Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 18-11-2014
A ver, que me estoy preparando ya la partida del domingo o el sábado o cuando narices se juegue esto, y no están los órdenes de fuerza de los equipos en la web de la FMA
Qué cojones es esto. Luego perderé y dirán que es mi culpa, pero no, la culpa es de la FMA. Voy a impugnarlo todo.
En serio, ¿alguien sabe cuándo se publican?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by kostra – 18-11-2014
Pásate por la federación y ke te los enseñen.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by kostra – 18-11-2014
Yo ya estoy preparando. La comida digo.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Luciano de Samósata – 18-11-2014
¿Qué alienación tiene este año Moratalaz para DH?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 18-11-2014
(18-11-2014, 14:13 )Luciano de Samósata escribió: ¿Qué alienación tiene este año Moratalaz para DH?
Sinceramente: no lo sé, sé quiénes son los jugadores pero no en qué orden vamos. Ya sabes que Moratalaz no es un club, es un puticlub.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Luciano de Samósata – 18-11-2014
(18-11-2014, 14:20 )Soyelkapo escribió:
(18-11-2014, 14:13 )Luciano de Samósata escribió: ¿Qué alienación tiene este año Moratalaz para DH?
Sinceramente: no lo sé, sé quiénes son los jugadores pero no en qué orden vamos. Ya sabes que Moratalaz no es un club, es un puticlub.
Por eso pregunto por la «alienación», el orden da igual 🙂
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 18-11-2014
(18-11-2014, 14:31 )Luciano de Samósata escribió:
(18-11-2014, 14:20 )Soyelkapo escribió: Sinceramente: no lo sé, sé quiénes son los jugadores pero no en qué orden vamos. Ya sabes que Moratalaz no es un club, es un puticlub.
Por eso pregunto por la «alienación», el orden da igual 🙂
Sería más gracioso si hubiera sido un error al escribir 
. Pero vamos, ya sabes que nuestro grado de aliencación es cercano al 100%, lo que no sé es con qué.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by kostra – 19-11-2014
Luciano, llevamos un ekipo mucho mejor ke el año pasado.
Además, un par de fichajes ke entre los dos, casi llegan a 2.000 de ELO
RE: Órdenes de fuerza DH – post by kostra – 19-11-2014
Se sabe algo de los árbitrios?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by SV – 20-11-2014
Sábados tarde… ¿experimento fallido?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Luciano de Samósata – 20-11-2014
Con la de teclados que hemos aporreado, y al final solo un equipo juega los sábados.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 20-11-2014
Nosotros jugamos en domingo por causa de fuerza mayor: este año el Cole no nos deja abrir en sábado 🙁
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Herodes – 20-11-2014
(18-11-2014, 13:22 )Soyelkapo escribió: A ver, que me estoy preparando ya la partida del domingo o el sábado
Algunos, los buenos, se preparan las partidas. Como debe ser.
Otros, los… bueno, que cada uno ponga el adjetivo, necesitamos prepararnos para los árbitros. Es bueno saber quién te toca para ir mentalizándote.
¿Está puesto en algún sitio quién arbitra qué encuentro?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Norton – 21-11-2014
(20-11-2014, 21:31 )Herodes escribió:
(18-11-2014, 13:22 )Soyelkapo escribió: A ver, que me estoy preparando ya la partida del domingo o el sábado
Algunos, los buenos, se preparan las partidas. Como debe ser.
Otros, los… bueno, que cada uno ponga el adjetivo, necesitamos prepararnos para los árbitros. Es bueno saber quién te toca para ir mentalizándote.¿Está puesto en algún sitio quién arbitra qué encuentro?
Tú ostentas un título de jugador profesional, a preparar partidas!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by kostra – 21-11-2014
(20-11-2014, 21:31 )Herodes escribió:
(18-11-2014, 13:22 )Soyelkapo escribió: A ver, que me estoy preparando ya la partida del domingo o el sábado
Algunos, los buenos, se preparan las partidas. Como debe ser.
Otros, los… bueno, que cada uno ponga el adjetivo, necesitamos prepararnos para los árbitros. Es bueno saber quién te toca para ir mentalizándote.¿Está puesto en algún sitio quién arbitra qué encuentro?
Eso, si no, no haberlo pagado. Ahora te jodes.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Herodes – 21-11-2014
Un respeto a un jugador profesional como yo, coño.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JoyDivision – 21-11-2014
Acaban de publicar el arbitraje de la primera ronda de división de honor:
http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=News&file=article&sid=1476
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 22-11-2014
(21-11-2014, 23:27 )JoyDivision escribió: Acaban de publicar el arbitraje de la primera ronda de división de honor:
http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=News&file=article&sid=1476
Suerte desigual…
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Shin Chan – 22-11-2014
(22-11-2014, 10:47 )JF Blanco escribió:
(21-11-2014, 23:27 )JoyDivision escribió: Acaban de publicar el arbitraje de la primera ronda de división de honor:
http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=News&file=article&sid=1476
Suerte desigual…
Cierto, uno de esos árbitros sale a fumar cada dos por tres aunque haya apuros de tiempo.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 22-11-2014
(22-11-2014, 19:52 )Shin Chan escribió:
(22-11-2014, 10:47 )JF Blanco escribió: Suerte desigual…
Cierto, uno de esos árbitros sale a fumar cada dos por tres aunque haya apuros de tiempo.
Normal, los apuros de tiempo le pondrán nervioso.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Shin Chan – 22-11-2014
Si, pero eso es más propio de un Apandador que de un árbitro.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 22-11-2014
(22-11-2014, 21:06 )Shin Chan escribió: Si, pero eso es más propio de un Apandador que de un árbitro.
Recuerdo a los golfos apandadores, pero esa palabra no está en el diccionario de la RAE. ¿Qué es un apandador?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Shin Chan – 22-11-2014
(22-11-2014, 22:59 )JF Blanco escribió:
(22-11-2014, 21:06 )Shin Chan escribió: Si, pero eso es más propio de un Apandador que de un árbitro.
Recuerdo a los golfos apandadores, pero esa palabra no está en el diccionario de la RAE. ¿Qué es un apandador?
Justo lo que tu has dicho, los golfos apandadores de los dibujos.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by kostra – 23-11-2014
Ke es un apandador y dónde está el árbitro es lo mismo.
Liga 2014/2015 – post by José Manuel Pérez – 23-11-2014
Virgen de Atocha – Liberty Chess 3-3
1/2 Pablo Almagro – Iván Vallés
1-0 Luis Rubio – Daniel Martín Rueda
0-1 Mathilde Congiu – José Manuel Pérez
1/2 Víctor Fernández Barrera – Sergio Sánchez
1-0 Adrián Vázquez – Miguel Ángel Fernández
0-1 Juan Plazuelo – Andrés Gallardo
Disputado encuentro donde parecía que los jugadores locales obtenían ventaja en tableros 1 y 3, con otras partidas complicadas y desventaja de calidad en tablero 5. Pero se dio la vuelta a la tortilla en un par de partidas y se llegó al 2,5-2,5. Todo acabó con una última partida maratoniana en el tablero 1 que finalizó en tablas de T+C contra T.
Veamos partidas:
4. Sergio Sánchez – Víctor Fernández Barrera: Las blancas parece que se quedan con mejor estructura, pero ceden la iniciativa a las negras. Al final el blanco tuvo que buscar las tablas cambiando piezas para no quedarse peor. 0,5-0,5.
3. Mathilde Congiu – José Manuel Pérez: Las blancas sacrifican peón y obtienen compensación. Recuperan peón y parece que mantienen ventaja, pero una secuencia táctica obliga al cambio de damas y a una nueva ventaja de peón en un final que se gana gracias a la coronación del peón negro que parecía más débil. 0-1
6. Andrés Gallardo – Juan Plazuelo: Partida complicada donde una sutileza de las blancas para deshacer una clavada da lugar a la ventaja de material. Pieza de más y victoria. 1-0
5. Adrián Vázquez – Miguel Ángel Fernández: Las negras consiguen calidad de ventaja y únicamente tienen que defenderse de un posible ataque de dama y alfil blancos. Pero no hubo acierto en la defensa y ganaron las blancas. 1-0
2. Daniel Martín Rueda – Luis Rubio: Las blancas obtienen una posición cómoda y parece que están mejor. Pero las negras no permiten la idea del rival para montar un ataque al rey y la táctica hizo que las estas ganasen dama por torre y alfil. Un peón pasado facilitó las cosas para la victoria negra. 0-1
1. Pablo Almagro – Iván Vallés: Apertura española que no siguió los derroteros de la berlinesa, tan de moda últimamente, pero que sí recordó un final de una partida del match Carlsen – Anand. En verdad, las blancas consiguen ventaja y las negras se salvan con una fina secuencia táctica, con sacrificio de dama incluido. Se llega a un final de T+C contra T+A. Las negras comen los peones blancos a costa del alfil, e intentan ganar con torre y dos peones contra torre y caballo. Finalmente no pudo ser y el blanco es ahora el que intenta ganar con T+C contra T. Se llegaron a las tablas en la jugada 161, aunque se habían llegado a las 50 jugadas un poco antes. 0,5 – 0,5.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 23-11-2014
Jornada 2 de Liga y los Virgenes en descenso. Voy avisando ya…
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Héctor Bárez – 23-11-2014
PUEBLO NUEVO 3,5 64 VILLALBA 2,5
J.Fernández Lledó 0 Alejandro Moreno 1
Julio Nieto 0 Angel Espinosa 1
Oscar Itúrbide 1 Javier Longa 0
Victor Navarro 1 Marcos Pérez 0
Héctor Bárez 0,5 Oscar Gutiérrez 0,5
F.J.De La Puerta 1 Luis Blasco 0
RE: Órdenes de fuerza DH – post by kostra – 23-11-2014
Moratalaz 1,5 – 4,5 Collado Villalba
Primer encuentro contra los campeones de España, no nos kejamos. Moratalaz a la izkierda.
1 Solaesa 0 – 1 Renier
2 KAPO 1/2 – 1/2 Arribas
3 Rivera 1/2 – 1/2 Morenín
4 Tommy 0 – 1 Orteguita
5 Kostra 0 – 1 Luis Bermejo
6 Fidel 1/2 – 1/2 Cao
Ale, otro día la kostrakrónika.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 23-11-2014
(23-11-2014, 21:54 )kostra escribió: Moratalaz 1,5 – 4,5 Collado Villalba
Primer encuentro contra los campeones de España, no nos kejamos. Moratalaz a la izkierda.
1 Solaesa 0 – 1 Renier
2 KAPO 1/2 – 1/2 Arribas
3 Rivera 1/2 – 1/2 Morenín
4 Tommy 0 – 1 Orteguita
5 Kostra 0 – 1 Luis Bermejo
6 Fidel 1/2 – 1/2 CaoAle, otro día la kostrakrónika.
Asi, para completar en plan crónica así por encima , sobre las dos horas de encuentro, que no eran las 12:00 sino mas tarde, por motivos que ya Kostra contará adecuadamente, teníamos el encuentro bien encaminado, con ventaja grande de Renier en el 1, que enganchó una gran ventaja de apertura aun con negras, la partida del 2 muy compleja, con ataques mutuos estilo India de rey, yo en el 3 tenia una ligera ventaja sin riesgos, Ortega en el 4 tenia una posición de iniciativa con blancas muy prometedora, en el 5 Bermejo había conseguido una buena posición, pero algo compleja, y Cao en el 6 tenia una cómoda ventaja sin damas.
En general, no estábamos peor en ningún tablero.
Luego Renier ganó poco despues, y a Cao le igualaron y tablas, y por lo que vi Ortega y Bermejo ganaron, aunque sinceramente me perdí esa partes de las partidas (Kostra informará), con lo que nos pusimos ya con 3’5 a 0’5 y el encuentro ganado
Quedabamos dos tableros, y la partida de Arribas se habia enloquecido por completo, al sacrificar con buen criterio el Kapo una pieza por fuerte ataque, y acabó en unas espectaculares tablas por perpetuo. (Partida mucho mas divertida que las del mundial, jeje). Yo por mi parte, ante una buena defensa blanca, llegué a un final de Torres con peón extra, que no logré imponer por aquello de que todos los finales de torre son tablas 
Pues, en suma, un encuentro interesante, ante un equipo que dará pero que mucha guerra, y con analistas de lujo en plan Svidler, que luego se pasaron para el analisis post-morten y post-encuentro 
También se demostró para bien o para mal, que el arbitro en ajedrez no es como en el fútbol, que resulta imprescindible, pero esa es otra historia, y será contada en otra ocasión…
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 23-11-2014
(23-11-2014, 22:25 )Javier Moreno Ruiz escribió: También se demostró para bien o para mal, que el arbitro en ajedrez no es como en el fútbol, que resulta imprescindible, pero esa es otra historia, y será contada en otra ocasión…
Así ya era, al menos en la Liga Madrileña 
Dicho lo cual hay que reconocer que hay muchas maneras de arbitrar. Lo puedes hacer como Kalandraka o lo puedes hacer como el Apandador.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 23-11-2014
(23-11-2014, 22:47 )IM Blowsky escribió:
(23-11-2014, 22:25 )Javier Moreno Ruiz escribió: También se demostró para bien o para mal, que el arbitro en ajedrez no es como en el fútbol, que resulta imprescindible, pero esa es otra historia, y será contada en otra ocasión…
Así ya era, al menos en la Liga Madrileña
Creo que estaremos de acuerdo todos en algo: Si el árbitro es bueno, mucho mejor tenerlo, pues aparte de ayudar en todo, como haya polémica, la soluciona.
Dicho de otro modo: El buen árbitro no es imprescindible, pero si necesario 
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Norton – 23-11-2014
Por dar una crónica alternativa sin ser yo Svidler (ese juega en Torrejón)…
Sobra decir que victoria merecida del Villalba, en el mejor de los casos el Moratalaz habría logrado 2,5 puntos pero nunca más que eso.
Herodes empezó la liga frío y se le escapó una posibilidad demasiado evidente, tras lo cual su posición era demasiado delicada. Cuando entre en calor preparaos…
Kapo se quedó en una posiciòn sospechosa para a continuación darlo todo y crear caos. Sin ayuda del ordenador es fácil caer en una tendencia donde crees que un bando está perdido y a los cinco minutos crees que gana… Al final del todo, posiblemente tras alguna imprecisión de Arribas, parece que el Kapo ganaba pero como digo no es nada fácil de valorar ya que ambos bandos tienen muchas jugadas razonables como opción, pero Mr Kapo eligió la opción segura con la que se forzaban las tablas.
En el tercer tablero, Javi creo que hizo buen alarde de ajedrez lógico hasta llegar a un final ganado, donde posiblemente no eligió la mejor continuación. Bueno, a veces pasa y Rivera es un tipo que aprovecha las oportunidades cuando se le dan.
Estupendo ganó una partida donde el negro jugó muy interesante pero, como suele ocurrir cuando jugamos con alguien que es mejor que nosotros, al final Tommy no encontró el mejor plan y las blancas ganaron con aparente facilidad. Deberia servir de buena lección para las negras en la variante, con ayuda de los análisis de lujo de Renier.
Kostra jugó raro con el ex moratalaceño Bermejo, el cual hizo las lógicas y ganó una partida al estilo de los libros de las mejores partidas de Capablanca, de esas en las que parece que el otro ha jugado mal pero el rival ha hecho en todo caso las mejores posibles.
Cobosian parecía medio perdido pero, una vez tuvo a mano una opción de activar su rey la cual aprovechó, en un momento dado tenía un plan para activarse que me gustaba mucho a base de un h5 en un momento dado y entrar con la torre por h. Eligió otro ingenioso con el que se forzaban las tablas pero sin opción de jugar a ganar.
En fin, esto sólo ha empezado pero desde Moratalaz se avisa que nadie tendrá un encuentro donde se gane a placer.
P.D. Gracias a Cao, Renier y cia, nos pusieron vuestras bravas
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Kalandraka – 23-11-2014
(23-11-2014, 19:00 )José Manuel Pérez escribió: Virgen de Atocha – Liberty Chess 3-3
1/2 Pablo Almagro – Iván Vallés
1-0 Luis Rubio – Daniel Martín Rueda
0-1 Mathilde Congiu – José Manuel Pérez
1/2 Víctor Fernández Barrera – Sergio Sánchez
1-0 Adrián Vázquez – Miguel Ángel Fernández
0-1 Juan Plazuelo – Andrés GallardoDisputado encuentro donde parecía que los jugadores locales obtenían ventaja en tableros 1 y 3, con otras partidas complicadas y desventaja de calidad en tablero 5. Pero se dio la vuelta a la tortilla en un par de partidas y se llegó al 2,5-2,5. Todo acabó con una última partida maratoniana en el tablero 1 que finalizó en tablas de T+C contra T.
Veamos partidas:
4. Sergio Sánchez – Víctor Fernández Barrera: Las blancas parece que se quedan con mejor estructura, pero ceden la iniciativa a las negras. Al final el blanco tuvo que buscar las tablas cambiando piezas para no quedarse peor. 0,5-0,5.3. Mathilde Congiu – José Manuel Pérez: Las blancas sacrifican peón y obtienen compensación. Recuperan peón y parece que mantienen ventaja, pero una secuencia táctica obliga al cambio de damas y a una nueva ventaja de peón en un final que se gana gracias a la coronación del peón negro que parecía más débil. 0-1
6. Andrés Gallardo – Juan Plazuelo: Partida complicada donde una sutileza de las blancas para deshacer una clavada da lugar a la ventaja de material. Pieza de más y victoria. 1-0
5. Adrián Vázquez – Miguel Ángel Fernández: Las negras consiguen calidad de ventaja y únicamente tienen que defenderse de un posible ataque de dama y alfil blancos. Pero no hubo acierto en la defensa y ganaron las blancas. 1-0
2. Daniel Martín Rueda – Luis Rubio: Las blancas obtienen una posición cómoda y parece que están mejor. Pero las negras no permiten la idea del rival para montar un ataque al rey y la táctica hizo que las estas ganasen dama por torre y alfil. Un peón pasado facilitó las cosas para la victoria negra. 0-1
1. Pablo Almagro – Iván Vallés: Apertura española que no siguió los derroteros de la berlinesa, tan de moda últimamente, pero que sí recordó un final de una partida del match Carlsen – Anand. En verdad, las blancas consiguen ventaja y las negras se salvan con una fina secuencia táctica, con sacrificio de dama incluido. Se llega a un final de T+C contra T+A. Las negras comen los peones blancos a costa del alfil, e intentan ganar con torre y dos peones contra torre y caballo. Finalmente no pudo ser y el blanco es ahora el que intenta ganar con T+C contra T. Se llegaron a las tablas en la jugada 161, aunque se habían llegado a las 50 jugadas un poco antes. 0,5 – 0,5.
Exactamente, 151 jugadas . Hace 10 jugadas (en la de negras) que se habían producido las 50 jugadas. Iván lo sabía, pero simplemente se ha confundido al «marcar» en la planilla, y en vez de 50, se ha «marcado» 60 jugadas para reclamar…
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 24-11-2014
(23-11-2014, 23:08 )Norton escribió: P.D. Gracias a Cao, Renier y cia, nos pusieron vuestras bravas
Me uno a los agradecimientos. Señores, las bravas supieron a gloria
A la vuelta pagamos nosotros, a poder ser en el after.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Tommy Walker – 24-11-2014
… y a todo esto, creo que aún seguimos sin saber por qué el árbitro de nuestro encuentro ha incomparecido …
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Garito Kasparito – 24-11-2014
(23-11-2014, 23:08 )Norton escribió: Kapo se quedó en una posiciòn sospechosa para a continuación darlo todo
RE: Órdenes de fuerza DH – post by kostra – 24-11-2014
(24-11-2014, 01:24 )Tommy Walker escribió: … y a todo esto, creo que aún seguimos sin saber por qué el árbitro de nuestro encuentro ha incomparecido …
Al final, los 12 jugadores del encuentro entre Moratalaz vs Collado Villalba demostramos ke podemos y sabemos jugar sin árbitro.
Es cierto ke fue difícil, ¡tuvimos ke llamar incluso a Leal!, pero no fue culpa nuestra…, sino del propio árbitro ke no apareció. Por culpa del jugador número 13 (o de alguno más, ke a saber porké no apareció…), comenzamos los jugadores a las 10:20. Sin árbitro, y es más, ¡los ganadores acabaron invitando al Moratalaz a unas bravas!.
Conclusión: El árbitro en este encuentro sirvió para crear problemas, en lugar de solucionarlos.
![[Imagen: numero-13.png]](https://sites.google.com/site/svalinastvinur/numero-13.png)
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 24-11-2014
(24-11-2014, 01:24 )Tommy Walker escribió: … y a todo esto, creo que aún seguimos sin saber por qué el árbitro de nuestro encuentro ha incomparecido …
Pues es verdad, y me parece lamentable, en serio.
Y yo que quería renunciar a la plaza en Honor; no recordaba lo divertido que era el tema de los árbitros
RE: Órdenes de fuerza DH – post by chessrr – 24-11-2014
(24-11-2014, 12:17 )Soyelkapo escribió:
(24-11-2014, 01:24 )Tommy Walker escribió: … y a todo esto, creo que aún seguimos sin saber por qué el árbitro de nuestro encuentro ha incomparecido …
Pues es verdad, y me parece lamentable, en serio.
Y yo que quería renunciar a la plaza en Honor; no recordaba lo divertido que era el tema de los árbitros
Esto no hace nada más que demostrar que no son necesarios los árbitros en división de honor. La fma dice que es por imperativo legal (aunque sólo lo aplica en una categoría), pero si fuese así, cómo quedaría esta ronda?. Se podría impugnar el resultado? Quién es el responsable de que algo obligatorio no se cumpla?
Ahora voy a escuchar a Paganini y su famoso violín.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Frodo – 25-11-2014
No se debe criticar gratuítamente sin saber lo que ha pasado; ya he contado alguna vez en este foro que en un encuentro de la promoción, creo recordar que Aj. Madrid contra Alcobendas, no apareció el árbitro y varios días después nos enteramos de que no había acudido porque había muerto.
Conociendo a Gregorio me extrañaría mucho que hubiera faltado sin mediar una causa de fuerza mayor. O eso o un fallo en la comunicación, cosa que también pasó una vez con otro árbitro por un fallo del correo electrónico.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by SV – 25-11-2014
(25-11-2014, 01:30 )Frodo escribió: No se debe criticar gratuítamente sin saber lo que ha pasado; ya he contado alguna vez en este foro que en un encuentro de la promoción, creo recordar que Aj. Madrid contra Alcobendas, no apareció el árbitro y varios días después nos enteramos de que no había acudido porque había muerto.
Conociendo a Gregorio me extrañaría mucho que hubiera faltado sin mediar una causa de fuerza mayor. O eso o un fallo en la comunicación, cosa que también pasó una vez con otro árbitro por un fallo del correo electrónico.
Lo del correo electrónico no sería excusa porque está publicado en la página web, si no, las incomparecencias de jugadores se podrían recurrir porque «no me ha llegado ningún correo electrónico».
Yo estoy con chessrr, ¿entonces no cuenta el encuentro para elo o se tiene que repetir o que pasa?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 25-11-2014
(23-11-2014, 19:00 )José Manuel Pérez escribió: Virgen de Atocha – Liberty Chess 3-3
1. Pablo Almagro – Iván Vallés: Apertura española que no siguió los derroteros de la berlinesa, tan de moda últimamente, pero que sí recordó un final de una partida del match Carlsen – Anand. En verdad, las blancas consiguen ventaja y las negras se salvan con una fina secuencia táctica, con sacrificio de dama incluido. Se llega a un final de T+C contra T+A. Las negras comen los peones blancos a costa del alfil, e intentan ganar con torre y dos peones contra torre y caballo. Finalmente no pudo ser y el blanco es ahora el que intenta ganar con T+C contra T. Se llegaron a las tablas en la jugada 161, aunque se habían llegado a las 50 jugadas un poco antes. 0,5 – 0,5.
Hoy he visto la partida bien (bueno no, me he ahorrado el final jiji), porque ayer estuve prestando más atención a otras partidas y me perdí la fase decisiva en el medio juego. Si la FMA sigue publicando las partidas os recomiendo que la veáis. Si bien es verdad que el blanco tiene la partida ganada varias veces, los trucos que se saca el negro de la chistera son bastante ingeniosos y merece la pena echarles un vistazo.
Por lo demás, ya que me pongo a escribir creo que el resultado final del match fue más o menos justo, a pesar de lo que bailaron las valoraciones en casi todos los tableros. Una pena que aún no sepamos el resultado entre La Casa y ByN ni la composición completa de todos los equipos, pero en cualquier caso tengo el presentimiento de que este año la Liga puede ser más abierta que el pasado (aunque para ello alguien tendrá que romper la racha de 19 victorias consecutivas en Liga Madrileña que lleva el Collado jajaja).
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 25-11-2014
(25-11-2014, 01:30 )Frodo escribió: No se debe criticar gratuítamente sin saber lo que ha pasado; ya he contado alguna vez en este foro que en un encuentro de la promoción, creo recordar que Aj. Madrid contra Alcobendas, no apareció el árbitro y varios días después nos enteramos de que no había acudido porque había muerto.
Conociendo a Gregorio me extrañaría mucho que hubiera faltado sin mediar una causa de fuerza mayor. O eso o un fallo en la comunicación, cosa que también pasó una vez con otro árbitro por un fallo del correo electrónico.
Frodo, es probable que en el foro de tu club esté explicado lo que pasó con mayor claridad… Lo digo sin ser miembro de dicho foro, no como tú 😉
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Frodo – 25-11-2014
En el foro de mi club no se pone nada sobre este tema.
Kapo, siempre puede haber un malentendido. En cualquier caso no digo que sea esto lo que haya pasado; no lo sé.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 25-11-2014
(25-11-2014, 03:10 )Frodo escribió: En el foro de mi club no se pone nada sobre este tema.
Kapo, siempre puede haber un malentendido. En cualquier caso no digo que sea esto lo que haya pasado; no lo sé.
Joder, Frodo, me parece más bestia pensar que el árbitro se ha podido morir (no sería lo habitual y, por tanto, descarto la posibilidad por simple probabilidad) que quejarse (o comentar, mejor dicho) porque dos días después de que no apareciese a la ronda, aún no sepamos el motivo.
Y si ha sido un malentendido, pues muy mal, qué cojones, si tiene una responsabilidad (por la que además cobra pasta), que la cumpla. Se comentó el domingo de cañas que a lo mejor era que «no se había enterado» de que empezaba la Liga. Pues es como si yo «no me entero» de que mañana tengo un juicio y mi cliente pierde por ello. A la puta calle y con razón.
Mi más sincero pésame profiláctico, no obstante.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Frodo – 25-11-2014
He contado esta desgraciada anécdota para decir a todos los foreros que hay que tener prudencia antes de criticar.
Que falte un árbitro en la Liga no es nada habitual. En los 4 años que tuve el honor de presidir el Comité Técnico de Árbitros de la FMA no recuerdo ninguna ausencia.
Conozco muy bien a Gregorio; nunca le he visto faltar a ningún arbitraje. Por eso me imagino que habrá alguna causa de fuerza mayor de por medio.
Me imagino que el Comité Técnico de Árbitros ya sabrá las causas de esta incomparecencia y tomará las medidas oportunas si hubiera que tomarlas.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 25-11-2014
(25-11-2014, 11:28 )Frodo escribió: He contado esta desgraciada anécdota para decir a todos los foreros que hay que tener prudencia antes de criticar.
Que falte un árbitro en la Liga no es nada habitual. En los 4 años que tuve el honor de presidir el Comité Técnico de Árbitros de la FMA no recuerdo ninguna ausencia.
Conozco muy bien a Gregorio; nunca le he visto faltar a ningún arbitraje. Por eso me imagino que habrá alguna causa de fuerza mayor de por medio.
Me imagino que el Comité Técnico de Árbitros ya sabrá las causas de esta incomparecencia y tomará las medidas oportunas si hubiera que tomarlas.
Siguiendo con la comparación: si la noche antes (o dos horas antes) de un juicio me afecta alguna causa de fuerza mayor, lo primero (lo primero, repito) que hago es llamar a mi jefe para que vaya él, u otra persona, a pasar el juicio; no espero a que se celebre el juicio, lo pierda mi cliente, que sea el juez quien llame a mi jefe y pim pam pum.
Me sigue pareciendo dantesco.
Reitero mi pésame profiláctico, no obstante.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by chessrr – 25-11-2014
(25-11-2014, 12:00 )Soyelkapo escribió:
(25-11-2014, 11:28 )Frodo escribió: He contado esta desgraciada anécdota para decir a todos los foreros que hay que tener prudencia antes de criticar.
Que falte un árbitro en la Liga no es nada habitual. En los 4 años que tuve el honor de presidir el Comité Técnico de Árbitros de la FMA no recuerdo ninguna ausencia.
Conozco muy bien a Gregorio; nunca le he visto faltar a ningún arbitraje. Por eso me imagino que habrá alguna causa de fuerza mayor de por medio.
Me imagino que el Comité Técnico de Árbitros ya sabrá las causas de esta incomparecencia y tomará las medidas oportunas si hubiera que tomarlas.
Siguiendo con la comparación: si la noche antes (o dos horas antes) de un juicio me afecta alguna causa de fuerza mayor, lo primero (lo primero, repito) que hago es llamar a mi jefe para que vaya él, u otra persona, a pasar el juicio; no espero a que se celebre el juicio, lo pierda mi cliente, que sea el juez quien llame a mi jefe y pim pam pum.
Me sigue pareciendo dantesco.
Reitero mi pésame profiláctico, no obstante.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by kostra – 25-11-2014
¿Porke no se hace un referendum (ya ke esta de moda) entre los jugadores de DH para ver si kieren o no árbitros?
Por ke si sale ke no se kieren árbitros, pero por ley los hay, entonces es ke hay manos negras metidas en el ajo.
Hablo desde la más profunda ignorancia, ya sabéis todos ke yo hablo por hablar.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 25-11-2014
A ver si la he cagao… Me han comentado que el árbitro de nuestro partido del domingo fue detenido por la Policía y por eso no pude venir ni avisar… La fuente es muy fiable pero aún así no puedo creérmelo, no doy crédito, vamos. Estas cosas dan para muchos bulos pero ya no sé qué creer, ¿alguien sabe algo?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Frodo – 25-11-2014
Hay causas de fuerza mayor que no permiten ni llamar al jefe, como en el primer ejemplo que he puesto que desgraciadamente es verídico.
Pero seguro que el kapo dirá que si tuviera un juicio y se muriera de repente el día anterior, llamaría a su jefe desde el más allá.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 25-11-2014
(25-11-2014, 19:54 )Frodo escribió: Hay causas de fuerza mayor que no permiten ni llamar al jefe, como en el primer ejemplo que he puesto que desgraciadamente es verídico.
Pero seguro que el kapo dirá que si tuviera un juicio y se muriera de repente el día anterior, llamaría a su jefe desde el más allá.
En mi curro los dispositivos móviles tienen instalado un programita que manda una señal a cada Socio de Departamento en el caso de que alguien de su equipo no acceda al dispositivo móvil durante más de 10 horas. Por tanto, en realidad no me haría falta ni avisar a mi jefe; él sabría que no estoy «disponible» porque le llegaría un mensaje directamente. Así pues, tu teoría de mi muerte previa a un juicio sólo valdría si tiene lugar menos de 10 horas antes del juicio.
Te vas quedando sin argumentos, Froskras.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 25-11-2014
(25-11-2014, 20:18 )Soyelkapo escribió: En mi curro los dispositivos móviles tienen instalado un programita que manda una señal a cada Socio de Departamento en el caso de que alguien de su equipo no acceda al dispositivo móvil durante más de 10 horas. Por tanto, en realidad no me haría falta ni avisar a mi jefe; él sabría que no estoy «disponible» porque le llegaría un mensaje directamente. Así pues, tu teoría de mi muerte previa a un juicio sólo valdría si tiene lugar menos de 10 horas antes del juicio.
Te vas quedando sin argumentos, Froskras.
O sea, que por contrato no puedes dormir más de 10 horas seguidas. Correcto?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 25-11-2014
(25-11-2014, 20:21 )IM Blowsky escribió:
(25-11-2014, 20:18 )Soyelkapo escribió: En mi curro los dispositivos móviles tienen instalado un programita que manda una señal a cada Socio de Departamento en el caso de que alguien de su equipo no acceda al dispositivo móvil durante más de 10 horas. Por tanto, en realidad no me haría falta ni avisar a mi jefe; él sabría que no estoy «disponible» porque le llegaría un mensaje directamente. Así pues, tu teoría de mi muerte previa a un juicio sólo valdría si tiene lugar menos de 10 horas antes del juicio.
Te vas quedando sin argumentos, Froskras.
O sea, que por contrato no puedes dormir más de 10 horas seguidas. Correcto?
Ni follar tampoco.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 25-11-2014
(25-11-2014, 20:32 )Soyelkapo escribió:
(25-11-2014, 20:21 )IM Blowsky escribió: O sea, que por contrato no puedes dormir más de 10 horas seguidas. Correcto?
Ni follar tampoco.
Ah vale, por eso siempre te marchabas del 180 antes que Fisi. Entiendo.
Liga DH 2014-2015 – post by José Manuel Pérez – 30-11-2014
Liberty Chess – 64 Villalba 3-3
1-0 Iván Vallés – Alejandro Moreno
0-1 José Manuel Pérez – Ángel Espinosa
0-1 Sergio Sánchez – Jorge Bermejo
0-1 Miguel Ángel Fernández – Andrés Cabañas
1-0 Andrés Gallardo – Marcos Adrián Pérez
1-0 David Hinojar – Óscar Gutiérrez
Encuentro de los más cafetero que se pueda imaginar. No lo digo por las partidas en sí. Hubo un problema y no pudimos entrar en el local. Así que jugamos en el bar de al lado el encuentro, con poco sitio para moverse, que ahí también se jugaba el Liberty B – Batán A. Había un televisor sin sonido, pero fue inevitable que entrase algún cliente que comentase a viva voz que la gente está muy concentrada. Lo peor fue un chino en la máquina tragaperras. Menos mal que le tocó un buen premio a media mañana y se fue.
Vamos a lo que nos interesa, las partidas:
1. Iván Vallés – Alejandro Moreno: Un sacrificio de caballo en g5 por ataque dio sus frutos. El rey negro se escapó, pero un peón pasado blanco promocionó y el primer jugador venció gracias a sus dos damas. 1-0
2. Ángel Espinosa – José Manuel Pérez: Partida sin rupturas y casi sin cambios hasta que llegaron los apuros, donde me equivoqué y las blancas obtuvieron ataque decisivo que valía una calidad como mínimo. 1-0
3. Sergio Sánchez – Jorge Bermejo: Las negras ofrecen tablas en la jugada 5, pero se continúa, que queda mucho por delante. Las blancas sacrifican peón con una aparente compensación, pero los apuros de tiempo hacen de las suyas y al final se llevó el gato al agua las negras. 0-1
4. Andrés Cabañas – Miguel Ángel Fernández: Las blancas ganaron peón sin compensación. Se luchó por las tablas en un finalito, pero no pudo ser. 1-0
5. Andrés Gallardo – Marcos Adrián Pérez: Partida tensa donde las blancas acabaron ganando calidad y no solo evitaron ataque del rival, sino que fueron estas quienes atacaron para dar mate con dama y torre. 1-0
6. Óscar Gutiérrez – David Hinojar: Las negras entregan un peón por actividad y consiguen ganar calidad, suficiente para ganar la partida. 0-1.
En fin, esperemos que para otra vez la noticia sean las partidas y no otros factores.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Héctor Bárez – 30-11-2014
BLANCO Y NEGRO 5,5 PUEBLO NUEVO 0,5
Daniel Taboas 1 Javier Fernández Lledó 0
Carlos Alarcia 1 Julio Nieto 0
M.Angel Martínez 1 Victor Navarro 0
Jordi Triadu 0,5 Héctor Bárez 0,5
Emilio Alba 1 F.Javier de la Puerta 0
Juan Aguado 1 Aleksei Zhynguel 0
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 30-11-2014
Collado Villalba 3’5- Casa del Ajedrez 2’5
Doy los resultados por tableros, siempre el Villalba a la izquierda:
Renier – Candela 1-0
Arribas – Victoriano 1/2
Moreno Ruiz – Suarez Uriel 1/2
Ortega – Anabel Guadamuro 1-0
Luis Bermejo – Laura Collado 0-1
Uncitti – Cao 1/2
Un encuentro duro y disputado, donde hubo emoción hasta el final, aunque todo terminó felizmente para nosotros…
Sobre las 12:00 Renier tenia una ligera ventaja en el 1, pero Candela aguantaba solido. Arribas en el 2 tenia una posición mas o menos igualada, con peón de mas, pero un buen alfil del blanco que compensaba. En el 3 mi partida era muy dinámica, y poco despues Suarez me entregó calidad bien compensada, y la posición no era clara.
En el tablero 4 Ortega tenia buena posicion de apertura, con mejor estructura, pero los enroques opuestos llevaban a una lucha muy aguda. En el 5 Luis Bermejo tenia ventaja, aunque con muchas piezas en el tablero, y posición todavía compleja. En el 6 Cao tenia buena posicion en una siciliana de enroques opuestos, pero todo era complicado todavia.
Como se ve mucha tensión y partidas poco claras, realmente el único que tenia una ventaja solida, sin complicaciones era Renier.
Poco después yo me veo obligado a repetir jugadas para no quedarme peor, así que tablas, Y Ortega gana tras una secuencia llena de emociones donde consiguio llevar a Anabel, que debutaba en liga, por cierto, a red de mate y ganar la partida. Pero Bermejo acaba omitiendo un golpe en una situacion con los dos reyes expuestos, y acaba perdiendo por ataque en el 5. Así que 1’5 a 1’5.
Mientras tanto Arribas y Victoriano habían llegado a un final interesante de torres con peón de mas de Arribas, pero enormes dificultades técnicas para imponerlo, por todos los peones en un ala, y la partida de Cao había llegado a tener ventaja, pero en el apuro mutuo, se deja una pieza en un golpe táctico, pero Uncitti no llega a verlo y tablas finalmente. Esto pudo ser la mejor chance de la Casa de empatar el encuentro.
Al final tablas de Arribas, que intentó de todo para ganar el final de torres, pero Victoriano lo aguantó con 1 minuto durante todo el final, y Renier pudo imponer con estilo su ventaja posicional a pesar de un intento de Candela de complicar en un final de torres desesperado.
Como se deduce un encuentro arduo, y con chances mutuas, donde la Casa rozó el empate.
Ahora al puente, y luego volveremos con mas.
Saludos!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 30-11-2014
Para que no creáis que no ponemos crónica porque hemos perdido 6-0, ya la hago yo.
Sí, hemos perdido 6-0. Los motivos son dos:
1.- Los Vírgenes son muy duros, y
2.- Mi ausencia (estoy en Benidorm con el del Leganés B, por si no lo sabíais) ha sido un golpe duro para mis queridos y aguerridos compañeros.
Consecuencia adicional de lo anterior es que no sé cómo han ido las partidas, así que no puedo decir más, ya las veréis en AeM
Supongo que YA estamos últimos, pero no pasa nada porque tras la próxima ronda probablemente iremos AÚN más últimos.
No, en serio, a partir de aquí, para arriba
P.S. No hace falta que me agradezcáis esta crónica.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 01-12-2014
(30-11-2014, 23:01 )Soyelkapo escribió: Para que no creáis que no ponemos crónica porque hemos perdido 6-0, ya la hago yo.
Sí, hemos perdido 6-0. Los motivos son dos:
1.- Los Vírgenes son muy duros, y
2.- Mi ausencia (estoy en Benidorm con el del Leganés B, por si no lo sabíais) ha sido un golpe duro para mis queridos y aguerridos compañeros.
Consecuencia adicional de lo anterior es que no sé cómo han ido las partidas, así que no puedo decir más, ya las veréis en AeM
Supongo que YA estamos últimos, pero no pasa nada porque tras la próxima ronda probablemente iremos AÚN más últimos.
No, en serio, a partir de aquí, para arriba
P.S. No hace falta que me agradezcáis esta crónica.
Tú no estás en Benidorm, imposible. No figuras en la exhaustiva lista de Jesús Vázquez en su blog, To another dog with that bone.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 01-12-2014
Pues yo tampoco puedo hacer la crónica del 6-0 que no estuve… Herodes? Tommy? Gurewitz?
Por otro lado, en relación al problema que hubo con el local en el encuentro entre Liberty y 64, tengo una pregunta. ¿El equipo visitante podría pedir el aplazamiento del encuentro y negarse a jugar en el local improvisado? Evidentemente, habiéndose desplazado desde Collado, no parece una postura muy sensata, pero preguntar es gratis :p
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 01-12-2014
(01-12-2014, 14:12 )IM Blowsky escribió: Pues yo tampoco puedo hacer la crónica del 6-0 que no estuve… Herodes? Tommy? Gurewitz?
Por otro lado, en relación al problema que hubo con el local en el encuentro entre Liberty y 64, tengo una pregunta. ¿El equipo visitante podría pedir el aplazamiento del encuentro y negarse a jugar en el local improvisado? Evidentemente, habiéndose desplazado desde Collado, no parece una postura muy sensata, pero preguntar es gratis :p
No parece una crónica muy difícil de hacer. Parafraseando a Guti en Crackòvia, «pim pam pim pam, hostias vienen hostias van».
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Dragon21 – 01-12-2014
(01-12-2014, 14:12 )IM Blowsky escribió: Pues yo tampoco puedo hacer la crónica del 6-0 que no estuve… Herodes? Tommy? Gurewitz?
Por otro lado, en relación al problema que hubo con el local en el encuentro entre Liberty y 64, tengo una pregunta. ¿El equipo visitante podría pedir el aplazamiento del encuentro y negarse a jugar en el local improvisado? Evidentemente, habiéndose desplazado desde Collado, no parece una postura muy sensata, pero preguntar es gratis :p
Con el Reglamento de Competiciones en la mano, artículo 52:
c) Si llegada la hora de comienzo del encuentro la sala de juego está cerrada, o no están colocados los tableros, las piezas, los relojes o las planillas, el tiempo utilizado en estos trámites será cargado en los relojes del equipo en cuyo local se celebra el encuentro.
En mi opinión hasta podrían haberse negado a jugar y solicitar el encuentro por ganado si no se logra acceso en 90 minutos.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 01-12-2014
(01-12-2014, 19:58 )Dragon21 escribió: Con el Reglamento de Competiciones en la mano, artículo 52:
c) Si llegada la hora de comienzo del encuentro la sala de juego está cerrada, o no están colocados los tableros, las piezas, los relojes o las planillas, el tiempo utilizado en estos trámites será cargado en los relojes del equipo en cuyo local se celebra el encuentro.
En mi opinión hasta podrían haberse negado a jugar y solicitar el encuentro por ganado si no se logra acceso en 90 minutos.
Creo que tu interpretación es excesiva. Desconozco lo que pasó el domingo en la sede de Liberty, pero vamos a imaginar que un gracioso sella las puertas del local. O que se ha caído un techo y el local queda impracticable. Es una causa de fuerza mayor y el equipo local bastante tiene con lo suyo como para encima meterle un 0. Sin embargo, sí que creo que el equipo visitante puede exigir un aplazamiento y negarse a jugar en unas condiciones que no son las adecuadas. Y bueno, sí que estoy de acuerdo en que hay casos en que sí que creo que sería aplicable meter el cero, como por ejemplo que nadie del equipo local tenga llaves para abrir (eso es un problema de planificación, culpa del equipo local).
Y ya puestos a rebuscar el asunto: ¿lograr el acceso en 90 minutos o en 30?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Frodo – 03-12-2014
Yo diría que 30 minutos.
Hay que ser deportivos y quitar líos al CCDD. Si un equipo ha tenido problemas de última hora y ofrece un local alternativo cercano lo suyo es jugar el encuentro.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 03-12-2014
(03-12-2014, 01:40 )Frodo escribió: Yo diría que 30 minutos.
Hay que ser deportivos y quitar líos al CCDD. Si un equipo ha tenido problemas de última hora y ofrece un local alternativo cercano lo suyo es jugar el encuentro.
Ya ya, si yo no discuto lo que es «lo suyo», simplemente teorizaba, lo cual no está de más ya que situaciones similares pueden surgir cualquier domingo, y en condiciones no tan propicias para hacer «lo suyo» 😉
Liga DH – post by José Manuel Pérez – 14-12-2014
Moratalaz – Liberty 1,5-4,5
0-1 Luis Julio Solaesa – Iván Vallés
0-1 Daniel Martín Rueda – José Carlos Fraga
1/2 Eduardo González Rivera – José Manuel Pérez
0-1 Rafael Cortés – Sergio Sánchez
0-1 Ricardo García Ruido – Andrés Gallardo
1-0 Luis M. Barranco – David Hinojar
Encuentro donde hubo varias partidas poco claras pero que se resolvió a favor del equipo visitante al conseguir 0,5-3,5. Veamos:
3. Eduardo González – José Manuel Pérez. El blanco sacrifica peón que debería ser aceptado. No fue así y al final el blanco quedó mejor. La táctica hizo que se entrase en una variante forzada donde las negras comen torre y permiten jaque perpetuo. 0,5 – 0,5
1. Luis Julio Solaesa-Iván Vallés. Las negras tomaron el mando al conseguir un peón en d4 y mejor estructura. Las blancas perdieron peón y con un grave error perdieron la calidad y partida rápidamente. 0-1.
5. Ricardo García Ruido – Andrés Gallardo: Partida tensa que se resolvió por un sacrificio de calidad de las negras, que obtuvieron compensación como para desnivelar y ganar. 0-1
4. Sergio Sánchez – Rafael Cortés: Partida poco clara donde se preparó un ataque indirecto a un alfil negro en d5, pero con actividad para las negras. Una fina jugada para evitar complicaciones y las blancas progresaron y ganaron por ataque con alfil y dama. 1-0
6. David Hinojar – Luis M. Barranco: Muchos cambios de piezas y se llegó a un final de 2 caballos contra alfil y caballo negro. Las blancas perdieron tiempos y el negro activó sus piezas, ganó peones y partida. 0-1
2. Daniel Martín Rueda – José Carlos Fraga: Partida con claro dominio de las blancas. Parecía que ganarían por ataque fácilmente, pero sacrificaron peón y el negro se defendió. En los apuros surgió una posibilidad con un sacrificio de alfil blanco, pero las negras entregaron torre entera de manera errónea y fin. 1-0.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 14-12-2014
La Casa 4 – Vírgenes 2
Sufríamos bastantes bajas y La Casa impuso su mejor sexteto, aunque creo que tuvimos opciones de puntuar. En el primer tablero Luís sufrió con Candela pero logró sacar tablas. En el 2 Divis ganó bastante cómodo a Bass. En el 3 Victoriano ganó sin mayores complicaciones a Rabadán. En el 4 nuestro Adri se quedó con clara ventaja contra su tocayo pero en el apuro se coló un truco (ya entonces la ventaja empezaba a ser menos evidente). En el 5 Plazuelo intentó complicar con Madina pero optó por cambiar damas y las tablas eran buenas en ese final. Y en el 6 yo (contra Unciti) no supe aprovechar mis opciones en la apertura (tenía una línea forzada con la que ganaba peón) y poco a poco fui quedándome peor hasta claudicar.
Pues nada, el domingo que viene más.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 14-12-2014
Pueblo Nuevo 1 – Collado Villalba 5
Doy los resultados, siempre el Pueblo Nuevo a la izquierda:
Fdez. Lledo – Renier 1/2
Julio Nieto – Arribas 0-1
Iturbide-Moreno Ruiz 0-1
Victor Navarro – Pablo Martinez 1/2
Barez – Luis Bermejo 0-1
De la Puerta – Cao 0-1
Por cierto, que veo que en la web de la FMA está el resultado del equipo al revés, y pone que perdimos 5-1. Ya lo corregirán, espero, jeje.
Pues un encuentro relativamente tranquilo. Sobre las 12:00 Renier tenía una partida complicada en un erizo que el blanco había jugado bien, y la posición de Lledó agradaba mas. En el 2 Arribas, tras una apertura totalmente experimental, había conseguido ventaja grande de posición y de reloj.
En el 3 yo introduje una idea reciente en la apertura con negras, y tenia una posición activa y mucha ventaja de reloj. En el 4 Martinez se había quedado extraño en una Gruenfeld interesante, pero Victor forzó repetición, cuando quizás podía intentar mas. Tablas rápidas.
En el 5 estaba Bermejo con una posición muy cómoda, pero mas o menos equilibrada. En el 6 Cao había obtenido clara ventaja de apertura, y su posición era muy agradable de jugar, y con chances de ataque.
En suma, de los 5 en juego, estábamos bien en casi todos los tableros.
Luego gané yo por un golpe táctico en el apuro de tiempo de mi oponente, Arribas ganó algo después de forma similar, y Cao pudo concretar su ventaja con un ataque de mate sobre el enroque, con lo que nos pusimos 3’5 a 0’5, y con el encuentro ya resuelto se veían las cosas con toda tranquilidad.
Quedaban Renier y Bermejo. En la partida de Renier, tras un intercambio de errores, por lo que contaron, se llegó a una posición difícil de progresar para ambos, pero donde el único que podía quizás intentar algo era el blanco. Así que tablas, mientras que Bermejo logró imponerse en un final largo donde tenia un buen peón pasado.
Pues un encuentro que globalmente nos fue muy bien, y ahora a por la interesante ultima jornada del año 2014. Aquí la contaremos!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 14-12-2014
El error es de tu compañero Cao…
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JoyDivision – 15-12-2014
Pues ya podéis daros prisa en reclamar porque la FMA ya lo ha publicado como derrota oficial. Supongo que el problema se acabará resolviendo sin ninguna duda pero en estos casos, si no se llega a resolver, ¿ que se hace?: se mata el compañero, se le apaliza en plaza pública o directamente se le compran unas gafas??. Es por si me tengo que ver en la tesitura alguna vez
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 15-12-2014
(15-12-2014, 18:25 )JoyDivision escribió: Pues ya podéis daros prisa en reclamar porque la FMA ya lo ha publicado como derrota oficial. Supongo que el problema se acabará resolviendo sin ninguna duda pero en estos casos, si no se llega a resolver, ¿ que se hace?: se mata el compañero, se le apaliza en plaza pública o directamente se le compran unas gafas??. Es por si me tengo que ver en la tesitura alguna vez
Bueno, se supone que las actas se rellenan para algo, no debe haber ningún problema con esto.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 15-12-2014
(15-12-2014, 18:25 )JoyDivision escribió: Pues ya podéis daros prisa en reclamar porque la FMA ya lo ha publicado como derrota oficial. Supongo que el problema se acabará resolviendo sin ninguna duda pero en estos casos, si no se llega a resolver, ¿ que se hace?: se mata el compañero, se le apaliza en plaza pública o directamente se le compran unas gafas??. Es por si me tengo que ver en la tesitura alguna vez
Menos lobos ¿o es que somos nuevos en esto? Vamos a ver:
Para empezar, la FMA no ha publicado nada, ni oficial ni provisional. Lo que aparece en la web es una utilidad de la FMA que permite a los usuarios meter los resultados, se entiende que con cierto sentido de la responsabilidad para no poner gilipolleces (esto se suele cumplir, no conozco casos de sabotaje adrede) y con un poco de cuidado para no equivocarse (esto también se suele cumplir, pero el que tiene dedos se equivoca y los errores son inevitables; yo mismo he puesto una vez un resultado mal y conozco unos cuantos casos más).
La clasificación que aparece ahora mismo se basa en esos resultados y es tan provisional como ellos.
Para seguir, si entras en el acta verás que los resultados individuales están bien, sumando 5 para el Collado y 1 para el Pueblo Nuevo. Ago querrá decir eso, creo yo.
Por último, obviamente los resultados se cotejan con las actas. Si te fijas bien, al final de cada «acta» hay una observación que dice «OK Acta F.M.A. (S/N)» y debajo pone «S» o «N» según que el acta sea o no sea oficial. Hasta que no ponga «S», por tanto el resultado no es definitivo.
Y no se trata de reclamar nada, sino de aclarar que se ha producido un error.
Por cierto, el resultado ya está bien, la clasificación sigue mal. No es la primera vez que pasa ni será la última.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 15-12-2014
JoyDivision: doy por hecho que no tienes nada que ver con el mítico twittero @LoveWillTearUsAznar pero, por favor, confírmamelo.
Gracisa.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Dragon21 – 15-12-2014
(15-12-2014, 20:46 )JF Blanco escribió: Menos lobos ¿o es que somos nuevos en esto? Vamos a ver:
Para empezar, la FMA no ha publicado nada, ni oficial ni provisional.
http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=News&file=article&sid=1480
RE: Órdenes de fuerza DH – by rfather – 15-12-2014
Mola!!! Como en los torneos infantiles.
Siempre todo se soluciona
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 15-12-2014
(15-12-2014, 21:07 )Dragon21 escribió:
(15-12-2014, 20:46 )JF Blanco escribió: Menos lobos ¿o es que somos nuevos en esto? Vamos a ver:
Para empezar, la FMA no ha publicado nada, ni oficial ni provisional.
http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=News&file=article&sid=1480
¡Ja ja ja! La verdad es que es gracioso. Una llamadita por parte del Villalba a la FMA no sobra, desde luego, que cosas más raras se han visto
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JoyDivision – 15-12-2014
(15-12-2014, 21:01 )Soyelkapo escribió: JoyDivision: doy por hecho que no tienes nada que ver con el mítico twittero @LoveWillTearUsAznar pero, por favor, confírmamelo.
Gracisa.
Kapo: la verdad es que no tengo nada que ver con ese mítico nombre, pero comparto el mismo ideal
Y por cierto, gran canción de unos mis grupos preferidos, por si alguien no la ha escuchado: Love Will Tear Us Apart (Joy Division).
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 16-12-2014
(15-12-2014, 21:41 )Soyelkapo escribió:
(15-12-2014, 21:07 )Dragon21 escribió: http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=News&file=article&sid=1480
¡Ja ja ja! La verdad es que es gracioso. Una llamadita por parte del Villalba a la FMA no sobra, desde luego, que cosas más raras se han visto
A partir del año que viene cambiamos el Reglamento para que si un resultado está mal publicado durante más de 24 horas pasa a ser el resultado válido
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 16-12-2014
(15-12-2014, 21:07 )Dragon21 escribió:
(15-12-2014, 20:46 )JF Blanco escribió: Menos lobos ¿o es que somos nuevos en esto? Vamos a ver:
Para empezar, la FMA no ha publicado nada, ni oficial ni provisional.
http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=News&file=article&sid=1480
Lee por favor todo lo que he escrito.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Garito Kasparito – 16-12-2014
YO no.me fiaría de lo que escribe jf.
No hace mucho publico que un tipo se habia apuntado al uno de los torneos de Benidorm con su nombre y elo y que le iba a demandar y yo como un pardillo me lo crei.
Lo peor encima es que lo conté, y encima al que se lo conté juraba y perjuraba que lo había visto allí.
En fin,
Liga DH – post by José Manuel Pérez – 21-12-2014
Liberty – Blanco y Negro 4,5-1,5
1-0 Iván Vallés – Sergio Bolado
0-1 Daniel Martín Rueda – Carlos Alarcia
1/2 José Manuel Pérez – Jorge Rentería
1-0 Sergio Sánchez – Miguel Ángel Martínez
1-0 Andrés Gallardo – José María Fallos
1-0 David Hinojar – Pablo Bento
Encuentro que se resolvió en los últimos tableros. Tres victorias y unas tablas aseguraron la victoria, dejando para la final el espectáculo en los dos primeros tableros. Veamos qué ocurrió:
6. Pablo Bento – David Hinojar: Partida tranquila donde las negras ganan un peón en h3 (el de g2 debía defender el caballo de f3) y consiguen un final ganado ante su joven rival. 0-1
3. José Manuel Pérez – Jorge Rentería: Viendo que éramos favoritos en los últimos tableros, escogí una variante con cambio de damas tendente a la igualdad. Al final las negras no podían progresar sin entregar un peón, y no era correcto. Se repitieron jugadas. 0,5-0,5
5. Andrés Gallardo – José María Fallos: Las negras desarrollaron bien sus piezas y parecía que era el blanco el que estaba atrás, esperando que su adversario se debilite. Eso acabó ocurriendo finalmente. Las negras se rindieron antes de tiempo ante la presión del reloj y peones débiles. 1-0
4. Miguel Ángel Martínez – Sergio Sánchez: Un sacrificio temporal de pieza por parte de las negras le proporcionó un peón de ventaja. No era fácil traducirlo en victoria en un final de T+A por bando, pero el blanco dio facilidades y se logró el punto decisivo. 0-1
2. Carlos Alarcia – Daniel Martín: El blanco presionó todo lo que pudo y las negras se defendieron adecuadamente, pero llegaron los apuros y pasó de todo. Blancas ganan peón pero no escogen un buen plan en un final de D+C por bando. Incluso se pudo llegar a un final de caballos ganado por las negras. Pero un error de cálculo dio el punto a las blancas, pues negras sacrifican para acabar coronando, pero el blanco también corona y gana. 1-0
1. Iván Vallés – Sergio Bolado: Siciliana en estado puro donde el blanco gana material y tiene que acabar defendiendo su enroque largo con jugadas muy exactas. Parecía todo resuelto cuando se llegó a un final con calidad de ventaja para las blancas, pero quedó claro que no hay que relajarse nunca. R+T contra rey y dos peones pasados y ligados que debía dar las tablas al negro. Pero no jugaron bien y el rey blanco llegó a tiempo. 1-0
El año que viene, más y mejor. ¡Felices fiestas!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 21-12-2014
Collado Villalba 5 – 64 Villalba 1
Doy los resultados por tableros, siempre el Collado a la izquierda:
Renier – Moreno Trujillo 0-1
Arribas – Longa +/-
Moreno Ruiz – Manuel Cabañas 1-0
Ortega – David Rodriguez +/-
Pablo Martinez – Alejandro Blanco 1-0
Cao – Pablo Gutierrez 1-0
Un encuentro que, como equipo, nos fue sencillo, pues el 64 vino con un equipo mermado por las incomparecencias, y a las 10:30 ya íbamos 2-0 a favor.
Sobre las 12, el encuentro globalmente no peligraba. En el 1 Renier tenía algunos apuros, pues el experimento de la apertura no salió muy bien, y el negro le entregó un peón a cambio de fuerte iniciativa con enroques opuestos, en el 3 yo también tenía una posición de enroques opuestos, pero favorable a mi, pues el negro no podía generar apenas ataque, mientras que yo ya disponía de una columna abierta hacia en el enroque rival. En el 5 Pablo tenía una cómoda ventaja de espacio en una posición sin damas y sin contrajuego del negro. En el 6 Cao tenia una posición equilibrada, tipo erizo sin damas, con chances mutuas. En suma, solamente teniamos problemas en el 1.
Luego gané yo tras unas cuantas imprecisiones de Manuel, que abandonó en una posición muy inferior sin esperar al remate, Pablo impuso su ventaja sin sobresaltos, y Cao consiguió imponerse en una lucha de maniobras, donde superó a su oponente. Así pues 5-0.
Quedaba el 1, donde Renier buscó salvación del ataque contra su rey pasando a un final de torres con un claro peón de menos, sin compensación, que el negro impuso sin mayores problemas. 5-1 finalmente.
Así pues un encuentro tranquilo, que nos permite afrontar el descanso navideño como lideres, pero con muchos encuentros decisivos por delante.
Eso será otra historia que contaremos aquí, como siempre.
Feliz Navidad!!
Liga DH 2014/2015 – post by José Manuel Pérez – 11-01-2015
La Casa del Ajedrez – Liberty Chess 2,5 – 3,5
0-1 José Candela – Iván Vallés
1-0 Gabriel Rojo – Daniel Martín Rueda
0-1 Leonid Bass – José Manuel Pérez
1/2 Victoriano Gallego – Sergio Sánchez
0-1 Adrián Suárez Uriel – Miguel Ángel Fernández
1-0 Javier Unciti – David Hinojar
Comenzó el 2015 con este disputado encuentro donde curiosamente hubo 5 victorias con negras y unas tablas. También hubo partidas con ventaja material contra compensación con diferentes resultados. Veamos:
1. José Candela – Iván Vallés: Las negras activaron sus piezas y las blancas trataron de sacrificar calidad para obtener compensación, pero perdían pieza y partida. 0-1
5. Adrián Suárez Uriel – Miguel Ángel Fernández: Las negras obtuvieron buena posición, al menos para ganar peón. Finalmente hubo ataques con alfiles de distinto color donde la dama y torres negras eran mejores. Remataron ganando torre. 0-1
4. Sergio Sánchez – Victoriano Gallego: Aquí si que hubo alfiles de distinto color, pero para llegar a un final tablífero. Anteriormente las blancas pudieron ganar peón, pero a costa de permitir contrajuego a las negras, lo que no tuvo lugar. 0,5-0,5
2. Daniel Martín Rueda – Gabriel Rojo: La posición de las blancas no era mala, podían ganar peón y aguantar la presión de las negras, pero sacrifican calidad por peones y no era una buena opción. 0-1.
6. David Hinojar – Javier Unciti: Pensaba que un sacrificio de caballo en f7 decidiría la partida a favor de las blancas, pero las negras lograron activar sus piezas y obtener compensación con dos peones de menos. Se acabó recuperando el material y el ataque negro era muy fuerte. 0-1
3. Leonid Bass – José Manuel Pérez: El blanco sacrifica peón y consigue una posición prometedora. Había varios planes que ataban al negro, pero el escogido en la partida dio lugar a una defensa activa. Llegaron los apuros y la responsabilidad en esta última y decisiva partida. Las blancas sacrificaron calidad sin compensación suficiente. Y acabaron perdiendo por tiempo. 0-1.
Para la próxima ronda más y mejor: Liberty Chess – Collado Villalba.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 11-01-2015
Blanco y Negro 2’5 – Collado Villalba 3’5
Doy los resultados, siempre el B y N a la izquierda:
Bolado – Renier 0-1
Alarcia – Arribas 0-1
Renteria – Moreno Ruiz 1/2
Garrido Olivares – Pablo Martinez 0-1
Andres Varela – Luis Bermejo 1-0
Pablo Bento – Cao 1-0
Un encuentro que empezó excelente para nosotros, con un rápido 2-0 a favor, pero que luego hubo mucho que luchar, y cierta emoción, aunque creo que la victoria no peligró seriamente.
Sobre las 12:00 en el 1 estaba Renier en una posición mas o menos equilibrada, si acaso alguna ventaja de Bolado, pero estaba bastante peor de reloj, en el 2 Arribas había conseguido una clara ventaja de apertura, y tenía dos fuertes alfiles y ataque, aun sin damas, y yo en el 3 tenía clara iniciativa, pero se habían cambiado bastantes piezas, incluidas damas y no era nada fácil materializarla.
En el 4 Pablo Martinez tras una Caro-Kann, tenía alguna iniciativa, pero el negro cometió un grave error táctico, y tuvo que abandonar al quedarse con pieza de menos, 1-0 a favor. En el 5 a Bermejo le habían jugado a cambiar las piezas, y estaba jugando una posición muy igualada. En el 6 Cao tenía una posición excelente de apertura, y buena iniciativa.
Luego Arribas ganó, con lo que nos pusimos 2 a 0, y el encuentro parecía que iba a ser sencillo. Cao ganó dama a cambio de torre y caballo, sin compensación aparente de Bento, pero los jugadores de negras teníamos nuestros problemas para imponernos, cuando en en una posición compleja en el 1 Bolado omite un golpe táctico sencillo, y Renier gana calidad, con cierta compensación del blanco, pero afectado por el error, el blanco fue perdiendo pie y abandonó poco después. 3 a 0 a favor.
En mi partida Renteria encontró un excelente sacrificio de peón, con el que se liberaba, y se llegaba a una posición de torre y alfil por cabeza muy equilibrada, y empezaba a pintar tablas, pero en estas, en el 6 Cao hizo imprecisas, y de pronto la torre y pieza empezaron a activarse mucho hasta ganar la partida, lo que se juntó con un error táctico de Bermejo en el 5, en una posición de torre y caballo por cabeza, equilibrada, que perdió un peón y luego la partida,
Así que con el 3 a 2 a favor, jugamos el final igualado Renteria y yo llegando hasta el rey contra rey, tras alguna pequeña aventura que no varió el resultado natural.
Pues en resumen, un encuentro trabajado, con algunos sustos, pero en el que la victoria al menos por la mínima siempre pareció al alcance.
Pues la emoción fuerte empieza ahora, con duelo directo entre los líderes el Domingo que viene, que aquí contaremos, puede que hasta con dos cronistas 
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Kalandraka – 18-01-2015
Lo siento, no encuentro un hilo mejor donde ponerlo.
Se me ha ido la olla, y por la costumbre, he puesto mal el resultado en el grupo B de segunda entre Coslada Chess y San Sebastián de los Reyes C, cuando iba a poner el resultado entre San Fernando de Henares y Algete, y ahora evidentemente no lo puedo corregir.
Ya he avisado de que está mal, y que lo corrijan.
Lamento las molestias.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Luciano de Samósata – 18-01-2015
Pues ya que Kalandraka lo dice, el resultado de Getafe B – Torrelodones de primera tampoco es el que figura (no he sido yo), sino 2-4
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 18-01-2015
Liberty Chess 2 – Collado Villalba 4
Doy los resultados por tablero, siempre el Liberty a la izquierda:
Vallés – Granda 0-1
Martin Rueda – Renier 0-1
Jose Manuel Perez – Arribas 0-1
Sergio Sanchez – Moreno Ruiz 0-1
Miguel Angel Fdez – Luis Bermejo 1-0
Andrés Gallardo – Jesús Cao 1-0
Un encuentro que creo que no ha defraudado a nadie en cuanto a tensión y partidas de calidad. De hecho, hasta la cuarta hora de juego no ha acabado ninguna partida.
Pues estrenando el magnífico nuevo local del Liberty, sobre las 12:00 el encuentro estaba lleno de emoción, pues en el 1 Granda tenía una posición de siciliana clásica con enroques opuestos, donde se estaba apurando un poco de tiempo. En el 2 Renier parecía haber metido una preparación de apertura de impresión, y tenía material de sobra a cambio de una dama. En el 3 Arribas tenía una siciliana con negras muy agradable, pues el blanco se habia quedado algo pasivo.
En el 4 yo me encontraba con una posición preferible, con mas espacio y par de alfiles, en una compleja y asimétrica posición sin damas. En el 5 Bermejo estaba un poco restringido, y con iniciativa de Miguel Angel, pero muchísima lucha por delante, y en el 6 Cao estaba un poco peor, pero la estructura simétrica de peones le otorgaba chances de tablas.
En resumen, el encuentro en este punto parecía equilibrado, con ventajas y desventajas ligeras, según el tablero, pero ninguna determinante. ¡Todas las espadas en alto!
Pero luego se fue resolviendo. Por lo visto Iván se metió en una variante falsa en el 1, y Granda emergió con material extra, ganando poco después, luego Arribas aumentó su ventaja tras algunas imprecisiones de Pérez, e incluso combinó contra el enroque blanco, ganando poco mas tarde, y Renier consolidó por completo su posición e impuso poco a poco el mucho material por la dama.
Mientras tanto Luis Bermejo se equivocó en algún punto de la lucha, y Miguel Angel se impuso. 3-1 a favor, con lo que el encuentro se ponía muy favorable.
En las dos partidas que quedaban, yo, tras algunas imprecisiones mutuas, había conseguido una posición de fuerte iniciativa en el ala de rey, aun sin damas, y ganado una calidad limpia en un golpe táctico. Aunque la labor técnica era todavía complicada, no parecía que yo pudiera perder, con lo que el encuentro parecía bastante asegurado. Pero Jesús Cao, había ido quedando inferior, y ya perdía material, y sufría fuerte presión, con lo que era difícil que pudiera salvar la partida.
Finalmente, tras ciertas complicaciones, pude simplificar e imponer el material, con lo que el encuentro se resolvía matemáticamente. Finalmente Cao abandonó, lo que lleva al 4 a 2 final.
Pues lo dicho, un encuentro de alta combatividad, donde durante largo tiempo hubo incertidumbre, pero que finalmente nos salió bien.
La semana que viene, un duelo emocionante ya clásico ante los Vírgenes, en la ultima jornada de la primera vuelta. (que coincidencia, como el año pasado)
Y con las sorpresas en que ha habido en esta jornada en varios resultados, la liga se pone al rojo vivo. Aquí lo contaremos!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 18-01-2015
No me apetece mucho hacer crónica pero haré un esfuerzo… Vírgenes 2 – Blanco y Negro 4
Almantor 0 – Bolado 1
El blanco parece que se queda bastante mejor en la apertura pero se apura mucho tratando de explotar la ventaja. Mucho lío, poco tiempo, y se deja la fruta.
Alarcia 0 – Luis Rubio 1
Cuarta partida con negras para Luis, 4/4. Lo típico, se queda raro, repta, y se mete hasta el fondo. Fue la última partida en acabar y la verdad es que siempre estuvimos bastante convencidos del resultado, aunque no sirviera de nada.
Divis 1/2 – Rentería 1/2
El negro juega dudoso la apertura, el blanco no le castiga y se carga de tiempo. Cuando la partida parece que empieza a ser favorable a las negras ofrece tablas que son gustosamente aceptadas.
Olivares 1 – A. Vázquez 0
El blanco fue poco a poco explotando su ventaja posicional, ganó un peón, luego otro, luego el punto.
Plazuelo 1/2- XXX (de Preferente) 1/2
Sorry por no acordarme del nombre del negro. Llegaron a una posición bastante anodina, pero teníamos el encuentro muy desfavorable por culpa de la estar medio perdidos en el 1 y en el 4. Juan acordó tablas sin consultar, a pesar de tener una ruptura con g3 y f4, que no creo que le diera ventaja, pero que era necesario jugar a la vista de cómo iba el encuentro.
Alba 1 – Blowsky 0
Igualo fácil en la apertura, pero tampoco tengo muchos planes activos. El encuentro va mal (vamos a perder en tableros 1 y 4) así que me meto en líos tratando de complicar. Sacrifico un peón, luego otro, y termino perdiendo. Lo típico.
Pues nada. Está mal decirlo, pero visto como va la Liga, trataremos de fastidiar a Collado el próximo domingo, solo por cortarles la racha 🙂
Liga DH – post by José Manuel Pérez – 18-01-2015
Liberty Chess – Collado Villalba 2-4
0-1 Iván Vallés – Julio Granda
0-1 Daniel Martín Rueda – Renier Vázquez
0-1 José Manuel Pérez – Ángel Arribas
0-1 Sergio Sánchez – Javier Moreno Ruiz
1-0 Miguel Ángel Fernández – Luis Bermejo
1-0 Andrés Gallardo – Jesús Cao
Encuentro donde se impuso la lógica, atendiendo a la diferencia de ELO entre los rivales de cada tablero. De todos modos hubo lucha e interesantes partidas. Veamos.
3. José Manuel Pérez – Ángel Arribas: Las negras se quedan un poco mejor, aunque pensaba que se podía defender la posición sin problemas. Pero un cambio de rumbo cuando vienen los apuros en el reloj y las piezas pesadas del negro llegan a las proximidades de mi rey. Un sacrificio de pieza, y adiós. 0-1
1. Iván Vallés – Julio Granda: Típica siciliana con ataques en flancos opuestos donde las blancas entregan material y el negro consigue detener el ataque blanco con un buen contraataque y un sacrificio de torre demoledor. 0-1
2. Renier Vázquez – Daniel Martín Rueda: Un sacrificio de dama blanca por varias piezas dio lugar a ventaja blanca. No sé si el negro pudo defenderse mejor, pero acabó cayendo en red de mate. 1-0
5. Miguel Ángel Fernández – Luis Bermejo: Las blancas atacaron con todo, avanzando sus peones sin complejos. Pero el negro se defendió, cambiaron damas y el final resultante no era claro, con T+C contra T+A y un peón pasado por bando. Pero las negras cometieron un grave error cambiando torres, pues el peón pasado blanco corona. 1-0
4. Javier Moreno Ruiz – Sergio Sánchez: La mayoría de peones centrales y la pareja de alfiles parecía garantizar una buena posición a las blancas en todos los finales. Parecía que había jugadas del negro para complicar la vida a las blancas con un final táctico, pero perdieron calidad y finalmente no hubo nada que hacer. 1-0
6. Jesús Cao – Andrés Gallardo: El negro ganó material, aunque no fue nada fácil concretar esa ventaja en victoria. Se llegó a un final de torres con peón de más que se ganó gracias a un tiempo de ventaja en una carrera de peones. 0-1
Nos vemos el próximo sábado en la FMA. Y está claro que Collado Villalba ahora es líder destacado. Saludos.
Liga DH 2014/2015 – post by José Manuel Pérez – 25-01-2015
Pueblo Nuevo – Liberty Chess 1-5
1/2 Javier Fernández Lledó – Daniel Martín Rueda
1/2 Julio Nieto – José Manuel Pérez
0-1 Óscar Iturbide – Sergio Sánchez
0-1 Víctor Navarro – Miguel Ángel Fernández
0-1 Héctor Bárez – David Hinojar
0-1 Francisco Javier De La Puerta – Juan Paredes
Encuentro que fue decantándose a nuestro favor y que finalmente acabó en victoria abultada, aunque no fue sencillo. Veamos:
5. Héctor Bárez – David Hinojar: Las blancas buscaron una sólida posición, pero un sacrificio inesperado de las negras le dos piezas por torre, que acabaron siendo decisivas en un ataque contra el rey rival. 0-1
4. Miguel Ángel Fernández – Víctor Navarro: Las blancas obtienen ventaja posicional, luchando con un peón débil negro y un alfil malo. Amplían su ventaja hasta cambiar el objetivo y lograr un ataque imparable. 1-0
3. Óscar Iturbide – Sergio Sánchez: No salieron mal las blancas con su siciliana cerrada, pero se acabaron abriendo líneas en columnas e y g, favoreciendo los intereses de las negras, que acabaron clavando un alfil blanco de e3 y ganándolo. 0-1
1. Javier Fernández Lledó – Daniel Martín Rueda: Las negras sacrificaron dos piezas y torre, obligando a entregar la dama blanca. Pero en la posición resultante parecía que no había ataque y que el blanco sacaría sus piezas, que superarán a la dama negra. Pues no, al final pudo aguantar el negro con defensa activa. 0,5-0,5
6. Juan Paredes – Francisco Javier De La Puerta: Variante del peón envenenado donde las negras sabían más teoría, pero se acabaron cambiando piezas y en el final resultante (de 2T+A por bando) las blancas tenían compensación de sobra, con torres más activas. Dos peones pasados y ligados blancos acabaron siendo decisivos. 1-0
2. José Manuel Pérez – Julio Nieto: Pensé que esta partida sería la primera en acabar, tras un fallo en apertura del negro que da pareja de alfiles y mejor desarrollo a las blancas. Pero perdí demasiado tiempo escogiendo entre varias continuaciones ventajosas, y al final no jugué las exactas, con lo que en los apuros perdí peón y cedí la iniciativa a las negras. Sobrevivo con un cambio de damas y en el final con peón de menos no era fácil progresar. La partida terminó con una reclamación de triple repetición que sí se produjo, a pesar de que se llega a ella moviendo una torre en una ocasión, y moviendo un alfil en otra ocasión. 0,5-0,5
Ahora toca la segunda vuelta, donde un equipo destaca por arriba, y otro por abajo. Pero seguro que hay variaciones en el resto de posiciones. Saludos.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 25-01-2015
MECAGOENDISO.
Que noooooooo, que es bromurooooooo.
Jose Manuel! No te he visto hoy (he estado liado con mi partida y apurado y tal), pero queria saludarte, asi que lo hago por aqui.
Dicho esto, no estoy de acuerdo, y aqui me erijo como representate de mi equipo, con tu afirmacion del ultimo parrafo.
Creo que tenemos MUY buenas opciones de no descender. Lo que pasa es que si jugamos en serio desde el principio, no hay gracia ninguna. Pero lo digo desde ya: en la segunda vuelta nos salimos, empezando por la proxima ronda contra los lideres.
Bueno, salvo TommyWalker, que es un cancer.
Abrazos a todos. Y a follar los que puedan.
P.S. No, es todo broma.
P.P.S. Mis cojones, 23.
Os amo a todos.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 25-01-2015
A la espera de la crónica de Javi, solo dejaré el dato de que ayer cortamos la racha de 24 victorias seguidas de Collado Villalba en DH madrileña. Racha que comenzaron precisamente la semana después de cortar nuestra racha de 17 victorias seguidas, en febrero de 2013. A ver si ahora empieza otra vez la nuestra jaja.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JoyDivision – 25-01-2015
¿Y en algún siglo de estos se podrán ver las partidas de DH acorde a cada ronda? En ajedrez en madrid van por la 5ª ronda… Y creo que esta ronda ha sido lo bastante interesante como para poder verla ya!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 25-01-2015
Collado Villalba 3 – Virgen de Atocha 3
Doy los resultados por tableros, siempre el Villalba a la izquierda:
Granda – David Antón 1-0
Almagro – Renier 1/2
Arribas – Rubio Mejia 1/2
Moreno Ruiz – David Martinez 1/2
Ortega – Matilde Congiu 0-1
Pablo Martinez – Fdez. Barrera 1/2
Un encuentro duro, donde hubo mucha igualdad, y creo que el resultado final se puede considerar bastante justo con ambos equipos.
Sobre las 19:00 el encuentro ya se había aclarado en algunos tableros, pero seguía muy tenso. En el 1 Granda parecia un poco mejor, pero con una lucha aguda en una holandesa de Antón. En el 2 Renier había salido bien de la apertura, y tenia buena posición con el tablero lleno de piezas. En el 3 Arribas y Rubio ya habían hecho tablas, pues Angel no se encontraba muy bien de salud, ofreció tablas en la jugada 10 mas o menos, y fueron aceptadas.
En el 4 yo había igualado con negras con bastante comodidad, y la posición se estaba simplificando en una estructura con bastante simetría. En el 5 la partida estaba muy compleja, pues en una IDR clasica, Ortega tenia espacio en el ala de dama, pero Congiu estaba acumulando piezas peligrosamente en el ala de rey. En el 6 Pablo habia igualado con negras por completo de la apertura, y en una estructura totalmente simétrica se estaban cambiando todas las piezas rápidamente.
En resumen, había 3 partidas, que parecían dirigirse a tablas, una ya hecha, y 3 luchas complicadas. Estaba claro que el encuentro se iba a decidir por poco.
Luego se fue aclarando un poco. En el 6 pactaron rápidamente tablas, en un final completamente igualado, incluso con alfiles de distinto color. En el 4 tras cierta tensión, la posición desembocó en simplificaciones masivas por la única columna abierta, y tablas en un final de alfiles de igualdad absoluta. Pero en el 5 Ortega no pudo frenar un fuerte ataque sobre su enroque rey con sacrificios, y tuvo que rendir ante el mate inevitable. Así pues 2’5-1’5 en contra.
Quedaba todo pendiente de los dos primeros tableros. El encuentro estaba en su momento álgido de tensión. Antón sacrificó una pieza sobre el enroque de Granda, en un intento de dar mate, pero Granda huyó con su rey al centro, y consiguió parar el ataque y pasar a un final ganador, que remató poco despues. Una partida vibrante, y 2’5 a 2’5.
Solamente quedaban Renier y Almagro, que tenian un complejo final de dos piezas contra torre y peon, que parecía algo ventajoso para Renier que tenía la torre, pero nada fácil en cualquier caso. Al final, tras varias aventuras, repitieron jugadas, pues el que intentara ganar podía quedar perdido. Finalmente 3-3.
Pues eso, un encuentro muy duro, con un resultado justo, que pone un nuevo record oficial de 24 victorias consecutivas de un equipo en liga madrileña, y bueno, al menos se mantiene la imbatibilidad en 25. ¡Material para los amantes de las estadisticas!
Mencionar, al igual que el año pasado, el ambientazo vivido en la sala de la FMA, con numerosos visitantes para ver la ronda, y a la vez, una demostración de lo buena que podria ser la liga siempre los Sábados y todos los equipos juntos. Quizas algun año de estos…
Pues en el balance de la primera vuelta, hay en efecto, equipos destacados, con el permiso de Kapo, , por arriba y por abajo, pero queda toda una vuelta, donde pueden cambiar muchas cosas por arriba, (esperemos que no, ) y por abajo, donde la lucha por evitar el descenso se prevee brutal e incierta. Aquí lo contaremos!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 26-01-2015
(25-01-2015, 21:32 )Javier Moreno Ruiz escribió: Pues eso, un encuentro muy duro, con un resultado justo, que pone un nuevo record oficial de 24 victorias consecutivas de un equipo en liga madrileña, y bueno, al menos se mantiene la imbatibilidad en 25. ¡Material para los amantes de las estadisticas!
La imbatibilidad la debéis de tener en alguno más, mínimo en 26 (3-3 contra nosotros en febrero 2013, tras lo que comenzó vuestro ciclo).
Como dato curioso, cuando llegué a las proximidades de la FMA a eso de las 16:40 pensé que nos habían declarado el encuentro de alto riesgo, debido a la cantidad de furgones de policía y ambulancias que había delante de la puerta. Me decepcionó comprobar más tarde que el dispositivo se había montado para controlar a los Bukaneros
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Luciano de Samósata – 26-01-2015
(26-01-2015, 11:40 )IM Blowsky escribió:
(25-01-2015, 21:32 )Javier Moreno Ruiz escribió: Pues eso, un encuentro muy duro, con un resultado justo, que pone un nuevo record oficial de 24 victorias consecutivas de un equipo en liga madrileña, y bueno, al menos se mantiene la imbatibilidad en 25. ¡Material para los amantes de las estadisticas!
La imbatibilidad la debéis de tener en alguno más, mínimo en 26 (3-3 contra nosotros en febrero 2013, tras lo que comenzó vuestro ciclo).
Como dato curioso, cuando llegué a las proximidades de la FMA a eso de las 16:40 pensé que nos habían declarado el encuentro de alto riesgo, debido a la cantidad de furgones de policía y ambulancias que había delante de la puerta. Me decepcionó comprobar más tarde que el dispositivo se había montado para controlar a los Bukaneros
Blowsky, los antidisturbios eran por si se te «erizaban los peones» 🙂
Liga DH 2014/2015 – post by José Manuel Pérez – 01-02-2015
Liberty – Virgen de Atocha 2,5-3,5
+- Iván Vallés – Pablo Almagro
1/2 José Manuel Pérez – Luis Rubio
0-1 Miguel Ángel Fernández – Mathilde Congiu
1/2 Andrés Gallardo – Adrián Vázquez
0-1 Juan Paredes – Juan Plazuelo
1/2 José Alfonso Suárez – Leonardo Pérez De Aranda
A pesar de una victoria por incomparecencia y dos tablas por arriba, las partidas restantes se decidieron en los apuros de tiempo y ahí hubo errores graves por nuestra parte, lo que nos llevó a la derrota. Vaya suerte que han tenido nuestros adversarios, seguro que en lugar de tener líneas en la palma de la mano tienen bingo. Veamos:
1. Iván Vallés – Pablo Almagro: Incomparecencia. No llegó el rival desde Gibraltar.+-
2. Luis Rubio – José Manuel Pérez: Un Volga diferido y las negras consiguen plena compensación, atando a las piezas blancas. Las blancas acabaron ofreciendo tablas, y seguro que esta partida con blancas era donde buscaban igualar el marcador, pero no. Fueron aceptadas. 0,5-0,5
4. Adrián Vázquez – Andrés Gallardo: Las blancas consiguen una posición sana y sin riesgos, quedándose un poco mejor. Unos cambios adecuados y las negras igualan, dando lugar a un final de T+A contra T+C tablífero. 0,5-0,5
6. Leonardo Pérez – José Alfonso Suárez: Partida donde en un final ventajoso para blancas de 2T+A por bando, las negras logran aguantar y llegar a la igualdad, cambiando una torre y defendiendo adecuadamente, a pesar de apuros de tiempo propios. Una oferta de tablas de las blancas y digo a las negras que las cojan, después de luchar toda la partida por la igualdad total. No creo que se pudiera forzar ahí para ganar, pero habría sido la única opción visto el resto de partidas. 0,5-0,5
5. Juan Paredes – Juan Plazuelo: Las blancas sacrifican peón y se quedan con mejor posición. Pero se apuran mucho de tiempo y cuando tienen la opción de recuperarlo y tener iniciativa en un final de 2T+A por bando, se tragan una jugada de contraataque del rival y pierden pieza, aunque simplemente podían haber llegado a peón de menos. 0-1
3. Miguel Ángel Fernández – Mathilde Congiu: Típica posición de India de Rey donde las blancas lograron todo lo que querían en el flanco de dama, pero dejaron complicar la posición y el contrajuego negro era muy fuerte. Y encima apuros de tiempo graves para las blancas. Ganaron calidad las negras y un peón pasado fue determinante en el finalito al que se llegó. 0-1
Pues ahora el líder es más líder, y el Moratalaz tiene más papeletas para descender, pero tranquilos que todavía queda mucha liga.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 01-02-2015
Yo no se casi nada de ajedrez (eso ya se sabe y se puede ver en cada partida que juego), pero si se algo de redactar en castellano, y o tu cronica esta muy mal redactada (has querido poner cosas que no has puesto o lo que has puesto no se corresponde con la realidad), o los Virgenes no han tenido suerte sino que os han ganado jugando normal y empezando con uno menos jejeje..
P.D. Que nosotros bajamos lo saben hasta en San Petersburgo jejeje, mi mensaje de la otra ronda era EVIDENTEMENTE de broma.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by José Manuel Pérez – 01-02-2015
(01-02-2015, 19:53 )Soyelkapo escribió: tu cronica esta muy mal redactada
Es cierto, debí poner que llegamos a tener ventaja clara en dos partidas que perdimos, aunque se pudieron jugar de forma sencilla a dos resultados, tablas o victoria.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 01-02-2015
Collado Villalba 4’5 – Moratalaz 1’5
Doy los resultados, siempre el Villalba a la izquierda.
Arribas – Solaesa 1-0
Moreno Ruiz – Fraga Castro 1/2
Ortega – Glez. Rivera 1-0
Pablo Martinez – Rafa Cortes 1-0
Luis Bermejo – Garcia Ruido 1-0
Fidel Cobo – Valentin Bote 0-1
Un encuentro que se pudo controlar bastante bien. Empezaba la ronda de forma curiosa, con imprevistos, con pequeña nevada en Villalba, y el pinchazo virtual del Moratalaz en el viaje de ida, jeje Vamos respondiendo a las expectativas
Sobre las 12:00, el encuentro estaba bastante bien para nosotros en general, pero no del todo claro.
En el 1 Arribas tenia muy buena posición, tras un experimento en la apertura de Luis Julio que no le salió muy bien. En el 2 yo estaba algo mejor, pero había gastado mucho tiempo de reloj, intentando refutar la extraña apertura del blanco, sin conseguirlo. En el 3 Ortega tenia una posición mas agradable, pero con chances serias de defensa para tablas del negro.
En el 4 Pablo Martinez tenía una posición de lucha donde parecía estar bien, pero con mucho juego por delante. En el 5 Bermejo se había quedado mejor de la apertura, y tenia una iniciativa importante, y chances de ataque. En el 6 Bote estaba algo peor, pero nada determinante.
En resumen, el encuentro favorable para nosotros, con ventaja mas o menos clara en las 3 partidas de blancas, y los de negras 2 bien, y uno con problemas.
Luego Arribas ganó por golpes tácticos por el centro, y Valentin perdió aunque no ví como. Poco después ganó Ortega por presion en el ala de dama con su rey activo en el final, así que 2 a 1.
En estas yo me había apurado de tiempo muchísimo, en una posición compleja y llena de piezas, y, en estas, decido sacrificar una torre en el ala de rey por ataque, que acabó en emocionantes tablas por jaque perpetuo. En partida y análisis nos pareció suficiente y correcto, pero luego en casa el módulo se defiende, como no podría ser menos. 2’5 a 1’5
Poco despues ganó Bermejo por ataque en el ala de rey, decidiendo el encuentro 3’5 a 1’5.
Quedaban Pablo Martinez y Rafa, jugando un final de torres con peones extra para Martinez, pero doblados. Creo que Rafa tuvo chances de tablas, pero finalmente Pablo se impuso con buena técnica, lo que nos lleva al 4’5 a 1’5 final.
Pues con los resultados que ha habido, parece que nos despegamos un poco de nuestros perseguidores. La ronda ha sido rara en general, como demuestra el hecho de que todos los equipos que han jugado con 5 han ganado 
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 01-02-2015
Para eliminar posibles malentendidos, con «respondiendo a las expectativas», quería decir que en nuestros encuentros con el Moratalaz siempre ocurren cosas curiosas, como en la primera ronda de esta liga, que todos recordamos.
A eso me refería 
Saludos y suerte al equipo!
RE: Órdenes de fuerza DH – by Fizban – 02-02-2015
Estimado sr Moreno, creo que Vd se equivoca… el Pueblo Nuevo jugó con 5 y perdió
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Shin Chan – 02-02-2015
(01-02-2015, 18:23 )José Manuel Pérez escribió: [b]Liberty – Virgen de Atocha 2,5-3,5
Vaya suerte que han tenido nuestros adversarios, seguro que en lugar de tener líneas en la palma de la mano tienen bingo.
Pues ahora el líder es más líder, y el Moratalaz tiene más papeletas para descender, pero tranquilos que todavía queda mucha liga.
Cierto, queda mucha liga, seguro que a base de buena suerte os da tiempo a ganarla.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 02-02-2015
(02-02-2015, 00:31 )Fizban escribió: Estimado sr Moreno, creo que Vd se equivoca… el Pueblo Nuevo jugó con 5 y perdió
Cierto Herr, cierto…
¡Que difícil es esto del periodismo ajedrecista! jeje. Me siento ahora identificado con el pobre Leontxo
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 02-02-2015
(01-02-2015, 18:23 )José Manuel Pérez escribió: Liberty – Virgen de Atocha 2,5-3,5
+- Iván Vallés – Pablo Almagro
1/2 José Manuel Pérez – Luis Rubio
0-1 Miguel Ángel Fernández – Mathilde Congiu
1/2 Andrés Gallardo – Adrián Vázquez
0-1 Juan Paredes – Juan Plazuelo
1/2 José Alfonso Suárez – Leonardo Pérez De ArandaA pesar de una victoria por incomparecencia y dos tablas por arriba, las partidas restantes se decidieron en los apuros de tiempo y ahí hubo errores graves por nuestra parte, lo que nos llevó a la derrota. Vaya suerte que han tenido nuestros adversarios, seguro que en lugar de tener líneas en la palma de la mano tienen bingo. Veamos:
1. Iván Vallés – Pablo Almagro: Incomparecencia. No llegó el rival desde Gibraltar.+-
Me fui para casa antes de las 11, así que no puedo decir mucho de las partidas. Apenas estaban en la apertura cuando me fui. Con más o menos suerte, lo que se ganó y lo que se perdió fue en el tablero y no hay mucho que objetar.
A veces es complicado evitar las incomparecencias. En una ocasión un tablero se nos jodió una pierna jugando al futbol el día antes del partido. Alguna vez alguien se ha dormido. Una faena las dos cosas. Pero en general hemos hecho todo lo posible por evitarlas.
Hace dos años, Daniel Martín vino a jugar un encuentro escayolado contra el Villalba. Desde que tenemos equipo B Y C a raiz de fusionarnos el año pasado, podemos sacar jugadores de los equipos de abajo, cosa que hacía muchos años que no podíamos hacer. El año pasado completamos alguna alineación de esta manera, incluso estando el equipo de primera en una situación complicada (de hecho descendió). Es algo que muchos equipos pueden hacer, ¿no?
Por eso cuesta entender la incomparecencia de ayer. Y poner en la alineación de primer tablero a un jugador que está jugando un torneo ese mismo día a 700 kilómetros de Madrid es algo que puede ser legal pero tal vez no completamente ético. Os aseguro que si la ronda de Gibraltar se hubiera jugado por la mañana, antes de las 11 de la mañana de ayer ya habríamos redactado la reclamación para presentarla al comité de competición.
Entiendo que un miembro de la comisión delegada no debería hacer estas cosas, máxime cuando es un miembro tan activo a la hora de reglamentar y tratar de mejorar nuestras competiciones.
En lo personal, me fastidió un poco no poder jugar después de haberme preparado la tarde anterior. Me apetecía jugar.
Aunque Blowsky se disculpó conmigo y se aceptan, en fín…creo que estas cosas no se pueden hacer si se pueden evitar, como creo que era el caso.
Curiosamente, cuando me volvía para casa me crucé con Rabadán en Legazpi, a eso de las 11 de la mañana.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Norton – 02-02-2015
Me sorprende, para bien, que algo feo que se ha visto toda la vida como normal ahora se vea como lo que es. Creo que por suerte nos hemos acostumbrado a no ver tantas incomparecencias en el 1, aunque ayer parece que hubo unas cuantas y no sólo en DH. Pero por ejemplo el San Fernando dejó libre el 6 pudiendo poner a Cristian de clavo.
Mientras sea sólo una cuestión de ética poco se puede hacer, y dado que el invento que se sacaron para evitarlo de una manera reglamentaria era una aberración casi mejor que siga así.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 02-02-2015
(02-02-2015, 14:36 )Norton escribió: Mientras sea sólo una cuestión de ética poco se puede hacer, y dado que el invento que se sacaron para evitarlo de una manera reglamentaria era una aberración casi mejor que siga así.
En eso estoy de acuerdo. No se puede reglamentar absolutamente todo porque al final te terminas cargando la competición, como de hecho ocurrió la vez anterior. En cualquier caso, opino. Cierto es que poco se puede hacer.
Otra cuestión interesante es ver si procede reclamar aún jugándose por la tarde en Gibraltar. De todos modos y viendo el poderío del Villalba, poco nos estamos jugando. En principio sólo es por hablarlo. (y que no pase el año que viene, de paso)
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Frodo – 02-02-2015
Salvo que haya alguna norma de la Comunidad de Madrid de rango superior a nuestros reglamentos, hasta ahí no llego, la alineación que ha hecho el Virgen de Atocha es perfectamente reglamentaria. Incluso aunque Gibraltar hubiera sido por la mañana también lo sería.
La única sanción prevista por el reglamento es la eliminación del jugador si lo hacen dos veces con el mismo.
Lo digo con conocimiento de causa porque soy uno de los padres de la actual norma, seguramente el principal.
PD: salvo que últimamente se haya reformado el reglamento lo que no me consta.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 02-02-2015
(02-02-2015, 15:25 )Frodo escribió: Salvo que haya alguna norma de la Comunidad de Madrid de rango superior a nuestros reglamentos, hasta ahí no llego, la alineación que ha hecho el Virgen de Atocha es perfectamente reglamentaria. Incluso aunque Gibraltar hubiera sido por la mañana también lo sería.
La única sanción prevista por el reglamento es la eliminación del jugador si lo hacen dos veces con el mismo.
Lo digo con conocimiento de causa porque soy uno de los padres de la actual norma, seguramente el principal.
PD: salvo que últimamente se haya reformado el reglamento lo que no me consta.
¿Entonces sería legal poner en una alineación un jugador que está jugando otra partida en ese mismo momento?
No me parece que esté bien pensada la norma en tal caso.
Sería como poner en una alineación a un jugador de un equipo en de una categoría más abajo que ese día juega con su equipo en lugar de subir a jugar con el primero. Cosa que se supone que no se puede hacer aunque incomparezca.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 02-02-2015
Tengo apenas cinco minutos así que trataré de responder rápido a la polémica generada. Sin duda no estoy contento de habernos presentado únicamente con cinco jugadores ayer; sufrimos una baja de última hora (precisamente la de Raúl; no voy a comentar los motivos que dio, esas cosas las resolvemos entre nosotros) y me vi sin margen de maniobra para poder completar la alineación (no era plan reventarles la alineación a nuestros equipos B y C). En este punto, se me planteaban dos alternativas:
a) Optimizar nuestras opciones de cara al encuentro y poner un primer tablero de clavo.
b) Dejar libre el sexto.
Como capitán decidí que lo óptimo para el equipo era la opción a). No estoy contento de haber tenido que tomar una decisión así, y de hecho estuve conversando sobre el asunto con el presidente de la FMA, ahí presente. Dicho lo cual, si tuviera que volver a hacerlo lo haría, pues aunque no sea bonita es una decisión que se ajusta al Reglamento. Entiendo las críticas, entiendo que no guste, pero tampoco he inventado la rueda. De hecho, esta misma jornada Pueblo Nuevo alineó a Sergio Adán (está de Erasmus en Dinamarca) y ByN a Víctor Alcázar (ya no vive en Madrid), en ambos casos con el objetivo de bajar un tablero y librarse de una partida de negras. En definitiva, llevamos conviviendo con este tipo de incomparecencias toda la vida; con el fin de luchar contra ellas durante un par de años estuvo en vigor la Ley Eusebio, pero se llegó a la conclusión de que era un castigo excesivo. Ahora funcionamos con el límite de incomparecencias parciales (2 por jugador) y totales (12 por equipo). Se puede discutir cuál reglamento es mejor o peor, pero de lo que no me cabe duda es que nuestra conducta se ha ajustado al Reglamento en vigor.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 02-02-2015
No sé si el citado Raúl hizo intento de ir o no por estar en Legazpi. Ni idea, no es asunto mío. No tiene mucho sentido, porque igual entraría en la alineación. Igual surgió algun imprevisto. ay!
Supongo que lo que comentas es cierto, acabáramos. Así que te agradezco las explacaciones que das.
Que el Pueblo Nuevo o el Blanco y Negro pongan en la alineación a gente que no juega (Víctor Alcázar sí vive en Madrid, de hecho trabaja en Getafe) no convierten la práctica en mejor o peor. Igual hay que pensar algo mejor que la ley Eusebio porque, insisto, me parece un cachondeo poner en la alineación a alguien que está jugando en otro sitio. Es el ajedrez vasco en su variante a 700 kilómetros de distancia entre tableros.
Menos mal que lo habéis puesto en práctica vosotros, si no igual era la próxima paternidad que se iba a atribuir Frodo.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 02-02-2015
¡Mi vieja polémica con Gargurrín! Personalmente la norma me gusta como está. Permite el uso pero no el abuso, y creo que ha de permitirse el uso para cubrir las eventualidades que siempre se producen. La regla anterior, con el medio punto menos, me parecía excesivo castigo para dichas eventualidades.
Lo de Sergio Adán y su beca Erasmus es un buen ejemplo. Como mucho podrán hacerlo una vez más. Dos veces ya son muchas, pero son menos que las 6 ó 7 que han llegado a verse en tiempos. Para evitar eso habría que entrar a calibrar si las incomparecencias son adrede o no, lo cual ya hace años que sabemos que no es fácil.
Precisamente este año se me ha presentado el mismo dilema que a Blowski, y precisamente frente al equipo que, a base de abusar de las incomparecencias, consiguió que se cambiara la reglamentación. Iba de capitán sustituto y a primera hora del domingo recibí un wasap de uno de mis jugadores diciendo que no podía venir por un tema familiar. Intenté buscarle un sustituto entre los suplentes (como Blowski, ni me planteé tocar a esas alturas los equipos de abajo), pero no lo encontré.
Llegados a San Fernando, tuve que decidir entre dejar el tablero sexto libre (con el agravante de notificar allí mismo de buenas a primeras a dos de mis jugadores que subían un tablero y que cambiaban de color) o poner de primero a uno de mis dos primeros tableros, que descansaban programadamente ese día.
A pesar de la ventaja competitiva (al menos teórica), a pesar de fastidiar a mis jugadores quinto y sexto y a pesar de que no me habría importado evitar a Cristian y de paso jugar con blancas, no me costó mucho decidir. Una incomparecencia de cualquiera de los dos primeros tableros supondría dejarlos sin margen de error ante cualquier imprevisto. Ese es el principal argumento a favor de la norma actual y es lo que tuve en cuenta a la hora de decidir.
Supongo que Blowski también tuvo en cuenta eso, ya que Gurewitz es un jugador decisivo para su equipo. Yo en su lugar, o habría dejado el sexto libre, o en todo caso habría puesto a David, que parece que está jugando menos (aunque imagino que no hay huevos).
En cuanto a lo de jugar en Gibraltar, sin ser el padre ni la madre de la criatura, estoy convencido de que no tiene nada que ver. Si se tratara de dos torneos oficiales todavía (siempre que esté contemplado en el reglamente), pero no es el caso. Es de Perogrullo que alguien que ha incomparecido está en otro sitio, y lo más probable es que esté haciendo algo, ya sea cuidar de su hija enferma, cambiar una rueda de coche, jugar al fútbol, manifestarse, programar en Android, tocarse los huevos, montar en bici, e incluso jugar al ajedrez. El problema no es lo que esté haciendo, el problema es si se sabía que iba a incomparecer, y eso nos lleva de nuevo a mi segundo párrafo.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 02-02-2015
Que complicados son los dilemas y que bella es la empatia
Si fuera un torneo oficial se habría aplazado.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 02-02-2015
(02-02-2015, 21:37 )ziggy stardust escribió: Si fuera un torneo oficial se habría aplazado.
Eso dependerá de los reglamentos de ambos torneos oficiales, o al menos de uno de ellos. ¿No son oficiales la Bundesliga y nuestra castaña?
(02-02-2015, 21:37 )ziggy stardust escribió: Que complicados son los dilemas y que bella es la empatia
Creo que sé por dónde vas, y creo que te equivocas, por no perder la costumbre. He dado mi opinión sobre el tema y no creo estar influido por ninguna empatía.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 02-02-2015
Torneo oficial es aquel en el que estas representando a la federación en la que estás adscrito. En este caso la fma o la FEDA. La bundesliga es oficial evidentemente en Alemania pero no aquí. Y si estas participando en un campeonato de España, un europeo o un mundial en representación de la fma, puedes aplazar tu partida si te ponen en la alienación. Ese es el precedente y esa es la reglamentación.
Para no perder la costumbre intentas embrollar los temas con cuestiones semánticas que curiosamente tienen poca chicha, por no decir significado.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 02-02-2015
(02-02-2015, 22:52 )ziggy stardust escribió: Torneo oficial es aquel en el que estas representando a la federación en la que estás adscrito. En este caso la fma o la FEDA. La bundesliga es oficial evidentemente en Alemania pero no aquí. Y si estas participando en un campeonato de España, un europeo o un mundial en representación de la fma, puedes aplazar tu partida si te ponen en la alienación. Ese es el precedente y esa es la reglamentación.
Para no perder la costumbre intentas embrollar los temas con cuestiones semánticas que curiosamente tienen poca chicha, por no decir significado.
@ JF: Ver pon donde voy es muy sencillo:
1. f. Identificación mental y afectiva de un sujeto con el estado de ánimo de otro.
Me vas a discutir que es algo muy bonito. También depende de con quién empatices. Pero es muy humano y muy bonito. Yo soy una persona muy empática a veces.
En el post anterior has contado una emocionante experiencia vivida durante uno de los encuentros de esta temporada:
«Precisamente este año se me ha presentado el mismo dilema que a Blowski, y precisamente frente al equipo que, a base de abusar de las incomparecencias, consiguió que se cambiara la reglamentación. Iba de capitán sustituto y a primera hora del domingo recibí un wasap de uno de mis jugadores diciendo que no podía venir por un tema familiar. Intenté buscarle un sustituto entre los suplentes (como Blowski, ni me planteé tocar a esas alturas los equipos de abajo), pero no lo encontré.»
Y luego has seguido contando lo que hiciste.
Bueno, creo que la identificación, al menos mental, con el otro, en este caso Blowsky, es evidente. No vamos a andar hablando de las motivaciones de cada uno. Pero es que paso de que me andes contando qué es la empatía y si es otra cosa o justamente lo contrario.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 02-02-2015
Estoy explicando que es la empatía y en el post anterior he puesto alienación en lugar de alineación. Jajajaja.
Venga JF, dinos que no es lo mismo.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Frodo – 03-02-2015
(02-02-2015, 15:35 )ziggy stardust escribió:
(02-02-2015, 15:25 )Frodo escribió: Salvo que haya alguna norma de la Comunidad de Madrid de rango superior a nuestros reglamentos, hasta ahí no llego, la alineación que ha hecho el Virgen de Atocha es perfectamente reglamentaria. Incluso aunque Gibraltar hubiera sido por la mañana también lo sería.
La única sanción prevista por el reglamento es la eliminación del jugador si lo hacen dos veces con el mismo.
Lo digo con conocimiento de causa porque soy uno de los padres de la actual norma, seguramente el principal.
PD: salvo que últimamente se haya reformado el reglamento lo que no me consta.
¿Entonces sería legal poner en una alineación un jugador que está jugando otra partida en ese mismo momento?
No me parece que esté bien pensada la norma en tal caso.
Sería como poner en una alineación a un jugador de un equipo en de una categoría más abajo que ese día juega con su equipo en lugar de subir a jugar con el primero. Cosa que se supone que no se puede hacer aunque incomparezca.
No se puede poner en la alineación a un jugador que juega ese día en un equipo de una categoría inferior porque lo prohíbe expresamente el reglamento. Ni siquiera se podría poner si es la misma jornada aunque el equipo de arriba juegue otro día, caso que puede pasar si el equipo de DH juega el Sábado y el de categoría inferior el Domingo.
No hay ningún problema en hacer algo que no esté prohibido por el reglamento, o por reglamento o ley de rango superior. Se puede alinear a alguien que esté jugando en ese momento otra partida, salvo en el caso anterior, porque no está expresamente prohibido por el reglamento.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Héctor Bárez – 03-02-2015
En Pueblo Nuevo nos pasó lo mismo que al Virgen de Atocha,a la baja consabida de Sergio Adán se nos une en ese sábado la de Oscar Itúrbide.
Ojalá hubieramos tenido a uno de los dos.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 03-02-2015
@ Frodo: Evidentemente es un mal reglamento entonces.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 03-02-2015
(02-02-2015, 22:52 )ziggy stardust escribió: Torneo oficial es aquel en el que estas representando a la federación en la que estás adscrito.
(02-02-2015, 22:52 )ziggy stardust escribió: La bundesliga es oficial evidentemente en Alemania pero no aquí.
Perdona que insista en la semántica, pero es que no te entiendo, y mira que intento empatizar contigo. En la Bundesliga la gente representa a sus clubes, ¿verdad? No a la federación alemana. Entonces ¿es oficial o no es oficial?
Blowski me cae bien, pero no empatizo con él en esto, pues puso a Almagro en la alienación, cosa que yo no habría hecho, como he intentado explicar (sin éxito en tu caso).
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Luciano de Samósata – 03-02-2015
Esto es por culpa de la ley Blowsky. Si hubiera tenido una hora de cortesía a lo mejor le hubiera dado tiempo 🙂 Es una falta de respeto tener a alguien esperando una hora, pero no lo es alinear a un jugador que no va a venir.
P.S.: Dejad en paz a la semántica. Ella no se ha metido con vosotros.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 03-02-2015
@ JF: has vivido la misma situacion que blowsky y sí, tú habrías hecho otra alineación. Pero al igual que blowsky no quisiste tocar los equipos de abajo. Lo que pasa es que no te lees. En cualquier caso no es necesario que tomaras la misma decisión. Basta con que te pongas en su lugar porque habeis tenido una vivencia similar en este caso.
La bundesliga es oficial para la federación alemana porque es el campeonato por equipos de Alemania. No se consideraria oficial aqui a efectos de lo que estamos hablando. Creo que lo entiende todo el mundo menos tu, si.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 03-02-2015
(03-02-2015, 10:56 )ziggy stardust escribió: @ JF: has vivido la misma situacion que blowsky y sí, tú habrías hecho otra alineación. Pero al igual que blowsky no quisiste tocar los equipos de abajo. Lo que pasa es que no te lees. En cualquier caso no es necesario que tomaras la misma decisión. Basta con que te pongas en su lugar porque habeis tenido una vivencia similar en este caso.
La bundesliga es oficial para la federación alemana porque es el campeonato por equipos de Alemania. No se consideraria oficial aqui a efectos de lo que estamos hablando. Creo que lo entiende todo el mundo menos tu, si.
¿Entonces oficial es el torneo en que representas a la federación o el torneo que organiza una federación? Cómo voy a entender nada si cada vez dices una cosa distinta.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 03-02-2015
El problema es que no pareces capaz de entender nada.
No entiendo por qué tengo que redactar este post de nuevo:
(02-02-2015, 22:52 )ziggy stardust escribió: Torneo oficial es aquel en el que estas representando a la federación en la que estás adscrito. En este caso la fma o la FEDA. La bundesliga es oficial evidentemente en Alemania pero no aquí. Y si estas participando en un campeonato de España, un europeo o un mundial en representación de la fma, puedes aplazar tu partida si te ponen en la alineación. Ese es el precedente y esa es la reglamentación.
Para no perder la costumbre intentas embrollar los temas con cuestiones semánticas que curiosamente tienen poca chicha, por no decir significado.
Traer a colación qué pasaría en una partida de un torneo oficial sirve en todo caso para sostener la opinión contraria a la que tú tratas de mantener. Ese es el problema, ya no estamos hablando de nada en lugar de defender tu punto de vista bajas a un terreno que no tiene nada que ver con lo que estamos hablando.
No me preguntes qué es un torneo oficial, eres tú el que lo ha mencionado. Tú sabrás. Te devuelvo la pregunta, si quieres.
Pero vamos, como de nuevo tu argumento es nada sales con lo mismo que en el otro hilo. ¿Qué es un torneo? ¿Qué es oficial? ¿En qué momento geológico estamos?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 03-02-2015
(03-02-2015, 12:39 )ziggy stardust escribió: El problema es que no pareces capaz de entender nada.
Me considero bastante capaz de entender cualquier cosa si se me explica bien. En este caso, renuncio.
(03-02-2015, 12:39 )ziggy stardust escribió: Torneo oficial es aquel en el que estas representando a la federación en la que estás adscrito. En este caso la fma o la FEDA. La bundesliga es oficial evidentemente en Alemania pero no aquí. Y si estas participando en un campeonato de España, un europeo o un mundial en representación de la fma, puedes aplazar tu partida si te ponen en la alineación. Ese es el precedente y esa es la reglamentación.
Para no perder la costumbre intentas embrollar los temas con cuestiones semánticas que curiosamente tienen poca chicha, por no decir significado.
Desde luego, no tenías por qué repetir eso, si ya lo leí. No pareces darte cuenta de la contradicción que hay en tu propia explicación. De nuevo desisto de conseguirlo.
(03-02-2015, 12:39 )ziggy stardust escribió: Traer a colación qué pasaría en una partida de un torneo oficial sirve en todo caso para sostener la opinión contraria a la que tú tratas de mantener. Ese es el problema, ya no estamos hablando de nada en lugar de defender tu punto de vista bajas a un terreno que no tiene nada que ver con lo que estamos hablando.
No me preguntes qué es un torneo oficial, eres tú el que lo ha mencionado. Tú sabrás. Te devuelvo la pregunta, si quieres.
Pero vamos, como de nuevo tu argumento es nada sales con lo mismo que en el otro hilo. ¿Qué es un torneo? ¿Qué es oficial? ¿En qué momento geológico estamos?
Antes de defender mi punto de vista me gusta asegurarme de que mi interlocutor y yo hablamos de lo mismo. Por tercera vez, abandono.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 03-02-2015
A mí este post de JF me suena a un «pos yo no juego»
(03-02-2015, 12:39 )ziggy stardust escribió: El problema es que no pareces capaz de entender nada.
(03-02-2015, 21:39 )JF Blanco escribió: Me considero bastante capaz de entender cualquier cosa si se me explica bien. En este caso, renuncio.
Yo no he dicho que no te considere capaz. He dicho que no lo pareces. Añado, en este hilo. Seguramente de manera intencionada.
(03-02-2015, 12:39 )ziggy stardust escribió: Torneo oficial es aquel en el que estas representando a la federación en la que estás adscrito. En este caso la fma o la FEDA. La bundesliga es oficial evidentemente en Alemania pero no aquí. Y si estas participando en un campeonato de España, un europeo o un mundial en representación de la fma, puedes aplazar tu partida si te ponen en la alineación. Ese es el precedente y esa es la reglamentación.
Para no perder la costumbre intentas embrollar los temas con cuestiones semánticas que curiosamente tienen poca chicha, por no decir significado.
(03-02-2015, 21:39 )JF Blanco escribió: Desde luego, no tenías por qué repetir eso, si ya lo leí. No pareces darte cuenta de la contradicción que hay en tu propia explicación. De nuevo desisto de conseguirlo.
Estás emperrado en ver una contradicción donde no la hay,. La liga madrileña y la bundesliga son dos torneos oficiales en su ámbito.
¿Está adscrita la FMA como territoral a la FEDA? Sí
¿Está adscrita la FMA a la FIDE a través de su federación nacional? Sí
Por tanto, para un campeonato de España, de Europa mundial o zonal la FMA tiene que recoger en el reglamento que estas competiciones tienen prioridad sobre las suyas en caso de que participe un representante de la FMA.
¿Está adscrita la FEDA (de la que la FMA forma parte) a la federación alemana de ajedrez? No.
Son dos subconjuntos que pertenecen a un mismo conjunto pero son totalmente autónomos e independientes entre sí.
La FMA no tiene por qué dar de ninguna manera prioridad en su reglamentación a un torneo organizado por la federación alemana, sea cual sea su naturaleza, si no excede de su ámbito nacional. Es decir, que no organice un campeonato europeo, zonal o mundial.
(03-02-2015, 21:39 )JF Blanco escribió: Antes de defender mi punto de vista me gusta asegurarme de que mi interlocutor y yo hablamos de lo mismo. Por tercera vez, abandono.
A mí más bién me parece que de lo que te estas asegurando es que no hablemos de lo mismo, constantemente.
Mira, te voy a refrescar la memoria. En este hilo se habla del mismo tema a cuento de un aplazamiento que hubo en la liga de activo 2010/2011 (precisamente entre el Virgen y mi antiguo club) y das tu opinión al respecto. Anda, búscate El tema está completamente centrado hasta que metes la bundesliga para intentar crear no sé qué confusión.
https://www.madridmueve.com/Hilo-Ajedrez-Liga-Ajedrez-R%C3%A1pido-2010-2011?page=6&highlight=Activo
Lo que pasa ya te lo he repetido varias veces. Te quieres ir por no sé qué cerros.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 04-02-2015
Liga DH 2014/2015 – post by José Manuel Pérez – 08-02-2015
64 Villalba – Liberty Chess 2-4
1/2 Alejandro Moreno – Iván Vallés
+- Ángel Espinosa – Daniel Martín Rueda
0-1 Javier Longa – José Manuel Pérez
1/2 Antonio López Del Álamo – Andrés Gallardo
0-1 Marcos A. Pérez Felipe – David Hinojar
0-1 Santiago Martínez – Juan Paredes
Tras perder la ronda anterior con un jugador más, ahora resulta que tuvimos una baja de última hora y con el viaje a Villalba preparado. ¿Qué tablero deberíamos dejar desierto? Pues el segundo (y eso que lo teníamos con blancas), para que yo jugase con Javier Longa y así lograr mi 4º rival extranjero (Congiu (FRA), Rentería (COL), Bass (USA), Longa (PER)), algo que he deseado hace años en algunos torneos donde estaba en forma, pero nunca superé los tres.
Vamos con las partidas, donde curiosamente, si teníamos caballos contra alfiles estábamos mejor. ¡Y si teníamos alfiles contra caballos, también teníamos ventaja! Veamos:
2. Daniel Martín Rueda – Ángel Espinosa: Incomparecencia al canto. Comienza el equipo local con ventaja y solo parece compensarse con cómo va el tablero 6. En el resto quedaba mucha lucha. -+
4. Andrés Gallardo – Antonio López del Álamo: Las blancas consiguen ventaja posicional, pero permitieron una jugada defensiva de las negras que consigue igualar totalmente. 0,5-0,5
6. Juan Paredes – Santiago Martínez: El negro cede la pareja de alfiles doblar peones blancos, pero a la largo lo acabó pagando su rey, pues las blancas obtuvieron un fuerte ataque y acabaron dando mate a un rey negro en el centro. 1-0
3. Javier Longa – José Manuel Pérez: Las blancas consiguen un poco más de espacio, pero las negras igualan mediante cambios, dando lugar a un final de alfil malo blanco contra caballo negro. Las blancas consiguen activar su alfil perdiendo un peón y logrando una posición que parecía de tablas, pero llegó el error de las blancas y un sacrificio temporal de peón da la victoria a las negras. 0-1
5. Marcos Adrián Pérez Felipe – David Hinojar: El blanco llevó la iniciativa en una Ortodoxa. Las negras se defienden y pasan a la ofensiva, llevando la partida a un final de D+A blancos contra D+C negros favorable para este último. Acabaron cayendo unos peones blancos, la posición desemboca en un final de damas, y nada se podía hacer para evitar que alguno de los peones negros de más acabe coronando. 0-1
1. Alejandro Moreno – Iván Vallés: Partida con enroques en flancos opuestos donde quizá debió arriesgar más las blancas para conseguir ataque. Negras consiguen lo que querían y llegan a un final ventajoso de alfiles blancos contra caballos negros. El final estaba ganado para las negras, que ganan un peón y cambian una pieza, pero una captura equivocada permite defenderse a las blancas, que logran las tablas. 0,5 – 0,5
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Frodo – 08-02-2015
Otro ejemplo ilustrativo sobre el debate que hemos tenido en los mensajes anteriores. Lo más ortodoxo según el reglamento hubiera sido ocupar los cinco primeros tableros los jugadores que se sabía que iban a venir y en el sexto poner una raya.
Pero en la práctica se puede hacer lo que ha hecho José Manuel porque la única sanción prevista es que al jugador que incomparezca dos veces se le elimina, eso sí, cuidado con la segunda incomparecencia de Dani.
Por ello tiene sentido, a pesar de la polémica que se suscitó en este foro en su momento, que al jugador que incomparezca no se le quite dicha incomparecencia por muchas pruebas que presente de que no podía jugar, ya que el equipo se ve favorecido por su alineación.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 08-02-2015
(08-02-2015, 03:15 )José Manuel Pérez escribió: Tras perder la ronda anterior con un jugador más, ahora resulta que tuvimos una baja de última hora y con el viaje a Villalba preparado. ¿Qué tablero deberíamos dejar desierto? Pues el segundo (y eso que lo teníamos con blancas), para que yo jugase con Javier Longa y así lograr mi 4º rival extranjero
Vamos, que habéis hecho lo mismo que nosotros 7 días antes, con la diferencia de dejar libre el 2 en lugar del 1 porque obviamente no podíais baja un tablero a Iván siendo el 1 del orden de fuerza. Seguro que ahora empatizáis un poco más con mi decisión de la semana pasada
Y por cierto, enhorabuena por la norma.
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 08-02-2015
(08-02-2015, 11:41 )IM Blowsky escribió:
(08-02-2015, 03:15 )José Manuel Pérez escribió: Tras perder la ronda anterior con un jugador más, ahora resulta que tuvimos una baja de última hora y con el viaje a Villalba preparado. ¿Qué tablero deberíamos dejar desierto? Pues el segundo (y eso que lo teníamos con blancas), para que yo jugase con Javier Longa y así lograr mi 4º rival extranjero
Seguro que ahora empatizáis un poco más con mi decisión de la semana pasada
Y por cierto, enhorabuena por la norma.
No exactamente.
Empatizar, sobre todo el capitán, que sobre otras consideraciones tiene que «optimizar» su alineación de cara al partido y pensando también en los encuentros que quedan. Yo por coherencia habría hecho otra cosa pero quien decide aquí es Jose Manuel y no se le cuestiona. Lo hace muy bien y su trabajo le cuesta. Seguro que los capitanes, enfrentados al mismo tipo de problemas eventualmente pueden empatizar. Algunos lo niegan incluso sin saber lo que significa.
Los motivos de la incomparecencia pertenecen al ámbito privado. Tan sólo decir que el jugador convocado nos mandó un wasap a las tres de la tarde diciendo que se iba para urgencias y que obviamente no podía jugar. Teníamos poco margen para solucionar la situación. Lo intentamos pero no lo conseguimos. En cualquier caso, para mí no está claro que jugar otro torneo tenga que pertenecer al ámbito privado de una persona si esto es una competición de ajedrez.
Teníamos las siguientes alternativas para no haber empatizado:
Poner a Jose Alfonso (y sólo a Jose Alfonso) en el sexto y que perdiera por incomparecencia.
Subir al alguien de segunda al sexto. Lo intentamos pero no pudimos. Si el encuentro no hubiera sido en Villalba tal vez habríamos tenido más tiempo para encontrar a alguien. El caso es que no se pudo.
En lugar de eso dejamos el segundo vacío (que podría ser el que corresponde con la posición en el orden de fuerza del jugador que se nos cayó a última hora) y jugamos el resto de las partidas.
Una cosa es clara: El 64 Villalba hizo lo correcto y nosotros no. Las alineación que presentamos nos daba muchas más chances que las 2 alternativas que teníamos. El reglamento no creo (aunque no estoy seguro) que diga, como dice Frodo por ahí abajo, lo que es lógico y lo que no. Dice què se puede hacer y qué no. No sé de qué manera se puede mejorar el reglamento. Pero para mí es evidente que si un encuentro se define como 6 jugadores contra 6 jugadores no es del todo deportivo jugar con la alineación de esta manera. Aunque sea reglamentario, que lo es.
Pero al 64 el rosco ya no se lo quita ni dios.
Quedando 5 partidas como quedan, ¿cree alguien que es mucho castigo lo de la segunda incomparecencia? En una de estas nos da exactamente igual.
Igual , seguramente, que al Virgen con Pablo. No creo que falte el resto de encuentros que se le convoque. Espero que no, vamos.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 08-02-2015
(08-02-2015, 12:22 )ziggy stardust escribió: Teníamos las siguientes alternativas para no haber empatizado:
Poner a Jose Alfonso (y sólo a Jose Alfonso) en el sexto y que perdiera por incomparecencia.
Solo como aclaración: lo que el Reglamento pretende para estos casos no es poner a alguien en el 6º (aunque incomparezca), sino poner una raya, de modo que no incomparezca nadie.
Por lo demás, pues lo que tú dices, el capitán es el que toma las decisiones y el que se come los marrones, su tarea no es siempre fácil… Creo en cualquier caso que los dos casos son equivalentes con indiferencia de dónde estaba el incompareciente y lo que estuviera haciendo. Todo el mundo sabe que Pablo estaba en Gibraltar porque seguimos la actualidad ajedrecística. Yo no sé (ni me importa) dónde estaba Dani ayer por la tarde. Nosotros nos presentamos con 5 porque tuvimos una baja de última hora (que no fue la de Pablo, obviamente) y vosotros ídem (que no sé si fue la de Dani, pero resulta indiferente).
En definitiva, lo que quiero decir con esto es que lo vuestro de ayer está igual de bien o mal que lo nuestro de la semana pasada: ambos hemos estirado el reglamento para hacer lo que considerábamos más favorable a los intereses de nuestro equipo. Tal vez por tanto debamos de cuestionarnos si debemos cambiar el Reglamento, aunque para cambiarlo habría que pensar en una buena alternativa… Sugerencias? 🙂
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 08-02-2015
(08-02-2015, 12:37 )IM Blowsky escribió:
(08-02-2015, 12:22 )ziggy stardust escribió: Teníamos las siguientes alternativas para no haber empatizado:
Poner a Jose Alfonso (y sólo a Jose Alfonso) en el sexto y que perdiera por incomparecencia.Tal vez por tanto debamos de cuestionarnos si debemos cambiar el Reglamento, aunque para cambiarlo habría que pensar en una buena alternativa… Sugerencias? 🙂
Correcto, igual esto es en lo que nos deberíamos centrar.
Había pensado por ejemplo, que fuese obligatorio en estos casos dejar el sexto vacío y poner la raya. El problema entonces es que si un jugador tiene la intención de jugar, sea en el tablero que sea, por cualquier cosa, no llega, estamos creando un problema más grande. Y no habría forma de demostrar si ha pasado esto o si es un clavo en la alineación.
Ya he dicho que no sé como mejorar el reglamento. Habrá que darle una vuelta para encontrar la manera. Lo principal es que haya voluntad de hacerlo.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by José Manuel Pérez – 08-02-2015
(08-02-2015, 12:37 )IM Blowsky escribió:
(08-02-2015, 12:22 )ziggy stardust escribió: Teníamos las siguientes alternativas para no haber empatizado:
Poner a Jose Alfonso (y sólo a Jose Alfonso) en el sexto y que perdiera por incomparecencia.Solo como aclaración: lo que el Reglamento pretende para estos casos no es poner a alguien en el 6º (aunque incomparezca), sino poner una raya, de modo que no incomparezca nadie.
Por lo demás, pues lo que tú dices, el capitán es el que toma las decisiones y el que se come los marrones, su tarea no es siempre fácil… Creo en cualquier caso que los dos casos son equivalentes con indiferencia de dónde estaba el incompareciente y lo que estuviera haciendo. Todo el mundo sabe que Pablo estaba en Gibraltar porque seguimos la actualidad ajedrecística. Yo no sé (ni me importa) dónde estaba Dani ayer por la tarde. Nosotros nos presentamos con 5 porque tuvimos una baja de última hora (que no fue la de Pablo, obviamente) y vosotros ídem (que no sé si fue la de Dani, pero resulta indiferente).
En definitiva, lo que quiero decir con esto es que lo vuestro de ayer está igual de bien o mal que lo nuestro de la semana pasada: ambos hemos estirado el reglamento para hacer lo que considerábamos más favorable a los intereses de nuestro equipo. Tal vez por tanto debamos de cuestionarnos si debemos cambiar el Reglamento, aunque para cambiarlo habría que pensar en una buena alternativa… Sugerencias? 🙂
Evidentemente yo tomé la decisión de dejar un tablero vacío con incomparecencia y dónde (solo dudé entre el segundo y tercer tablero). Si otros equipos utilizan este recurso, pues nosotros también podemos. Y está claro que subir casi todos un tablero nos habría perjudicado, dejando la victoria al rival que viene del equipo de 1ª división.
No he mirado los puntos que tengo que conseguir para obtener Norma y supongo que no la conseguiré, pero quizá me motiva en restantes partidas tener esa posibilidad.
Saludos.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 08-02-2015
Enhorabuena por la norma, Jose! Joder que buena noticia. Llevas anhos jugando a un alto nivel y te lo mereces.
P.D. No me habia planteado que es posible sacar norma en la Liga, pero claro, si ya tienes no se cuantas banderas; hay que cuadrarlo pero si sale.
Enhorabuena de nuevo!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 08-02-2015
Casa del ajedrez 1- Collado Villalba 5
Doy los resultados por tablero, siempre Casa del ajedrez a la izquierda:
Candela – Granda 0-1
Victoriano Gallego – Renier 0-1
Suarez Uriel – Arribas 0-1
Martin Madina – Moreno Ruiz 0-1
Laura Collado – Pablo Martinez 1-0
Uncitti – Luis Bermejo 0-1
Un encuentro que siempre tuvo buena pinta, pero ni mucho menos parecía que fuera a terminar con un tanteo abultado.
Sobre las 12:00 el encuentro parecía ir bien. En el 1 Granda tenía una interesante posición del lucha, tipo Benoni con negras, y muchas piezas en el tablero. En el 2 Renier tenía una ligera ventaja de apertura, y ventaja de tiempo, pero nada determinante. En el 3 Arribas habia salido con un peón de mas de la apertura, pero quedaba muchisimo trabajo técnico.
En el 4 yo salí con una sólida ligera ventaja de la apertura, por par de alfiles y espacio, y era preferible, pero el negro aguantaba sólido. En el 5 Pablo Martinez tenía una posicion de lucha, muy asimétrica, aunque el blanco quizás fuera preferible. En el 6 Bermejo había salido con una pieza extra al medio juego, pero grandes problemas para valorizarla por lo bloqueado de la posición.
En resumen, no parecíamos claramente peor en ningún tablero, y eramos preferibles en la mayoría, incluso con ventaja muy clara en el sexto.
Luego, bastante mas tarde, se fueron aclarando varias partidas. Arribas pudo imponer su peon extra tras un largo trabajo técnico, donde Suarez tuvo alguna chance de tablas, y Renier consiguió también imponer un peón extra en un final de damas, a la vez que Pablo Martinez sucumbió en un ataque contra el rey en el apuro mutuo de tiempo, en una posición donde la columna h fue decisiva contra el enroque negro. 2-1 a favor.
Poco después Bermejo pudo imponer su ventaja de apertura tras fuerte lucha, con lo que conseguimos el 3 a 1, y en estas Granda consigue imponerse en una lucha táctica muy interesante, con ambos reyes expuestos, lo que daba el 4-1 y ya teniamos el encuentro ganado.
Quedaba mi partida, en la que, tras fuerte lucha con algunos errores por ambas partes, llegamos a un final donde yo estaba un poco mejor, y entonces Martin, en el apuro mutuo, ve un fantasma de mate sacrificando una pieza, pero omite un jaque intermedio, y capturo la pieza sin mate ganando poco después. 5-1 definitivo.
Pues un encuentro muy luchado, de hecho, hasta las 14:00 no se decidió ninguna partida, y que finalmente nos fue saliendo bien.
De momento vamos destacados, pero 5 rondas son muchas rondas todavía. Seguiremos informando!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 08-02-2015
(08-02-2015, 13:56 )José Manuel Pérez escribió:
(08-02-2015, 12:37 )IM Blowsky escribió: Solo como aclaración: lo que el Reglamento pretende para estos casos no es poner a alguien en el 6º (aunque incomparezca), sino poner una raya, de modo que no incomparezca nadie.
Por lo demás, pues lo que tú dices, el capitán es el que toma las decisiones y el que se come los marrones, su tarea no es siempre fácil… Creo en cualquier caso que los dos casos son equivalentes con indiferencia de dónde estaba el incompareciente y lo que estuviera haciendo. Todo el mundo sabe que Pablo estaba en Gibraltar porque seguimos la actualidad ajedrecística. Yo no sé (ni me importa) dónde estaba Dani ayer por la tarde. Nosotros nos presentamos con 5 porque tuvimos una baja de última hora (que no fue la de Pablo, obviamente) y vosotros ídem (que no sé si fue la de Dani, pero resulta indiferente).
En definitiva, lo que quiero decir con esto es que lo vuestro de ayer está igual de bien o mal que lo nuestro de la semana pasada: ambos hemos estirado el reglamento para hacer lo que considerábamos más favorable a los intereses de nuestro equipo. Tal vez por tanto debamos de cuestionarnos si debemos cambiar el Reglamento, aunque para cambiarlo habría que pensar en una buena alternativa… Sugerencias? 🙂Evidentemente yo tomé la decisión de dejar un tablero vacío con incomparecencia y dónde (solo dudé entre el segundo y tercer tablero). Si otros equipos utilizan este recurso, pues nosotros también podemos. Y está claro que subir casi todos un tablero nos habría perjudicado, dejando la victoria al rival que viene del equipo de 1ª división.
No he mirado los puntos que tengo que conseguir para obtener Norma y supongo que no la conseguiré, pero quizá me motiva en restantes partidas tener esa posibilidad.
Saludos.
Por cierto, José Manuel, Noemí ha mirado lo de tu posible norma, y vas perfecto de Banderas y titulados y media de oponentes, pero te faltan puntos, pues tienes la media de 2322, y necesitarías haber hecho 6’5 puntos para obtener norma.
Así que a ganar todo lo que te venga, para compensar. Quizás, según los rivales que te pongan puedes hacer la norma de 11, ganando las dos siguientes.
Buena suerte en la lucha!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by José Manuel Pérez – 09-02-2015
(08-02-2015, 22:12 )Javier Moreno Ruiz escribió: Por cierto, José Manuel, Noemí ha mirado lo de tu posible norma, y vas perfecto de Banderas y titulados y media de oponentes, pero te faltan puntos, pues tienes la media de 2322, y necesitarías haber hecho 6’5 puntos para obtener norma.
Así que a ganar todo lo que te venga, para compensar. Quizás, según los rivales que te pongan puedes hacer la norma de 11, ganando las dos siguientes.Buena suerte en la lucha!
Gracias. Ya sabía yo que me faltaban puntos, por lo que está difícil, pero existe la posibilidad y tengo que esforzarme en el resto de partidas. Me suena que había que excluir en las cuentas a jugadores de menos de 2100 de ELO, ¿es así?
¿No le puedo pasar las banderas que llevo a mi compañero Iván? Él sí va a conseguir los puntos, je, je.
Saludos.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 09-02-2015
Solamente puedes quitarte a los de menos de 2100, o el Elo que sea, que hayas ganado. Por ejemplo a Glez. Rivera, que hiciste tablas, no te lo puedes quitar.
Por eso es necesario ir ganando todas las que puedas, pues luego se puede jugar con eliminar a «los que no te interesen», y quedarte con las banderas y los elos altos, eso te podría ocurrir tras 11 partidas o 12, 13 o 14, y hacer cuentas a ver los que te puedes eliminar.
También puede «subir» virtualmente el Elo a un sólo jugador del bloque hasta 2200, para las cuentas de la norma, pero insisto, solamente si lo has ganado.
Ganar y ganar, e ir mirando cada ronda a ver si te cuadran las cuentas, es la chance que tienes. ¡Mucha suerte y a por ello!
RE: Órdenes de fuerza DH – by ziggy stardust – 09-02-2015
(09-02-2015, 12:54 )Javier Moreno Ruiz escribió: Solamente puedes quitarte a los de menos de 2100, o el Elo que sea, que hayas ganado. Por ejemplo a Glez. Rivera, que hiciste tablas, no te lo puedes quitar.
Por eso es necesario ir ganando todas las que puedas, pues luego se puede jugar con eliminar a «los que no te interesen», y quedarte con las banderas y los elos altos, eso te podría ocurrir tras 11 partidas o 12, 13 o 14, y hacer cuentas a ver los que te puedes eliminar.
También puede «subir» virtualmente el Elo a un sólo jugador del bloque hasta 2200, para las cuentas de la norma, pero insisto, solamente si lo has ganado.
Ganar y ganar, e ir mirando cada ronda a ver si te cuadran las cuentas, es la chance que tienes. ¡Mucha suerte y a por ello!
Hace tanto que no tengo chances de norma que no me acuerdo pero…subir hasta 2200 es para GM, ¿no?
Para MI te lo suben hasta 2100, creo, y sólo 1.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Kalandraka – 09-02-2015
(09-02-2015, 15:12 )ziggy stardust escribió: Hace tanto que no tengo chances de norma que no me acuerdo pero…subir hasta 2200 es para GM, ¿no?
Para MI te lo suben hasta 2100, creo, y sólo 1.
Exacto, Ziggy.
La forma de acordarse es restar a la performance pedida por la norma el «límite» de Elo: ahora son 400 puntos [en la versión viejuna era más fácil, porque a): se «corregían» 2 jugadores, y con el límite de 350, se «subían » a 2250].
Así que si para GM, la performance es de 2600… te suben un jugador a 2200 (y sólo uno).
Para MI, la performances es de de 2450… te suben un jugador a 2050.
Para los títulos femeninos, lo mismo.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Frodo – 10-02-2015
A todo esto habría que añadir que si te sacas la norma antes del final de la liga no por ello tienes que dejar de jugar ésta, porque aunque perdieras todas las partidas restantes la norma valdría igual.
Liga DH 2014/2015 – post by José Manuel Pérez – 15-02-2015
Liberty Chess – Moratalaz 3-3
No puedo dar muchas explicaciones, pues no estuve allí. Parece ser que la cosa pintaba mal para nuestros intereses y que al final hasta tuvimos la opción de ganar.
Con los resultados que se han dado, nos afianzamos en el tercer puesto.
Hasta la próxima.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 15-02-2015
Collado Villalba 4’5 – Pueblo Nuevo 1’5
Doy resultados, siempre el Collado Villalba a la izquierda:
Renier – Fdez. Lledó 1-0
Arribas – Julio Nieto 0-1
Moreno Ruiz – Iturbide 1-0
Ortega – Victor Navarro 1-0
Luis Bermejo – Barez 1-0
Cao – De la Puerta 1/2
Encuentro que tuvo algún momento de incertidumbre, pero luego se resolvió bien a nuestro favor.
Sobre las 12:00, Renier estaba mejor en el 1, aunque el negro aguantaba sólido, en el 2, tras una apertura experimental, la posición de Arribas era dudosa, con diversas debilidades, pero complejo todavia. En el 3 Yo había conseguido una gran ventaja de apertura, al colocar una preparación casera en una defensa algo irregular del negro.
En el 4 Ortega estaba quizás un poco peor, pero en una posición típica IDR, con muchas piezas en el tablero, y juego complejo para ambos. En el 5 Bermejo estaba algo mejor por su par de alfiles, aunque Barez aguantaba sólidamente. En el 6 Cao tenia una siciliana muy agradable, y no parecía tener problemas.
En resumen, en este momento del encuentro el único que parecía tener problemas era Arribas, Ortega complicado, y estábamos seguramente mejor en los otros 4 tableros.
Luego yo gané la partida aprovechando la gran ventaja de apertura, pero Angel se debilitó mas y acabó perdiendo por un golpe táctico de Nieto, lo que llevó a nuestro momento de incertidumbre del encuentro, con 1-1, pero que duró poco ya que Ortega se impuso poco después aprovechando un sacrificio de calidad dudoso de Navarro, seguido de las tablas de Cao, al no encontrar golpe táctico que diera para aprovechar su mayor actividad. 2’5 a 1’5, y en las 2 partidas restantes tanto Renier como Bermejo gozaban de cómoda ventaja.
Finalmente Renier encontró golpe táctico para justificar su actividad y Bermejo se impuso en un final de torre y alfil de distinto color por bando, con mucha diferencia de actividad a su favor, lo que llevó al 4’5 a 1’5 definitivo.
En suma, un encuentro tranquilo para nosotros, dentro de lo que cabe.
Veo que ha habido sorpresas en otros encuentros, lo que pone la liga al rojo vivo en la lucha por varios puestos. De momento vamos bien, pero con cuidado, que quedan rondas para todo… Aquí lo contaremos!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by kostra – 16-02-2015
3 o 4 años después…
KOSTRAKRÓNIKA.
Lo primero y más importante. Hago la kostrakrónika porke he ganado, si no, no la hago.
Bueno pues vamos al sitio donde se jeuga. Afuera hay unas gordas, 4 en total jugando al padel. Infame, horroroso…, lorzas por dokier. Algo increíble, no sabían darle a la pelota, pero bueno, al menos se divertían y nosotros también, oye, 2 por 1. Ellas pensarían lo mismo de nosotros, esos capullos ke van a mover piezas de plástico (algunos de madera, o plçastico con forma de madera). Nos divertimos, pero como diría el kapo, no follamos ninguno…, encuentro donde pudimos ganar, pero no, los rivales tuvieron mucha suerte. Más aún ke nosotros.
Al lío.
Comenzamos las partidas y alá media hora vamos 1 a 0 GANANDO. Drawman no se resiste y me pregunta si hemos ido ganando alguna vez en toda la liga, jajajaja. Pues sí, de hecho fuimos una tanda 2 a 0. Eso sí, ganando una por incomparecencia y otra por móvil, en media hora, la hostia. Osease, como ahora, vamos ganando 1 a 0 porke Juan Paredes acaba de llegar un minuto tarde. Venía corriendo, yo mirándole desde lejos imaginando lo peor…, se fue muy enfadado, y si hubiera kerido nos hubiera partido a todos por la mitad. Pues eso, ke comenzó la cosa bien para unos y mal para otros, como siempre. 1 a 0 ganamos.
La siguiente partida en acabar fue la la mesa 1, duelo forero:
ZIGGY STARDUST Vs SOY EL KAPO
I¨ncreíblebleble…, el kapo pierde. Ziggy gana. Fácil. El kapo las colocó mal. Ziggy bien, una española variante no se ke. No sí, apertura húngara ke deriva en la variante Reyes. Novedad del kapo. Mal jugada eso sí, pero dará ke hablar en otras ocasiones esta partida. Ziggy le gana pieza en un atake al rey donde un h5 ke lo pedía la posición fulmina al kapo. 1 a 1.
Después la siguiente en acabar fue la de RIVERA VS SERGIO SANCHEZ
No ví mucho, una variante Sozin de la Siciliana, donde por lo visto Rivera se kedó muy bien, medio ganando por lo ke me han contado, pero se dejó la unika psivbiliad de activacion de Sergio en el flanco de dama tirando los peones. Ganó brillantemente cuando ya no tenía nada el nuestro. Ojito con Rivera ke es el kampeón de veteranos y nos lo estais hundiendo, a ver si nos vamos a enfadar. 2 a 1 palmando.
DRAWMAN Vs BARRANCO
Parecía tablas pro todos lados como apostamos todos antes de empezar, incluido Drawman. Sin kerer, éste gan jugador y mejor persona se encuentra un truko para trukear y gana por tiempo cuando aún kedaba partida. Esta partida fue clave.
Y ahora lo ke mola. Vamos 3 a 1 palmando y solo kedan la partida de TOMMY WALKER VS GALLARDO y la mía VS HINOJAR
TOMMY WALKER VS GALLARDO.
Como diría Jose Manuel Pérez, akí buscaban el punto, pero no. Lo perdieron. Gallardo jugó muy bien la apertura, o Tommy muy mal y se kedó claramente mejor desde mi punto de vista. No se si dejar el peón a pasado para Tommy fue una buena idea, desde luego viendo lo ek sucedió después no. Despue´s Gallardo logró un fuerte atake ke Tommy defendió y llegando a un final tras un sacrificio brillante de Tommy de calidad logrando dos peones pasados en a y b en tercera fila, ke costaría alguna pieza. Se le cayó la bandera a Gallardo mientras pesnaba en una posición medio desesperada, ke no sé si tendría salvación. Gallardo tenía una buena peonada en el centro, pero no sé si conseguía para los dos peones de Tommy…, ya vereis la partida, porke menudo tinglado. 3 a 2 palmando y la mía por acabar.
KOSTRA VS HINOJAR.
Hinojar jugó mal la apertura, y yo peor todo hay ke decirlo, de hecho Norton no kería seguir viéndola…, parecíamos dos jugadores de 1.500 ELO. Hinojar gastó dos movimientos en descolocar un alfil y yo otros 2 en lo mismo. Pero unas cuantas veces. Me ofrece tablas cuando tengo una posición con bastante ventaja, pero digo ke no con criterio. Después seguismo s y no logro rematar ekivokando planes a mansalbva. Cuando veo ke empiezo akedarme peor ofrezcp tablas con criterio. Con criterio me dice ke no y mueve. Hace la mala. La peor no, pero la mala, asi ke muevo la buena. Él hace la únika y me ofrece tablas, ahora digo yo ke no con criterio, vamos, un sinvivir. Total ke en los chusteos me dejo la dama por T Y A con b rillante sacrificio ke Hinojar no vio, ya ke después él debía entregarme otra pieza y ya era D por T y 2 Alfiles con peones pasados para mí. Cuando solo le keda abandonar por amenazas de mate cae la bandera.
Total 3 a 3. Sui hubiera jugado Jose Manuel Perez nos hubieran dado por el kulete seguro, esperemos ke al menos sake la norma, porke les hemos jodido con este empate su posibilidad de kedar segundos.
Nosotros a un paso de la permanencia. Ale, si vuelvo a ganar hago otra kostrakrónika, sino, pues os jodeis.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 16-02-2015
(16-02-2015, 20:37 )kostra escribió: KOSTRA VS HINOJAR.
Hinojar jugó mal la apertura, y yo peor todo hay ke decirlo, de hecho Norton no kería seguir viéndola…, parecíamos dos jugadores de 1.500 ELO. Hinojar gastó dos movimientos en descolocar un alfil y yo otros 2 en lo mismo. Pero unas cuantas veces. Me ofrece tablas cuando tengo una posición con bastante ventaja, pero digo ke no con criterio. Después seguismo s y no logro rematar ekivokando planes a mansalbva. Cuando veo ke empiezo akedarme peor ofrezcp tablas con criterio. Con criterio me dice ke no y mueve. Hace la mala. La peor no, pero la mala, asi ke muevo la buena. Él hace la únika y me ofrece tablas, ahora digo yo ke no con criterio, vamos, un sinvivir. Total ke en los chusteos me dejo la dama por T Y A con b rillante sacrificio ke Hinojar no vio, ya ke después él debía entregarme otra pieza y ya era D por T y 2 Alfiles con peones pasados para mí. Cuando solo le keda abandonar por amenazas de mate cae la bandera.
Invoco a Herodes para que no te convoque más.
Hasta 2037.
Joputa.
Liga DH 2014/2015 – post by José Manuel Pérez – 22-02-2015
Blanco y Negro – Liberty Chess 2,5 – 3,5
1-0 Sergio Bolado – Iván Vallés
1/2 Jorge Rentería – José Manuel Pérez
1-0 Ricard Garrido – Sergio Sánchez
0-1 Javier Rodríguez Vignote – Miguel Ángel Fernández
0-1 Jorge Barroso – Andrés Gallardo
0-1 Pablo Herranz – David Hinojar
El encuentro se empezó a decidir por abajo y parecía que íbamos a ganar sin apuros, pero al final vencimos por la mínima. Veamos:
5. Jorge Barroso – Andrés Gallardo: Las negras consiguen peón de más y la iniciativa. Hubo cambio de piezas pero eso no impidió que el rey blanco acabase en red de mate, como así sucedió. 0-1
6. David Hinojar – Pablo Herranz: Las blancas consiguen peón de más y llevan la partida a un final de torres ganado. 1-0
4. Miguel Ángel Fernández – Javier Rodríguez Vignote: El negro se quedó muy atrás y el blanco desarrolló sus piezas a placer, concretando la ventaja, aunque dio alguna opción a su rival cuando no había necesidad. 1-0
1. Sergio Bolado – Iván Vallés: Las blancas consiguieron ventaja de espacio y estaba claro que el negro tenía que liberarse sacrificando pieza por dos peones. Pero no había compensación suficiente y después caía más material. 1-0
3. Ricard Garrido – Sergio Sánchez: Partida en la que el negro tuvo siempre la iniciativa y fue quien intentó algo para ganar en un final de 2T+A por bando. Cuando ya está un poco mejor acaba dejándose un peón y la partida. 1-0
2. José Manuel Pérez – Jorge Rentería: Las negras sacrifican un peón en la apertura para obtener compensación, pero llegan a un final inferior, aunque tienen la pareja de alfiles para tratar de compensar el peón de menos. La partida estaba controlada y no era fácil progresar, pero tuve la opción de ganar un segundo peón sin compensación que no vi. Se simplificó la posición y quedaba muy poco material para hacer valer ese peón de ventaja. Al final se llegó a R+C contra R+P, tablas. 0,5 – 0,5
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 22-02-2015
64 Villalba 2,5 – Collado Villalba 3’5
Doy los resultados por tablero, siempre el 64 a la izquierda:
Espinosa – Renier 1/2
Longa – Arribas 1/2
Napoli – Moreno Ruiz 1-0
Lopez del Alamo – Ortega 1/2
Martinez Alvira – Luis Bermejo 0-1
Cristeto Alameda – Cao 0-1
Un duelo local, que resultó muy duro y disputado, aunque emocion en el global no hubo tanta.
Sobre las 19:00 Renier en el 1 había mas o menos igualado y tenia buena partida, Arribas tenia una ligera ventaja en el 2, aunque el negro estaba solido, en el 3 yo tenía igualdad en una posición sin damas, y no estaba peor.
En el 4 Ortega tenia problemas, pues del Alamo habia sacrificado una calidad con gran compensacion, en el 5 Luis Bermejo tenia buena partida, y en el 6 Cao habia conseguido una gran ventaja de apertura.
En resumen: Solamente teniamos problemas en el 4, y las demas teniamos al menos igualdad.
Luego fueron ocurriendo cosas, pues Arribas hizo tablas en una posición que se había igualado bastante, Mientras que Cao y Bermejo ganaron, lo que nos daba mucha ventaja en el encuentro 2’5 a 0’5.
Ademas en ese momento Lopez del Alamo, por lo visto, se deja un peon, con lo que Ortega sale de apuros, y logra hacer unas importantes tablas. 3 a 1.
La posición de Renier se simplifica y se iguala. Tablas poco después, lo que nos daba 3’5 a 1’5, y ya teniamos el encuentro ganado.
Quedaba mi partida, en la que con un juego muy preciso del blanco, ahora yo tenía problemas por mis peones débiles, y un error mio cerca del apuro empeoró gravemente mi posición. Busqué salvación en un final de 4 torres, pero de nuevo el blanco no aflojó lo mas mínimo, y no pude escaparme. 3’5 a 2’5 final.
En suma, un encuentro muy duro por arriba, donde fueron fundamentales los dos puntos relativamente cómodos en el 5 y el 6, que nos aliviaron de muchos problemas.
Pues, por lo que veo, ganando la semana que viene, seriamos matemáticamente campeones. Jornada pues decisiva para nuestro equipo.
¡Ocurra lo que ocurra, aquí lo contaremos!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 01-03-2015
Pues ya se puede felicitar al C.A. Collado Villalba por revalidar su título. ¡Enhorabuena!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 01-03-2015
(01-03-2015, 19:16 )JF Blanco escribió: Pues ya se puede felicitar al C.A. Collado Villalba por revalidar su título. ¡Enhorabuena!
Eso parece 🙂 Mis felicitaciones! Creo que la liga quedó sentenciada en la 1ª vuelta, una pena que a nosotros no nos llegara la inspiración hasta la 2ª 🙂
Liga DH 2014/2015 – post by José Manuel Pérez – 01-03-2015
Liberty Chess – La Casa del Ajedrez 3-3
1-0 Iván Vallés – José Candela
0-1 José Manuel Pérez – Victoriano Gallego
1/2 Sergio Sánchez – Daniel Elguezabal
1/2 Miguel Ángel Fernández – Adrián Suárez Uriel
0-1 Juan Paredes – Martín Madina
1-0 José Alfonso Suárez – Laura Collado
El encuentro parecía favorable para nosotros, pero al final se nos torcieron algunas partidas. Veamos:
4. Adrián Suárez Uriel – Miguel Ángel Fernández: Partida similar a la que jugaron entre sí en la primera vuelta y con mismos colores. Las blancas tienen algo más de espacio y el negro aguanta bien la presioncilla. Blancas ofrecen tablas cuando se está simplificando la posición. 0,5 – 0,5
1. Iván Vallés – José Candela: Victoria ganada en la apertura, donde las blancas sacrifican dos piezas a cambio de desarrollo y de amenazas inevitables para las negras. Se recupera una pieza y finalmente el rey negro no tiene defensa. 1-0
3. Sergio Sánchez – Daniel Elguezabal: Las blancas ceden la pareja de alfiles pero consiguen gran actividad de piezas en un final. Parece que el blanco tuvo una jugada ganadora, pero al final las negras se defendieron y lograron las tablas. 0,5 – 0,5
5. Juan Paredes – Martín Madina: Las blancas se quedan bien ante el plan del negro, bloquear todo lo posible. Pero no se remató bien, las blancas sacrifican calidad y no sirve. 0-1
6. Laura Collado – José Alfonso Suárez: Casi ocurrió lo contrario a la partida anterior. Las negras bloquean en el flanco de rey y planean una ruptura en el flanco de dama. Antes de eso las blancas sacrifican pieza y no sirve. 0-1
2. Victoriano Gallego – José Manuel Pérez: Inglesa donde las negras tratan de bloquear y forzar los cambios. Curiosamente ya había jugado lo mismo el día anterior en el torneo de la Didáctica frente a Luis Julio Solaesa, pero Victoriano se desvió de esa partida con un 13.Ca1!? En busca de actividad se quedó débil un peón y se acabó perdiendo. No parecía fácil concretarlo en victoria, pero sí. Se llegó a un final de T+P contra T y rey cortado, posición Lucena que se gana. 1-0.
Enhorabuena al Collado Villalba, que queda campeón antes de enfrentarse al 2º y 3º.
Sobre mi posibilidad de Norma, ya no hay opciones y me lo imaginaba hace tiempo, pues este año estoy centrado en otros asuntos ajenos al ajedrez. Al menos he ayudado todo lo posible para que mi equipo quede entre los 3 primeros.
Saludos.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 01-03-2015
Collado Villalba 5 – Blanco y Negro 1
Doy los resultados, siempre el Collado a la izquierda.
Granda – Bolado 1/2
Arribas – Alarcia 1-0
Moreno Ruiz – Renteria 1-0
Ortega – N.N. 1-0
Pablo Martinez – N.N. 1/2
Luis Bermejo – N.N. 1-0
Ante todo, disculpas, pues los 3 últimos tableros del Blanco y Negro no les conocía, y olvidé sacar foto del acta, con lo que no puedo poner sus nombres.
El encuentro estuvo bastante controlado, y no hubo muchas inquietudes respecto a que ganaríamos seguramente el global.
Sobre las 12:00 teníamos el encuentro bien. En el 1 Granda no estaba nada claro, tras una apertura totalmente experimental, era difícil valorar quien estaba mejor. En el 2 Arribas había obtenido una gran ventaja de desarrollo y tenia fuerte ataque contra el rey en el centro del blanco, y todo por un peón. En el 3 Yo obtuve una clara ventaja de la apertura, y Renteria se había visto forzado a entregar calidad, pero la compensación no parecía en absoluto suficiente.
En el 4 Ortega había jugado una IDR muy activa, y tenía ya una calidad extra y mejores piezas, y estaba ganando. En el 5 Pablo no consiguió nada concreto de la apertura y parecía igualado. En el 6 Bermejo tenía buena partida, ante una apertura pasiva de su oponente, y comenzaba a ganar espacio prometedor en el ala de rey.
En resumen, no estábamos peor en ninguna partida, y si que teníamos ventaja clara en 3 de ellas. La cosa pintaba bien, en un encuentro muy importante para nosotros.
Luego Ortega ganó, imponiendo el material extra, así como Arribas, extrajo el rey del blanco y le dio mate en medio del tablero, en una miniatura tipo libro. 2 a 0 a favor.
Poco después ganó Luis Bermejo, no vi muy bien como, pero supongo que por ataque en el flanco de rey, con lo que nos plantamos 3-0 y rozando el titulo
Después yo pude, tras algunos momentos de tensión, defenderme y simplificar la posición e imponer el material extra, con lo que 4-0 y en ese momento ¡ya eramos campeones!
Quedaban las partidas de Pablo, que llegó a una posición con alfiles de distinto color que pintaba tablas, aunque tenía alguna iniciativa. Poco después el negro se activó y las tablas ya fueron inevitables.
Finalmente la partida de Granda y Bolado tuvo una gran tensión en todo momento, pues Granda había quedado en una posición muy delicada dado su rey expuesto, pero encontró jugadas muy precisas, y equilibró el juego. Tras jugar un emocionante final de carreras de peones con 1 minuto cada uno, se llegó a una variante de simplificación , y tablas luchadísimas en una partida con muchas posiciones muy interesantes para el análisis.
Pues por los resultados, ya está decidido el Puesto Primero y ultimo, pero hay incógnitas serias respecto a los demás puestos, y dos rondas en las que pueden pasar muchas cosas.
Trataremos de seguir luchando como leones aunque esté todo decidido por no desvirtuar la competición, así que ¡seguiremos informando!
¡Muchísimas gracias a todos por las felicitaciones en nombre de todo el equipo!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JoyDivision – 01-03-2015
¡ Enhorabuena Javi !. Bueno ya te felicité antes jajaja muy buen espectáculo en esta temporada en DH tanto de parte de los ganadores como del resto de equipos. Temporadón a nivel individual de unos cuantos, en especial de ziggystardust, que le sigo con especial interés (y que no suene pelota ).
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JoyDivision – 01-03-2015
Y por cierto, en el resto de categorías, todavía nada claro hasta la última jornada. Manda narices que por ejemplo en mi grupo nos lo tengamos que jugar con el dichoso desempate. Y ajora es cuando retomamos el tema de las Promociones y eso…
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 02-03-2015
Enhorabuena a los campeones! Han sido superiores; es una victoria merecida.
A ver si podemos volver a coincidir en un par de años
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Norton – 02-03-2015
(01-03-2015, 23:11 )JoyDivision escribió: Y por cierto, en el resto de categorías, todavía nada claro hasta la última jornada. Manda narices que por ejemplo en mi grupo nos lo tengamos que jugar con el dichoso desempate. Y ajora es cuando retomamos el tema de las Promociones y eso…
Odianiños!
Liga DH 2014/2015 – post by José Manuel Pérez – 08-03-2015
Collado Villalba – Liberty Chess 3 – 3
1-0 Ángel Arribas – Iván Vallés
1/2 Javier Moreno Ruiz – José Manuel Pérez
0-1 José Miguel Ortega – Miguel Ángel Fernández
-+ Pablo Martínez – Andrés Gallardo
1/2 Luis Bermejo – David Hinojar
1-0 Jesús Cao – Juan Paredes
En esta ocasión fue el equipo de Villalba el que tenía alguna baja, así que a la media hora teníamos un punto de ventaja. Eso no garantizó una vida fácil para nosotros, ni siquiera con un segundo punto ganado en el tercer tablero. En el resto de partidas luchábamos por obtener las tablas. Al final se logró en dos de ellas y llegó el empate en este encuentro. Veamos qué pasó en las partidas:
4. Andrés Gallardo – Pablo Martínez: +-
3. José Miguel Ortega – Miguel Ángel Fernández: En una interesante lucha donde las blancas trataron de obtener líneas abiertas para el ataque dejando alguna casilla débil. Las negras lograron cambiar damas y el final resultó favorable para ellas. Las blancas sacrifican calidad y un peón pasado y la pareja de alfiles no fue suficiente para compensar la actividad de la torre negra. 0-1
1. Ángel Arribas – Iván Vallés: Partida igualada donde las negras se apuraron de tiempo y quisieron forzar el cambio de damas con un peón débil y mejor caballo del rival. Todo derivó en una carrera de peones donde las blancas coronaban antes, con victoria garantizada. 1-0.
6. Juan Paredes – Jesús Cao: En una típica siciliana las blancas fueron con la idea de sacrificar pieza. La primera vez no fue aceptada. Después sí y al final no había compensación. 0-1
2. José Manuel Pérez – Javier Moreno Ruiz: Este duelo de cronistas fue un típico Dragón acelerado donde el caballo negro es mejor que el alfil blanco. Las negras toman la iniciativa, a pesar de tener algún peón débil. Pero eso conllevó un exceso de confianza, pensando las negras que no hay que apresurarse. Dejaron pasar una buena posibilidad y después se les escapó una jugada con la que las blancas ya tenían las tablas garantizadas. Un sacrificio de peón y se acabó con jaque perpetuo del segundo jugador. 0,5 – 0,5
5. Luis Bermejo – David Hinojar: Las negras trataron de doblar peones a su rival cediendo pareja de alfiles y desarrollo. Le costó caro, perdieron peón. Pero el final no era sencillo y las piezas negras se activaron, cambiando bastantes piezas y peones para lograr un final de tablas. 0,5 – 0,5
Pues ya está casi todo decidido antes de la última jornada. No se ha decidido el 2º equipo que desciende aunque Pueblo Nuevo lo tiene muy difícil para salvarse. Veremos qué pasa, que es nuestro próximo rival. Nos vemos en la Federación el próximo domingo.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 08-03-2015
Poco que añadir a tu buena crónica, José Manuel.
Solamente decir que teniamos problemas de gente para este Domingo, con varios jugadores de viaje, y se intentó, pero al final solamente pudimos reunir 5, dejando el tablero correspondiente libre, eso si.
El resultado final del encuentro fue bastante justo, pues al principio lo teníamos difícil, con uno de menos, y mas aún cuando perdimos otra partida, pero luego tuvimos buenas chances incluso de ganar, pero supisteis aguantar muy bien dos finales inferiores en mi partida y en la de Luis Bermejo, y eso valió un merecido empate
Pues curiosamente ya están los 4 primeros puestos en DH adjudicados, y solamente queda una muy difícil salvación para el Pueblo Nuevo en el aire.
¡Es lo que tiene una liga reducida a muchas rondas! En las ultimas jornadas, puede estar todo ya muy definido, como ocurre ahora.
Es en Preferente, por lo que veo, donde la cosa echa fuego por arriba y por abajo, y puede haber giros bruscos en la clasificación según los resultados de última ronda…
Pues nos vemos todo DH en la FMA el Domingo, a disfrutar del ajedrez por el mero placer de jugarlo, y ¡aquí lo contaremos!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 15-03-2015
Virgen de Atocha 2 – Collado Villalba 4
Doy los resultados por tablero, siempre los Virgenes a la izquierda:
Almagro – Renier 0-1
Fdez. Barrera – Arribas 0-1
Rabadán – Moreno Ruiz 0-1
Maria Rodrigo – Ortega 0-1
Plazuelo – Pablo Martinez 1-0
Leonardo – Luis Bermejo 1-0
¡Un encuentro muy disputado a pesar de que no tenia relevancia para la clasificación! Prueba de ello es la total ausencia de tablas. Cierto es que los Virgenes no sacaron el mejor equipo posible, pero íbamos todos con ganas de jugar ajedrez
Sobre las 12:00 el encuentro estaba tenso, con Renier en el 1 con posición compleja, pero mucha ventaja de reloj. En el 2 Arribas habia salido con iniciativa de la apertura sobre el ala de rey negro, y su posición era preferible. En el 3 yo había igualado las chances en una apertura experimental del blanco, y estábamos con el tablero lleno de piezas.
En el 4 la posición de Ortega era compleja e interesante, con chances en el ala de rey, pero todo difícil de valorar. En el 5 Pablo había salido algo peor de la apertura, pero no parecía muy grave. En el 6 Luis tenia una posición mas o menos igualada que se iba simplificando.
En resumen, solo estábamos peor en el 5, y no mucho, con lo que el encuentro pintaba bien de momento.
Luego Pablo Martinez debió cometer algún error táctico, pues quedo perdido rápidamente con lo que 1-0 en contra, y eso nos hizo saltar un poco las alarmas. Pero luego Ortega con una excelente combinación contra el rey en el centro ganó material decisivo, y estaba ganando poco después 1-1.
En estas, yo obtuve una ventaja clara tras una serie de cambios, y el blanco entregó un peon para activarse, pero resultó fallida la entrega y consolidé peon extra y ventaja posicional, ganando poco después 2-1 a favor.
Poco después ganó Arribas con ataque en el ala de rey 3-1 a favor, y después Renier en una posicion tensa, con mucha táctica, lo que aseguraba la victoria por 4-1.
Quedaba la partida de Luis Bermejo , donde debió cometer algún error táctico, pues su posición igualada se había transformado en una posición perdida de dos caballos y peon vs. Torre.
Finalmente 4-2 a favor, y mantenemos la imbatibilidad por segunda temporada consecutiva
Pues acaba la liga, que ha sido menos emocionante que otros años, por la floja primera vuelta del Virgen, y la floja segunda vuelta del Liberty, que fueron nuestros perseguidores habituales.
Curiosamente han vuelto a subir de Preferente los equipos de la anterior temporada, con lo que la liga 2015-16 será identica en composición a la 2013-14. ¡Ya se sabe que la historia se repite!
¿Podrán los equipos ascendidos mover a alguno de los 6 equipos que parecen haberse anclado desde hace muchos años a DH?
¿Logrará mantener el Collado Villalba su imbatibilidad?
Las respuestas, a partir de Noviembre, donde lo seguiremos contando, Perez yo, y el que se quiera apuntar a esto de las crónicas.
Liga DH 2014/2015 – post by José Manuel Pérez – 15-03-2015
Liberty Chess – Pueblo Nuevo 4,5 -1,5
1/2 José Manuel Pérez – Javier Fernández Lledó
1-0 Sergio Sánchez – Julio Nieto
1-0 Miguel Ángel Fernández – Óscar Iturbide
1/2 Víctor Navarro – Andrés Gallardo
1/2 José Alfonso Suárez – Héctor Bárez
1-0 Francisco Javier De La Puerta – Raquel Pablos
Llegó el final de la liga. Pueblo Nuevo lo tenía muy complicado para eludir el descenso, y además no dependía de sí mismo. Poco a poco se vio que no nos iban a golear, y ni siquiera iban a poder ganar el encuentro, así que descienden de categoría. Las partidas:
5. José Álfonso Suárez – Héctor Bárez: Las blancas consiguen una posición prometedora, atacando a un peón doblado en f6 podían apretar a su rival. Pero ofrecieron tablas y fueron aceptadas gustosamente. 0,5 – 0,5
4. Víctor Navarro – Andrés Gallardo: Se llega a una posición donde era difícil progresar tanto para el blanco como para el negro, con algún peón débil por bando. Las negras ofrecen tablas y esta vez no fueron aceptadas de inmediato, pensando en el objetivo del equipo. Pero parecía misión imposible la salvación, así que fueron aceptadas. Solo añadir que Andrés Gallardo no estaba alineado para este encuentro, pero hubo una baja de última hora durante la mañana del domingo. 0,5 – 0,5
1. José Manuel Pérez – Javier Fernández Lledó: Llegué a una posición donde creía que estaba bien por tener la columna e, pero un peón débil en a4 podría haber dado un objetivo de ataque a las negras. El negro me permitió activar mi alfil y eliminar su contrajuego, con lo que al final se igualó la partida, aunque quizá yo tuviese ligera ventaja en el final de 2T+A contra 2T+C. Se ofrecen tablas y acepté. Acabó la liga por fin. 0,5 – 0,5.
2. Julio Nieto – Sergio Sánchez: Las negras consiguen ligera ventaja, rechazan la oferta de tablas, logran mejor final y consiguen progresar hasta la victoria. 0-1
3. Miguel Ángel Fernández – Óscar Iturbide: Partida donde la ventaja de espacio del blanco se transforma en un fuerte ataque contra el enroque corto de las negras. Al final hubo combinaciones y un buen remate. 1-0
6. Francisco Javier De La Puerta – Raquel Pablos: Partida donde parecía que el mando de la partida lo llevaban las blancas, mientras el negro aguantaba bien ante el avance de peones blancos. Se decidió en un final de torres donde las blancas subestimaron las posibilidades del negro, que lograron activar una torre y centralizar el rey para hacer que un peón pasado les diese ventaja decisiva. Después caían más peones y las blancas tuvieron que rendirse. 0-1
Sé que no nos interesan las excusas extradeportivas de un jugador cuando no realiza una buena partida o una buena temporada, pero ya dije que estaba a otras cosas este año (jornada completa por primera vez desde septiembre como profesor de Matemáticas en un Instituto tras cambiarme hace años de trabajar en la Informática a trabajar en la docencia. Además habrá oposiciones en junio, cuando no tocaba en 2015, pero es que hay elecciones. También tenía otros preparativos porque en abril estoy de boda, la mía)
Para la próxima liga más y mejor.
Saludos. José Manuel Pérez.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 15-03-2015
(15-03-2015, 23:36 )José Manuel Pérez escribió: Sé que no nos interesan las excusas extradeportivas de un jugador cuando no realiza una buena partida o una buena temporada, pero ya dije que estaba a otras cosas este año (jornada completa por primera vez desde septiembre como profesor de Matemáticas en un Instituto tras cambiarme hace años de trabajar en la Informática a trabajar en la docencia. Además habrá oposiciones en junio, cuando no tocaba en 2015, pero es que hay elecciones. También tenía otros preparativos porque en abril estoy de boda, la mía)
Para la próxima liga más y mejor.
Saludos. José Manuel Pérez.
Enhorabuena! 😉
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Norton – 15-03-2015
(15-03-2015, 23:36 )José Manuel Pérez escribió: Sé que no nos interesan las excusas extradeportivas de un jugador cuando no realiza una buena partida o una buena temporada, pero ya dije que estaba a otras cosas este año (jornada completa por primera vez desde septiembre como profesor de Matemáticas en un Instituto tras cambiarme hace años de trabajar en la Informática a trabajar en la docencia. Además habrá oposiciones en junio, cuando no tocaba en 2015, pero es que hay elecciones. También tenía otros preparativos porque en abril estoy de boda, la mía)
No tengo ni idea de si subes o bajas elo, que suele ser la manera, fiable o no, con la que valoramos habitualmente un torneo, pero viendo tus resultados no parece que hayas hecho una mala temporada ni mucho menos.
Enhorabuena por la boda.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Javier Moreno Ruiz – 15-03-2015
¡No sabía lo de la boda! Enhorabuena!, y repito lo que dice Norton respecto a tu temporada
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 16-03-2015
(15-03-2015, 23:36 )José Manuel Pérez escribió: Sé que no nos interesan las excusas extradeportivas de un jugador cuando no realiza una buena partida o una buena temporada, pero ya dije que estaba a otras cosas este año (jornada completa por primera vez desde septiembre como profesor de Matemáticas en un Instituto tras cambiarme hace años de trabajar en la Informática a trabajar en la docencia. Además habrá oposiciones en junio, cuando no tocaba en 2015, pero es que hay elecciones. También tenía otros preparativos porque en abril estoy de boda, la mía)
Pero qué dices, si no existen otro tipo de excusas. Al menos para mí.
Enhorabuena por el enlace, de paso!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by José Manuel Pérez – 16-03-2015
(15-03-2015, 23:45 )Norton escribió: No tengo ni idea de si subes o bajas elo, que suele ser la manera, fiable o no, con la que valoramos habitualmente un torneo, pero viendo tus resultados no parece que hayas hecho una mala temporada ni mucho menos.
Enhorabuena por la boda.
Bajo algo de ELO, pero mucho menos de lo que pensaba cuando comenzó la liga. El 50% de los puntos jugando de tablero 3 o 2 no está mal, pero ha sido una pena que justo ahora llegase la opción de hacer Norma, y no ha podido ser, claro.
Y gracias por esas felicitaciones a todos.
RE: Órdenes de fuerza DH – by caparrini – 16-03-2015
Hablando de elos.
¿El elo Feda sigue con k 15 de coeficiente o se ha pasado al K 20,cómo va eso?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Norton – 16-03-2015
(16-03-2015, 01:27 )caparrini escribió: Hablando de elos.
¿El elo Feda sigue con k 15 de coeficiente o se ha pasado al K 20,cómo va eso?
No sé si me sorprende más que siga existiendo el elo feda o que a alguien le interese.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by JF Blanco – 16-03-2015
Enhorabuena JM!!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 27-05-2015
Ayer tuvimos Comisión Delegada en la FMA y se discutió el calendario provisional para la próxima temporada. Propuse diferentes fechas para rescatar las promociones pero la acogida por parte de los demás miembros de la Comisión fue fría en el mejor de los casos, y exaltada en el peor. Así que no se han reservado fechas para las promociones en el Calendario 2015-2016, por lo que cualquier propuesta de modificación del Reglamento de Competiciones ya carece de sentido. En fin, tal vez en 2027…
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Shin Chan – 27-05-2015
(27-05-2015, 12:02 )IM Blowsky escribió: Ayer tuvimos Comisión Delegada en la FMA y se discutió el calendario provisional para la próxima temporada. Propuse diferentes fechas para rescatar las promociones pero la acogida por parte de los demás miembros de la Comisión fue fría en el mejor de los casos, y exaltada en el peor. Así que no se han reservado fechas para las promociones en el Calendario 2015-2016, por lo que cualquier propuesta de modificación del Reglamento de Competiciones ya carece de sentido. En fin, tal vez en 2027…
Que lástima…
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Dragon21 – 27-05-2015
(27-05-2015, 12:02 )IM Blowsky escribió: Ayer tuvimos Comisión Delegada en la FMA y se discutió el calendario provisional para la próxima temporada. Propuse diferentes fechas para rescatar las promociones pero la acogida por parte de los demás miembros de la Comisión fue fría en el mejor de los casos, y exaltada en el peor. Así que no se han reservado fechas para las promociones en el Calendario 2015-2016, por lo que cualquier propuesta de modificación del Reglamento de Competiciones ya carece de sentido. En fin, tal vez en 2027…
En cualquier caso, la Asamblea General puede volver a aprobar las promociones y obligar a mover todo el calendario
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Luciano de Samósata – 27-05-2015
(27-05-2015, 12:02 )IM Blowsky escribió: Ayer tuvimos Comisión Delegada en la FMA y se discutió el calendario provisional para la próxima temporada. Propuse diferentes fechas para rescatar las promociones pero la acogida por parte de los demás miembros de la Comisión fue fría en el mejor de los casos, y exaltada en el peor. Así que no se han reservado fechas para las promociones en el Calendario 2015-2016, por lo que cualquier propuesta de modificación del Reglamento de Competiciones ya carece de sentido. En fin, tal vez en 2027…
Aquí empieza a hacer falta un «Podemos» en el ajedrez. ¿Qué personas estuvieron en la reunión de la Comisión Delegada?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Shin Chan – 27-05-2015
(27-05-2015, 12:23 )Dragon21 escribió:
(27-05-2015, 12:02 )IM Blowsky escribió: Ayer tuvimos Comisión Delegada en la FMA y se discutió el calendario provisional para la próxima temporada. Propuse diferentes fechas para rescatar las promociones pero la acogida por parte de los demás miembros de la Comisión fue fría en el mejor de los casos, y exaltada en el peor. Así que no se han reservado fechas para las promociones en el Calendario 2015-2016, por lo que cualquier propuesta de modificación del Reglamento de Competiciones ya carece de sentido. En fin, tal vez en 2027…
En cualquier caso, la Asamblea General puede volver a aprobar las promociones y obligar a mover todo el calendario
Que así sea!
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Soyelkapo – 27-05-2015
(27-05-2015, 12:23 )Luciano de Samósata escribió:
(27-05-2015, 12:02 )IM Blowsky escribió: Ayer tuvimos Comisión Delegada en la FMA y se discutió el calendario provisional para la próxima temporada. Propuse diferentes fechas para rescatar las promociones pero la acogida por parte de los demás miembros de la Comisión fue fría en el mejor de los casos, y exaltada en el peor. Así que no se han reservado fechas para las promociones en el Calendario 2015-2016, por lo que cualquier propuesta de modificación del Reglamento de Competiciones ya carece de sentido. En fin, tal vez en 2027…
Aquí empieza a hacer falta un «Podemos» en el ajedrez. ¿Qué personas estuvieron en la reunión de la Comisión Delegada?
No quieras saber tanto y monta el Podemos ése…
RE: Órdenes de fuerza DH – post by IM Blowsky – 27-05-2015
(27-05-2015, 12:23 )Dragon21 escribió:
(27-05-2015, 12:02 )IM Blowsky escribió: Ayer tuvimos Comisión Delegada en la FMA y se discutió el calendario provisional para la próxima temporada. Propuse diferentes fechas para rescatar las promociones pero la acogida por parte de los demás miembros de la Comisión fue fría en el mejor de los casos, y exaltada en el peor. Así que no se han reservado fechas para las promociones en el Calendario 2015-2016, por lo que cualquier propuesta de modificación del Reglamento de Competiciones ya carece de sentido. En fin, tal vez en 2027…
En cualquier caso, la Asamblea General puede volver a aprobar las promociones y obligar a mover todo el calendario
La misma Asamblea que aprobó su supresión con únicamente 2 votos en contra (el mío y el de Frodo)?
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Dragon21 – 27-05-2015
(27-05-2015, 13:51 )IM Blowsky escribió:
(27-05-2015, 12:23 )Dragon21 escribió: En cualquier caso, la Asamblea General puede volver a aprobar las promociones y obligar a mover todo el calendario
La misma Asamblea que aprobó su supresión con únicamente 2 votos en contra (el mío y el de Frodo)?
Quizás la gente haya recapacitado… Soñar is free
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Luciano de Samósata – 27-05-2015
Pues si alguno es forero estaría bien que argumentara por aquí. Si es por reservar fechas para los torneos de niños, y mira que pienso que hay que hacer lo posible por apoyar la cantera, voy a empezar a cogerles asco (a los torneos). ¿Se puede saber la lista de los participantes ayer? Dar nombres no es ningún delito.
RE: Órdenes de fuerza DH – post by Dragon21 – 27-05-2015
(27-05-2015, 14:15 )Luciano de Samósata escribió: Pues si alguno es forero estaría bien que argumentara por aquí. Si es por reservar fechas para los torneos de niños, y mira que pienso que hay que hacer lo posible por apoyar la cantera, voy a empezar a cogerles asco (a los torneos). ¿Se puede saber la lista de los participantes ayer? Dar nombres no es ningún delito.
La FMA publicará pronto el acta. Pero imaginó que serán muy parecidos a los asistentes a la anterior: http://www.ajedrezfma.com/fma/comdelegada/2015/ComisionDelegada_20150128.pdf