Copa Sinquefield



Copa Sinquefield – post by Garito Kasparito – 29-08-2014

Se esta jugando este peaso de torneo y las partidas de hoy estan muy, pero que muy interesantes.

Carlsen se ha metido en un lio con Caruana ty pami que va a palmar.

Y en las otros dos partidas tambien hay unos lios de campeonato.



RE: Copa Sinquefield – post by Garito Kasparito – 30-08-2014

Caruana esta hecho un animal. Hoy puede ganar otra vez y se pondria con 4 de 4, a 2 puntos del segundo si acaban en tablas (estan igualadas y sin complicaciones)



RE: Copa Sinquefield – post by CokeCola – 31-08-2014

espectacular, esta haciendo historia.



RE: Copa Sinquefield – post by Garito Kasparito – 31-08-2014

Cada vez tengo más claro que el pronóstico de Frodo de hace unos 8 años se va a hacer realidad muy pronto.



RE: Copa Sinquefield – post by gurewitz – 31-08-2014

Recuerdo que cuando Caruana andaba por Madrid ni mucho menos me parecía que fuese a ser un jugador que pudiese estar entre los 10 o 20 mejores del mundo. Si le iba bien y se mataba a entrenar pensaba que podría llegar a rondar los 2700, pero no más.
El motivo para ponerle ese tope era lo tremendamente zoquete que era en el juego posicional. Incluso para ser un niño llamaba la atención lo poco que se enteraba, era pura fuerza bruta.

Pero claro, el caso es que ahora tiene 2820 virtuales y posicionalmente me sigue pareciendo mediocre, dentro de su nivel. De lo que podemos deducir que igual el juego posicional no vale para nada.



RE: Copa Sinquefield – post by ziggy stardust – 31-08-2014

Creo que con la cantidad de supertorneos que hay al año decir que esta haciendo historia es como decir q cada tres meses le toca hacer historia a uno distinto. Ya veremos si supera el Linares 94 de Karpov…eso si que fue hacer historia.



RE: Copa Sinquefield – post by Garito Kasparito – 01-09-2014

Hombre ziggy. No se cuantos supertorneos de esos que se juegan cada tres meses recuerdas, en los que un tipo se carga a todos sus rivales en la primera vuelta. Y por cierto el más flojo de ellos el 9 del mundo.



RE: Copa Sinquefield – post by ziggy stardust – 01-09-2014

(01-09-2014, 10:07 )Garito Kasparito escribió: Hombre ziggy. No se cuantos supertorneos de esos que se juegan cada tres meses recuerdas, en los que un tipo se carga a todos sus rivales en la primera vuelta. Y por cierto el más flojo de ellos el 9 del mundo.

Ya te lo he dicho. Léete el post entero, por favor.



RE: Copa Sinquefield – post by JF Blanco – 01-09-2014

(31-08-2014, 13:11 )gurewitz escribió: Recuerdo que cuando Caruana andaba por Madrid ni mucho menos me parecía que fuese a ser un jugador que pudiese estar entre los 10 o 20 mejores del mundo. Si le iba bien y se mataba a entrenar pensaba que podría llegar a rondar los 2700, pero no más.
El motivo para ponerle ese tope era lo tremendamente zoquete que era en el juego posicional. Incluso para ser un niño llamaba la atención lo poco que se enteraba, era pura fuerza bruta.

Pero claro, el caso es que ahora tiene 2820 virtuales y posicionalmente me sigue pareciendo mediocre, dentro de su nivel. De lo que podemos deducir que igual el juego posicional no vale para nada.

¡Estoy de acuerdo!



RE: Copa Sinquefield – post by ziggy stardust – 01-09-2014

Supongo que estamos hablando del Caruana que ultimamente machaca la berlinesa. Fabiano, no?



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 02-09-2014

Juega con un estilo muy raro, muy amaquinado, que creo que gusta poco, pero al final hace la buena constantemente y eso te da muchos puntos, claro.



RE: Copa Sinquefield – post by gurewitz – 02-09-2014

(01-09-2014, 21:43 )ziggy stardust escribió: Supongo que estamos hablando del Caruana que ultimamente machaca la berlinesa. Fabiano, no?

Sus logros contra la berlinesa me parecen fruto de un brutal trabajo casero. Y no por meter tubos concretos sino por haber analizado muy profundamente todo el sistema. Es opinable, pero a mí eso no me termina de parecer un verdadero juego posicional.

El caso es que en situaciones estratégicamente complejas en las que hay que tomar decisiones que van más allá de su habitual «empujar y empujar» a mí me sigue pareciendo que toma decisiones sospechosas.
Cada vez menos, eso sí. Es un enfermo del trabajo y yo ya no me atrevo a ponerle techo.



RE: Copa Sinquefield – post by JF Blanco – 02-09-2014

(02-09-2014, 00:26 )gurewitz escribió:

(01-09-2014, 21:43 )ziggy stardust escribió: Supongo que estamos hablando del Caruana que ultimamente machaca la berlinesa. Fabiano, no?

Sus logros contra la berlinesa me parecen fruto de un brutal trabajo casero. Y no por meter tubos concretos sino por haber analizado muy profundamente todo el sistema. Es opinable, pero a mí eso no me termina de parecer un verdadero juego posicional.

El caso es que en situaciones estratégicamente complejas en las que hay que tomar decisiones que van más allá de su habitual «empujar y empujar» a mí me sigue pareciendo que toma decisiones sospechosas.
Cada vez menos, eso sí. Es un enfermo del trabajo y yo ya no me atrevo a ponerle techo.

Bien cierto es que, si te sabes las aperturas al dedillo y calculas como una máquina (pero de verdad como una máquina), te puedes pasar los conceptos posicionales por el forro de los c…



RE: Copa Sinquefield – post by Soyelkapo – 02-09-2014

(02-09-2014, 00:26 )gurewitz escribió:

(01-09-2014, 21:43 )ziggy stardust escribió: Supongo que estamos hablando del Caruana que ultimamente machaca la berlinesa. Fabiano, no?

Sus logros contra la berlinesa me parecen fruto de un brutal trabajo casero. Y no por meter tubos concretos sino por haber analizado muy profundamente todo el sistema. Es opinable, pero a mí eso no me termina de parecer un verdadero juego posicional.

El caso es que en situaciones estratégicamente complejas en las que hay que tomar decisiones que van más allá de su habitual «empujar y empujar» a mí me sigue pareciendo que toma decisiones sospechosas.
Cada vez menos, eso sí. Es un enfermo del trabajo y yo ya no me atrevo a ponerle techo.

Con lo feo que es el hijoputa y «empuja y empuja» más que todos los de este foro juntos.



RE: Copa Sinquefield – post by ziggy stardust – 02-09-2014

(02-09-2014, 08:15 )JF Blanco escribió: Bien cierto es que, si te sabes las aperturas al dedillo y calculas como una máquina (pero de verdad como una máquina), te puedes pasar los conceptos posicionales por el forro de los c…

Tal vez, aunque esta apertura desde luego es uno de los peores ejemplos concretos para demostrarlo.



RE: Copa Sinquefield – post by JF Blanco – 02-09-2014

Si te refieres a la Berlinesa, mi modesta opinión (que veo que no coincide con la tuya, y seguramente estaré equivocado) es que su evolución desde que la desempolvó Kramnik para amojamar a Kasparov ha sido preparación casera táctica pura y dura.



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 02-09-2014

Pues tiene todo a favor para ganar hoy también.
Yo soy muy fan del Karpov en Linares 94, pero como no afloje sí se puede calificar con motivos de histórico. Queda medio torneo por delante no obstante.



RE: Copa Sinquefield – post by Garito Kasparito – 02-09-2014

Ahora cuando llegue a casa veré la partida, pero viendo la posición parece que ganará por ostia.



RE: Copa Sinquefield – post by JF Blanco – 02-09-2014

(02-09-2014, 23:13 )Garito Kasparito escribió: Ahora cuando llegue a casa veré la partida, pero viendo la posición parece que ganará por ostia.

Jod… si antes hablamos de cálculo bruto…



RE: Copa Sinquefield – post by IM Blowsky – 03-09-2014

Caruana ya está en 2830 virtuales. Cuando Aronian en febrero se puso en 2835 no daba tanto miedo…



RE: Copa Sinquefield – post by JF Blanco – 03-09-2014

(03-09-2014, 09:27 )IM Blowsky escribió: Caruana ya está en 2830 virtuales. Cuando Aronian en febrero se puso en 2835 no daba tanto miedo…

Tal y como me pareció oír ayer en el directo y confirman hoy ChessBase.com y Chess.com, encima el chico es humilde. “In terms of play, I’m not even close to Karpov”, contesta cuando le piden que compare su actuación con la de Linares 94 (por lo visto, aunque miremos de tres en tres meses, no hay nada comparable a esto en los últimos veinte años). Así que quizá Caruana y Almagro opinan parecido sobre el juego de Caruana.



RE: Copa Sinquefield – post by Herodes – 03-09-2014

Hace poco se decía que Caruana se le daba mal a Carlsen. Al final va a resultar que lo que pasaba es que es muy bueno.



RE: Copa Sinquefield – post by ziggy stardust – 03-09-2014

(03-09-2014, 10:45 )JF Blanco escribió:

(03-09-2014, 09:27 )IM Blowsky escribió: Caruana ya está en 2830 virtuales. Cuando Aronian en febrero se puso en 2835 no daba tanto miedo…

Tal y como me pareció oír ayer en el directo y confirman hoy ChessBase.com y Chess.com, encima el chico es humilde. “In terms of play, I’m not even close to Karpov”, contesta cuando le piden que compare su actuación con la de Linares 94 (por lo visto, aunque miremos de tres en tres meses, no hay nada comparable a esto en los últimos veinte años). Así que quizá Caruana y Almagro opinan parecido sobre el juego de Caruana.

Joé JF, para que no te llamen ser hostiable te estás poniendo de un pelota que…



RE: Copa Sinquefield – post by JF Blanco – 03-09-2014

(03-09-2014, 11:24 )ziggy stardust escribió:

(03-09-2014, 10:45 )JF Blanco escribió: Tal y como me pareció oír ayer en el directo y confirman hoy ChessBase.com y Chess.com, encima el chico es humilde. “In terms of play, I’m not even close to Karpov”, contesta cuando le piden que compare su actuación con la de Linares 94 (por lo visto, aunque miremos de tres en tres meses, no hay nada comparable a esto en los últimos veinte años). Así que quizá Caruana y Almagro opinan parecido sobre el juego de Caruana.

Joé JF, para que no te llamen ser hostiable te estás poniendo de un pelota que…

jaja, yo con Gurewitz palo y zanahoria.



RE: Copa Sinquefield – post by JF Blanco – 03-09-2014

Al final de esta entrevista de hace algo menos de un año, Caruana confirma que vive en Madrid y dice: «Realmente no hay muchos torneos en España, lo cual es una pena, ya que es un lugar muy agradable». Ziggy Stardust, ¿quién es el pelota?



RE: Copa Sinquefield – post by Frodo – 03-09-2014

Camino del 7 de 7, creo que le va a hacer una miniatura con negras a Vachier-Lagrave.



RE: Copa Sinquefield – post by Soyelkapo – 03-09-2014

Si no hace 10/10 ni es histórico ni es nada. En el fondo Caruana es como Nadal, un simple pasabolas que gana porque los otros se equivocan. Un zurullo, vamos.



RE: Copa Sinquefield – post by Garito Kasparito – 04-09-2014

7 de 7 ¿Alguien puede calcular la performance? Big Grin

(03-09-2014, 23:58 )Soyelkapo escribió: Si no hace 10/10 ni es histórico ni es nada. En el fondo Caruana es como Nadal, un simple pasabolas que gana porque los otros se equivocan. Un zurullo, vamos.



RE: Copa Sinquefield – post by OlmoRojo – 04-09-2014

(03-09-2014, 23:58 )Soyelkapo escribió: Si no hace 10/10 ni es histórico ni es nada. En el fondo Caruana es como Nadal, un simple pasabolas que gana porque los otros se equivocan. Un zurullo, vamos.

Pues 7 de 7 y porculizando a Vachier, que es un tío que sabe jugar …

¿Hará los 10?

😎



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 04-09-2014

(04-09-2014, 00:28 )Garito Kasparito escribió: 7 de 7 ¿Alguien puede calcular la performance? Big Grin

Pues no sé cuánto es, pero menos que la de ayer ya que hoy ha bajado media.
¿Te vale?



RE: Copa Sinquefield – post by OlmoRojo – 04-09-2014

(04-09-2014, 00:28 )Garito Kasparito escribió: 7 de 7 ¿Alguien puede calcular la performance? Big Grin

(03-09-2014, 23:58 )Soyelkapo escribió: Si no hace 10/10 ni es histórico ni es nada. En el fondo Caruana es como Nadal, un simple pasabolas que gana porque los otros se equivocan. Un zurullo, vamos.

Pues bastante alta la performance …

Animalito

😎



RE: Copa Sinquefield – post by Luciano de Samósata – 04-09-2014

¿Alguien le ha mirado los zapatos?



RE: Copa Sinquefield – post by IM Blowsky – 04-09-2014

(04-09-2014, 09:41 )Luciano de Samósata escribió: ¿Alguien le ha mirado los zapatos?

Para ganar a VL ayer no necesita esconder nada en los zapatos… La verdad es que VL le juega bastante flojo. Parece que todos están tan acojonados que pierden en la habitación del hotel jaja.



RE: Copa Sinquefield – post by ziggy stardust – 04-09-2014

Desde mi primer post han pasado 3-4 partidas, esto ya es otra cosa.
A JF: Esta bien,concedo, los dos sois unos pelotas remomados Smile



RE: Copa Sinquefield – post by JF Blanco – 04-09-2014

(04-09-2014, 10:36 )IM Blowsky escribió:

(04-09-2014, 09:41 )Luciano de Samósata escribió: ¿Alguien le ha mirado los zapatos?

Para ganar a VL ayer no necesita esconder nada en los zapatos… La verdad es que VL le juega bastante flojo. Parece que todos están tan acojonados que pierden en la habitación del hotel jaja.

Desde luego ayer MVL se cagó en los pantalones con Dh4.



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 04-09-2014

Me juego 100 florines crespulianos a que sólo hace medio punto en las tres que quedan.



RE: Copa Sinquefield – post by IM Blowsky – 04-09-2014

(04-09-2014, 13:05 )Norton escribió: Me juego 100 florines crespulianos a que sólo hace medio punto en las tres que quedan.

Ya que te lanzas di contra quién jeje



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 04-09-2014

Caruana!



RE: Copa Sinquefield – post by JF Blanco – 04-09-2014

Si no pierde hoy, no sé cuándo va a perder.



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 04-09-2014

(04-09-2014, 13:16 )IM Blowsky escribió:

(04-09-2014, 13:05 )Norton escribió: Me juego 100 florines crespulianos a que sólo hace medio punto en las tres que quedan.

Ya que te lanzas di contra quién jeje

Entendí mal la pregunta, pensé que te referías a quién iba a hacer sólo medio punto.
Perderá con Carlsen y Aronian y tablas con el Naka.



RE: Copa Sinquefield – post by Frodo – 05-09-2014

Pues tiene una apreciable ventaja en el final contra Carlssen. ¿Conseguirá el 8 de 8?



RE: Copa Sinquefield – post by José Manuel Pérez – 05-09-2014

A asegurado y ya es campeón del torneo tras las tablas con Carlsen. No creo que ahora se relaje y pierda las dos que le quedan.



RE: Copa Sinquefield – post by Frodo – 06-09-2014

Fabiano no ha visto un sacrificio de calidad ganador en la jugada 40. De por sí era muy difícil de ver y mucho menos en la jugada 40, una jugada antes del bonus de tiempo adicional.



RE: Copa Sinquefield – post by Garito Kasparito – 06-09-2014

Es que el Txg6 era pacagarse y ademas le quedaba 1 minuto….

(06-09-2014, 01:06 )Frodo escribió: Fabiano no ha visto un sacrificio de calidad ganador en la jugada 40. De por sí era muy difícil de ver y mucho menos en la jugada 40, una jugada antes del bonus de tiempo adicional.



RE: Copa Sinquefield – post by Frodo – 06-09-2014

Con tiempo yo creo que sí lo hubiera visto, pero con un minuto. 7 victorias y 2 tablas con posiciones ganadoras en ambas, no está mal.

En el comentado Linares de 1994 Karpov ganó 9 e hizo tablas en 4, con posiciones ganadoras por lo menos en 3 de ellas, si no en las 4.



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 06-09-2014

Una de ellas fue con Kamsky en un final aplazado donde dio la impresión por lo que leí en su día que sólo Kamsky sabía hacer tablas a pesar de ser un final elemental de torres.
Afortunadamente Aronian ha demostrado con Carlsen que él también se lo sabe.



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 06-09-2014

Y mientras el maravilloso módulo de chessbomb dando +4, claro.



RE: Copa Sinquefield – post by Frodo – 06-09-2014

Esa partida con Kamski es la que digo que puede que no estuviera ganada. Es un final que ha sido muy estudiado a lo largo de la historia y la valoración teórica ha cambiado varias veces; actualmente, con las tablas de Nalimov, ya no hay duda, se mete la posición y dichas tablas te dicen si se gana o no.

En el final de ayer entre Carlssen y Aronian tengo mis dudas porque hay dos peones doblados en la columna de h, por lo que no se puede aplicar las tablas de Nalimov. ¿Tendrá alguna influencia el peón doblado?, es posible que sí.



RE: Copa Sinquefield – post by Frodo – 07-09-2014

Al final, 3099 de perfomance, lo que no está nada mal.



RE: Copa Sinquefield – post by Frodo – 07-09-2014

* 3098



RE: Copa Sinquefield – post by MGD – 31-10-2014

Hola: Se que esta discusión es vieja pero hablando con un compañero de trabajo que jugó al Ajedrez con intensidad hace muchos años (en La Elipa, creo) ha surgido esta expresión de «estilo amaquinado» que yo recordaba haber leido aquí y no nos hemos puesto de acuerdo del todo en qué puede significar esta expresión:

¿Sería posible, por favor, explicar esto un poco más? A poder ser con algún ejemplo concreto de variante o cosa rara «amaquinada» que hace o ha hecho Caruana, si es que el contenido de la expresión va por ahí (juega como lo haria un módulo, o algo así), que tampoco lo sé.

Gracias. Manuel.

(02-09-2014, 00:16 )Norton escribió: Juega con un estilo muy raro, muy amaquinado, que creo que gusta poco, pero al final hace la buena constantemente y eso te da muchos puntos, claro.



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 31-10-2014

Algunos ejemplos de juego amaquinado, según entiendo yo:

-Comerte un peón aunque pierdas muchos tiempos para ello, mientras el rival se desarrolla mucho más rápido que tú o monta un ataque, dado que, gracias a un buen cálculo, consideras que tienes defensa. Esto no lo han inventado las máquinas, sólo hay que ver partidas de Fischer con el peón envenenado o de Korchnoi, pero sí es algo que suelen hacer todos los módulos, ven un peón y que no les das mate y se lo comen.
Evidentemente, demostrarles que les das mate o ganas material jugadas después cada vez se hace más difícil.

-Hacer jugadas con «mala pinta» porque el módulo te ha dicho que es una jugada buena. Parece que cada vez menos profesionales del ajedrez creen en la buena o mala pinta de las jugadas y más en el numerito que da el módulo. Y lo hacen porque los resultados normalmente les dan la razón, pero cuando no se los dan reciben críticas por haber hecho semejante jugada fea.
En este apartado podría incluirse el del anterior, ya que perder tiempos con la dama para comerte un peón en b2 no tiene muy buena pinta la verdad. Por poner un ejemplo diferente, sospecho que mi ídolo Aronian pecó de maquinero en esta partida, no me imagino a Sargissian recomendándole acabar ahí. La máquina tarda muchísimo en ser consciente de lo que está pasando: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1715380

-Juego insulso. Esto es muy relativo y cuestión de gustos, pero tanto con un estilo táctico/romántico como más estratégico/mazas hay muchos jugadores muy creativos y otros que no lo son tanto.
Los primeros, pueden hacer jugadas basadas en el cálculo o en la intuición según ciertos conceptos genéricos, pero normalmente los segundos no creen en la intuición. Y dado que muchísimos de ellos me ganan una y otra vez no voy yo a criticarles por ello, pero sin la intuición jugadores sorprendentes como Tal, Shirov o Jobava por poner algunos de los más conocidos nos hubieran dejado sin muchas grandes partidas. O mi tocayo Rozentalis, un jugador que derrocha originalidad en su juego.

-Jugar los finales calculando. Salvo que a un módulo le pongas las tablas de Nalimov y haya tan poco material que pueda hacer uso de ellas, obviamente juega a base de cálculo. Algo como centralizar la dama simplemente porque cubre más casillas desde ahí suele ser difícil de hacer para un amaquinado extremo, normalmente todas sus jugadas tienen un por qué más tangible.
Caruana se está hartando a ganar finales, lo que a mi entender es una proeza para un jugador de este estilo. No sé si significa que las máquinas se están perfeccionando demasiado o que no es tan amaquinado como me parece a mí.
Pero el caso es que yo veo un final de Karpov en los 90, del amigo Valeri o de Carlsen y algunos de Aronian y me transmiten mucha estética, todas las piezas se coordinan y con mucha armonía y un final ventajoso lo transforman en victoria con aparente sencillez. La manera en la que gana Caruana me parece muchísimo más fea y sin ese estilo de los anteriores.
Un jugador amaquinado normalmente se lía a calcular, comete fallos y pierde medio punto. Ya digo que no parece que esto sea lo que está pasando con Caruana pero sí con algunos jugadores incluso con un elo de 2700.

Por cierto, yo no me considero amaquinado y tengo un juego muy feo, al igual que muchos otros. Lo digo porque, aunque quizás dé esa impresión, esto no es una crítica hacia esos jugadores, simplemente me gusta más ver las partidas de los otros.



RE: Copa Sinquefield – post by JF Blanco – 31-10-2014

Gracias por tomarte la molestia de responder de forma tan detallada.

Una pregunta, ¿Shirov jugando finales es amaquinado?



RE: Copa Sinquefield – post by Luciano de Samósata – 31-10-2014

Antman88, aprende. Yo no he entendido nada porque a mí me gana cualquier niño, con o sin ilegales, pero seguro que una inteligencia como la tuya ha comprendido todo lo que ha dicho Norton. Y sin corrector ni ná, a pelo limpio.



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 01-11-2014

(31-10-2014, 22:48 )JF Blanco escribió: Gracias por tomarte la molestia de responder de forma tan detallada.

Una pregunta, ¿Shirov jugando finales es amaquinado?

No me parece que sea amaquinado en ninguna de sus facetas. Le solían comparar con Tal en eso y también lo tiene en común con Morozevich, que a pesar de ser tactiqueros locos al llegar al final cambian el chip y los juegan o jugaban en el caso de Tal con muy buen estilo.



RE: Copa Sinquefield – post by MGD – 01-11-2014

Hola: Muchas gracias, Norton, por las explicaciones tan detalladas.

Quizás yo no las haya entendido del todo (dado mi escaso nivel) pero si reconozco que me ha aclarado algunas cosas.

Si fuera posible y no te llevara mucho tiempo, seria ideal poder dar alguna aclaración mas sobre el ejemplo que pones, concretamente sobre la frase:

«Por poner un ejemplo diferente, sospecho que mi ídolo Aronian pecó de maquinero en esta partida, no me imagino a Sargissian recomendándole acabar ahí. La máquina tarda muchísimo en ser consciente de lo que está pasando: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1715380«

Me cuesta entender el parrafo entero y, sobre todo, lo de que «la máquina tarda muchisimo en ser consciente de lo que está pasando»

Pero tampoco pretendo robarte tanto tiempo y repito las gracias. Manuel.



RE: Copa Sinquefield – post by CokeCola – 02-11-2014

pues por que la máquina se lía al menos en los primeros cálculos que realiza en posiciones donde hay ataques al enroque a un «largo plazo» de 6 o 7 jugadas .

Por ejemplo en posiciones de enroques opuestos , el avance temático h4-h5 -hxg6 etc muchas veces esta infravalorado para la máquina cuando el peón esta aún en h2 y en ese caso el programa recomienda erróneamente movimientos menos enérgicos , sin preocuparle demasiado la amenaza en el flanco de rey . Por ejemplo en la Moderna 1.e4 g6 , hay muchas variantes después de que el blanco juegue enroque largo donde el módulo recomienda como primera opción el enroque corto y obviamente es una jugada errónea o al menos en la práctica va a dar problemas muchas veces porque los ataques del blanco suelen llegar antes y hay que defenderse muy bien. Siempre tiene que haber algún tipo de contrajuego a la vista, en la siciliana es diferente por supuesto porque la columna c esta abierta, pero en la moderna el peón que suele estar en c7,c6 o c5 es un obstáculo para el ataque.



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 02-11-2014

(01-11-2014, 22:53 )MGD escribió: Hola: Muchas gracias, Norton, por las explicaciones tan detalladas.

Quizás yo no las haya entendido del todo (dado mi escaso nivel) pero si reconozco que me ha aclarado algunas cosas.

Si fuera posible y no te llevara mucho tiempo, seria ideal poder dar alguna aclaración mas sobre el ejemplo que pones, concretamente sobre la frase:

«Por poner un ejemplo diferente, sospecho que mi ídolo Aronian pecó de maquinero en esta partida, no me imagino a Sargissian recomendándole acabar ahí. La máquina tarda muchísimo en ser consciente de lo que está pasando: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1715380«

Me cuesta entender el parrafo entero y, sobre todo, lo de que «la máquina tarda muchisimo en ser consciente de lo que está pasando»

Pero tampoco pretendo robarte tanto tiempo y repito las gracias. Manuel.

En esa partida le criticaron mucho el Ac4 que hace Aronian. Es una jugada muy fea y que creo recordar que es la que recomendaba el ordenador, pero si era una preparación que traía de casa o no pues no podemos estar seguros.
Pocas jugadas después el blanco juega a placer y se ve venir un ataque donde el negro difícilmente puede defenderse, pero la máquina seguía diciendo igualdad, confundiendo en general a la gente que veía la partida en directo y que no eran conscientes de que Aronian estaba estratégicamente perdido.

Esto no significa, por supuesto, que Aronian sea un jugador amaquinado. De hecho hay jugadores que tienen algunas características de serlo y otras que no.



RE: Copa Sinquefield – post by ziggy stardust – 07-11-2014

Están ahora diciendo en chessbase que Grischuk lleva ganadas 6 partidas seguidas. Han pasado por cierto menos de tres meses desde el torneo que da nombre al hilo y ya hemos tenido varios super torneos, tal vez no del nivel de la copa Sinquefeld pero supertorneos (así es como llamamos ahora a lo que a finales de los 80 igual sería un categoría 15). Bueno, el caso, vamos a ver si Grischuk gana más partidas y se vuelve a hacer historia. Qué tiempos tan trepidantes.



RE: Copa Sinquefield – post by Norton – 07-11-2014

Caruana ha vuelto por el camino a un elo un pelín más humano también, y mi pronóstico es que poco a poco volverá a los 2790 aprox.
Claro que yo haciendo pronósticos tengo también mi aquel, hace 10 años le veía llegando a 2700 pelaos.


Deja un comentario