Gibraltar 2015 – post by estupendo – 27-01-2015
¡Qué empieza mañana! ¿Hacemos porra? Abro hilo específico para comentar sorpresas, partidas y otros…
RE: Gibraltar 2015 – post by Norton – 27-01-2015
Lo gana Yu Yangyi.
RE: Gibraltar 2015 – post by Soyelkapo – 27-01-2015
Nakaburra. Haciendo 9/10. Sin sacarla.
RE: Gibraltar 2015 – post by caparrini – 27-01-2015
Yo digo que lo gana Rapport y norma de GM para Almagro.
RE: Gibraltar 2015 – post by Herodes – 27-01-2015
http://www.gibraltarchesscongress.com/live2015/cloud.htm
Ya ha empezado. Por muy poquito la retransmisión no llega a Salgado.
Rappor me encanta, pero no lo veo ganando. Es demasiado creativo.
RE: Gibraltar 2015 – post by Soyelkapo – 28-01-2015
(27-01-2015, 14:20 )caparrini escribió: Yo digo que lo gana Rapport y norma de GM para Almagro.
Eres gafe de cojones. Calladito hasta que termine el torneo, por favor 
RE: Gibraltar 2015 – post by JF Blanco – 28-01-2015
(27-01-2015, 16:10 )Herodes escribió: http://www.gibraltarchesscongress.com/live2015/cloud.htm
Ya ha empezado. Por muy poquito la retransmisión no llega a Salgado.
Rappor me encanta, pero no lo veo ganando. Es demasiado creativo.
Entiendo exactamente lo que dices. Yo tampoco veo ganando carreras a Usain Bolt. Es demasiado rápido.
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 28-01-2015
(28-01-2015, 01:33 )JF Blanco escribió:
(27-01-2015, 16:10 )Herodes escribió: http://www.gibraltarchesscongress.com/live2015/cloud.htm
Ya ha empezado. Por muy poquito la retransmisión no llega a Salgado.
Rappor me encanta, pero no lo veo ganando. Es demasiado creativo.
Entiendo exactamente lo que dices. Yo tampoco veo ganando carreras a Usain Bolt. Es demasiado rápido.
Está claro lo que ha querido decir Herodes… y lo sabes. Jovaba es muy creativo…y mira la de palos que le han caido en Wijk aan Zee.
RE: Gibraltar 2015 – post by IM Blowsky – 28-01-2015
Por ese exceso de creatividad probablemente Jovaba nunca sea un top-10, e incluso Rapport tampoco (aunque por edad debería, sin duda). Pero jugadores como ellos son muy necesarios y precisamente por ello gustan mucho a los aficionados.
RE: Gibraltar 2015 – post by estupendo – 28-01-2015
Pocas sorpresas, pero que le haya tocado al campeón de Europa… Mongolia es otro de esos paises con jugadores muy fuertes y elos bajos. Nakamura se marca otra vacilada.
Hoy creo que la partida del dia puede ser Wei Yi – Alan Pichot. Y tanto Salgado como Antón tienen rivales peligrosos.
RE: Gibraltar 2015 – post by caparrini – 28-01-2015
La creatividad de Rapport y la empanada de su rival le ha bastado para ganar en 19 jugadas.
RE: Gibraltar 2015 – post by IM Blowsky – 28-01-2015
(28-01-2015, 18:30 )caparrini escribió: La creatividad de Rapport y la empanada de su rival le ha bastado para ganar en 19 jugadas.
El imparable ataque del Tigre Leopoldo 
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 28-01-2015
Super creativo…con un ataque torre, ya ves, inventando la rueda
RE: Gibraltar 2015 – post by JF Blanco – 28-01-2015
(28-01-2015, 11:56 )ziggy stardust escribió:
(28-01-2015, 01:33 )JF Blanco escribió: Entiendo exactamente lo que dices. Yo tampoco veo ganando carreras a Usain Bolt. Es demasiado rápido.
Está claro lo que ha querido decir Herodes… y lo sabes. Jovaba es muy creativo…y mira la de palos que le han caido en Wijk aan Zee.
Entiendo perfectamente lo que queréis decir y estáis equivocados. El problema de Jobavaa no es ser demasiado creativo. NUNCA SE ES DEMASIADO CREATIVO. El problema en todo caso será que arriesga demasiado, o será otra cosa, pero no SER CREATIVO. Solo faltaba!!!!
RE: Gibraltar 2015 – post by Norton – 29-01-2015
(28-01-2015, 18:45 )IM Blowsky escribió:
(28-01-2015, 18:30 )caparrini escribió: La creatividad de Rapport y la empanada de su rival le ha bastado para ganar en 19 jugadas.
El imparable ataque del Tigre Leopoldo
Cualquier moratalaceño habitual por el club en los 90 no habría comido en g5.
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 29-01-2015
(28-01-2015, 23:06 )JF Blanco escribió:
(28-01-2015, 11:56 )ziggy stardust escribió: Está claro lo que ha querido decir Herodes… y lo sabes. Jovaba es muy creativo…y mira la de palos que le han caido en Wijk aan Zee.
Entiendo perfectamente lo que queréis decir y estáis equivocados. El problema de Jobavaa no es ser demasiado creativo. NUNCA SE ES DEMASIADO CREATIVO. El problema en todo caso será que arriesga demasiado, o será otra cosa, pero no SER CREATIVO. Solo faltaba!!!!
Son conceptos distintos, al menos semánticamente. Pero dame en ajedrez un ejemplo de creatividad sin riesgo. Dime un jugador que sea un buen ejemplo. Y te compro el argumento.
RE: Gibraltar 2015 – post by Soyelkapo – 29-01-2015
(29-01-2015, 11:09 )ziggy stardust escribió:
(28-01-2015, 23:06 )JF Blanco escribió: Entiendo perfectamente lo que queréis decir y estáis equivocados. El problema de Jobavaa no es ser demasiado creativo. NUNCA SE ES DEMASIADO CREATIVO. El problema en todo caso será que arriesga demasiado, o será otra cosa, pero no SER CREATIVO. Solo faltaba!!!!
Son conceptos distintos, al menos semánticamente. Pero dame en ajedrez un ejemplo de creatividad sin riesgo. Dime un jugador que sea un buen ejemplo. Y te compro el argumento.
Fuera bromas, el nivel de este hilo está subiendo por momentos. Dejadlo ya, hombre, que no estamos acostumbrados a estas cosas 
RE: Gibraltar 2015 – post by JF Blanco – 29-01-2015
(29-01-2015, 11:09 )ziggy stardust escribió:
(28-01-2015, 23:06 )JF Blanco escribió: Entiendo perfectamente lo que queréis decir y estáis equivocados. El problema de Jobavaa no es ser demasiado creativo. NUNCA SE ES DEMASIADO CREATIVO. El problema en todo caso será que arriesga demasiado, o será otra cosa, pero no SER CREATIVO. Solo faltaba!!!!
Son conceptos distintos, al menos semánticamente. Pero dame en ajedrez un ejemplo de creatividad sin riesgo. Dime un jugador que sea un buen ejemplo. Y te compro el argumento.
Podría darte unos cuantos, aunque creo que el mejor ejemplo es Spassky. Entiendo que cuando dices «sin riesgo» quieres decir «sin riegos excesivos», pues el mero hecho de jugar ya supone un riesgo.
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 29-01-2015
(29-01-2015, 18:19 )JF Blanco escribió:
(29-01-2015, 11:09 )ziggy stardust escribió: Son conceptos distintos, al menos semánticamente. Pero dame en ajedrez un ejemplo de creatividad sin riesgo. Dime un jugador que sea un buen ejemplo. Y te compro el argumento.
Podría darte unos cuantos, aunque creo que el mejor ejemplo es Spassky. Entiendo que cuando dices «sin riesgo» quieres decir «sin riegos excesivos», pues el mero hecho de jugar ya supone un riesgo.
Ya estamos reculando Pero Spassky tiene o tenía un estilo más bien clásico, no?
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 29-01-2015
comentario de Short sobre Rapport y su partida de hoy:
«Richard Rapport has gone almost a dozen moves without pushing his h-pawn up the board. Is he feeling unwell?»
RE: Gibraltar 2015 – post by Soyelkapo – 29-01-2015
(29-01-2015, 18:39 )ziggy stardust escribió: comentario de Short sobre Rapport y su partida de hoy:
«Richard Rapport has gone almost a dozen moves without pushing his h-pawn up the board. Is he feeling unwell?»
Tampoco está mal hacerlo en la 15, sobre todo siendo negras 
RE: Gibraltar 2015 – post by JF Blanco – 29-01-2015
(29-01-2015, 18:25 )ziggy stardust escribió:
(29-01-2015, 18:19 )JF Blanco escribió: Podría darte unos cuantos, aunque creo que el mejor ejemplo es Spassky. Entiendo que cuando dices «sin riesgo» quieres decir «sin riegos excesivos», pues el mero hecho de jugar ya supone un riesgo.
Ya estamos reculando
No reculo. Jugar es arriesgarse. Más o menos, eso ya cada cual.
Otro ejemplo más cercano: Anand.
PS: Me tenéis que prestar vuestro diccionario de sinónimos y antónimos, porque el mío se queda corto con vosotros. Mientras me lo mandáis, me voy apuntando:
Creativo es sinónimo de arriesgado
Clásico es antónimo de creativo
etc
RE: Gibraltar 2015 – post by Norton – 29-01-2015
Yo entiendo que jugador creativo es aquel que en cierta manera inventa, sin seguir las posiciones según unos patrones ya marcados.
A partir de ahí, puedes inventar con mayor criterio y acierto o menos y arriesgando más o menos.
Todo esto me recuerda a una época de la revista jaque en la que parecía estar muy de moda decir que todos mis colegas son muy creativos y todos mis enemigos unos simples imitadores.
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 29-01-2015
JF, Por esa regla tres, jugar ya es ser creativo. Y Anand lleva 20 años entubando a todo el mundo. No creo que sea precisamente un paradigma de creatividad. Y no es un tema de sinónimos o antónimos. Eso para Luciano. Hablamos de estilos de juego. Pero vamos, para evitar embuclarnos, digamos heterodoxo en lugar de creativo.
RE: Gibraltar 2015 – post by Norton – 29-01-2015
A todo esto, no entiendo las críticas y coñas con Jobava (o con Rapport que ya está palmado), ojalá ese estilo de jugadores triunfasen más a menudo.
RE: Gibraltar 2015 – post by estupendo – 29-01-2015
No hay duda de que hoy la chinita le ha barrido a creatividad.
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 29-01-2015
Aparte, di Larsen y te lo compro. Y luego te diré que fue barrido por un jugador de un estilo mas posicional, un tal Fischer.
Creativos o heterodoxos de hoy: Zviagintsev (o como se ponga), Jobava, Speelman en su dia. Por ejemplo. Son jugadores muy atractivos, sí, sin duda. Alcanzan un nivel alto pero…hay una limitación por el estilo. Tampoco es malo, hay gente que persigue jugando un ideal más estetico y otra gente que es mas competitiva y quieren hacer las buenas y ganar.Lo dijo Kramnik: Solo hay dos estilos, uno ganador y otro perdedor.
Corresponde con ese enfoque por completo. A mi me gusta que haya un poco de todo.
Una etiqueta muy utilizada para referirse al juego de Spassky es universal, que supongo viene a decir que es un jugador sumamente fuerte en todo tipo de posiciones. Pero no hacía la apertura Larsen, prefería llevar negras y miniaturizarla.
RE: Gibraltar 2015 – post by caparrini – 29-01-2015
Y a todo esto,el chino de 15 años se va a poner por encima de los 2700.
Desde que leontxo le dijo en una entrevista que su juego se había estancado parece haber picado al chaval.
Éste es capaz de subir su nivel solo para callar la boca al bueno de Leontxo
RE: Gibraltar 2015 – post by Norton – 29-01-2015
Leoncho creo que fue el último en conocer a ese chino…
Está batiendo todos los records de precocidad/elo. Parece demasiado bueno y joven como para que no llegue al top 5, pero en estas cosas es tan difícil acertar…
RE: Gibraltar 2015 – post by JF Blanco – 29-01-2015
(29-01-2015, 20:10 )ziggy stardust escribió: Aparte, di Larsen y te lo compro. Y luego te diré que fue barrido por un jugador de un estilo mas posicional, un tal Fischer.
Creativos o heterodoxos de hoy: Zviagintsev (o como se ponga), Jobava, Speelman en su dia. Por ejemplo. Son jugadores muy atractivos, sí, sin duda. Alcanzan un nivel alto pero…hay una limitación por el estilo. Tampoco es malo, hay gente que persigue jugando un ideal más estetico y otra gente que es mas competitiva y quieren hacer las buenas y ganar.Lo dijo Kramnik: Solo hay dos estilos, uno ganador y otro perdedor.
Corresponde con ese enfoque por completo. A mi me gusta que haya un poco de todo.
Una etiqueta muy utilizada para referirse al juego de Spassky es universal, que supongo viene a decir que es un jugador sumamente fuerte en todo tipo de posiciones. Pero no hacía la apertura Larsen, prefería llevar negras y miniaturizarla.
Donde tú dices creativo, yo sigo diciendo arriesgado, o combinativo si prefieres. Pero la creatividad es otra cosa. No hay duda de que están relacionadas, pero no son lo mismo.
Un jugador que en una posición más que trillada descubre un plan posicional que nunca se había empleado hasta entonces, un plan que no implica ningún sacrificio, solo una serie de maniobras, ¿es creativo?
Nimzovitch era creativo? O era clásico? 😉
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 29-01-2015
Que era nimzovitch? Capablanca le tenía en alta estima. Cliente habitual.
RE: Gibraltar 2015 – post by CokeCola – 29-01-2015
Federer con un juego creativo es el mejor jugador de la historia del tenis a día de hoy. En ajedrez quizás salga un talento de ese nivel si es que no lo ha tenido ya en el pasado, creo que a día de hoy también tenemos alguno de talla mundial como Nakamura o Aronian , uno creativo posicional y otro dinámico.
¿ Que le falta a Jobava ? Yo lo único que vi es que cometía muchos blunders, así es difícil plantar cara a los mejores, pero me da la impresión de que tiene una mayor visión de juego que algunos que participaban en ese torneo, el mismo Carlsen habló muy bien de él y eso suele ser extraño.
RE: Gibraltar 2015 – post by JF Blanco – 29-01-2015
(29-01-2015, 22:10 )ziggy stardust escribió: Que era nimzovitch? Capablanca le tenía en alta estima. Cliente habitual.
Qué, de lo demás que digo o tienes nada que comentar? Solo de Nimzovitch? Yo sigo comentando lo tuyo: «Fischer, más posicional que Larsen». O sea, según tu diccionario, menos creativo. Pues vaya.
RE: Gibraltar 2015 – post by JF Blanco – 29-01-2015
Pero a lo qe voy: Aunque no hubiera un solo ejemplo en la historia del ajedrez; aunque todos los jugadores creativos fueran arriesgados; seguirían siendo dos cosas diferentes.
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 29-01-2015
JF, eres tú el que lo plantea como una cuestión de sinónimos y antónimos. Si te emperras en ir por ahi no sé por qué te tengo que contestar nada. No me vengas con mi diccionario.
No sé si era menos creativo Fischer que Larsen. Pero hay opiniones al respecto mas cualificadas…por ejemplo botvinnik dijo que Fischer había era como una compilacion de todo lo anterior a el pero que realmente no traia nada nuevo. Aunque hay cierto sesgo en la opinión tiene su punto de verdad. Larsen en cambio a su manera buscaba la herencia de Nimzovitch. Nimzovitch a su vez era un gran jugador y sobre todo un gran pensador del ajedrez. Pero el pensador perdia con el jugador.
Definir que es creativo hoy en ajedrez es complicado…buscar una nueva posición en la que funcione g4? Revitalizar un sistena con una idea que sea nueva y viable? Los ultimos que he visto son Kasparov y Morozevich.
Una cosa esta clara…es menos arriesgado hoy en dia meterse en una variante agudisima de la siciliana con 25 jugadas de maquina que intentar inventar algo nuevo. Pero también tiene su punto de creatividad (inventar algo). No son conceptos sinónimos ni antonimos pero por momentos pueden solapar bastante bien
RE: Gibraltar 2015 – post by Javier Moreno Ruiz – 30-01-2015
Perdonen que intervenga, pero para mi el paradigma de jugador creativo en todos los aspectos y que llegó a lo mas alto es David Bronstein, que no se ha mencionado.
No solo era tacticamente creativo, y relativamente imprevisible, sino que revitalizó sistemas estrategicos nuevos de la epoca, como la IDR, la Holandesa, la Caro-Kann, la siciliana. Casi creaba algo nuevo en cada apertura.
Botvinnik lo pasó fatal con el y a duras penas pudo empatarle el match a 12.
Bueno, pues eso, es que me he acordado de el
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 30-01-2015
(30-01-2015, 11:16 )Javier Moreno Ruiz escribió: Perdonen que intervenga, pero para mi …
Bueno, si nos llamas de Usted te tendremos que perdonar
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 30-01-2015
Muy bien Renier hoy, a ver qué le echan mañana.
RE: Gibraltar 2015 – post by JoyDivision – 30-01-2015
(30-01-2015, 20:44 )ziggy stardust escribió: Muy bien Renier hoy, a ver qué le echan mañana.
Muy bien los españoles hoy, en especial Renier, que está intratable!. A lo mejor en la siguiente ronda ya se cruza con Nakamura o Yi Wei (ambos son mis favoritos).
RE: Gibraltar 2015 – post by JoyDivision – 31-01-2015
Joder que pedazo de ronda la de hoy…tablero 2: Renier y Yi Wei (predicción correcta), y en el tablero 3 David Antón vs Topalov!. A ver si hay sorpresas agradables!
RE: Gibraltar 2015 – post by JoyDivision – 31-01-2015
Y os dejo una entrevista con Topalov justo de ayer…en la que me recuerda mucho a Rajoy con el tema de las “S»
RE: Gibraltar 2015 – post by IM Blowsky – 31-01-2015
Heterodoxia? Creatividad? El Niño Antón jugándole la Larsen a Topalov, vamosssss!!!!!
RE: Gibraltar 2015 – post by Ambizurdo – 31-01-2015
Anton – Topalov, joder, cómo suena ! ….
RE: Gibraltar 2015 – post by JF Blanco – 31-01-2015
(29-01-2015, 23:14 )ziggy stardust escribió: JF, eres tú el que lo plantea como una cuestión de sinónimos y antónimos. Si te emperras en ir por ahi no sé por qué te tengo que contestar nada. No me vengas con mi diccionario.
No sé si era menos creativo Fischer que Larsen. Pero hay opiniones al respecto mas cualificadas…por ejemplo botvinnik dijo que Fischer había era como una compilacion de todo lo anterior a el pero que realmente no traia nada nuevo. Aunque hay cierto sesgo en la opinión tiene su punto de verdad. Larsen en cambio a su manera buscaba la herencia de Nimzovitch. Nimzovitch a su vez era un gran jugador y sobre todo un gran pensador del ajedrez. Pero el pensador perdia con el jugador.
Definir que es creativo hoy en ajedrez es complicado…buscar una nueva posición en la que funcione g4? Revitalizar un sistena con una idea que sea nueva y viable? Los ultimos que he visto son Kasparov y Morozevich.
Una cosa esta clara…es menos arriesgado hoy en dia meterse en una variante agudisima de la siciliana con 25 jugadas de maquina que intentar inventar algo nuevo. Pero también tiene su punto de creatividad (inventar algo). No son conceptos sinónimos ni antonimos pero por momentos pueden solapar bastante bien
Desde el principio es una cuestión de sinónimos, porque estáis confundiendo creatividad con riesgo. Intenté explicarlo con una comparación irónica, pero es que ni diciéndolo con todas las letras os dais por aludidos.
Javier, por supuesto Bronstein era muy creativo, y es mi jugador favorito, pero no era el prototipo de lo que estaba pidiendo Ziggy en ese momento.
RE: Gibraltar 2015 – post by Ambizurdo – 31-01-2015
A ver si se lía el Topy, que parece que quiere ganar con la minga, peeeerooooooo ….
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 31-01-2015
El que quiere ganar con la minga es Nakamura…
RE: Gibraltar 2015 – post by estupendo – 31-01-2015
… y el espectador que lo ve dice: ¡Fenomenal!
RE: Gibraltar 2015 – post by estupendo – 01-02-2015
¿Alguien sabe algo o me puede explicar los «byes» y retiradas tan extraños que esta habiendo?
RE: Gibraltar 2015 – post by Herodes – 01-02-2015
Svidler y Vitiugov se han retirado o se han pedido un pedazo bye de cero puntos?
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 01-02-2015
Puede ser que al reanudarse la bundesliga este fin de semana a alguno le hayan convocado, de hecho se juegan tres rondas en lugar de las dos habituales.
Me parecería un poco absurdo si fuera así. ..pero eso lo hace más plausible incluso.
RE: Gibraltar 2015 – post by JoyDivision – 01-02-2015
Nakamura está que lo parte. Vaticino que llega a los 2800 al terminar el torneo…
Ronda interesante la siguiente: Renier – Rapport y Salgado – Svidler.
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 02-02-2015
El que se ha marcado hoy una partida horrorosa ha sido Wei Yi. Se ve que ha querido jugar arriesgado.
RE: Gibraltar 2015 – post by Soyelkapo – 02-02-2015
¡Cómo «apreta» Nakaburra! Tanto que me va a hacer ganar la porra (de mierda y sin apuestas) que hemos hecho
RE: Gibraltar 2015 – post by Norton – 02-02-2015
(02-02-2015, 19:42 )Soyelkapo escribió: ¡Cómo «apreta» Nakaburra! Tanto que me va a hacer ganar la porra (de mierda y sin apuestas) que hemos hecho
Pues Howell se ha salvado.
Gracioso que chessbomb ponga roja tomate 63.Rb2 cuando debe ser la única o como mínimo es la evidente.
RE: Gibraltar 2015 – post by Kalandraka – 03-02-2015
(02-02-2015, 22:28 )Norton escribió: Pues Howell se ha salvado.
Gracioso que chessbomb ponga roja tomate 63.Rb2 cuando debe ser la única o como mínimo es la evidente.
Pues sí, es curioso, pero realmente resulta que 63. Rb2 palma. Sin tener ni pajolera idea de esto, pensé ayer lo mismo que Norton (con mil perdones para Norton, que juega y sabe de esto bastante más que yo). Básicamente, por la idea esa de no quedarse con el rey «a mitad de camino» (cuando están los truquitos de …Ta1 y luego no puedes comer el peón en h2 porque te «soplan la torre»; vamos, que si no llegas para pararlo con el rey, mejor quedarse en b2 y a2..) , y quitarte de «en medio» para hacer la defensa de Vancura.
Pues resulta que antes de jugar 63. Rb2, que palma, había que hacer 63. Td3+.
Jejeje, la historia de mis partidas: la idea es buena, pero la ejecución…
RE: Gibraltar 2015 – post by Norton – 03-02-2015
(03-02-2015, 16:51 )Kalandraka escribió:
(02-02-2015, 22:28 )Norton escribió: Pues Howell se ha salvado.
Gracioso que chessbomb ponga roja tomate 63.Rb2 cuando debe ser la única o como mínimo es la evidente.Pues sí, es curioso, pero realmente resulta que 63. Rb2 palma. Sin tener ni pajolera idea de esto, pensé ayer lo mismo que Norton (con mil perdones para Norton, que juega y sabe de esto bastante más que yo). Básicamente, por la idea esa de no quedarse con el rey «a mitad de camino» (cuando están los truquitos de …Ta1 y luego no puedes comer el peón en h2 porque te «soplan la torre»; vamos, que si no llegas para pararlo con el rey, mejor quedarse en b2 y a2..) , y quitarte de «en medio» para hacer la defensa de Vancura.
Pues resulta que antes de jugar 63. Rb2, que palma, había que hacer 63. Td3+.
Jejeje, la historia de mis partidas: la idea es buena, pero la ejecución…
Pues sí, el rey negro está demasiado cerca. Mis perdones a chessbomb
RE: Gibraltar 2015 – post by ziggy stardust – 03-02-2015
El final viene analizado en la página de chessbase, por si alguien lo quiere ver.
RE: Gibraltar 2015 – post by Soyelkapo – 03-02-2015
(03-02-2015, 22:20 )ziggy stardust escribió: El final viene analizado en la página de chessbase, por si alguien lo quiere ver.
Venía a decir esto.
Link para vagos: http://en.chessbase.com/post/gibraltar-rd7-finally-stopped
RE: Gibraltar 2015 – post by caparrini – 03-02-2015
Pues parece que Soyelkapo tenía razón y Naka se va a llevar el torneo con la chorra.
Mañana supongo que tendrá como rival a su compatriota Nadoritsky o a Bachmann,que sinceramente no son rivales para él.
EL segundo,que todavía no se ha dicho aquí , apuesto por Svidler.
RE: Gibraltar 2015 – post by Norton – 03-02-2015
(03-02-2015, 22:43 )caparrini escribió: Pues parece que Soyelkapo tenía razón y Naka se va a llevar el torneo con la chorra.
Mañana supongo que tendrá como rival a su compatriota Nadoritsky o a Bachmann,que sinceramente no son rivales para él.EL segundo,que todavía no se ha dicho aquí
Vamos, que traducido, que mañana Naka pierde