I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters



I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by estupendo – 02-04-2015

April’s fools day? ¿O va en serio?



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JoyDivision – 02-04-2015

Si, en principio va en serio. El de Masters es un grupo cerrado de exhibición y el grupo B no sé como va….no es un Open con lo que no sé si ya están elegidos a esos jugadores también.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by LBlasco – 15-04-2015

Buenas

Aqui os dejo la composicion de los grupos de ambos torneos, A y B

http://chess-results.com/Tnr168012.aspx?lan=2
MASTERS

http://chess-results.com/tnr168013.aspx?lan=2&wi=821&turdet=YES
GRUPO B

Se disputará en el Holiday Inn, cerca del Estadio Santiago Bernabeu.

Se transmitirá por internet y habrá aforo limitado en la sala para ver las partidas, ya que el local no es muy grande.

Saludos.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by LBlasco – 27-04-2015

Confirmamos que habrá analisis de partidas en directo en la sala contigua a donde se juega.

El grupo Masters ya está cerrado y el B se está terminando de configurar.

(15-04-2015, 03:38 )LBlasco escribió: Buenas

Aqui os dejo la composicion de los grupos de ambos torneos, A y B

http://chess-results.com/Tnr168012.aspx?lan=2
MASTERS

http://chess-results.com/tnr168013.aspx?lan=2&wi=821&turdet=YES
GRUPO B

Se disputará en el Holiday Inn, cerca del Estadio Santiago Bernabeu.

Se transmitirá por internet y habrá aforo limitado en la sala para ver las partidas, ya que el local no es muy grande.

Saludos.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Garito Kasparito – 28-04-2015

Dónde hay mas información de este torneo?

Tiene buena pinta.

Cuanto es la inscripción y los premios?
Temático? Hay que jugar una apertura en concreto?
Es de un solo dia?

(27-04-2015, 01:08 )LBlasco escribió: Confirmamos que habrá analisis de partidas en directo en la sala contigua a donde se juega.

El grupo Masters ya está cerrado y el B se está terminando de configurar.

(15-04-2015, 03:38 )LBlasco escribió: Buenas

Aqui os dejo la composicion de los grupos de ambos torneos, A y B

http://chess-results.com/Tnr168012.aspx?lan=2
MASTERS

http://chess-results.com/tnr168013.aspx?lan=2&wi=821&turdet=YES
GRUPO B

Se disputará en el Holiday Inn, cerca del Estadio Santiago Bernabeu.

Se transmitirá por internet y habrá aforo limitado en la sala para ver las partidas, ya que el local no es muy grande.

Saludos.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Soyelkapo – 28-04-2015

(28-04-2015, 00:09 )Garito Kasparito escribió: Dónde hay mas información de este torneo?

Tiene buena pinta.

Cuanto es la inscripción y los premios?
Temático? Hay que jugar una apertura en concreto?
Es de un solo dia?

(27-04-2015, 01:08 )LBlasco escribió: Confirmamos que habrá analisis de partidas en directo en la sala contigua a donde se juega.

El grupo Masters ya está cerrado y el B se está terminando de configurar.

Yo también me quiero apuntar, ¿cuál es el número de cuneta?

Gracisa.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 28-04-2015

Yo también estoy interesado.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Norton – 28-04-2015

No juguéis, que con el dinero de vuestras inscripciones quieren pagar a los maestros.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by rfather – 28-04-2015

Los espectadores que no entren en el TEMÁTICO tienen este otro para quitarse el gusanillo. Lo único es que estos desalojan en mitad del torneo:

III Torneo Escolar de Ajedrez de la Comunidad de Madrid

SEGÚN LAS AUTORIDADES COMPETENTES DE LA COMUNIDAD DE MADRID, EL AFORO PARA ESPECTADORES EN ESTA COMPETICIÓN ES DE 350 (TRESCIENTOS CINCUENTA) PERSONAS. SI SE SOBREPASA DICHA CANTIDAD, SE PROCEDERÁ AL DESALOJO DE LOS ESPECTADORES, PARA CONTINUAR CON EL NORMAL DESARROLLO DE LA COMPETICIÓN



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Shin Chan – 28-04-2015

(28-04-2015, 19:38 )rfather escribió: Los espectadores que no entren en el TEMÁTICO tienen este otro para quitarse el gusanillo. Lo único es que estos desalojan en mitad del torneo:

III Torneo Escolar de Ajedrez de la Comunidad de Madrid

SEGÚN LAS AUTORIDADES COMPETENTES DE LA COMUNIDAD DE MADRID, EL AFORO PARA ESPECTADORES EN ESTA COMPETICIÓN ES DE 350 (TRESCIENTOS CINCUENTA) PERSONAS. SI SE SOBREPASA DICHA CANTIDAD, SE PROCEDERÁ AL DESALOJO DE LOS ESPECTADORES, PARA CONTINUAR CON EL NORMAL DESARROLLO DE LA COMPETICIÓN

Bien por la Comunidad… así ya los padres no se pondrán nerviosos por exceso de aforo y posibles catástrofes que denunciarán una vez acabe el torneo por si los niños no pueden jugar el mismo y se quieren pasar a otro deporte con lo que habría que aumentar el número de torneos infantiles porque hay muy pocos con lo que se eliminarían jornadas de la Liga pues ellos los pequeños son lo más importante para el ajedrez.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by rfather – 28-04-2015

(28-04-2015, 20:03 )Shin Chan escribió:

(28-04-2015, 19:38 )rfather escribió: Los espectadores que no entren en el TEMÁTICO tienen este otro para quitarse el gusanillo. Lo único es que estos desalojan en mitad del torneo:

III Torneo Escolar de Ajedrez de la Comunidad de Madrid

SEGÚN LAS AUTORIDADES COMPETENTES DE LA COMUNIDAD DE MADRID, EL AFORO PARA ESPECTADORES EN ESTA COMPETICIÓN ES DE 350 (TRESCIENTOS CINCUENTA) PERSONAS. SI SE SOBREPASA DICHA CANTIDAD, SE PROCEDERÁ AL DESALOJO DE LOS ESPECTADORES, PARA CONTINUAR CON EL NORMAL DESARROLLO DE LA COMPETICIÓN

Bien por la Comunidad… así ya los padres no se pondrán nerviosos por exceso de aforo y posibles catástrofes que denunciarán una vez acabe el torneo por si los niños no pueden jugar el mismo y se quieren pasar a otro deporte con lo que habría que aumentar el número de torneos infantiles porque hay muy pocos con lo que se eliminarían jornadas de la Liga pues ellos los pequeños son lo más importante para el ajedrez.

Se pueden pasar al Boxeo. Pero como hemos podido comprobar estos dos últimos fines de semana, la comunidad de Madrid en sus campeonatos autonómicos infantiles(no se como se llaman las categorías de los niños en boxeo), … tampoco admite espectadores.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Herodes – 28-04-2015

No sé por qué, se me ha venido esto a la cabeza



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by rfather – 02-05-2015

(28-04-2015, 21:03 )rfather escribió:

(28-04-2015, 20:03 )Shin Chan escribió: Bien por la Comunidad… así ya los padres no se pondrán nerviosos por exceso de aforo y posibles catástrofes que denunciarán una vez acabe el torneo por si los niños no pueden jugar el mismo y se quieren pasar a otro deporte con lo que habría que aumentar el número de torneos infantiles porque hay muy pocos con lo que se eliminarían jornadas de la Liga pues ellos los pequeños son lo más importante para el ajedrez.

Se pueden pasar al Boxeo. Pero como hemos podido comprobar estos dos últimos fines de semana, la comunidad de Madrid en sus campeonatos autonómicos infantiles(no se como se llaman las categorías de los niños en boxeo), … tampoco admite espectadores.

Un -1 es suficiente cabreo como para aclararlo. Campeonatos autonómicos por edades de Boxeo y Ajedrez. Unos practicando en los pasillos a puñetazo limpio y sin dejar entrar a nadie a ver las peleas del cuadrilátero. Pues no entiendo para que practican en el pasillo. Y otros intentando estar en silencio y esquivando a los que practicaban en el pasillo mientras iban y venían al servicio(coño que los pobres tienen sus necesidades).
En fin que algún practicante de ajedrez estuvo a puntito de practicar también el boxeo.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Shin Chan – 02-05-2015

(02-05-2015, 22:33 )rfather escribió:

(28-04-2015, 21:03 )rfather escribió: Se pueden pasar al Boxeo. Pero como hemos podido comprobar estos dos últimos fines de semana, la comunidad de Madrid en sus campeonatos autonómicos infantiles(no se como se llaman las categorías de los niños en boxeo), … tampoco admite espectadores.

Un -1 es suficiente cabreo como para aclararlo. Campeonatos autonómicos por edades de Boxeo y Ajedrez. Unos practicando en los pasillos a puñetazo limpio y sin dejar entrar a nadie a ver las peleas del cuadrilátero. Pues no entiendo para que practican en el pasillo. Y otros intentando estar en silencio y esquivando a los que practicaban en el pasillo mientras iban y venían al servicio(coño que los pobres tienen sus necesidades).
En fin que algún practicante de ajedrez estuvo a puntito de practicar también el boxeo.

Qué significa lo del -1?

No se dice practicar, se dice calentar.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by rfather – 03-05-2015

(02-05-2015, 23:37 )Shin Chan escribió:

(02-05-2015, 22:33 )rfather escribió: Un -1 es suficiente cabreo como para aclararlo. Campeonatos autonómicos por edades de Boxeo y Ajedrez. Unos practicando en los pasillos a puñetazo limpio y sin dejar entrar a nadie a ver las peleas del cuadrilátero. Pues no entiendo para que practican en el pasillo. Y otros intentando estar en silencio y esquivando a los que practicaban en el pasillo mientras iban y venían al servicio(coño que los pobres tienen sus necesidades).
En fin que algún practicante de ajedrez estuvo a puntito de practicar también el boxeo.

Qué significa lo del -1?

No se dice practicar, se dice calentar.

El cabreo fue tuyo!



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Shin Chan – 03-05-2015

(03-05-2015, 10:12 )rfather escribió:

(02-05-2015, 23:37 )Shin Chan escribió: Qué significa lo del -1?

No se dice practicar, se dice calentar.

El cabreo fue tuyo!

No entiendo nada, escribes muy extraño. A veces pienso que eres el jugador del Atlético de Madrid.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by rfather – 03-05-2015

(03-05-2015, 18:44 )Shin Chan escribió:

(03-05-2015, 10:12 )rfather escribió: El cabreo fue tuyo!

No entiendo nada, escribes muy extraño. A veces pienso que eres el jugador del Atlético de Madrid.

Validación!



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 05-05-2015

Blasco cuenta con la colaboración de la Federación Española de Ajedrez (FEDA) y de la Federación Madrileña de Ajedrez, y trabaja para desarrollar la iniciativa del promotor y director del torneo, Gabriel Fdez. de Bobadilla, quien ha ideado un formato de juego novedoso, que consiste en introducir una condición temática en la apertura (apertura obligada), generando gran expectación en círculos ajedrecísticos, y cuyos detalles se conocerán pocos días antes del torneo.

Tomado de la nota de prensa del torneo. Los realzados y el subrayado son míos.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Soyelkapo – 05-05-2015

(05-05-2015, 14:34 )JF Blanco escribió: Blasco cuenta con la colaboración de la Federación Española de Ajedrez (FEDA) y de la Federación Madrileña de Ajedrez, y trabaja para desarrollar la iniciativa del promotor y director del torneo, Gabriel Fdez. de Bobadilla, quien ha ideado un formato de juego novedoso, que consiste en introducir una condición temática en la apertura (apertura obligada), generando gran expectación en círculos ajedrecísticos, y cuyos detalles se conocerán pocos días antes del torneo.

Tomado de la nota de prensa del torneo. Los realzados y el subrayado son míos.

So funny Big GrinBig GrinBig Grin

En fin, son periodistas, u know…



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 05-05-2015

(05-05-2015, 14:39 )Soyelkapo escribió:

(05-05-2015, 14:34 )JF Blanco escribió: Blasco cuenta con la colaboración de la Federación Española de Ajedrez (FEDA) y de la Federación Madrileña de Ajedrez, y trabaja para desarrollar la iniciativa del promotor y director del torneo, Gabriel Fdez. de Bobadilla, quien ha ideado un formato de juego novedoso, que consiste en introducir una condición temática en la apertura (apertura obligada), generando gran expectación en círculos ajedrecísticos, y cuyos detalles se conocerán pocos días antes del torneo.

Tomado de la nota de prensa del torneo. Los realzados y el subrayado son míos.

So funny Big GrinBig GrinBig Grin

En fin, son periodistas, u know…

Las notas de prensa no suelen ser cosa de los periodistas.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Soyelkapo – 05-05-2015

(05-05-2015, 15:30 )JF Blanco escribió:

(05-05-2015, 14:39 )Soyelkapo escribió: So funny Big GrinBig GrinBig Grin

En fin, son periodistas, u know…

Las notas de prensa no suelen ser cosa de los periodistas.

Qué te gusta un tocamiento de pelotas, JF Big Grin



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 06-05-2015

(05-05-2015, 23:44 )Soyelkapo escribió:

(05-05-2015, 15:30 )JF Blanco escribió: Las notas de prensa no suelen ser cosa de los periodistas.

Qué te gusta un tocamiento de pelotas, JF Big Grin

Simplemente he puesto aquí algo que me ha llamado la atención. No he cambiado ni una coma, salvo los realzados. No veo el tocamiento de las pelotas de nadie



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Norton – 06-05-2015

Te estás adelantando, estimado JF. La novedad es que están obligados a empezar 1. f3 f6 2. Rf2 Rf7.
Ah no, que me dicen por aquí por Moratalaz que eso no es novedad…



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 06-05-2015

(06-05-2015, 09:15 )Norton escribió: Te estás adelantando, estimado JF. La novedad es que están obligados a empezar 1. f3 f6 2. Rf2 Rf7.
Ah no, que me dicen por aquí por Moratalaz que eso no es novedad…

Si es algo así, me comeré gustoso mis palabras. Es más, consideraré la posibilidad de no ver al Barça para ir a verlo.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by migueldc – 06-05-2015

(06-05-2015, 09:29 )JF Blanco escribió:

(06-05-2015, 09:15 )Norton escribió: Te estás adelantando, estimado JF. La novedad es que están obligados a empezar 1. f3 f6 2. Rf2 Rf7.
Ah no, que me dicen por aquí por Moratalaz que eso no es novedad…

Si es algo así, me comeré gustoso mis palabras. Es más, consideraré la posibilidad de no ver al Barça para ir a verlo.

Te comerás gustoso tus realzados, ¿no habíamos quedado que las palabras no son tuyas? Big Grin

¡Al final sí que está generando algo de expectación!



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 06-05-2015

(06-05-2015, 14:11 )migueldc escribió: Te comerás gustoso tus realzados, ¿no habíamos quedado que las palabras no son tuyas? Big Grin

¡Al final sí que está generando algo de expectación!

Jeje, buen punto Coyote.

Al final me comeré mis realzados:

http://neoclassicalchess.com/

No me gustan ni el nombre ni la idea, pero no tengo tiempo de extenderme ahora.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Norton – 07-05-2015

Un plantel de jugadores tan atractivo parece arruinarse jugándose con esa modalidad tan particular, pero bueno, es mi modesta opinión y quien manda es quien les pague…



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Luciano de Samósata – 07-05-2015

(07-05-2015, 01:39 )Norton escribió: Un plantel de jugadores tan atractivo parece arruinarse jugándose con esa modalidad tan particular, pero bueno, es mi modesta opinión y quien manda es quien les pague…

«¿Modalidad tan particular?» ¿De verdad voy a ser el único que piensa que esta modalidad es una auténtica gilipollez? Al principio creí que era el típico torneo temático, cosa que también me parece bastante horrible, pero bueno, para gustos colores. Francamente, creo que alguien aburrido, con pasta y ganas de mirarse el ombligo ha organizado esto. Enhorabuena en cualquier caso a los afortunados que van a cobrar por jugarlo, es lo más positivo, los mecenas, sean cuales sean sus chaladuras, siempre son bienvenidos. Aun así, me parecía más interesante si querían salirse de los caminos trillados un torneo Fischer.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 07-05-2015

(06-05-2015, 09:29 )JF Blanco escribió: Si es algo así, me comeré gustoso mis palabras. Es más, consideraré la posibilidad de no ver al Barça para ir a verlo.

Pues creo que no iré (de nuevo mis realzados):

«Será posible asistir como público presencial gratuitamente, pero dada la gran expectación que el torneo ha despertado y lo limitado del aforo, será necesario solicitarlo enviando un e-mail a la dirección [una dirección de correo] indicando nombre completo y DNI. La recepción de un email de respuesta será la confirmación de la invitación gratuita a asistir, que se otorgará en orden de petición. La invitación se comprobará a la entrada de la sala para poder acceder a la misma.»



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Soyelkapo – 07-05-2015

(07-05-2015, 10:40 )JF Blanco escribió:

(06-05-2015, 09:29 )JF Blanco escribió: Si es algo así, me comeré gustoso mis palabras. Es más, consideraré la posibilidad de no ver al Barça para ir a verlo.

Pues creo que no iré (de nuevo mis realzados):

«Será posible asistir como público presencial gratuitamente, pero dada la gran expectación que el torneo ha despertado y lo limitado del aforo, será necesario solicitarlo enviando un e-mail a la dirección [una dirección de correo] indicando nombre completo y DNI. La recepción de un email de respuesta será la confirmación de la invitación gratuita a asistir, que se otorgará en orden de petición. La invitación se comprobará a la entrada de la sala para poder acceder a la misma.»

No eres (ni mucho menos) el único que ha cambiado de opinión tras esto.

Ese ánimo por darse más notoriedad de la que se tiene con el único objetivo, precisamente, de conseguir más notoriedad de la que se tiene lo enseñan en las peores escuelas de marketing… En fin, ya lo dijo el Presidente, es beri lamenteibol todo esto.

En cuanto al funcionamiento del torneo, no lo había leído hasta ahora… por suerte son «sólo» tres jugadas al azar así que no te pueden destrozar del todo la posición, a no ser que la máquina sea una cachonda que juegue 1.f3 e6 2. c3 d5 3. g4 Dh4. Y ya no hay jugada 4 para el blanco.

Menuda mierda de garito.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by CokeCola – 07-05-2015

En que sé diferencia del ajedrez 960 o de Fischer

El ajedrez neoclásico no tiene nada que ver con el ajedrez 960 o de Fischer donde la inmensa mayoría de las partidas que se juegan (el 99,89%) no pudieron jugarse nunca como partidas de ajedrez clásico y dan lugar a posiciones en la fase inicial del juego (y casi en su primera mitad) extrañas a la intuición y experiencia del ajedrez. El ajedrez 960 ignora su historia y tradiciones. Otra diferencia es que el ajedrez neoclásico no pretende eliminar el estudio de la apertura, sino equilibrar su importancia con la del medio juego y el final.

Fischer debe estar revolcándose en su tumba. Big Grin



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Norton – 07-05-2015

Entiendo que se sortea entre aperturas tradicionales, no jugadas al azar. Pero, por muy completo que puedas ser, eso hace que dependas muchísimo de la suerte.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 07-05-2015

(07-05-2015, 11:19 )Norton escribió: Entiendo que se sortea entre aperturas tradicionales, no jugadas al azar. Pero, por muy completo que puedas ser, eso hace que dependas muchísimo de la suerte.

Se sortea entre partidas de GMs y MIs. Eso quiere decir que hay un 90% de posibilidades de que te toque Siciliana (e4 e5 Cf3 d6 d4 cd4), Española clásica o Berlinesa (e4 e5 Cf3 Cc6 Ab5 a6/Cf6) o un pestiño de peón dama (Catalana, Nimzo o GD). Vamos, un disfrute total.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by migueldc – 07-05-2015

(07-05-2015, 10:49 )Soyelkapo escribió:

(07-05-2015, 10:40 )JF Blanco escribió: Pues creo que no iré (de nuevo mis realzados):

«Será posible asistir como público presencial gratuitamente, pero dada la gran expectación que el torneo ha despertado y lo limitado del aforo, será necesario solicitarlo enviando un e-mail a la dirección [una dirección de correo] indicando nombre completo y DNI. La recepción de un email de respuesta será la confirmación de la invitación gratuita a asistir, que se otorgará en orden de petición. La invitación se comprobará a la entrada de la sala para poder acceder a la misma.»

No eres (ni mucho menos) el único que ha cambiado de opinión tras esto.

Ese ánimo por darse más notoriedad de la que se tiene con el único objetivo, precisamente, de conseguir más notoriedad de la que se tiene lo enseñan en las peores escuelas de marketing… En fin, ya lo dijo el Presidente, es beri lamenteibol todo esto.

En cuanto al funcionamiento del torneo, no lo había leído hasta ahora… por suerte son «sólo» tres jugadas al azar así que no te pueden destrozar del todo la posición, a no ser que la máquina sea una cachonda que juegue 1.f3 e6 2. c3 d5 3. g4 Dh4. Y ya no hay jugada 4 para el blanco.

Menuda mierda de garito.

No son 3 movimientos al azar entre todos los legalmente jugables, son 3 movimientos al azar entre los practicados en una BBDD de partidas, y dando más peso a los que se han jugado más a menudo.

No sé como habrá elegido el perpetrador de todo esto esa BBDD de partidas.

Posiblemente, la mayoría de partidas van a tener una configuración inicial fácilmente reconocible perteneciente a una apertura perfectamente jugable. Pero de vez en cuando te encontrarás metido dentro de una aberración que algún jugadorzuelo de tres al cuarto jugó una vez, y estarás jodido sin haber cometido ningún error propio.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Luciano de Samósata – 07-05-2015

La verdad es que me encantaría que el que ha montado este tinglado se paseara por aquí a defender este esperpento. ¿Este individuo juega en Madrid? En fin, lo dicho, suerte y ánimo para los que se van a llevar la pasta, que dura poco y no tendrá reflejo en la fide. Big Grin



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 07-05-2015

(07-05-2015, 12:15 )Luciano de Samósata escribió: La verdad es que me encantaría que el que ha montado este tinglado se paseara por aquí a defender este esperpento. ¿Este individuo juega en Madrid? En fin, lo dicho, suerte y ánimo para los que se van a llevar la pasta, que dura poco y no tendrá reflejo en la fide. Big Grin

Bueno, de momento está consiguiendo que se hable de él, aunque sea bien.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Soyelkapo – 07-05-2015

(07-05-2015, 11:57 )migueldc escribió:

(07-05-2015, 10:49 )Soyelkapo escribió: No eres (ni mucho menos) el único que ha cambiado de opinión tras esto.

Ese ánimo por darse más notoriedad de la que se tiene con el único objetivo, precisamente, de conseguir más notoriedad de la que se tiene lo enseñan en las peores escuelas de marketing… En fin, ya lo dijo el Presidente, es beri lamenteibol todo esto.

En cuanto al funcionamiento del torneo, no lo había leído hasta ahora… por suerte son «sólo» tres jugadas al azar así que no te pueden destrozar del todo la posición, a no ser que la máquina sea una cachonda que juegue 1.f3 e6 2. c3 d5 3. g4 Dh4. Y ya no hay jugada 4 para el blanco.

Menuda mierda de garito.

No son 3 movimientos al azar entre todos los legalmente jugables, son 3 movimientos al azar entre los practicados en una BBDD de partidas, y dando más peso a los que se han jugado más a menudo.

No sé como habrá elegido el perpetrador de todo esto esa BBDD de partidas.

Posiblemente, la mayoría de partidas van a tener una configuración inicial fácilmente reconocible perteneciente a una apertura perfectamente jugable. Pero de vez en cuando te encontrarás metido dentro de una aberración que algún jugadorzuelo de tres al cuarto jugó una vez, y estarás jodido sin haber cometido ningún error propio.

Pues eso, que hay que follar más. Os lo tengo dicho.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Garito Kasparito – 08-05-2015

Ya estamos faltando al respeto.

(07-05-2015, 10:49 )Soyelkapo escribió:

(07-05-2015, 10:40 )JF Blanco escribió: Pues creo que no iré (de nuevo mis realzados):

«Será posible asistir como público presencial gratuitamente, pero dada la gran expectación que el torneo ha despertado y lo limitado del aforo, será necesario solicitarlo enviando un e-mail a la dirección [una dirección de correo] indicando nombre completo y DNI. La recepción de un email de respuesta será la confirmación de la invitación gratuita a asistir, que se otorgará en orden de petición. La invitación se comprobará a la entrada de la sala para poder acceder a la misma.»

No eres (ni mucho menos) el único que ha cambiado de opinión tras esto.

Ese ánimo por darse más notoriedad de la que se tiene con el único objetivo, precisamente, de conseguir más notoriedad de la que se tiene lo enseñan en las peores escuelas de marketing… En fin, ya lo dijo el Presidente, es beri lamenteibol todo esto.

En cuanto al funcionamiento del torneo, no lo había leído hasta ahora… por suerte son «sólo» tres jugadas al azar así que no te pueden destrozar del todo la posición, a no ser que la máquina sea una cachonda que juegue 1.f3 e6 2. c3 d5 3. g4 Dh4. Y ya no hay jugada 4 para el blanco.

Menuda mierda de garito.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by D’art – 08-05-2015

Pues yo estoy totalmente a favor de esta modalidad de juego y de su filosofía.

Si no he entendido mal, sus objetivos son:

1) Reducir el excesivo peso que tiene la preparación de la apertura en el ajedrez actual. Siempre ha existido este problema, pero las bases de datos lo han agravado. Se pretende, como pretendía Fischer con el 960, evitar que un jugador normal, pero bien preparado, pueda meter un cilindro teórico a un jugador de más calidad. Esto elimina la creatividad del ajedrez y le quita todo el encanto como actividad intelectual. Si yo pensara que el ajedrez es memoria, habría dejado de jugar hace mucho.

2) Equilibrar el estudio de la apertura, el medio juego y el final. Ahora mismo las aperturas se llevan la palma. Los libros de aperturas son los más comprados y el 90% del tiempo, como mínimo, la gente se dedica a mirar aperturas.

3) Fomentar el estudio de las aperturas de un modo más racional, como siempre tendría que haber sido. Esto significa entender ideas y conceptos, antes que memorizar variantes. En esencia, ser capaces de comprender posiciones muy distintas.

4) Desarrollar la creatividad y descubrir nuevas ideas. El hecho de no ser meramente loros repetidores de variantes, inevitablemente traerá como consecuencia la aparición y el ensayo de nuevas ideas, correctas o no.

Me parece que son suficientes ventajas como para darle una oportunidad a esta modalidad. Por otra parte tampoco es algo tan novedoso, ya los árabes en la antigüedad utilizaban los mansubat, que eran básicamente partidas comenzadas que empezaban a jugarse en posiciones preestablecidas, y lógicamente niveladas.

Sé que voy a disfrutar mucho el torneo, así que ya os contaré.

Todo mi apoyo para esta gran idea.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by gurewitz – 08-05-2015

Este tipo de peregrinas ideas suelen basarse en el supuesto de que nuestro juego ha de ser salvado de una inminente muerte que se lleva anunciando desde que Capablanca y Alekhine decidiesen que el ajedrez empieza y termina en el gambito de dama.

Francamente, me pregunto si los que defienden tal postura siguen algún torneo. El ajedrez de hoy día es tan rico o más que el de cualquier otra época. ¿De qué se supone que hay que salvarlo?

Nunca hubo tantos jugadores y torneos de élite. Hablamos de que alguien que ronde el número 100 del mundo es un 2650. Y los juega, no es cosa de la inflación.

Nunca hubo tal creatividad y falta de inhibiciones en la apertura y el medio juego. Vamos, es que constantemente se ven partidas de las que dejan con la boca abierta. ¡Y esto por culpa del malvado malvadísimo módulo!.

La situación competitiva es inmejorable: un campeón que pinta a jugador legendario, jóvenes pujantes como Caruana, So, Giri, los mil chinos, bestias como Grischuk, Nakamura, Aronian, veteranos ilustres como Anand, Topalov, Kramnik…casi nada.
Y por mucho que se diga no se luchaban tanto las partidas desde el año de la pera. Pero nada, debe ser que el millón de tablas de mierda que puedes encontrar en torneos antiguos nunca existieron.

No sé, debe ser que es muy fácil quejarse sin dignarse a ver una mísera partida mientras farfullas que todo tiempo pasado fue mejor.

Esto es mi opinión, por supuesto.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Herodes – 08-05-2015

Minipunto para Gurewitz. Bueno, no, maxipunto.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Norton – 08-05-2015

Totalmente de acuerdo yo también, salvo que los módulos sí me parece que se han cargado parte del ajedrez pero en otro sentido.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by D’art – 08-05-2015

No entiendo que estar a favor de esta modalidad signifique estar en contra del ajedrez normal, no he visto eso en ningún sitio y desde luego no es mi caso, obviamente.

Las ventajas del neoclásico sobre el normal fundamentalmente es que se empieza a jugar antes y requiere más comprensión y menos líneas concretas (simplemente por inabarcabilidad). Carlsen será todo lo bueno que queráis, no creo que nadie lo discuta, pero a mí personalmente me gustaría verle jugar algo distinto a d3 con la española de vez en cuando, por poner un ejemplo concreto.

Por ultimo refrendar una idea de Gurewicz, defiendo esta modalidad, luego necesariamente no sigo ningún torneo.

Para terminar un pequeño dardo hacia los conservadores, que parece que está el mundo lleno. Sin las ansias de innovar y probar cosas nuevas (y no hay que confundir experimentar con sustituir), estaríamos todavía probablemente afilando puntas de flecha de sílex en algún valle perdido por ahí. Afortunadamente para nuestra especie no somos todos tan conformistas ni tan reacios a la innovación.

De verdad no entiendo el problema de probar algo nuevo, ni mejor ni peor, ni el sentido de criticas tan desaforadas. Si es peor quedará en una prueba y ya está, pero disparar contra el que intenta moverse me parece incomprensible, y mucho más sin ni siquiera haberlo experimentado.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by gurewitz – 08-05-2015

En mi anterior mensaje hablaba un poco en general.

Sobre este torneo en sí mismo, no me parece mal como curiosidad esporádica, siempre que quede ahí. Ahora bien, lo de postularse como alternativa seria al ajedrez de toda la vida, pues como que no.

Para empezar se ofrece como solución a un problema que no existe. Mal empezamos.

Para continuar tenemos que la solución que plantea es totalmente contraproducente.
Entre jugadores del mismo nivel conocer o no conocer la apertura es una ventaja tremenda. Esta modalidad lo que hace es favorecer al que lo sabe todo.
Para alternar en la élite habría que dedicar incluso más tiempo que ahora al estudio de aperturas. ¿O de verdad alguien piensa que al más alto nivel te puedes poner a jugar una línea a base de «concepto»?

Y el remate consiste en la pregunta del millón: ¿qué aporta esto? Porque algo tendrá que aportar, digo yo.
¿Las partidas van a ser mejores, más espectaculares, más luchadas…? No veo la mejora de cara al espectador, la verdad.
Es más, pienso que ocurriría todo lo contrario; debido a no conocer en profundidad cada línea lo normal sería que se jugase un peor ajedrez.

Y por último querría decir algo que tal vez no tenga del todo que ver con el tema, pero me apetece soltarlo.

Seguramente sea por desconocimiento, pero en todo esto percibo un tremendo desprecio al trabajo analítico de tantos y tantos grandes maestros.
Estudiar aperturas no consiste en enchufar la maquinita y memorizar lo que te diga. Es un trabajo que requiere una enorme cantidad de tiempo, energía, y sí, creatividad.
Y no sólo eso, hablamos de un trabajo que ni siquiera tiene asegurado el retorno. Es más, puede no tenerlo en absoluto.
Y ahí no queda la cosa: una vez que todo ese esfuerzo queda plasmado en el tablero inmediatamente pasa a ser libre. Tú, yo, la vecina del quinto, todos podemos disponer de él.

Pues nada, ahora resulta que todo ese flujo de información empobrece el juego. Pos fale.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 08-05-2015

(08-05-2015, 19:29 )Dart escribió: No entiendo que estar a favor de esta modalidad signifique estar en contra del ajedrez normal, no he visto eso en ningún sitio y desde luego no es mi caso, obviamente.

Las ventajas del neoclásico sobre el normal fundamentalmente es que se empieza a jugar antes y requiere más comprensión y menos líneas concretas (simplemente por inabarcabilidad). Carlsen será todo lo bueno que queráis, no creo que nadie lo discuta, pero a mí personalmente me gustaría verle jugar algo distinto a d3 con la española de vez en cuando, por poner un ejemplo concreto.

Por ultimo refrendar una idea de Gurewicz, defiendo esta modalidad, luego necesariamente no sigo ningún torneo.

Para terminar un pequeño dardo hacia los conservadores, que parece que está el mundo lleno. Sin las ansias de innovar y probar cosas nuevas (y no hay que confundir experimentar con sustituir), estaríamos todavía probablemente afilando puntas de flecha de sílex en algún valle perdido por ahí. Afortunadamente para nuestra especie no somos todos tan conformistas ni tan reacios a la innovación.

De verdad no entiendo el problema de probar algo nuevo, ni mejor ni peor, ni el sentido de criticas tan desaforadas. Si es peor quedará en una prueba y ya está, pero disparar contra el que intenta moverse me parece incomprensible, y mucho más sin ni siquiera haberlo experimentado.

A mí probar algo nuevo no me parece mal en sí, aunque estoy de acuerdo con Gurevitz en que el ajedrez me gusta tal y como está.

Lo que me parece mal es:

– Llamar a esto «novedoso». Los torneos de aperturas obligadas son más viejos que el TBO, literalmente. Aquí la novedad es que el ordenador te permite elegir al azar la apertura obligada en cada ronda. ¡Impresionante! El ajedrez nunca volverá a ser igual después de esto.

– Llamar a esto «evolución» del ajedrez, como dice la web. Vamos a no pasarnos con los conceptos. Esto ni siquiera es una variante, como es el Fischerandom.

– Las alusiones constantes a la expectación que ha levantado. Estamos todos que no vemos con el ajedrez neoclásico. Los bares que dan el Madrid-Valencia se van a quedar vacíos el sábado.

– El nombre de neoclásico. Me parece absolutamente pretencioso. Yo prefiero llamarlo «ajedrez bobadillo», así además homenajeo a su ingenioso inventor.

– Tener que poner un email para reservar sitio para verlo. «Señor Bobadilla, por favor déjeme ir a ver su torneo, por favor por favor por favor!!».

Y ya acabo con lo que me gusta:

– Los participantes. Me parecen muy bien elegidos casi todos.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 09-05-2015

«Por supuesto, todo el mundo está invitado a seguir el torneo a través de la retransmisión en directo de las partidas desde la página web del torneo.»

Pues no encuentro el enlace. Chess24 está dando solo el torneo , me parece, y hay algún problema con una de las partidas. ¿Alguien me puede ayudar? Gracias!



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Soyelkapo – 09-05-2015

(08-05-2015, 20:22 )gurewitz escribió: En mi anterior mensaje hablaba un poco en general.

Sobre este torneo en sí mismo, no me parece mal como curiosidad esporádica, siempre que quede ahí. Ahora bien, lo de postularse como alternativa seria al ajedrez de toda la vida, pues como que no.

Para empezar se ofrece como solución a un problema que no existe. Mal empezamos.

Para continuar tenemos que la solución que plantea es totalmente contraproducente.
Entre jugadores del mismo nivel conocer o no conocer la apertura es una ventaja tremenda. Esta modalidad lo que hace es favorecer al que lo sabe todo.
Para alternar en la élite habría que dedicar incluso más tiempo que ahora al estudio de aperturas. ¿O de verdad alguien piensa que al más alto nivel te puedes poner a jugar una línea a base de «concepto»?

Y el remate consiste en la pregunta del millón: ¿qué aporta esto? Porque algo tendrá que aportar, digo yo.
¿Las partidas van a ser mejores, más espectaculares, más luchadas…? No veo la mejora de cara al espectador, la verdad.
Es más, pienso que ocurriría todo lo contrario; debido a no conocer en profundidad cada línea lo normal sería que se jugase un peor ajedrez.

Y por último querría decir algo que tal vez no tenga del todo que ver con el tema, pero me apetece soltarlo.

Seguramente sea por desconocimiento, pero en todo esto percibo un tremendo desprecio al trabajo analítico de tantos y tantos grandes maestros.
Estudiar aperturas no consiste en enchufar la maquinita y memorizar lo que te diga. Es un trabajo que requiere una enorme cantidad de tiempo, energía, y sí, creatividad.
Y no sólo eso, hablamos de un trabajo que ni siquiera tiene asegurado el retorno. Es más, puede no tenerlo en absoluto.

Y ahí no queda la cosa: una vez que todo ese esfuerzo queda plasmado en el tablero inmediatamente pasa a ser libre. Tú, yo, la vecina del quinto, todos podemos disponer de él.

Pues nada, ahora resulta que todo ese flujo de información empobrece el juego. Pos fale.

+1000

Todo dicho.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by LBlasco – 09-05-2015

Siento el retraso

Retransmision en directo de las partidas

www.neoclassicalchess.com/Masters/tfd.htm

www.neoclassicalchess.com/GrupoB/tfd.htm



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 09-05-2015

Gracias!



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 09-05-2015

(09-05-2015, 13:22 )JF Blanco escribió: Gracias!

¿Y se pueden ver las partidas de rondas anteriores, especialmente del B?



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Tommy Walker – 09-05-2015

Pues viendo las primeras jugadas de cada partida, ahora sí que no entiendo nada de cómo funciona este torneo.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Soyelkapo – 09-05-2015

(09-05-2015, 13:38 )Tommy Walker escribió: Pues viendo las primeras jugadas de cada partida, ahora sí que no entiendo nada de cómo funciona este torneo.

Te lo explico: el que sepa más de aperturas, es el que tiene la ventaja.

Aunque me temo que el objetivo era justo el contrario.

Blush



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Luciano de Samósata – 09-05-2015

Aquí se puede llegar tarde a verlo. El inicio carece de interés, son las jugadas del telonero.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by gurewitz – 09-05-2015

Bueno va, reconozco que ver a Antón jugar una berlinesa ha tenido su gracia.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by estupendo – 09-05-2015

Pues yo escribí un mail para poder pasarme a verlo y ni tuvieron la decencia de contestarme. Que le den por saco al ajedrez neoclásico.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 09-05-2015

(09-05-2015, 20:19 )estupendo escribió: Pues yo escribí un mail para poder pasarme a verlo y ni tuvieron la decencia de contestarme. Que le den por saco al ajedrez neoclásico.

«La recepción de un email de respuesta será la confirmación de la invitación gratuita a asistir, que se otorgará en orden de petición.»

Igual, con la expectación que se levantó, llegaste tarde.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Soyelkapo – 09-05-2015

(09-05-2015, 20:19 )estupendo escribió: Pues yo escribí un mail para poder pasarme a verlo y ni tuvieron la decencia de contestarme. Que le den por saco al ajedrez neoclásico.

Con esto ya he he leído todo lo que podía leer sobre este tema.

P.S. Bobadillo, si lees este mensaje, invítame al B el año que viene. Prometo pasarme a la cena Wink



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Fizban – 10-05-2015

Y digo yo… ¿no sería más interesante que cada jugador escogiera la posición inicial una ronda? Es decir, la primera ronda Vallejo escoje que se juega en todas las partidas, la segunda lo hace Salgado, la tercera Anton… etc…



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by estupendo – 10-05-2015

Pues según veo en fotos publicadas en Facebook, la gran expectación debería estar online, porque en la sala de juego sólo se ven filas de sillas vacías. ¿Alguien me puede explicar esto?



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 10-05-2015

(10-05-2015, 01:10 )Fizban escribió: Y digo yo… ¿no sería más interesante que cada jugador escogiera la posición inicial una ronda? Es decir, la primera ronda Vallejo escoje que se juega en todas las partidas, la segunda lo hace Salgado, la tercera Anton… etc…

Es una idea más, aunque en este caso con el inconveniente de que hay ocho jugadores y solo siete rondas 🙁

Yo había pensado algo más divertido: El jugador de blancas escoge una letra de la A a la E, el de negras un número del 0 al 9 (sin saber el uno de antemano lo que ha escogido el otro) y se sortea otro número del 0 al 9. Así se forma una clave de Informator y dentro de esa clave se escoge la última línea que no dé ventaja clara a un bando.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 10-05-2015

(10-05-2015, 11:03 )estupendo escribió: Pues según veo en fotos publicadas en Facebook, la gran expectación debería estar online, porque en la sala de juego sólo se ven filas de sillas vacías. ¿Alguien me puede explicar esto?

¿Puedes pasar el enlace? Gracias.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Garito Kasparito – 10-05-2015

Hubo poquisima gente, éramos 4 gatos, lo que permitió ver las partidas de cerca. Creo que lo de la petición del DNI es uno de los fallos muy graves que hubo. Yo no sabía sí iba a poder ir o no, y no mande el correo hasta el viernes. Estuve por no mandarlo , pensando que no iba a haber hueco y no ir. Creo que la idea del torneo es buena, para hacerla como excepción, y la elección de los jugadores es muy buena. La ejecución falló.

Hubo buen ambiente a pesar de la poca asistencia.

Para entrar en la sala no se pedía ni nombre ni DNI, por lo que no entiendo lo de tener qué mandarlo. En cambio si me pidieron el nombre, que no el DNI, para entrar en la sala de analisis. Por lo tanto una vez más no se entiende lo de pedir el DNI. Y aún así, en sala de análisis éramos por la mañana 5 personas, ni una más ni una menos en la sala de análisis, por lo a tampoco entiendo q te pidan el nombre para entrar sí está vacía.

Los árbitros muy bien, nos permitían seguir las partidas de cerca, pero si alguna vez podíamos molestar lo decían al comienzo de la siguiente ronda.

La informática fallo. No coincidían los nombres de los jugadores, con los q realmente estaban jugando las partidas y a parte de esa la actualización de la posición se hacía cada mucho tiempo. Nos dijeron que no se podía cambiar, porque se podía saturar, etc etcetc.
Contábamos en cambio con la presencia de Alejandro Moreno como comentarista. Es un lujo, y muchos GM deberían aprender de el. Analizaba sin modulos, hablaba de ideas, de porque determinadas jugadas y era mucho más interesante que líneas concretas. Los que estábamos presentes, entendíamos la posición, cosa que en otros casos con súper clases, no es posible.

El local de juego muy bueno, de fácil acceso.

Lo del tema de las 3 primeras jugadas . Cuando he llegado cuando ya se había hecho, pero al parecer un programa ha elegido 56 posiciones, 8 tableros x 7 rondas. Una chica se ha dedicado a escribir a mano las 3 primeras jugadas de las 56 aperturas y se han metido en sobres. Tenía el resultado del sorteo en el ordenador. Luego se han separado por rondas y el árbitro iba con los 8 sobres. La primera ronda, no se cómo se hizo pero para el resto de 6 rondas ha sido así.
En resumen ha habido cosas que han estado muy bien, como la idea, la elección de los jugadores, árbitros que han permitido seguir las partidas de cerca, y analistas. Pero lo de la informática y la divulgación del torneo para favorecer la asistencia ha hecho aguas. Lo de la página en inglés, ya es pa morirse. En cualquier caso, la iniciativa me ha parecido muy bien.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by IM Blowsky – 10-05-2015

En efecto no había demasiado público (por la tarde bastante más que por la mañana), en efecto hubo fallos en la retransmisión, en efecto algunas de las frases de la web son muy poco afortunadas, y en efecto pedir el dni a los aficionados es una idea muy alejada de la realidad. El sistema en sí mismo no me parece particularmente novedoso, ni la solución de nada, y su creador tal vez peque de pretencioso… Pero sinceramente me parecen desmesuradas las críticas que le han llovido tanto a él como al torneo en estos últimos días. Creo que hay que dar la bienvenida a este tipo de iniciativas, pues ya sea por ombliguismo o por pasión al ajedrez, estamos hablando de alguien dispuesto a invertir en nuestro juego, lo cual es muy positivo.
Personalmente, disfruté muchísimo jugando el torneo. El ambiente era muy bueno, la sala de juego muy cómoda y me gustó tener que innovar tanto en las aperturas. Creo que este sistema encaja particularmente bien en los jugadores entre 1900 y 2300, ya que sabemos un poquito de algunas cosas, pero en realidad no sabemos casi nada, y de este modo nos obligamos a experimentar con cosas a las que no estamos habituados. Cuando digo que encaja bien no me refiero a que hubiera que generalizarlo, sino que está chulo para jugar a semirrápidas en un torneo de un día. Como curiosidad, comentar que de las 7 partidas que jugué, en 3 me tocaron aperturas que de una forma u otra he preparado y/o jugado alguna otra vez en mi vida. Pues bien, esas 3 partidas las perdí. En las 4 que jugué sin tener ni idea logré 3 puntos (2 tablas y 2 victorias). Tal vez deba de cambiar todo lo que juego o jugar una cosa distinta cada día jajaja.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 10-05-2015

(10-05-2015, 16:48 )IM Blowsky escribió: En efecto no había demasiado público (por la tarde bastante más que por la mañana), en efecto hubo fallos en la retransmisión, en efecto algunas de las frases de la web son muy poco afortunadas, y en efecto pedir el dni a los aficionados es una idea muy alejada de la realidad. El sistema en sí mismo no me parece particularmente novedoso, ni la solución de nada, y su creador tal vez peque de pretencioso… Pero sinceramente me parecen desmesuradas las críticas que le han llovido tanto a él como al torneo en estos últimos días. Creo que hay que dar la bienvenida a este tipo de iniciativas, pues ya sea por ombliguismo o por pasión al ajedrez, estamos hablando de alguien dispuesto a invertir en nuestro juego, lo cual es muy positivo.
Personalmente, disfruté muchísimo jugando el torneo. El ambiente era muy bueno, la sala de juego muy cómoda y me gustó tener que innovar tanto en las aperturas. Creo que este sistema encaja particularmente bien en los jugadores entre 1900 y 2300, ya que sabemos un poquito de algunas cosas, pero en realidad no sabemos casi nada, y de este modo nos obligamos a experimentar con cosas a las que no estamos habituados. Cuando digo que encaja bien no me refiero a que hubiera que generalizarlo, sino que está chulo para jugar a semirrápidas en un torneo de un día. Como curiosidad, comentar que de las 7 partidas que jugué, en 3 me tocaron aperturas que de una forma u otra he preparado y/o jugado alguna otra vez en mi vida. Pues bien, esas 3 partidas las perdí. En las 4 que jugué sin tener ni idea logré 3 puntos (2 tablas y 2 victorias). Tal vez deba de cambiar todo lo que juego o jugar una cosa distinta cada día jajaja.

En este foro es habitual que las críticas sean desmesuradas, y tú lo sabes muy bien.

En este caso, yo creo que las críticas han sido pocas. Han venido los mejores jugadores de España y los han visto cuatro gatos, como dice Pepito. Si eso es popularizar o promocionar el ajedrez… Han conseguido hacer del evento un coto cerrado en el que lo único que ha quedado muy claro es quién ha puesto la pasta.

Hay gente que ha intentado ir a ver las partidas y no se han dignado ni contestarle. Gente que es del club vecino del club al que pertenecen el director del torneo, el comentarista y dos de los participantes. Si no supiera de buena tinta la magnífica relación que hay entre estos dos clubes, pensaría que hay algo de revanchismo…

Al menos algunos amigos míos se lo han pasado pipa.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Garito Kasparito – 10-05-2015

A mi en general me ha gustado. Estoy convencido, aunque es una apreciación mía, que Gabriel en alguno de los aspectos no se ha dejado asesorar. Pero repito que es una impresión, conocíendo a la gente que había a su alrededor. Me cuesta trabajo creer, que tanto Luis como Salvador, no le hayan comentado a Gabriel el tems del Dni. Pero lo mismo me confundo.
Yo conozco a 2 o 3 personas al.menos, a parte de jf, que se han negado a dar el dni y no han ido por eso.

Lo de la informática no tiene excusa. No sé qué pasó por la tarde, pero por la mañana era continuo en todas las rondas, los jugadores no coincidían. Y ante el retraso de la transmisión, se le repitió varias veces a un señor que era el encargado de ello. Tanto Alejandro Moreno, cono yo le insistimos varias veces, que no era posible actualizar cada minuto, porque en el finísh no íbamos a poder seguir las partidas. Y que durante ellas no se van a poder seguir. Esto fue nada más empezar la ronda 1. Así pasaba que de repente se actualizaba un bloque de jugadas.

Por el resto, todo genial. La calidad de lis jugadores, tanto por juego, por su humildad, muy bien elegidos.
Era un lujo poder hablar con ellos durante el torneo.
El lugar muy bien elegido. Y a mí el sistema me gustó mucho.

Espero que Gabriel se anime a hacer una segunda edición, se corrijan los errores de esta edición (para mi graves) y que no se le de tanta caña como se le ha dado.

Por otra parte tengo que decir q a mi el sistema si me parece novedoso. Hasta el momento hemos visto torneos temáticos, en los que todo el mundo jugaba la misma apertura. La novedad en este caso reside en que cada partida de las 56 puede ser diferente (no se si repitió alguna)

Me encantaría participar en un open con este sistema, la verdad.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 10-05-2015

(10-05-2015, 20:13 )Garito Kasparito escribió: Yo conozco a 2 o 3 personas al.menos, a parte de jf, que se han negado a dar el dni y no han ido por eso.

Vuelvo a citar lo que ya cité, y lo realzado es mío:

Será posible asistir como público presencial gratuitamente, pero dada la gran expectación que el torneo ha despertado y lo limitado del aforo, será necesario solicitarlo enviando un e-mail a la dirección [la que sea]. La recepción de un email de respuesta será la confirmación de la invitación gratuita a asistir, que se otorgará en orden de petición.

Aquí no habla de DNIs, por tanto no fue el tema del DNI el que me retrajo de asistir. Ni siquiera la necesidad de enviar un email. Fue simplemente el detalle machacón de la expectación.

(10-05-2015, 20:13 )Garito Kasparito escribió: Lo de la informática no tiene excusa. No sé qué pasó por la tarde, pero por la mañana era continuo en todas las rondas, los jugadores no coincidían. Y ante el retraso de la transmisión, se le repitió varias veces a un señor que era el encargado de ello. Tanto Alejandro Moreno, cono yo le insistimos varias veces, que no era posible actualizar cada minuto, porque en el finísh no íbamos a poder seguir las partidas. Y que durante ellas no se van a poder seguir. Esto fue nada más empezar la ronda 1. Así pasaba que de repente se actualizaba un bloque de jugadas.

Más allá de esos problemas, tanto alardear de que «por supuesto, todo el mundo está invitado a seguir el torneo a través de la retransmisión en directo de las partidas desde la página web del torneo» (aquí el realzado es de ellos) y no había un mísero enlace a las partidas en vivo. Tuvo que ponerlo Blasco, cuando ya se iba por la segunda ronda. Y de ver las partidas de rondas anteriores, nunca se supo, al menos yo.

(10-05-2015, 20:13 )Garito Kasparito escribió: Por el resto, todo genial. La calidad de lis jugadores, tanto por juego, por su humildad, muy bien elegidos.
Era un lujo poder hablar con ellos durante el torneo.
El lugar muy bien elegido. Y a mí el sistema me gustó mucho.

Ya dije que la selección de jugadores me parecía muy buena. Está claro que los que fueron disfrutaron, la pena es que se empeñaron en que fuera tan poca gente.

(10-05-2015, 20:13 )Garito Kasparito escribió: Espero que Gabriel se anime a hacer una segunda edición, se corrijan los errores de esta edición (para mi graves) y que no se le de tanta caña como se le ha dado.

Si los corrige, evidentemente no se le dará. Salvo que caiga en otros. Pues menudos somos aquí!

(10-05-2015, 20:13 )Garito Kasparito escribió: Por otra parte tengo que decir q a mi el sistema si me parece novedoso. Hasta el momento hemos visto torneos temáticos, en los que todo el mundo jugaba la misma apertura. La novedad en este caso reside en que cada partida de las 56 puede ser diferente (no se si repitió alguna)

Ni siquiera eso se explicó bien. Que alguien me diga si sabía a priori si la apertura iba a ser la misma para todo el torneo, o para cada ronda, o para cada partida, como finalmente se hizo.

(10-05-2015, 20:13 )Garito Kasparito escribió: Me encantaría participar en un open con este sistema, la verdad.

Pues organiza uno.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by IM Blowsky – 10-05-2015

(10-05-2015, 21:28 )JF Blanco escribió:

(10-05-2015, 20:13 )Garito Kasparito escribió: Por otra parte tengo que decir q a mi el sistema si me parece novedoso. Hasta el momento hemos visto torneos temáticos, en los que todo el mundo jugaba la misma apertura. La novedad en este caso reside en que cada partida de las 56 puede ser diferente (no se si repitió alguna)

Ni siquiera eso se explicó bien. Que alguien me diga si sabía a priori si la apertura iba a ser la misma para todo el torneo, o para cada ronda, o para cada partida, como finalmente se hizo.

Yo lo supe 5 minutos antes de empezar a jugar 🙂



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Garito Kasparito – 10-05-2015

jf

Yo lei esto.

Será posible asistir como público presencial gratuitamente, pero dada la gran expectación que el torneo ha despertado y lo limitado del aforo, será necesario solicitarlo enviando un e-mail a la dirección xxxxxxxxx@outlook.es indicando nombre completo y DNI. La recepción de un email de respuesta será la confirmación de la invitación gratuita a asistir, que se otorgará en orden de petición. La invitación se comprobará a la entrada de la sala para poder acceder a la misma. Además habrá un comentario en directo de las partidas desde la sede del torneo por el maestro internacional Alejandro Moreno Trujillo.

Y esto sigue aqui.

http://www.ajedrez21.com/blog/masters-madrid-2015/



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 10-05-2015

(10-05-2015, 21:42 )Garito Kasparito escribió: jf

Yo lei esto.

Será posible asistir como público presencial gratuitamente, pero dada la gran expectación que el torneo ha despertado y lo limitado del aforo, será necesario solicitarlo enviando un e-mail a la dirección xxxxxxxxx@outlook.es indicando nombre completo y DNI. La recepción de un email de respuesta será la confirmación de la invitación gratuita a asistir, que se otorgará en orden de petición. La invitación se comprobará a la entrada de la sala para poder acceder a la misma. Además habrá un comentario en directo de las partidas desde la sede del torneo por el maestro internacional Alejandro Moreno Trujillo.

Y esto sigue aqui.

http://www.ajedrez21.com/blog/masters-madrid-2015/

Eso es ajedrez21. Lo que yo he citado está aquí.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Garito Kasparito – 10-05-2015

Venga va…

http://neoclassicalchess.com/first-neoclassical-tournament/

«The competition will begin on Saturday, May 9th at 9:45 am. There will be free public attendance, with pre-registration (name and DNI or passport number) and confirmation in gfbobadilla@outlook.es by order of email reception, given the limited seats available. The games will also be transmitted live on the internet from the tournament web, which will be launched on May 5th»

(10-05-2015, 21:47 )JF Blanco escribió:

(10-05-2015, 21:42 )Garito Kasparito escribió: jf

Yo lei esto.

Será posible asistir como público presencial gratuitamente, pero dada la gran expectación que el torneo ha despertado y lo limitado del aforo, será necesario solicitarlo enviando un e-mail a la dirección xxxxxxxxx@outlook.es indicando nombre completo y DNI. La recepción de un email de respuesta será la confirmación de la invitación gratuita a asistir, que se otorgará en orden de petición. La invitación se comprobará a la entrada de la sala para poder acceder a la misma. Además habrá un comentario en directo de las partidas desde la sede del torneo por el maestro internacional Alejandro Moreno Trujillo.

Y esto sigue aqui.

http://www.ajedrez21.com/blog/masters-madrid-2015/

Eso es ajedrez21. Lo que yo he citado está aquí.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Norton – 10-05-2015

La caña que se le ha dado, creo yo, es por intentar darse elogios y aplausos a sí mismo. Yo sólo conozco al organizador de verle por algún torneo y no sé si es así o sólo ha dado esa impresión, pero la web montada está llena de ejemplos. Por mencionar uno, es la primera vez en mi vida que veo que se habla más, en la web de un torneo de ajedrez, del organizador del torneo que de los jugadores del mismo. Podría alegarse que es que la web es sobre el juego y no sobre el torneo, pero es que el torneo no tiene web propia…

Yo pensaba pasarme aunque al final me era imposible, pero con eso del email de por medio también habría pasado la verdad.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Luciano de Samósata – 11-05-2015

Sin duda, un gran torneo y mejor experimento… si se realiza a las dos de la madrugada entre ajedrecistas un tanto cocidos, en un garito, con alguien al fondo cantando el Asturias Patria Querida. Efectivamente, la participación de más alta calidad en un torneo en Madrid en muchos años, y ha tenido que ser con este engendro de idea. Todos hubiéramos aplaudido con las orejas si nos traen a estos jugadores, les hacen jugar el mismo formato pero con el ajedrez normal de toda la vida, y luego ya si quiere el organizador, como guinda, se organiza un neoclásico de estos en un torneo C para su mayor gloria y prez (neoclásico, vaya nombrecito, ¿pero cómo diablos va a ser innovador algo que me recuerda a Moratín, Feijoo y Jovellanos?).

En fin, se agradece el mecenazgo, contribuye en estos tiempos de penuria a que quienes intentan vivir del ajedrez puedan hacerlo algo mejor, pero los experimentos con gaseosa.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 11-05-2015

(10-05-2015, 21:54 )Garito Kasparito escribió: Venga va…

http://neoclassicalchess.com/first-neoclassical-tournament/

«The competition will begin on Saturday, May 9th at 9:45 am. There will be free public attendance, with pre-registration (name and DNI or passport number) and confirmation in gfbobadilla@outlook.es by order of email reception, given the limited seats available. The games will also be transmitted live on the internet from the tournament web, which will be launched on May 5th»

OK Garito, you got me. I made the mistake to read the (translated) Spanish version, and not the (original) English version.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Soyelkapo – 11-05-2015

(10-05-2015, 18:20 )JF Blanco escribió:

(10-05-2015, 16:48 )IM Blowsky escribió: En efecto no había demasiado público (por la tarde bastante más que por la mañana), en efecto hubo fallos en la retransmisión, en efecto algunas de las frases de la web son muy poco afortunadas, y en efecto pedir el dni a los aficionados es una idea muy alejada de la realidad. El sistema en sí mismo no me parece particularmente novedoso, ni la solución de nada, y su creador tal vez peque de pretencioso… Pero sinceramente me parecen desmesuradas las críticas que le han llovido tanto a él como al torneo en estos últimos días. Creo que hay que dar la bienvenida a este tipo de iniciativas, pues ya sea por ombliguismo o por pasión al ajedrez, estamos hablando de alguien dispuesto a invertir en nuestro juego, lo cual es muy positivo.
Personalmente, disfruté muchísimo jugando el torneo. El ambiente era muy bueno, la sala de juego muy cómoda y me gustó tener que innovar tanto en las aperturas. Creo que este sistema encaja particularmente bien en los jugadores entre 1900 y 2300, ya que sabemos un poquito de algunas cosas, pero en realidad no sabemos casi nada, y de este modo nos obligamos a experimentar con cosas a las que no estamos habituados. Cuando digo que encaja bien no me refiero a que hubiera que generalizarlo, sino que está chulo para jugar a semirrápidas en un torneo de un día. Como curiosidad, comentar que de las 7 partidas que jugué, en 3 me tocaron aperturas que de una forma u otra he preparado y/o jugado alguna otra vez en mi vida. Pues bien, esas 3 partidas las perdí. En las 4 que jugué sin tener ni idea logré 3 puntos (2 tablas y 2 victorias). Tal vez deba de cambiar todo lo que juego o jugar una cosa distinta cada día jajaja.

En este foro es habitual que las críticas sean desmesuradas, y tú lo sabes muy bien.

En este caso, yo creo que las críticas han sido pocas. Han venido los mejores jugadores de España y los han visto cuatro gatos, como dice Pepito. Si eso es popularizar o promocionar el ajedrez… Han conseguido hacer del evento un coto cerrado en el que lo único que ha quedado muy claro es quién ha puesto la pasta.

Hay gente que ha intentado ir a ver las partidas y no se han dignado ni contestarle. Gente que es del club vecino del club al que pertenecen el director del torneo, el comentarista y dos de los participantes. Si no supiera de buena tinta la magnífica relación que hay entre estos dos clubes, pensaría que hay algo de revanchismo…

Al menos algunos amigos míos se lo han pasado pipa.

Jejejeje.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Garito Kasparito – 11-05-2015

Jf, es que yo no llegue a ver la version en Español. De hecho si te fijas en mi primer cometario, ya hablo de la pagina en ingles.
«Lo de la página en inglés, ya es pa morirse»

Yo es que la del español ni la vi. De hecho a Gabriel en mi correo le mande el DNI.

Por eso he insistido tanto, en lo del DNI.

Igual que mi le ha pasado a un par de amigos. Lo que queda claro con esto que en un primer momento iban a pedir el DNI, y luego se dieron cuenta que era una mala idea.

(11-05-2015, 10:17 )JF Blanco escribió:

(10-05-2015, 21:54 )Garito Kasparito escribió: Venga va…

http://neoclassicalchess.com/first-neoclassical-tournament/

«The competition will begin on Saturday, May 9th at 9:45 am. There will be free public attendance, with pre-registration (name and DNI or passport number) and confirmation in gfbobadilla@outlook.es by order of email reception, given the limited seats available. The games will also be transmitted live on the internet from the tournament web, which will be launched on May 5th»

OK Garito, you got me. I made the mistake to read the (translated) Spanish version, and not the (original) English version.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by D’art – 11-05-2015

Confirmo todo lo que ya imaginaba antes de jugar: torneo divertidísimo, ambiente inmejorable entre jugadores, partidas espectaculares y muy luchadas, con riesgo y acción, enorme igualdad (al menos en el B) y máxima incertidumbre hasta el final.

No sé por qué pudo fallar la transmisión, pues se usaron los tableros de toda la vida. Y en cuanto a la promoción, pues probablemente se pudo hacer mejor y con más tiempo, pero todos los organizadores de eventos, y especialmente cuando se hacen por primera vez, saben que el tiempo acecha y que se suele echar encima antes de lo que uno desearía.

La idea me parece muy interesante, y le auguro futuro entre los que queremos jugar al ajedrez desde el principio y no tenemos ningún interés en llegar como loros a la jugada 40 sin haberse desviado ni un ápice de algo jugado anteriormente.

Respeto mucho a los que disfrutan imitando partidas, sin entrar a distinguir entre si entienden las jugadas o no, pero prefiero crear que copiar.

Respeto mucho a los que dedican horas a preparar sus partidas, pero prefiero pensar lo que voy a jugar en 15 minutos y disfrutar con otras cosas el resto del tiempo, y no digamos ya si estoy en una ciudad distinta a la mía.

Respeto mucho a los que buscan el resultado por encima de todo, pero prefiero aprender que ganar.

Respeto mucho a los que prefieren la seguridad de lo conocido, pero siempre preferiré explorar e investigar.

Respeto algo la opinión de Luciano, aunque me resulte incomprensible. Luciano, puedes seguir afilando tus herramientas de sílex.

Por último, y quizá sea excesivamente romántico, pienso que de un viaje lo más importante no es el destino final (1, 0, ó 0,5 puntos) sino las vivencias adquiridas durante el propio viaje. Pero bueno, cada uno sabe verdaderamente lo que quiere y las cosas que le hacen disfrutar.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by rfather – 11-05-2015

Una pregunta:
¿Para cuando los torneos de mate en 3,2,1 …?



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by CokeCola – 11-05-2015

bueno yo fui de espectador y sí que es verdad que estuvieron bastante entretenidas las partidas.
Pero a mí el sistema » neoclásico» no me convence mucho , porque hay aperturas que tienen preferencia sobre otras y claramente esto beneficia a un tipo de jugador (Ahí está la prueba, Matnatze que quedó en ultima posición) .
En la élite suelen ser todos muy repetitivos y perfeccionistas así que tampoco es gran cosa que en la mayoría de partidas de los antiguos se jugara la española y que por ello se tenga que jugar esa apertura cuando el blanco juegue 1.e4 .

Me gustaría más un sorteo de las 3 primeras jugadas (eliminando algunos rangos como el mate del loco ) .



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – by The Mexican – 11-05-2015

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: Respeto mucho a los que disfrutan imitando partidas, sin entrar a distinguir entre si entienden las jugadas o no, pero prefiero crear que copiar.

Para eso no necesitas el ajedrez neoclásico, tu puedes jugar cosas que no conozcas siempre.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 11-05-2015

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: Confirmo todo lo que ya imaginaba antes de jugar: torneo divertidísimo, ambiente inmejorable entre jugadores, partidas espectaculares y muy luchadas, con riesgo y acción, enorme igualdad (al menos en el B) y máxima incertidumbre hasta el final.

No sé por qué pudo fallar la transmisión, pues se usaron los tableros de toda la vida. Y en cuanto a la promoción, pues probablemente se pudo hacer mejor y con más tiempo, pero todos los organizadores de eventos, y especialmente cuando se hacen por primera vez, saben que el tiempo acecha y que se suele echar encima antes de lo que uno desearía.

La idea me parece muy interesante, y le auguro futuro entre los que queremos jugar al ajedrez desde el principio y no tenemos ningún interés en llegar como loros a la jugada 40 sin haberse desviado ni un ápice de algo jugado anteriormente.

Respeto mucho a los que disfrutan imitando partidas, sin entrar a distinguir entre si entienden las jugadas o no, pero prefiero crear que copiar.

Respeto mucho a los que dedican horas a preparar sus partidas, pero prefiero pensar lo que voy a jugar en 15 minutos y disfrutar con otras cosas el resto del tiempo, y no digamos ya si estoy en una ciudad distinta a la mía.

Respeto mucho a los que buscan el resultado por encima de todo, pero prefiero aprender que ganar.

Respeto mucho a los que prefieren la seguridad de lo conocido, pero siempre preferiré explorar e investigar.

Respeto algo la opinión de Luciano, aunque me resulte incomprensible. Luciano, puedes seguir afilando tus herramientas de sílex.

Por último, y quizá sea excesivamente romántico, pienso que de un viaje lo más importante no es el destino final (1, 0, ó 0,5 puntos) sino las vivencias adquiridas durante el propio viaje. Pero bueno, cada uno sabe verdaderamente lo que quiere y las cosas que le hacen disfrutar.

La vita é bella.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Norton – 11-05-2015

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: Confirmo todo lo que ya imaginaba antes de jugar: torneo divertidísimo, ambiente inmejorable entre jugadores, partidas espectaculares y muy luchadas, con riesgo y acción, enorme igualdad (al menos en el B) y máxima incertidumbre hasta el final.

No sé por qué pudo fallar la transmisión, pues se usaron los tableros de toda la vida. Y en cuanto a la promoción, pues probablemente se pudo hacer mejor y con más tiempo, pero todos los organizadores de eventos, y especialmente cuando se hacen por primera vez, saben que el tiempo acecha y que se suele echar encima antes de lo que uno desearía.

La idea me parece muy interesante, y le auguro futuro entre los que queremos jugar al ajedrez desde el principio y no tenemos ningún interés en llegar como loros a la jugada 40 sin haberse desviado ni un ápice de algo jugado anteriormente.

Respeto mucho a los que disfrutan imitando partidas, sin entrar a distinguir entre si entienden las jugadas o no, pero prefiero crear que copiar.

Respeto mucho a los que dedican horas a preparar sus partidas, pero prefiero pensar lo que voy a jugar en 15 minutos y disfrutar con otras cosas el resto del tiempo, y no digamos ya si estoy en una ciudad distinta a la mía.

Respeto mucho a los que buscan el resultado por encima de todo, pero prefiero aprender que ganar.

Respeto mucho a los que prefieren la seguridad de lo conocido, pero siempre preferiré explorar e investigar.

Respeto algo la opinión de Luciano, aunque me resulte incomprensible. Luciano, puedes seguir afilando tus herramientas de sílex.

Por último, y quizá sea excesivamente romántico, pienso que de un viaje lo más importante no es el destino final (1, 0, ó 0,5 puntos) sino las vivencias adquiridas durante el propio viaje. Pero bueno, cada uno sabe verdaderamente lo que quiere y las cosas que le hacen disfrutar.

No me queda claro si te refieres a tus propias partidas o a las que se jueguen en torneos de élite.
Si te refieres a la élite como Leoncho, no hace falta añadir nada al post de Gurewitz.
Si te refieres a tus propias partidas, si te juegan 25 jugadas como un loro normalmente es porque tú también te sabes esas 25 jugadas. Y teniendo menos de 2450 y jugando con rivales de fuerza similar no veo yo el más mínimo problema en jugar inventando. Y si lo que ocurre es que pierdes una partida porque el otro se sabía las 25 jugadas y tú no, entraríamos en el tema de siempre, es menos doloroso para uno mismo pensar que perdiste porque el otro se sabía mejor la apertura que pensar que jugaste peor que él.

En mi experiencia personal en 25 años diría que sólo perdí dos partidas por la siempre temida preparación.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Soyelkapo – 11-05-2015

(11-05-2015, 20:58 )rfather escribió: Una pregunta:
¿Para cuando los torneos de mate en 3,2,1 …?

Cada cosa que dices es peor que la anterior. Y lo peor de todo es que no te das cuenta.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by rfather – 12-05-2015

Kapo todo depende del cristal con el que se mire. Hoy empezamos capando la apertura y mañana nos juntamos a resolver problemas de mates.
Por otro lado segun algunos, en el ajedrez se representa una batalla. Y hay batallas que las ha empezado un general (por decir uno) y las ha tenido que terminar otro, con las tropas que le quedaban (esto suele ser mas dificil de resolver).
Y ya de puestos: Que programa se utilizo para generar la posicion inicial a resolver?



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Luciano de Samósata – 12-05-2015

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: Confirmo todo lo que ya imaginaba antes de jugar: torneo divertidísimo, ambiente inmejorable entre jugadores, partidas espectaculares y muy luchadas, con riesgo y acción, enorme igualdad (al menos en el B) y máxima incertidumbre hasta el final.

No sé por qué pudo fallar la transmisión, pues se usaron los tableros de toda la vida. Y en cuanto a la promoción, pues probablemente se pudo hacer mejor y con más tiempo, pero todos los organizadores de eventos, y especialmente cuando se hacen por primera vez, saben que el tiempo acecha y que se suele echar encima antes de lo que uno desearía.

La idea me parece muy interesante, y le auguro futuro entre los que queremos jugar al ajedrez desde el principio y no tenemos ningún interés en llegar como loros a la jugada 40 sin haberse desviado ni un ápice de algo jugado anteriormente.

Respeto mucho a los que disfrutan imitando partidas, sin entrar a distinguir entre si entienden las jugadas o no, pero prefiero crear que copiar.

Respeto mucho a los que dedican horas a preparar sus partidas, pero prefiero pensar lo que voy a jugar en 15 minutos y disfrutar con otras cosas el resto del tiempo, y no digamos ya si estoy en una ciudad distinta a la mía.

Respeto mucho a los que buscan el resultado por encima de todo, pero prefiero aprender que ganar.

Respeto mucho a los que prefieren la seguridad de lo conocido, pero siempre preferiré explorar e investigar.

Respeto algo la opinión de Luciano, aunque me resulte incomprensible. Luciano, puedes seguir afilando tus herramientas de sílex.

Por último, y quizá sea excesivamente romántico, pienso que de un viaje lo más importante no es el destino final (1, 0, ó 0,5 puntos) sino las vivencias adquiridas durante el propio viaje. Pero bueno, cada uno sabe verdaderamente lo que quiere y las cosas que le hacen disfrutar.

Tal y como apunta The Mexican, lo tenemos fácil la próxima vez que nos enfrentemos, tú con blancas: me presento con doce o trece papelitos con el repertorio de aperturas, los meto en la bolsa y eliges uno al azar (tampoco necesitarás mucho más para ganarme por otro lado, y puede que hasta te resulte más divertido). En cualquier caso, podría hacer un esfuerzo y entender que esto le resultara interesante a la élite del ajedrez, que debe saberse miles de variantes en las aperturas, pero francamente, a todos los que estamos por debajo de más o menos 2400, pensar que nos conocemos al dedillo (y comprendemos, como apuntaría Gurewitz) esas miles de variantes creo que es pecar un poco de optimista.

No cabe duda de que el inventor / promotor ha sabido elegirse bien a los jugadores del torneo b, aquellos factótum del ajedrez madrileño que sabía que le podían hacer fácil la divulgación de su invento, que durará lo que dure la pasta. No hay más que ver el panfleto laudatorio que le dedicó en ABC el responsable de su columna de ajedrez, participante a su vez del torneo. Si tanto te ha gustado la idea, D’art, experimenta con ella, ya que organizas torneos. Ánimo.

Por otro lado, siento que no sepas apreciar la belleza de los bisontes de Altamira. Big Grin



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 12-05-2015

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: Confirmo todo lo que ya imaginaba antes de jugar: torneo divertidísimo, ambiente inmejorable entre jugadores, partidas espectaculares y muy luchadas, con riesgo y acción, enorme igualdad (al menos en el B) y máxima incertidumbre hasta el final.

¡Genial! Qué pena que para poder contemplar esa fiesta los no invitados tuvieran que ir casi con el DNI en la boca.

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: No sé por qué pudo fallar la transmisión, pues se usaron los tableros de toda la vida. Y en cuanto a la promoción, pues probablemente se pudo hacer mejor y con más tiempo, pero todos los organizadores de eventos, y especialmente cuando se hacen por primera vez, saben que el tiempo acecha y que se suele echar encima antes de lo que uno desearía.

¿Falta de tiempo? El 1 de abril ya apareció la lista de jugadores del grupo A. ¿Promoción? Como dice Luciano, no se pudo hacer mejor.

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: La idea me parece muy interesante, y le auguro futuro entre los que queremos jugar al ajedrez desde el principio y no tenemos ningún interés en llegar como loros a la jugada 40 sin haberse desviado ni un ápice de algo jugado anteriormente.

Yo ya me estoy retirando, pero con el ajedrez de siempre he conseguido toda mi vida eso que dices.

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: Respeto mucho a los que disfrutan imitando partidas, sin entrar a distinguir entre si entienden las jugadas o no, pero prefiero crear que copiar.

Yo ya me estoy retirando, pero con el ajedrez de siempre he conseguido toda mi vida eso que dices.

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: Respeto mucho a los que dedican horas a preparar sus partidas, pero prefiero pensar lo que voy a jugar en 15 minutos y disfrutar con otras cosas el resto del tiempo, y no digamos ya si estoy en una ciudad distinta a la mía.

Yo ya me estoy retirando, pero con el ajedrez de siempre he conseguido toda mi vida eso que dices.

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: Respeto mucho a los que buscan el resultado por encima de todo, pero prefiero aprender que ganar.

Yo ya me estoy retirando, pero con el ajedrez de siempre he conseguido toda mi vida eso que dices.

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: Respeto mucho a los que prefieren la seguridad de lo conocido, pero siempre preferiré explorar e investigar.

Yo ya me estoy retirando, pero con el ajedrez de siempre he conseguido toda mi vida eso que dices.

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: Respeto algo la opinión de Luciano, aunque me resulte incomprensible. Luciano, puedes seguir afilando tus herramientas de sílex.

(aquí no digo nada)

(11-05-2015, 20:20 )Dart escribió: Por último, y quizá sea excesivamente romántico, pienso que de un viaje lo más importante no es el destino final (1, 0, ó 0,5 puntos) sino las vivencias adquiridas durante el propio viaje. Pero bueno, cada uno sabe verdaderamente lo que quiere y las cosas que le hacen disfrutar.

Yo ya me estoy retirando, pero con el ajedrez de siempre he conseguido toda mi vida eso que dices.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Soyelkapo – 12-05-2015

(12-05-2015, 00:16 )rfather escribió: Kapo todo depende del cristal con el que se mire. Hoy empezamos capando la apertura y mañana nos juntamos a resolver problemas de mates.
Por otro lado segun algunos, en el ajedrez se representa una batalla. Y hay batallas que las ha empezado un general (por decir uno) y las ha tenido que terminar otro, con las tropas que le quedaban (esto suele ser mas dificil de resolver).
Y ya de puestos: Que programa se utilizo para generar la posicion inicial a resolver?



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by gurewitz – 12-05-2015

Cada uno disfruta del ajedrez a su manera.

De cara a practicarlo yo mismo, no creo que me gustase.

Te cargas toda línea que no sea principal. No es que yo juegue muy secundario, pero de vez en cuando me apetece jugar alguna carroña. Y también me gusta enfrentarme a ellas. Creo que es algo que enriquece el juego y lo hace más interesante.

Eliminas un componente esencial del juego como es decidir qué tipo de partida quieres jugar.
La apertura no es sólo recitar jugadas, también se trata de imponer tu voluntad sobre la del adversario. Llevar la partida a tu terreno y putear al rival, vaya.
No sólo eliminas esta parte del ajedrez sino que encima la dejas en manos del azar.

Libertad. Quiero jugar las aperturas que me da la gana. No quiero que un programa me dicte lo que tengo que hacer.

En fin, de cara al ajedrez de élite ya comenté que esta modalidad me parece nefasta. Siempre que hablemos de generalizarla, claro. Una vez al año no hace daño.
A nivel aficionado, pues oye, lo dicho, cada cual con sus gustos. Pero a mí no me atrae nada.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – by Javier Moreno Ruiz – 12-05-2015

¡Totalmente de acuerdo con Pablo (gurewitz)!

Si alguien repite las aperturas es problema suyo, y solamente tiene que estudiar otro repertorio para resolverlo. Pero dejarlo en manos del azar es una insensatez.

Afortunadamente el ajedrez clásico ha pasado la prueba del tiempo mil veces ante diversas variantes extrañas.

Por poner un ejemplo: Incluso Capablanca decía que las tablas iban a ser la muerte del ajedrez hacia el final de los años 30, y empezó a jugar y promulgar un ajedrez de 100 casillas.
Luego Bronstein, Tal, Geller, Boleslavsky, etc, demostraron que el problema de las tablas no era del ajedrez, sino solamente suyo Cool

La variación mas interesante en mi opinión, que es el 960, no acaba de cuajar, excepto para algún torneo ocasional, que creo es en lo que quedará esta modalidad del neoclásico, y eso en el mejor de los casos.

En fin, merece la pena experimentar de vez en cuando, pero personalmente mi impresión es que hubiera preferido ver este mismo torneo con el sistema clásico.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – by ziggy stardust – 12-05-2015

Creo que el tema de los tubos de 40, 30 o 25 jugadas es mas un tópico que una foto del ajedrez actual. Es mas, parece que el trabajo en aperturas que hacen muchos de los buenos consiste en buscar nuevas direccciones con la máquina desde relativamente pronto. Seguro que vemos algún tubo pero es aislado. Ultimamente no se ven discusiones en autopistas de trafico pesado en la teoría de aperturas. Por ejemplo: Hace q no veo una variante botvinnik de la semieslava bastante tiempo entre la élite.
La modalidad esta entiendo que pueda gustar y demás, espero, por los propios alicientes que pueda tener. Desde luego no como respuesta a los supuestos problemas del ajedrez clasico, y menos al nivel que lo practicamos aquí.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by D’art – 12-05-2015

Pues eso, que el ajedrez es tan grande que permite que convivamos todos, copiotas y creadores, bajo el mismo techo. Reconozco que también tiene su morbo y su punto de desafío, conocer que te vas a enfrentar próximamente a una enciclopedia con patas, y hay que afrontar la partida adecuadamente.

A mí el sistema no hace falta que repita que me gusta, pensando en mis partidas y mi entorno habitual de torneos. No voy a opinar por los profesionales ni por los jugadores de élite, ellos tendrán su propia opinión y no soy nadie para tomarme su representación. Sin embargo, a título de curiosidad, puedo decir que en la comida estuve hablando con Ana Matnadze y se mostraba absolutamente entusiasmada con el sistema.

El punto más positivo del sistema no tiene que ver con la obligación de jugar determinadas aperturas, sino con la necesidad de ampliar miras y entender el ajedrez de una forma más global. Me parece una forma muy suave de «invitar» a los jugadores a salirse de su entorno de seguridad y ampliar perspectivas, en unas condiciones en las que no están necesariamente en desventaja alguna mientras lo hacen.

Para explicar este punto tengo que poner como ejemplo mi experiencia personal con las aperturas de ajedrez. Llevo aproximadamente unos 36 años jugando y pueden distinguirse claramente dos etapas de unos 18 años:

En la primera era el típico jugador de repertorio limitado, solo jugaba sota, caballo y rey, tanto con blancas como con negras. En resultados no me iba mal (dentro de mi nivel, of course) pero a duras penas distinguía una Dragón de una Najdorf, por poner un ejemplo, lo cual creo que era bastante triste en mi opinión.

De repente hace 18 años comencé a jugar de todo sin estar especialmente preparado, sino prácticamente de oídas. La gran sorpresa fue que los resultados no empeoraron y poco a poco fui jugando y conociendo líneas, muchas de ellas importantes, que eran absolutamente desconocidas para mí hasta ese momento. Ni que decir tiene que mi cultura ajedrecística, mi conocimiento en general y mi comprensión de posiciones (repito que dentro de mi nivel) aumentaron casi exponencialmente.

Me hubiera venido genial que en el momento de comenzar algún entrenador o alguien me hubiera convencido (obligado) a aprender de todo desde el principio, abandonando mi limitadísimo repertorio de aperturas, que además pudo demostrarse que no me estaba dando mejor rendimiento que un repertorio mucho más amplio. Tengo la sensación de haber perdido 18 años de aprendizaje, o quizá algo menos, pero mucho tiempo en cualquier caso.

Como inversor a largo plazo, estoy convencido de que la diversificación es también en ajedrez, como en economía, lo que mejores rendimientos aporta con el paso del tiempo. Si volviera a comenzar con la experiencia que tengo ahora, jugaría todo tipo de aperturas desde el principio, y mi consejo para los que empiezan no puede ser otro que ese, de cara a su propia formación.

Lo malo es que con la presión de los resultados, en el ajedrez actual, hace falta ser valiente para jugar de todo sin estar suficientemente preparado, porque… ¿cuando se está suficientemente preparado? ¿ahora, dentro de un mes, en un par de años? Con el ajedrez neoclásico, o similar, este salto se suaviza pues no se está en desventaja mientras se amplía.

Los que estuvieron en una asamblea de la FMA de hace unos años, no me he puesto a pensar cuántos, tal vez recuerden que en ruegos y preguntas sugerí que la FMA pudiera organizar un torneo de semirápidas de un modo similar (usando códigos ECO, como se ha comentado anteriormente) y se dijo que muy interesante, pero hasta ahora…

Luciano, acepto públicamente tu reto. La próxima vez que juguemos, en cualquier contexto, puedes venir con 12 o más sobres conteniendo aperturas diferentes y jugaremos obligatoriamente las 3 primeras jugadas que el azar determine. Pero no vale poner en todos los sobres la misma, ¿eh?



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – by The Mexican – 12-05-2015

(12-05-2015, 19:54 )Dart escribió: Pues eso, que el ajedrez es tan grande que permite que convivamos todos, copiotas y creadores, bajo el mismo techo. Reconozco que también tiene su morbo y su punto de desafío, conocer que te vas a enfrentar próximamente a una enciclopedia con patas, y hay que afrontar la partida adecuadamente.

A mí el sistema no hace falta que repita que me gusta, pensando en mis partidas y mi entorno habitual de torneos. No voy a opinar por los profesionales ni por los jugadores de élite, ellos tendrán su propia opinión y no soy nadie para tomarme su representación. Sin embargo, a título de curiosidad, puedo decir que en la comida estuve hablando con Ana Matnadze y se mostraba absolutamente entusiasmada con el sistema.

El punto más positivo del sistema no tiene que ver con la obligación de jugar determinadas aperturas, sino con la necesidad de ampliar miras y entender el ajedrez de una forma más global. Me parece una forma muy suave de «invitar» a los jugadores a salirse de su entorno de seguridad y ampliar perspectivas, en unas condiciones en las que no están necesariamente en desventaja alguna mientras lo hacen.

Para explicar este punto tengo que poner como ejemplo mi experiencia personal con las aperturas de ajedrez. Llevo aproximadamente unos 36 años jugando y pueden distinguirse claramente dos etapas de unos 18 años:

En la primera era el típico jugador de repertorio limitado, solo jugaba sota, caballo y rey, tanto con blancas como con negras. En resultados no me iba mal (dentro de mi nivel, of course) pero a duras penas distinguía una Dragón de una Najdorf, por poner un ejemplo, lo cual creo que era bastante triste en mi opinión.

De repente hace 18 años comencé a jugar de todo sin estar especialmente preparado, sino prácticamente de oídas. La gran sorpresa fue que los resultados no empeoraron y poco a poco fui jugando y conociendo líneas, muchas de ellas importantes, que eran absolutamente desconocidas para mí hasta ese momento. Ni que decir tiene que mi cultura ajedrecística, mi conocimiento en general y mi comprensión de posiciones (repito que dentro de mi nivel) aumentaron casi exponencialmente.

Me hubiera venido genial que en el momento de comenzar algún entrenador o alguien me hubiera convencido (obligado) a aprender de todo desde el principio, abandonando mi limitadísimo repertorio de aperturas, que además pudo demostrarse que no me estaba dando mejor rendimiento que un repertorio mucho más amplio. Tengo la sensación de haber perdido 18 años de aprendizaje, o quizá algo menos, pero mucho tiempo en cualquier caso.

Como inversor a largo plazo, estoy convencido de que la diversificación es también en ajedrez, como en economía, lo que mejores rendimientos aporta con el paso del tiempo. Si volviera a comenzar con la experiencia que tengo ahora, jugaría todo tipo de aperturas desde el principio, y mi consejo para los que empiezan no puede ser otro que ese, de cara a su propia formación.

Lo malo es que con la presión de los resultados, en el ajedrez actual, hace falta ser valiente para jugar de todo sin estar suficientemente preparado, porque… ¿cuando se está suficientemente preparado? ¿ahora, dentro de un mes, en un par de años? Con el ajedrez neoclásico, o similar, este salto se suaviza pues no se está en desventaja mientras se amplía.

Los que estuvieron en una asamblea de la FMA de hace unos años, no me he puesto a pensar cuántos, tal vez recuerden que en ruegos y preguntas sugerí que la FMA pudiera organizar un torneo de semirápidas de un modo similar (usando códigos ECO, como se ha comentado anteriormente) y se dijo que muy interesante, pero hasta ahora…

Luciano, acepto públicamente tu reto. La próxima vez que juguemos, en cualquier contexto, puedes venir con 12 o más sobres conteniendo aperturas diferentes y jugaremos obligatoriamente las 3 primeras jugadas que el azar determine. Pero no vale poner en todos los sobres la misma, ¿eh?

Sinceramente me parece que el neoclásico te acerca mas a todo aquello que quieres evitar. Piensa un poco cómo serían las cosas si siempre se hubiese jugado al neoclásico y ahora se comenzara a jugar al ajedrez clásico.

Por otra parte me parece que la palabra «copiar» menosprecia bastante todo lo que en realidad es el estudio de una apertura.

Y ya puestos, creo que la única forma de que otro te pueda preparar un tubo y «jugarte de memoria» es que TU juegues siempre lo mismo y el sepa que lo juegas, en cuyo caso al jugar tu siempre lo mismo pasarías a ser el «loro».

Y para terminar, hay una paranoia generalizada en el sentido de que todo el mundo piensa que los demás son unas enciclopedias en aperturas y saben de memoria todo, y otra paranoia en el sentido de pensar que además eso les va a hacer ganar o entablar la partida.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by IM Blowsky – 12-05-2015

(12-05-2015, 19:54 )Dart escribió: Sin embargo, a título de curiosidad, puedo decir que en la comida estuve hablando con Ana Matnadze y se mostraba absolutamente entusiasmada con el sistema.

Bueno, creo que el ejemplo de Ana no es demasiado bueno, ya que es de las que juega cualquier cosa y no conoce demasiado bien ninguna apertura. Es decir, por muy MI que sea tengo la sensación de que no sabe mucho más de aperturas que tú o yo 🙂

(12-05-2015, 19:54 )Dart escribió: Los que estuvieron en una asamblea de la FMA de hace unos años, no me he puesto a pensar cuántos, tal vez recuerden que en ruegos y preguntas sugerí que la FMA pudiera organizar un torneo de semirápidas de un modo similar (usando códigos ECO, como se ha comentado anteriormente) y se dijo que muy interesante, pero hasta ahora…

NUNCA he logrado aguantar hasta los ruegos y preguntas de las Asambleas FMA Big Grin



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – by ziggy stardust – 12-05-2015

Estoy seguro de que el experimento le terminó gustando a todos los jugadores. Tampoco me imagino a los del grupo Masters criticando la modalidad ahí mismo, en la jeta del organizador. Les invitan a darse un rulo por la única cuidad de España que merece ser llamada como tal, se echan unas partidillas, se dan un baño de masas con DNI, les dan un fijo, etc…No es plan vaya.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 12-05-2015

(12-05-2015, 22:53 )ziggy stardust escribió: la única cuidad de España que merece ser llamada como tal

Buff, qué terreno tan resbaladizo… Mejor no me meto ahi, hablemos de otra cosa.

Celebro mucho el cambio de tono de este debate. No es lo mismo defender tu postura que llamar loros y otras lindezas a prácticamente el 90% de los ajedrecistas.

Por mi parte en ningún momento he criticado el sistema, sino el tinglado que ha montado alrededor su inventor, con todo el pisto que le ha dado tanto al invento («una evolución del juego del ajedrez y, creemos que, esencialmente la única posible que soluciona el problema de la influencia excesiva del ordenador en la apertura, preservando al mismo tiempo la integridad y la historia del juego») como a sí mismo y a la expectación que ha levantado. Especialmente grave me parece lo del control de acceso (al fin y al cabo, la vanidad sí que no es un invento suyo). Si quieres cobrar por la entrada, adelante. Si crees que va a haber más gente que espacio, lo avisas y el que llega tarde se queda fuera. Pero dejar entrar gratis no te da derecho a pedir a la gente que se identifique.

A mí este sistema me llega tarde porque lo estoy dejando, pero creo que en un torneo de este estilo no me iría peor que en uno normal. Claro que lo mismo pensaba uno de los participantes y tampoco es que haya quedado como para tirar cohetes…



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – by ziggy stardust – 12-05-2015

(12-05-2015, 23:15 )JF Blanco escribió:

(12-05-2015, 22:53 )ziggy stardust escribió: la única cuidad de España que merece ser llamada como tal

Buff, qué terreno tan resbaladizo… Mejor no me meto ahi, hablemos de otra cosa.

Celebro mucho el cambio de tono de este debate. No es lo mismo defender tu postura que llamar loros y otras lindezas a prácticamente el 90% de los ajedrecistas.

Por mi parte en ningún momento he criticado el sistema, sino el tinglado que ha montado alrededor su inventor, con todo el pisto que le ha dado tanto al invento («una evolución del juego del ajedrez y, creemos que, esencialmente la única posible que soluciona el problema de la influencia excesiva del ordenador en la apertura, preservando al mismo tiempo la integridad y la historia del juego») como a sí mismo y a la expectación que ha levantado. Especialmente grave me parece lo del control de acceso (al fin y al cabo, la vanidad sí que no es un invento suyo). Si quieres cobrar por la entrada, adelante. Si crees que va a haber más gente que espacio, lo avisas y el que llega tarde se queda fuera. Pero dejar entrar gratis no te da derecho a pedir a la gente que se identifique.

A mí este sistema me llega tarde porque lo estoy dejando, pero creo que en un torneo de este estilo no me iría peor que en uno normal. Claro que lo mismo pensaba uno de los participantes y tampoco es que haya quedado como para tirar cohetes…

evidentemente lo de la cuidad es coña, al 99%, digamos.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – by OlmoRojo – 13-05-2015

¿D’art, no te gustan los bisontes de Altamira?

Pues me pongo en modo Kapo y te aconsejo los tres carabelas. Esto solo lo pillarán los muy viejos.

😎



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Luciano de Samósata – 13-05-2015

(13-05-2015, 01:15 )OlmoRojo escribió: ¿D’art, no te gustan los bisontes de Altamira?

Pues me pongo en modo Kapo y te aconsejo los tres carabelas. Esto solo lo pillarán los muy viejos.

😎

Cielos, lo he pillado. ¡Qué depresión!



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Luciano de Samósata – 13-05-2015

(12-05-2015, 19:54 )Dart escribió: Luciano, acepto públicamente tu reto. La próxima vez que juguemos, en cualquier contexto, puedes venir con 12 o más sobres conteniendo aperturas diferentes y jugaremos obligatoriamente las 3 primeras jugadas que el azar determine. Pero no vale poner en todos los sobres la misma, ¿eh?

Jugaremos no, jugarás. Tú eres muy libre de dejar tu futuro en manos de la suerte, pero al menos en ajedrez yo prefiero elegir mi destino, bueno o malo, aunque te advierto de que si las tres primeras jugadas las hiciera según una apertura conocida, seguro que con solo eso mejorarían mis opciones. Yo no tengo el problema que tienes tú con las aperturas, que pareces estar aburrido de ellas dado lo bien que te las debes conocer todas. En la mayoría de mis partidas es como si me sentara por primera vez ante un tablero, así que para mí siempre es una aventura, (des)ventajas de no haber estudiado nunca ajedrez.

Como ya he comentado en otras ocasiones, recientemente me he incorporado al mundo del scrabble y me han metido en la comisión técnica, dado que en España soy el único que juega regularmente ambas disciplinas, y como han copiado todo del mundo del ajedrez, pues quieren saber cómo nos ventilamos determinadas cosas. Me preguntaban el otro día en una reunión si yo creía que alguna vez el scrabble podría gozar del status del ajedrez como deporte y reconocimiento. Les dije que ni en sueños, por varios motivos: uno de ellos era que el azar no intervenía, a diferencia del scrabble (en algunas modalidades). Como se enteren de que andamos promoviendo el sorteo de la apertura para hacer más interesante el ajedrez, me echan del scrabble.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – by kostra – 13-05-2015

Las aperturas se comenzaron a estudiar hace siglos para lograr ventaja en las primeras jugadas basadas en principios fundamentales del ajedrez. Centro, desarrollo y espacio principalmente. Si extrapolamos, podemos cambiar años no, siglos de evolución del ajedrez y tratar de ganar sin esas cosas ke te enseñan los libros…, ke es en lo ke se basan la mayoría de las aperturas…, creo, ¿No, Kapo?, ¿o no?. Luego no nos kejemos ni echemos la culpa a los demás si perdemos por salirnos de la teoría y hacer jugadas malas sin fundamento. Esto os lo digo a todas para ke no me tachen de machista.

En particular a D’art: Acabo de meterme en el Chess result para ver tus partidas y creo ke en todas juegas teórico. No entiendo por ké no te gusta la teoría y haces cosas ke dices ke no te gustan.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 13-05-2015

(13-05-2015, 09:12 )Luciano de Samósata escribió:

(13-05-2015, 01:15 )OlmoRojo escribió: ¿D’art, no te gustan los bisontes de Altamira?

Pues me pongo en modo Kapo y te aconsejo los tres carabelas. Esto solo lo pillarán los muy viejos.

😎

Cielos, lo he pillado. ¡Qué depresión!

Madre mía, yo también, y eso que no fumo…

¿Tiene bisontes sueltos?

Aunque Olmo solía contar otro:

¿Tiene Agua Brava?



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by D’art – 13-05-2015

Es evidente que ni conozco todas las aperturas, nada más lejos de la realidad, ni me aburro con ellas. Y tampoco me aburría cuando jugaba siempre lo mismo, el ajedrez es tan ilimitado que incluso comenzando siempre igual, todas las partidas pueden ser lo suficientemente distintas como para ser muy muy interesantes.

A mi me gusta elegir mi destino en las cosas importantes, aunque no siempre lo consiga. Comenzar una partida de ajedrez con 3 jugadas de un tipo o de otro, de verdad que me parece absolutamente irrelevante a efectos de juego y de resultado. Distinto sería si hubiera que hacer 15 jugadas en lugar de 3…

No me considero un jugador teórico. Si creo que una jugada es la mejor, o simplemente buena, la hago y desde luego no la descarto porque se haya jugado antes, no estoy tan loco. Pero lo cierto es que cuando paso mis partidas al ordenador, la mayoría de las veces soy yo el que se sale de la teoría, y no a propósito, sino porque he empezado a jugar por mi mismo (o al menos esa es la sensación que tengo) mucho antes. Hace ya tiempo que Roa me hizo un comentario que me indicó claramente que se había dado cuenta de mi forma de jugar, me tiene calado a fondo.

Por otra parte no es que le tenga ni manía ni alergia a la teoría. Es que como me gusta jugar, me gustaría jugar desde el principio, y cuanto más teórico juegues, menos aportas tu personalmente. Si los árbitros hicieran una excepción conmigo en los torneos y me permitieran consultar una enciclopedia delante del tablero, no me interesaría ese privilegio, porque para mi el sentido principal del juego no es ganar el punto a toda costa, ni demostrar una presunta «superioridad» sobre nadie, sino, como dije en otra entrada, disfrutar del viaje lo máximo posible e ir superándome a mí mismo.

En cuanto a los cilindros teóricos, no es algo que me preocupe especialmente, porque es verdaderamente difícil colocármelos, aunque no imposible. Si yo lo decía por vosotros… (je, je). Lo que sí que me ha pasado últimamente en dos partidas, y en una de ellas el rival era MI, es que se prepararon contra mí con un módulo y siguieron las jugadas del ordenador. Ambos tuvieron la suerte de adivinar lo que pensaba jugarles.

Un lástima que no pueda jugar el torneo de 960 en Arturo Soria…



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by D’art – 13-05-2015

Voy a resumir las aperturas que me salieron, para que juzguéis sin son tan espantosas y tan horribles de jugar:

Ronda 1. María Rodrigo – Turiso. India de Rey
1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cf3 g6

Ronda 2. Turiso – Gabriel Fernández de Bobadilla. Reti
1. Cf3 Cf6 2. g3 d5 3. Ag2 e6

Ronda 3. Antonio López del Álamo – Turiso. Benoni
1. Cf3 Cf6 2. d4 e6 3. c4 c5

Ronda 4. Turiso – Federico Marín. Pirc
1. e4 d6 2. d4 Cf6 3. Cc3 g6

Ronda 5. Ignacio Barraza – Turiso. Eslava cambio
1. d4 d5 2. c4 c6 3. cxd5 cxd5

Ronda 6. Turiso – IM Blowsky. Española
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6

Ronda 7. Jaime Fernández de Bobadilla – Turiso. Española
1. e4 e5 2. Cf3 Cc6 3. Ab5 a6

No hay ninguna cosa rara y nadie podrá argumentar que no se comienza a jugar en posiciones equilibradas. Me encontré muy a gusto en todas ellas.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by JF Blanco – 13-05-2015

(13-05-2015, 12:16 )Dart escribió: Voy a resumir las aperturas que me salieron, para que juzguéis sin son tan espantosas y tan horribles de jugar:

Ronda 1. María Rodrigo – Turiso. India de Rey
1. d4 Cf6 2. c4 g6 3. Cf3 g6

No hay ninguna cosa rara y nadie podrá argumentar que no se comienza a jugar en posiciones equilibradas. Me encontré muy a gusto en todas ellas.

Pues parece raro tener que jugar dos veces seguidas g6… a ver si aquella noche en Calvià la culpa no fue de la botella… Huh



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by D’art – 14-05-2015

Ja, ja, ja. Menos mal que la botella era de agua y además el que bebió de ella fue mi rival.

Obviamente, Ag7. Big Grin



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – by MGD – 14-05-2015

Hola:

Al margen de consideraciones puramente Ajedrecisticas, creo que una caracteristica peculiar de la fórmula de este Torneo es que se haya presentado una propuesta de patente del mismo, según se indica en la página:

Ver al final de la página

Concretamente: US Patent Pending no. 62146423

y en la página se explica que «In order to play Neoclassical chess, a method and its implementation in diverse applications, both patented, are used».

El asunto recuerda lejanamente a ese intento que se dice que hizo Fischer (no sé si es verdad) de patentar una apertura concreta.

Yo ignoro si otras fórmulas de torneos están o han intentado ser patentadas y si lo han logrado o no, pero sería interesante conocer el resultado final de este intento de patente y sus consecuencias.

Manuel.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Luciano de Samósata – 14-05-2015

(14-05-2015, 09:00 )MGD escribió: Hola:

Al margen de consideraciones puramente Ajedrecisticas, creo que una caracteristica peculiar de la fórmula de este Torneo es que se haya presentado una propuesta de patente del mismo, según se indica en la página:

Ver al final de la página

Concretamente: US Patent Pending no. 62146423

y en la página se explica que «In order to play Neoclassical chess, a method and its implementation in diverse applications, both patented, are used».

El asunto recuerda lejanamente a ese intento que se dice que hizo Fischer (no sé si es verdad) de patentar una apertura concreta.

Yo ignoro si otras fórmulas de torneos están o han intentado ser patentadas y si lo han logrado o no, pero sería interesante conocer el resultado final de este intento de patente y sus consecuencias.

Manuel.

Puf, lo siento, D’art, ya no podré acudir con los papelitos a nuestro próximo encuentro para sortear TU apertura. A no ser que corras tú con el pago de los royalties, claro Big Grin



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – post by Garito Kasparito – 14-05-2015

Yo por lo que entiendo, se ha patentado el metodo y la implementación a las diversas aplicaciones.

Es decir sacaran versiones de Android, Windows, Ios, para cacular la posición inicial. Y si alguien utiliza esos programas, deberia tener una licencia por la que en teoria deberia pagar.

Del mismo modo ha patentado el metodo, que al parecer, tiene en cuerta ciertas partidas que cumplen una scarácteristicas y a raiz de ahi, aleatoriamente saca una posición.

Evidentente no puede patentar el sistema de empezar a jugar a raiz de la jugada 3, y si alguien quiere hacer un torneo con ese sistema, le bastaria utilizar otro metodo, como por ejemplo el sorteo de letras y numeros que den como resultado un codigo ECO.

(14-05-2015, 09:00 )MGD escribió: Hola:

Al margen de consideraciones puramente Ajedrecisticas, creo que una caracteristica peculiar de la fórmula de este Torneo es que se haya presentado una propuesta de patente del mismo, según se indica en la página:

Ver al final de la página

Concretamente: US Patent Pending no. 62146423

y en la página se explica que «In order to play Neoclassical chess, a method and its implementation in diverse applications, both patented, are used».

El asunto recuerda lejanamente a ese intento que se dice que hizo Fischer (no sé si es verdad) de patentar una apertura concreta.

Yo ignoro si otras fórmulas de torneos están o han intentado ser patentadas y si lo han logrado o no, pero sería interesante conocer el resultado final de este intento de patente y sus consecuencias.

Manuel.



RE: I Torneo de Ajedrez Tematico de Madrid Grupo Masters – by ziggy stardust – 14-05-2015

No creo q una patente sirva para mucho si sabes el secreto de cómo implementar. Y gente haciendo aplicaciones…
Pero parece una broma pesada: Como en en ajedrez nos chorrea la pasta por los costados, también vamos a andar pagando patentes.
No sé que se toma la gente.


Deja un comentario