Ver en orden Ascendente
Calificación:
  • 4 voto(s) - 3 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Leontxo
#1


Responder
#2
(18-07-2017, 11:25 )OlmoRojo escribió: ...cansas mucho con tus reptiles y tus alabanzas de meapilas a al catolicismo.

Otra vez tengo que repetir algunas banalidades democráticas para que mi muy maduro y altzheimérico reptil se de cuenta de la realidad donde se encuentra.

Si estuviéramos ahora analizando una institución represiva dos (2) veces más brutal y más severa que la Inquisición Católica, más intolerante hacia la libertad de expresión y los derechos de la investigación libre, si vieramos y comprobaramos que el surgimiento de esta nueva institución represiva actualmente en vigor hubiera sido la consecuencia directa del desmantelamiento de la antigua “congregación de fe” – ¿podríamos lógicamente deducir que fuera un error muy nefasto disolver la institución anterior (humana) para dar luz verde a la nueva (reptil)? Sin lugar a dudas, SÍ.

¿Y si la nueva hubiera resultado tres (3) veces más brutal, más intolerante y severa, más represiva e inhumana, más denigrante y degenerativa? Todavía, si nos mantuviermos apegados a las pautas del pensamiento racional y científico, podríamos dar una respuesta positiva. 

[Imagen: image016.jpg] Leyenda negra de España: Ilustración del holandés Theodor de Bry mostrando la quema de indígenas americanos

Sí, en este caso también podríamos decir que la anterior Inquisición fue un mal, sin embargo, un mal necesario para evitar un Mal mucho mayor. Por tanto, la hubieramos reconocido como una institución democrática, popular y populista, un mal necesario para que funcione la sociedad. 

(Aunque ya la aprobaríamos con ciertas reservas, porque deberíamos constatar al mismo tiempo que fuese una institución poco eficaz ya que al fin y al cabo no pudo contener y evitar un mal mucho mayor. Y no avisó a los ciudadanos debidamente sobre el peligro que los acechaba.)

Sin embargo, la realidad es muy distinta. La realidad es surrealista en todo su implacable horror.

[Imagen: new_wo10.jpg]

La Inquisición Talmúdica, actualmente vigente en todos los países “desarrollados” de Europa y de las Americas ha superado 20.000 veces a la Inquisición Catolica en cuanto a la ferocidad de su terror, pérfida inhumanidad y agresivo oscurantismo y arbitrariedad de sus sanguinarios procedimientos, en su odio hacia los derechos humanos (que no reconoce ningunos), en su alineamiento incondicional con los intereses de los satanistas en el poder, en su desprecio absoluto hacia “el ciudadano medio” (el desinformado borregomatrix), en su descerebrado elogio de la locura materialista (“ateísmo”) y de la esclavitud marxista (fascio-comunismo, nuevo orden mundial, “reino de moshiaj”).

[Imagen: image019.jpg]

Y ese hecho indiscutible de INCONMENSURABILIDAD de las dos instituciones nos coloca ante una pregunta muy desagradable. ¿Qué deberíamos pensar sobre la fracasada lucha de la Inquisición Católica contra los puercomatrix? ¿Fue una lucha de verdad? ¿No hubiese sido una farsa, absurda en su timidez e ineficacia?

[Imagen: image017.jpg]

Estamos enfrentados ahora (o, mejor dicho, ABANDONADOS) a un Mal cósmico tan grande, tan absoluto, tan abyecto, avasallador y despiadado, tan intolerante hacia todos los valores humanos fundamentales de dignidad, honradez, verdad, libertad, etc., estamos totalmente aislados e indefensos ante un odio tan intenso hacia el propio género humano, que cabe la pregunta: ¿cómo es posible que existiera este mal talmudo-cabalístico en Europa durante tantos siglos sin que nadie hiciera nada para denuncir y calibrarlo adecuadamente?

[Imagen: talhate.jpg]

¿Cómo es posible que nadie se diera cuenta de que el satanismo babilónico (representado en todo su cinismo pornográfico por la doctrina ultrafascista del talmud) sea en realidad la condena a muerte para la civilización humana?

Y además, ¿cómo es posible que nadie hiciera caso al satanismo babilónico cuando en realidad ese mismo dictamen nuestro está explícitamente expresado en la Biblia, igual en Antiguo como en Nuevo Testamento? 

Cita:Generación de víboras [ajedrezadas]! ¿Quién os enseñó a huir de la ira venidera? (Mat.3:7)

[Imagen: jesusp10.jpg]

Cita:Ahora quítate de en medio, [caducado reptil], para que mi ira feroz pueda encenderse contra ellos y destruirlos.(Ex.32:10)

Cita:“Cada uno de ustedes tome su espada, recorra el campamento de un extremo al otro; maten a todos, incluso a sus hermanos, amigos y vecinos”». (Ex.32:27)

La Ley de Moisés nos dicta como imperativo categórico la absoluta necesidad, indiscutible e inapelable, de extirpar este Mal entre nosotros (los demonios materializados e infiltrados en las filas de los seres humanos, los portadores de “valores de ajedrez” en vez de valores humanos).

[Imagen: image018.jpg]

Estoy muy lejos de alabar a la Inquisición Católica, mi impertinente lagartija. Creo que fatalmente para todos nosotros la Inquisición Española ya no fue un legítimo servicio de inteligencia en la península ibérica sino un SIMULACRO, un proyecto diseñado por los propios místicos barbudos (los cabalistas) con el fin de promover su abyecto proyecto anti-cristiano. En fin, una imitación de lucha contra sí mismos. 

Y de estos asuntos tan trascendentes y determinantes para el futuro de la civilización humana no se burla y no se ríe. El mimetismo de este tipo es imperdonable. Las apuestas son demasiado altas. El timo de la inquisición es tan repugnante como el timo de “judíos”.

La triste historia de ultramar: cómo los caducos y putrefactos reptiles destruyeron Argentina



Responder
#3
Leer al marqués de Sade es pecado ¿Venial o mortal?

Bueno, tú puedes decir que lo leiste con espíritu científico. Pero como en el cielo todo lo saben...
Responder
#4
[quote pid='81218' dateline='1500282258']
Valerio dixit:

¿No debería dejar de escribir sus bobadas el esclavizado libertino labiorojo limitándose a leer nuestras humildes misivas científicas? ¿No sería ese el camino más recto y más adecuado para su liberación?
[/quote]

Obviaremos la sarta de bobaliconadas que has escrito encima de esta última frase, cansas mucho con tus reptiles y tus alabanzas de meapilas a al catolicismo.

Ves como eres un Nazi igual que Goebbels, como no puedes atraer al contrario a tu bando y no soportas a quien no te da la razón, intentas destruirle, de una forma infantil, claro. Cualquier niño de Primaria intentaría algo mejor. Madura Valerio, madura.

No, no voy a dejar de escribir, no te voy a dar esa satisfacción, voy a seguir diciendo que eres un niño en el cuerpo de un hombre que se aburre mucho y que que no acepta que su caramelo sea muna bobada estúpida, tus teorías son incluso inferiores a las de Jimenez Losantos, este hombre te gustaría, dice las mismas tonterías que tú pero mejor hilvanadas y sin mariconadas de reptiles, barbudos y chorradas varias.

Tómate unas vacaciones, te recomiendo el balneario de Santa Águeda quizá allí puedan ayudarte.
Responder
#5
(14-07-2017, 09:39 )OlmoRojo escribió: Lee y aprende, nunca vas a aprehender...
Intenta entenderlo y verás por qué el Marqués de Sade contaba esas historias.
 
Sí, es muy triste y estremecedora la historia de vida de mi reptil. Mientras todavía muy joven, en su edad más tierna, había leído el talmud babilónico y se había dado cuenta de que estaba preso en una cárcel, construída por sus amos babilónicos, los dueños de Wall Street y City de Londres. 

Como el libro era indecentemente grueso y confuso no se le dio tiempo para leer nada más.
Así desperdició los mejores años de su vida. Toda la inmensa cultura cristiana había pasado desapercibida por mi reptil, sin apenas dejar algún rastro en él. 

Sólo por casualidad se percató de la existencia de la temible “Inquisición” cuyas terribles actividades jurídicas (supuestamente) estaban dirigidas contra los traidores de la fe, de la patria y de las leyes divinas que a nuestro labiorojo amigo se le antojaban vanas y opresivas, meras convenciones humanas carentes de sentido (para los reptiles).
 
Ni se enteró el pobre de que aquella “Inquisición” hubiera dejado de existir hace siglos abriendo el hueco a la muy real Inquisición Talmúdica, 20.000 veces más feroz y despiadada que su precursora.

Entonces, para salir de la cárcel donde estaba preso, siempre motivado por su odio irracional hacia el cristianismo, se hizo nuestro amigo familiar de la IT. Reuniendo sus últimas fuerzas intelectuales ha tragado dos libros más: el “Mein Kampf” de su tío Adolfo y “Das Kapital” de un tal místico barbudo llamado “Karl Marx”. Ambos – miembros honoríficos de la comunidad LGBT – el hecho que tranquilizaba en no poca medida a nuestro disuelto bribón. 

Pensaba mi ingenuo reptil que le iban a ayudar estas bestias negras del análisis dialéctico salir de la carcel donde estaba preso:

Cita:¿Son los libros que nos obligan a retroceder hasta el lugar del crimen los mejores? Tal vez sí.

Sin embargo ocurrió algo horrible. La ilusión de “Geula” fascio-comunista (la “liberación” de los instintos más bajos de mi reptil mediante la organización de genocidios y holocaustos mesiánicos, mediante el exterminio de los cristianos y todos los seres humanos decentes) resultó ser exactamente eso: una ilusión. 

[Imagen: karlmarxwithhitlermask.jpg?w=490]

Las obras maestras de su tío Adolfo y de los místicos de barba impresionante (“Marx” y “Engels”) resultaron idénticos con el libro de su juventud: el tamud babilónico. No había ninguna diferencia entre ellos.

Cita:Leer, escribir, te van trayendo poco a poco de vuelta a la prisión de la que pretendías fugarte

¿Y entonces qué? Sólo le quedaba al pobre, entorpecido y envejecido reptil esperar la visita de sus convidados de piedra – de los buenos campesinos polacos, con sus humildes y rudimentarios utensilios de trabajo campestre. ¿Tal vez pudieran los buenos campesinos liberar a nuestro perverso amigo de su carcel babilónica?   

Cita:La lectura es el túnel por el que sales y la escritura por el que entras.

¿No debería dejar de escribir sus bobadas el esclavizado libertino labiorojo limitándose a leer nuestras humildes misivas científicas? ¿No sería ese el camino más recto y más adecuado para su liberación?
Responder
#6
A ver, Valerio, hace unos posts intentaste hablar de literatura, con poco éxito, como siempre.

Te adjunto un enlace para que puedas aprehender algo, supongo que fracasaré, tú solo estás interesado en sitios que hablan de bobadas y que tienen muchas fotitos, al estilo de los manuales de EEUU.

Lee y aprende, nunca vas a aprehender...

Intenta entenderlo y verás por qué el Marqués de Sade contaba esas historias.

No confío pero hay que intentarlo.
Responder
#7
Pato, pato, apato, pato...

Aburres más que tele 5.
Responder
#8
Amnesty International comprueba: la gran jefa LGBT de mi reptil Hillary Clinton, junto con Barack Hussein Obama, ayudó a financiar al ISIS y Al Qaeda a razón de $1.000 millones. ¿Estos comprobados lazos con los terroristas no nos proveerían una buena ocasión para ajusticiar bien justo a nuestro facha labiorojo?



Responder
#9
Mi querido e infantil Valerio: aquí el único que podría dar miedo eres tú pero como das mas risa que otra cosa pues te quedas en nada.

Pues claro que estoy aburrido, apático, quizá neurástenico, si no ¿Cómo iba a estar respondiendo tus tonterías? ¿Aún no te has dado cuenta?

Pobrinho Valerinho.

Tu absoluta incultura en TODO te hace llamar medio filipino a Anand. ¡Claro! Para ti todos los que no son blancos y rubios son seres asquerosos.

¡Qué nivel! Valerio ¡Qué nivel!

PD: ¿Siguen las poluciones nocturnas pensando en Eugenia? ¡No lo niegues, pillín!  Pero no se lo digas a tu madre, quizá no lo entienda.
Responder
#10
(10-07-2017, 12:56 )OlmoRojo escribió: Pero el niño va creciendo y entra en la prepubertad, las señoras del bariio le dicen ¡Ay, que niño más mono!
Pero en esta difícil edad cae en sus manos una obra de el Marques de Sade y el niño Valerio está perplejo, no llega a entender lo que lee, como casi nunca, se siente perturbado por lo que se encuentra en esas páginas y como niño bien educado en el temor de dios, nos lo cuenta. ¡Qué mono! ¡Qué recuerdos!
Valerio, querubín, estás leyendo un libro que no es para mentes cerradas como la tuya...

No sé, mi reptil, no me convences. Te veo muy desanimado, muy decaído, casi apático. Sólo das asco mientras que deberías asustar con tus palabrejas, deberías producir un verdadero pavor entre los borregomatrix.
 
Por favor, toma en cuenta que los carneros ajedrezados no conocen tus fechorías sanguinarias, no saben nada de los verdaderos hechos históricos, no entienden el grado del peligro que representais para la humanidad tú y tus labiorojos fascio-marxistas colegas.
 
[Imagen: image010.png]
 
Los distraídos y ensimismados borricos ajedrezados no son capaces ni imaginarse todo el horror del infierno donde nos estais llevando vosotros, los necios e irresponsables familiares de la Inquisición Talmúdica, las criaturas más antidemocráticas que jamás hayan existido sobre la tierra.
 
[Imagen: 5610.jpg]
 
Y si no das miedo, si no inquietas a la ciudadanía, si no empujas a imitar las recetas democráticas y la piadosa conducta del glorioso Moisés y de los buenos campesinos polacos ¿para qué sirves? Ni siquiera vas a inspirar a nadie para que te de un buen soplamocos en la calle (según recomendaba hacer la espléndida profesora del arte la ilustrísima Pilar Baselga).
 
Si quieres ser útil para la humanidad deberías esforzarte mucho, pero mucho más. Tienes que mobilizarte al máximo antes que ponerte a escribir.
 
Me parece que hasta nuestro buen amigo Leontxo se esfuerza mucho más que tú. Mira las últimas entradas en su esópica columna de El País.
 
https://deportes.elpais.com/deportes/201...79465.html
So conquista León tras un vibrante duelo con Anand
El estadounidense, de 23 años, se impone en el desempate y confirma su gran clase
 
[Imagen: 1499621459_479465_1499627001_sumario_normal.jpg]
 
Leontxo aburre hasta lo indecible con sus largas descripciones de las sosas e insípidas tablas entre dos anodinos mediofilipinos, carentes de toda dimensión humana. Sin embargo, nunca olvida a irritar y exasperar al lector con sus bien calculadas incursiones políticas. Como estas, por ejemplo:

Cita:Al actual presidente de Filipinas, una bestia de dos patas que responde al nombre de Rodrigo Duterte y propugna -entre otras barbaridades-, el asesinato de los drogadictos (no sólo los traficantes, también los consumidores), le vendría muy bien conocer a personajes tan serenos e inteligentes como So, filipino de nacimiento y educación, y Anand, quien pasó varios años en Filipinas durante su niñez. Duterte, cuyas atrocidades han sido aplaudidas por otro espécimen con galones, Donald Trump, aprendería entonces que el ajedrez es una magnífica forma de sublimar y desahogar la violencia que, en mayor o menor medida, todo ser humano lleva dentro de sí, convirtiéndola en juego, deporte, ciencia, e incluso arte en algunas ocasiones...
 
...La trigésima edición del Magistral Ciudad de León terminó así con la brillantez que su historia y prestigiosa organización merecen. La vida sigue: So y Anand seguirán utilizando su cerebro para deleitar a millones de aficionados, incluidos muchos niños.
Duterte y Trump porfiarán en emplear el suyo para fastidiar a diestro y siniestro. Es una lástima que no conozcan el ajedrez.

¿Cómo que “no conozcan el ajedrez”? Cuando sin ser mason ajedrezado no se llega a ninguna parte en la “política moderna”, controlada por la inquisición talmúdica. Y Leontxo lo sabe perfectamente y hasta participó en los mismos rituales ajedrecísticos en persona.
 
[Imagen: l8564arintels-world-chess-championship-q...CDC116.jpg]
Nueva York 1994, Donald Trump ejecuta la primera jugada del match entre Gulko y Short, organizado por el PCA ("Partido Comunista de las Americas").

[Imagen: tromp.jpg]
La apertura del match Car-Kar en Nueva York estuvo bien sincronizada con la nominación de Trump

Estoy seguro de que nuestro querido amigo lo hace aposta, como si estuviera diciendo: “mirad que grandes hijos de perra somos los periodistas, merecemos el castigo más ejemplar, como bien dice el Sr. presidente!”

[Imagen: rodrigo-duterte-periodistas-asesinados.j...=600%2C320]
 
¿No sería este artículo un clarísimo y noble intento de Leontxo de atraer el fuego hacia sí mismo? Y tú, mi indolente y asqueroso reptil - ¿no deberías imitarle en esta noble actitud suicida? Métete más en la “política”, deja ya todas estas bobadas tuyas de “querubines” y “señoras del barrio”.
Responder
#11
"Pero si hemos convenido ya que no tienes ningunos pensamientos, mi amigo, jamás los has tenido ni nunca los tendrás."

¿Quién ha convenido qué? Si aquí cada uno puede convenir lo que le salga de los isquiotibiales... Pues convengo que tú eres un niño, y no creo que esté muy desacertado.

Pero el niño va creciendo y entra en la prepubertad, las señoras del bariio le dicen ¡Ay, que niño más mono!

Pero en esta difícil edad cae en sus manos una obra de el Marques de Sade y el niño Valerio está perplejo, no llega a entender lo que lee, como casi nunca, se siente perturbado por lo que se encuentra en esas páginas y como niño bien educado en el temor de dios, nos lo cuenta. ¡Qué mono! ¡Qué recuerdos!

Valerio, querubín, estás leyendo un libro que no es para mentes cerradas como la tuya, ya sé que te provoca poluciones nocturnas pero eso es normal y no te preocupes que por eso no irás al infierno, la LITERATURA no está escrita para que mentes simples la puedan entender. Dedícaté a Kimpluses y Kopirrinis o a los anisaquis, hace mucho que no sabemos nada de ellos, nos podrías contar cómo les va y esas cosas.

Tú dedícate a libros que tengan el título en relieve y muchos coloritos en la portada, esos son los que van dirigidos a ti.

El resto de los libros, déjalos, hazte un favor y nos lo haces a nosotros.
Responder
#12
(30-06-2017, 12:32 )OlmoRojo escribió: Alguien que odia a los que no piensan como él: gays, creyentes de otras religiones, negros, chinos, ateos... Y que le gustaría que Torquemada los quemara en la hoguera o que los incultos campesinos polacos, asustados por las ideas que Valerio defiende, los masacrara, habla de libertad y de justicia.
Valiente, Valerio, valiente, hay que ser muy caradura o muy tonto para poder hablar de DEMOCRACIA cuando se desprecia al que no piensa como uno mismo.

¡Que presumido es mi reptil, que poca humildad tiene, otra vez está hablando de sus presuntos “pensamientos”! Pero si hemos convenido ya que no tienes ningunos pensamientos, mi amigo, jamás los has tenido ni nunca los tendrás.

Dices que somos muy pocos en el foro del CMJ. Sin embargo nuestro foro "Shekina" es mucho más activo y mucho más frequentado que “Madrid Mueve”. Y además – lo que es de suma importancia – en nuestro foro los jugadores de ajedrez tienen una magnífica oportunidad de aprender a pensar y a tratar adecuadamente a vosotros – a los familiares de la Inquisición Talmúdica (la institución que ha demostrado en el transcurso del siglo XX – nunca lo olvidemos – ser aproximadamente 20.000 veces más sanguinaria, más cruel y más despiadada que la difunta “Inquisición Católica). Y eso es lo que siempre deben tener presente los borregomatrix ajedrezados para acabar con vuestro régimen de terror.

Desgraciadamente tengo que admitir que “Shekina” no sería un lugar adecuado para tí, mi labiorojo amigo – porque careces de las aptitudes cognitivas elementales y por tanto jamás podrías aprender nada. Actúas a base de unos absurdos dogmas de fe talmúdicos (ultrafascistas) que marcan y determinan para siempre todo tu odio hacia la humanidad y todo tu comportamiento antidemocrático. 

Hace poco presenté a mis lectores de “Shekina” un curioso panfleto del marqués de Sade que se llama "La Filosofía en el Tocador". Podría ser considerado como la mejor expresión de tu “filosofía de vida” y no sólo la tuya sino también del así llamado “marxismo”. 

Según mi humilde punto de vista científico, marqués de Sade, junto con toda la linea de "pensadores" representantes del "materialismo francés" del siglo XVIII (La Metrie, Diderot, Holbach, etc.), fue uno de los más importantes precursores del movimiento cabalístico infrahumano conocido como “fascio-marxismo”

Y además esa pequeña obra es una fuente inagotable del saber sobre vuestros “valores de ajedrez”. Están postulados allí explícitamente todos vuestros dogmas del derecho Kippur-Kapparosiano - con un notable esfuerzo del autor por su "justificación". He aquí un fragmento instructivo de esa obra magistral que entreabre para los seres humanos el enigmático mundo de los "pensamientos" reptiles.

********

[Imagen: image014.jpg]

EUGENIA: ¡Oh! Comprendo claramente, divinos preceptores míos, que según vuestros principios hay pocos crímenes sobre la tierra, y que podemos entregarnos en paz a todos nuestros deseos, por singulares que puedan parecer a los tontos que, ofendiéndose y alarmándose por todo, toman imbécilmente las instituciones sociales por leyes divinas de la naturaleza. Pero, sin embargo, amigos míos, ¿no admitís al menos que existan ciertas acciones absolutamente escandalosas y decididamente criminales, aunque estén dictadas por la naturaleza? Estoy de acuerdo con vosotros en que esta naturaleza, tan singular en las producciones que ha creado como variada en las inclinaciones que nos da, nos lleva con frecuencia a hechos crueles; pero si, entregados a estas depravaciones, cediésemos a las inspiraciones de esa extravagante naturaleza hasta el punto de atentar, es una suposición, contra la vida de nuestros semejantes, me concederéis, eso espero al menos, que tal acción sería un crimen.

DOLMANCÉ: Eugenia, ni con mucho podemos concederos tal cosa. Siendo la destrucción una de las primeras leyes de la naturaleza, nada de lo que destruye podría ser un crimen. ¿Cómo podría ultrajarla una acción que sirve tan bien a la naturaleza?
Esa destrucción, de la que el hombre se vanagloria, no es por otra parte sino una quimera; el asesinato no es una destrucción, quien lo comete no hace más que variar las formas; da a la naturaleza los elementos de que ésta, con su hábil mano, se sirve para recompensar al punto a otros seres; y como las creaciones no pueden ser más que goce para quien se entrega a ellas, el asesino le prepara, por tanto, uno a la naturaleza; le proporciona materiales que ella utiliza inmediatamente, y la acción que los tontos locamente censuran no es más que un mérito a los ojos de este agente universal. Es a nuestro orgullo al que se le ocurre erigir el asesinato en crimen.

[Imagen: image010.gif]
Dos típicos "pensamientos" reivindicados por mi labiorojo amigo

Estimándonos las primeras criaturas del universo, hemos imaginado tontamente que toda lesión que sufra esta sublime criatura debería ser por necesidad un crimen enorme; hemos creído que la naturaleza perecería si nuestra maravillosa especie llegara a aniquilarse en este globo, mientras que la total destrucción de la especie, devolviendo a la naturaleza la facultad creadora que ella nos cede, le daría de nuevo una energía de la que nosotros la privamos al propagarnos; ¡pero qué inconsecuencia, Eugenia! ¡Pues qué! Un soberano ambicioso podrá destruir a su capricho y sin el menor escrúpulo a los enemigos que obstaculizan sus proyectos de grandeza; leyes crueles, arbitrarias, imperiosas, podrán incluso asesinar cada siglo millones de individuos… y nosotros, débiles y desgraciadas criaturas, ¿no podremos sacrificar un solo ser a nuestras venganzas o a nuestros caprichos? ¿Hay algo tan bárbaro, tan ridículamente extraño?
¿Y no debemos nosotros, bajo el velo del más profundo misterio, vengarnos ampliamente de semejante inepcia?

[Imagen: image015.jpg]
Otro soberbio "pensamiento"

EUGENIA: Desde luego… ¡Oh! ¡Cuán seductora es vuestra moral, y cómo me gusta!… Pero, decidme en conciencia, Dolmancé, ¿nunca os habéis satisfecho en ese punto?

DOLMANCÉ: No me forcéis a revelaros mis faltas: su número y su especie me obligarían a ruborizarme demasiado. Quizás un día os las confiese.

SRA. DE SAINT–ANGE: Dirigiendo la espada de las leyes, el malvado se ha servido muchas veces de ella para satisfacer sus pasiones...

***
Responder
#13
El Gobierno de Polonia sí recibe a Tump con los brazos abiertos

Tus amigos se entienden bien.

Sin comentarios.
Responder
#14
Valerio... No mientas que los mentirosos no van al cielo, van al INFIERNO y estarás rodeado de todos esos seres humanos que quieres destruir.

Valerio dixit:

Incluso para este hilo (donde tengo el honor de exponer humildemente para mis colegas del Consejo Mundial de Jugadores algunas observaciones científicas sobre los últimos rituales necrománticos en la FIDE) la afirmación de mi labiorojo amigo NO es correcta.

A estas absurdas palabras solo puedo decir que SÍ, en las fechas que yo he citado (un año) solo hay un post que no sea de Valerio. ¡Tremendo debate!

Y dos, si hay tres personas que ponen 'cosas' en tu foro y una postea por que se ha perdido ¿Ellos son la que pertenecen a tu consejo mundial de nosequé?

Estás muy solo por mucho que hables en plural. ¡Pásate al ajedrez postal! Te irá mejor.

Valerio dixit:

Veo que la conjunción de dos palabras: “democracia” y “justicia”, como siempre, infunde mucho miedo en mi rebelde reptil.

Valerio ¡Qué valiente eres! ¡Qué envidia me das!

Alguien que odia a los que no piensan como él: gays, creyentes de otras religiones, negros, chinos, ateos... Y que le gustaría que Torquemada los quemara en la hoguera o que los incultos campesinos polacos, asustados por las ideas que Valerio defiende, los masacrara, habla de libertad y de justicia.

Valiente, Valerio, valiente, hay que ser muy caradura o muy tonto para poder hablar de DEMOCRACIA cuando se desprecia al que no piensa como uno mismo.

Espero que la evolución, algo en lo que tú, como humilde científico, no creerás, te extinga a ti y a todos los que piensan como tú.

Todo sea por la raza humana.

PD: Valerio ¿Hay 12 iguales a ti diseminados por todo el planeta?
Responder
#15
Cita:LabioRojo escribió:
yo hice un humilde análisis sobre la información tan relevante que tu dabas en este hilo: http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=89&p=3#p7526

Incluso para este hilo (donde tengo el honor de exponer humildemente para mis colegas del Consejo Mundial de Jugadores algunas observaciones científicas sobre los últimos rituales necrománticos en la FIDE) la afirmación de mi labiorojo amigo NO es correcta. Y es sólo un hilo entre varios centenares en el foro del CMJ. Se puede imaginar lo alejado que esté de la realidad.

Cita:Valerio intenta, infantilmente, amenazar a quien no le da la razón.

Veo que la conjunción de dos palabras: “democracia” y “justicia”, como siempre, infunde mucho miedo en mi rebelde reptil. Sin embargo le tranquilizan otras dos palabras: “Inquisición” y “talmúdica” – espera que le garanticen total impunidad ante cualquier intento del ejercicio de las dos primeras.

Cita:Valerio se cree Chuck Norris.

¿Nuestro ajedrezado familiar de la IT se cree Diego de Deza?

Sin embargo, volvamos a la muy instructiva historia del profesor Brock.

*********

Allí es donde entró en la refriega el matemático alemán - reproduzco sin ninguna alteración nuestra conversación con él en mi página FB:

Friedemann Brock:
[Imagen: image013.jpg]

These were very strong moments in thegames. No cheating was involved whatsoever. This is nothing but untrue conspiracy theory.
26 апреля в 14:00

Friedemann Brock: Valery Salov a very strong super GM himself should stop making unfounded accusations fot which he has no proofs.
26 апреля в 14:03

Friedemann Brock: In addition, giving K and K two other jewish names points to antiemitism. Btw, Karpov is not a jew and Kasparov neither . Both are not religious. Only Kasparovs fathet was a jew.

Valeri Salov: Dear Friedemann, I recommend that you read also our series of denunciations of the Kor(a)chnoi-Kippur fraud in Baguio 1978:
http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=217&p=2
26 апреля в 14:51

[Imagen: image029.jpg]

Friedemann Brock: Just think of the following: If anything of your claims would be true, then why nobody in my german chessfriends knows about it? Why is there not a single german chess periodica that talks about such fraud? Btw, I am not a strong player, but I love chess, I have elo 2240.
26 апреля в 16:40

Friedemann Brock: Make no mistake, I will not read any of your proposed articles, because I have reason to believe they are based on things like number magic and mysticism. I am a mathematician, and I know that such stuff is utter nonsense.
26 апреля в 16:42

Valeri Salov: Dear Friedemann, the reason is quite obvious: they never publish truthful information in chess periodicals because chess journalists are as corrupt and ignorant as the rest of journalists.
26 апреля в 18:33

Friedemann Brock: I just browsed over some inputs of some of your facebook friends. It is antisemitism of the uggliest kind. Why do you unify with such subjects?
26 апреля в 16:55

[Imagen: image088.jpg]

Friedemann Brock: Are you one of them?
26 апреля в 16:56

Valeri Salov: All my views are based on first-hand information, pure logic and quite simple mathematics. They are irrefutable.
26 апреля в 18:35

Friedemann Brock: so all chess people are corrupt and ignorant, except you?
26 апреля в 18:35

Valeri Salov: Except the members of the WPC and our followers.
26 апреля в 18:37

Friedemann Brock: exactly that is untrue: there is no Mathematics. If it was, then show it to me. What I see are just coincidences and number magic.
26 апреля в 18:36

Valeri Salov: All natural laws are "pure coincidences" for the ignorant and vulgar minds. This is what science exists for: to see the laws behind "mere coincidences".
26 апреля в 18:41

Friedemann Brock: pseudoscience= 'to see a pattern where there is none'.
26 апреля в 20:46

Friedemann Brock: It is ridiculous to draw a line between September 11 and role of Torres in the match between K and Anand (1995). Besides, the Mossad/the Illuminati did NOT bring down the towers.
26 апреля в 20:48

Friedemann Brock: Moreover, (american) Masonry and Zionism are two distinct things.
26 апреля в 20:49

Friedemann Brock: I amsure, you could play chess again, and you would do again very well... To get an invitation to a supertournament is another thing. Many Chinese players for instance, wait for too long: the western arrogance is still present. Many Russian players deserve it, too, but wait too long, just because there are so many...
26 апреля в 20:52

Valeri Salov: Tell me, dear Friedemann, do you also deny the ultrafascist character of the Babylonian talmud? Do you also deny the three mega-holocausts organized by the cabbalists in the USSR in the XXth century? Do you also deny the misanthropic character of the babylonian ("jewish") messianic project?
26 апреля в 21:58

Valeri Salov: Friedemann Brock, pseudoreligion = to claim being "Jewish" ("God chosen") with no justification at all except massive terror and propaganda.
27 апреля в 9:10

Valeri Salov: What do you mean by "there is no Mathematics"? There is very clear mathematical pattern but you refuse to see it because you don't want to read the text.
27 апреля в 9:21

Friedemann Brock: You call it a math pattern when two persons play chess , and they refuse to play without torres (slon, elefant in russian even, and not torre) , in a tower building which will fall 6 years later. A building which was brought down by arabs and not jews, in 9/11 many jews died, too.
None of the players was arab or jewish. Where is the mathematical pattern that points to a jewish conspiracy in the whole thing?
27 апреля в 9:54

[I have to rectify the german professor of linguistics here: there are two words in Russian for the Rook or Torre - "ladja" or "tura". The mentioned word "slon" means "bishop" or "alfil". - VS, 24 June 2017]

Friedemann Brock: I think I jave speny too much time with you already. Umless you gove me one single convincing hint - you did not - I will stop here.
27 апреля в 9:56

Valeri Salov: OK, I see that you have read nothing and have no idea of what you are talking about. Meanwhile we have been discussing this issue for 7 years at the highest scientific level possible. Just for you, my dear Friedemann, I'll reproduce on the forum Madrid Mueve a brief exchange with a TRUE MATHEMATICIAN that took place in 2015. And I'll give you a link to it.
27 апреля в 10:09

Friedemann Brock: I am professor at a german university. Dont give me that link, there are crazy mathematicians, too.
27 апреля в 10:21

Valeri Salov: Are you so naive, dear Friedemann, as to believe that there are no crazy professors?
27 апреля в 10:48

Valeri Salov: OK, dear Friedemann, I kindly invite you to emit a qualified judgement on the WCC charts presented on the forum Madrid Mueve:
http://www.madridmueve.com/Hilo-Ajedrez-...?pid=81068...

What's your opinion of the Kippur-Kapparos fraud?

*******

Estas son las pruebas matématicas que ofrecí a la atención del Sr. Brock, siguiendo su propio pedido, y reproduciendo al mismo tiempo para él la opinión profesional sobre su validez del Sr. Tony Berard, un prestigioso matemático de los EEUU.

Cita:Como el Sr. Brock pretende ser profesor de matemáticas en una de las universidades Alemanas, ofrecemos para su atención nuestro intercambio de opiniones que tuvo lugar hace dos años, también en Facebook, con un muy competente matemático de Michigan y gran aficionado de ajedrez Tony Berard. De este modo presentamos para el Sr. Brock sólo UNA PARTE de nuestra base probatoria de la picardía cabalística que todavía pasa fraudulentamente en el subconciente colectivo de los borregomatrix como "ajedrez de alto nivel".


[Imagen: kappar10.jpg]

[Imagen: kippur10.jpg]

[Imagen: kippur13.jpg]

[Imagen: image102.jpg]

[Imagen: image103.jpg]

[Imagen: image104.jpg]

[Imagen: image105.jpg]

Cualquier aficionado de ajedrez puede consultar en el foro Madrid Mueve aquel post nuestro (en realidad son 2 en vez de uno) fechado 27 de abril 2017.

Aquí está el resumé del muy competente matemático americano Tony Berard:

Cita:Well, it appears you have all the evidence you need. A runs test of randomness isn't necessary since you have perfect correlation with the dates. The probability of that happening randomly is 1 divided by 2 raised to the power of the number of games in your streak. If this is below 0.05, then you have a statistically significant result (and you do). So, why has this never gotten the attention of the main stream media?

Como resultado, al ser enfrentado con la irrefutable prueba presentada por nosotros (en realidad, sólo una de las muchas que forman nuestro dossier sobre los fraudes Kippur-Kapparosianos en los años 1973-2009) del gran tongo cabalístico llamado "ajedrez profesional de alto nivel", el Sr. Brock SE ESFUMÓ, desapareció de nuestra vista y no da ningunos señales de controversia desde aquel momento.

Una historia muy instructiva para otros rebeldes "escépticos". Creo que tenemos todo el derecho de calificar el más profundo silencio impuesto a sí mismo por el Sr. Friedemann Brock como signo de su sincera contrición, arrepentimiento y aunque tardía no obstante muy elogiable sabiduría que abre ante este digno hijo de la Academia una brilliante posibilidad de convertirse con el paso de tiempo en un glorioso "semita con garras intelectuales" ("anti-semita").
Responder
#16
(24-06-2017, 09:24 )Valeri Salov dixit: escribió:
He citado mil veces a "Shekina" en este foro, aparecen allí muchísimos artículos míos en inglés y castellano que también están publicados en MM. Hay que ser muy torpe para no darse cuenta.


Valerio, Valerio, hay que ser muy torpe para leer esos artículos, debes de entender que la gente no te lee.


Valeri Salov dixit:

Se enloquece más y más mi labiorojo amigo, perdiendo sus artes de mentir. Basta echar un vistazo a la página principal de "Shekina" para ver las últimas entradas:
http://shekina.mybb.ru/


Valerio, no mientas, yo hice un humilde análisis sobre la información tan relevante que tu dabas en este hilo:

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=89&p=3#p7526


Valeri Salov dixit:

Hemos llegado a un consensus democrático en "Shekina": ya es hora de descalificar y multar a los corruptos amañadores KKK y ajusticiar a los reptiles.

Traducción de estas papanatadas:

Valerio dice que odia a cualquiera que no le da la razón, Valerio intenta, infantilmente, amenazar a quien no le da la razón.

Valerio siempre habla en plural pero está mas solo que un hippy sin perro.

Valerio se cree Chuck Norris.
Responder
#17
(23-06-2017, 14:44 )OlmoRojo escribió: Es muy curioso que nuestro 'humilde' Valerio se extrañe por que haya personas en este mundo no saben que en un foro en ruso el escribe con el nick de franki. De mucha humildad oyes.

He citado mil veces a "Shekina" en este foro, aparecen allí muchísimos artículos míos en inglés y castellano que también están publicados en MM. Hay que ser muy torpe para no darse cuenta.


Cita:Por cierto, un for en el cual desde el 26 de marzo de 2016 hasta ahora solo hay un post de alguien que no es nuestro 'humilde' Valerio.

Se enloquece más y más mi labiorojo amigo, perdiendo sus artes de mentir. Basta echar un vistazo a la página principal de "Shekina" para ver las últimas entradas:
http://shekina.mybb.ru/


Cita:¡Mucho debate no veo yo por ahí!

Hemos llegado a un consensus democrático en "Shekina": ya es hora de descalificar y multar a los corruptos amañadores KKK y ajusticiar a los reptiles.
Responder
#18
Es muy curioso que nuestro 'humilde' Valerio se extrañe por que haya personas en este mundo no saben que en un foro en ruso el escribe con el nick de franki. De mucha humildad oyes.

Por cierto, un for en el cual desde el 26 de marzo de 2016 hasta ahora solo hay un post de alguien que no es nuestro 'humilde' Valerio.

¡Mucho debate no veo yo por ahí!

(Continuará) O no.
Responder
#19
(20-06-2017, 13:39 )OlmoRojo escribió: Curioso foro en el cual solo escribe un tal Franki unos posts igualicos, igualicos que los de nuestro reputado Valerio.
¡Ay peeeeena, peniiiita, pena!

Pues claro que "franki" es otro de mis muchos nombres de pluma, ¿y qué? Todos lo saben menos tú, mi reptil, porque tú nunca te enteras de nada. Tenemos varios autores muy interesantes en "Shekina", un nutrido grupo de humildes científicos.

Sin embargo, me gustaría volver a nuestro debate con el matemático alemán Friedemann Brock. Nuestra disputa con él empezo a raíz del pacífico intercambio de opiniones con un jesuíta de Misisipi Stephen Curry sobre el amañado match de Nueva York (1995) entre Kapparos y Anand. 

[Imagen: image123.jpg]

He aquí el preludio de aquella interesante discusión.

*******

Stephen Curry 

[Imagen: image010.jpg]

I actually give some credence to your views on the 1995 match because i am aware of similar symbology in much of the American media, particularly Hollywood movies. However, I don't believe anand was a conscious partner. I think much of high level chess is staged to some degree, mostly by former soviet players back in the day, but also as a means of making chess exciting to the public. Perhaps these particular games were like this. Take for evidence Fischer's improbable white-washing of Larson and taimanov, followed by the antics of the title match. This injected a huge amount of money into pro chess, did it not? They seem to rotate victories at the major tournaments so that each top player gets his "moment in the sun," with the proviso that the soviets stay on top in the long run.
12 марта в 7:34

Valeri Salov: Thank you, Stephen, I think your approach makes lots of sense. In fact I don't suspect Anand of CONSCIOUSLY taking part in the murderous ritual. It would have been very unlikely. Most likely he got involved by exactly those considerations mentioned by you: a desire to play/fix some spectacular chess games in order to attract more publicity for chess and higher prizes in the future. And he was and still is (I believe) a very close friend of Frederic Friedel who was among the chief organizers of the event. So it was quite easy to convince him to throw away the match. In the second half of the following video (11 min of my interview for Chess News) there are quite a few of Hollywood hints at 9-11: 





***

Stephen Curry: I was reading about your appearance at the St. Petersburg tournament, when you supposedly recommended some"truly disgusting" books. Of course the commenter did not provide the titles so that we could decide for ourselves whether they are "truly disgusting." What were these titles if you would please reiterate them.

***

Valeri Salov: On that occasion (Jan 2009) I had recommended two excellent books on Russian history. One of them was translated in the 1930s to different european languages: its English version is known as "Russia in Chains" (the original title was "Russia in Concentration Camp" (1936): 

[Imagen: image011.jpg] 

It's like the "Archipielago GULAG", but much better written and appeared a quarter of a century before Solzhenitisin's book. Mr. Ivan Solonevich was arguably the best Russian journalist of the XX century.

Another book is practically unknown in the West but in my opinion it's a true masterpiece: Victor Ostretsov's "Masonry, Culture and Russian History". 

[Imagen: image012.jpg] 

Like no other book it reveals the culture-generating and anti-Christian facet of the modern freemasonry, especially of the Scottish Rite. A very profound and intelligent historical treatise. Aimed against satanists, that's true, and this is why it's so unpalatable to them.

***

Stephen Curry: Ok thanks. I think I've heard of the first one. I was expecting something like protocols of elders of Zion,lol! What did you think of the things Fischer used to say, did you get all this from him, I wonder?

***

Valeri Salov: Not exactly. Let me recommend to your kind attention my attempt at scientific analysis of some of Robert's interviews - it is published here: 

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=79 

[Imagen: image090.jpg]

It is right below the article in Spanish on Bobby's ties with the "rebe king-moshiach" M.M. Schneerson. I hope you'll like it.

The text is in English.

********

Parece que el Sr. Curry se quedó totalmente satisfecho con mis explicaciones, y entonces (un mes después) intervino el profesor alemán.

(continuará)
Responder
#20
(12-06-2017, 23:01 )Valeri Salov escribió: En el foro "Shekina" analizamos los vínculos del presidente argentino Mauricio Macri con el ajedrez y con los últimos rituales cabalísticos en la FIDE.

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=89&p=3#p7526

Curioso foro en el cual solo escribe un tal Franki unos posts igualicos, igualicos que los de nuestro reputado Valerio.

¡Ay peeeeena, peniiiita, pena!
Responder
Ver en orden Ascendente