Olimpiadas



Olimpiadas – post by IM Blowsky – 16-07-2014

Quedan dos semanas para que empiecen y hoy ha caído una noticia bomba: han excluido al equipo femenino de Rusia!!!

https://chess24.com/es/informate/noticias/rusia-femenina-excluida-de-la-olimpiada?ref=madridmueve



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 16-07-2014

Ni ChessBase ni Chess.Com dan la noticia. Primición de Chess24!



RE: Olimpiadas – post by Norton – 16-07-2014

(16-07-2014, 19:40 )JF Blanco escribió: Ni ChessBase ni Chess.Com dan la noticia. Primición de Chess24!

Supongo que tiene que ver que si intentas ir a la página oficial de la olimpiada, acabas en chess24…



RE: Olimpiadas – post by estupendo – 17-07-2014

Chess24 es la web oficial de Tromso2014. Crompraron esos derechos en su día.
Alucinante la decisión de los organizadores. Esto va a traer cola…



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 17-07-2014

Pues a mí me parece bien, la federación rusa le ha echado muchísimo morro. Curioso lo de Lagno, ahora rusa, antes tablero 2 de Ucrania por detrás de Zhukova. Curioso también lo de Grischuk, antes casado con Zhukova, ahora emparejado con Lagno. Para que luego digan que el ajedrez no es divertido!



RE: Olimpiadas – post by estupendo – 17-07-2014

Pues que se enrollen Zhukova y Fontaine y así cierran el circulo amoroso 🙂



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 20-07-2014

Pues (tercer post consecutivo que empieza así) el presidente de la FIDE ha escrito una carta al Comité Organizador de la Olimpíada echándoles una bronca monumental y exigiendo la inscripción de Rusia y otos tres países. El Comité responderá mañana, fecha límite dada por Kiirsán.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 20-07-2014

Se pone duro el Iluminado…
https://www.madridmueve.com/attachment.php?aid=102



RE: Olimpiadas – post by Soyelkapo – 21-07-2014

(20-07-2014, 18:42 )IM Blowsky escribió: Se pone duro el Iluminado…
https://www.madridmueve.com/attachment.php?aid=102

Muy, muy cómico.



RE: Olimpiadas – post by OlmoRojo – 21-07-2014

O-limpiadas a mano, o-limpiadas con estropajo, siempre lucirá su vajilla con detergente El Cascajo. Mortadelo dixit.

😎



RE: Olimpiadas – post by Razvan – 21-07-2014

Parece ser que las cosas han vuelto al sentido común y los equipos inicialmente rechazados han sido aceptados, por el bien de la competición que todos queremos que sea más fuerte y atractiva: https://chess24.com/en/read/news/organisers-stand-by-case-but-allow-teams-to-play



RE: Olimpiadas – post by estupendo – 29-07-2014

Copio la publicación a día de hoy de Leontxo:

Irene Nicolás, de 17 años, 2ª en el Mundial sub 16, no irá a la Olimpiada por miedo a la amenaza terrorista: http://goo.gl/gQ4vej



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 30-07-2014

(29-07-2014, 00:33 )estupendo escribió: Copio la publicación a día de hoy de Leontxo:

Irene Nicolás, de 17 años, 2ª en el Mundial sub 16, no irá a la Olimpiada por miedo a la amenaza terrorista: http://goo.gl/gQ4vej

Esta mañana el capitán confirmaba el equipo en FB. Por cierto, además del cambio en el quinto tablero hay un cambio en el orden de las dos primeras con respecto al que publicaba la FEDA:

Vega
Alexándrova
Matnadze
Aranaz
Hernández



RE: Olimpiadas – post by Herodes – 30-07-2014

¿Entonces es verdad que alguien tiene miedo de viajar a un sitio taaaaan conflictivo como… Noruega? HuhHuhHuh



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 30-07-2014

Los noruegos están acojonados por lo que pasó en 2011 y, como tienen poca práctica, están acojonando a los potenciales visitantes. La verdad es que leyendo la noticia en ChessBase se te quitan las ganas de ir. Es como la típica frase «que no cunda el pánico», que consigue precisamente lo contrario de lo que dice.

Si piensas dónde está Tromso, las molestias que deben tomarse los terroristas para montar algo gordo allí son enormes. Por otro lado, seguramente viajen haciendo escala en Oslo o alguna otra ciudad importante, y los aeropuertos de esas ciudades sí son asequibles y suelen ser un buen escenario para dar el golpe.



RE: Olimpiadas – post by Herodes – 30-07-2014

Luego la gente coge el coche tan tranquila como si fueras indestructible y lo comparas con las posibilidades de que te afecte una bomba en Noruega y… en fin, el miedo es libre, está claro.



RE: Olimpiadas – post by Luciano de Samósata – 30-07-2014

Pues si te da miedo jugar en Noruega, creo que va a jugar poco por el extranjero, incluso en España.



RE: Olimpiadas – post by Soyelkapo – 30-07-2014

(30-07-2014, 11:50 )JF Blanco escribió: Los noruegos están acojonados por lo que pasó en 2011 y, como tienen poca práctica, están acojonando a los potenciales visitantes. La verdad es que leyendo la noticia en ChessBase se te quitan las ganas de ir. Es como la típica frase «que no cunda el pánico», que consigue precisamente lo contrario de lo que dice.

Si piensas dónde está Tromso, las molestias que deben tomarse los terroristas para montar algo gordo allí son enormes. Por otro lado, seguramente viajen haciendo escala en Oslo o alguna otra ciudad importante, y los aeropuertos de esas ciudades sí son asequibles y suelen ser un buen escenario para dar el golpe.

Habría que investigar las conexiones que SEGURO QUE HAY entre JF y los terroristas islámicos, el análisis sobre la vulnerabilidad del aeropuerto de Oslo seguro que no ha pasado desapercibido para la CIA. Estás jodido.



RE: Olimpiadas – post by Norton – 30-07-2014

Y mientras Gelfand y Svidler jugando unas rápidas en Jerusalem.



RE: Olimpiadas – post by OlmoRojo – 30-07-2014

Yo no entiendo nada, como casi siempre. Pero lo de amenaza terrorista en la olimpiada de ajedrez … Pues, no sé, creo que ya no salgo de mi casa.

¿Puede pasar algo? ¡Pues claro! Pero hoy en día puede pasar algo en cualquier sitio.

No sé quien asesora a esta chica pero … Que tome menos café.

8-(



RE: Olimpiadas – post by Frodo – 31-07-2014

En la Olimpiada de Calviá de 2004 las medidas de seguridad fueron muy grandes, con la guardia civil antiterrorista, muy numerosa en efectivos, patrullando por todos los rincones del recinto de juego. Era normal ya que el 14M era muy reciente y el 11S todavía era cercano en el tiempo.

Al final no pasó nada. Quién va a atentar en una competición de ajedrez que no tiene una alta repercusión mediática.



RE: Olimpiadas – post by LBlasco – 01-08-2014

Saludos desde Tromso.

Las medidas de seguridad son un poco mas altas de lo normal, estan perdiendo maletas entre ellas la mia, pero aqui no hay sensacion de miedo ni nada parecido, ni la habia en los aeropuertos.

seguiremos informando.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 03-08-2014

Parece que le podemos a hacer un buen roto a Argentina. Vamos!



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 03-08-2014

Y Noruega parece quie va a empatar

Venga va, este año conseguimos medalla!!



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 03-08-2014

(03-08-2014, 17:56 )Garito Kasparito escribió: Y Noruega parece quie va a empatar

Venga va, este año conseguimos medalla!!

¡Hala venga! Y de oro por lo menos! Qué barato es el optimismo infundado.

Desde luego, jugando los finales así, dudo mucho que nos traigamos nada. Vallejo ha sido incapaz de ganar una posición relativamente mejor, y Salgado está tirando medio punto en una posición que tuvo ganadísima. Antón parece que ganará, esperemos que no lo estropee también.



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 03-08-2014

Nos toco Bulgaria.

¿Alguien sabe como cojones emparejan?



RE: Olimpiadas – post by estupendo – 03-08-2014

Me uno a la petición ¿Alguien puede intentar explicar este tipo de pareos?
Ni que hubiesen utilizado el sistema «Benasque» 🙂



RE: Olimpiadas – post by Frodo – 04-08-2014

El sistema de Benasque no es, no están utilizando el Suizo Acelerado.

Creo que están utilizando un sistema suizo en el que los números de los equipos que tienen la misma puntuación no dependen del ranking inicial sino del desempate, es decir, al que tiene mejor desempate se le da el número 1, al siguiente por desempate el 2 etc… Por eso, como Rusia no ha vencido sus dos encuentros por 4 a 0 no tiene el número 1 a efectos de pareo y por ello le toca la débil Macedonia. España, por haber ganado sólo por 3.5 y 2.5 tiene un desempate muy malo, por eso le toca un rival fuerte.



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 04-08-2014

ok. aceptamos barco.

¿Pero que hace Noruega en la mesa 3?

(04-08-2014, 11:39 )Frodo escribió: El sistema de Benasque no es, no están utilizando el Suizo Acelerado.

Creo que están utilizando un sistema suizo en el que los números de los equipos que tienen la misma puntuación no dependen del ranking inicial sino del desempate, es decir, al que tiene mejor desempate se le da el número 1, al siguiente por desempate el 2 etc… Por eso, como Rusia no ha vencido sus dos encuentros por 4 a 0 no tiene el número 1 a efectos de pareo y por ello le toca la débil Macedonia. España, por haber ganado sólo por 3.5 y 2.5 tiene un desempate muy malo, por eso le toca un rival fuerte.



RE: Olimpiadas – post by Norton – 04-08-2014

(04-08-2014, 11:48 )Garito Kasparito escribió: ok. aceptamos barco.

¿Pero que hace Noruega en la mesa 3?

Lo que todos los equipos organizadores en toda olimpiada, incluyendo España en Calviá,

El desempate según Leoncho (me hace gracia que escriba Guélfand porque según él eso es escribir correctamente en castellano y luego su nombre sea con tx, así que lo escribo a lo Ziggy) es el bucholz.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 04-08-2014

Garito Kasparito, ¡qué medallón nos vamos a traer! Pero será de merluza o de salmón noruego.

Partidas interesantes hoy, una pena la de Illescas. Vallejo no pudo hacer nada contra un VT en gran forma. Antín apretó a Cheparinov pero es duro de roer, y buen dominio táctico de Vázquez.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 04-08-2014

Y buen papel de las chicas hasta ahora. Por cierto, ¿por qué no juega Anna Rudolf por Hungría?



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 04-08-2014

(04-08-2014, 20:26 )JF Blanco escribió: Y buen papel de las chicas hasta ahora. Por cierto, ¿por qué no juega Anna Rudolf por Hungría?

Por decisión técnica de su seleccionador. Una pena porque fue la mejor de su equipo en el Europeo del año pasado, y está en buena forma después de obtener su tercera y definitiva norma de MI en Biel hace unos días.

Respecto al encuentro de los chicos, he visto a Illescas muy poco fino, tengo la sensación de que le han ganado haciendo muy poquito. Que Paco perdiese con negras contra Topalov entraba dentro de la lógica. Tampoco entiendo que Iván descansase, creo que él, Antón y Paco deberían de jugarlas todas. Muy buena victoria de Renier, quien parece estar en mucha mejor forma que Illescas.



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 04-08-2014

Jf, he dicho que habrá medalla y habrá medalla.

Y al primero que me contradiga,lo rajo.

(he visto el video del otro hilo)



RE: Olimpiadas – post by Frodo – 05-08-2014

La suma de puntos de cada tablero del equipo es el segundo desempate, pero es lo que se está considerando para ordenar a los equipos empatados a puntos de match antes de hacer el emparejamiento; lo que he dicho antes era correcto.

Noruega juega siempre en la misma mesa; tiene su lógica a efectos de retransmisión.

Norton, dile a Leontxo que el primer desempate se llama Sonnenborn-Berger. Se trata de multiplicar los puntos finales que hacen los equipos rivales por los puntos de tablero que se han obtenido contra ellos. Creo que se quita el peor resultado.



RE: Olimpiadas – post by Frodo – 05-08-2014

Por supuesto que los resultados de dichas multiplicaciones se suman.

En el Bucholz se suman los puntos de los rivales con independencia del resultado conseguido contra ellos, esa es la diferencia.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 05-08-2014

(05-08-2014, 01:01 )Frodo escribió: La suma de puntos de cada tablero del equipo es el segundo desempate, pero es lo que se está considerando para ordenar a los equipos empatados a puntos de match antes de hacer el emparejamiento; lo que he dicho antes era correcto.

Noruega juega siempre en la misma mesa; tiene su lógica a efectos de retransmisión.

Norton, dile a Leontxo que el primer desempate se llama Sonnenborn-Berger. Se trata de multiplicar los puntos finales que hacen los equipos rivales por los puntos de tablero que se han obtenido contra ellos. Creo que se quita el peor resultado.

El pobre Leoncho nunca se entera de nada…



RE: Olimpiadas – post by Norton – 05-08-2014

Bueno en realidad por lo que decía él yo deduje que se refería al Bucholz, pero debía saber que era el Sonnen.
Dijo algo así como que a España y Argentina les convenía jugar tan pronto mientras otros jugaban con pichones porque mejoraba su desempate, pero pensar en el desempate que vas a tener en la ronda 2 parece un tanto curioso.
Bulgaria tiene a Delchev de entrenador de Noruega 2 y les falta algún otro como Georgiev, pero a cuatro tableros es fácil que se te complique un encuentro.

Lo de no rotar a la gente como propone Blowsky es lo que hace año tras año Armenia y no les va mal, aunque quizás ellos siempre han tenido mucha diferencia teórica del cuarto al quinto. Teniendo en cuenta que las opciones de medalla de España hoy por hoy sólo las ve Pepito no le vería mucho sentido que España hiciera lo mismo, menos todavía con un equipo tan compacto como el de este año.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 05-08-2014

(05-08-2014, 10:36 )Norton escribió: Bueno en realidad por lo que decía él yo deduje que se refería al Bucholz, pero debía saber que era el Sonnen.
Dijo algo así como que a España y Argentina les convenía jugar tan pronto mientras otros jugaban con pichones porque mejoraba su desempate, pero pensar en el desempate que vas a tener en la ronda 2 parece un tanto curioso.
Bulgaria tiene a Delchev de entrenador de Noruega 2 y les falta algún otro como Georgiev, pero a cuatro tableros es fácil que se te complique un encuentro.

Lo de no rotar a la gente como propone Blowsky es lo que hace año tras año Armenia y no les va mal, aunque quizás ellos siempre han tenido mucha diferencia teórica del cuarto al quinto. Teniendo en cuenta que las opciones de medalla de España hoy por hoy sólo las ve Pepito no le vería mucho sentido que España hiciera lo mismo, menos todavía con un equipo tan compacto como el de este año.

Estoy de acuerdo, jugar todos los días es agotador.

Blowsky, hace poco cierto forero decía que Illescas estaba en excelente forma… ahora vas tú y dices que está poco fino… espera que busco el nombre de ese otro forero para que hagáis un careo sobre la forma de Illescas.

Es cierto que Renier está jugando muy bien. Illescas hizo tablas con un 2500 en la primera ronda, pero es que los 2500 no suelen jugar mal del todo, sobre todo si van con blancas a no perder. Ayer el catalán igualó fácilmente pero se le escapó un detalle, no sé si es baja forma o distracción pasajera. Lo iremos viendo.

A Iván ya le he visto varias veces liarse con finales ventajosos, quizá Cheparinov y él no estudian esa área.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 05-08-2014

Lo digo aquí para no estropear el momento… ¡por primera vez en meses el hilo «Leontxo» se baja del top 3 de hilos más recientemente actualizados!



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 05-08-2014

(05-08-2014, 14:24 )JF Blanco escribió: Blowsky, hace poco cierto forero decía que Illescas estaba en excelente forma… ahora vas tú y dices que está poco fino… espera que busco el nombre de ese otro forero para que hagáis un careo sobre la forma de Illescas.

Juas!! Aplaudí su actuación en Benasque, que me sorprendió, pero no vi una sola de sus partidas. Aquí las dos que he visto no me han gustado. Pero bueno, que yo no tengo ni p*** idea, creo que en eso estaremos todos de acuerdo 🙂 Magem sabe infinitamente más que yo, y tiene una larga experiencia en Olimpiadas, así que el sabrá muy bien quién y cómo rotar. Lo cual no quita mi opinión personal, que es que si un jugador está en mucha peor forma que el resto (no sé si tal es el caso de Illescas, en efecto parece pronto para saberlo), debe entrar en las rotaciones únicamente para dar descanso a los titulares. En el equipo femenino parece evidente que Yudania está, a día de hoy, uno o dos escalones por debajo de las otras, y por eso juega menos. Es lógico.



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 05-08-2014

Alguien tiene alguna teoria sobre lo que ha podido pasar en el tablero 2 de Zinbague – Togo (femenino)?



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 05-08-2014

(05-08-2014, 14:52 )Garito Kasparito escribió: Alguien tiene alguna teoria sobre lo que ha podido pasar en el tablero 2 de Zinbague – Togo (femenino)?

Te lo explico: 1.e4, g5 /2.d4, f6 /3.Dh5++

WTF???



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 05-08-2014

Le han sacado foto en Twitter al asunto…

[Imagen: BuRsEVRCMAIiOrg.jpg:large]



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 05-08-2014

Vallejo 2 de 4
Antón 2 de 3
Salgado 2,5 de 3
Illescas 1 de 3
Vázquez 3 de 3

Rotar, van rotando.



RE: Olimpiadas – post by Norton – 05-08-2014

Pues mañana hay una ronda de lo más atractiva, veremos un Kramnik-Topalov, un Aronian-Carlsen, un Hungria-España…

La pena es que no haya (o no usen) cámaras en la sala de juego como se hacía, por ejemplo, en la olimpiada de hace 2 años. No entiendo mucho ese concepto de ver la cara del que comenta en vez de la del que juega, por muy guapetes que puedan ser Ernesto y Anna.



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 05-08-2014

Mañana el niño se carga a Leko. Me juego un chicle de fresa.

(05-08-2014, 21:34 )Norton escribió: Pues mañana hay una ronda de lo más atractiva, veremos un Kramnik-Topalov, un Aronian-Carlsen, un Hungria-España…

La pena es que no haya (o no usen) cámaras en la sala de juego como se hacía, por ejemplo, en la olimpiada de hace 2 años. No entiendo mucho ese concepto de ver la cara del que comenta en vez de la del que juega, por muy guapetes que puedan ser Ernesto y Anna.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 05-08-2014

(05-08-2014, 21:40 )Garito Kasparito escribió: Mañana el niño se carga a Leko. Me juego un chicle de fresa.

(05-08-2014, 21:34 )Norton escribió: Pues mañana hay una ronda de lo más atractiva, veremos un Kramnik-Topalov, un Aronian-Carlsen, un Hungria-España…

La pena es que no haya (o no usen) cámaras en la sala de juego como se hacía, por ejemplo, en la olimpiada de hace 2 años. No entiendo mucho ese concepto de ver la cara del que comenta en vez de la del que juega, por muy guapetes que puedan ser Ernesto y Anna.

Mándame un wasap cuando aciertes algún pronóstico.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 05-08-2014

(05-08-2014, 21:40 )Garito Kasparito escribió: Mañana el niño se carga a Leko. Me juego un chicle de fresa.

(05-08-2014, 21:34 )Norton escribió: Pues mañana hay una ronda de lo más atractiva, veremos un Kramnik-Topalov, un Aronian-Carlsen, un Hungria-España…

La pena es que no haya (o no usen) cámaras en la sala de juego como se hacía, por ejemplo, en la olimpiada de hace 2 años. No entiendo mucho ese concepto de ver la cara del que comenta en vez de la del que juega, por muy guapetes que puedan ser Ernesto y Anna.

Sí tienen cámaras en la sala, pero no las enchufan mucho en la transmisión.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 05-08-2014

(05-08-2014, 21:40 )Garito Kasparito escribió: Mañana el niño se carga a Leko. Me juego un chicle de fresa.

(05-08-2014, 21:34 )Norton escribió: Pues mañana hay una ronda de lo más atractiva, veremos un Kramnik-Topalov, un Aronian-Carlsen, un Hungria-España…

La pena es que no haya (o no usen) cámaras en la sala de juego como se hacía, por ejemplo, en la olimpiada de hace 2 años. No entiendo mucho ese concepto de ver la cara del que comenta en vez de la del que juega, por muy guapetes que puedan ser Ernesto y Anna.

Para que el Niño se cargue a Leko tendría que rotar Paco, y hombre, aunque parece que Magem los está haciendo rotar a «todos», quiero pensar que mañana no prescindiremos de nuestro primer tablero…



RE: Olimpiadas – post by Frodo – 06-08-2014

Han salido las alineaciones. Otra vez será ver al niño ganando a Leko porque hoy le toca contra Balogh.



RE: Olimpiadas – post by Darke – 06-08-2014

sabeis alguna pagina de streaming que se dediquen a no hablar chorradas y hablen de las partidas?



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 06-08-2014

(06-08-2014, 16:35 )Darke escribió: sabeis alguna pagina de streaming que se dediquen a no hablar chorradas y hablen de las partidas?

En la web oficial (chess24) hoy han entrevistado y comentado partidas con Kasparov. ¿Te vale como streaming válido?



RE: Olimpiadas – post by Darke – 06-08-2014

(06-08-2014, 18:09 )IM Blowsky escribió:

(06-08-2014, 16:35 )Darke escribió: sabeis alguna pagina de streaming que se dediquen a no hablar chorradas y hablen de las partidas?

En la web oficial (chess24) hoy han entrevistado y comentado partidas con Kasparov. ¿Te vale como streaming válido?

Gracias IM Blowsky,
Pero justo hablaba de esa pagina (chess24.com) cuando he dicho que comentan chorradas.

Me explico:
Hablo y entiendo Inglés y Español. En esa página habia 3 idiomas:
– Ingles (normal y HD)
– Español
– Ruso

Pasando de un idioma a otro en diferentes momentos, he comprobado que el canal ruso (que no entiendo) se han dedicado a comentar ajedrez todo el rato (Es el mundial de ajedrez por si no os habeis dado cuenta!).

Luego he conectado (atraido por la presencia del GM Nigel Short) con el canal sajón. Y cual no es mi sorpresa que se dedicaban a hacer el payaso con chistes y risitas de friki, y comentar chismes. Han comentado no se que de Anna Rudolf supongo que porque lleva el canal de streaming de españa, pero ya me dirás tu el nexo con las partidas que estan decidiendo el mundial… Las personas que se están pelando los codos por obtener victorias deportivas.

Soy un tio que por principios llevo años sin ver television intentando alejarme de los chismes y diretes, e intentando dedicar mi vida a otros temas que me interesan más que los engaños televisivos y los intereses del vulgo. Pero no critico a quien le interese estos temas, simplemente no son para mi y es algo que practico no con un canal sino con TODOS LOS CANALES. Y para informarme utilizo normalmente medios de comunicación no españoles y prensa extranjera.

Y explico esto porque me ha ocurrido algo aún más horrible. Ahora lo entenderás.

Conecto el streaming de español y encuentro a Anna Rudolf y el MI Ernesto Fernandez, comentando con el GM David Martinez cualquier cosa menos ajedrez. En los pocos minutos que lo he seguido:

– Cuantas galletas te comes David?

– Hay chicas muy guapas, a David Anton le presentaron unas cuantas, que si la de brasil que si no se que…

– Que si hay un ajedrecista que se la ha pasado comiendo solamente manzanas.

– Que si las habitaciones del hotel son muy pequeñas (sic…) y eso puede haber afectado sobre todo a las ajedrecistas femeninas…

– !!El precio de las copas!!

bueno, bueno…
un no parar de gilipolleces que a mi no me interesan.

Supongo que soyun cascarrabias y la gente conecta el streaming para oir esos comentarios y les da igual el ajedrez. Pero reconozco que soy yo, es mi culpa.

No obstante yo recomiendo que si ese es el tipo de comentarios y de publico que interesa, recomiendo que la proxima en vez de hablar de las preferencias sexuales de chicas que le gustan a David Antón que no deja de ser un tío más, se la pasen hablando de que tipo de hombres le gustan a Anna que será mil veces más interesante por lo anecdotico de ser una mujer ajedrecista.

Aparte de que asi los familiares y amigos de David no tendran que pasar verguenza de verse descrita su conducta privada sin su permiso.

Wink Se me entiende a que sí??

Esto es la segunda vez que ocurre.
Ya en el campeonato del mundo tuve que soportar hasta que me cansé a Susa Polgar hablando de cotilleos y chorradas que nada tenian que ver con las partidas.

Y luego lamentaremos la poca cabida que tiene nuestro sagrado deporte entre los medios de comunicación.

Esto sucede señores, porque los responsables de la imagen publica del ajedrez no dan la talla.

He visto muchos videos de ajedrez en youtube y se aprende mil veces mas con los comentarios de muchos aficionados que lo hacen gratis, que no con los comentarios de supuestos maestros, pero ya me direis de que son maestros si no enseñan, y se dedican a hablar de chicas guapas, manzanas, galletas y el precio de las copas en la cantina.

El colmo que me ha llevado a apagar el streaming ha sido cuando se han puesto a repasar las partidas con comentarios superficiales del tipo:
– Fulanito esta bien (sin explicar porque)

o dando variantes absurdas que luego se refutaban ellos mismos.

o hablando del termometro y las variantes del modulo.

Eso lo puedo hacer yo tambien!

Para eso no hace falta irse a Tromso.

Lo siento si he sido agrio pero es lo que pienso, no quiero esto para mi deporte pero no puedo hacer nada por cambiarlo pues no es un problema de una persona puntual es algo general.

Y quiza mi punto de vista de cafetero, es sesgado y seguro que hay factores que no he considerado. Es la única explicación que se me ocurre.

Y no es nada personal contra ninguno de los mencionados.
No me atreveria a tal cosa, pues seguro que también tienen su público y gente que disfruta con los comentarios.

Sólo es mi reflexión.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 06-08-2014

Darke, supongo que para gustos colores, pero a mí personalmente me encanta lo que se cuentan en el streaming en español, debe de ser que no tenemos el mismo sentido del humor ni la misma manera de entender la vida y el ajedrez 🙂



RE: Olimpiadas – post by Darke – 06-08-2014

(06-08-2014, 20:16 )IM Blowsky escribió: Darke, supongo que para gustos colores, pero a mí personalmente me encanta lo que se cuentan en el streaming en español, debe de ser que no tenemos el mismo sentido del humor ni la misma manera de entender la vida y el ajedrez 🙂

pero si lo he dicho: que soy yo y mis esperanzas en ver el ajedrez brillar en el mundo de los deportes.

que puede ser divertido no lo niego.

Pero no para mi.

Hoy jugaban Carlsen contra Aronian, y de eso no se ha hablado por lo menos en la hora que yo he estado viendoles el jeromo.

Hubiera preferido dedicar esa hora de mi vida que ya no volverá a escuchar música, o hacer algun ejercicio.

soy un cascarrabias esta claro.
Pero amo el ajedrez como tu. En eso coincidimos todos. Al igual que los comentaristas que también son personas.

No se trata de criticar a uno u otro, sino de ser justos y a lo mejor mi opinión sirve para mejorar las cosas no lo sé.

Otra que no he contado es la que han liado en Chess.com con la partida de marras Aronian-Carlsen… eso si ha sido de risa… risa que antecede al llanto. Pero bueno.

Al final no me he enterado que han hecho los dos monstruitos del cálculo.
Aronian le llevaba un peón de ventaja al maquina de Carlsen pero no se como ha quedado la cosa.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 06-08-2014

Seamos realistas, el ajedrez es más bien aburrido, y ver una retransmisión completa es como tragarse una etapa completa del Tour, una de esas totalmente llanas en las que están mostrándonos las Landas durante 200 km. Así que mejor que le pongan un poco de pimienta. Pero oye, siempre tienes la opción de poner el audio en mute y ver las partidas en silencio.



RE: Olimpiadas – post by Darke – 06-08-2014

(06-08-2014, 20:29 )IM Blowsky escribió: Seamos realistas, el ajedrez es más bien aburrido, y ver una retransmisión completa es como tragarse una etapa completa del Tour, una de esas totalmente llanas en las que están mostrándonos las Landas durante 200 km. Así que mejor que le pongan un poco de pimienta. Pero oye, siempre tienes la opción de poner el audio en mute y ver las partidas en silencio.

No tienes razón dejame que te explique porqué.

El ajedrez no es ni aburrido ni divertido, los aburridos o divertidos somos nosotros y un mal dia lo tiene cualquiera.

Lo que quiero decir que tanto Anna como Ernesto son Maestros!!
Tienen la preparación y los conocimientos para hacer un espectaculo de ajedrez y dejar al publico satisfecho.

Por ejemplo, hay unos videos en internet de un aficionado que a lo mejor no son lo mejor de lo mejor en cuanto a nivel teórico, pero te garantizo que si el video se llama «Defensa Francesa» lo que explica es justo eso y acorde a sus conocimientos y capacidad didactica.

Es un aficionado de acento catalán por cierto.
Y no me creo que los comentaristas tengan menos capacidad o conocimientos: NO ME LO CREO!

Otro ejemplo. Voy a la piscina con un amigo y en la comida echamos unas manos cambiandonos las piezas etc. Siempre hay alguien que se acerca, con actitud de ver y aprender. El ajedrez si crea expectación aunque tu digas que no!!!

podriamos adoptar una actitud huraña y antipatica??: Sería lo más fácil.

Pero me di cuenta que es más divertido hacer «amigos de ajedrez».

Si esa persona que no sabe le explicas el porqué de alguna maniobra, o algún truquito del oficio, o sin mas alla de lo anecdotico: los nombres de no se qué apertura!!

Ten por seguro que la persona podrá irse con un buen sabor de boca después de dedicarle un ratito a este deporte aburrido (según tú)

Hace falta amar mas el ajedrez! Por eso yo para el ajedrez no quiero lo bueno, quiero lo mejor!!

Romay explico hace poco lo mismo respecto al baloncesto que se practicaba en los años 80 y que todos recordamos aquellos deportistas porque eran la leche y todos lo disfrutamos.

La revista Gigantes, que te comprabas sin ser un forofo de baloncesto, porque entonces era un deporte divertido, pero dejo de serlo en el momento que no supieron defender el terreno y el futbol se fue comiendo ese espacio mental de los aficionados. No fue el baloncesto fueron los que daban su imagen los que consiguieron convertirla en aburrida.

Tambien recuerdo aquellas tardes epicas siguiendo a Perico Delgado, que corría con el equipo de Reynolds si no recuerdo mal. Y con Orbea.
O Alvaro Pino. O Cabestany. O Gorospe.

Esos tiempos y ese exito ya no volverá: no se supo amar el ciclismo.

Comprendes el concepto que quiero describir?

Estoy seguro que todos los comentaristas del mundo del ajedrez son capaces de ofrecer muchos mejores comentarios que los tipicos comentarios que intentan asemejar el ajedrez al futbol.

El ajedrez no es futbol. Tenemos personalidad y valores diferentes, y si no sabemos venderlo no es por el propio ajedrez.

Mañana le da a Ernesto o a Anna por marcarse unos minutos explicando maniobras de la Apertura Ruy López, o no se qué variante que jueguen y explicaras como si fuera una clase para sub 2000 ELO (la mayoria de la audiencia) y que crees que pasaría??

Hoy mi sensacion de perdida de tiempo si me lleva a pensar que el ajedrez es aburrido como tu dices. Pero como las profecias que se proyectan y se cumplen, yo voy a seguir esperando cosas buenas. Aunque me lleve mil decepciones.



RE: Olimpiadas – post by Norton – 07-08-2014

Los rusos (o ucranianos y demás), tanto en el canal ruso (por lo poco que entiendo) como cuando ponen a un ruso a hablar inglés (Landa, Miroshnichenko y demás, quizás con la excepción del sorprendente Komarov aunque comentar rápidas es complicado) hacen comentarios de un nivel muy alto. No sé la verdad si los sub 2000 que les escuchan se pierden o no, pero no he visto a nadie quejarse. Yo por mi parte todo lo contrario, me parecen unas clases gratuitas impresionantes.

Claro que en Rusia y en Ucrania no sé si tendrán torneos sub 2000 donde el primer premio sea mayor que lo que gana un GM en cualquier torneo. Ya sé que este tema es muy recurrente, pero es que uno abre chess-results estos días, selecciona España y da la sensación de que más de la mitad de torneos que aparecen ahí son sub algo, y posiblemente no es sólo la sensación. Luego hay quien todavía quiere que España gane una medalla…

Spain is different y efectivamente no me extrañaría acabar teniendo comentarios dirigidos a Sub 2000 porque son los que pagan los hoteles, tableros, relojes, comentaristas y demás para que se haga la olimpiada, como todos sabemos.

Como me dijo no sé quién el otro día, some comments are trendy, and some are Trenty



RE: Olimpiadas – post by estupendo – 07-08-2014

Pues a mi me encanta la retransmisión de chess24. Variedad, buena producción, conexión con las cámaras de la sala de juego en directo, colaboración de grandes GMs, fácil acceso a los contenidos, interesantes entrevistas, dan sus opiniones antes que utilizar «el termómetro», etc.

Yo también conecté ayer tarde y tuve la gran suerte de alucinar con los comentarios técnicos de Kasparov en el canal inglés. Morozevich andaba por el canal ruso y me valía con ver donde el tipo ponía las piezas 🙂 por que de su idioma ni idea. Y más tarde Anna y Ernesto nos dieron una buena lección de finales de torre.

Son más de 5 horas de conexión, es normal que se tomen sus descansos charlando de algún cotilleo ajedrecístico y otras historias. A casi todos nos gustan un poco. La mayoría del tiempo de retransmisión siguen las partidas y ofrecen comentarios de alto nivel técnico y quien diga lo contrario poco ha seguido este directo.

Y hablando de cotilleos, «radio patio twitter» informa que ha habido un par de escándalos en la Bermuda Party, aunque como se suele decir «What happens in Bermuda Party stays in Bermuda Party». ¿Nos lo contarán en chess24?



RE: Olimpiadas – post by Darke – 07-08-2014

(07-08-2014, 02:46 )Norton escribió: Los rusos (o ucranianos y demás), tanto en el canal ruso (por lo poco que entiendo) como cuando ponen a un ruso a hablar inglés (Landa, Miroshnichenko y demás, quizás con la excepción del sorprendente Komarov aunque comentar rápidas es complicado) hacen comentarios de un nivel muy alto. No sé la verdad si los sub 2000 que les escuchan se pierden o no, pero no he visto a nadie quejarse. Yo por mi parte todo lo contrario, me parecen unas clases gratuitas impresionantes.

Claro que en Rusia y en Ucrania no sé si tendrán torneos sub 2000 donde el primer premio sea mayor que lo que gana un GM en cualquier torneo. Ya sé que este tema es muy recurrente, pero es que uno abre chess-results estos días, selecciona España y da la sensación de que más de la mitad de torneos que aparecen ahí son sub algo, y posiblemente no es sólo la sensación. Luego hay quien todavía quiere que España gane una medalla…

Spain is different y efectivamente no me extrañaría acabar teniendo comentarios dirigidos a Sub 2000 porque son los que pagan los hoteles, tableros, relojes, comentaristas y demás para que se haga la olimpiada, como todos sabemos.

Como me dijo no sé quién el otro día, some comments are trendy, and some are Trenty

Que bien te ha quedado Norton con frase, en pitinglis y todo!

Perdoname que siga terqueando, pero creo que no tienes razón.

Lo primero que se te ve el plumero cuando criticas que un sub 2000 gane más que un GM por ganar un torneo. Piensalo y no seas tan así que en este mundo hay sitio para todos. Es mi opinión.

Pero te voy a poner otro ejemplo, el mercado de libros de ajedrez.

Hay libros de anecdotas, chascarillos, humor, incluso alguno en plan mas destroy como el de Jennifer Shahade.

También hay libros potentes para aprender ajedrez como son el de Vukovic o el de Silman.

Ahora se honesto y dime que tipo de contenidos tienen más público y cuales tienen más ejemplares y ediciones vendidos.
Dilo tú.

Y por supuesto que si lo que pretendes es ridiculizar mi postura con aquello de quien paga hoteles aviones y comentaristas, puedes hacerlo no me importa porque en realidad me lo tomo con humor no como algo personal contra mi. En todo caso sería contra mi opinión.

Y por supuesto que para criticar a un comentarista hay (como dice el refrán) que caminar un kilometro en sus zapatos. No pongas eso en mi boca porque jamás lo diría ya que no lo pienso. Lo que si pienso es que por error y por un intento de seguir senderos futbolisticos, se puede equivocar el concepto de comentarismo.

Y este ha sido a mi juicio el error de muchos comentaristas que llevo viendo. No para crucificar al comentarista, por dios, eso jamás es una persona! sino para en lo posible aportar otro punto de vista, y debatirlo en este insigne foro. Resguardandome muy mucho el derecho a acertarla o a fallarla, pero siempre desde un punto de vista de honestidad.

Si de mis comentarios se desprende alguna falta de respeto, pido disculpas desde ya. No quiero dar esa oportunidad de arruinar el argumento mio dando facilidades para un argumento ad hominem.

No creeis que una mijina de razon puedo tener? digamos un 0,01 %
O quizas algo más?

Gracias por la info del stream ruso, intentaré verlo en ruso (a ver que remedio) si se insiste en darle color futbolístico a los comentarios en pitinglis y spanish.

Si al final el que no se contenta es porque no quiere Big Grin Smile



RE: Olimpiadas – post by Darke – 07-08-2014

(07-08-2014, 08:50 )estupendo escribió: Pues a mi me encanta la retransmisión de chess24. Variedad, buena producción, conexión con las cámaras de la sala de juego en directo, colaboración de grandes GMs, fácil acceso a los contenidos, interesantes entrevistas, dan sus opiniones antes que utilizar «el termómetro», etc.

Yo también conecté ayer tarde y tuve la gran suerte de alucinar con los comentarios técnicos de Kasparov en el canal inglés. Morozevich andaba por el canal ruso y me valía con ver donde el tipo ponía las piezas 🙂 por que de su idioma ni idea. Y más tarde Anna y Ernesto nos dieron una buena lección de finales de torre.

Son más de 5 horas de conexión, es normal que se tomen sus descansos charlando de algún cotilleo ajedrecístico y otras historias. A casi todos nos gustan un poco. La mayoría del tiempo de retransmisión siguen las partidas y ofrecen comentarios de alto nivel técnico y quien diga lo contrario poco ha seguido este directo.

Y hablando de cotilleos, «radio patio twitter» informa que ha habido un par de escándalos en la Bermuda Party, aunque como se suele decir «What happens in Bermuda Party stays in Bermuda Party». ¿Nos lo contarán en chess24?

Ves, esto si me vale, y ya dije que a lo mejor se me escapaba algun detalle.

5 horas no se las salta un galgo y si es muy posible que yo llegara en el peor de los momentos, siendo sinceros, llegue huyendo de las risas de Short, ya que el streaming en inglés era mi primera opción como casi siempre que quiero info.

Y por mi los cotilleos se los pueden ahorrar, tengo vida propia y espero que los demás hagan lo propio con la suya, ya que solo se vive una vez y no vale echar cinco duros para seguir la partida.



RE: Olimpiadas – post by LBlasco – 07-08-2014

Saludos desde Malangen, a 70 kms de Tromso. Aqui los cotilleos de twitter no han llegado

os dejo este video a ver si os gusta

http://youtu.be/20eP-wHbBi4



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 07-08-2014

(07-08-2014, 09:09 )Darke escribió: Y por mi los cotilleos se los pueden ahorrar, tengo vida propia y espero que los demás hagan lo propio con la suya, ya que solo se vive una vez y no vale echar cinco duros para seguir la partida.

Yo debe ser que carezco de vida propia, porque quiero conocer con pelos y señales todo lo que haya sucedido en la Bermuda Party Big Grin
Por ejemplo, con quien se habrán liado esta vez las hermanas Muzychuk? Me habrán elegido a mí?? Tongue



RE: Olimpiadas – post by Darke – 07-08-2014

(07-08-2014, 09:18 )LBlasco escribió: Saludos desde Malangen, a 70 kms de Tromso. Aqui los cotilleos de twitter no han llegado

os dejo este video a ver si os gusta

http://youtu.be/20eP-wHbBi4

Y que esperas oir…??

Awesome!
Incredible!!
Wonderful!!!
Unbelievable!!!!

Así es.
Pero eso tú YA LO SABIAS!!! (o no?)

Ese video por ejemplo hace sombra perfectamente al de la organización que ponen en el streaming. Planteales que lo pongan, es genial para describir el entorno de juego que han elegido.



RE: Olimpiadas – post by Darke – 07-08-2014

(07-08-2014, 09:21 )IM Blowsky escribió:

(07-08-2014, 09:09 )Darke escribió: Y por mi los cotilleos se los pueden ahorrar, tengo vida propia y espero que los demás hagan lo propio con la suya, ya que solo se vive una vez y no vale echar cinco duros para seguir la partida.

Yo debe ser que carezco de vida propia, porque quiero conocer con pelos y señales todo lo que haya sucedido en la Bermuda Party Big Grin
Por ejemplo, con quien se habrán liado esta vez las hermanas Muzychuk? Me habrán elegido a mí?? Tongue

hay que ver. no quise decir eso,
Segun lo dices te invito a azucarmorenear la vida todo lo que puedas ya que solo se vive una vez.

Pero eso tu ya lo sabías!!



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 07-08-2014

(07-08-2014, 09:18 )LBlasco escribió: Saludos desde Malangen, a 70 kms de Tromso. Aqui los cotilleos de twitter no han llegado

os dejo este video a ver si os gusta

http://youtu.be/20eP-wHbBi4

Muy interesante vídeo Luis!



RE: Olimpiadas – post by Luciano de Samósata – 07-08-2014

(07-08-2014, 02:46 )Norton escribió: Claro que en Rusia y en Ucrania no sé si tendrán torneos sub 2000 donde el primer premio sea mayor que lo que gana un GM en cualquier torneo. Ya sé que este tema es muy recurrente, pero es que uno abre chess-results estos días, selecciona España y da la sensación de que más de la mitad de torneos que aparecen ahí son sub algo, y posiblemente no es sólo la sensación. Luego hay quien todavía quiere que España gane una medalla…

Spain is different y efectivamente no me extrañaría acabar teniendo comentarios dirigidos a Sub 2000 porque son los que pagan los hoteles, tableros, relojes, comentaristas y demás para que se haga la olimpiada, como todos sabemos.

Norton, aunque no te lo creas, quienes pagan esa olimpiada, los tableros, los relojes, los premios de cualquier torneo, las inscripciones gratuitas de los super x y las condiciones que estos reciben, efectivamente, son los sub x, sean sub 1800, sub 2000 o sub 2300. Y no lo hacen con sus inscripciones, aunque también, sino simplemente por el hecho de jugar esos torneos. El patrocinio del concejal de deportes, de la comunidad autónoma x, de cualquier institución pública o de una empresa privada se debe exclusivamente a que el ajedrez goza de cierto prestigio y es seguido por una masa determinada de gente. Eso hace que el responsable de poner la pasta vea que es una inversión de interés publicitario, de imagen o de lo que quieras. Así es en todos los eventos deportivos.

A Messi, a Ronaldo o a cualquier otro futbolista famoso no le está pagando un dineral su club o la marca que lo patrocina. Lo hacen directamente, sí, pero en última instancia se lo están pagando los millones de espectadores y aficionados que están delante del televisor o leyendo la prensa deportiva o siguiendo el fútbol por internet, comprando camisetas, yendo a los estadios, viendo la publicidad que sale por radio o tele asociada al fútbol, generando interés por ese espectáculo. Los patrocinadores pagan porque saben todo lo que hay detrás. Intercambia durante un año los seguidores que tiene el ajedrez y el fútbol: incluso yo cobraría dinero con mi nivel.

Si de repente quedaran en el mundo del ajedrez los super 2400 y de ahí para abajo nadie tuviera interés en ello, ni nadie jugara, ¿crees que el concejal de cultura o deportes iba a soltar un duro para organizar un torneo (cuando no había vacas flacas, porque ahora, nada de nada)? No sé qué marcas estarán patrocinando lo de Tromso, pero ¿realmente crees que iban a aportar dinero si no supieran que hay un cuantioso grupo de seguidores por todo el mundo y que esos seguidores son los que aportan un prestigio a esa actividad y por tanto a las firmas patrocinadoras?

En Madrid estamos en torno a 2.000 federados, la inmensa mayoría por debajo de 2200 de elo, me atrevería a decir que un 90-95 %. Si en vez de 2000 hubiera 20.000, y cada pueblo y cada barrio contaran con un club, con una media de 1800 de elo por jugador, el ajedrez volvería a alcanzar cotas de prestigio y de patrocinio o ayudas, tanto institucionales como privadas. Es la masa la que aporta un interés que hace que se mueva dinero para que lo puedan ganar aquellos que llegan a un grado de excelencia.

Ahora bien, eso no implica, como parece pretender Darke y otros, que porque sea una masa de jugadores de menor nivel quienes soporten el interés por el ajedrez, sean ellos quienes deben beneficiarse del dinero que generan. Como sabes por todas las veces que lo hemos hablado, detesto los torneos sub con premios cuantiosos si no lleva en paralelo un torneo super con premios más cuantiosos aún, aunque personalmente prefiero los suizos en los que todos vayamos mezclados y haya premios por categorías; unos premios que vayan escalonados y proporcionados en la cuantía con el lugar obtenido, por supuesto, que permitan a los mejores llevarse el dinero que justamente se han ganado y que premien en menor cuantía a las categorías inferiores, consiguiendo de esa manera sustentar esa masa y por consiguiente un interés popular por el ajedrez. Luego, cuando seamos 200.000 federados en España y vengan Sony y Cocacola a aportar dinero, si eso ya nos lo planteamos de otra manera Big Grin



RE: Olimpiadas – post by Norton – 07-08-2014

Darke, mi comentario iba hacia los comentarios habituales que hay de gente pro sub, no exclusivamente a los tuyos.
En este mundo efectivamente hay sitio para todos y nos puede chirriar que un futbolista gane infinitamente más dinero que un médico y demás ejemplos de siempre y entraríamos en el debate de quién genera más dinero. Pero si tú eres ingeniero y yo no, pero gano más dinero que tú por hacer tu trabajo pero objetivamente mucho peor que tú, pues posiblemente no le veas mucho la lógica.

No tengo ni idea de libros de ajedrez, en general creo que todo lo bueno que había que escribir se hizo hace 70 años y los libros de ahora son por lo general peores, pero hablo con desconocimiento de causa.
Sobre cuál vende más, pues supongo que los que tienen más tirón comercial, como los de Kasparov de mis geniales predecesores que van en general dirigidos a todos los públicos.

Pero nada tiene que ver escribir un libro, donde puedes intentar darle más nivel o menos pero eso no significará necesariamente que el libro sea mejor o peor, con jugar un torneo, donde objetivamente sí puedes valorar la actuación de cada uno.

En fin, me molesta que algo como el ajedrez que tiene mucha historia y tradición haya sido destruido en algunas zonas de España por unos iluminados que han visto los torneos como forma de hacer negocio, pero evidentemente tenemos más cosas, afortunadamente, en la vida para perder el tiempo.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 07-08-2014

Estoy de acuerdo con Norton, el ajedrez ya no es lo que era!! Es casi mediodía y aún no sabemos nada jugoso que sucediera anoche en Tromso. Aún no está tan lejos la vez que aporrearon a Aronian y, al día siguiente, sus compis de equipo le dieron una paliza a Gormally que difícilmente olvidará Tongue



RE: Olimpiadas – post by Darke – 07-08-2014

no.
no estoy de acuerdo en que los jugadores de bajo ranking sean los UNICOS beneficiados a la hora de jugar torneos, incluso empleando la discriminacion positiva en la organizacion de torneos.

Si se desprende eso de lo que escribo el error es mio.

Precisamente considero que las rondas 1,2,3 de los suizos son las más divertidas porque te puede pegar un bote de ELO de flipar, o bien llevarte un trompazo ajedrecistico como predice el ELO.

Tiene que haber premios para todos, pero sin boikotear la participación.
Es mi opinión.



RE: Olimpiadas – post by Norton – 07-08-2014

Luciano, creo que aquí nadie ha hablado de vetar a los sub para que jueguen torneos, cosa que ellos sí hacen y cada vez más.
Por supuesto que el ajedrez es una especie de ecosistema y también es cierto que hay mastrillos que se creen el ombligo del mundo y se creen que ellos aportan más al ajedrez que los aficionados, pero los unos no existen sin los otros.

De ahí a llegar a tu teoría, muy similar a la del Tarao (lo cual ya dice mucho Smile ) de que los aficionados son los que pagan los torneos de élite… creo que indica que conoces poco cómo funcionan los torneos de ajedrez (o el ignorante soy yo, también podría ser).

Para empezar, nada tiene que ver la estructura del fútbol con la del ajedrez. En el fútbol todo nos cuadra. Yo pago X a un jugador porque me va a hacer ganar X *10. Vendo camisetas, lleno el estadio, vendo derechos a las televisiones.

Si vas a un torneo de ajedrez de élite cualquiera, lo habitual es bien diferente:

1. Fulanito pone X dinero para pagar jugadores, árbitro, hoteles y demás.
2. Menganito cobra de fulanito por organizar todo.
3. Zutanito, léase chessbase, icc, chess24 y demás, retransmite las partidas, publica reportajes con publicidad en sus webs, vende productos usando las partidas de dicho torneo, etc.
4. Tú, yo y otros aficionados compramos los productos de Zutanito.

Danailov intentó cambiar esto y no parece que lo consiguiera, pero por lo que se ve muchos os empeñáis en pensar que Fulanito no puede dar dinero simplemente porque sea un fan de Carlsen o Aronian y quiera verles en su torneo jugando con otros GMs. O porque tenga turbios intereses de lavar dinero o evadir impuestos, que también los habrá.
Como ejemplo muy claro, el memorial Alekhine, con un ricachón poniendo dinero, llevando a los jugadores de París a San Petersburgo en su jet privado mientras juega rápidas con ellos… ¿En serio crees que ese tío hace el torneo porque quiera ganar dinero con ello o porque le importen los miles de aficionados que van a ver las partidas?
Afortunadamente o no, la gran mayoría de torneos de élite funcionan así, un mecenas (quizás en algunos casos con intereses turbios como lavar dinero o evadir impuestos) o un ayuntamiento que da dinero sin intentar recuperarlo como se hace en el fútbol.



RE: Olimpiadas – post by Luciano de Samósata – 07-08-2014

(07-08-2014, 12:39 )Norton escribió: Luciano, creo que aquí nadie ha hablado de vetar a los sub para que jueguen torneos, cosa que ellos sí hacen y cada vez más.
Por supuesto que el ajedrez es una especie de ecosistema y también es cierto que hay mastrillos que se creen el ombligo del mundo y se creen que ellos aportan más al ajedrez que los aficionados, pero los unos no existen sin los otros.

De ahí a llegar a tu teoría, muy similar a la del Tarao (lo cual ya dice mucho Smile ) de que los aficionados son los que pagan los torneos de élite… creo que indica que conoces poco cómo funcionan los torneos de ajedrez (o el ignorante soy yo, también podría ser).

Para empezar, nada tiene que ver la estructura del fútbol con la del ajedrez. En el fútbol todo nos cuadra. Yo pago X a un jugador porque me va a hacer ganar X *10. Vendo camisetas, lleno el estadio, vendo derechos a las televisiones.

Si vas a un torneo de ajedrez de élite cualquiera, lo habitual es bien diferente:

1. Fulanito pone X dinero para pagar jugadores, árbitro, hoteles y demás.
2. Menganito cobra de fulanito por organizar todo.
3. Zutanito, léase chessbase, icc, chess24 y demás, retransmite las partidas, publica reportajes con publicidad en sus webs, vende productos usando las partidas de dicho torneo, etc.
4. Tú, yo y otros aficionados compramos los productos de Zutanito.

Danailov intentó cambiar esto y no parece que lo consiguiera, pero por lo que se ve muchos os empeñáis en pensar que Fulanito no puede dar dinero simplemente porque sea un fan de Carlsen o Aronian y quiera verles en su torneo jugando con otros GMs. O porque tenga turbios intereses de lavar dinero o evadir impuestos, que también los habrá.
Como ejemplo muy claro, el memorial Alekhine, con un ricachón poniendo dinero, llevando a los jugadores de París a San Petersburgo en su jet privado mientras juega rápidas con ellos… ¿En serio crees que ese tío hace el torneo porque quiera ganar dinero con ello o porque le importen los miles de aficionados que van a ver las partidas?
Afortunadamente o no, la gran mayoría de torneos de élite funcionan así, un mecenas (quizás en algunos casos con intereses turbios como lavar dinero o evadir impuestos) o un ayuntamiento que da dinero sin intentar recuperarlo como se hace en el fútbol.

Ya sabes mi postura: ni los de abajo vetan a los de arriba, ni los de arriba vetan a los de abajo, salvo torneos muy específicos reservados a la élite.

No sé si consideras que el fútbol funciona de esa manera (que también). Si crees que no hay dinero sucio, entonces no sé que hacen Neymar, Messi y media directiva del Barça en procesos y problemas judiciales con Hacienda, y no digamos nada de la monstruosa deuda que tienen los equipos de fútbol. Además, el mejor sitio para lavar dinero negro es el fútbol. No hay más que ver quiénes son sus presidentes / propietarios.

Con respecto a Fulanito, el que pone dinero desinteresadamente (o no) para echarse unas rápidas en su jet privado con ellos, no creo que sea la tónica habitual. En cualquier caso, me parece bien, son grandes torneos. Yo estoy hablando de torneos de andar por casa, de esos que jugamos la mayoría de los aficionados: Moratalaz (ya ni me atrevo a preguntar por este año, DEP), Sanse, y todos los que veíamos antaño soportados por concejalías, diputaciones o comunidades (imagino), más otros tipo Benasque, La Roda, Almansa, La Pobla de Lillet, etc.

Y Fulanito pone dinero, aparte de porque le guste el ajedrez, porque será algo bien visto. Si al tipo le gustara matar elefantes, o la pornografía infantil no creo que fuera publicitado. Ese prestigio le viene del soporte de miles de aficionados, que además, por su historia y características, le da a la actividad una imagen extra. Pero lo más probable es que el Fulanito que tiene dinero, acabe gastándoselo en un tuercebotas para que el equipo de su pueblo de tercera suba a 2ª B.



RE: Olimpiadas – post by Norton – 07-08-2014

Cuando hablas del torneo de Moratalaz, ¿te refieres a los que se han hecho del año 2005 en adelante o de 1985 al 2001?

Ahí tienes el mejor ejemplo de empeoramiento general del ajedrez, ya nadie cree que es posible organizar un torneo altruistamente.



RE: Olimpiadas – post by Manolo_Lasker – 07-08-2014

Y cuanto suele ganar un GM de 2500-2550 por torneo? si puede saberse.



RE: Olimpiadas – post by Darke – 07-08-2014

Si fuerais arbitros y saliera la bolita de Israel en un bombo, y la de Palestina en el otro, que haríais?

Yo me empezaria a reir… pero de pena.
Menudo papelon.

Supongo que habria que ser profesional y aislar el perímetro militarmente por su propio bien. Big Grin

Confused hay que ver…



RE: Olimpiadas – post by Darke – 07-08-2014

Luego hay paises que estan puestos a proposito para dejar a los adultos mal ante los niños.

por ejemplo Palau

Ya me direis que pais es ese y dónde está en los mapas.
Porque soy un desconocedor del tema a tiempo completo.



RE: Olimpiadas – post by Leoch – 07-08-2014

(07-08-2014, 17:28 )Darke escribió: Si fuerais arbitros y saliera la bolita de Israel en un bombo, y la de Palestina en el otro, que haríais?

Yo me empezaria a reir… pero de pena.
Menudo papelon.

Supongo que habria que ser profesional y aislar el perímetro militarmente por su propio bien. Big Grin

Confused hay que ver…

Darke, el resto del mundo no sé, pero yo he tenido un emparejamiento (publicado) entre un iraní y un israelita Smile y el Director del Torneo me hizo cambiar el emparejamiento por las presiones recibidas (entre otros sitios, del Ministerio de AA.EE.)



RE: Olimpiadas – post by Norton – 08-08-2014

(07-08-2014, 16:11 )Manolo_Lasker escribió: Y cuanto suele ganar un GM de 2500-2550 por torneo? si puede saberse.

Yo no soy uno de ellos como para responder a ciencia cierta pero:

1. Depende de quién. Todos conocemos, incluyéndonos a nosotros, gente que lo hace bien en torneos y luego en liga se deja todo el elo o viceversa. Imagina que a Sargissian sólo le contaran los torneos por equipos, igual tendría 2800 el tipo… Pero en cambio en torneos no sacará ni para pipas.

2. Hay gente que gana un torneo y los 4 siguientes hace el ridículo. Hay otra gente que en los 5 torneos tiene regularidad y queda bien en todos ellos. Al final todos ellos tienen el mismo elo y posiblemente ganancias distintas.

3. El primer premio de Benidorm sub 2000 es de 3100€ y eso es una lotería que le toca a un 2500 cada 5 años.

4. Si a un 2550 le pones 1950, actualmente gana más dinero jugando con ese elo a su nivel que con 2550 y las míseras condiciones que le den.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 09-08-2014

Mañana Rusia-España. No es en la mesa 1, pero promete ser vistoso igualmente. Miedo me dan las rotaciones de Magem…



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 09-08-2014

(09-08-2014, 21:46 )IM Blowsky escribió: Mañana Rusia-España. No es en la mesa 1, pero promete ser vistoso igualmente. Miedo me dan las rotaciones de Magem…

Hoy en la partida de Matnadze se ha llegado a esta posición:

Blancas Rg5, Tf5, Pg6, Ph6
Negras Rh8, Tx8 (x = a, b, c, d, e, una de esas)

Matnadze ha jugado h7, que es lo más rápido, pero en esa posición existe una curiosa maniobra:

1 Tf8 Tf8 2 g7 Rg8 (2 … Rh7 3 gf8A) 3 Rg6 y mate en 5 jugadas más.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 09-08-2014

(09-08-2014, 21:55 )JF Blanco escribió:

(09-08-2014, 21:46 )IM Blowsky escribió: Mañana Rusia-España. No es en la mesa 1, pero promete ser vistoso igualmente. Miedo me dan las rotaciones de Magem…

Hoy en la partida de Matnadze se ha llegado a esta posición:

Blancas Rg5, Tf5, Pg6, Ph6
Negras Rh8, Tx8 (x = a, b, c, d, e, una de esas)

Matnadze ha jugado h7, que es lo más rápido, pero en esa posición existe una curiosa maniobra:

1 Tf8 Tf8 2 g7 Rg8 (2 … Rh7 3 gf8A) 3 Rg6 y mate en 5 jugadas más.

Oh! Mola! 🙂 Pero para curioso el finalito que le han dejado ganar a Amalia Big Grin
Brutal lo de Yudania, 0/3, las 3 con blancas…
Y también en el Femenino, primera derrota de Hou Yifan contra otra jugadora femenina desde mayo de 2013.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 09-08-2014

Comentando cosas más generales, la ronda de hoy nos ha dejado el vapuleo sufrido por Rusia a manos de Chequia, la derrota de Noruega «por culpa» de Magnus, y una nueva sorprendente actuación de la Bulgaria de Iotov: http://chess-results.com/tnr140380.aspx?lan=2&art=9&flag=30&wi=821&snr=161 Mañana juegan contra Ucrania.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 09-08-2014

(09-08-2014, 22:45 )IM Blowsky escribió: Comentando cosas más generales, la ronda de hoy nos ha dejado el vapuleo sufrido por Rusia a manos de Chequia, la derrota de Noruega «por culpa» de Magnus, y una nueva sorprendente actuación de la Bulgaria de Iotov: http://chess-results.com/tnr140380.aspx?lan=2&art=9&flag=30&wi=821&snr=161 Mañana juegan contra Ucrania.

Rarísimo en Carlsen el error de valoración del final de alfil contra caballo.

Una bonita partida de ayer, comentada en ChessBase por Mihai Marin:

[Event «41st Olympiad Tromso 2014 Open»]
[Site «Tromsø¸»]
[Date «2014.08.08»]
[Round «6»]
[White «Mamedyarov, Shakhriyar»]
[Black «Jobava, Baadur»]
[Result «1-0»]
[ECO «A41»]
[WhiteElo «2743»]
[BlackElo «2713»]
[Annotator «Marin, Mihail»]
[PlyCount «65»]
[EventDate «2014.??.??»]
[EventCountry «NOR»]
[WhiteTeam «Azerbaijan»]
[BlackTeam «Georgia»]
[WhiteTeamCountry «AZE»]
[BlackTeamCountry «GEO»]

1. d4 d6 ({It is worth comparing the position after Jobava’s 6th move with that arising in a Benoni hybrid used by Rudolf Spielmann, the last of the romantics, as he was named.} 1… Nf6 2. Nf3 c5 3. d5 d6 4. c4 ({Against} 4. Nc3 {Spielmann used to play the same:} Bf5) 4… Bf5 5. Nc3 h6 {followed by … g7-g5.[#]This is not very common nowadays, but last year it was played in one game between strong players, Caprio-Ivanisevic, Bergamo 2013 (Black won in 30 moves).}) 2. Nf3 Nf6 3. c4 c6 4. Nc3 Bf5 {This is not really a main opening for Black, but the variation has been tried out in quite a few games. So far, both players have been blitzing out their moves, but Mamedjarov now stopped for almost three minutes.} 5. d5 $5 {A rare move, making the first step towards originality.} h6 6. g3 c5 {Jobava kept playing fast, but I wonder whether he realised that he got trapped in the Spielmann Benoni with a tempo down. I am not that dogmatic to claim that a tempo is always important, nor will I preach using Tartakower’s classic «Chess is the tragedy of one tempo» (as almost anything else that he wrote, this actually is a play on words, hinting at the theater world, too). But if you are black and play a hyper-hyper-modern opening, the thought that every tempo is important could at least briefly cross your mind.} 7. Nh4 $5 {White decides to prevent the planned …g7-g5 followed by …Bg7, but this could have backfired.} ({Being a player of the boring type, I would use my extra tempo for continuing my development with} 7. Bg2 {As for White’s chances for an advantage, I can only quote some words of wisdom heard from Kortschnoj during one of our post-mortems: «If you do not win, bad luck; but you have to play like this!» But then it would not become such an original game…}) 7… Bh7 8. f4 {[#] Jobava finally stopped from the blitzing fury and took 16 minutes before answering. This is what they used to preach when I was a kid: play by intuition for most of the game, but do stop for a deep thought in the two or three critical moments. However, the way the game turns, this seems to have been the wrong decision.} Rg8 $2 {Black needs finding a way to develop his f8-bishop.} ({It goes without saying that} 8… g6 $2 {is simply awful. While preparing to activate one bishop, it paralyzes the other.}) ({Or if} 8… e6 $2 9. dxe6 fxe6 10. Bh3 {the absence of the light-squared bishop from the queenside causes Black major problems.}) ({I am almost certain that for a player like Jobava the first impulse suggests the dynamic} 8… g5 $1 { preparing the development of the dark-squared bishop without molesting his colleague.} 9. fxg5 hxg5 10. Bxg5 Ne4 {Followed by …Bg7 and …Nd7 with excellent compensation for Black. Quite possibly, during his long thought Baadur managed to «convince himself there was no need for such radical measures. I must confess that I am very surprised with myself. For decades, I have countless times adviced: «Do not rush, take a deep breath once in a while». But now, I advocate the opposite: «If you are in your element, don’t hesitate, go for what your heart tells you!»}) 9. Nf3 $1 {The knight returns into play, leaving Black with the problem of developing his f8-bishop.} Ne4 { After another long thought, 14 minutes. This time, there really was what to think about.} (9… g5 $6 {does not work out so well now:} 10. fxg5 hxg5 11. Nxg5 {The knight which would have remained on the edge of the board in the previous line gains now a vital tempo, covering the e4-square at the same time. }) 10. Qc2 $1 {Due to the unusual position of the black rook, this creates a relative pin.} Qa5 (10… Nxc3 $2 11. Qxh7 {would trap the rook in an amusing (surely not for Black) way.}) 11. Bd2 Ng5 12. Qb3 Nxf3+ 13. exf3 {[#]The dynamic phase has come to an end. White has considerable space advantage and a huge lead in development. At this level, this is equivalent to being close to winning.} Nd7 14. Bh3 ({The greedy} 14. Qxb7 {would have been possible and quite good actually. Both players must have stopped after} Rb8 15. Qc6 Rxb2 { , overlooking that the simple} 16. Rd1 $1 {unpins the knight threatening the decisive Nb5.}) 14… O-O-O 15. Nb5 Qa6 {Not a fortunate square for the queen.} ({But} 15… Qb6 16. Qa3 {threatening Ba5 and Nxa7+ at the same time would be even worse for Black.}) 16. O-O g5 {The impact of this move is neglectable, while White’s queenside attack will be simple to carry out and quite effective! } 17. Rfe1 ({A natural developing move, preventing …Bg7 and getting out of the range of the h7-bishop (if a4-a5 and Qa4, then …Bd3 could come), but the immediate} 17. a4 {would have been quite strong, too.}) 17… Kb8 18. a4 Nf6 19. a5 g4 {With the queen caged on a6, Black’s attack is rather symbolic.} 20. fxg4 Nxg4 21. Qa4 h5 22. b4 h4 {[#]} 23. Rac1 {(!!) When I saw this move, my first impulse was to check whether there was a black bishop along the a1-h8 diagonal. The diagonal is completely empty, so I had to look for a deeper reason for the last move – not the only, but quite a strong one. By defending the c4-pawn, White creates the deadly threat Nc7!! followed by b5, trapping the queen! Since 23…b6 looks suicidal, Black is forced to release the tension, thus opening files for White’s attack.} cxb4 24. Bxg4 Rxg4 25. Be3 { [#]Black’s army is cut in two. The kingside pieces cannot provide the king with any support, while the queen cannot attack the white king. And there is no satisfactory way to prevent Bxa7+.} b6 26. Qd1 Qc8 27. axb6 hxg3 28. h3 { The simplest. With a bit of care, the g3-pawn is the white king’s best friend.} Rh4 29. Qa4 Qd7 30. c5 Rxh3 {[#]} 31. f5 $1 ({By «a bit of care» I meant avoiding the trap} 31. c6 $4 Rh1+ $1 {turning the g3-pawn into the king’s worst enemy. after} 32. Kxh1 Qh3+ 33. Kg1 Qh2+ 34. Kf1 Bd3+ {with mate in two. Remarkably, such an oustanding tactician like Mamedjarov needed only three seconds to play his last move!}) 31… Bxf5 {Blocking the queen’s access to h3 for a decisive instant.} ({Keeping the queen acitve with} 31… Qxf5 {allows a similar scenario in the opposite corner of the board:} 32. Qxa7+) 32. c6 a5 33. Qxa5 1-0



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 10-08-2014

Mañana nos follamos a Rusia.

2,5 1.5. Todos tablas y gana el niño.

(09-08-2014, 21:46 )IM Blowsky escribió: Mañana Rusia-España. No es en la mesa 1, pero promete ser vistoso igualmente. Miedo me dan las rotaciones de Magem…



RE: Olimpiadas – post by Norton – 10-08-2014

(09-08-2014, 21:46 )IM Blowsky escribió: Mañana Rusia-España. No es en la mesa 1, pero promete ser vistoso igualmente. Miedo me dan las rotaciones de Magem…

¿Cuál es el miedo exactamente?

Parece evidente que va a quitar a Illescas o Renier, posiblemente este último, y que Rusia va a quitar a Svidler.
Si fuese posible, claramente la mejor jugada sería poner a Antón de 1 y a Paco de 2, me temo que Paco con negras es carne de cañón mañana. Posiblemente Antón también lo fuese, pero creo que nos daría más esperanzas de sorprender.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 10-08-2014

(10-08-2014, 01:44 )Norton escribió:

(09-08-2014, 21:46 )IM Blowsky escribió: Mañana Rusia-España. No es en la mesa 1, pero promete ser vistoso igualmente. Miedo me dan las rotaciones de Magem…

¿Cuál es el miedo exactamente?

Parece evidente que va a quitar a Illescas o Renier, posiblemente este último, y que Rusia va a quitar a Svidler.
Si fuese posible, claramente la mejor jugada sería poner a Antón de 1 y a Paco de 2, me temo que Paco con negras es carne de cañón mañana. Posiblemente Antón también lo fuese, pero creo que nos daría más esperanzas de sorprender.

Yo me refería a que siguiendo las rotaciones de Magem en teoría mañana le tocaría descansar a Antón…



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 10-08-2014

(10-08-2014, 00:21 )Garito Kasparito escribió: Mañana nos follamos a Rusia.

2,5 1.5. Todos tablas y gana el niño.

¿Y no te cansas de acertar tanto?



RE: Olimpiadas – post by Darke – 10-08-2014

Kramnik-Vallejo
Anton-Grischuk
Karjakin-Salgado
Vazquez-Nepomniachtchi

Yo digo Salgado 0-1 y los demás que hagan lo que puedan.

A ver que sale!!
Smile



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 10-08-2014

Bueno, bueno, bueno.

Como se pone esto!!



RE: Olimpiadas – post by Darke – 10-08-2014

Paco analizando su victoria sobre Kramnik en el streaming en inglés.

La ronda esta en las manos de Antón que segun el modulo esta un poco peor pese a tener calidad por alfil y peón.



RE: Olimpiadas – post by Norton – 10-08-2014

Bueno, pues parece que aquí ninguno hemos acertado nada pero un empate muy meritorio a sumar a los ya conseguidos en años anteriores.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 10-08-2014

Tremendo encuentro, una lástima lo fino que ha estado Kariajin, porque teníamos la victoria al alcance. Quedan tres rondas, creo que podemos hacer top10. Y ojo con las chicas, que van séptimas y mañana tienen rival «asequible».



RE: Olimpiadas – post by Darke – 11-08-2014

España – Letonia
Shirov con negras.

hagan sus quinielas.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 11-08-2014

(10-08-2014, 19:50 )Norton escribió: Bueno, pues parece que aquí ninguno hemos acertado nada.

Veamos:

(10-08-2014, 00:21 )Garito Kasparito escribió: Mañana nos follamos a Rusia. 2,5 1.5. Todos tablas y gana el niño.

(10-08-2014, 01:44 )Norton escribió: Me temo que Paco con negras es carne de cañón mañana.

(10-08-2014, 02:02 )IM Blowsky escribió: Yo me refería a que siguiendo las rotaciones de Magem en teoría mañana le tocaría descansar a Antón…

(10-08-2014, 13:29 )Darke escribió: Yo digo Salgado 0-1 y los demás que hagan lo que puedan.

Qué carnicería!



RE: Olimpiadas – post by Darke – 11-08-2014

JF jajaja
será ese el motivo que ya nadie se la jugaba hoy.

de momento se ha estrenado Illescas (Enhorabuena!) y ha pinchado Antón.

El termómetro es favorable a las blancas en ambas partidas (Vallejo y Salgado) y solo parece que queda esperar que rematen. Sobre todo Vallejo, menudo fistro de la pradera pecadhorrrr, esta lanzado!!!!!

Me gusta su posición contra Shirov.

Y me da un poco de rabia la que le liaron a este hombre.
Un campeonato del mundo no deberia depender de «negociaciones»…



RE: Olimpiadas – post by Frodo – 11-08-2014

Illescas ya había ganado, además a un jugador de más de 2700, Richard Rapport.



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 11-08-2014

Contra las chinas.

Quien dijo miedo?



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 11-08-2014

(11-08-2014, 21:21 )Garito Kasparito escribió: Contra las chinas.

Quien dijo miedo?

Miedo ninguno, pero les van a dar igual.



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 12-08-2014

Siempre negativo, nunca positivo.

Malo, tu eres muy malo.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 12-08-2014

A ver si Vallejo gana esto. Después de su demostración de técnica de ayer con caballo de ventaja…



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 12-08-2014

Vamos Anitaaaaaaaa

(12-08-2014, 16:08 )Garito Kasparito escribió: Siempre negativo, nunca positivo.

Malo, tu eres muy malo.



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 12-08-2014

Empate !!! Veo que tu tambien eres profeta. Tongue

(11-08-2014, 23:51 )JF Blanco escribió:

(11-08-2014, 21:21 )Garito Kasparito escribió: Contra las chinas.

Quien dijo miedo?

Miedo ninguno, pero les van a dar igual.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 12-08-2014

(12-08-2014, 18:30 )Garito Kasparito escribió: Empate !!! Veo que tu tambien eres profeta. Tongue

(11-08-2014, 23:51 )JF Blanco escribió: Miedo ninguno, pero les van a dar igual.

Big GrinBig GrinBig GrinBig Grin

Cómo mola cagarla. Viva El Divis!



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 12-08-2014

Venga, me aventuro.

Rusia-Bulgaria
China Alemania
Georgia España
Ukrania Croacia.

No se si me he comido a alguien, y lo hice muy rapido, asi que lo mas seguro es que no acierte ni uno Big Grin



RE: Olimpiadas – post by Frodo – 13-08-2014

Me imagino que por hacerlo rápido no te has fijado que las chinas y las alemanas eran las únicas que tenían 17 puntos y no habían jugado todavía entre sí.



RE: Olimpiadas – post by Frodo – 13-08-2014

* Quería decir las chinas y las ucranianas



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 13-08-2014

No. Lo que paso es que tenia a ucrania con 15. Me pareció que habían perdido



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 15-08-2014

Y como no hemos sacado medalla, ya no se habla del tema. Pues creo que ambos equipos han hecho una buena olimpíada, muy buena las chicas, aunque la crueldad del suizo las haya mandado al puesto 13.



RE: Olimpiadas – post by IM Blowsky – 15-08-2014

(15-08-2014, 13:43 )JF Blanco escribió: Y como no hemos sacado medalla, ya no se habla del tema. Pues creo que ambos equipos han hecho una buena olimpíada, muy buena las chicas, aunque la crueldad del suizo las haya mandado al puesto 13.

Yo hablaría del tema, pero mis conexiones a Internet esta semana son escasas jaja.
Coincido contigo en que ambos equipos han hecho una Olimpiada notable. Los chicos se han metido en el top-10, y no han quedado más arriba porque creo que el S-B no es el sistema de desempate más adecuado para este torneo (cómo es posible que India se haya colado en el podio sin jugar contra nadie??). Sobresaliente la actuación de Paco, y los demás han cumplido. Todos los componentes del equipo han tenido algún momento importante durante el torneo, todos han sido decisivos, y creo que en un par de años podemos tener un equipo verdaderamente potente.
Respecto a las chicas, mérito amplificado por no poder hacer rotaciones. Medalla individual para Matnadze, y Amalia se quedó sin medalla justo el último día. Sabrina y Olga cumplieron.
Próxima cita: Europeo de selecciones en noviembre 2015, en Reykavik. Y más a corto plazo, imagino que todos y todas jugarán el Campeonato de España individual a partir del día 25.



RE: Olimpiadas – post by Garito Kasparito – 15-08-2014

Perdone usted, pero ahora que lo menciona, medalla lo que es medalla si la hubo.

Y si no preguntaselo a Ana.

He dicho. Rolleyes

(15-08-2014, 13:43 )JF Blanco escribió: Y como no hemos sacado medalla, ya no se habla del tema. Pues creo que ambos equipos han hecho una buena olimpíada, muy buena las chicas, aunque la crueldad del suizo las haya mandado al puesto 13.



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 15-08-2014

Pues bien por Ana!



RE: Olimpiadas – by 28850 – 15-08-2014

No sabia que Caruana vivia de nuevo en Madrid:

https://www.youtube.com/watch?v=n3KtezIhMsE



RE: Olimpiadas – post by Webmaster – 15-08-2014

Creo que esta noticia es de lo poco que aparece en la prensa sobre la olimpiada … para que luego digan que el ajedrez no es un deporte de riesgo … con dos muertes durante toda la olimpiada
http://www.marca.com/2014/08/15/mas_deportes/ajedrez/1408111710.html



RE: Olimpiadas – post by JF Blanco – 15-08-2014

(15-08-2014, 16:43 )28850 escribió: No sabia que Caruana vivia de nuevo en Madrid:

https://www.youtube.com/watch?v=n3KtezIhMsE

El AI Blasco de la Cruz hace una pasada al comienzo de la entrevista.

Lo de que FC vive en Madrid… la verdad, no se lo cree ni él!



RE: Olimpiadas – post by Norton – 16-08-2014

Yo tengo entendido que volvió a Madrid hace unos dos años. De hecho en el europeo por equipos del año pasado iba en el mismo vuelo que los españoles y Topalov desde Madrid.


Deja un comentario