Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Seminario Arbitral. Cambios en las Leyes del Ajedrez
#1
(Ayer, 09:50 )JF Blanco escribió: Pues aplíquese solo al caso (improbable) de que esto suceda entre dos líderes que, llegada la última ronda, no han jugado entre sí. No a dos jugadores de mitad de la tabla.

La "excepción" se aplica a los jugadores que tengan más del 50% de la puntuación en la última ronda (por lo menos en el suizo basado en valoración o suizo holandés, que el que utilizamos el 99'99%).
Responder
#2
(Ayer, 00:10 )Kalandraka escribió: Exacto. La idea es que en la última ronda, jugándose el torneo, se lo jueguen entre ellos, y al que le toque tres partidas seguidas con negras, mala suerte. O que la diferencia entre partidas con blancas o negras sea más de dos (el caso f pasó en un Campeonato Femenino de España en la última ronda, hace unos años, por cierto).

Pues aplíquese solo al caso (improbable) de que esto suceda entre dos líderes que, llegada la última ronda, no han jugado entre sí. No a dos jugadores de mitad de la tabla.
Todo estaba controlado
hasta que dios,
por mirar para otro lado
la jodió.
Responder
#3
(19-09-2017, 17:00 )Norton escribió: La idea de lo de la última ronda supongo que es porque prevalece decidir el torneo si dos jugadores llevan los mismos puntos y van líderes (o el que va segundo lleva medio punto menos) que el respetar que jueguen número similar de partidas con blancas y negras. Si en esta ganan de nuevo, la siguiente ronda ya pueden enfrentarse.

Exacto. La idea es que en la última ronda, jugándose el torneo, se lo jueguen entre ellos, y al que le toque tres partidas seguidas con negras, mala suerte. O que la diferencia entre partidas con blancas o negras sea más de dos (el caso f pasó en un Campeonato Femenino de España en la última ronda, hace unos años, por cierto).
Responder
#4
(19-09-2017, 16:42 )JF Blanco escribió: No había caído en que llevaban dos negras seguidas ambos pero, aunque hubiera caído, habría pensado que el emparejamiento por igualdad de puntos está por encima de cualquier otra consideración.

Y me hace gracia que la excepción a esta regla, que para mí es nueva aunque lleve años, sea la última ronda, precisamente cuando ya no lo puedes arreglar.

La idea de lo de la última ronda supongo que es porque prevalece decidir el torneo si dos jugadores llevan los mismos puntos y van líderes (o el que va segundo lleva medio punto menos) que el respetar que jueguen número similar de partidas con blancas y negras. Si en esta ganan de nuevo, la siguiente ronda ya pueden enfrentarse.
Responder
#5
(19-09-2017, 16:34 )Kalandraka escribió: Exacto. No es la última ronda y han jugado las dos últimas con negras, luego tienen que jugar forzosamente con blancas. No los puedes emparejar entre ellos.
[...]
Y que yo sepa esto lleva así en el sistema suizo desde el principio.
[...]
g  No player shall receive the same colour three times in a row. Each system may have exceptions to this rule in the last round of a tournament.

No había caído en que llevaban dos negras seguidas ambos pero, aunque hubiera caído, habría pensado que el emparejamiento por igualdad de puntos está por encima de cualquier otra consideración.

Y me hace gracia que la excepción a esta regla, que para mí es nueva aunque lleve años, sea la última ronda, precisamente cuando ya no lo puedes arreglar.
Todo estaba controlado
hasta que dios,
por mirar para otro lado
la jodió.
Responder
#6
(19-09-2017, 16:25 )Norton escribió: Los dos llevan dos negras seguidas y creo que prevalece lo de que no puedes jugar tres seguidas con el mismo color sobre la puntuación, salvo que sea la última ronda.
Aun así, es realmente curioso y creo que nunca lo había visto.

Exacto. No es la última ronda y han jugado las dos últimas con negras, luego tienen que jugar forzosamente con blancas. No los puedes emparejar entre ellos.

Y que yo sepa esto lleva así en el sistema suizo desde el principio.

http://www.fide.com/fide/handbook.html?i...ew=article

"The following rules are valid for each Swiss system unless explicitly stated otherwise.

a  The number of rounds to be played is declared beforehand.
b  Two players shall not play against each other more than once.
c  Should the number of players to be paired be odd, one player is unpaired. This player receives a pairing-allocated bye: no opponent, no colour and as many points as are rewarded for a win, unless the rules of the tournament state otherwise.
d  A player who has already received a pairing-allocated bye, or has already scored a (forfeit) win due to an opponent not appearing in time, shall not receive the pairing-allocated bye.
e  In general, players are paired to others with the same score.
f   For each player the difference between the number of black and the number of white games shall not be greater than 2 or less than –2.Each system may have exceptions to this rule in the last round of a tournament.
g  No player shall receive the same colour three times in a row. Each system may have exceptions to this rule in the last round of a tournament.
h  1 In general, a player is given the colour with which he played less games.
    2 If colours are already balanced, then, in general, the player is given the colour that alternates from the last one with which he played.
i   The pairing rules must be such transparent that the person who is in charge for the pairing can explain them."

Busca el punto g, y nunca mejor dicho Big Grin Tongue
Responder
#7
(19-09-2017, 15:50 )JF Blanco escribió: ¿Ha cambiado tanto el reglamento que permite que los dos únicos jugadores que quedan en un torneo con el 100% de los puntos no jueguen entre sí en la siguiente ronda?

Los dos llevan dos negras seguidas y creo que prevalece lo de que no puedes jugar tres seguidas con el mismo color sobre la puntuación, salvo que sea la última ronda.
Aun así, es realmente curioso y creo que nunca lo había visto.
Responder
#8
¿Ha cambiado tanto el reglamento que permite que los dos únicos jugadores que quedan en un torneo con el 100% de los puntos no jueguen entre sí en la siguiente ronda?
Todo estaba controlado
hasta que dios,
por mirar para otro lado
la jodió.
Responder
#9
(12-09-2017, 14:39 )Luciano de Samósata escribió: Ok, pues será en inglés.
Por no desviar el tema, recordar que este hilo va sobre un magnífico curso que van a hacer los de Sanse sobre los nuevos cambios en las leyes del ajedrez, sí, esos que te permiten ganar una partida si tu rival corona usando las dos manos. Y es que a este paso lo mejor va a ser jugar con la mano izquierda tocándote los...  Big Grin

Por puntualizar. Se hace en Sanse pero no lo hacen los de Sanse. Lo hace el Comité Técnico de Árbitros de la FMA. Y en vista de que el presupuesto a dedicar es el doble que el de curso de VEGA del año pasado(es decir, nada de nada), se hace donde se puede y como se puede...
Responder
#10
(12-09-2017, 11:49 )Norton escribió: Kovalyov comentó que la conversación fue en inglés.
Por otro lado, Kovalyov es ucraniano, aunque hablando con él en español lo confundirías con un porteño cualquiera.

Ok, pues será en inglés.
Por no desviar el tema, recordar que este hilo va sobre un magnífico curso que van a hacer los de Sanse sobre los nuevos cambios en las leyes del ajedrez, sí, esos que te permiten ganar una partida si tu rival corona usando las dos manos. Y es que a este paso lo mejor va a ser jugar con la mano izquierda tocándote los...  Big Grin
Sub correctione Sanctae Matris Eclessiae
Responder
#11
(12-09-2017, 11:30 )Luciano de Samósata escribió: Bueno, en inglés es bastante más suave. Tiene muchas letras de las dichas, pero sonidos, que son lo importante, solo la k. Sin duda, en español es más contundente.
Sin embargo, me gustaría saber en qué idioma se lo dijo el Zurrao a Kovalyov, ya que los padres de este son rusos. Zurab, aunque georgiano, creo que debe hablar ruso. Kovalyov lo dice en inglés, porque ese es el idioma en el que se expresa en su blog, pero sería interesante confirmar cómo se dice "gitano" o "puto gitano" en ruso, para ver cómo suena, y por supuesto, confirmar el idioma del insulto  Big Grin

Kovalyov comentó que la conversación fue en inglés.
Por otro lado, Kovalyov es ucraniano, aunque hablando con él en español lo confundirías con un porteño cualquiera.
Responder
#12
(11-09-2017, 15:51 )JF Blanco escribió: O sea, que "p*t* g*t*n*" lo tiene todo, al igual que su equivalente en inglés, "f*ck*ng g*ps*".

Bueno, en inglés es bastante más suave. Tiene muchas letras de las dichas, pero sonidos, que son lo importante, solo la k. Sin duda, en español es más contundente.
Sin embargo, me gustaría saber en qué idioma se lo dijo el Zurrao a Kovalyov, ya que los padres de este son rusos. Zurab, aunque georgiano, creo que debe hablar ruso. Kovalyov lo dice en inglés, porque ese es el idioma en el que se expresa en su blog, pero sería interesante confirmar cómo se dice "gitano" o "puto gitano" en ruso, para ver cómo suena, y por supuesto, confirmar el idioma del insulto  Big Grin
Sub correctione Sanctae Matris Eclessiae
Responder
#13
(11-09-2017, 15:16 )Luciano de Samósata escribió: En español. Para otros idiomas también es válido, pero ampliando a algún que otro sonido según la fonética nativa. Fácilmente, por ejemplo, se puede complementar con la t, y de modo general, cualquier sonido oclusivo y / o velar - gutural. Los fricativos y labiales, salvo que tengan connotaciones sexuales, tales como "chúpame la ..." normalmente son insultos permitidos internacionalmente a los niños, así que su sanción debería tener la categoría de leve. Pero los primeros que he dicho, grave.

O sea, que "p*t* g*t*n*" lo tiene todo, al igual que su equivalente en inglés, "f*ck*ng g*ps*".
Todo estaba controlado
hasta que dios,
por mirar para otro lado
la jodió.
Responder
#14
(11-09-2017, 14:55 )Leoch escribió: En la versión española de los insultos o en la versión original?

En español. Para otros idiomas también es válido, pero ampliando a algún que otro sonido según la fonética nativa. Fácilmente, por ejemplo, se puede complementar con la t, y de modo general, cualquier sonido oclusivo y / o velar - gutural. Los fricativos y labiales, salvo que tengan connotaciones sexuales, tales como "chúpame la ..." normalmente son insultos permitidos internacionalmente a los niños, así que su sanción debería tener la categoría de leve. Pero los primeros que he dicho, grave.
Sub correctione Sanctae Matris Eclessiae
Responder
#15
(11-09-2017, 14:15 )Luciano de Samósata escribió: Eso es fácil: mira, te doy la primera norma: los insultos que contengan los sonidos k, j, p, tienen sanción doble que los que no lo tengan, por la gravedad de la ofensa  Tongue

En la versión española de los insultos o en la versión original?
Responder
#16
(11-09-2017, 13:12 )Kalandraka escribió: Me temo que eso tiene que ver con el "código de vestimenta" de la FIDE, y está en otro apartado... Tongue.  Pero si en vez de modistas reputados te sirven patronistas expertas, igual si es posible.
Pero igual te reclutamos para el comité lingüístico sobre improperios varios... Big Grin

Eso es fácil: mira, te doy la primera norma: los insultos que contengan los sonidos k, j, p, tienen sanción doble que los que no lo tengan, por la gravedad de la ofensa  Tongue
Sub correctione Sanctae Matris Eclessiae
Responder
#17
(11-09-2017, 10:15 )Luciano de Samósata escribió: Interesante. ¿Vais a tratar el tema de qué ropa es la adecuada para jugar un torneo? ¿Contaréis con algún comité asesor entre modistas reputados para indicarnos la tendencia en cuanto a pantalones admitidos para esta temporada otoño-invierno?  Big Grin

Me temo que eso tiene que ver con el "código de vestimenta" de la FIDE, y está en otro apartado... Tongue.  Pero si en vez de modistas reputados te sirven patronistas expertas, igual si es posible.
Pero igual te reclutamos para el comité lingüístico sobre improperios varios... Big Grin
Responder
#18
Interesante. ¿Vais a tratar el tema de qué ropa es la adecuada para jugar un torneo? ¿Contaréis con algún comité asesor entre modistas reputados para indicarnos la tendencia en cuanto a pantalones admitidos para esta temporada otoño-invierno?  Big Grin
Sub correctione Sanctae Matris Eclessiae
Responder
#19
Celebración de Seminario Arbitral, organizado por el Comité Técnico de Árbitros de la FMA, sobre los nuevos cambios en la Leyes del Ajedrez en vigor desde el 1 de Julio de 2017

Fecha y hora: Sábado 23 de Septiembre a las 18:00.

Lugar de celebración: Local del Club de Ajedrez V Centenario. Avenida de Baunatal, 18. San Sebastián de los Reyes.

Información sobre cómo llegar: http://www.vcentenario.com/quienessomos.html

Inscripción gratuita a través del siguiente enlace: https://goo.gl/ygm2uJ

Tendrán prioridad los árbitros con licencia en vigor.
Responder


Posibles temas similares...
Tema Autor Respuestas Vistas Último mensaje
  Clases de Ajedrez en Aluche JoyDivision 3 202 Ayer, 11:13
Último mensaje: JoyDivision
  Ética y ajedrez JF Blanco 21 1.166 05-09-2017, 11:51
Último mensaje: Shin Chan
  VI Torneo de Ajedrez Fiestas del Carmen de Torrelodones dpeinador 2 601 15-07-2017, 18:53
Último mensaje: dpeinador
  MONITOR DE AJEDREZ PARA ESCUELA Jesús 0 378 13-07-2017, 01:38
Último mensaje: Jesús
  Torneos Ajedrez Madrid Pinchauvas 1 606 24-06-2017, 09:51
Último mensaje: LBlasco