Bueno, he visto que esa noticia ya se había comentado, es lo que tiene desconectar unos días, que luego te pierdes. Pero aporto un dato más para sospechar de este señor. Resulta que según su facebook (http://www.facebook.com/#!/sebastia.nada...ll)trabaja en "Grupotel Hotels & Resorts", que aunque no tengo claro si es un holding de hoteles o qué desde luego es cuando menos sospechoso que publicite varios hoteles para que se alojen los jugadores, rollo Benidorm.
Vamos, que el año que viene juego el torneo.

Tal y como avancé en su día... racataplán con el Amigo Sebastià Nadal --> http://www.ajedreznd.com/2011/botella.html
 
Es un genio.

Y si no te ha quedado claro mañana te lo explico :-) :-)

Este no es un tema, al menos por mi parte, de ajedrez contra póquer. Me es indiferente si la gente juega a uno u otro, a la oca o al pasapalabra, o todo a la vez.
Simplemente pretendo explicar mi postura de que el camino seguido por los torneos de Cala Millor, Benidorm y otros que puedan venir puede ser el adecuado para hacer negocio a costa del ajedrez, pero no para la promoción del mismo en tanto que actividad beneficiosa en el campo educativo, social e incluso deportivo. No digo que un torneo haya de generar pérdidas, pero el factor negocio no puede ser el que prime si estimamos el ajedrez, a pesar de lo que pretende la fide y que veo que algunas de las federaciones más importantes ya están tratando de evitar. Tenemos un prestigio ganado de años, que en los últimos tiempos ha decaído y no podemos perder más imagen con torneos de este tipo que nos acercan peligrosamente a otro tipo de actividades.
Veterano, evidentemente no pongo al mismo nivel de inteligencia y exigencia al póquer y al ajedrez, porque es imposible que lo tengan. El póquer tiene un componente de inteligencia social de la que carece el ajedrez, en el que solo se potencia la inteligencia lógica (más allá de que sepas que tu rival se siente incómodo con tal o cual apertura). En cualquier caso, creo que el póquer está sobrevalorado simplemente por ser yanqui. Cualquiera que haya jugado al mus patrio sabrá que requiere mucha más inteligencia social que el póquer. Simplemente hablaba del prestigio social. El póquer en los últimos años ha ganado mucho, hasta el punto de que pretende ser deporte olímpico en igualdad con el ajedrez, por ejemplo. Si empiezan a proliferar los Benidorm de turno, no te quepa duda de que la gente se bajará el elo a propósito, y además me parecerá bien. Aquí en Madrid ya hemos tenido un par de casos, y no se trata de la cantidad, sino del ejemplo que se da.
 

Tergiversando o sin tergiversar, el póquer ni está subvencionado en ningún sitio en época de crisis, ni lo estuvo antes en tiempos de burbujas, y no es probable qué lo esté en el futuro.
Es un error usar el artículo de korneev para sacar ninguna conclusión, porque oleg no es jugador de póquer y en su artículo demuestra no haberse documentado ni mínimamente. Compara los premios del póquer con los de los torneos de ajedrez sin haber averiguado antes de donde salen los premios de los torneos de póquer (de los bolsillos de los jugadores).
El blog de bellón no lo he leído.
El interes por el póquer está creciendo en todo el mundo, pero dudo mucho qué sea a costa del ajedrez.
Respecto al póquer como deporte olímico, teniendo en cuenta la cantidad de dinero qué se maneja no sería de extrañar que lo acabara consiguiendo. Y posiblemente tampoco sería en deporte más ridículo de las olimpiadas.

Considerando que en el poker interviene el azar y en el ajedrez no, no entiendo que los pongas al mismo nivel.
Cuantos casos hay de gente que baje ELO en varios torneos para jugar un Cala Millor? Quién tiene 20 o 30 euros para tirarlos 3 nada menos que x 3? Un o dos casos? Por favor...... Parece que el 99% de los jugadores pierde elo aposta...

Que el póquer le está comiendo la tostada al ajedrez es innegable. Hace unos años el prestigio de uno y otro, al menos por estos lares, eran diametralmente opuestos. Hoy están igualados, pero el póquer es ya más popular por el simple hecho de ser más fácil y comprensible. Se sabe de muchos jugadores de ajedrez que se han pasado al póquer o compaginan ambas actividades, pero todavía no se sabe de ningún jugador originalmente de póquer que haya decidido dar el salto contrario.
Si tecleáis póquer y ajedrez en google da 5,4 millones de entradas. Ahí en primer lugar tenéis la comentada carta de Korneev, que aunque defiende sus "privilegios" de casta dentro de nuestra actividad, no deja de tener razón si hubiera hecho las críticas con más amplitud de miras acogiendo el campo aficionado. O sin ir más lejos, el blog del periodista de ABC, Marín Bellón, que parece haber tenido clara la idea de complementar ajedrez y póquer para tener mayor repercusión mediática. Uno le aporta popularidad y el otro la pátina de inteligencia.
Si tecleáis en google "póquer deporte olímpico", tendréis más claro de qué hablo cuando se les está poniendo en pie de igualdad.
Por otro lado no me parece mal que quienes han decidido voluntariamente dedicar un montón de esfuerzo y tiempo al ajedrez traten de ganarse la vida lo más dignamente que puedan, al igual que ocurre con otros deportes con los que se nos equipara. Lo que no me parece bien es que este tipo de torneos propicien que te juegues unos cuantos torneos para bajar de elo y participar en ellos, o buscar todo tipo de trampas. Las condiciones de Benidorm y similares favorecen este tipo de actitudes. Supone la desvirtuación del ajedrez.
Un biólogo lo explicaría mejor que yo, pero la proliferación de este tipo de torneos sub con esos premios (y beneficios) ocupan un espacio en el nicho ecológico que puede poner en peligro la existencia de unos torneos que hasta ahora nos eran naturales y beneficiosos para la práctica del ajedrez. Si seguimos así, lo que ahora parece que solo rellena los huecos acabará por ocupar todo el espacio. Es cierto que ha sido la crisis la que se ha cargado torneos como Galapagar o Parla, pero que estos pudieran ser restituidos en un futuro es un tanto discutible, porque te pueden decir perfectamente que si quieres promocionar el ajedrez organices un Cala Millor. 
Y Miguel, no tergiverses, no he dicho que se haya destinado dinero público al póquer, sino que si salimos de la crisis, no tardaremos en verlo (aunque sea solapadamente a través del ajedrez, en un caso de parasitismo).
 

Estos torneos no ocupan el espacio de "otros" que promocionan el ajedrez, más bien ocupan un espacio vacío....
Que atrevida es la ignorancia... decir que se ha equiparado el ajedrez y el póker.. lo que hay que oir...
Yo, aunque no juego al póker ni al mus, conozco el mundillo a través de un familiar que trabajó años en un casino y, para vuestra información, no se pueden organizar torneos de póker sin permiso (del Estado a través de algún Ministerio) porque el póker se encuentra regulado por el organismo estatal que gestiona cualquier tipo de apuesta. Igualito que el ajedrez eh!!
P.D: no me extrañaría que la suspensión del torneo de póker hubiera sido por este motivo o por falta de jugadores.
P.D2: riesgo de que el ajedrez se convierta en una actividad de tahúres??... ja ja y ja... si desde hace años ya es una forma de vida de pseudoprofesionales que recorren la península de torneo en torneo. Insisto... lo que hay que oir.

"Ya han conseguido equiparar ajedrez y póker"
Deja de hacerte pajas mentales luciano, aún estamos lejos de semejante situación.
Que yo sepa, en el mundo aún no se ha disputado ningún torneo de poker qué haya contado con dinero público.

Yo sí me alegro, especialmente cuando a costa del ajedrez se pretende única y exclusivamente hacer negocio. De esta manera conseguiremos que este tipo de torneos prosperen y ocupen el espacio de otros torneos que sí buscan la promoción del ajedrez en sus más diferentes formas y niveles, donde lo que prima es el espíritu deportivo. Si aceptamos ese camino, entonces desaparecerán este otro tipo de torneos, desde mi punto de vista loables. Ya han conseguido equiparar ajedrez y póker, y no tardaremos mucho en ver que las subvenciones públicas, cuando las haya si es que vuelven, irán más fácilmente al póker que al ajedrez, y francamente, desde el punto de vista educativo y social media todo un mundo entre ambas actividades. No dejemos que el ajedrez se convierta en una actividad de tahúres. 

Seamos realistas, estamos en una época dura para el ajedrez a nivel económico y, por tanto, no parece muy inteligente alegrarse del fracaso de ningún torneo. Que haya personas con las ganas de moverse, buscar patrocinios, hablar con hoteles y compañias aereas, bancos, etc etc para buscar financiación es bueno para el ajedrez, independientemente del formato de torneo.
Con estos fracasos sólo se consigue desanimar a los organizadores a intentar hacer cosas y yo no me alegro.

Hombre, por pura cuestión publicitaria se dice que los premios son tal, y si se supera x participantes pues se incrementa en tanto. Con el 3x2 no te dicen que el producto vale esto, pero que si te llevas solo uno entonces te jodes y te lo encarecemos, aunque en la realidad sea así :-)

En los torneos de San Viator siempre ponemos que, en función de los participantes, se podrán reducir los premios. Y no los aumentamos porque, ya que siempre las primeras pérdidas se las come el club o los árbitros, los primeros beneficios también son para el club o los árbitros.

Siempre he pensado que este problema tiene fácil solución. Cuando los premios dependen en gran medida de las inscripciones, basta con poner en las bases que hasta x participantes los premios son estos y a partir de x estos otros.

El otro día en el torneo de Azuqueca pasó lo mismo, se bajaron los premios un pequeño porcentaje. Aunque hay que ser comprensivo por lo mal que está el tema económico, si que me gustaría decir que lo que no he visto de momento es que llegues a un torneo y que anuncien algo así como que en vista de la masiva participación la organización ha decidido subir los premios anunciados...

En la web de la federación andorrana hay una crónica del torneo (acudieron dos jugadores del principado) y dicen que bajaron los premios, pero que lo demás bien. http://www.escacsandorra.com/2011/10/08/open-badia-de-cala-millor-2011-cronica/
Traduzco esa parte: "[...] los premios eran bastante importantes para atraer a más gente. No obstante, la organización finalmente ha reducido los premios previstos inicialmente, dada la relativa poca participación conseguida, alejada de sus objetivos."
No sé si hubo torneo de póquer, pero si lo hicieron no le dieron ninguna publicidad en ninguna parte. Supongo que simplemente la página web del festival no está actualizada.

Pues vaya tela... Desde luego que lo de bajar los premios sobre la marcha es bastante parecido a una estafa... Otra cosa es lo de no haberse organizado el torneo de poker o lo de que el organizador juegue... Vamos, yo estoy apuntado al Memorial y no creo que nadie se moleste por ello, al contrario, que voy regalando elo por ahí :-)

Luciano mi duda es si realmente lo que dice es cierto; porque no entiendo lo que dice,  en la web sigue figurando el torneo de poker, (realmente no se celebró?) los premios parece que siguen siendo los mismos (no sé si en la web ya los han bajado hasta un 75% como él dice o se lo ha inventado).
Por eso, yo quería saber si de verdad lo que dice es cierto o no.

Pregunta retórica, pues claramente quien escribe alude a Cala Millor y quedó segundo. Sin entrar a valorar lo que dice en el escrito, consultando los datos en chess-result parece que el torneo fue un fracaso. Me alegra bastante por el bien del ajedrez. Esperemos que Benidorm lleve el mismo camino, a pesar de que anualmente nos depara un show bastante divertido.

Luis, lo que ha dicho uno en ajedreznd se refería a este open?
http://www.ajedreznd.com/2011/botella.html