¿Teníamos control? Vaya memoria la mía, lo había olvidado

El 2h + 30" de Villalba está muy bien.

Claro, pero es que tienes incremento desde el principio! En Bilbao no lo tienen hasta la 41, por eso está habiendo tantos errores entre la 30 y la 40...

Este verano jugué un torneo con un ritmo de 90'+30"x mov hasta la jugada 40, y ahí se suman otros 30' y se sigue con los +30"x mov. Me gustó más que el más habitual de 90'+30"x mov para toda la partida.

Alguna que otra vez aplacé partidas y desde luego no es algo que eche de menos

La jugada 40, llegar al control... ¡qué buenos tiempos aquellos!
 
Amigo Herodes... y algunos que incluso llegamos a aplazar partidas en aquellos buenos tiempos.
 

Yo personalmente prefiero el ritmo de 90' finish con el incremento de medio minuto. Aquí al pasar la 40 les dan una hora adicional (con 10" por jugada a partir de la 41), pero el problema es que se pueden ver en la jugada 31 con apenas un minuto para 10 jugadas. Con el ritmo que jugamos la Liga te ves muy a menudo con apenas un par de minutos en la jugada 30 ó 31, pero por un lado hasta ese momento ya has acumulado 15 minutos, y por otro te garantizas medio minuto más por cada jugada que haces. Lo único bueno que le veo a este sistema es que es muy útil en el caso de llegar a un final igualado con chances mutuas, lo que sucede con más frecuencia en la élite que en mi nivel, desde luego.

Se me ha olvidado: la webcam mola un huevo en los apuros. El día que Chucky ganó a Nakamura fue acongojante.

Recomiendo encarecidamente escuchar los comentarios de Leontxo y Santiago de la Torre. Eso sí, sólo cuando llegan los apuros y después las entrevistas. Ayer Vallejo dijo que le sudaba el nabo si Nakamura le quería dar la mano o no y que ya le había visto preguntando al árbitro acerca de si habían llegado o no al control. E Ivanchuk estuvo simplemente genial, diciendo que ni él sabía qué había pasado y en su partida y por qué había perdido. También hay algún aficionado tontín que hace preguntas jodidamente absurdas, todo muy risible.
Es un despelote total.

¿40 jugadas en 90 minutos?. Nos estamos volviendo locos.
¿Qué sentido tiene quitarle tiempo de reflexión a una bestia de estas?. Ellos quieren jugar bien y los aficionados queremos que jueguen bien. Es que no lo entiendo, como si tuvieran que llegar de otro lado o irse después a otro.
 

Ojo Herodes, que aquí creo que el control de la jugada 40 es con 90 minutos, no con 120 como en esos grandes tiempos :-)

La jugada 40, llegar al control... ¡qué buenos tiempos aquellos!

Hombre, desde luego que Nakamura es un tipo bastante raro y para algo tiene la planilla, pero lo de que el árbitro asintiera no parece muy procedente...

La versión oficial según chessbase:
"After the game, Nakamura explained that in time trouble, he had looked at the arbiter and asked whether 40 moves had been played. He was unaware this was not allowed, having asked this during his previous game against Ivanchuk. The arbiter nodded his head up and down, which he took to mean the 40th move had been reached, and relaxed. When his flag fell, and he was informed he had lost, he was extremely upset."

¿Lo pensó o se lo pensaron?

Perdió por tiempo... pensó que ya había llegado a la jugada 40.....

Alguien sabe que pasó ayer en la partida Vallejo-Nakamura? La posición final no es desde luego para abandonar el negro Le sonó el móvil a Nakamura?

enlace a chess-results actualizado

Actualizado el listado en chess-results y en la web oficial.

Se ha actualizado en la web el tema de alojamientos.
Por otra parte indicaros que Karjakin se cae de la lista del MASTERS y jugará en su lugar PACO VALLEJO.