8ª jornada en DH – El presidiario – 01-02-2009
Bueno, a pesar de la nieve sé q los de Afonta llegaron a Villalba. Lo que no está claro es q puedan regresar.
Empate a 3, en un encuentro con muchas tablas y debut con victoria de jugador de segunda. A ver si hay croniquillas.Un saludo desde la celda 37
8ª jornada en DH – post by geller – 01-02-2009
Carabanchel 1-Pueblo Nuevo 5
Alarcia tablas con Taboas en una partida de maniobras muy complicada en la que quizá Taboas ha dejado escapar la victoria.
Yo gano a Bandrés en una partida de más intensidad que calidad. Honradamente, creo que ambos hemos jugado mejores partidas.
Antonio Núñez roba a Cabañas. Ya sé que la base dice que había compensación, pero pertenezco a la peña «los incrédulos» sorry.
Enrique Alonso-Mena. tablas. Apenas vi esa partida, pero fue muy maniobrera y muy igualada.
Víctor Sánchez gana en el quinto tablero. Creo que el blanco se pudo defender mejor, pero no fue así y Víctor lleva 6,5 de 7.
José Carlos Prieto gana en el sexto. Llegó el último y fue el primero en acabar, de modo que pudo jugar y luego ver el Nadal-Federer.
En fin, que el resultado es muy importante y nos da cierto margen de tranquilidad.
8ª jornada en DH – post by Luciano de Samósata – 01-02-2009
Por favor, alguien que ponga un enlace a resultados…
Gracias.
8ª jornada en DH – post by D.D.F. – 01-02-2009
http://www.ajedrezfma.com/index.php?module=gesLiga&func=display&fec=2009-02-01
8ª jornada en DH – post by JF Blanco – 01-02-2009
Alucino con el comentario de El Presi… a juzgar por la web en directo de la FMA, no sólo Afronta jugaba en casa (por tanto no tiene sentido lo de que llegaron a Villalba) sino que además perdieron, en lugar de empatar.
¿Alguien me desembrolla?Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
8ª jornada en DH – post by JF Blanco – 01-02-2009
¡Desembrollado quedo! He mirado la ronda 1 en lugar de la 8 jajajajajajaja…
Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
8ª jornada en DH – post by IM Blowsky – 01-02-2009
Hemos llegado a Madrid sanos y salvos 🙂 Una odisea de domingo, que ha empezado y acabado entre la nieve. Respecto a las partidas, una lástima. Después de palmar yo con Cao el encuentro iba 1,5 a 1,5 y teníamos mejores finales en las tres partidas que quedaban, uno de ellos con ventaja muy clara. Sin embargo, sólo hemos podido sacar 3 tablas y casi gracias. Menos mal que Fuenla nos ha dado una pequeña alegría.These are the days you’ll remember
8ª jornada en DH – post by Suavesito – 01-02-2009
Amigos del Retiro 5 – 1 Mostoles
ziggy 1 – moreno ruiz 0
genio 0 – de la fuente 1
josemperez 1 – 0 sanchez naranjo
miguel a. fernandez 1 – 0 arauz
suavesito 1 – 0 ruiz
abel 1 – 0 NN (sorry por no recordar el nombre)
8ª jornada en DH – post by José Manuel Pérez – 01-02-2009
El 6º tablero del Móstoles es Fuentes Arjona, que perdió en un final de torres. Salvo la partida de Javier Vallejo, que perdió un peón, el resto de partidas fueron cómodas para el Retiro.
Aunque me critiquen, diré que me pareció una falta de respeto que los tableros 3 y 4 de Móstoles siguieran hasta el mate, sobre todo Arauz, con Dama de menos.
Si es cierto que Fuenlabrada ha empatado con La Casa del Ajedrez, a quien más beneficia es a nosotros, pues nos ponemos líderes.
8ª jornada en DH – post by IM Blowsky – 01-02-2009
Evidentemente sois los más beneficiados, pero ya que no habéis pinchado vosotros me tengo que cosolar con que pinche La Casa 😉
Arauz siempre sigue hasta el mate. A mí ese tipo de cosas no me parecen una falta de respeto, sino más bien una forma terriblemente absurda de perder el tiempo. Si me apuras, me parece incluso una forma de autocastigo, jeje.These are the days you’ll remember
Del foro público para JM Pérez – post by IM Blowsky – 01-02-2009
Lo pego por si resulta de interés:
NO ES UNA FALTA DE RESPETO JOSE MANUEL
Como te puede parecer mi aptitud ante el tablero una falta de respeto si estoy en apuros de tiempo y continuo por pura inercia.Te supone estar sentado ante el tablero 10 segundos.Calculo una variante erroneamente y quedo perdido.Eso es todo.No es una partida que continue con dama de menos,por ejemplo.These are the days you’ll remember
Del foro público para JM Pérez – post by Drawman – 01-02-2009
Quiero pensar que ha sido un error, pero aquí la única falta de respeto por aptitud ante el tablero es la mía. Los demás deben de ser casos de actitud.¿A quien va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?
La Casa del Ajedrez 3 Fuenlabrada 3 – post by Héctor Bárez – 02-02-2009
D.Elguezábal 0,5 L.Martínez 0,5
V.Gallego 1 García Pichón 0
V. Navarro 0,5 Colombiano fichado el viernes 0´5(perdón pero no me enteré del nombre).
H.Bárez 0 P.Salcedo 1
J.Blanco 0 E.Martínez 1
Silvia ganó por incomparecencia(confío mucho en Silvia, pero menos mal).
Se planteó una duda reglamentaria.Un jugador de Fuenlabrada señala a nuestro jugador que tiene que anotar en el momento cada jugada de blancas y negras y no como está haciendo apuntar después de que hayan movido los dos bandos.Interviene el árbitro Ortíz para decir que lo que hace mi compañero es totalmente legal.El jugador visitante dice que el domingo pasado el árbitro dijo justo lo contrario y se queda con la duda,y yo también me quedo con la duda.
De hecho en mi partida la última en acabar jugando los dos con el incremento una posición igualada pero compleja,yo como hago siempre(o creo que hago)apunto la jugada de mi contrario,luego pienso(por decir algo)y luego muevo y me equivoco.Si moviera primero y luego apuntase las dos jugadas se pueden ganar unos segundillos importantes(aunque me equivocase igualmente),pero no quiero hacerlo otro día y que el árbitro de turno me diga que no es reglamentario.Como en este foro hay grandes conocedores del Reglamento(Ortíz también lo es)me gustaría conocer su opinión dada la diferente interpretación que parece haber existido en los dos últimos encuentros jugados por Fuenlabrada.
A Héctor – post by IM Blowsky – 02-02-2009
El 1º tablero de Fuenla es L. García, no Martínez, ¿no?These are the days you’ll remember
A Héctor – post by IM Blowsky – 02-02-2009
Respecto a tu dida reglamentaria, yo creo que la norma es que no puedes hacer una jugada sin haber anotado tu anterior jugada, por lo que el criterio de Ortiz sería correcto.These are the days you’ll remember
A Héctor – post by Luciano de Samósata – 02-02-2009
Sobre lo que plantea Héctor, creo que es correcto. Tú puedes apuntar seguidas una de cada jugador, pero no dos tuyas.
Sin embargo, a mí la duda el otro día se me planteó de otra forma en la semi. Intenté cambiar mis hábitos de conducta, por los segundos valiosos en los finales que dice Héctor, y el problema me vino cuando vi que mi rival hacía lo mismo, por lo que yo tenía que apuntar dos seguidas del rival y una mía. De esto me he acordado ahora y la sensación que tuve fue un poco de caos porque no sabía si alguien estaba haciendo algo mal. En fin, que salgan los árbitros a la palestra y lo aclaren.
A todos – post by Frodo – 02-02-2009
El reglamento obliga a que un jugador apunte su última jugada antes de mover, pero no la última del contrario. Una forma de ahorrar tiempo es apuntar tu última jugada y la del contrario en el tiempo del rival; el problema es que a veces se te olvida cuál ha sido la última del rival.
A todos – post by Héctor Bárez – 02-02-2009
Perdón,por supuesto es Leandro García.