Ajedrez y protección de datos: ¿un abogado en la sala? – post by Luciano de Samósata – 26-10-2011
En las últimas semanas he conocido dos casos relacionados con el título de este hilo que creo que pueden incordiar bastante al mundillo del ajedrez, y es lo que se deriva a partir de la petición de la protección de datos y el derecho a no ser incluido en listas.
A mi club nos ha llegado la petición de un individuo en que nos decía… bueno, mejor lo pego, omitiendo el nombre:
«Por la presente me opongo a que salga mi nombre [aquí el nombre del individuo] en la pagína web ajedrezchamberi. Solicito que no aparezca mi nombre en los servidores de internet,si en el plazo de 10 días no se ha procedido a mi petición , presentaré mi denuncia ante la agencia estatal de protección de datos Atentamenet, [y aquí nuevamente el nombre del individuo]»
El caso es que consultados los ficheros por Carlosab, resulta que este tipo solo figura en la página web del Chamberí en el listado de un único torneo que jugó, en el que quedó último con 0 puntos. Creo que no se puede ser más patético, sobre todo si es por este motivo. Por supuesto, lo hemos borrado porque no queremos problemas, pero creo que perfectamente le podríamos haber exigido que se presentara en el club con el escrito y con el DNI, porque con un simple mail se podría estar haciendo pasar por otra persona, o incluso ser alguien que se llamara y apellidara igual.
El otro caso me lo contaron hace unas semanas. Parece que un jugador madrileño, del que omitiré el nombre porque quien me lo contó no estaba seguro de si era ese, ha exigido a la fma, creo que a ajedrezenmadrid y no sé en cuantos sitios más que desaparezca su nombre de todo lo relacionado con el ajedrez en función de la dichosa protección de datos. Según me han dicho, esto ha originado unos rocambolescos problemas con feda y no sé si con fide también, pues el individuo en cuestión tiene ambos elos, además de ser un jugador habitual. Por cierto, si es quien creo, jugó el pasado memorial de Oli, por lo que avisados estáis árbitros y organizadores de que os encontréis un correo o petición próximamente exigiendo que sus datos no aparezcan.
Como veis, dos casos similares. La cuestión es hasta qué punto se puede invocar la ley de protección de datos cuando uno accede voluntariamente a participar en un evento deportivo de carácter público y evaluable de cara a una federación nacional e internacional. Creo que como esto se extienda va a haber que poner una cláusula en las bases de los torneos que diga algo así como que los resultados de los jugadores serán públicos y publicitados en los respectivos organismos a través de cualquier medio de información, y la participación en el torneo o competición X implica la aceptación de esta norma.
Kapo, di algo.
Ajedrez y protección de datos: ¿un abogado en la sala? – post by IM Blowsky – 26-10-2011
Lo del segundo caso sé a quién te refieres y quedó arreglado. En cuanto al primero, pues en fin, hay gente para todo… Desde luego pienso que en el momento en que una persona se inscribe en un torneo su nombre queda en manos de lo que publique la organización, pero para decir esto no me baso en nada más que mi sentido común 
Ajedrez y protección de datos: ¿un abogado en la sala? – post by Soyelkapo – 26-10-2011
Pues el sentido común de Blowsky no es el sentido de la ley aunque sí coincida con mi propio sentido común. No soy experto en la materia pero diré lo que sé.
Hay alguna Resolución de la Agencia de Protección de Datos en casos similares (recuerdo una de hace un par de años de un torneo de ¡MUS! de cierta Universidad española en que un participante solicitó que se quitaran sus datos personales de carteles del torneo de este popular juego que se habían colgado en la web de la universidad -aparecía el nombre del chaval porque había quedado subcampéon el año anterior y no se ve que no le hacía mucha gracia no haber quedado primero-) donde la Agencia finalmente imponía una sanción a la Universidad.
El tema desde luego es peliagudo pero de momento está claro que si no se hace caso al particular que ejerce lo que se conoce como derechos ARCO (acceso, rectificación, cancelación y oposición), el riesgo de sanción se puede calificar como alto. De hecho si quisiéramos cumplir con la ley a rajatabla debería advertirse en las webs de los clubes de ajedrez y en las bases de los torneos que los datos personales se van a incorporar a un fichero debidamente registrado ante la Agencia e identificando el titular, etc, facilitar una dirección para que los interesados puedan ejercitar los derechos ARCO, implementar las medidas de seguridad necesarias según el tipo de datos personales y mil cosas más. Pero en la práctica nadie lo hace porque el riesgo de tener algún problema es mínimo. Todo lo más recibiréis algún correo como el del que quedó último en un torneo y sus compañeros de trabajo se ríen de él. Pero este buen hombre no va a meter la denuncia directamente sino que va a pediros antes que quitéis su nombre así que el problema os lo quitáis pronto. Bueno, que a lo mejor pasa una vez entre un millón pero desde luego la práctica indica que no es lo normal.
Ojo, que mi consejo legal es que cumpláis la ley a rajatabla cueste lo que cueste, faltaría más (luego no me vengáis reclamando si os meten un puro! jejeje). Y además como digo este no es mi tema…
En mi opinión el problema de este tema viene, como todo, de la crisis, que agudiza el ingenio. Y no es coña. Aparte de casos “especiales” como el de este buen hombre, en general la gente que mete denuncias ante la Agencia lo hace porque piensa que va a sacarse una bonita indemnización cuando en realidad la Agencia no tiene competencia para hacer eso sino solo para sancionar (recaudar pasta). Los únicos que pueden condenarte a indemnizar son los Tribunales y la Agencia, por el momento, no es uno de ellos.
Ajedrez y protección de datos: ¿un abogado en la sala? – post by Luciano de Samósata – 26-10-2011
Tiene narices el asunto. Es más fácil que te quiten de un torneo de mus que te quiten de los registros eclesiásticos. Así nos va.
Como apuntas en el último párrafo, preví que pudiera tratarse de una forma de sacarse unas perrillas, pero esto no es USA y como indicas, parece que te cuesta más dinero del que vas a sacar.
¿Pedirá el protector del menor que quitemos de los torneos sub al último de la clasificación?
Ajedrez y protección de datos: ¿un abogado en la sala? – post by erral – 26-10-2011
Yo hace tiempo intenté que alguien del Comité de Árbitros de la FEDA llevara la consulta a la FEDA y nos respondieran qué repercusión tenía la LOPD en el ámbito del trabajo de los árbitros… y hasta hoy.
Ajedrez y protección de datos: ¿un abogado en la sala? – post by Drawman – 26-10-2011
¿Y en lugar del nombre qué aparece? ¿NN?
Ajedrez y protección de datos: ¿un abogado en la sala? – post by Luciano de Samósata – 26-10-2011
Las siglas de los apellidos, el nombre y entre paréntesis, «pidió ser borrado».