Arbitrajes y otras zarandajas



Arbitrajes y otras zarandajas – post by JF Blanco – 04-12-2008

En otros hilos, incluido el público, se viene hablando de este tema de lo que los árbitros deben o no deben hacer. Creo que merece la pena abrir un hilo específico.

Toda la polémica del arbitraje, creo, es parte de otra discusión más amplia, derivada de un status quo actual del ajedrez que, nos guste o no, está demasiado arraigado entre todos, y que nos guste o no, es incompatible con un tratamiento no digo ya serio, sino mínimamente profesional de esta actividad, llámesela deporte o no, pues no se puede uno escudar en que no es deporte para pasar por alto exigencias que son del más elemental sentido común.

¿Árbitros? ¿Para qué? Eso decíamos hace una década. Los dirigentes deportivos se echaban las manos a la cabeza. Ahora que los tenemos, y llevamos esa década con ellos, seguimos sin tener lo mínimo que hace falta para ser serios, e insisto, no hablo de deportes, hablo de seriedad.

Posiblemente un árbitro de fútbol de Regional no llega al estadio quince minutos antes del partido. Llega al menos una hora antes. Y los delegados están allí para recibirle. Se comprueba si todo está bien. Los jugadores no son convocados para la hora de comienzo, sino bastante antes. Si alguno falta, los móviles echan humo. No se sale al campo en el minuto de juego, sino antes. Se comprueba todo, los jugadores calientan, los árbitros sortean… en fin, nada que ver con lo nuestro, con o sin árbitros, sea o no deporte.

Si queremos que siga siendo un cachondeo, lo tenemos fácil. Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln



Arbitrajes y otras zarandajas – post by Herrfliper – 04-12-2008

Si el delegado se compromete a estar en el local 1 hora antes yo me comprometo a intentar hacer lo mismo… pero para estar en la calle o en el bar de enfrente como que no tiene sentido, ¿no?

Tal vez el hilo sirva para:

1.- que a todo el mundo le quede clara cuál es la función del árbitro en la liga (a todo el mundo…)

2.- para que la gente exprese que es lo que le GUSTARÍA que hiciera el árbitro.

Frodo se ha ofrecido desde la Delegada a arreglar lo que se pueda arreglar.(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



Arbitrajes y otras zarandajas – post by JF Blanco – 04-12-2008

Obviamente es ponerse de acuerdo, permo vamos:

Las partidas empiezan a las 10.

A las 9:30, capitanes y árbitro presentes, actas cumplimentadas.

A las 9:45, piezas y relojes puestas. Relojes el árbitro, piezas los capitanes, que ya se buscarán auxiliares.

A las 10, relojes en marcha.

Ya veo que alguien portestará porque estamos acostumbrados a no saber hasta última hora si tal o cual jugador va a venir y porque a muchos les gusta llegar veinte minutos tarde (por evitar a los fotógrafos, supongo). Pero tranquilos, es sólo una idea.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln



Arbitrajes y otras zarandajas – post by D.D.F. – 05-12-2008

Que bonito seria eso del acta digital……
Que el arbitro metiera los codigos de los jugadores correspondientes con sus resultados, e inmediatamente, en la base de datos de la fma apareciera el resultado general del equipo, asi como los resultados de todos los jugadores de la liga por tableros….
Que bonito seria…..
Pero mejor dejarlo para el siglo XXII



Una zarandaja – post by migueldc – 05-12-2008

Incomparecencias y tal…

Leyendo el reglamento yo interpreto lo que voy a escribir a continuación, a ver si alguien interpreta otra cosa y aclaramos el asunto antes de que el caso se de en un encuentro…

Si yo alineo a 6 jugadores en un encuentro y mi sexto tablero no viene, porque la noche anterior triunfó y pasó de interrumpir la culminación del cortejo para llamar a su capitán, pierdo 1/2 punto igual que si me faltara cualquier otro tablero. Mi equipo sólo se libra de perder ese medio punto, si en el casillero del acta correspondiente al 6º jugador, marco desde el principio con una raya indicando la incomparecencia.



Una zarandaja – post by Herrfliper – 05-12-2008

Yo no lo interpreto así… lo importante es que la incomparecencia de producirse sea en el último tablero…

Como insinuó LSD de ahora en adelante me negaré a jugar en cualquier equipo donde no sea uno de los 5 titulares, me gusta jugar, no pasarme la mitad de la temporada sin que se presenten los rivales (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



Una zarandaja – post by JF Blanco – 05-12-2008

Genial, volvemos a lo de siempre. Vamos a incomparecer por sistema. La excepción es la asistencia. Me pregunto para qué se organiza la liga.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln



Una zarandaja – post by carlosab – 05-12-2008

Yo lo interpreto como Herrflipper, pero creo que la redaccion deja mucho que desear, en esa duda y otras que no cubre.
Asi que como alguien reclame en uno u otro sentido, habrá jaleo.»¡Me enrosco!»



Una zarandaja – post by Frodo – 05-12-2008

El reglamento sólo pone que se sanciona con medio punto cuando la incomparecencia no es en los últimos tableros.

La raya es necesario ponerla cuando no tienes a nadie a quien poner. Por ejemplo un equipo de tercera que tenga 8 jugadores inscritos y sepan seguro que sólo pueden jugar 4 jugadores; si no quieren ser penalizados con el medio punto tendrán que ponerse en los 4 primeros tableros y suponiendo que sí pueda jugar el 8 del equipo no pueden poner en el quinto tablero nada más que una raya.

De todas formas mejor ponerla por si las moscas.


Deja un comentario