Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Darke – 13-03-2011
Antes de tener una opinión propia, me gustaría pedir la opinión de algún árbitro de los que leéis.
Los hechos han ocurrido así:
Hemos llegado al local y hemos empezado a colocar los tableros y las piezas, y cuando todo estaba listo los jugadores del Pozuelo nos reclaman que cambiemos los tableros de madera por unos de plástico con las letritas en los laterales, por aquello de saber las casillas.Sin ningún problema, hemos sacado unos tableros de plástico serigrafiado y hemos guardado los de madera que habíamos colocado.Acto seguido, y una vez vueltas a colocar las piezas sobre los tableros, algunos jugadores del Pozuelo A han reclamado que coloquemos piezas de plástico y no de madera plomada las cuales habiamos utilizado puesto que al colocar los tableros de madera eran las que teníamos más a mano.
Sin ningún problema hemos vuelto a quitar las piezas y hemos vuelto a colocar piezas de plástico en su lugar. Ya era la tercera vez que colocabamos las piezas. Y ante tanta reclamación y viendo que mi adversario (Constantin P. Marret) jugaba con negras y tenía el reloj a la izquierda me he ofrecido a cambiarlo de lugar pensando que era diestro pero lo ha dejado en su lugar.
Las partidas al fin comienzan.
Todo sucede sin más inconvenientes hasta que me doy cuenta que me quedan 4 minutos y pico en el reloj y en Tercera no hay incremento.
Pido a uno de mis compañeros que me apunten las jugadas.
Mi adversario me reclama que tengo que apuntar.
Yo reclamo que me quedan menos de cinco minutos y que no hay incremento.
El equipo contrario dice que hay obligación de apuntar a pesar de todo y nombran a Leal diciendo que él les dijo que había obligación de apuntar.
Mi capitán me dice que apunte y ante las dudas y con la presión de poder perder la partida en los despachos cuando en realidad la tenía ganada decido apuntar e intentar ganarla porque con los cambios de reglamento uno ya no sabe cuales son las normas actuales y menos si te nombran a Leal que es un conocido árbitro de la FMA.
Se me cae la bandera. Y mi adversario la reclama.
Mis preguntas son:
1- ¿Hay una norma que fije el tipo de tablero y piezas que deben utilizarse?.
2- En caso de poder elegir tablero y piezas, quién elije ¿el anfitrión o el visitante?
3- Y por último, ¿existe obligación de apuntar cuando te quedan menos de cinco minutos y no hay incremento?
GraciasDios creó a Adán para cebarse con alguien de lo que hacía Chuck Norris.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Darke – 13-03-2011
Por cierto, a pesar de todo les hemos ganado 3,5 – 1,5Dios creó a Adán para cebarse con alguien de lo que hacía Chuck Norris.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by comtal – 13-03-2011
no soy arbitro, pero que no tienes obligacion de anotar esta claro, lo dice el reglamento Y TU CAPITAN DEBIERA SABERLO.
respecto a los tableros y piezas, elige el de casa, y que yo sepa hasta se pueden poner piezas pequeñas en tableros grandes, etc….no esta muy definido el tema, corriganme si me ekivoko, pero creo que hasta pueden haber piezas mezcladas de distinto formato
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Kalandraka – 13-03-2011
1. No en la liga madrileña que yo sepa. Las leyes no dicen nada al respecto (salvo definir que el tablero tiene casillas «claras» y «oscuras», y las piezas, y blablabla). En otros apartados del handbook, sí se habla explícitamente de material (el C.02 si no se me va la olla), pero aparte de la leyes del ajedrez (de hecho, el apartado es algo así comom «recomendaciones para torneos de alto nivel, Maribel» :-)). En el Reglamento de Competiciones de la FMA no se menciona nada al respecto, como es lógico por otra parte, así que en teoría es pefectamente posible jugar la liga con al ajedrez de Los Simpsons o el de la Guerra de la Galaxias :-)).
3. No hay obligación de apuntar cuando te quedan menos de 5 minutos y no hay incremento. Sólo cuando hay 30 segundos de incremento o más añadidos por jugada es obligatorio apuntar SIEMPRE.
Otra cosa es que te apunte tu capitán, que eso también es discutible. Desde luego que esa planilla ya no sirve para reclamar nada (me refiero a que no puedes reclamar una triple repetición y 50 jugadas con la planilla que te está anotando otra persona, como es obvio).
Qué manía con no llamar al árbitro del móvil. Aunque sea, llamarlo a cobro «revenío». Y cuidado con eso de «me ha dicho el novio de mi prima que…» La gente, sin querer, puede estar equivocada sin saberlo y contarte una historia que no es correcta. Y para algo está el árbitro de móvil.
En una de las previas que arbitré, a un jugador le contaron una «historia» que era totalmente incorrecta. En vez de preguntar, espero dos días a dar con la respuesta correcta :-)).El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Herrfliper – 13-03-2011
Tu caso me ha recordado a cuando uno de mis alumnos fue a jugar contra el equipo de un veterano jugador de Madrid, y encima árbitro…, que les convenció de que no podían jugar porque no presentaron el orden de fuerza y les quisieron cascar la incomparecencia, cosa que tuvieron que llevar al Comité.
Aquello era más perdonable porque era un equipo de chavales sin experiencia, pero que os hayais dejado tomar el pelo así gente mayor y más experimentada…(8P) donante y tomante de (p)elo
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by fenchito – 14-03-2011
Hola Darke, tus preguntas tienen una unica contestación comun que se resume en: ¡¡¡¡TE HAN TOMADO EL PELO!!!!!
I’m sorryAlguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Sweeney Todd – 14-03-2011
Las respuestas son;
1-No
2-Anfitrión
3-No
Espero mi título de árbitro virtual por acertar todasQuién es el siguiente?
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by _SkyClear_ – 14-03-2011
Yo alucino con la gentuza que en vez de salir el domingo a pasar el rato, parece que se juegan la vida y encima con mamoneos y trampas. Me alegro que al menos hayais ganado y que se sepa quien hace estas chorradas.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Darke – 14-03-2011
Efectivamente, yo no pongo en duda que Leal les dijera que tenían que apuntar, pero sería en otro torneo o en otra categoría, NO EN TERCERA.
En cuanto a lo de colocar las piezas mil veces, me reservo la opinión.
Y Herrfliper y fenchito, tienen razón en que me han tomado el poco pelo que tengo.
En mi defensa sólo puedo decir que si no cambiarán el reglamento prácticamente cada año no habría caído en la triquiñuela, y en cualquier caso, también debí tener a mano el teléfono del árbitro de guardia.
Y sí. Quiero que se sepa lo que ha pasado y quienes han sido.Dios creó a Adán para cebarse con alguien de lo que hacía Chuck Norris.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by comtal – 14-03-2011
puestos a saber, que se sepa tb que en el colmenarejo se cantan entre ellos las caidas de bandera y se cantan jugadas….
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Herrfliper – 14-03-2011
Y en Rivas tienen frases código para avisarse cuando se olvidan de dar al reloj… de esas hay muchas…(8P) donante y tomante de (p)elo
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by fenchito – 14-03-2011
Comtal y Herr, y mas cosas, pero si no se saben nunca se correguirán.
Yo soy de los que piden la hoja de reclamaciones en cuanto es necesario, aunque se que no va a ningún sitio, pero el susto se lo llevan y a lo mejor se beneficia el siguiente cliente.
Aquí debería ser igual, cuando se vea eso se reclama en el Acta; más trabajo para el Comité que va a fallar en contra por falta de pruebas, pero ahí queda el aviso a navegantes, aunque no se debe confundir una mera sospecha, que se puede convertir en calumnia, con hechos contrastados aunque indemostrables jurídicamente.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Herrfliper – 14-03-2011
Lo de Rivas no es calumnia. «Cuando acabes te espero fuera» ¿Cómo? «Que… cuando… acabes… te… espero… fuera…» y el jugador mira el reloj y golpea…
Por 2 veces lo hicieron así en 2 partidas de activo.(8P) donante y tomante de (p)elo
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by fenchito – 14-03-2011
Herr, no te acusaba de tal cosa, por supuesto, pero eso solo queda aquí mientras que si va en el acta se publica en la página de la FMA como resolución del Comité.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by _SkyClear_ – 14-03-2011
Yo estoy con fenchito, mejor que se sepan las cosas al menos para ir prevenido, e insisto me parece triste al menos que por un entretenimiento, por mucho que nos guste, la gente haga semejantes estupideces.
Y ahora que llega el final de liga veremos los amaños de todos los años, tan elegantes y deportivos, como el caso del año pasado donde «presuntamente» (jaja) incluso se pactó perder por 3,5 a 2,5 con 5 tablas y una incomparecencia no sea que pierda elo 
)
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by myguelon – 14-03-2011
En realidad no es que nos dejáramos timar, es que el encuentro estaba ganado sobre el tablero. Ibamos 2-0 y nuestro tablero 3 tenía calidad y peones de más.
Y curiosamente al final se les volvió en su contra, ya que en ese mismo tablero (el 3) les obligamos nosotros a apuntar con la misma norma que ellos se habían sacado de la manga y perdió por tiempo lo que ya tenía perdido en el tablero.
Yo tenía claro que no había que apuntar y así se lo dijimos, pero bastante tenía con intentar salvar mi partida como para ponerme a discutir con el encuentro decidido.
Por cierto, aprovecho para meter la cuñita:
¡¡¡Doblete de La Blanca de Canillejas!! ¡¡Herr, vente con nosotros aunque sea para jugar 3 ó 4 partidas!!
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by OlmoRojo – 14-03-2011
myguelon, si juega Herr, lo hará en Moratalaz, para ser un jugador madrileño completo, es el último paso que le queda!
Herr, hay una caña esperándote el año que viene en el otole, seras capaz de entrar en el lado oscuro y dejar de buscar tu sombrero?
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Herrfliper – 14-03-2011
No dejo el Pueblo Nuevo, dejo el ajedrez…(8P) donante y tomante de (p)elo
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by OlmoRojo – 15-03-2011
Eso me lo dices a la cara, que ya nos vale!
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by myguelon – 15-03-2011
Ya se que tienes la decisión tomada y es lo mejor que puedes hacer.
En un par de años te lo vuelvo a decir a ver si te ves con posibilidades de volver y quieres hacerlo cerca de casa.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Pierre – 01-04-2011
Me parece muy inteesante ve lo que opinan de mi. Voy aclarar unas cosas ya que solo se tiene una version (ya que se ha opinado aqu deliberadamente y no me importa)
En la segunda ronda de liga el segundo tablero tuvo que apuntar al faltarle 5 minutos para acabar su partida EN TERCERA! tras hablar con el arbitro de turno. Es decir unas rondas mas tarde se puee dejar de apuntar! un poco extraño! Si hay una regla las hay para todos. En el reglamento solo dice que ningun otro jugador debe interferir en la partida. es decir que NO tiene que haber secretario ya que una vez escrito por otro puño tenemos otro lio al reclamar! No se trata qui de tomar el pelo a nadie. por lo tanto adjunto aqui la partida SUPUESTAMENTE ganada por blancas. Que cada uno juzgue por si mismo (no soy juez)
1.e4 c5 2.Cc3 d6 3.g3 g6 4.Ag2 Ag7 5.d3 Cf6 6.h3 Cc6 7.Ae3 0–0 8.Cge2 Cd7 9.Dd2 Te8N 10.0–0 Cd4 11.Cd1 Db6 12.c3 Cxe2+ 13.Dxe2 Db5 14.f4 e6 15.g4 15…Cb6 16.f5 exf5 17.gxf5 d5 18.fxg6 fxg6 19.exd5 c4 20.a4 cxd3 21.Df2 Dd7= 22.Axb6 Te2 23.Dg3 axb6 24.Dxd3 Te5 25.Ce3 Dd6 26.b4 Tg5 27.h4 Tg3³ 28.De2 Axc3–+ 29.Cc4 Dd7 30.Tad1 30…Axb4³ 31.Tf3 Txf3 32.Lxf3 Txa4 33.d6 Ac5+ 34.Rf1 Dh3+ 35.Ag2 Df5+ 36.Re1 Ae6 37.Axb7 Txc4 38.Df3 Ab4+ 39.Re2 Tc2+ 40.Rf1 Ac4+ 41.Rg1 Ac5+ 42.Rh1 b5 43.Ad5+ Axd5 44.Dxd5+ Dxd5+ 45.Txd5 Axd6! 46.Txd6 b4 47.Tb6 Tb2 48.h5 Rg7 49.Tb7+ Rh6 50.hxg6 hxg6 51.Tb6 Rh5 52.Tb7 g5 53.Th7+ Rg4 54.Tg7 b3 55.Td7 Tc2 56.Td4+ Rh5 57.Td3 b2 58.Th3+ Rg4 59.Tb3 Tc1+ 60.Rg2 b1D 61.Txb1 Txb1 0–1
en el mivimiento 38 a las blancas le quedan 5 minutos a mi una hora 22.
En el mivimiento 57 a las blancas se les cae la bandera siguo jugando algunas jugadas siendo consciente de que la bandera ya cayo (otros jugadores que estaban alrededor lo podrian constatar).
ahora podemos sacar una opinion a ello. Lo bueno sería que esto y todo sus reglas esten bien definidas en el reglamento de la FMA y bien visible. me refiero tanto a tene secretario o no.
Por cierto solo juego por placer y en los torneos procuro bajar mi ELO no soy pues un CAZAELO.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Pierre – 01-04-2011
SEGUNDA PARTE EL TIEMPO Y LOS TABLEROS
Como bien veo mi contrincante estaba consciente que el reloj estaba en el mal lado. (No se me preguntó si lo quería cambiar o no pero dejemos esto de lado). El desplazamiento del reloj se produjo por sacar y cambiar las piezas y ya que el aramrio estaba al lado se desplazó el reloj por el lado contrario, y no se colocó en el lugar adecuado.
A mi me da igual jugando con negras donde esta el reloj una mala ubicacion para negras supone en 40 movimientos una perdida de 2 a 4 minutos. Estoy jugando al ajedrez para pasarlo bien y no para discutir donde se pone el reloj o mirar si mi contrincante apunta o no en su tiempo. Yo suelo siempre apuntar en el mio. Apuntar beneficiándose del tiempo del contrario supone una perdida de 10 a 15 minutos en 40 jugadas, por ello prefiero jugar de forma rápida y olvidarme en lo que hace mi contrario.
Con lso tableros de madera, que son muy bonitos pero que tienen el defeco en no tener letras ni números. Según el reglamento un jugador puede, al encontrarse con tal tablero reclamar uno con letras y números. (yo siempre lo hago y nunca tuve problemas). Jugar con un tablero sin lebras ni números supone para personas que no estén acostumbrados una gran perdida de tiempo , y mas aun si este tenga que jugar con negras. La perdida puede rondar entre los 10 a 15 minutos en 40 movimientos y supone ya un desequilibrio entre los jugadores mas acostumbrados y menos acostumbrados a jugar de esta forma.
En total pues se podrían coger a un jugador media hora por usar un tablero sin números y apuntando en el tiempo del contrario. 4 mintuos e incluso 15 me dan igual pero media hora ya es demasiado!
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by migueldc – 01-04-2011
«Según el reglamento un jugador puede, al encontrarse con tal tablero reclamar uno con letras y números»
¿Es esto cierto?, tenía yo el convencimiento que de haber un tablero menos oficial que otro, este sería el que tiene las ayudas.
Lo de los números y las letras está bien para aprender a anotar, pero en partidas de competición sobran.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by kostra – 01-04-2011
En ke reglamento pone ke los tableros tengan ke tener numeros y letras a los lados?
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by _SkyClear_ – 01-04-2011
1.- No existe la regla que diga que hay que apuntar los cinco últimos minutos sin incremento ni para la ronda dos ni para la quince…No puedes invocar una regla para todos que no existe.
2.- Lo de que nadie puede apuntar por el jugador, estamos de acuerdo.
3.- Lo de las letras en el tablero no creo que lo ponga en ningún lado del reglamento. Y decir que los que no están acostumbrados tienen desventaja es como decir que los que no saben como se mueve el caballo tienen desventaja. Y que por no estar acostumbrado se pierden de 10 a 15 mins me parece una exageración.
4. 4 minutos 240 segundos en 40 jugadas 6 segundos por jugada. Ni pulsando con la nariz tardo yo en darle al reloj. Eso no quita para que el reloj deba estar donde debe.
6. Yo no digo que haya mala fe, pero pedir que cambien unos tableros perfectamente legales dos veces…..tocadura de narices si parece.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by SV – 01-04-2011
Pues así de memoria yo diría que: – Se puede jugar con cualquier tablero y cualesquiera piezas, como si es el ajedrez de los Simpsons, y no hay penalización de tiempos en ningún caso.- No es obligatorio apuntar cuando te quedan menos de 5 minutos si el incremento es inferior a 30 segundos por jugada o no hay incremento.- Lo del «secretario» no está prohibido. Pero si existe secretario la planilla entonces deja de ser válida para cualquier reclamación.- ¿Cuál es el «mal lado» para el reloj en un encuentro de liga madrileña? Porque el reloj se pone donde diga el árbitro. Existe la falsa creencia de que es a la derecha de las negras, pero no es cierto.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Frodo – 01-04-2011
La costumbre es una fuente de derecho según el código civil. El reloj se pone donde diga el árbitro, pero a falta de árbitro en Madrid hay la costumbre de ponerlo a la derecha de las negras, salvo que este jugador sea zurdo. En cualquier caso siempre se puede llamar al árbitro del móvil. Lo que está claro es que si se pide que el reloj esté a la derecha de negras que se reclame al empezar la partida; ahora ya no tiene sentido.
Lo mismo se puede decir de los tableros. Aunque el Reglamento no ponga nada en concreto está claro que no se puede poner un tablero en miniatura, ni el de Don Quijote de la Mancha. De nuevo la costumbre hace ley y en caso de duda está el árbitro del móvil.
Lo de los cinco minutos sí que está claro. Cuando se juega a finish o con incremento inferior a 30 segundos no hay obligación de apuntar cuando queden menos de cinco minutos.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Luciano de Samósata – 01-04-2011
A mí la verdad es que me gustan más los tableros de plástico con números y letras. Casi peor que no los tengan es que empieces a jugar y te des cuenta de que letras y números están al revés. Pero vamos, que no pasa nada si es un tablero de madera sin letra ni número.
Lo que me parece una exageración es que la ausencia de coordenadas te haga perder de 10 a 15 min. en 40 movimientos. Aparte de que no creo que el reglamento obligue a las coordenadas.
Y como he dicho ya otras veces, viendo la última resolución del CCDD, estaría bien que las torres tuvieran un soldadito mirando por el matacán, o dotar a estas de cúpula para convertirla en observatorio astronómico, con telescopio y todo.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Frodo – 01-04-2011
En cualquier caso nuestro Reglamento apela al de la FIDE y el de la FEDA en lo no especificado. Me extrañaría mucho que la FIDE permitiera jugar con un juego de piezas que no fuera Staunton.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by migueldc – 01-04-2011
En el mundial de Sevilla K y K acordaron jugar con uno que tenía como torres unas réplicas de la torre del oro de Sevilla, en vez de torres diseño staunton.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by fenchito – 01-04-2011
Un poco de copia-pega:
Standards of Chess Equipment for FIDE TournamentsApproved by the 1975 Central Committee
This document defines the general standards for chess equipment to be used in FIDE competitions.
1.
The chess equipment offered by the organisers (hosts) of a FIDE or Continental Championship, Olympiad and other FIDE registered tournaments shall conform with the standards mentioned below, and shall be approved by the Chief Arbiter.
1.1
The chess pieces used in the final of Individual World or Continental Championships must be approved by both players. Their approval shall be obtained for other equipment – the chess table, board and clock.In case either side disagrees, the equipment to be used shall be decided by the Chief Arbiter of the match, bearing in mind the standards for its size and form as mentioned below.
1.2
It is highly recommended that the chess equipment used in a competition is the same for all games.
2.
Chess Pieces
2.1
Material
Chess pieces should be made of wood, plastic or an imitation of these materials.
2.2
Height, weight, proportions
The King`s height should be about 9.5 cm. The diameter of the King`s base should measure 40 to 50% of its height.
The size of the other pieces should be proportionate to their height and form; other elements such as stability, aesthetic considerations etc., may also be taken into account.
The weight of the pieces should be suitable for comfortable moving and stability.
2.3
Form, style of pieces
Recommended for use in FIDE competitions are pieces of new Staunton style. The pieces should be shaped so as to be clearly distinguishable from one another. In particular the top of the King should distinctly differ from that of the Queen. The top of the Bishop may bear a notch or be of a special colour clearly distinguishing it from that of the Pawn.
2.4
Colour of the pieces
The dark pieces should be brown or black, or of other dark shades of these colours. The light pieces may be white or cream, or of other light colours. The natural colour of wood (walnut, maple, etc.) may also be used for this purpose. The pieces should not be shiny and should be pleasing to the eye.
3.
Chess boards
For the World or Continental Championships wooden boards should be used. For other FIDE registered tournaments boards made of wood, plastic or card are recommended. In all cases boards should be rigid. The board may also be of stone or marble with appropriate light and dark colours, provided the Chief Arbiter finds it acceptable. Natural wood with sufficient contrast, such as birch, maple or European ash against walnut, teak, beech, etc., may also be used for boards, which must have a dull or neutral finish, never shiny. Combination of colours such as brown, green, or very light tan and white, cream, off-white ivory, buff, etc., may be used for the chess squares in addition to natural colours. Referring to 2.2 the size of a square should be twice the diameter of a pawn’s base. It is recommended that a side of the square should measure 5 to 6.5 cm. A comfortable table of suitable height may be fitted in with a chessboard. If the table and the board are separate from one another, the latter must be fastened and thus prevented from moving during play.
Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
A Miguel d c – post by Frodo – 01-04-2011
Cierto, pero en el mundial de Sevilla consultaron a los dos jugadores y ambos estaban de acuerdo. Además la bolsa de premios era tan buena que se les podía permitir esa concesión. Como creo que dijo Lope de Vega «poderoso caballero es don dinero».
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Frodo – 01-04-2011
Creo recordar que había 500 millones de pesetas de bolsa, que para 1987 era una pasada. Al haber empate, ambos jugadores se repartieron la suculenta recompensa.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Sweeney Todd – 01-04-2011
QuevedoQuién es el siguiente?
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by migueldc – 01-04-2011
En la liga madrileña la bolsa de puntos de elo es tan buena, que hay un montón de gente que renuncia hasta a su dignidad para mejorar su trozo tarta.
A Sweeney – post by Frodo – 01-04-2011
Certainly sir.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Norton – 01-04-2011
Me resulta curioso que siempre que alguien pega aquí un artículo de la FIDE lo pone en inglés, pero sin embargo creo que para ser árbitro internacional con hablar unos de los 7 idiomas esos que te dicen vale, algo que encuentro completamente absurdo. ¿No se pide saber inglés de ninguna manera?No Sheet No Eat
A Norton – post by Frodo – 01-04-2011
Eso era antes. Ahora se pide saber inglés.
A Norton – post by Frodo – 01-04-2011
Antes se pedía saber un idioma oficial de la FIDE, pero si eras de un país que tuviera como lengua uno de esos te pedían otro.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Norton – 01-04-2011
¿Y cómo te piden el inglés? ¿Te hacen un examen?No Sheet No Eat
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Frodo – 01-04-2011
Ni te hacen examen ahora ni te lo hacían antes. Si tu federación nacional dice que lo sabes se lo creen.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Kalandraka – 01-04-2011
Lo de ponerlo en inglés es porque el handbook de la FIDE sí está «visible» en páginas html, mientras que la traducción dela FEDA está en un pdf. Es más fácil copiar y pegar del handbook de la FIDE…El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Kalandraka – 01-04-2011
Y por cierto, lo que ha puesto fenchito es de:
C. General Rules and Recommendations for Tournaments
02. Standards of Chess Equipment and tournament venue for FIDE Tournaments
Aquí en la FMA no se dice nada al respecto, y cada uno juega como puede.
Lo que habeis ido a Sanse, ya sabeis que los relojes sólo caben de una forma, así que no hay más bemoles :-)).
El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Frodo – 01-04-2011
El reglamento de la FMA remite al de la FIDE en lo no especificado. Eso no quiere decir que se tenga que cumplir a rajatabla, porque la FIDE recomienda más que obligar, pero sirve de base legal para no permitir ciertos tableros ni ciertos juegos. Aparte de lo que he dicho yo anteriormente de que en España la costumbre es una fuente del derecho.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Frodo – 01-04-2011
Evidentemente, no se puede consentir ni el juego de la guerra de las galaxias ni un tablero de 5 x 5 centímetros, por poner un ejemplo.
A Frodo – post by Norton – 01-04-2011
En ese caso yo domino tanto el chino cantonés como el tagalo, el Kapo da fe de ello.No Sheet No Eat
A Norton – post by Frodo – 01-04-2011
No te quepa duda de que algún árbitro internacional sabe de inglés lo mismo que yo de arameo.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by fenchito – 01-04-2011
Lo siento, puse lo de la FIDE en inglés porque fue lo que encontré mas rápido y facil de poner con la referencia a las piezas Staunton.
No hay examen…. pero no creo que tarden en ponerlo lo mismo que pusieron lo de arbitro FIDE para joder a los que estábamos a punto de tener las normas de internacional y que llegaran los menos posibles.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Soyelkapo – 01-04-2011
Por fin me entero del idioma que hablas a partir de la séptima copa.¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Norton – 02-04-2011
Fenchito, lo de inventarse lo de árbitro FIDE claramente es con afán recaudatorio, por el mismo motivo no van a poner ningún examen de inglés aunque deberían.No Sheet No Eat
Blanca-Pozuelo de Alarcón A – post by Bubble – 02-04-2011
Otra cosa sobre poner los reglamentos en inglés es que son los originales. Si hay alguna incorrección será siempre en las traducciones pues el que se aprueba es la versión inglesa.
Viendo el reglamento, y a no ser que haya algún reglamento de la FEDA, ambos tableros y juegos de piezas son, aparentemente aceptables.
Teniendo eso en cuenta, creo que lo lógico es que el anfitrión elija material. No obstante, está guay que atiendan la petición de sus rivales. Si te da igual, no veo la razón por la que no. Yo, personalmente, siempre he pensado que los juegos de madera son muy bonitos pero los de plástico son más cómodos de usarse.
En cuanto a lo de apuntar, creo que ha quedado claro que no era necesario. Lo que habría que ver es por qué o en qué situación obligaron al Pozuelo a apuntar unas jornadas antes.
Y sobre lo que ha comentado el jugador de Pozuelo de que se pierden 2-4 minutos en dar al reloj por estar en el lado contrario ¿cómo es posible humanamente entonces ganar una partida rápida cuando tienes el reloj en el lado contrario? Sinceramente, no creo que llegue al segundo por jugada la diferencia entre tenerlo a un lado u otro. En cualquier caso, si es así, yo recomiendo que siempre que juegue con negras se asegure tener el reloj a la derecha.
Y sobre cuantificar en 15 minutos apuntar una partida por no tener las letritas… en fin, se que hay gente que no se acostumbra a apuntar sin letras y le cuesta. Pero de ahí a pensar que eso son 20 segundos por jugada apuntada teniendo en cuenta que muchas jugadas son fáciles ya sea por ser de apertura o por ser en los bordes del tablero. En lo que creo que es más importane que os fijéis es en quién os dijo de la obligación de apuntar pues tal y como han dicho por ahí, no hay esa obligación.