Cálculo del ELO ¿ha cambiado?



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Jose – 13-07-2011

Hola tengo una duda, he visto la pag de la FIDE y veo que al chaval le han aplicado un K 30,pensaba que el k era 25 para las primeras partidas y luego pasaba a k 15 ¿esto ha cambiado?
 
esto es lo que sale:

Rc
Ro
w
n
change
K
K*chg
Game

 1722
 1469
 1.50
 5
 0.44
 30
 13.20
 



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Kalandraka – 13-07-2011

Según el handbook, todo sigue igual.
Pero en los torneos de Julio, la K=25 a pasado a K=30, así que debe de haber cambiado.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Kalandraka – 13-07-2011

Si averiguo algo más lo comento por aquí, que he preguntado en la lista de correo de reglamento 🙂



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by caminante – 14-07-2011

Efectivamente, en el B.02 del Manual de la FIDE (aquí), el punto 8.56 refleja las constantes que se venían utilizando hasta ahora.
 



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Frodo – 14-07-2011

Es muy típico de la FIDE cambiar las reglas que aplican sin cambiar los reglamentos expuestos a la gente. Me acuerdo que hace bastantes años, el ritmo de juego considerado oficial de la FIDE de 90 minutos más 30 segundos, y que se aplicaba en la mayoría de los campeonatos de europa y del mundo, no valía para sacarse normas de GM y MI según el reglamento para la obtención de títulos publicado en la página de la FIDE.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Dragon21 – 14-07-2011

Frodo, hablando de reglamentos, ¿sabes cuando la CAM dará el visto bueno y se publicará el nuevo del CTA?



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Frodo – 14-07-2011

Ya debe estar en la CAM. No suelen tardar mucho en validarlo.
En cuanto den el visto bueno Ortiz lo subirá a la página web. El problema es que en Agosto la FMA cierra.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – Yukina – 14-07-2011

Un mail masivo a todos los arbitros enviando el nuevo reglamento estaria bien. Asi nadie podria darse por no enterado.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Luciano de Samósata – 14-07-2011

Yukina, mujer, pensaba que solicitarías que el mail masivo fuera enviado a todos los federados, que luego se nos acusa fácilmente de no conocer el reglamento 🙂



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – Yukina – 14-07-2011

Es el reglamento del CTA, no el de competicion y disciplina deportiva jejejeje. Sino si que diria un mail a todos los federados



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Luciano de Samósata – 14-07-2011

Ya, si sé que es solo para los árbitros, pero es para teneros mejor controlados y saber quién se salta las normas internas…



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – Yukina – 14-07-2011

Bueno, pues hazte el defensor del jugador ante las tropelias arbitrales y seguro que te mandan uno jijiji



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Luciano de Samósata – 14-07-2011

Mira, es buena idea esa de crear un defensor del jugador, a ver si alguien se anima a proponerlo en la próxima reunión de lo que sea.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Frodo – 14-07-2011

Yo puedo mandar un email a todos los árbitros federados pero no a todos los jugadores porque desconozco sus correos. En cualquier caso estará en la pagina web de la FMA para el que lo quiera mirar, junto con los demás reglamentos.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Luciano de Samósata – 14-07-2011

¿Había un reglamento anterior? Porque me he ido raudo a buscarlo a la página de la fma y no lo he encontrado.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Frodo – 14-07-2011

Está a la derecha en la sección de árbitros.
 http://www.ajedrezfma.com/fma/arbitros/ReglamentoArbitros2006.pdf



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Kalandraka – 14-07-2011

Ya está todo más o menos resuelto 🙂
En la última Olimpiada, se recomendo el cambio de la K para menos de 30 partidas de 25 a 30. Y parece ser que ha debido entrar en vigor a partir de Julio de este año.
Lo divertido, que también debería de haber cambiado el 12,5 a 15 sumar a la media de ELO por cada medio punto que se tiene por encima del 50% (se supone que debe ser K/2, de ahí el 12,5 y el 15, digo yo).
Bien, pues lo de K=30 sí, pero lo del 15 no. En lo que yo he visto de Tres Cantos, han sumado 12,5 seguro.
Ahora a saber cuando lo actualizan en el handbook…



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by caminante – 14-07-2011

Frodo, ¿podrías adelantarme cómo queda el tema de las normas necesarias en el nuevo CTA?



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Frodo – 14-07-2011

En el nuevo reglamento los aspirantes a árbitros, después de aprobar el examen teórico deberán hacer un examen de prácticas, que consiste en arbitrar un torneo que será designado por el CTA y que el árbitro principal califique su actuación como APTO. Se supone que dicho árbitro principal deberá intentar que aprendan y que no se limiten a tomar resultados, aunque también esto tiene su aquel.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by caminante – 14-07-2011

Si el árbitro principal se toma esa molestia lo considero más interesante.
 
Por otra parte, ¿una vez que se publique ya no será posible obtener el título «por normas»? Básicamente porque me queda un torneo de rápidas y sería un gran fastidio.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Frodo – 14-07-2011

A los que hayan aprobado el examen teórico con anterioridad a la publicación del nuevo reglamento y dicho aprobado no haya caducado, se les da la posibilidad de hacer las cuatro prácticas a que obligaba el antiguo reglamento.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by caminante – 14-07-2011

De acuerdo. Muchas gracias por la molestia de contestarme.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Jose – 15-07-2011

Pues todo claro entonces K30 para las primeras 30 partidas.
gracias a todos
 
 



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Frodo – 25-07-2011

En la página de la FIDE se acaba de confirmar el cambio de k=30 en lugar de k=25 en las 30 primeras partidas.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – Yukina – 26-07-2011

http://www.fide.com/component/content/article/1-fide-news/5421-changes-to-rating-regulations.html



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Kalandraka – 26-07-2011

Pues sí, ya ha publicado lo del cambio. De todas formas, hacen algunas cosas raras. Han cambiado la K pero no han cambiado lo del 12,5 por cada medio punto (que se supone que debería haber pasado a 15). También hay alguna cosa «peculiar» cuando calculan «performances». Mi conocimientos matemáticos son muy limitados, así que igual no me entero de nada, pero parece que tampoco han cambiado esto (es decir, cuando se hace el 100% y el 0% en la performance, valores que «no están determinados», aplican 700 puntos (350×2), cuando al cambiar a 400, lo lógico sería aplicar 400×2=800). Pero ya digo que igual estoy soltando alguna burrada gorda y no me entero Smile.
Pero lo más curioso es la última frase, que es un cambio muy importante:
«If a player has achieved a partial rating, each subsequent game against rated player is accumulated to the player’s rating (earlier three games in a tournament were needed) Article 8.21.»
No sé si entiendo bien, pero da a entender que una vez que haces un primer bloque válido (con los condicionantes de siempre: al menos 1 punto, al menos 3 partidas, al menos un Rp por encima del umbral), las demás partidas se cuentan, sin tener que llegar a un mínimo de tres por torneo. ¿Es así o no me entero de nada, para variar? Smile



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Luciano de Samósata – 26-07-2011

El que no se ha enterado de nada he sido yo con tu mensaje 🙂



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by migueldc – 26-07-2011

Yo lo entiendo igual qué tú.
Acabo de consultar el handbook en la web de la fide y ya están actualizados los valores: +15 por cada medio punto por encima del elo medio y 800 para puntuaciones perfectas.



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Kalandraka – 26-07-2011

A migueldc:
Pues de lo que pone en el handbook a la evaluación del torneo de Tres Cantos, or ejemplo, se ha perdido algo por elcamino 🙂



Cálculo del ELO ¿ha cambiado? – post by Frodo – 26-07-2011

A kalandraka:
Sí, creo que quiere decir eso. Evidentemente la FIDE quiere que se saque elo todo el mundo, me imagino que para recaudar más.


Deja un comentario