CAMPEONATO DE ESPAÑA CECLUB 2ª DIVISIÓN – post by IM Blowsky – 30-06-2010
Ya están las Bases en la web de la Feda. El plazo de inscripción finaliza el viernes 16 de julio. Se confirma que es en GRANADA. Aparte de la plaza de los Vírgenes (por descendidos del año anterior), Madrid cuenta con otras 2 plazas con derecho propio. Espero que las cubramos ;-)A quién le importa el ELO si se puede tocar pelo
CAMPEONATO DE ESPAÑA CECLUB 2ª DIVISIÓN – post by Soyelkapo – 30-06-2010
¿Y cómo se cubren? ¿Podemos ir los buenos o es por orden? Me caes bien. A ti te mataré el último.
CAMPEONATO DE ESPAÑA CECLUB 2ª DIVISIÓN – post by IM Blowsky – 01-07-2010
Creo que se cubren cogiendo la clasificación de DH. Supongo que La Casa renunciará como cada año, así que los siguientes serían Leganés y Retiro. Si lográis venir los morataleños me parto!!! Pero me temo que no estaréis por la laborA quién le importa el ELO si se puede tocar pelo
CAMPEONATO DE ESPAÑA CECLUB 2ª DIVISIÓN – post by kostra – 01-07-2010
Yo cubro a kien haga falta.
CAMPEONATO DE ESPAÑA CECLUB 2ª DIVISIÓN – post by LBlasco – 05-07-2010
Al igual que el año pasado, si no hay problemas de ultima hora, el Club 64 Villalba, estará en Granada, para participar en el torneo.Club 64 Villalba (antes Asociacion Deportiva Collado Villalba).
CAMPEONATO DE ESPAÑA CECLUB 2ª DIVISIÓN – post by Herrfliper – 05-07-2010
Pueblo Nuevo llevará seguro 1 equipo y puede que 2…(8P) donante y tomante de (p)elo
CAMPEONATO DE ESPAÑA CECLUB 2ª DIVISIÓN – post by Soyelkapo – 06-07-2010
Cómo se nota dónde hay pata… nosotros estamos pensando en prostituirnos para ir pero no nos llega ni para el bus. Me caes bien. A ti te mataré el último.
CAMPEONATO DE ESPAÑA CECLUB 2ª DIVISIÓN – post by José Manuel Pérez – 07-07-2010
El día 6 por la tarde me llamó José Antonio Ortiz, confirmando que La Casa del Ajedrez no va al campeonato de España. Nosotros vamos. Dijo que Amigos del Retiro iría entonces al campeonato como segundo equipo de Madrid…
A JM – post by IM Blowsky – 07-07-2010
El otro día puse «Leganés y Retiro» en lugar de «Retiro y Leganés», sorry! Por un año que no es en Burguillos hay que aprovechar ;-)A quién le importa el ELO si se puede tocar pelo
¿Siguiente equipo? – post by José Manuel Pérez – 10-07-2010
Pues parece que de Madrid irá Virgen de Atocha, Amigos del Retiro y otro equipo. Leganés ha dicho que no, debido a la poca antelación. ¿Qué dirá Moratalaz? A ver si va a llegar la oportunidad al Móstoles…
¿Siguiente equipo? – post by Soyelkapo – 10-07-2010
Salvo que Suini diga lo contrario, nosotros pasamos mucho del tema 🙂 Me caes bien. A ti te mataré el último.
¿Siguiente equipo? – post by Herrfliper – 10-07-2010
Pueblo Nuevo al final lleva 2 por libre…(8P) donante y tomante de (p)elo
¿Siguiente equipo? – post by IM Blowsky – 10-07-2010
En efecto, aparte de nosotros Madrid debería tener derecho a 2 plazas, y luego los que quieran ir por libresA quién le importa el ELO si se puede tocar pelo
¿Siguiente equipo? – post by Sweeney Todd – 10-07-2010
Si fuéramos, llevaríamos un equipo temible.
1. yo
2.Kaspo
3.Olmo
4.Tarao
5.Kramnik
6.Kortijo
Reserva: HerodesQuién es el siguiente?
órdenes de fuerza – post by IM Blowsky – 26-07-2010
En la web de la FEDA ya hay un listado provisional de equipos y jugadores participantes. Por Madrid van 5 equipos, que creo que son record: Vírgenes, Retiro, Pueblo Nuevo, AG Villalba y Villaverde. A ver si hacemos un buen papel!A quién le importa el ELO si se puede tocar pelo
órdenes de fuerza – post by IM Blowsky – 26-07-2010
En la web de la FEDA ya hay un listado provisional de equipos y jugadores participantes. Por Madrid van 5 equipos, que creo que son record: Vírgenes, Retiro, Pueblo Nuevo, AG Villalba y Villaverde. A ver si hacemos un buen papel!A quién le importa el ELO si se puede tocar pelo
órdenes de fuerza – post by Herrfliper – 26-07-2010
Sí… al final según parece por el artículo 11 no podían jugar 2 equipos de P.N. salvo que 1 jugara en Mallorca…(8P) donante y tomante de (p)elo
órdenes de fuerza – post by ziggy stardust – 05-08-2010
Están dando en directo la 2ª ronda…Juampa tenía una posición normal pero se ha suicidado. Pensaba que Javi se podía quedar peor en cualquier final con ese peón d pasado que tenía el negro, al final parece que gana fácil.
Creo que Miguel en la jugada 33 podía haber jugado e5 e impedir así el bloqueo que tiene ahora el negro. De todos modos no arriesga mucho y probablemente sean tablas. Jose Manuel se lo acaba de dejar todo…la posición era bastante compleja y difícil de jugar con este p. control de tiempo. A ver si espabilamos por la tarde.“All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure.”
órdenes de fuerza – post by Ambizurdo – 05-08-2010
La de Miguel Angel tiene una pinta estupenda ….¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
órdenes de fuerza – post by LBlasco – 05-08-2010
Nosotros vamos empate a 1.5 y continua jugando Maria De los Santos.Club 64 Villalba (antes Asociacion Deportiva Collado Villalba).
órdenes de fuerza – post by ziggy stardust – 05-08-2010
Qué grande Miguel…a hecho una gran interpretación de la variante puchero para llevarse el punto. Parece que el negro ha perdido la paciencia. Visto lo visto un 2-2 no está mal, el encuentro parecía bastante complicado después de la apertura.“All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure.”
Ronda 2 – post by Ambizurdo – 05-08-2010
Joe! Luis, a ver si remáis y os ponés en las 4 primeras mesas para veros ….
Si el Rival de Miguel Angel le hubiera jugado Ra8 antes de tirar la torre …. hummmmm ???¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
Ronda 2 – post by ziggy stardust – 05-08-2010
Pues te hace Tg5 y Tb4 sigue siendo «tirar» la torre, creo.“All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure.”
Ronda 2 – post by Sweeney Todd – 05-08-2010
Si Ra8, Txg5 y no vale la entrega de torre por eljaque en octava.
Pero si Tc4, según el fritz es un final muy dificil de ganar por el peón de a4 y el débil blanco de a3.Quién es el siguiente?
Ronda 2 – post by Ambizurdo – 05-08-2010
El jaque en la octava no serviría sólo para empatar ???¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
Ronda 2 – post by Sweeney Todd – 05-08-2010
No, gana. Da jaque en octava y se va a d8, bajando a d1 e impidiendo la coronación como en la partida.
Ambi, yo es que soy muy bueno…Quién es el siguiente?
Ronda 2 – post by Ambizurdo – 05-08-2010
jeje, claro!, yo empeñao en pararlo por «a» …. seré .. !!!
¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
Ronda 3 – post by LBlasco – 05-08-2010
Hemos ganado, gran victoria de Renteria asi que mañana nos retransmitirán en internet,creo.Club 64 Villalba (antes Asociacion Deportiva Collado Villalba).
Ronda 4 – post by LBlasco – 05-08-2010
Mañana 3 equipos madrileños en las 4 primeras mesas
64 Villalba
Amigos del Retiro
Virgen de Atocha Club 64 Villalba (antes Asociacion Deportiva Collado Villalba).
Ronda 4 – post by Herrfliper – 05-08-2010
os ha perturbado mucho la sra Obama? (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Ronda 4 – post by LBlasco – 06-08-2010
Obama no nos ha perturbado.
La FMA veo que tampoco se perturba y no ha puesto nada en la web. Una pena teniendo en cuenta la gran presencia de equipos de Madrid.Club 64 Villalba (antes Asociacion Deportiva Collado Villalba).
Ronda 4 – post by Luciano de Samósata – 06-08-2010
¿Qué equipos pueden participar en este torneo, requisitos? Por cierto, Blasco, ¿eres tú el que aparece en la foto del enlace de la feda al torneo en primer plano?
Ronda 4 – post by migueldc – 06-08-2010
La FMA no quiere quitarle protagonismo a la web de la FEDA, ¡imagínate que diesen una información más completa o mejor actualizada, qué escándalo!
Ronda 4 – post by ziggy stardust – 06-08-2010
Bueno, normalmente cierran en agosto…de todas maneras está bien saber que no están perturbados, es incluso tranquilizador.“All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure.”
Ronda 4 – post by LBlasco – 06-08-2010
Luciano, soy yo si,que voy de suplenton total como tiene que ser por otra parte, que los buenos son los otros y son los que tienen el merito, pero ayer me tocó jugar al ser ronda doble 
Club 64 Villalba (antes Asociacion Deportiva Collado Villalba).
Ronda 4 – post by Luciano de Samósata – 06-08-2010
La web de la feda deja bastante que desear. He intentado buscar por todos los sitios las bases o los requisitos para poder participar y no los encuentro.
Ronda 4 – post by ziggy stardust – 06-08-2010
seguramente tiene que haber una circular por ahí…
De todas formas cuando encuentres las bases verás que al final no se cumplen. La FEDA te coje la pasta por participar y pelillos a la mar“All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure.”
Ronda 4 – post by Herrfliper – 06-08-2010
Cualquier club puede presentar equipo, antes creo que había que tener una media de ELO pero creo que ahora ni eso…
Soltar la pasta, llevar jugadores que hayan jugado la liga en el club y sólo llevar un equipo… Puedes llevar otro al otro grupo.
(8P) donante y tomante de (p)elo
Ronda 4 – post by Herrfliper – 06-08-2010
El Campeón y subcampeón van con algo de ayuda de su federación…(8P) donante y tomante de (p)elo
Ronda 4 – post by LBlasco – 06-08-2010
Si no recuerdo mal, hasta el año pasado, te pedian a los inscritos en OPEN tener una media de 2200 minimo en los 4 primeros tableros. Eso y pagar eran las condiciones de juegoClub 64 Villalba (antes Asociacion Deportiva Collado Villalba).
Ronda 4 – post by ziggy stardust – 06-08-2010
Bueno, hay alguna diferencia entre jugar el torneo ocupando una de las plazas que le asignan a tu federación territorial o directamente por la FEDA (es decir, si el año anterior lograste la permanencia o descendiste de 1ª como el Virgen)y jugar como un inscrito en el open. En el primer caso la FEDA te asigna una cantidad y en el caso de Madrid la FMA también. La verdad es que no se cubre la totalidad de los gastos pero algo es algo.
supuestamente hay (o había) que tener un Rating medio en los 4 primeros tableros pero al final hay equipos que no llegan ni de coña. ¿Por qué? Porque se les permite poner en el orden de fuerza jugadores que luego no aparecen por el torneo. Me pregunto si la FEDA se molesta en verificar si están todos los jugadores del orden de fuerza federados en esos equipos realmente (Debería ser así porque si la inscripción en el torneo se hace a través de la federación territorial)
El caso es que al final vas al campeonato de España y te puedes encontrar perfectamente equipos que tenían un rating medio que no le corresponde en función de los jugadores que efectivamente están en el torneo. Algunas veces este rating se actualiza quitando los jugadores que no están para que el orden de fuerza no se vea alterado (No siempre). Aunque esto se corrija da igual…si un equipo que no llega al rating medio «infla» su orden de fuerza con esto no debería bastar para poder jugar. Yo modificaba las bases, les devolvía la pasta y les mandaba para casa tranquilamente. Si no todo termina siendo una chapuza…vas allí y no tienes la sensación de estar jugando un campeonato de España.“All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure.”
Ronda 4 – post by Luciano de Samósata – 06-08-2010
Bueno, pues eso era lo que quería saber. Por lo que he visto tenía la sensación de que si me juntaba con otros tres pardillos de mi club y pagábamos la pasta nos podíamos inscribir, lo que me parece poco serio (bueno, o tal vez no, quién sabe).
Ronda 4 – post by dpeinador – 06-08-2010
La circular es esta: http://feda.org/circulares_detall.php?id=157&circular=Circular%2024/2010Si no existiera el error, habría que inventarlo, Tartakower
Ronda 4 – post by ziggy stardust – 06-08-2010
Bueno, parece que lo del rating mínimo se lo han cepillado…ya no hace falta ni hacer chanchullos, aunque con los cambios de reglamentación ahora son más difíciles de hacer.
Ahora bien,la parte que especifica qué jugadores son seleccionables por la FEDA es de traca :o“All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure.”
Ronda 4 – post by Herrfliper – 06-08-2010
Por fin he tenido tiempo para echar un vistazo a la web…
Parece que va bien, los 5 equipos madrileños entre los 15 primeros tras 3 rondas.
PN se lo puso fácil a los vírgenes pero ganó y empató los otros 2 encuentros, siendo rivales teóricamente más fuertes (son el 23 del orden de fuerza).
Me alegra tener noticias de Luis González Aguirre al que veo jugando por Valencia (y perdiendo con Enrique del PN)
Por cierto, según me dicen los expedicionarios… la próxima vez id al hotel que elija PN en lugar de la organización, SPA, céntrico, de lujo y barato, hay que sabe buscar 
(8P) donante y tomante de (p)elo
Ronda 4 – post by Herrfliper – 06-08-2010
Joer y la Peña Barcelonista de Melilla tiene un MI (8P) donante y tomante de (p)elo
Crónica final – post by IM Blowsky – 08-08-2010
Hola a todos! La expedición madrileña ya está de vuelta, desafortunadamente con más pena que gloria, pero bueno, lo cierto es que se ha pasado una muy buena semana en Granada. Por una vez nos mandaron a una sede decente, en la que poder combinar todo tipo de planes culturales y de entretenimiento. Nosotros nos alojamos por nuestra cuenta, ya que como es habitual en estos casos la oferta del hotel de la organización no se ajustaba a presupuestos (aprovecho para comentar también que el «representante» de DSBinnova, la empresa encargada de la organización, era un impresentable y un maleducado, pero bueno, eso es otra cuestión).
El torneo empezó mal para nosotros y a pesar de apurar en el sprint final no hemos logrado arreglarlo, quedándonos a las puertas del 4º puesto, que nos habría asegurado la plaza para el año que viene. Nos hemos quedado un poco jodidos porque para quedar 4º sólo habríamos necesitado medio punto más de Olímpico, o que en la última partida entre Mislata y La Merced se hubiese producido un resultado mas lógico… pero esto es lo de siempre, cuando no haces bien tus deberes y dependes de terceros lo normal es que no se completen las carambolas y ajo y agua. En fin, en realidad todos estos detalles son accesorios porque lo que realmente mola de jugar los Campeonatos de España es disfrutar una semana con tus compañeros de equipo, y desde luego que ese objetivo lo hemos cumplido con creces 🙂
En cualquier caso, no quiero dejar de comentar mi estupor por ciertos detalles relacionados con el arbitraje del torneo, a cargo de Guillermo Barranco. La reunión previa de capitanes ya resultó un tanto confusa, ya que este señor innovó sobre la marcha el sistema de acreditaciones, decidió que para que un equipo compareciera era suficiente con que jugase UNO solo de sus jugadores y pretendió prohibir que los jugadores que no estuvieran jugando en ese momento pudieran estar en la sala de juego.
Para la comunicación de las alineaciones intentó implementar un sistema lo más flexible posible, mediante sms o emails hasta una hora antes del comienzo de la ronda… Sin embargo, como es habitual este sistema provocó aguas por todos lados. De hecho, el sistema era tan extremadamente flexible que carecía de toda utilidad práctica, ya que ni se publicaba para que pudieras preparar las partidas ni se aplicaba con rigurosidad. Y para muestra un botón:
Ronda 4. Nos toca jugar contra La Merced. Como es habitual, llegamos a la sala de juego con unos 15 minutos de adelanto pero las alineaciones no están todavía disponibles (no se supone que tendrían que estarlo 1 hora antes del comienzo de la ronda???). De hecho, en el momento en que la ronda da comienzo (con el habitual retraso de 3 ó 4 minutos) las alineaciones no aparecen aún en ninguna parte visible del local de juego. Pues bien, nos ponemos a jugar contra el equipo rival, nos atracan en varios tableros y terminamos perdiendo el partido por la mínima. El problema viene unos minutos después de acabar las partidas, cuando nos damos cuenta que la alineación de La Merced que aparece en el tablón de anuncios, en la web de chess-results y en el portal de retrasmisiones de la FEDA es diferente a la alineación que han presentado a jugar (¿?). El capitán de La Merced nos dice que por error los árbitros les han puesto la alineación por defecto pero que ellos habían dado la alineación correcta. Nosotros decidimos que sea lo que sea el encuentro lo hemos perdido en el tablero y nos vamos de la sala de juego sin reclamar nada, ya que nos resulta muy incómodo ser parte activa en una reclamación de este estilo cuando el cambio en la modificación de la alineación del equipo rival ni siquiera ha afectado a nuestra preparación de las partidas (ya que, como decía, la alineación que presentaba La Merced la conocimos en el mismo momento en que se sentaban frente al tablero).
El choteo viene con la actuación ulterior del equipo arbitral. A pesar de que La Merced no logró aportar evidencia alguna de que habían comunicado en tiempo y forma su cambio en la alineación, deciden «fiarse de la buena fe» (cito palabras textuales) de La Merced y no hacer absolutamente nada… cuando se trata de un caso clarísimo en que el árbitro tiene que aplicar el Reglamento de oficio. En este caso, si el árbitro es conocedor de que un equipo ha presentado una alineación indebida, tiene la obligación de aplicar el Reglamento de oficio y darle el encuentro por perdido (4-0, concretamente), y no escudarse en frases tan manidas como la «buena fe». Del mismo modo, si yo me presento tarde a jugar una partida el árbitro tiene la obligación de ponerme un cero, como también sucede si me suena el móvil durante la partida y él lo oye. Y todos ellos son casos en los que el árbitro tiene la obligación de aplicar el Reglamento independientemente de la opinión sobre el asunto que puedan tener los rivales implicados. Hace 3 años en nuestro primer campeonato de España también hubo un supuesto «fallo» en la comunicación de una alineación nuestar y a mí me sacaron de la cama para ir a jugar con la lengua fuera, y nadie se fio de nuestra buena fe, al contrario, se nos avisó de que si no sacábamos la alineación que según los árbitros teníamos que sacar perderíamos el encuentro por alineación indebida. Sin embargo, en este caso el árbitro no solo permitió que se desarrollara el encuentro a pesar de constarle un «problema» con la alineación sino que finalizado el mismo siguió desentendiéndose y decidió mirar hacia otro lado.A quién le importa el ELO si se puede tocar pelo
Crónica final – post by Patty43 – 09-08-2010
Muy fuerte. Lo que de un equipo pueda jugar con 1 ya lo vi en Chess-Results y flipé. Flipé por partida doble, porque un equipo vaya con 1 y porque le dejen jugar!!!!!!! Pero lo otro ya es de traca.
Es que además de que es un caso que no va a criterio del árbitro sino de reglamento puro y duro, eso no es un abierto. Es un Campeonato de España, con millones de sedes y grupos, y tiene que haber un criterio único.
Una pena que no os haya salido buen torneo, confiaba en vosotros
Al menos Granada es buena sede para lo que sea, eso desde luego!!A las mujeres hay que tratarlas como si fueran personas (el ex-presidente de la FAPA)
Crónica final – post by ziggy stardust – 09-08-2010
La verdad es que la norma de dar la alineación del equipo por adelantado es muy interesante aunque difícil de aplicar en la práctica en la liga madrileña. Igual se podría estudiar si es posible implementarla para evitar posibles «astucias».
Cuando llegué el viernes el resto del equipo también se quejaban por el equipo arbitral. Lo de no publicar los emparejamientos individuales antes de la ronda sencillamente es vaguería. En fín…es lo que tiene el arbitraje por aquí y por allí (más bien por allí…) se encuentra uno con árbitros y organizadores autoritarios, casi agresivos…y cuando se tienen que mojar eluden su responsabilidad o son decididamente «caseros». Eso cuando no ignoran el reglamento o lo desconocen.
Lo de la buena fé… p’a fliparlo, a estas alturas.
En cuanto a nuestro torneo al final un poco decepcionante, estuvimos por arriba todo el rato pero no estuvimos afortunados el último día. Lástima porque este año el torneo ciertamente estaba más flojo que otros años.
Por otro no me parece demasiado justo que sólo suba un equipo por grupo, es demasiado.
Cada año cambian la reglamentación, tal vez según las necesidades «»ad hoc. En la práctica están blindando a los equipos que están en primera.“All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure.”
Crónica final – post by IM Blowsky – 09-08-2010
Lo de que sólo suba un equipo por grupo se agrava mirando la disparidad de fuerza entre nuestro grupo de Granada y el grupo que jugó en Mallorca…
Sé que no resulta sencillo organizar todo esto y tal, pero entiendo yo que ya que en cada torneo de estos hay un Delegado FEDA, éste tendría que velar porque el árbitro no meara fuera del tiesto con tanta alegría…A quién le importa el ELO si se puede tocar pelo
A Blowsky – post by Herodes – 09-08-2010
No debe sorprenderte por lo de la «buena fe». Ya he contado varias veces lo que ocurrió en Cala Galdana con una alineación indebida. Para resumir por si alguien no lo recuerda: no se hizo nada porque era un follón rehacer todo.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
A Blowsky – post by SV – 09-08-2010
A todo esto, ¿al final quiénes han ido por la FMA? Porque quitando Virgen de Atocha (que iba por obtener la plaza en 2ª el año pasado) y Amigos del Retiro (que iría como mejor clasificado), el resto no había jugado en División de Honor, pero me parecería muy cruel tener una «subvención» desierta y que tres equipos se paguen todo.
A Blowsky – post by LBlasco – 11-08-2010
Imagino que por la FMA habrá ido solo Virgenes de Atocha, el Club 64 Villalba no (evidente por otra parte, al estar en preferente)Club 64 Villalba (antes Asociacion Deportiva Collado Villalba).