Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Kalandraka – 08-11-2012
Hola.
Imagino que no ha habido cambios en el reglamento de competiciones de la FMA para esta temporada, salvo quitar las promociones.
El asunto es preguntar una duda importante para poder confeccionar los equipos:
Copio y pego de los órdenes de fuerza (artículo 13):
«2. Para la confección de los órdenes de fuerza en las competiciones por equipos que lo precisen, se utilizarán los siguientes criterios, salvo que las bases de la competición indiquen lo contrario:
a) Los miembros de los equipos serán inicialmente situados de acuerdo al mejor ranking Elo FIDE. En caso de que algún jugador no cuente con Elo FIDE, se utilizará su Elo FEDA como si se tratara de FIDE.
b) Los jugadores cuyo Elo sea ≥ 2000 se colocarán en el orden de fuerza según su ranking. No obstante, dentro de este grupo de puntuación, los jugadores podrán ser colocados en otro orden distinto siempre que no se desplace a otro jugador por una diferencia mayor de 50 puntos Elo.
c) Los jugadores cuyo Elo sea < 2000 se colocarán a criterio del club, tras los jugadores de Elo ≥ 2000.»
Bien, la duda viene por lo siguiente. El último jugador de un equipo tendría 1981 de FIDE. El primero del equipo de abajo tendría 2016 de FIDE. Si lo dejamos así, ¿puede subir el primer jugador del equipo de abajo al equipo de arriba? Es decir, ese día el 5º tablero sería el 1981 de FIDE, y el que subiría jugaría de 6º y tendría 2016.
La duda viene de si esto lo cubre lo de la regla de los 50 puntos o el artículo c). Me refiero a que en los respectivos órdenes de fuerza, si están bien «colocados», pero al subir, tiene que estar de 5º el jugador de 1981 y de 6º el de 2016. ¿Sería correcto o haríamos alineación indebida? Se agradecen opiniones y/o aclaraciones, porque no sé si estoy interpretando correctamente el reglamento de competiciones, así que prefiero preguntar y salir de dudas.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Luciano de Samósata – 08-11-2012
Pues si no lo sabes tú, apañados estamos… 🙁
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Tommy Walker – 08-11-2012
Nosotros el año pasado tuvimos cierta polémica a causa de esa regla. No sé si nuestra interpretación era la correcta, pero aplicada a vuestro caso supondría que el jugador de 2016 solamente podría subir si el de 1981 no jugase ese día.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Kalandraka – 08-11-2012
(08-11-2012, 15:54 )Luciano de Samósata escribió: Pues si no lo sabes tú, apañados estamos… 🙁
Yo Luciano la verdad es que soy muy ignorante. Así que prefiero dejar claro que lo soy y preguntar para no cagarla. Porque dependiendo de la respuesta, hay que hacer el equipo de una forma u otra.
Entre otras cosas, por tener una redacción tan rara (en mi opinión) en lo del orden de fuerza. O todos con regla de 50 puntos, o todos con orden libre. Sigo sin entender muy bien la razón de que alguien con 1280 pueda ir por delante de un 1990. Como decían al final de la peli de Conan «… pero esa es otra historia».
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Kalandraka – 08-11-2012
(08-11-2012, 16:15 )Tommy Walker escribió: Nosotros el año pasado tuvimos cierta polémica a causa de esa regla. No sé si nuestra interpretación era la correcta, pero aplicada a vuestro caso supondría que el jugador de 2016 solamente podría subir si el de 1981 no jugase ese día.
Yo estoy interpretando lo mismo (y tenemos que cambiar los equipos…). Gracias Tommy.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Norton – 08-11-2012
(08-11-2012, 16:16 )Kalandraka escribió: Sigo sin entender muy bien la razón de que alguien con 1280 pueda ir por delante de un 1990
Es porque los de menos de 2000 no son profesionales.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by fenchito – 08-11-2012
(08-11-2012, 16:16 )Kalandraka escribió:
(08-11-2012, 15:54 )Luciano de Samósata escribió: Pues si no lo sabes tú, apañados estamos… 🙁
Yo Luciano la verdad es que soy muy ignorante. Así que prefiero dejar claro que lo soy y preguntar para no cagarla. Porque dependiendo de la respuesta, hay que hacer el equipo de una forma u otra.
Entre otras cosas, por tener una redacción tan rara (en mi opinión) en lo del orden de fuerza. O todos con regla de 50 puntos, o todos con orden libre. Sigo sin entender muy bien la razón de que alguien con 1280 pueda ir por delante de un 1990. Como decían al final de la peli de Conan «… pero esa es otra historia».
Si miras el 13 y el 50 tienes que conincidir con lo que dice Tommy.
Juega de último y solo si no juega el de 1900
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by fenchito – 08-11-2012
Surgiría un problema interesante si el 1 del segundo equipo tiene 2100.
Si sube juega de ultimo y delante no puede jugar nadie con menos de 2050 porque no se cumpliria el art 13
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by comtal – 08-11-2012
(08-11-2012, 16:17 )Kalandraka escribió:
(08-11-2012, 16:15 )Tommy Walker escribió: Nosotros el año pasado tuvimos cierta polémica a causa de esa regla. No sé si nuestra interpretación era la correcta, pero aplicada a vuestro caso supondría que el jugador de 2016 solamente podría subir si el de 1981 no jugase ese día.
Yo estoy interpretando lo mismo (y tenemos que cambiar los equipos…). Gracias Tommy.
Yo entiendo lo contrario, ..la norma es para la confeccion del orden de fuerzas del equipo.
El ascenso de un jugador de categoria inferior, que cumple tb la norma en el orden de fuerzas de su equipo, no debe de afectar, son ordenes de fuerzas distintos. Que el ultimo tablero tenga mas elo que el 4, o que el primer tablero, me parece no va en contra de esa norma.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Kalandraka – 08-11-2012
Ya da un poco igual porque al final el equipo está como está, pero como me ha dejado intrigado el asunto, vamos a hacer un «test»:
Orden de Fuerza a):
1. 2300
2. 2340
3. 2016
4. 1981
5. 1280
6. 1990
Orden de Fuerza b):
1. 2300
2. 2340
3. 1981
4. 2016
5. 1280
6. 1990
1. El único orden de fuerza correcto es el a).
2. El único orden de fuerza correcto es el b).
3. Los dos son correctos.
4. Ninguno es correcto.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by caparrini – 08-11-2012
Alguien podría abrir un hilo respecto al campeonato del mundo por edades?
Gracias.
O mejor, si alguien me valida lo abro yo.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Dunkler – 08-11-2012
(08-11-2012, 23:17 )Kalandraka escribió: Ya da un poco igual porque al final el equipo está como está, pero como me ha dejado intrigado el asunto, vamos a hacer un «test»:
Orden de Fuerza a):
1. 2300
2. 2340
3. 2016
4. 1981
5. 1280
6. 1990Orden de Fuerza b):
1. 2300
2. 2340
3. 1981
4. 2016
5. 1280
6. 19901. El único orden de fuerza correcto es el a).
2. El único orden de fuerza correcto es el b).
3. Los dos son correctos.
4. Ninguno es correcto.
El único orden correcto sería el A.
El caso que tú comentas se dio hace 3 temporadas (creo) en un enfrentamiento entre el Agustiniano A y uno de los equipos de Moratalaz. Por lo visto los integrantes del Agustiniano ascendieron a su primer tablero del equipo B (que tenía algo más de 2000 de ELO) poniéndole de 6º tablero en el primer equipo. Como varios de los integrantes tenían menos de 2000 de ELO (tenían 1800 o así), la alineación era ilegal. Moratalaz reclamó y le dieron el encuentro como ganado por 6-0.
Saludos.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Luciano de Samósata – 09-11-2012
Ni de coña, Kalandraka. Te falta la opción correcta, que es la que daría Frodo junto con todo el comité técnico de árbitros, y es la respuesta:
5. Todo depende del árbitro que tenga la responsabilidad de juzgarlo.
Porque como ya sabemos, cada árbitro hace de su capa un sayo e interpreta ad libitum las normas, que es la forma fina de decir como le salga de los huevos. Es decir, que cada cual te dirá una opción y todas serán correctas. Así que entérate de quién va a arbitrar la liga y pregúntale para saber a qué atenerte. Ya sabemos que eso de unificar criterios no es de este mundo.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Kalandraka – 09-11-2012
(09-11-2012, 00:16 )Luciano de Samósata escribió: Ni de coña, Kalandraka. Te falta la opción correcta, que es la que daría Frodo junto con todo el comité técnico de árbitros, y es la respuesta:
5. Todo depende del árbitro que tenga la responsabilidad de juzgarlo.
Porque como ya sabemos, cada árbitro hace de su capa un sayo e interpreta ad libitum las normas, que es la forma fina de decir como le salga de los huevos. Es decir, que cada cual te dirá una opción y todas serán correctas. Así que entérate de quién va a arbitrar la liga y pregúntale para saber a qué atenerte. Ya sabemos que eso de unificar criterios no es de este mundo.
Luciano, todos todos todos los miembros del CTA no, que yo he hecho la pregunta, jajajajaja (aunque ya me queda poco en el CTA, menos mal que nos queda Portugal… 
)
Si la respuesta es a) (yo opino lo mismo), el artículo es un despropósito, porque puedo hacer las siguientes combinaciones:
1. 2300
2. 2340
1. 1280
2. 1990
Y serían correctas…
pero no puedo hacer
1. 1999
2. 2001
¿Estoy en lo ciento? Si es así, es de traca.
Con lo fácil que era poner la regla de los 50 puntos para todo el mundo… o el orden libre para todos.
Ya digo que da igual, pero «cruje» un poco.
Me suena ahora que lo ha comentado Dunkler lo del Agustiniano, pero yo no estoy subiendo a nadie con 300 puntos de diferencia, estoy intentando ajustar en los 50 puntos, pero me da que la que no puedo poner a alguien con 1999 por delante de alguien con 2001.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Dunkler – 09-11-2012
(09-11-2012, 00:26 )Kalandraka escribió: Me suena ahora que lo ha comentado Dunkler lo del Agustiniano, pero yo no estoy subiendo a nadie con 300 puntos de diferencia, estoy intentando ajustar en los 50 puntos, pero me da que la que no puedo poner a alguien con 1999 por delante de alguien con 2001.
Lo de que «cruje» es innegable y creo que ya se reconoció en el Foro que es una arbitrariedad, pusieron 2000 como podrían haber puesto 1929.
Yo no ponía el caso del Agustiniano por la diferencia de puntos sino por la propia normativa en sí. Lo divertido será ver equipos inscritos que se encuentren con un 1999 de 6º tablero y un 2001 de 1º en el filial y todo porque en la última lista mensual han variado su ELO.
Quizá habría que hacer lo que comentas, pero poniendo un margen de 100 ó 200 puntitos, que creo que favorece más el que jugadores en progresión jueguen más arriba, y aquellos jugadores más cafeteros, aquellos que juegan más por jugar y estar con los amigos (sin pretensiones serias, quiero decir) puedan jugar en tableros más «cómodos» cediendo los tableros más altos a aquellos con más ambición.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Luciano de Samósata – 09-11-2012
Luciano, todos todos todos los miembros del CTA no, que yo he hecho la pregunta, jajajajaja (aunque ya me queda poco en el CTA, menos mal que nos queda Portugal… )
¿Te das cuenta ahora de por qué te decía que estábamos apañados si no lo sabías tú? Se supone que esas preguntas te las tenemos que hacer nosotros a ti, no al revés. Es como si Carlsen me pide opinión sobre la respuesta a una determinada apertura (claro, que en ese caso le diré sabiamente: todo depende del jugador que tengas enfrente, chaval). En fin, que el domingo te lo explico 
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Kalandraka – 09-11-2012
(09-11-2012, 00:46 )Luciano de Samósata escribió: ¿Te das cuenta ahora de por qué te decía que estábamos apañados si no lo sabías tú? Se supone que esas preguntas te las tenemos que hacer nosotros a ti, no al revés. Es como si Carlsen me pide opinión sobre la respuesta a una determinada apertura (claro, que en ese caso le diré sabiamente: todo depende del jugador que tengas enfrente, chaval). En fin, que el domingo te lo explico
Eso, eso, explícamelo el domingo. Aunque igual me tienes que hacer un croquis, que igual no lo pillo .
Si las respuestas las tengo que dar yo, que sólo tengo preguntas, la llevamos clara… .
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by fenchito – 09-11-2012
1- La respuesta correcta es la A
2- Es un despropósito
3- El CTA no tiene arte ni parte, solo la Comisión delegada y el CCDD
4- La Comisión Delegada debería mejorar este tema, si es posible, en el Reglamento.
5- El CCDD dependiendo de quien este involucrado dara el 6-0, pasara olimpicamente o lo tapara expresamente, eso si, hara una reunión presencial, ojo, prohibidas las consultas y comunicaciones telemáticas, un miércoles porque a D Genaro no le biene bien otros días y no entiende de informática.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by IM Blowsky – 09-11-2012
¿Y un equipo de arriba puede alinear de 5º a un jugador suyo de 2200 y de 6º a uno del equipo B con 2210? Yo entiendo que sí, pero…
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Kalandraka – 09-11-2012
(09-11-2012, 13:37 )IM Blowsky escribió: ¿Y un equipo de arriba puede alinear de 5º a un jugador suyo de 2200 y de 6º a uno del equipo B con 2210? Yo entiendo que sí, pero…
No te fíes mucho de lo que yo te diga, porque seguramente no me he enterado de nada, pero ese caso si es posible.
Lo divertido de la redacción del artículo es que por debajo de 2000, haces lo que quieras (puedas dar «saltos» de 700 puntos sin problemas). Por encima de 2000, saltos de 50 puntos sin problemas. El problema es cuanto «estás alrededor de 2000 por abajo». En ese caso, no hay «salto» que valga (es decir, 1999 por delante de 2001 no es posible).
Pero ya te aviso que a mí la topología nunca se me dio bien … así que cualquier parecido con la realidad será mera coincidencia.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Kalandraka – 09-11-2012
Por cierto, agradecer a todos vuestras respuestas y opiniones, que han sido muy útiles. Muchas gracias.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by fenchito – 09-11-2012
(09-11-2012, 13:37 )IM Blowsky escribió: ¿Y un equipo de arriba puede alinear de 5º a un jugador suyo de 2200 y de 6º a uno del equipo B con 2210? Yo entiendo que sí, pero…
SI, cumples perfectamente con el art 13 y con el de ascenso de jugadores.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Garito Kasparito – 09-11-2012
Pues Blowsky… No estoy de acuerdo… No necesariamente es Asi
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by IM Blowsky – 09-11-2012
(09-11-2012, 17:25 )Garito Kasparito escribió: Pues Blowsky… No estoy de acuerdo… No necesariamente es Asi
No te digo que no, pero por qué lo dices?
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Garito Kasparito – 09-11-2012
Queria darle un poco de intriga y a ver si alguien caia.
Si el que dale 5º tiene 2200 y el que sube 2210, teoricamente puede subir, pero si el 4º tiene por ejemplo 2155.. opssss, hay 55 puntos entre el 4º y el 6º… y eso tampoco vale, a pesar que la diferencia que hay entre el 4º y 5º es reglamentaria.
Hay que tener cuidado con eso, porque no es dificil que a alguien se le escape…
(09-11-2012, 18:40 )IM Blowsky escribió:
(09-11-2012, 17:25 )Garito Kasparito escribió: Pues Blowsky… No estoy de acuerdo… No necesariamente es Asi
No te digo que no, pero por qué lo dices?
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by fenchito – 09-11-2012
(09-11-2012, 19:21 )Garito Kasparito escribió: Queria darle un poco de intriga y a ver si alguien caia.
Si el que dale 5º tiene 2200 y el que sube 2210, teoricamente puede subir, pero si el 4º tiene por ejemplo 2155.. opssss, hay 55 puntos entre el 4º y el 6º… y eso tampoco vale, a pesar que la diferencia que hay entre el 4º y 5º es reglamentaria.
Hay que tener cuidado con eso, porque no es dificil que a alguien se le escape…
(09-11-2012, 18:40 )IM Blowsky escribió: No te digo que no, pero por qué lo dices?
Tienes razón, y en teoría podría afectar a mas jugadores, incluso a los 5, si estan el la diferencia de 50 puntos.
Hay otro tema a debatir que sería la dudosa justificacion de fijar en 2000 el umbral para la alineación libre, ya que la devaluación endémica del ELO haría aconsejable, de mantener el sistema, bajar ese umbral al menos a 1800. Lo digo como jugador de esa franja.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Tommy Walker – 09-11-2012
Supongo que lo de volver a aquellos tiempos del orden de fuerza libre ahora mismo está fuera de toda cuestión, pero quizá sería interesante probar.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Frodo – 10-11-2012
(09-11-2012, 23:59 )Tommy Walker escribió: Supongo que lo de volver a aquellos tiempos del orden de fuerza libre ahora mismo está fuera de toda cuestión, pero quizá sería interesante probar.
El problema actualmente del orden de fuerza libre son los ascensos de jugadores de los equipos de abajo. Se podría poner a un jugador fuerte en tercera para que sirviera de comodín a todos los equipos.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Ambizurdo – 10-11-2012
Curioso fue el caso de un equipo de nuestro grupo el año pasado, según nuestro criterio hizo alineación indebida toda la temporada, pero no quisimos reclamar (nos habíamos más que merecido el descenso y era mu cutre ). Pero se trata de un caso muy ajustado a lo comentado.
FIDE FEDA
2306 2316
2154 2188
2107 2126
1999 2046
2008 2026
1829 1950
1902 1980
1741 1819
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by fenchito – 10-11-2012
(10-11-2012, 10:34 )Ambizurdo escribió: Curioso fue el caso de un equipo de nuestro grupo el año pasado, según nuestro criterio hizo alineación indebida toda la temporada, pero no quisimos reclamar (nos habíamos más que merecido el descenso y era mu cutre ). Pero se trata de un caso muy ajustado a lo comentado.
FIDE FEDA
2306 2316
2154 2188
2107 2126
1999 2046
2008 2026
1829 1950
1902 1980
1741 1819
Pues es raro que no protestase ningun equipo, porque es una clara alineacion indebida si juegan a la vez el de 1999 y el de 2008.
Frodo, eso se podría evitar evitando las subidas por ejemplo a 3 de la misma persona durante la temporada.
Propuesta para la Comisión Delegada que nombre el nuevo Presi: subir la diferencia admitida a 100 y bajar el limite de ELO de 2000 a 1600.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Kalandraka – 10-11-2012
¿Y no sería más sencillo poner a todo el mundo la diferencia de 100 puntos (o de 50), y a corrrer? Sigo sin entender muy bien la profunda razón (que seguro que la tendrá, no lo dudo) de dejar jugar a alguien de 1280 por encima de un 1600, 1700, 1802, 1923 o donde se ponga el corte.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Chofarov – 10-11-2012
Hola. Creo que este es mi primer mensaje en el foro nuevo, aunque soy asiduo lector.
Ahora que está muy de moda importar todo «Made in Germany» (aunque sea lo malo), quiero explicar -desde mi corta experiencia alemana- cómo funciona la liga berlinesa de ajedrez en cuanto a los órdenes de fuerza; no sé si funciona exactamente igual en otras regiones. Aquí, los órdenes de fuerza son libres a criterio del club sin ninguna restricción de Elo Fide o DWZ (Elo alemán). Por ejemplo, el año pasado el Sfr. Berlin tenía como mesa 2 a Aronian (2807 en ese momento) y de uno a su compatriota Melkumyan (2619) en su equipo de la Bundesliga.
Cada equipo está compuesto por un mínimo de ocho jugadores (se juega a 8 tableros) y un máximo de 16, excepto en el último equipo del club que puede llegar a un máximo de 32. Además, para un encuentro, puede disponer de los jugadores del equipo inmediatamente inferior y sólo de éste (independientemente de la categoría que se encuentre, puede ser incluso la misma), manteniéndose el orden de fuerza relativo. Así, se evita lo que comentaba Frodo, ya que un jugador no puede servir de comodín para todos los equipos. Creo que el número de jugadores que pueden ascender por jornada es ilimitado, aunque no estoy seguro. Lo cierto es que el año pasado jugamos contra un equipo que alineó 5 jugadores del equipo inferior y nosotros, por problemas de gente, nos vimos en la necesidad de utilizar 4 jugadores en dos encuentros. Un jugador que asciende 3 veces ya no puede volver a jugar con el equipo de menor categoría, y sólo puede hacerlo en el equipo superior. Sin embargo, mantiene su posición relativa en el equipo inferior. Es decir, si el tercer tablero del equipo C ha subido ya tres veces al equipo B, y el mesa 1 del C sube en otra jornada al B, si juegan ámbos, este último deberá jugar por delante del 3. Este jugador, el mesa 3 del C, tampoco podría jugar con el A, ya que nominalmente sigue siendo miembro del equipo C.
Los órdenes de fuerza se elaboran antes del 1 de Septiembre de cada año. Las inscripciones posteriores de jugadores (como máximo hasta antes del comienzo de la sexta ronda, de nueve) obligan a situar a ese jugador nuevo en el último puesto del equipo deseado por el club.
No digo que este sistema sea mejor o peor que el madrileño, simplemente es diferente. Con lo que estoy muy de acuerdo es con lo que dice Kalandraka: o se permite total libertad en la confección de los órdenes de fuerza, o se permite la regla de los 50 puntos para todos, o bien, se elaboran por orden riguroso de Elo. Lo demás, son complicaciones innecesarias para los clubes con muchos equipos, para los árbitros, para los comités…
Otro día ya hablo de las incomparecencias, de los byes y otros temas.
RE: Consulta sobre el reglamento de competiciones de la FMA – post by Frodo – 10-11-2012
(10-11-2012, 12:13 )fenchito escribió:
(10-11-2012, 10:34 )Ambizurdo escribió: Curioso fue el caso de un equipo de nuestro grupo el año pasado, según nuestro criterio hizo alineación indebida toda la temporada, pero no quisimos reclamar (nos habíamos más que merecido el descenso y era mu cutre ). Pero se trata de un caso muy ajustado a lo comentado.
FIDE FEDA
2306 2316
2154 2188
2107 2126
1999 2046
2008 2026
1829 1950
1902 1980
1741 1819Pues es raro que no protestase ningun equipo, porque es una clara alineacion indebida si juegan a la vez el de 1999 y el de 2008.
Frodo, eso se podría evitar evitando las subidas por ejemplo a 3 de la misma persona durante la temporada.
Propuesta para la Comisión Delegada que nombre el nuevo Presi: subir la diferencia admitida a 100 y bajar el limite de ELO de 2000 a 1600.
La Comisión Delegada no la nombra el presidente sino que es elegida por la Asamblea en una votación por estamentos.
Con la bajada del elo mínimo por parte de la FIDE está claro que hay que retocar continuamente el límite de elo. Quizá 1600 sea excesivo pero 1800 o 1900 sí me parece razonable. Subir la diferencia admitida a 100 es interesante.