Duda curiosa – post by Tommy Walker – 14-03-2011
Expongo una situación que se ha dado hoy, a ver qué opináis.
Resulta que una de las partidas transcurre normalmente, con la salvedad de que uno de los jugadores cuando mueve da unas leches al reloj completamente excesivas. La situación no pasa a mayores (salvo alguna que otra mala mirada). El problema viene cuando, en pleno apuro, este jugador le suelta tal hostia al reloj, que lo apaga (por suerte, parece que el reloj sigue funcionando). Tras los lógicos momentos de tensión, en los cuales hay que poner manualmente el tiempo exacto que queda, y demás, la partida se reanuda y acaba con normalidad.
La pregunta, dirigida a árbitros y/o miembros de comités es la siguiente: ¿de quién es responsabilidad este «fallo» del reloj? ¿Del equipo local o del jugador que lo ha maltratado? Y si fuera esto último, ¿cómo lo podría demostrar el equipo local?Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’
Duda curiosa – Yukina – 14-03-2011
La responsabilidad es del jugador que maltrata al reloj
Las Leyes en su articulo 6.7
c. Los jugadores deben manejar el reloj de ajedrez correctamente. Está prohibido golpearlo violentamente, cogerlo o tirarlo. Un manejo incorrecto del reloj será penalizado de acuerdo con el Artículo 13.4
y el Articulo 13.4
El árbitro puede aplicar una o más de las siguientes sanciones:
a. una advertencia;
b. aumentar el tiempo de reflexión que disponga el adversario;
c. reducir el tiempo de reflexión que disponga el infractor;
d. decretar la pérdida de la partida;
e. reducir la puntuación obtenida en la partida al infractor;
f. aumentar la puntuación obtenida en la partida por el adversario, hasta el máximo posible para dicha partida;
g. la expulsión de la competición
Habian otros equipos de otros clubs en juego? Porque si lo han visto se les podria incorporar en el acta como testigos. Sinó será palabra de un club contra la del otroSi no en esta vida, en la siguiente
Duda curiosa – post by Tommy Walker – 14-03-2011
Ponle que es un encuentro sin árbitro y sin otros equipos en la sala.Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’
Duda curiosa – post by Kalandraka – 14-03-2011
A Tommy: El reloj era un Dichess, no digas más…
:-)El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Duda curiosa – post by Darke – 14-03-2011
Eso me recuerda una partida que jugué donde el adversario daba al reloj con una de mis torres que habíamos cambiado.
En una de esas dejó la torre encima del pitote del reloj (era de esos de BHB, no de los modernos).
Imaginaros quién fué el siguiente en darle un porrazo al reloj y las consecuencias jajaja fueron las risas…
El rival era amiguete.Dios creó a Adán para cebarse con alguien de lo que hacía Chuck Norris.
Duda curiosa – post by Tommy Walker – 14-03-2011
A Kalan:
Sí, es uno de esos… 
Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’
Duda curiosa – post by fenchito – 14-03-2011
¡¡Pobre Dichess!!, muy bueno no es, pero es facil de manejar, simple en sus funciones y duradero si no se les da hostias.
Es como decir, exagerando obviamente, ¡¡¡leches, se me ha muerto y solo llevaba 20 latigazos!!!. Habría que preguntar el por qué de los latigazos.
El capitán debió apercibir al bárbaro al primer golpe, llamar a Leal al segundo, y echarle de la sala con todas las consecuencias al tercero.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Duda curiosa – post by Tommy Walker – 14-03-2011
Y ya rizando el rizo… ¿si el reloj se rompe del todo se puede exigir al infractor que lo pague?Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’
Duda curiosa – Yukina – 14-03-2011
Yo creo que si, ya que si ha roto un material ha de ser responsable del mismo.Si no en esta vida, en la siguiente
Duda curiosa – post by Luciano de Samósata – 14-03-2011
Dicho el pecado, ¿no nos vas a decir el pecador? Es en defensa de los relojes, para ponerle el peor que tengamos cuando vaya a cada club
Duda curiosa – Yukina – 14-03-2011
O hacerle pagar un seguro de vida al reloj para que tenga un funeral digno jejejjeeSi no en esta vida, en la siguiente
Duda curiosa – post by Tommy Walker – 14-03-2011
No, no lo voy a decir porque afearía un poco un encuentro que se desarrolló con total normalidad y cordialidad. De todos modos:
a) Que me lo preguntes tú, que estás en mi grupo y encima tenéis dos equipos que se han enfrentado a ellos…
b) Es fácil deducirlo sin más que yendo a la página de resultados de la fma.Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’
Duda curiosa – post by Luciano de Samósata – 14-03-2011
Bueno, tenía que saber si era el equipo que creía. Aún así, se queda en seis sospechosos. De dos de ellos me extrañaría esa conducta, puesto que son exquisitos caballeros dentro y fuera de los tableros (salvo ocultas costumbres depravadas desconocidas) y jamás les he visto semejante conducta. Contra ellos jugué a domicilio y a lo mejor por eso trataban mejor el material, pero no percibí nada raro.
De todas formas, una nota para jugadores y árbitros: no hay que confundir velocidad en pulsar el reloj con violencia. En El Escorial vi este año a un árbitro amonestar a un jugador por ello, cuando realmente no era violento, sino rápido. Y también es cierto que hay jugadores que creen que cuanto más fuerte se le atice al reloj más rápido se es, lo cual no es cierto.
A partir de ahora deberían fabricar un reloj que midiera la fuerza de golpeo, y si esta pasa de un límite, se penaliza al infractor con 10 segundos menos. O directamente, una corriente de unos cuantos voltios que te deje la mano a la virulé.
Duda curiosa – post by ziggy stardust – 14-03-2011
Bueno, esto es una práctica habitual en los torneos de rápidas y semirrápidas.
En una ocasión incluso un conocido cantante «aprovechó» el tiempo que estaba la partida parada (mientras recogían el reloj y le volvían a poner las pilas) para sugerirme que le vendieran el punto.
Esto en la práctica se resuelve mirando para otro lado (o hacia arriba) y silbando.Viktor Kortchnoi for ever.
Duda curiosa – post by ziggy stardust – 14-03-2011
*vendieraViktor Kortchnoi for ever.