Entrevista a Salgado



Entrevista a Salgado – post by Herodes – 03-11-2013

Interesante entrevista

Entrevista a Salgado



RE: Entrevista a Salgado – post by Mikel Menchero Pérez – 03-11-2013

―¿Quién es el mejor de la historia?

Ivan Salgado contesta: ―Carlsen, es tan brutal… Es el mejor de la historia sin duda. A Kasparov en su mejor momento quizá no le destrozaría, porque tienen estilos muy diferentes.

Me parece un poco (bastante exagerado) calificar a Carlsen como el mejor de la historia, vamos, una total exageración por parte de Ivan. Kasparov tiene un «curriculum» que es dificilísimo que alguien lo supere (y no hablo solo del ELO que ya lo ha superado), pero mantenerse 20 años como «EL Mejor», ganar 10 veces Linares, ser Campeón del Mundo durante no se cuantos años etc,etc. Karpov, 3/4 de lo mismo, Capablanca…

Carlsen es muy bueno, será de los mejores pero ya calificarlo como el mejor de la historia o que «quizá» no destrozaría a Kasparov…no estoy en absoluto de acuerdo (desde mi humilde opinión).

Saludos.



RE: Entrevista a Salgado – post by Norton – 03-11-2013

Por lo que entiendo yo, se refiere al nivel máximo de juego alcanzado, no a la trayectoria. De hecho estoy bastante de acuerdo con su respuesta.



RE: Entrevista a Salgado – post by Soyelkapo – 03-11-2013

(03-11-2013, 19:36 )Mikel Menchero Pérez escribió: ―¿Quién es el mejor de la historia?

Ivan Salgado contesta: ―Carlsen, es tan brutal… Es el mejor de la historia sin duda. A Kasparov en su mejor momento quizá no le destrozaría, porque tienen estilos muy diferentes.

Me parece un poco (bastante exagerado) calificar a Carlsen como el mejor de la historia, vamos, una total exageración por parte de Ivan. Kasparov tiene un «curriculum» que es dificilísimo que alguien lo supere (y no hablo solo del ELO que ya lo ha superado), pero mantenerse 20 años como «EL Mejor», ganar 10 veces Linares, ser Campeón del Mundo durante no se cuantos años etc,etc. Karpov, 3/4 de lo mismo, Capablanca…

Carlsen es muy bueno, será de los mejores pero ya calificarlo como el mejor de la historia o que «quizá» no destrozaría a Kasparov…no estoy en absoluto de acuerdo (desde mi humilde opinión).

Saludos.

Yo estoy de acuerdo contigo. Lástima que la entrevista se la hicieran a uno que sabe, joder.

Siempre pasa lo mismo.



RE: Entrevista a Salgado – post by Mikel Menchero Pérez – 04-11-2013

(03-11-2013, 20:19 )Norton escribió: Por lo que entiendo yo, se refiere al nivel máximo de juego alcanzado, no a la trayectoria. De hecho estoy bastante de acuerdo con su respuesta.

Hola

¿Cuándo dices que «se refiere al nivel máximo alcanzado»?, si es así, sería correcto, aunque la respuesta es demasiado amplia y abarca demasiado (que ese es el fallo que veía).

Saludos.



RE: Entrevista a Salgado – post by juguesal – 08-11-2013

Ni menciona a Fisher, SIN COMENTARIOS.
A Carlsen me gustaría verlo cara a cara con cualquier genio de otras épocas.



RE: Entrevista a Salgado – post by Norton – 08-11-2013

(08-11-2013, 08:59 )juguesal escribió: Ni menciona a Fisher, SIN COMENTARIOS.
A Carlsen me gustaría verlo cara a cara con cualquier genio de otras épocas.

No conozco a Fisher, pero si te hacen una entrevista a ti puedes ponerle como el jugador más fuerte de la historia si quieres, ya que será tu opinión igual que él da la suya, posiblemente con mayor conocimiento de causa.



RE: Entrevista a Salgado – post by juguesal – 09-11-2013

Robert James Fischer, más conocido como Bobby Fischer ,jejeje.
Que le sacáis punta a todo,sacapuntas que sois unos sacapuntas, jejeje.


Deja un comentario