Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 15-02-2011

Estábamos disfrutando de las fiestas navideñas en los últimos días de diciembre cuando en la web de la FMA apareció el siguiente anuncio:
DIRIGIDO A JUGADORES FEDERADOS CON UN ELO IGUAL O SUPERIOR A 2280La Federación Madrileña de Ajedrez te invita a que participes en la fase final del Campeonato Absoluto de Ajedrez de Madrid. Dicha invitación va dirigida a todos aquellos jugadores con licencia en vigor por la Federación Madrileña de Ajedrez, con un Elo FIDE igual o superior a 2280 de la lista oficial de Enero/2011. Las plazas ofertadas son tres (3) por lo que se hará una lista de espera teniendo en cuenta que los jugadores con derecho de participación deberán confirmarlo antes del 12 de febrero de 2011 en la Secretaría de esta Federación.Las renuncias serán sustituidas por el siguiente en la lista de Elo si no contraviene otros apartados del vigente reglamento de competición. Si ningún jugador cumpliese con tal requisito, la (s) vacante(s) se tomarían de la Fase Semifinal. Sin otro particular recibe un cordial saludo.Eugenio Leal BarriosDirector Técnico F. M. A.
Haciendo acopio del plazo señalado en este anuncio, Luis Rubio llamó el 4 de febrero a la Federación para manifestar su intención de apuntarse entre los posibles invitados por elo. Hete aquí su sorpresa cuando le informan de que el plazo había concluido el 12 de enero, en contra de lo que estaba publicado en la portada de la web oficial de la FMA. Además, recuerdo que el susodicho anuncio estuvo como encabezado de la página de inicio de la FMA como mínimo hasta el mismo 4 de febrero.
Bien, Luis ha reclamado al Comité y éste ha decidido que lo que prima es el Calendario oficial y, por tanto, el 12 de enero, ya que «De acuerdo con los Estatutos de la F.M.A., el Director Técnico no tiene facultades para modificar el Calendario Deportivo».  Luego suceden dos cosas:
a) El Director Técnico, o bien ha pretendido modificar el Calendario por su cuenta y riesgo, o bien LA HA CAGADO, como parece…
b) El CCDD, como viene siendo habitual, prefiere lavarse las manos y mirar hacia otro lado, no tratando en ningún caso de reparar el daño que se le está causando a un jugador por un error exclusivamente imputable a la Federación y a su principal órgano de comunicación con los federados, la Web oficial.
Lo más grave de todo es que no es la primera vez que tenemos que sufrimos los deslices que se cometen desde la Dirección Técnica. No recordáis acaso lo que pasó en la Final de 2005, cuando después de invitar a gurewitz se dieron cuenta de que no había plaza para él? Por no hablar de los «criterios» con que se hacían las selecciones infantiles y cadetes en los 90, o mil cosas más. Prefiero dejar de escribir en caliente y dejarlo reposar, pero me parece básico que en esta vida cada cual se haga responsable de sus errores, así que recomiendo a la FMA que se las vaya ingeniando para buscar una solución.Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

Bueno, pues ya tenemos el lío anual de la final, este año tampoco nos libramos, jeje. Para el que viene propongo, mediadas las semifinales, que hagamos una porra para ver quién será el perjudicado de ese año.
En este caso parece que ha sido una errata de febrero por enero.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 15-02-2011

Una errata que menuda la gracia. Es como si estoy estudiando unas oposiciones, me informan de que el examen es el 12 de febrero, y cuando me presento en la sala «ops!, nos equivocamos al publicar la convocatoria, tendrías que haberte examinado el 12 de enero…»Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

Solo deseo que los tres que vayan por elo sean superiores a Luis, aunque me parece que eso va a ser difícil. Supongo que eligen a los tres de más elo de los presentados, ¿no?
Hablando con Tommywalker en la semi (creo que fue con él), más o menos coincidíamos en que esto de los tres por elo debería desaparecer: campeón, tal vez el sub y el juvenil si tiene un elo superior a X y el resto por clasificación de las semis. En fin, que ya empezamos con un hilo cíclico, como la cuestión femenina, la ley Blowsky, los byes, los desempates (hace mucho que no discutís sobre los desempates, ¿no?).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by gurewitz – 15-02-2011

No, de hecho Luis sería el número uno del torneo.espacio disponible para publicidad



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

Me lo temía, el asunto debía tener suficiente enredo, si no, carece de gracia. Bueno, mañana más.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by gurewitz – 15-02-2011

Y no tiene más enredo porque yo he pasado de reclamar, pero también me dejé engañar por el falso anuncio.
En fin, una más. Y van…espacio disponible para publicidad



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Norton – 15-02-2011

Yo tengo más de 2280 desde el año 2004 y la dichosa cartita solo me ha llegado una vez. Como me quedé en paro, pensaba que quizás la jugaría, pero ya estoy currando de nuevo y no puedo, pero soy uno más al que el anuncio le habría engañado.No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

Hmmm, si ya sois tantos los afectados la polémica empieza a carecer de «gracia» (es un decir). Lo «divertido» es que sea uno solo el perjudicado y estalle la guerra, pero es que con tantos, acabarán por aplicar aquello del mal de muchos…
La verdad es que desde el punto de vista jurídico la cosa tiene su miga. Por un lado es cierto que la orden emana de alguien que no tiene poder para modificar el calendario, pero por otro procede de un órgano de la fma y esta debe actuar con personalidad única, por lo que en cierto modo su anuncio adquiere obligatoriedad contractual. Vamos, que me acuerdo que hace años compré unos sofás de aire en ikea que arriba estaban anunciados a 7.000 pelas y cuando llegué abajo me dijeron que 12.000. Dije que ese no era el precio que figuraba, llamaron al personal de sala, y no les quedó más remedio que cobrarme las 7.000 (a veces me pregunto si no era una estrategia comercial).
En fin, ¿algún abogado en la sala?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 15-02-2011

Jurídicamente la resolución del Comité cojea muchísimo, es «facilona» por calificarla de manera suave, así que me imagino que Luis va a reclamar a Apelación y veremos…Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

En cualquier caso, el lío ya está montado, porque el que fuera sacado de la final en el lugar de Luis podría protestar. Solo veo como solución que ceda «amablemente» su puesto, dejando claro que tiene todo el derecho del mundo. ¿Se sabe quién es el tercero de los actualmente admitidos?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Shin Chan – 15-02-2011

Kapo, manifiéstate.Mira que trompa! que pedazo de trompa!



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Norton – 15-02-2011

En mi caso hay que decir que yo por elo no entraría a la final, pero si no lo sabes antes de que empiecen las semifinales pues vaya gracia…
Lo que sucedió este año es que Jesús Alcázar fue a apuntarse a la semifinal y le devolvieron el dinero diciéndole que ya estaba clasificado por elo, supongo que esto sería el 12 de Enero cuando acabó el plazo.
Por mucho que venga en el reglamento de la competición, yo creo que cualquier anuncio oficial posterior como es el de la portada de la FMA modifica todo lo anterior. Dicho de otra manera, en caso de contradición prevalece lo más reciente, o así lo veo yo.No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Leoch – 15-02-2011

Del Reglamento de Competiciones de la FMA………….
«Artículo 3.     Competencias de la FMA
6.

Comunicar, mediante circulares, las fechas de inscripción de las competiciones oficiales. Publicar con garantía suficiente las bases de todas las competiciones oficiales.

«
Artículo 10.  Plazos de inscripción y sorteo de rondas
 
Los plazos de inscripción y sorteo de rondas se regularán para todas las competiciones oficiales de la FMA, mediante las bases de convocatoria, que serán publicadas con garantía suficiente con los medios disponibles de la FMA «
 
Casi parece cachondeo, no?
 
Una matización para Luciano : El Director Tecnico puede tener competencia para modificar parte del Calendario Deportivo, en aplicación del art. 3.5 del Reglamento de Competiciones:
«En caso de urgencia fuerza mayor, el Vocal de Competiciones estará facultado para consultar a la Dirección Técnica de la FMA y tomar las medidas oportunas para la  modificación de las bases de celebración, en las competiciones recogidas en este Reglamento, sin perjuicio de informar posteriormente a la Comisión Delegada y al Comité de Competición y Disciplina Deportiva (en adelante CCDD).»
 



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Norton – 15-02-2011

Quiero aclarar de todos modos que en cualquier caso y hagan lo que hagan, hay un perjudicado, e igual de injusto me parece que no juegue Jesús como que no juegue Luis.No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

Como para llevarte a apagar un incendio
Como no se invente algo de «urgencia» o de «fuerza mayor» va a ser complicado admitir el 12 de febrero como fecha tope.
Personalmente por ahora me inclino por el dictamen del CCDD, aunque en este caso creo que van a hacer falta pocos argumentos para que incline la balanza hacia el otro lado. En cualquier caso, va a ser una chapuza.
 



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 15-02-2011

A mí me gustaría conocer la opinión de SV y el proceso de reflexión que siguieron en su reunión de ayer…Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by José Manuel Pérez – 15-02-2011

Está claro que no tiene sentido que en un anuncio ponga 12 de febrero y que el plazo sea el 12 de enero. Huele a errata. Además, ¿qué necesidad hay de tener la confirmación de ciertos jugadores con mes y medio de antelación mientras que otros (los clasificados de semifinales) pueden confirmar 12 días antes de la Final? Pienso que deberían admitir el error y decir que la fecha debía ser el 12 de febrero, excluyendo a ese tercer jugador clasificado por ELO.
Por cierto, me comunicó José Antonio Ortiz (nos arbitró en liga) que seguramente David Antón no podrá jugar la Final. ¿Quién será su sustituto? Como hay otra renuncia, buscarán 2 reservas de las semifinales y no se notará la incongruencia de establecer diferentes sistemas de desempates para clasificación y para sustitución. 



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Leoch – 15-02-2011

A ver, Luci. Imaginate que soy Luis y leo la convocatoria con limite el 12 de Febrero. Imaginate que conozco el Calendario y sé que el plazo acaba el 12 de Enero. Esto sería el peor de los escenarios para el jugador, creo.
¿No es lógico (o licito, si lo prefieres) pensar que, aplicando el art. 3.5, se ha cambiado la fecha de confirmación? El jugador no necesita saber los motivos de ese cambio, que tienen un soporte reglamentario claro. El jugador no necesita saber si la Comisión Delegada y/o el Comité de Competición conocen ese cambio de fecha. Eso no es responsabilidad del jugador.
¿Si la web de la FMA publica un escrito firmado por el Director Tecnico que pone el 12 de Febrero como fecha limite y suponiendo que se cumple el art. 3.6, no es razonable pensar que esa fecha limite es correcta?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

Pues aquí sí podrían aplicar lo de fuerza mayor y que el sustituto de David Antón (por cierto, ¿en calidad de qué está invitado?) sea un cuarto invitado por elo. Claro, que los de las semis no van a estar de acuerdo, pero es una vía.
 
Como hablé con Tommy, semis más duras y que salvo el campeón del año anterior y tal vez el juvenil, todo el mundo se gane su plaza. Hay que simplificar una casuística que por H o por B todos los años se torna inmanejable.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by José Manuel Pérez – 15-02-2011

Si el criterio del 12 de enero servía para excluir a jugadores de la semifinal, la cosa cambia. Como debes apuntarte a semifinales en diciembre, antes de saber quién se clasifica por ELO… De todos modos, y si alguno de los que dio su confirmación antes del día 12 de enero, al final no puede jugar, ¿buscan a un sustituto que ha jugado la semifinal como Héctor Elissalt?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by José Manuel Pérez – 15-02-2011

David Antón está invitado como subcampeón de 2010.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Norton – 15-02-2011

No sé si abrir un hilo nuevo pero lo pongo aquí aun a riesgo de desvirtuar:
¿Creéis que el formato actual del campeonato de Madrid es el más adecuado?
Llevo tiempo pensando que un open masivo a 10 u 11 rondas podría ser mucho más atractivo.
Ventajas:
-Creo que la gente llama a la gente. Jugar un open con 200 jugadores es más atractivo que jugar uno con 40. Es lo que creo que pasa con el campeonato de veteranos, comos saben que van a participar bastantes se apuntan todavía más.
-Habría mucha libertad de fechas porque esto implicaría cargarse la previa y las semifinales.
-Lo siento por los árbitros y esta propuesta no tiene nada en contra de ellos, pero la FMA se ahorraría 8 sueldos de árbitro que podría destinar a premios de manera que el torneo pusiese ser realmente atractivo.
-Hay muchos jugadores con dificultades para jugar la previa o semifinal aun siendo en fin de semana, ya que no todos salen los viernes a las 3. Si para jugar el campeonato de Madrid necesitas solo 11 ó 12 días (creo que habría que poner un día de descanso en medio) todos lo tendríamos más fácil.
DESVENTAJAS:
-Hay quien considera que sería un paso atrás, que una liga de 12 jugadores tiene un vencedor más justo. Yo creo que un open si tiene suficientes rondas si declara un campeón justo, no tanto quizás el resto de puestos.
-No sé si realmente se apuntaría tanta gente, Benidorm y la Previa son masivas porque son sub 2000.
-Estoy a favor de los torneos por tramos y ahora propongo esto…No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

Leoch, estamos de acuerdo, y no me empujes más que estoy a punto de pasarme al otro lado . Dejamos claro una vez más que ha sido una chapuza y se resuelva como se resuelva va a haber perjudicados.
En estos casos siempre puedes aplicar la eximente de error de imprenta (para los que no estén enterados todavía, según las bases, el campeón juvenil de Galica, si vive en Vigo, podría tener derecho a clasificarse para la final). Y además, el CCDD ha aplicado a rajatabla la ley. Digamos que este entuerto solo puede ser deshecho por una resolución que venga de más arriba (supongo que presidencia) y que desconozco si está regulado en los estatutos (algún artículo que dijera algo así como en caso de divergencia entre dos órganos de la fma -en este caso, dr. técnico y ccdd- o por causa de fuerza mayor, el presidente decidirá.
En cualquier caso, si el dr. técnico no puede alegar en su primera intervención causa de fuerza mayor al alargar el plazo hasta el 12 de feb., ahora sí puede hacerlo (la causa mayor es un error de imprenta que compromete contractualmente a la fma), y así le puede enmendar la plana al ccdd. Esto lo vemos todos los días en los altos tribunales de justicia, supremo, audiencia y constitucional, por ejemplo. Que lo diga Kapo.
En cualquier caso, sería más fácil que en vez de tantas intervenciones del ccdd la fma tuviera un responsable que se encargara de «garantizar» suficientemente todo el contenido de lo publicado. Para los que no estamos metidos en los entresijos de la federación es un error indetectable, pero para quienes están al tanto del día a día, está claro que es un error bastante evidente.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 15-02-2011

¿Cómo es posible que un inocente «error de imprenta» estuviese expuesto en la portada de la web de la FMA durante 35 días sin que ningún responsable de la FMA alertara del mismo???Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Tommy Walker – 15-02-2011

Sí, como dice Luciano, estuvimos hablando en la Semifinal sobre la distribución de plazas para la final, y estábamos de acuerdo en que teniendo en cuenta los cambalaches que TODOS los años se hacen (yo jugué mi primera semifinal en 1997, y ahí ya se montó) debería simplificarse al máximo el proceso.
Yo propondría ir a lo fácil: yo daría plazas filas para campeón y subcampeón, y como mucho podría haber también para el campeón juvenil, y por aquello de que los invitados sean pares, el elo más alto. Pero siendo plazas nominativas, que creo que esto es lo más importante. Después, 8 clasificados en las semifinales, con un criterio justo (el de este año no, desde luego)
Con respecto a lo que dice Norton, no estoy de acuerdo en eliminar las previas y las semifinales, que creo que es de lo mejorcito que tenemos en el calendario de competiciones.  Quizá se podría buscar una solución intermedia: un par de fases clasificatorias y la fase final que fuera formato open. Pero vamos, el formato actual me parece perfecto, lo único es que deben clarificarse al máximo los criterios que permiten pasar de una fase a la siguiente. Hace unos años el paso de la Previa a la Semifinal era un escándalo, y se arregló. ¿Por qué no se hace lo mismo con la fase siguiente?
No sé, opciones hay muchas, pero me parece increíble que desde arriba no se haga nada para que año tras año haya movidas con la final. Y eso que en teoría es el campeonato más importante del año.Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’



A todos – post by Frodo – 15-02-2011

Yo tampoco estoy de acuerdo en eliminar las fases previas, ya que hay que dar un aliciente a los jugadores menos fuertes para que tengan su momento de gloria.
Cuando yo empecé a jugar había cuatro fases y la cosa funcionaba muy bien.
David Antón está clasificado como subcampeón del año anterior. Su posible renuncia sólo puede ser cubierta por el que le corresponda de la Semifinal; aquí no hay ninguna duda.
Salvo renuncia de algún clasificado por elo, la solución menos mala que se me ocurre, para salvaguardar los intereses legítimos de Jesús Alberto Alcázar y Luis Rubio, es una final a 13.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by LBlasco – 15-02-2011

Lo mismo de todos los años, el año pasado Marcelo, este año Luis Rubio….luego vais y los votais otra vez en las proximas elecciones….



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – Yukina – 15-02-2011

A ver, si la pagina web es el medio oficial de comunicación de la FMA para los jugadores y demás estamentos, han de asumir la errata y punto. No puede perjudicarse al jugador que ha cumplido con lo publicado.Si no en esta vida, en la siguiente



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

La propuesta de Norton: sin duda es atractiva, pero como me parece intuir, y también me pasa a mí, el formato actual igualmente es atractivo. Una final con los que se suponen que en teoría son los 12 mejores jugadores de Madrid es apasionante (sobre todo si nos la retransmiten bien por internet).
Tendríamos problemas de local, a ver cómo conseguimos un sitio con 10 días suficientemente grande. Probablemente haya que recoger a diario, y lo que te ahorras en árbitros lo vas a pagar en personal, bueno, más o menos. Eso complica mucho las cosas, además de suponer un pastón, y encima tendríamos que renunciar a las instalaciones de la fma.
La pregunta sería si no podemos tener derecho a ambas competiciones. Desgraciadamente el torneo de Galapagar tiene la pinta de desaparecer (dejaré de pasar un calor terrible, pero el torneo me gustaba). ¿Por qué no celebrar ese torneo abierto en verano? En julio, tal vez después de Benasque, ocupando el lugar de Galapagar (ojo, si es cierto que no se vuelve a jugar, no hay que fastidiar a nadie).
De todas formas, surgen muchas dudas. ¿Sería abierto o solo para jugadores con licencia fma a lo largo del año anterior?



A Luciano – post by Frodo – 15-02-2011

En todos los torneos oficiales de la FMA es requisito imprescindible estar federado por ésta.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Kalandraka – 15-02-2011

A Luciano:
No te preocupes, que en teoría a partir de Abril, para jugar un open vas a tener que estar federado ;-)).El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz



A Kalandraka – post by Frodo – 15-02-2011

Eso lo vengo oyendo desde hace 17 años. Al final va a pasar como en la fábula de «que viene el lobo».



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

¿En teoría? ¿Federado? Desarrolle, joven.



A Luciano – post by Frodo – 15-02-2011

Desde hace 17 años la FEDA aprobó que para jugar un open que valga para elo es obligatorio estar federado por alguna federación; ésto es así porque la FEDA se lleva parte del dinero de las licencias autonómicas.
Hasta ahora casi ningún torneo cumple esa norma, pero los medios informáticos avanzan y habrá algún día que cumplan sus amenazas y no admitan los openes para elo.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Kalandraka – 15-02-2011

A Luciano: habrá que abrir otro hilo para esto, que si no lo desvirtuamos (para variar) El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Soyelkapo – 15-02-2011

No me puedo parar a mirar ésto Chin Chan, estoy estudiándome el finak de A+C vs. R ¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Shin Chan – 15-02-2011

En Benasque del año pasado exigían estar federado.Mira que trompa! que pedazo de trompa!



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Norton – 15-02-2011

Luciano, en teoría juegan los 12 mejores de Madrid, en la práctica este año ninguno de los participantes tiene más de 2400. No es el fin del mundo por supuesto y posiblemente al ser más igualada y que «cualquiera» pueda ganar es posible que sea hasta más entretenida, pero por los motivos que sean este año no se ha conseguido convencer para jugar a los 2700 madrileños.No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

Pura ignorancia mía: ¿cuántos jugadores  +2400 tenemos federados en Madrid? ¿10? Que conste que me gusta el modelo que propones de suizo, pero no a costa de hacer desaparecer el que ya tenemos. El coste del actual, salvo premios, es relativamente bajo, puesto que tenemos el local. En cuanto a lo de que jueguen más madrileños, supongo que jugarían más o menos los mismos. Unos 40 por término medio en las previas, 80, más otros 50 nuevos en las semis y final, unos 130, más o menos los federados que puede haber en un Parla o en un Moratalaz.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 15-02-2011

Volviendo al tema inicial, evidentemente Alcázar también tiene derecho a jugar, pues él tampoco tiene la culpa de los errores de la Federación. Una final a 13 se vislumbra como la única solución posible, si bien al hilo del follón que se viene encima podría ser interesante cambiar los criterios de sustitución de plazas, ya que no tiene mucho sentido que si renuncia el campeón o el subcampeón su plaza la ocupe el 5º o el 6º de una Semi, en lugar de un jugador de elo alto. Porque sin desmerecer a nadie, entre unas cosas y otras se está perfilando la Final con menos ranking elo  de los últimos años.
Muy interesantes las reseñas que hace Leoch del Reglamento, en mi opinión irrefutables. Aunque yo diría más, y es que una cosa es que un jugador conozca las nociones generales de la competición y otra los entresijos de cómo se elabora un calendario, quién y cómo puede modificarlo etc etc. Lo que quiero decir con esto es que para mí toda esta historia se reduce a que hay un anuncio oficial publicado en una web oficial y que este anuncio es plenamente válido y aplicable y no se puede excusar en una errata, por lo que la FMA tendrá que asumir su responsabilidad y permitir que Luis juegue la Final si ése es su deseo.Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 15-02-2011

Los criterios de sustitución están aprobados por la Comisión Delegada, a la que tú perteneces, y tienen prioridad absoluta. Como dice un refrán no se debe desnudar a un santo para vestir a otro; Spitzer, aunque tenga poco elo, tiene todo el derecho del mundo a jugar la final, derecho que se ha ganado a pulso en la semifinal.
Una final a 13 es la única solución razonable.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – Yukina – 15-02-2011

Pero una final a trece implica aumentar dos rondas la competición y puede que la gente que la juega no este dispuesta a un cambio tan sustancial en las condiciones.
Con que una sola persona se niegue al aumento de rondas ya esta liada.Si no en esta vida, en la siguiente



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 15-02-2011

No sé si te referías al presente o al futuro. Si era al futuro se puede considerar, aunque yo en principio no soy muy partidario, porque los que juegan las Semifinales también tienen sus derechos.



A Yukina – post by Frodo – 15-02-2011

Está claro que no hay solución buena, pero hay que buscar la menos mala.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 15-02-2011

Frodo, lo estaba planteando como cambio a futuro, el art. 23.3 tal y como está ahora es inequívoco al respecto.Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by The Mexican – 15-02-2011

Me parece que el año pasado con la «situación» de Marcelo también se propuso hacer la final con 13 jugadores, én cualquier caso a mi no me causaría problemas, habría que preguntar primero a los otros clasificados en la final, que cierto que son 2 rondas mas pero tener una de descanso ayuda.
 
En cuanto a lo de cambiar de formato no me parece muy atractivo, hay muchos torneos open con el sistema suizo que además de lo «injusto» que pueda ser, tiene la pega de siempre, juegas con uno mucho peor que tu y luego con uno mucho mejor que tu y así hasta la ronda 7 u 8 (o más), a mi lo que me gusta de la previa-semi-final es que suelen ser torneos mas interesantes para casi todos y cada uno a su nivel. 



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 15-02-2011

Hombre, ya que estamos en jugar con 13 y que haya dos rondas más… mejor que sean 14, que siguen siendo dos rondas más y son pares porque no mola nada eso de que haya jugadores con diferente número de rondas jugadas.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Sweeney Todd – 15-02-2011

Apoyo a Herodes y el jugador número 14 lo elegimos por votación en el foroQuién es el siguiente?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

Un cerrado a 13 rondas, puede ser interesante, aunque un tanto maratoniano. Primero aseguraos de que nadie más vaya a reclamar por lo del 12 de feb., no sea que haya que meter 15 jugadores.
Venga, ¿a quién votamos para que sea el número 14? ¿Un puesto para el campeón de veteranos? ¿Votación popular?
 



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Sweeney Todd – 15-02-2011

Yo había pensado en el Kapo por la gran temporada que está haciendo…Quién es el siguiente?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – Yukina – 15-02-2011

Al kapo por lo luchador que es en la Liga!!!Si no en esta vida, en la siguiente



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Tommy Walker – 15-02-2011

Lo de que haya más jugadores no es nuevo. En la Final del 97 se amplió sorpresivamente el número de 12 a 14 jugadores, por culpa de la reclamación de un jugador, que de haberse producido este año, habría llenado varias páginas de foro.
En 2005, cuando la Dirección Técnica se «olvidó» de Gurewitz, también se planteó que fuéramos 13, pero eran «tantísimas» las dificultades, que aquello parecía que iba a acabar en cisma. Por suerte para algunos, Divis acabó dando un paso atrás, y renunció al puesto que le correspondía. Yo creo que 13 es una buena opción; aunque suban a dos el número de rondas, al final todo el mundo juega solo una ronda más. Para que no hubiera afectados, desde la Dirección Técnica se podría contactar con los jugadores participantes, y acordar entre todos las fechas.Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 15-02-2011

De verdad que quiero pensar que van a ser capaces de resolver este entuerto sin perjudicar a nadie, pero no me lo creo…Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 15-02-2011

¿Acordar entre todos las fechas? ¡Que me digan dónde van a reunirse porque eso es para no perdérselo!Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Norton – 15-02-2011

Acepto que la idea del open seguramente no es muy buena, pero lo de la final a 13 no sé yo… soy de los que piensan que ya puestos mejor a 14.No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 15-02-2011

En caso de que se optase por 14 no cabe otra que tirar de ranking hasta que alguien te diga que juega, o eso es lo que me parece…Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Norton – 15-02-2011

Más que nada es que si se juega con 13 jugadores da lugar a muchas especulaciones en la última ronda, ya que hay un jugador que ya no juega y sabes a ciencia cierta qué resultado te puede valer para pasarle y cuál no.No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 15-02-2011

Ya sería mala suerte que el jugador que no juegue en la última ronda esté luchando por el título. De todas formas esta situación no ha sido nueva en los últimos años ya que hay jugadores que se han retirado o han sido expulsados del torneo dejando el número de jugadores impar.
El problema de que sean 14 es que hay jugadores, por ejemplo los niños en edad escolar, a los que les puede venir mal el aumento de rondas. En principio, salvo unanimidad de todos, mejor 13.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 15-02-2011

El tema de las retiradas en la Final da para otro hiloVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by fenchito – 15-02-2011

13 y 14 jugadores son las mismas rondas.
Lo que no veo justo es que se de plaza a 1 juvenil y no a 1 veterano.
Abogo por quitar las clasificaciones automáticas, por elo y juveniles, y el que quiera jugar que se lo gane en las Semis.
Mi sistema ideal sería previa y semi como hasta ahora y que se clasifiquen como 15 de cada para una final por suizo a 11 rondas, porque de hecho tampoco es que la Final la jueguen normalmente los 12 mejores de Madrid, ni mucho menos.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 15-02-2011

Es una partida menos para cada jugador, y eso puede ser importante para jugadores que estén ocupados, como en el caso de los escolares.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 15-02-2011

Claro claro, los escolares están ocupados… y los demás se tocan los huevos.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 15-02-2011

Estadísticamente son los que más renuncian a jugar la Final.



A Frodo – post by Norton – 15-02-2011

En la final si no me equivoco hay 7 premios en metálico, por lo que las especulaciones no son solo sobre el primer puesto.
A mí desde luego no me haría ninguna gracia descansar ni la primera ni la última ronda de un cerrado.No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 15-02-2011

Ya Frodo, pero eso no lo va a arreglar una ronda más o menos.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 15-02-2011

Una ronda menos es una ronda menos.
En casi todos los últimos años han acabado impares por las razones que he mencionado. Además, ese jugador que se añada de clavo puede ser impugnado por cualquiera, ya que no se ha clasificado según el reglamento.
Estamos ante una situación excepcional y hay que aplicar medidas excepcionales.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 15-02-2011

De una forma u otra, según el ya famoso «Calendario Oficial», mañana, 16 de febrero, a las 20 horas, está programado el Sorteo de rondas, y el día 22 el comienzo del torneo. Y entre medias tendrán que reunir al Comité de Apelación. Vamos, que la cosa va a estar ajustada…Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

No sabía que empezara tan pronto. Pues más emoción, porque con ese tiempo no hay para pensárselo mucho. Espero que Luis haga el escrito de apelación y gracias a ello nos proporcione «espectáculo».



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Norton – 15-02-2011

Ahora necesitamos a alguien que grabe la reunión y lo cuelgue en el youtube.No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 15-02-2011

Alguien se apunta a pasarse por Payaso Fofó mañana por la tarde, a ver que se cuece? ;-)Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

Tiene narices que si ponen hasta el 12 de feb. y sortean el 16 den solo 4 días entre el último apuntado y el inicio de la final, cuando en la previa si no recuerdo mal desde el final del plazo hasta el comienzo teníamos 19 días.
¿Quién arbitra?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Soyelkapo – 15-02-2011

A tu arbitrio, Norton…¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Kalandraka – 15-02-2011

A Luciano:
El principal es Eduardo López (creo que era  edidan en este foro) y yo voy de adjunto.El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 15-02-2011

Pues una lástima, creo que por ese lado no va a haber show. Con el juego que podían haber dado otros…



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Kalandraka – 15-02-2011

Bueno, Luciano, no subestimes ni el poder de la fuerza ni mi capacidad para cagarla :-))El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herrfliper – 15-02-2011

Es lógico que se clasifique un juvenil, se trata de promocionar a las jóvenes promesas.
Ya me dirás fenchito cuál es la lógica de promocionar a las viejas glorias y cuantos jugadores del veteranos podrían aguantar al 100% un torneo de 11 rondas. Algunos aguantan las de 9 porque les tocan pichones en unas cuantas rondas y se pueden concentrar en las partidas duras.
Mi solución es sencilla, preguntar a los 12 jugadores cuál de ellos se retirará cuando lleve 4 derrotas. Quitarle y poner en su lugar a Luis. Porque lamentablemente la probabilidad de que suceda como otras veces es alta…(8P) donante y tomante de (p)elo



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 16-02-2011

La Junta Directiva de la FMA ha acordado suspender el sorteo hasta que no decida el Comité de Apelación.
Si se pueden reunir mañana a primera hora se podrá hacer el sorteo, si no lo dudo mucho.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 16-02-2011

Me alegro de que se haya conseguido dar ese paso, porque ya veía que dejaban a Luis fuera del sorteo y luego la apelación ya no servía de nadaSeize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by fenchito – 16-02-2011

A Herr
Pues podrías aguantar, por ejemplo, los que van primeros en el actual veteranos, Pastor (2176), Casares (2109), Ortiz (2243), Estrada (2167) por no extenderme mas. El clasificado juvenil no tiene mucho mas ELO que estos, y si intentas dar mas nombre juveniles o bajan mucho o simplemente no hay.
No me parece correcta tu observación que parece decir, corrígeme si me equivoco, pobres viejecitos que no aguantan un torneo.
No es un torneo de promoción juvenil, sino simplemente la Final de Madrid.
Si alguno te dijese que se va a retirar, y le convences de que renuncie, el que entraría no sería Luis sino uno de la Semi. 
Si admite Apelación a Luis y quitan al otro habrá que darle nuevo plazo para apelar ¿no? y también al siguiente de la Semi.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by migueldc – 16-02-2011

Este caso se asemeja mucho a otro que ocurrió hace escasas 2 semanas:- El Alpedrete se dejó engañar por información imprecisa publicada en la web de la FMA. En el caso de Luis, en vez de imprecisa, la información era engañosa.- El Alpedrete llegó tarde a su partida de liga. Luis intentó inscribirse en la final fuera de plazo.- Otros equipos han sido más vivos y no se han dejado engañar por esa misma información. Otros jugadores han conseguido esquivar la «trampa» y entrar dentro del plazo.- El Alpedrete perdió por incomparecencia pese a que «C/ El Almendro S/N» es a todas luces una mierda de indicación. No se debería hacer con Luis una excepción, sólo por no haber sido capaz de detectar las incongruencias de plazos en distintos documentos de la FMA.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 16-02-2011

Muy buena tu analogía.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 16-02-2011

Pues a mí me parece una analogía totalmente errónea sin pies ni cabeza:
– La dirección de Rivas es imprecisa, pero suficiente para, con un poco de interés a la hora de preparar el desplazamiento, ubicar el club correctamente. 
– La imprecisión de la dirección de Rivas es responsabilidad última del Club Rivas, y sólo tangencialmente de la FMA.
– En cambio, la fecha publicada en la convocatoria para la Final no sólo es errónea, sino que es inequívoca, ya que la firma el Director de COmpeticiones y, por tanto, no hay motivo alguno para pensar que pueda estar equivocada. Un jugador diligente no tiene obligación alguna de contrastar dicha información.
– Por último, el Alpedrete no ha apelado y Luis sí.
Miguel, puedes estar a favor o en contra de que acepten la reclamación de Luis, pero desde luego no tiene nada que ver un caso con el otro, como probablemente a esta altura ya te has dado cuenta.Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 16-02-2011

** Quería decir el Director Técnico, no de CompeticionesSeize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 16-02-2011

Que haya analogía no significa que sean casos iguales ni que haya que tratarlos de la misma forma. Siendo procesos diferentes, coinciden en una serie de semejanzas. Si las analogías fueran completas, entonces estaríamos hablando de la misma cosa. Se ha limitado a establecer los puntos semejantes y en el caso de la última frase, que establece como conclusión, creo que se trata de una ironía pero que parece que ha servido de guía al ccdd.
 Como dije ayer, creo que la resolución del comité es correcta y no debe ser él quien deshaga este nudo gordiano.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by migueldc – 16-02-2011

Aún no me he dado cuenta, me siguen pareciendo casos similares. Pero mi punto de vista no tiene mayor impotancia.
«- La dirección de Rivas es imprecisa, pero suficiente para, con un poco de interés a la hora de preparar el desplazamiento, ubicar el club correctamente. «
También era posible averiguar el verdadero plazo de inscripción, tal y como hicieron otros jugadores. No voy a entrar a valorar qué actitudes y aptitudes hacían falta para hacerlo.
Estoy seguro que los jugadores del Alpedrete tenían bastante interés en llegar a tiempo y jugar contra el Rivas, su error debió ser otro y no la falta de interés.
Creo que la final de Madrid será un mejor torneo si participa Luis. A mí como espectador me interesa que jueguen los mejores jugadores, si desestiman su recurso será una lástima por el espectáculo. Pero no creo las normas de la competición justifiquen su inclusión tardía.
Hubiera sido mejor para la competición que el encuentro entre el Alpedrete y el Rivas se hubiera disputado. Desde el primer día estuvo claro que rebajar el tiempo para incomparecer a 30′ iba a ser malo para todas las competiciónes.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 16-02-2011

Dicho de otra manera, creo que los pasos a dar serían los siguientes:
1. metedura de pata del dr. técnico y de la federación ya que nadie revisa lo que se publica.
2. Jugador se inscribe en el plazo publicado
3. Dr. técnico mete de nuevo la pata y rechaza la inscripción.
4. reclamación de jugador
5. CCDD actúa de acuerdo a la estricta legalidad.
6. Apelación de jugador
7. Apelación, en aras de comprender el problema desde una perspectiva superior, da la razón al jugador y conmina al Dr. Técnico a que solucione el problema de la manera menos mala posible.
8. Dr. Técnico considera que la solución menos mala es ampliar a 13 o 14 el número de jugadores de la final.
9. Una vez celebrado el torneo, si el Dr. Técnico (que no sé quién es) considera que ha metido la pata un número considerable de veces, dimite.
10. La federación nombra nuevo Dr. Técnico y se compromete a que haya una persona que revise todo lo que se publica oficialmente, web incluida.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by SV – 16-02-2011

El Director Técnico es Eugenio Leal.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Sweeney Todd – 16-02-2011

A mi lo que más me sorprende es que nadie se diera cuenta del error, cuando encabezaba con letras enormes la página web de la fma y me refiero a cualquiera: federativos, jugadores, etc. y que nadie diera el chivatazo del error.Quién es el siguiente?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 16-02-2011

Miguel, estás de coña no? Los jugadores que se apuntaron a tiempo no es porque fuesen súperlistos y se enteraran del plazo correcto, sino porque hay gente que le gusta apuntarse con tiempo a las cosas y gente que por los motivos que sea prefiere posponer su decisión más cerca del final del plazo. Aparte, si yo tengo que jugar un domingo en una calle S/N y veo que la calle mide 3 kilómetros, lo suyo es hacer averiguaciones previas, mientras que si ves el susodicho anuncio NADIE se molestaría en averiguar nada más.
Sinceramente, creo que te has metido en esto con el único afán de tocarme los güitos a mí por la regla de los 30 minutos. Qué quieres, que te de una chocolatina para que se te pase el berrinche?Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Shin Chan – 16-02-2011

«Desde el primer día estuvo claro que rebajar el tiempo para incomparecer a 30′ iba a ser malo para todas las competiciónes.»
Falso. Es bueno para todas.Mira que trompa! que pedazo de trompa!



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by migueldc – 16-02-2011

A Shin Chan:
Es cojonudo para la semifinal que Turiso pille un atasco y pierda por incomparecencia. Y que se hayan multiplicado las incomparecencias en fases previas y semifinales estos últimos años.
Es cojonudo para la liga de 3ª que el Alpedrete se coma 130 Km un domingo por la mañana y pierda sin jugar.
No hay peor ciego que el que no quiere ver.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 16-02-2011

Miguel, eres un artista de la argumentación. Mira que no darme cuenta de que tu primer mensaje no iba encaminado hacia lo de Luis, sino a montar la analogía para atacar la ley Blowsky… me quito el sombrero.
Pero bueno, para maestro Shin Chan, que en dos palabras siempre despacha cualquier argumento. Eso es capacidad de síntesis



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Tommy Walker – 16-02-2011

Hay una cosa que no entiendo, y espero que algún experto en procedimiento me lo aclare:
Se supone que www.ajedrezfma.com es el medio oficial de comunicación de la federación con sus socios, junto con los tablones de Payaso Fofó. Ahí se publican resoluciones, resultados, etc. Digo yo que si ahí se publica una convocatoria con unas determinadas fechas, automáticamente estas fechas pasan a ser las válidas, por erróneas que sean.
Pongo un ejemplo: en el calendario de competiciones dice que la décima jornada deliga se disputa el 20 de febrero. Si aparece una resolución diciendo que determinado encuentro, por las causas que sean,  se debe disputar en otra fecha, la fecha del 20 de febrero desaparecería en ese caso particular, ¿no?
Pues entonces, la cosa está clara, la convocatoria que aparecía sobre la final (y que hemos visto TODOS), es válida, y entonces la Dirección Técnica debería lidiar con esto. Sólo faltaba ya que se hiciera responsable a Luis por un fallo así. Hay alguien que debe asumir ciertas responsabilidades y dejar de echar balones fuera.Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Shin Chan – 16-02-2011

A Luci, contigo no discuto que como juegas a decir las cosas mitad de vacile, mitad en serio pues no a lugar.
A migueldc: los ‘argumentos’ que utilizas son circunstanciales, lo del atasco lo siento, no tiene sentido.
Lo de los del Alpedrete es lo de los del retiro el año pasado, si se hacen las cosas mal pues mala suerte.
Sinceramente, lo que creo que es que en general con los 30 minutos a la gente de siempre se le ve el plumero y claro, eso no gusta. Yo veo llegar tarde a los de toda la vida. Siempre habra escepciones, pero con una hora también.
 Mira que trompa! que pedazo de trompa!



A Tommy – post by SV – 16-02-2011

La dirección técnica lidió con esto el 4 de febrero, cuando Luis Rubio llamó para inscribirse. Como a Luis no le gustó la forma de lidiarlo (vamos, como no le dejaron apuntarse cosa que entendía que podía hacer), fue cuando recurrió al CCDD.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 16-02-2011

Una cosa: si se deja a Luis jugarlo porque en la página de la FMA ponía el 12 de febrero… ¿no puede otro decir que según ese misma página, el torneo consta de 11 rondas, a jugar en tal fecha y que no ha lugar ningún cambio en eso?
 Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by kostra – 16-02-2011

Calla Herodes…, no des ideas.



A Sweeney – post by Frodo – 16-02-2011

Yo sí me di cuenta del error, el día 10 de Enero cuando todavía se podían arreglar las cosas, y di el chivatazo a quién corresponde.
Si no se hizo nada para arreglarlo no es culpa mía.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Sweeney Todd – 16-02-2011

Pues peor me lo pones, si diste el chivatazo y no se hizo nada….Que rueden cabezas…Quién es el siguiente?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 16-02-2011

Frodo, estaba esperando a que lo dijeras en el foro 😉
Pues eso, con más razón…Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by The Mexican – 16-02-2011

«Una cosa: si se deja a Luis jugarlo porque en la página de la FMA ponía el 12 de febrero… ¿no puede otro decir que según ese misma página, el torneo consta de 11 rondas, a jugar en tal fecha y que no ha lugar ningún cambio en eso?»
 
Como lo que valdría es lo último que se publica, todavía pueden publicar que el torneo ahora es a 14 rondas jaja



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by The Mexican – 16-02-2011

Por cierto, alguien sabe cuándo se reunen los que deicden si Juega Luis, si no, o si juegan 13, o lo que sea que decidan?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 16-02-2011

El Comité de Apelación se va a reunir hoy a las 19.15



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by SV – 16-02-2011

Pero no es la última instancia, siempre queda la Comunidad de Madrid.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 16-02-2011

Algunas cosas se tendrían que retransmitir.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – Yukina – 16-02-2011

A ver si alguien tiene un mobil grabando la reunion… seria de lo mas interesante jejejejeSi no en esta vida, en la siguiente



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by The Mexican – 16-02-2011

Por lo menos un reportero que vaya informando los sucesos a MM



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by SV – 16-02-2011

Preguntad a los veteranos, que andan por allí…



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Soyelkapo – 16-02-2011

Lo siento Yukina; estoy trabajando.¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 16-02-2011

Me entran ganas de hacer una porra:
1. No juega Luis
2. No juega el 3º por elo actualmente
3. Liga a 13
4. Liga a 14
5. Otra manita del Barça
6. Posponen la decisión hasta mañana.
7. Match a 2 encuentros entre Luis y el actual 3º por elo
8. Otras opciones.
Yo apuesto por la número 3.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 16-02-2011

Una curiosidad: ha «desaparecido» la cuenta de FB de la FMA…Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Napoleon – 16-02-2011

FMA no tenia ninguna cuenta en FACEBOOK, era solamente una cuenta aparecida, pero no era OFICIAL … tu te podrias creer que la FMA en facebook aparece con fecha de nacimiento de 1979 ? www.remizatorul.eu



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 16-02-2011

Pues es cuando nacimos; antes era federación castellana.
Fue también un acuerdo de la Junta Directiva de ayer.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by The Mexican – 16-02-2011

Y qué se ha decidido hoy?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 16-02-2011

Se ha decidido algo o no?Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 17-02-2011

Ya es casualidad que las reoluciones del CCDD se cuelguen en la web de la FMA inmediatamente se producen y las del Comité de Apelación se «retengan» tanto tiempo… Será que anoche no lograron darle un encaje práctico?Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by SV – 17-02-2011

Apelación no sé como funciona. Yo imprimo la resolución y, mientras otro está haciendo fotocopias, se las mando por correo a Luis para que las cuelgue. Así que lo tarde él en «darse cuenta», porque yo no puedo (o no sé) subir nada a la web.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 17-02-2011

Ayer a la hora a la que debía estar lista la resolución de apelación se actualizó el Veteranos… Lo que quiero decir es que empiezo a pensar que hay resolución, pero alguien dentro de la FMA prefiere esperar a publicarla hasta que resuelvan sus consecuencias desde un punto de vista práctico (que si torneo de 13 jugadores, que si no sé qué…). Pero bueno, no es más que una teoría de la conspiración como otra cualquiera…Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by SV – 17-02-2011

Blowsky, creo que Apelación nunca envía a Luis las resoluciones en la noche en que las resuelve, no es que en este caso haya una conspiración.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by fenchito – 17-02-2011

Me imagino que apelación solo tiene que pronunciarse si Luis juega o no, ya que no es quien para decir que haya mas rondas.
Eso sería competencia de la Comision Delegada modificando el calendario, que puede decidir ampliar las rondas o echar al cuarto jugador por ELO, que lógicamente podría apelar la apelación que apela que se las pela.
Vamos, que nunca he visto un título de un hilo mas exacto.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 17-02-2011

A Apelación le gusta escribir con calma las resoluciones. Me imagino que ya habrán tomado una decisión pero que todavía no han acabado de redactarla.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 17-02-2011

A lo largo del día me imagino que tendremos noticias.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 17-02-2011

Les ofreceré mis servicios como redactor.
¿Dónde viene que las plazas no cubiertas de la final se rellenarán con jugadores de las semis? Lo digo por si no juega David Antón. Acabo de leer las bases de la final y no veo por ningún sitio que haya de ser así.
Es lógico que si los clasificados de semis no se apuntan a la final su plaza sea cubierta por el siguiente de la semi, pero en el caso de negativa de uno de los clasificados por «resultados» (campeón y subcampeón, más juvenil), su plaza podría ser cubierta por un «invitado», como ocurre en el caso de que el campeón juvenil no supere los 2150 de elo. Sé que es forzar mucho el reglamento, pero cosas peores se han visto.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 17-02-2011

LdS, creo que es el 23.3 del Reglamento donde lo poneSeize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 17-02-2011

En la Comisión Delegada intentamos que todo esté muy bien reglamentado para que no haya hipotéticos favoritismos.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 17-02-2011

Me acaba de decir Ortiz que el Comité de Apelación le ha dicho que han ratificado la decisión del Comité de Competición.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 17-02-2011

Voy a contar hasta 3…Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 17-02-2011

Desde la Comisión Delegada intentaré reformar el reglamento para que un caso como éste no se vuelva a repetir.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 17-02-2011

Pero vamos a ver, todo esto va más allá de Reglamentos. Aparte de que, en mi opinión, con el Reglamento en la mano Luis tuviera razón, es una cuestión de JUSTICIA, y si el Director Técnico D. Eugenio Leal Barrios tuviera un mínimo de sentido de la decencia dimitiría inmediatamente.Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Gargurrin – 17-02-2011

Es un problema muy gordo pero Blowsky, ¿es seguro que Eugenio haya subido o redactado la información publicada?.
Por otro lado, los comités parece que van en contra del reglamento al desligitimar la página web como medio oficial de comunicación pero, si no, deben desligitimar las bases de la final… ¿Tienen derecho los comités a desligitimar algo que le corresponde a la comisión delegada o a otro estamento? Parece la pescadilla que se muerde la cola.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 17-02-2011

El anuncio aparece firmado por él, y así estuvo expuesto 35 días… Vamos, que si no era eso lo que quería publicar tuvo tiempo para darse cuenta.Seize the moment



A Blowsky – post by Drawman – 17-02-2011

Dimitir dice. ¿Tú en qué país vives?Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by gurewitz – 17-02-2011

Era la resolución esperada la verdad. Para que te hagan caso tienes que ir en persona y llorar un poco o montar bronca, cada cual lo que prefiera. Es triste pero es así.espacio disponible para publicidad



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by migueldc – 17-02-2011

No entiendo que supieran que la fecha estaba mal publicada y no lo corrigieran.Malo es el error inicial. Es de humanos errar, pero sabiendo lo muy humanos que somos, quién redacta la noticia debería revisar sus escritos antes de publicarlos.Peor aún parecía que tras subirlo no se diera cuenta nadie de la FMA. Esta es la hipótesis qué habíamos trazado inicialmente utilizando el sentido común.Sin embargo resulta que SÍ se había dado cuenta alguien de la FMA del error, había advertido de él para que se corrigiera, ¡y nadie lo corrigió!Simplemente no lo entiendo, tiene que haber algo más que no sabemos porque con la información que dispongo actualemte no tiene sentido.Una vez que no se corrige el escrito y el problema llega a los distintos comités… ya expresé ayer mi opinión.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 17-02-2011

¿Se puede cesar al dr. técnico en caso de que no dimita? Sigo pensando que el punto 4 de la resolución del CCDD es clara sobre quién es el verdadero culpable.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by gurewitz – 17-02-2011

Supongo que se resume en el viejo principio «que lo haga otro». Y al final nadie lo hace.espacio disponible para publicidad



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Sweeney Todd – 17-02-2011

Por cierto, está por ahí la lista definitiva de los jugadores de la final?Quién es el siguiente?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 17-02-2011

Art. 53 de los Estatutos de la FMA:
2. El nombramiento del Director Técnico será facultativo del Presidente de la FMA. El Director Técnico cesará a criterio del Presidente de la FMA o al cesar éste (…)
3. El cargo de Director Técnico podrá ser remunerado, fijándose el salario bruto anual dentro del presupuesto ordinario de la FMA (…)Seize the moment



A Sweeney – post by Frodo – 17-02-2011

No se sabe todavía porque ha habido renuncias de última hora.
Por lo que tengo entendido, Pérez y Spitzer han dicho que sí, y han renunciado Antón, Moreno y Montañés y Cabañas.
Me imagino que esta tarde el árbitro hará el sorteo si le dan la relación definitiva.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Sweeney Todd – 17-02-2011

Pues conmigo no contéis…Quién es el siguiente?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 17-02-2011

Al final van a ser menos de 12…Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Kalandraka – 17-02-2011

Mejor, Herodes, menos rondas, jajaja ;-))))El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 17-02-2011

Me ha parecido ver que el siguiente a Cabañas por puntos y perfomance es John Paul Ramos.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 17-02-2011

Habrá que ver si puede jugar.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by José Manuel Pérez – 17-02-2011

Pues el primer reserva de las semifinalistas con 5,5 puntos de 9, es John Paul Ramos Aldoradin. Como diga que no, los siguientes son Emilio Alberto Pastor y Jesús Vázquez, empatados a Performance, a número de victorias… habría que hacer un sorteo entre los dos.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Tommy Walker – 17-02-2011

¡¡Qué me cuentas!! Al final acabo jugando. jejejeje
 Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’



A frodo – post by dosefesg – 17-02-2011

En cuanto sepas algo (la hora) respecto al sorteo de la Final estaría bien que nos informaras, saludossolo se que no se nada y aun menos en ajedrez



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 17-02-2011

Y qué pasa, se va a esperar a que empiece el Torneo para publicar la resolución de Apelación o qué?Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Dragon21 – 17-02-2011

Creo que este año ya ha habido resoluciones del Comité de Apelación y no han sido publicadas, así que imagino que no estarán en la obligación de hacerlo.No comment…



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 17-02-2011

Y cómo piensan notificársela al interesado? Venga hombre, estamos de coña o qué. Si se «secuestra» la Resolución de Apelación estamos hablando de algo mucho más serio que hasta ahora, porque están impidiendo a Luis ejercer sus derechos ante la Comisión Jurídica del Deporte de la CAMSeize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Norton – 17-02-2011

Yo lo que hecho de menos es que Luis escriba aquí y diga:
Por mis pelotas!No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Soyelkapo – 17-02-2011

Se está liando. Y no es por faltar a nadie pero el nivel de la final de este año parece que va a ser bastante bajo. Sólo falta que entremos Suini y yo.¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – Yukina – 17-02-2011

Que Luis denuncie a la Comision Juridica del Deporte llevando como prueba la url y los testimonios de todos los que hemos visto el anuncio y ya veremos que pasa. 
Pero que esta en su derecho de jugar porque él no tiene culpa de un error tipografico o lo que sea.Si no en esta vida, en la siguiente



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Norton – 17-02-2011

Hay una nueva nota en la página de la FMA firmada por Eduardo López Gómez. ¿Quién es? ¿O es que es un nuevo error de imprenta?No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by comtal – 17-02-2011

efectivamente Dragon21,  la respuesta del comite de apelacion ya ha sido enviada y no se pone en la web, solo la mandan a los equipos y la ponen en el tablon de anuncios de la FMA,….eso al menos en el caso mio, que han contestado hace 9 dias y no se ha publicado nada.
por cierto, la resolucion desde mi pto de vista, vergonzosa, y el no publicarla para que todo el mundo lo vea, tanto el recurso, como la respuesta, obedece a un ocultismo que no comprendo——



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by kostra – 17-02-2011

Yo kedé el 12 en la Semi…, tengo opciones?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 17-02-2011

Flipo con lo de que no se publique en la web la resolución de apelación. Nosotros este lunes presentamos la apelación del equipo de tercera que ya se debatió en otro hilo, espero que ya que se han reunido hayan matado dos pájaros de un tiro (joer, vaya frasecita, parece que esté llamando «pájaro» a Luis ). Lo malo es que me tendré que pasar por la federación para enterarme. ¿Se publica en el tablón de anuncios? Porque si no, viaje en vano.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by comtal – 17-02-2011

Luciano, la mandan a los presis de los equipos y la ponen en el tablon de anuncios,…como en la universidad antes para enterarte de las notas,..hace 25 años,—-en la mia han tardado mes y medio en dar respuesta—–



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by comtal – 17-02-2011

Luciano, de todos modos, no esperes mucho, en la mia ni se la han leido…..y si alguien duda de esto, que lo diga y pondre aqui los recursos y las respuestas,…pides pan y te dan la hora,—–



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Kalandraka – 17-02-2011

Bueno, cuando yo me he ido de la FMA (tenía reunión del CTA), a Luis le iban a entregar la resolución en mano. Y por lo que parece, va a recurrir a la Comisión Jurídica de la CAM.El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by comtal – 17-02-2011

pero cuando le den respuesta ya habra terminado todo, pasaran meses, ……..



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by comtal – 17-02-2011

Aqui cuando alguien la pifia, no se dimite????



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Kalandraka – 18-02-2011

A comtal:
Hay una cosa que es la suspensión cautelar.El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by comtal – 18-02-2011

kalandraka, y que suspenden cautelarmente, el torneo???? si es que a Luis no le dejan jugar———-y si la cam le da la razon despues de disputarse, que pasa????’



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Kalandraka – 18-02-2011

Hombre, imagino que pedirá que suspendan cautelarmente la celebración del torneo… no se si me explico :-))El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by comtal – 18-02-2011

te explicas, pero la comision juridica tardara tiempo en decidir cualquier cosa, eso seguro, y suspender el torneo es escandaloso,..insisto, llevo en esto solo dos años, y la falta de rigor, seriedad y profesionalidad que observo es alarmante,..en una empresa privada , desde luego, la direccion estaria haciendo ya las maletas



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Dragon21 – 18-02-2011

Resolución 2011-01: Luis Rubio – Participación en Final individual 2010/2011 No comment…



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 18-02-2011

Hombre, hay que reconocer que la resolución tiene su gracia y salero, no me extraña que hayan tardado en redactarla. El punto quinto es un buen ejemplo de que palabras muy parecidas no tienen por qué ser sinónimas. Por ejemplo, donde dice
El desconocimiento de la ley, por complicada que pudiera ser, no exime de su cumplimiento
han puesto complicada cuando deberían haber escrito contradictoria, que parece que es lo mismo pero no lo es.
Por supuesto, lo mejor es lo del ejemplo de no autorizar a prender fuego a la federación. Hacen bien en advertirlo, porque a este paso el dr. técnico podría acabar por hacerlo y eso no está bien. Creo que también deberían haber hecho la advertencia para jugadores, no sea que se extienda la llama que ha prendido en los países musulmanes y alguno se sienta tentado.
De todas formas, hay que reconocer que la sentencia tiene su lógica. No sabíamos (yo no sabía) que, en contra de lo dicho por aquí, el dr. técnico no tiene facultades para en caso de urgencia tomar las medidas oportunas en la competición, sino que, según sentencia, es el vocal de competiciones. Así que el ccdd le da la patada al dr. técnico y el de apelación se la da también al dr. técnico (al que graciosamente advierte de que no puede prender fuego a la federación, por si acaso, que ya van dos patadas) y al vocal de competición, que es quien parece ser que debía de haber deshecho el entuerto.
Ahora le dejo a Shin Chan que adivine qué parte de este mensaje es en serio y cuál es de vacile.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Tommy Walker – 18-02-2011

Lo de que no puede admitirse que «12 de febrero» es una errata es evidente. Erratas serían cosas como «12 de enerp, 12 dd enero», etc. Cambiar enero por febrero solo puede definirse como error. Un error que además aparece en el vehículo oficial de información de la federación con sus federados, con algo tan importante como una fecha tope.
Pero vamos, que la conclusión de esto queda clara: a la víctima del error se le deja sin Final de Madrid, mientras que la resolución no parece admitir ni siquiera una mínima culpa del causante. Resulta que la culpa es de Luis, por no consultar el calendario oficial, accesible desde la misma página que albergaba el error. Cualquiera se fía de ahora en adelante.
Resumiendo, me parece una resolución completamente injusta. Aparte de que se deja en muy mal lugar la, por otro lado magnífica web www.ajedrezfma.com.Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by The Mexican – 18-02-2011

Definitivamente no es culpa de Luis, pero ya que cualquiera puede cometer errores hay que ser lo mas precavidos posible, que si en las bases dice una fecha y en un  «mensaje» dice otra lo mejor es preguntar, ahora que si en las bases también hubieran puesto 12 de febrero ya sería imposible.
Por otro lado, se entiende que un error lo comete cualquiera, pero lo que estuvo mal fue no haberlo corregido pese a que (por lo que dijo Frodo) se dió aviso de ello, supongo que fue dejadez, tal vez se pensó que como ya estaban los 3 apuntados por elo ya no valia la pena tomarse la molestia de cambiarlo (repito que solo supongo), y ese sería el error que causo todo realmente



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by kostra – 19-02-2011

Bueno, pues…
1. De La Fuente Gonzalez, Francisco ESP 2230 c 2244 2. Ramirez Garcia, Jorge Alberto MEX 2255 c 2259 3. Alcazar Jimenez, Jesus Alberto ESP 2302 f 2295 4. Suarez Uriel, Adrian ESP 2193 2211 5. Spitzer Isbert, Ramon ESP 2082 2095 6. Gemy, Jose Daniel BOL 2301 f 2307 7. Candela Perez, Jose ESP 2399 m 2405 8. Ramos Aldoradin, John Paul ESP 2125 2158 9. Perez Gonzalez, Jose Manuel ESP 2279 f 2297 10. Garcia Salamero, Gabriel ESP 2177 2190 11. Elissalt Cardenas, Hector CUB 2359 m 2380 12. Gallardo Garcia, Andres ESP 2370 m 2376
Por lo que la primera ronda será:
————————————————————————De La Fuente Gonzalez, Francisco – Gallardo Garcia, AndresRamirez Garcia, Jorge Alberto – Elissalt Cardenas, HectorAlcazar Jimenez, Jesus Alberto – Garcia Salamero, GabrielSuarez Uriel, Adrian – Perez Gonzalez, Jose ManuelSpitzer Isbert, Ramon – Ramos Aldoradin, John PaulGemy, Jose Daniel – Candela Perez, Jose



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by kostra – 19-02-2011

Una media de 2256 de ELO. No recuerdo una final kon tan poco ELO de media.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 19-02-2011

¿Se puede disputar la Final habiendo una reclamación pendiente?Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



A Herodes – post by Frodo – 19-02-2011

Se puede jugar si no se decreta la suspensión cautelar, que lo puede hacer tanto la Comisión Jurídica del Deporte como el Comité de Competición.
Ignoro cuando se reúne la Comisión Jurídica, pero teóricamente, pueden suspender el torneo en cualquier momento.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Sweeney Todd – 19-02-2011

Una vez iniciada la final pueden suspenderla cautelarmente?Quién es el siguiente?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 19-02-2011

Seguramente, pero si tienen intención de hacerlo, parece mejor que lo hagan antes de empezar. Como he dicho antes no sé cuando se reúne este órgano jurídico.
Sigo pensando que lo menos malo hubiera sido una final a 13, pero los Comités no lo han querido.
A The Mexican: no creo que Luis Rubio leyera las bases porque estaban escondidas y en letra pequeña. 



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by The Mexican – 19-02-2011

Frodo: Ni siquiera sabemos si luis leyó las bases o no, tal vez las leyo y se dejo guiar por el comunicado, pero no se por qué dices que las bases estaban escondidas y en letra pequeña, las bases estaban donde estan las de todos los campeonatos de Madrid (previa, semifinal, veteranos, rapidas, etc), y letra igual que en todas las convocatorias, así es que ni escondidas ni con letra pequeña, y por otra parte pensandolo bien creo que fue mejor hacerla a 12 porque al hacerla a 13 se pudo perjudicar a muchos (habría que buscar 2 fechas mas en las que todos pudieran jugar sin problemas), y si alguien reclamaba por poner la final a 13 jugadores (y con todo derecho) entonces si que la final no se hubiera jugado nunca por estar reclamación tras reclamación.
 
Desafortunadamente en la vida constantemente los errores de algunos afectan a otros, esto obviamente no está bien ni debemos considerarlo algo normal, pero bueno, es así, en este caso me parece que los comites de apelación han decidido bien, vamos que dejar fuera a Alcazar hubiera sido lo mas absurdo, y hacerla a 13 hubiera perjudicado a 13 en lugar de a 1, si las reclamaciones de Luis prosperan creo que la solución debe ser alguna que le «compense» de otra manera, ya que compensar a una persona afectando a otras es un gran error, en cualquiera de los casos una pena que haya pasado esto.



A The Mexican – post by Frodo – 19-02-2011

Si haces una encuesta entre todos los foreros me imagino que sólo una mínima parte habrán visto las bases, en que ponía como plazo el 12 de Enero y la gran mayoría habrán visto el plazo del 12 de Febrero porque salía en letras grandes nada más entrar en la página de la FMA. Y siempre estaba en la cabecera porque se trucó para que ninguna otra noticia la pudiera desplazar.
No tengo ni idea de si Luis Rubio vio el plazo que ponía en las bases o no, pero por cálculo de probabilidades apostaría a que no.
No es una cuestión cuantitativa sino cualitativa. No creo que jugar a 13 os supusiera un gran perjuicio, sólo es una partida más para cada uno, mientras que a Luis le ha supuesto no jugar el torneo y probablemente no ser campeón de Madrid, ya que hubiera sido el número uno por elo.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by The Mexican – 19-02-2011

Hubiera supuesto 1 ronda jugada y otra de descanso (que no sabes cuando vas a descansar hasta hecho el sorteo), osea que se hubiera jugado 2 tardes mas y yo no tengo problema pero no se si otros lo tendrán con el curro o lo que sea.
 
En cuanto a que la mayoría de foreros vió el comunicado no lo dudo, pero no todos querían participar en la final, vamos que si quieres participar en un torneo lo mínimo es leerse las bases y si vez que hay una incongruencia de fechas preguntas, ya que lo lógico es que una de las 2 esté mal.
 
Con esto no quiero decir que es culpa de Luis ni mucho menos, creo que tiene la razón pero ya sea por «confiar» en un comunicado (a pesar de ser incongruente con las bases), o por no poner la debida atención se vió afectado por un error de otros, y que esto suele pasar en muchas cosas de la vida cotidiana y que hay que estar mas al loro para no verse afectado por errores de otros.
 
Si estoy en un torneo y pone que la ronda es a las 4 y luego veo un letrero que pone que la ronda es a la 5, por precaución pregunto en lugar de aparecer a las 4:45 (aún cuando tendría motivos para aparecer a las 5 si quiero, por estar publicado en el cartel), pero uno tiene no solo que tener cuiado de sus errores sino de los posibles errores de otros que puedan afectar a uno.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 19-02-2011

Cada jugador juega sólo una tarde más. El descanso puede tocar al principio o al final, pero a lo mejor a mucha gente le viene mejor al principio; en una Final de Madrid suele haber bastante flexibilidad arbitral si a alguien le viene mal jugar un día en concreto.
Quizá alguien pusiera pegas por tener Luis Rubio mucho elo, sería interesante ver si esos mismos pondrían tantas pegas si de un 1500 se tratara.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 19-02-2011

En cualquier caso, como llegue la suspensión cautelar del torneo, vais a tener todos que negociar las nuevas fechas, que me imagino no vendrán bien a muchos.
No tengo ni idea si pasará o no porque la Comisión Jurídica del Deporte de la Comunidad de Madrid es completamente imprevisible.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by The Mexican – 19-02-2011

Evidentemente el elo del jugador es lo de menos, y tratandose de la final si acaso alguien pusiera pegas por el elo, le pondrían mas pegas a uno de 1500 que a uno de 2400 y los jugadores no tienen ningun derecho a poner pegas, en tal caso si alguien tiene pegas por un jugador pues simplemente que no juegue.
 
Espero que no te suene a que yo no quiera que juegue Luis, de hecho me hubiera gustado mas la final con Luis, solo digo que la resolusión del Comite me parece la mas sensata.
 
Por cierto, como algún comité decida suspender cautelarmente la final, practicamente se la va a cargar y no solo no la va a jugar Luis sino que no la va a jugar nadie, que una cosa es ponerse de acuerdo para 1 o 2 días y otra para 13, (que sería el número de rondas si se hace con 13 jugadores y no creo que incluyan a Luis y saquen a otro porque no tiene sentido).
 
A Alguien se le ocurre una solución justa y práctica para todos los jugadores?, tal vez se le deba indemnizar con algo por los daños causados o algo, no se.
 
No se si hubiera sido mejor (ante el error cometido por la federación) haber dado la plaza a Luis y quitar a uno de los suplentes de la semifinal, ya que el «daño» a ellos hubiera sido menor ya que en principio no se supone que jugarían (salvo renuncias), además tomando en cuenta hasta donde se recurrió la lista de suplentes…, no creo que Jhon se haya imaginado tras terminar la semifinal que le fueran a llamar para jugar la final (y obviamente tampoco tengo nada en contra de Jhon ni de su participación en la final).
 
Realmente cualquier «solución» tiene muchos argumentos en contra, es simplemente una situación sin remedio a causa de un error, una vez muerto el perro no puede revivir, y por mas injusta que parezca la resolución del comite de apelación, me parece la mas justa y sensata.
 
 



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by kostra – 19-02-2011

«una vez muerto el perro no puede revivir»
A mi me mola más:
«Muerto el perro, se acabó la rabia».
Pero…
«Bicho malo, nunca muere».



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by The Mexican – 19-02-2011

Solo que el de «muerto el perro se acabó la rabia» no tiene nada que ver jaja, pero buenol mola jaja



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by comtal – 19-02-2011

supongo que los responsables de este desastre habran dimitido ya,….



A The Mexican – post by Frodo – 19-02-2011

Si se hubiera hecho eso John Paul Ramos hubiera tenido todo el derecho del mundo a montar en cólera. Aunque fuera el cuarto suplente, le ha llegado el turno.
Como te he dicho antes la Comisión Jurídica del Deporte es imprevisible, ya veremos lo que sucede en los próximos días. Sería muy importante saber con qué frecuencia se reúnen, lo que nadie en la FMA sabe.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 19-02-2011

Me resulta imposible pensar que no se suspenda cautelarmente el torneo.
Si por ejemplo, tengo una casa, el ayuntamiento me dice que una obra que he hecho es ilegal y que tengo que derribarla y yo reclamo, es obvio que mientras dure mi recurso el ayuntamiento no va a derribar nada porque ¿de qué me serviría que me dieran la razón posteriormente al derribo?.
No sé si el ejemplo tiene fallos pero creo que está bastante claro lo que quiero decirVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Napoleon – 19-02-2011

Clear Crystal http://www.wix.com/tipter/lma2011



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herrfliper – 19-02-2011

Podías poner otro ejemplo Herodes:
Si Cospedal ordenó construir la M501 sin informa de impacto medioambiental y Espe apoyó su decisión. Si el Tribunal Superior de Madrid ordenó la paralización pero apelaron para terminarla y ahora el Supremo ha declarado ilegal la M501…
¿No van ahora a cargarsela y replantar los árboles, no?
Podéis hacer como los verdes, acusarles de prevaricación…
 (8P) donante y tomante de (p)elo



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by kostra – 19-02-2011

Otro ejemplo se podría aplicar con la pena de muerte…, para ser aún más claros, jeje.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 19-02-2011

Herodes, creo que a estas alturas ha quedado suficientemente claro que lo que pueda parecer obvio para ti o para mi no es tan «obvio» para los comités de nuestra federación…
El derecho a la tutela judicial efectiva es un derecho fundamental protegido por la Constitución… Evidentemente, si se pidiera la suspensión cautelar del torneo al CCDD a la espera de que la CAM dictara resolución y el CCDD se pronunciara en contra, dejaría en papel mojado una eventual resolución favorable por parte de la CAM y se estaría pasando por el forro los derechos constitucionales de Luis. Evidentemente, todo esto se la pela al CCDDSeize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by SV – 20-02-2011

¿Acaso se ha pedido algo al CCDD, Blowsky, en cuanto a suspensiones o sanciones?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 20-02-2011

Herr, no me mientes la m-501, que puedo morder a alguien…



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 20-02-2011

 Si quieres hincar el diente… buen provecho “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 20-02-2011

 Blowsky, me encanta tu post de las 22:42, aunque no sé si más o menos  que la resolución del Comité de Apelación. Los sendos fundamentos técnico-jurídicos, que me refiera. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 20-02-2011

 Quién necesita tripis pudiendo entrar aquí… “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herrfliper – 20-02-2011

¿Porqué Luci?(8P) donante y tomante de (p)elo



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by OlmoRojo – 20-02-2011

Hombre! JB, bienvenido de nuevo.  Ha estado Ud. una temporada retirado!
😎
A mi lo que me hace gracia es lo de recurrir al «desconocimiento de la ley» es de mear y no echar gota.
Si TU eres culpable del desconocimiento de la ley, por un error, errata o lo que sea, HAZTE RESPONSABLE, Copòn!
que una final a 13 es un sin dios, vale, pero por lo menos pide disculpas.
Nadie es culpable por leer febrero donde dice febrero.
Esto me recuerda a un caso ocurrido hace tiempo: en una publicidad ponìa que algo valìa 1300€, y en realidad valìa 13000€, alguien denuncio y le dieron la razòn, por eso ahora en la publicidad con precios pone «salvo errata o fin de existencias»
TU la has cagao, APECHUGA.
8-(
 A Herr: por que Luci tiene un ‘picadero’ en la N501, Joer, cai que decirtelo tò.
 Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Bubble – 20-02-2011

A OlmoRojo,
Yo también creo que lo menos malo sería jugar una final a 13 pero ¿qué pasa si yo publico en el foro que se pueden apuntar a la final hasta el día anterior al torneo? Pues lo que pasa básicamente es que yo no tengo potestad a cambiar las base de la Final de Madrid. Así pues, si tú te has quedado sin jugar por mi culpa podrás ir a por mi pero no en contra de lo que es el torneo en sí.
Es decir, aquí el problema es que la persona que comete este error es un cargo de la FMA con cierta importancia pero por lo que dicen, en cualquier caso, no tenía potestad para cambiar el calendario así que en cierta forma es correcto lo que dice Apelación, Luis Rubio no sabía que el reglamento que valía era el que estaba en el Reglamento de Competiciones pero no un anuncio en la página web o el tablón de la FMA. En ese sentido sí que es un «desconocimiento de la regla».
 
Eso sí, yo también habría hecho lo de la final a 13.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Norton – 20-02-2011

Bubble, la comparación creo que es muy mala porque tú no lo pondrías en la página de la FMA.
Lo que ha pasado realmente sería como si en la web de Iberia publicitan viajes a 2 euros a Nueva York y cuando lo compras te dicen que no, que era una errata y que el informático que ha publicado la oferta no tiene potestad para cambiar los precios.No Sheet No Eat



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by kostra – 20-02-2011

JB: «El Guerrero número 13″



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Bubble – 20-02-2011

A Norton,
Creo que con tu ejemplo exageras pero también admito que el mio no era justo. Es un tema muy jodido y por eso yo habría ido a por la final a 13. Y sí, estoy de acuerdo en que lo que tendría que hacer la FMA es depurar responsabilidades de por qué ha pasado ésto.
Lo que quiero decir también es que la responsabilidad no es del CCDD o del Comité de Apelación pues no son ellos los que han publicado el famoso anuncio.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 21-02-2011

Tengo una duda pero antes tengo todavía otra.
En la resolución pone que Luis no leyó las Bases de la Competición ¿dónde se pueden leer estas bases? No es una pregunta trampa, es que no lo sé.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herrfliper – 21-02-2011

Suelen estar en la sección de la final…
http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=235&page=1(8P) donante y tomante de (p)elo



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 21-02-2011

Tengo una duda pero antes tengo todavía otra
No sé por qué, pero me parece una frase memorable.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 21-02-2011

Vale Herr, me has resuelto la otra duda, ahora vamos a por la una.
¿Por qué tengo que pensar que lo que pone en esas bases es lo correcto? ¿Será un error? ¿será una errata? ¿cómo puedo saber si está bien o no?… ¡Ya lo sé! yendo a la FMA en persona tal y como se hacía hace 10 años.
Mi duda es si la página de la FMA va a perder toda, o al menos parte de su utilidad.
 Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herodes – 21-02-2011

¿O es que en el caso de que el error/errata se produzca en las bases entonces sí que se le hubiera dado la razón al reclamante?Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Frodo – 21-02-2011

El artículo en que se ha basado el Comité de Apelación para denegar la razón al reclamante es el siguiente:
 En caso de urgencia fuerza mayor, el Vocal de Competiciones estará facultado para consultar a la Dirección Técnica de la FMA y tomar las medidas oportunas para la  modificación de las bases de celebración, en las competiciones recogidas en este Reglamento, sin perjuicio de informar posteriormente a la Comisión Delegada y al Comité de Competición y Disciplina Deportiva (en adelante CCDD).
El Comité alega que la noticia que confundió a Luis Rubio, que por cierto se pude ver en letras grandes nada más entrar en la página de la FMA durante más de un mes, estaba firmada por el Director Técnico y no por el Vocal de Competiciones.
Para mí esto es muy discutible, incluso a tenor del citado artículo 3.5 del Reglamento de Competiciones:
1) El reglamento reconoce que en caso de urgencia se pueden modificar las bases, aunque estén aprobadas por la Asamblea y\o Comisión Delegada. Evidentemente no corresponde a un lector de esta página valorar si ha habido razones de peso para ello porque se produciría una indefensión jurídica.
2) El reglamento da a entender que en estos temas deportivos el Vocal de Competiciones y el Director Técnico forman un tándem.
3) Es difícil de creer que durante el mucho tiempo y el sitio tan destacado en que estuvo la noticia, el Vocal de Competiciones no la leyera. Si la leyó y no la borró se puede aplicar el conocido refrán de que «quien calla otorga». De hecho os puedo decir que cuando yo, el 10 de Enero, doy la voz de alarma, trataron el tema Ortiz, Genaro Calleja, el Vocal de Competiciones y el Director Técnico. Según tengo entendido no siguieron el consejo de Genaro y ojalá lo hubieran hecho.
Ratifico mi opinión de que la única solución sensata era una final a 13. Creo que si la Comisión Jurídica tuviera los elementos de juicio que tengo yo fallaría en favor de Luis. Como sólo saben del tema lo que hayan leído en los correspondientes escritos cualquier cosa puede pasar.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 21-02-2011

Frodo, admirable la lucidez con la que escribes a las 4:32 😉
Por echar más leña al fuego, yo he oido que el señor X llamó a la Federación el miércoles por la tarde para hablar con el Vocal de Competiciones y le dijeron que no podía ponerse porque estaba reunido con el Comité de Apelación (sic)
Acaso no es el Comité de Apelación un órgano independiente e imparcial? Ah vale, tal vez esté confundiendo el ser con el deber serSeize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by kostra – 21-02-2011

Ser o no ser Blowsky…, eh!, ay! la cuestión.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by OlmoRojo – 21-02-2011

ay  hay un Kostra que dice ahì
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 21-02-2011

Algo huele a podrido en Dinamarca…



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 04-03-2011

 No me atrevo, dado mi desconocimiento y absoluta falta de interés por las bases de esta competición, a sostener como irrefutable la conclusión que sobre este asunto se me apareció como obvia desde el primer momento. Lo que si puedo afirmar es que, en mi opinión, la pretensión de don Luis Rubio, si no descabellada, se me antoja totalmente ajena a derecho y razón. Tampoco creo que en este asunto particular (allá otras historias) haya habido un error inexcusable o excusable de nadie, sino quizá una mala interpretación, fácilmente soslayable con una lectura atenta y reflexiva del aviso que provocó todo este alboroto. Claro que tampoco es que yo lo haya meditado a conciencia precisamente. Repito que me inspira la lógica de lo evidente. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 04-03-2011

 Quede claro que no comparto bajo ningún punto de vista los motivos aducidos por los comités. El juicio cualificado de Frodo me tranquiliza a este respecto. A pesar de su disparatada propuesta de una final a 13. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 04-03-2011

DIRIGIDO A JUGADORES FEDERADOS CON UN ELO IGUAL O SUPERIOR A 2280La Federación Madrileña de Ajedrez te invita a que participes en la fase final del Campeonato Absoluto de Ajedrez de Madrid. Dicha invitación va dirigida a todos aquellos jugadores con licencia en vigor por la Federación Madrileña de Ajedrez, con un Elo FIDE igual o superior a 2280 de la lista oficial de Enero/2011. Las plazas ofertadas son tres (3) por lo que se hará una lista de espera teniendo en cuenta que los jugadores con derecho de participación deberán confirmarlo antes del 12 de febrero de 2011 en la Secretaría de esta Federación.Las renuncias serán sustituidas por el siguiente en la lista de Elo si no contraviene otros apartados del vigente reglamento de competición. Si ningún jugador cumpliese con tal requisito, la (s) vacante(s) se tomarían de la Fase Semifinal. Sin otro particular recibe un cordial saludo.Eugenio Leal BarriosDirector Técnico F. M. A. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 04-03-2011

Alúmbranos, no nos dejes en la penumbra.
O te la has snifao, o te falta una raya debajo de 12 de febrero.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herrfliper – 04-03-2011

Es obvio a lo que se refiere… jugadores con derecho a participación = 3 jugadores seleccionados entre los inscritos en fecha = antes 12 enero.
Joer, me preocupa entenderte tan(m)bien (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo



Inexcusable error de lLSD – post by JB – 04-03-2011

 Sin duda la redacción ha sido algo descuidada, como mínimo, al no concretar el plazo de inscripción para optar a las invitaciones (lo que sería propiamente la fase clasificatoria) . Aunque por otra parte no sea demasiado difícil calcularla por sentido común. Entonces no hay confusión ni errata en recordar a los jugadores con derecho de participación (ya clasificados en tiempo y forma) que tienen que confirmar su participación antes del 12-F si no quieren ser suplidos según el procedimiento correspondiente, que no me apetece ahora mirar cuál es. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 04-03-2011

 A ver, si tú eres un jugador con más de 2280 y quieres jugar el campeonato de Madrid, no estás invitado automáticamente. Pero necesitas saberlo antes de que empiece la semifinal. Digo yo.
  “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 04-03-2011

 Lo que necesitas saber es si estás invitado, Luciano.
  “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Herrfliper – 04-03-2011

joer, me estoy preocupando… mejor me voy a dormid Wink(8P) donante y tomante de (p)elo



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 04-03-2011

 Yo también. Pero antes de rendirme lo pongo más facilito:
 En general (para todos los participantes cualquiera que sea su modo de acceso):

Te inscribes al proceso selectivo para poder participar

Para confirmar tu participación tienes que estar ya clasificado. Previamente.
“Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by El tarao – 04-03-2011

JB, que tal la rehabilitacion?



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by Luciano de Samósata – 04-03-2011

Utilizáis una estrategia clásica en argumentación. Se trata de, cuando hay dos términos contradictorios, excluyentes o confusos entre sí, focalizar en uno de ellos y a partir de ahí elaborar la argumentación.
En las dos primeras frases se habla de invitación. Por lo tanto, los jugadores con derecho de participación son todos aquellos que cumplen el requisito de elo superior a 2280. Lo que he de confirmar es mi participación si cumplo esos requisitos. No es que si tengo 2280 o más he de llamar primero y confirmar después, sino que el único requisito que se me pide según ese comunicado es superar ese elo y decirlo antes de esa fecha, 12-F.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 04-03-2011

  Ya sabía que esperarías a que dijera que me acostaba. Mira como Herr sí que entiende: jugadores con derecho a participación = 3 jugadores seleccionados entre los inscritos. Tener más de 2280 es una condición necesaria pero no suficiente. Repasa despacito mi argumentación hasta que la entiendas toda.El propio Luis Rubio tuvo la astucia de esperar a que pasara el plazo de confirmación para presentar su recurso. Como da la casualidad de que en Madrid hay más de tres jugadores con más elo que él no hubiera podido alegar un derecho objetivo a jugar el campeonato según las condiciones estipuladas… hasta pasado el 12-F. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 04-03-2011

 Tarao, espero que no me toque tu rehabilitador en cualquier caso. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by IM Blowsky – 04-03-2011

JB, nada de lo que escribes tiene ningún sentido, no me voy ni siquiera a molestar en discutirlo contigo. Pero es que encima mientas, porque Luis presentó su primer recurso al CCDD el día 8 de febrero. Y tienes muy mala fe al usar términos como astucia. En fin, creíamos que habías dejado la bebida, una pena.Seize the moment



Inexcusable error de la Dirección Técnica de la FMA – post by JB – 05-03-2011

 No problem. De hecho ni me va ni me viene, si saca algo mejor para él.
 Pero tampoco te engañes, ni mis opiniones ni los avisos de la Dirección técnica de la FMA necesitan de tu aprobación expresa para tener o dejar de tener sentido. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.


Deja un comentario