Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 11-11-2010
Seguro que más de uno agradece este recordatorio :p
El plazo para inscribir los equipos de Lentas termina el lunes 15 de noviembre a las 21 horasSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 11-11-2010
Ya que se ha abierto este hilo quisiera pedir a la FMA este año se haga para división de honor sorteo puro de los emparejamientos, que ya huele un poco hacer todos los años el mismo chanchullo.“All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure.”
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 11-11-2010
El problema es que como no nos presentemos alguno ahí el martes (día del «sorteo»), me temo que tendremos carrusel final como todos los años. Desde luego que el sorteo puro es lo más justo y deseable, aparte de exigible, pero hay que reconocer que la mano «no tan inocente» le pone pimienta al tema.
Que por cierto, nunca he vivido un Barça-Madrid más allá de la jornada 33 o 34. Hacen lo mismo (pero al revés) los del fútbol o qué?Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Norton – 11-11-2010
Bueno, en el fútbol como ven que el Virgen-Amigos ha sido un lunes han decidido copiarnos.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 11-11-2010
¿Se sabe cuándo es el sorteo? Podríamos enviar a alguien… Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 11-11-2010
Va a volver a salir vígenes contra retirados en la última ronda. Todo legal, sin necesidad de dirigir el sorteo.
Los bombos los carga el diablo 🙂
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 11-11-2010
Ve tu kapo a sacar bolas
Liga 2010/2011 – post by Bubble – 12-11-2010
De verdad vais a mandar al Kapo a tocar las bolas?
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 12-11-2010
He oído por ahí que el lunes hay fiesta en la FMA… Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 12-11-2010
Como no se nos aparezca la vírgen…
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 12-11-2010
Qué pasa kostra, se os echa el tiempo encima? :pSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 13-11-2010
No he podido dormir. No padezco de insomnio ni nada similar, es simplemente que ayer me enteré de una cosa que no sé si sabe mucha gente (yo desde luego no) y me ha dejado anonadado.
Inscribir a un equipo en 3ª cuesta 50€. Uno de DH cuesta ¡¡300€!!
¿Cuál es el motivo de esta salvaje diferencia? Que jugamos con «árbitro». ¿A qué si fuera un chiste sería buenísimo? Pero no lo es.
Se vendió la necesidad de jugar con árbitro como que era necesario para que valiera para Elo, algo que desde luego no es cierto porque hasta en 3ª la Liga es válida para Elo así que no entiendo nada… ¿designios de un estamento deportivo superior a la Federación que ha impuesto esto? Si alguien lo sabe me lo diga.
Porque manda güebs que nos cobren un pastizal por algo que es de la peor calidad, la lista de este año de los que nos van a arbitrar da más miedo que Santi Denia cediendo el balón a su portero. Me recuerda a esto que hace la mafia de cobrar a las tiendas por «protección».
En fin, que alguien me tranquilice porque no quiero pasarme otra noche en blanco.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by gurewitz – 13-11-2010
Puta DH.espacio disponible para publicidad
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 13-11-2010
En teoría, los árbitro se pusieron para que las reclamaciones ante estamentos superiores tuvieran el soporte de un acta arbitral. El problema es, como tú dices, que esa eventualidad sigue sin cubrirse de Preferente para abajo. Por tanto, o todos o nadie. Creo que habría que tratar de eliminar los árbitros de DH, no tenemos por qué gastarnos esa pasta en algo que no nos aporta nada. Y aún así, a ojo me parece que la cuota de 300 pavos sólo da para pagar la mitad de los arbitrajes.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 14-11-2010
Y las planillas auto calcables que? esas cuestan un güebo …
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by Razvan – 14-11-2010
Como curiosidad, en la Liga Francesa se juegan todas las partidas, en todas las divisiones desde Top 12 a la última, con planillas oficiales teniendo formato único (y único aceptado oficialmente) editadas por la Federación Francesa (la de Paris, no regionales), auto-copiantes. No quiero con eso decir que ese es un modelo para seguir ni nada de eso, lo único que me sorprende que en Francia (donde estoy de momento) tienen dinero para eso y en Madrid (no sé si en el resto de España) siempre se invoca ese problema.
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 14-11-2010
Pues ya os digo yo que para la Previa A no hay planillas autocopiativas. Se agotaron y están esperando el pedido.El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 16-11-2010
Después de llamar varias veces a la Federación sin éxito, lo pregunto aquí… ¿Alguien sabe en qué ha parado el «Sorteo»??Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 17-11-2010
Pues he acabado a las mil y no me he acordado de preguntar.El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by SV – 17-11-2010
Pues yo me he ido a las 20:15 y ahí seguía Ortiz con su Sudoku particular. Lo último que he visto es que no había forma de hacer cumplir los condicionantes de local de los equipos de primera.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 18-11-2010
Supongo que a estas alturas ya todo el mundo sabrá con quién le toca, pero joer, que es jueves noche y la web de la FMA sigue inédita…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 18-11-2010
Pues sí. Parece que no está todo resuelto en cuanto a condicionantes de local. Al menos sabemos que en DH juegan este domingo 21:
Pueblo Nuevo – Virgen de Atocha VTI
Moratalaz – La Casa del Ajedrez
Collado Villalba – Leganés
Vallecas CDV – Amigos del Retiro
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 19-11-2010
Curioso «sorteo». Ninguno de los cuatro grandes se enfrenta entre sí.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 19-11-2010
Pues yo éste año consideraría al Villalba un poquito más grande…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by JB – 19-11-2010
¿Ya ha empezado la Liga?
Qué cosas… Me da a mi que este domingo no juego.»No hay otro infierno para el hombre que la necedad o ruindad de sus semejantes». Sade
Liga 2010/2011 – post by Rafael – 19-11-2010
Hola. Donde se puece «ver» los grupos y rondas?. Porque entras a la página de la FMA y no hay nada. Gracias
Liga 2010/2011 – post by Rafael – 19-11-2010
* puede
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 19-11-2010
Bueno, viendo los emparejamientos de las últimas rondas se podría considerar que ha habido sorteo, aunque no sé qué pensar.
La casa y Virgen juegan en la 6ª. Retiro vs Virgen en la segunda y Retiro vs La casa en la 4ª. Leganés debe tener un equipo muy fuerte porque según he escuchado Arribas estaría de cuarto. Jugamos con ellos en la tercera. En las dos rondas siguientes juegan contra La casa y Virgen.
Vamos, que en lugar de venderse todo el «pescao» en la última sería en la penúltima salvo sorpresas.Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 19-11-2010
Rafael, en el enlace «sorteo» que ha publicado hoy la fma están los grupos, y el cuadro que indica cuales serán las rondas.
Liga 2010/2011 – post by Rafael – 19-11-2010
Gracias
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 19-11-2010
En la web de la FMA, Rafael. Me caes bien. A ti te mataré el último.
A Blowsky y demás vírgenes… – post by Herrfliper – 20-11-2010
Espero que os haya quedado claro dónde juega éste año el Pueblo Nuevo A… evitemos sustos innecesarios(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 20-11-2010
Más claro que el agua, gracias HerrSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 21-11-2010
Vallecas CDV 1-5 Amigos del Retiro
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 21-11-2010
Collado Villalba «A»- Leganes «A» 4,5 – 1,5
Renier Vazquez – Jose Candela 1-0
Javier Moreno – Arian Gonzalez 1-0
Jesus Cao – Juan Reyes 0-1
Valentin Bote – Juan A. Davicce 1-0
Francisco Lorite – Manuel Pedrajas 1-0
Miguel San Juan – Juan C. Nuñez 0,5-0,5Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 21-11-2010
Moratalaz 3.5 – La Casa del Ajedrez 2.5
Liga 2010/2011 – post by Purcell – 21-11-2010
Jodo, los moratalazos ya son una costumbre. xD»Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 21-11-2010
Pueblo Nuevo 1,5 – Vírgenes 4,5Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 21-11-2010
Vaya equipo que tengo. Mecagoentó qué buenos son. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Villalba 4’5-Leganes 1’5 – post by Javier Moreno Ruiz – 21-11-2010
Bueno, pues voy inaugurando las crónicas, de la temporada, a ver si se anima mas gente, y nos cuentan por ejemplo el Moratalazo.
Fenchito ya ha dado los resultados por tableros, así que no los repetiré.
El encuentro al cabo de un par de horas pintaba bien, pues a pesar de estar perdidos en el tablero 3, Cao-Reyes, los demás teniamos buenas posiciones en todos los tableros.
Finalmente tras unas cuantas aventuras en el apuro de tiempo las partidas terminaron bien para nosotros, ganando donde estabamos mejor sin enormes sobresaltos.
Pues el espectáculo de la liga… ¡solo acaba de empezar!
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 21-11-2010
Dios que orgulloso estoy de mis chicos…. somos buenisimos coponnnn yaaaaa
Lastima que la felicidad de herodes no sea plena hoy que les vamos a meter la de dios hoy ….. Juega Tarzan y el de Rochefort
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 21-11-2010
Joer, si el Moratalaz jugando con un equipo de juguete gana a la casita, lo digo por el sesto tablero … cuando se ponga el equipo de lujo … uffff.
No sè si pago yo o vvosotros perooooo, hay que celebrarlo.
Bueno y los Virgenes y los Amigos seguro que se pagaràn una ronda, espero …
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 22-11-2010
Hemos sacado a Sweeney para intentar igualar pero es que copon…… somos tan tan tan buenos…..
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 22-11-2010
1. Moratalaz
2. Burkina Faso
3. Atletico de Madrid
4. Galletas Cuetara
5. Once you go black you never go back
6. Saneamientos PEREDA
7. KGB
8. HaMossad leModi’in v’leTafkidim Meyuhadim
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 22-11-2010
Copòn Tarao, para un nuevo forero que entra ya le sustas, Copòn.
Bueno si dice que lleva tiempo leyendo el foro … ya sabe lo que hay.
Moratalaz Medalla de bronce!
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 22-11-2010
pregunta a chuskas lo que ha hecho hoy. Tambien te digo que FROSKIS hacia, no exagero, 6 años que no entraba en el foro. Y es meter Raul, 3, sin pagar, y ale aqui esta. Vaya MOSTRO
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 22-11-2010
Vamos, no jodas. ¿El Amigos el 7º? Si aciertas 1 date con un canto en los dientes.Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 22-11-2010
Y eso que sacamos a SWEENEY. Es acojonante lo que la simple presencia de SWEEENEY afecta a los rivales. Es como Miguel STRROGOPFF.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 22-11-2010
A los rivales y al público… Suini irradia confianza. Sobre todo con un botellín en la mano. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 22-11-2010
Kapo metete en el foro de madrid mueve en donde el braga y corriegme si estoy equivocado
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 22-11-2010
Tú tienes razón siempre, da igual lo que yo diga. Que digo que tienes razón, sobre todo en lo de que Once you go black… Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 22-11-2010
Estan publicados los òrdenes de fuerza?
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 22-11-2010
Hoy he visto por primera vez, OLMO, la de Bohemia en el cristal.
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 22-11-2010
Bohemia en el cristal? mesesplique.
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 22-11-2010
Mira, es acojonante, que llevo desde las GMT +1 oyendo esta cancion
http://www.youtube.com/watch?v=8IKp79rhmPI
I see no reason to change mine……
A josechess – post by Suavesito – 22-11-2010
por darle vidilla a esto de la liga… villalba ganara la liga de calle por tener los 2 primeros jugadores muy buenos??? No es que me ofenda ni nada parecido, pero me parece que 2 jugadores de 6 no es suficiente para ganar los encuentros «de calle»…
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 22-11-2010
Si. Contigo al 33,45%.
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 22-11-2010
josechess, no digo que faltes al respeto a nadie, pero me juego un huevo de cualquiera de los del Retiro a que no acaban abajo ni de coña. Es más, yo particularmente los veo claramente entre los que se van a jugar la liga.Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 22-11-2010
Yo estoy con josechess, se le ve que sabe. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 23-11-2010
Pues si es el López Moll que yo conozco, en las porras no me parece muy fuerte pero moviendo fichitas alguna vez ha dado algún ostión a gente bastante dura.Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by Norton – 23-11-2010
Si la clasificación de los primeros 6 puestos es un calco a la del año pasado no me sorprendería nada.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Norton – 23-11-2010
Que por cierto, ya hay publicados dos órdenes de fuerza en la web de la FMA. Creo que ya se comentó el año pasado que no es muy justo que no se publiquen todos a la vez.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 23-11-2010
Curioso que esté el orden de fuerza de Amigos del Retiro y del Vallecas CDV antes que el resto. Quizá tenga algo que ver que hayan jugado entre sí en la primera ronda con el árbitro José Antonio Ortiz.
Sobre alguna porra que he visto por aquí, debe ser que se busca la sorpresa para ganar más en las casas de apuestas, pero por aquí mejor ser más realista. Amigos del Retiro no tiene ningún MI, pero ese equipo ha quedado entre los 3 primeros en los 5 últimos años, así que yo no lo pondría por tan abajo. El favorito es Virgen de Atocha, y creo que habrá buena batalla en la 2ª ronda en el Virgen de Atocha – Amigos del Retiro.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 23-11-2010
Creo que estamos todos de acuerdo en que no estamos de acuerdo con la porra.
Josechess es el Tarao, que no os enteráis. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 23-11-2010
El Amigos del Retiro tiene un equipo muy compacto, es decir sin fisuras, lo que a veces vale más que tener varios titulados. Yo le veo como un firme candidato al título.
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 23-11-2010
Andestan los ordenes de fuerza?
8-(Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by kostra – 23-11-2010
Mi porra:
_Vírgenes
_Amigos
_Leganes
_Moratalaz
_La Casa
_Villalba
_CDV o Pueblo Nuevo
_Pueblo Nuevo o CDV
Liga 2010/2011 – post by Norton – 23-11-2010
1. Virgins
2. La Casa
3. Amigos
4. Leganés
5. Moratalaz
6. Villalba
7. Pueblo Nuevo
8. CDV
Si acierto todos me pasará como a los que se llevaron 1000 pavos acertando los 15 en la quiniela.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Ambizurdo – 23-11-2010
1º,- Virgins ( of a big nose )
2º,- The House
3º,- Lake ( of Elliot )
4º,- Friends
5º,- White town
6º,- Blackberrys
7º,- Kas Valley
8º,- New village¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 23-11-2010
Jajaja, la denominación que haces de los equipos es la caña :-))Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by ALX – 23-11-2010
Bueno, ya no hay que ponerse en nada raro, están todos los órdenes de fuerza de DH en la web privada, donde se meten los resultados, pinchando encima de cada club. La verdad es que me han sorprendido los órdenes de fuerza de todos los equipos menos 2, el año pasado había menos fichajes o cambios de equipo, aunque me sorprende uno muy por encima del resto.
Porra:
1-Virg. 2-Amigos 3-Villalba.
El resto no los pongo, que luego dicen cosas, jajaCuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.
Liga 2010/2011 – post by Razvan – 23-11-2010
Una cosa que nunca he entendido es por que no se ponen desde el comienzo, antes de comenzar las ligas, todos los ordenes de fuerza en todas las divisiones, asi me parece lo mas transparente; o, si se quiere lo contrario, que se mantengan secretas y no se ponga nunca nada. Pero no entiendo por que se hace eso siempre a medias, es decir se pone a veces despues de la ronda 2, o despues de la ronda 3 (como me acuerdo el año pasado) etc.
Como porra, de los favoritos que tienen alguna opción de llevarse la DH este año, me gustaría mucho que gane Villalba; aunque va a ser difícil, pero con dos primeros tableros así todo es posible.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 23-11-2010
Joer Ambi, demasiado críptico para mí. Me caes bien. A ti te mataré el último.
A Razvan – post by Frodo – 23-11-2010
Ya lo he contestado en otro hilo. Porque pasar cerca de 2000 jugadores no se hace en un momento. Y hay muchos que se inscriben a última hora.
A Frodo – post by Dragon21 – 23-11-2010
Realmente sólo tienen que introducir a los pocos que se hayan inscrito nuevos este año, ya que el resto salen automáticamente en el sistema al teclear su número de licencia.No comment…
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 23-11-2010
quien haya rellenado el acta de p.nuevo en la página de la fma se ha lucido…(8P) donante y tomante de (p)elo
A Dragon21 – post by Frodo – 23-11-2010
Aún así hay que coger los órdenes de fuerza uno por uno y teclear los números de los antiguos y subir el nombre completo de los nuevos, que repito, son casi 2000. Hay que tener en cuenta que muchos jugadores se inscriben el Viernes anterior a la primera ronda.
También hay que tener en cuenta que los dos empleados de la FMA tienen otras tareas que hacer y se dedican a subir jugadores en sus ratos libres, si es que los tienen.
Hasta hace muy poco no se subían a internet los órdenes de fuerza y nadie se quejaba; para saber los órdenes de fuerza había que molestarse e ir a la FMA.
A Herrfliper – post by Frodo – 23-11-2010
Ya sabes que eso lo puede hacer cualquiera. Me imagino que habrá sido algún jugador del equipo rival.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 23-11-2010
Yo lo único que rellené fue el resultado, que cuando lo puse no había jugadores…
Y Frodo, hace un siglo el carro seguía siendo el principal medio de transporte y nadie se quejaba, azuzabas a la mula y andando. La sociedad progresa, y ni la FMA ni tú ni yo debemos quedarnos atrás.Seize the moment
A IM Blowsky – post by Frodo – 23-11-2010
La sociedad progresa pero todo requiere su tiempo y subir los órdenes de fuerza de 2000 jugadores, casi todos inscritos a última hora también.
Y también su elo, que creo que no sale solo con teclear el número.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 23-11-2010
Yo no digo que sea labor sencilla, pero recuerdo que el año pasado usaste la misma frase (lo de que antes no se hacía y tenías que ir hasta allá) y no me parece un argumento.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by kostra – 23-11-2010
KAPO, nosotros somos «Blackberrys», ke no sé porké, y tampoko sé ke es «Blackberrys», lo he deducido por eliminación…
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 23-11-2010
Herr: ya te ha respondido Blowsky lo que te iba a decir yo, con el dinero del ahorro del monitor de los juegos escolares contratas a un auxiliar administrativo y lo mete en dos dìas.
Que conste que no me estoy quejando de la velocidad de Ortiz, que creo que serà el que pica los datos.
😎
Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 23-11-2010
Frodo(ya se que no es cosa tuya pero como eres el que habla aquí)sin acritud porque de tanto repetirse ya me lo tomo a cachondeo.
Cual puede ser el motivo de que durante cuatro años seguidos nunca me pongan el titulillo.Llega Anna Rudolf el viernes por la noche y ya está con su título y a mi parece que no me conocen.
¿A quién he hecho algo en la FMA?.O bien como saben que este año me van a cascar no les parece bien un MF con tan poco elo.Si es ya por tradición me lo decís y así no digo nada.Debe ser esto porque mi comentario anual en el foro sobre el tema va a ser como los saltos de esquí en año nuevo.
Yo hasta ahora creía que era por jugar en La Casa con tantos titulados importantes borraban al más modesto, pero ahora que me he ido a Pueblo Nuevo (donde pronto habrá chavales MF y MI) donde sólo estamos María Rodrigo y yo, veo que pasa lo mismo de siempre.
Bueno que me estoy aburriendo a mí mismo. Voy a aprovechar para comentar algo más interesante.
La fuerza conjunta de los Amigos es impresionante (lo acaban de demostrar gananado el Activo) por lo que lucharán por el primer puesto con los de los últimos años (Virgen de Atocha y La Casa). Ojalá se unan a la lucha otros equipos como Villalba. Cuanto menos bipolar o tripolar sea la Liga mucho mejor (ejemplo Liga de fútbol).
Vallecas y Pueblo Nuevo celebraríamos un puesto de promoción.
Buen juego y suerte para todos.
A Olmo – post by Frodo – 23-11-2010
Creo que lo hace Daniel Martín, el contable. Ortiz tiene que estar atendiendo a la gente que viene y no se podría concentrar.
La Comunidad ha recortado tanto la subvención que todo ahorro es poco. También va a ser Daniel Martín el encargado de pasar las partidas de DH porque no se puede contratar a nadie más, como se hizo en años de bonanza económica.
A Héctor – post by Frodo – 23-11-2010
Pues no sé por qué tienen ese fallo tan reiteradamente; desde luego descarta nada personal.
Cuando hable con ellos les diré que lo corrijan.
A IM Blowsky – post by Frodo – 23-11-2010
Lo que quiero decir que si a una Junta Directiva, creo que fue la anterior a la nuestra, no se le hubiera ocurrido dar ese servicio a los federados seguramente nadie lo reclamaría.
Por haber dado ese servicio ahora se reclama y además con una inmediatez imposible para los medios que tenemos.
Me acuerdo de un forero que en el Open de Moratalaz de 2009, antes de que acabara la ronda, ya estaba reclamando ver los emparejamientos de la siguiente en un hilo de este foro diciendo algo así como: no veo publicada en ningún sitio la ronda siguiente, oiga.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 23-11-2010
Yo no veo que le pongan el título a nadie en esos órdenes de fuerza, pero debó de estar mirando en otro sitio…No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 23-11-2010
A Norton:
Los órdenes de fuerza de esta Liga con títulos están en división de honor del año pasado (no es coña).
A Frodo:
Muchas gracias. Creí que era culpa de Braga.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 23-11-2010
A Olmo: ¿y porqué me respondes a mí? ??(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 23-11-2010
Mi más sincera y profunda admiración por Héctor Bárez; el último comentario es de genio. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 23-11-2010
Kapo, a tí tampoco te han puesto el título de PI!!!!!Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 23-11-2010
Herr: Te respondìa a algo sin haber dado al actualizar, debe de estar en la otra pàgina: lo del progreso y estas cosas.
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 24-11-2010
Pues va a ser que sigo sin entenderlo…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by kostra – 24-11-2010
Acabo de mirar ke en la pagina de la fma, aparecen los ordenes de fuerza de todos los ekipos YA. Al menos de priemra ya están todos. Pero dodne dice Hector, en la liga del año pasado, jejeje, ke kurioso, ésto me akuerdo ke ya pasó el año pasado, jeje, ke lo ponen donde el año pasado, pero no en el de ahora, lo cambiarán en breve.
Enhorabuena al ke se ha bajado las bragas para ponerlo.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 24-11-2010
Será NPI… Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 24-11-2010
yo los veo entrando con usuario en la ronda 1 de primera, por ejemplo, pinchando sobre el equipo…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 24-11-2010
Sólo están Primera, Preferente y División de Honor, pero es que en Segunda y Tercera somos ciento y la madre.
Increíble que hayáis mirado donde el año pasado, a mí no se me habría ocurrido. Me imagino que habrá sido un fallo informático, espero que tenga buen arreglo.
Liga 2010/2011 – post by ALX – 24-11-2010
Ah no, yo lo veo en el lugar correcto, eh? a la derecha tras loguearse!Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 24-11-2010
Mira que sois raros, yo lo he encontrado en su sitio:
http://www.intereconomia.com/Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 24-11-2010
Si hubiera un premio al mejor mensaje de la semana, creo que se lo llevaba en esta Ambizurdo. Y mención especial para Héctor Bárez.
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 24-11-2010
Copòn, Herr, me sa ido la tecla, era para Frodo!
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
a Frodo – post by Darke – 24-11-2010
Dices: «Increíble que hayáis mirado donde el año pasado, a mí no se me habría ocurrido. Me imagino que habrá sido un fallo informático, espero que tenga buen arreglo.»
Ese truco ya lo empleaba yo… el año pasado!!
Dios creó a Adán para cebarse con alguien de lo que hacía Chuck Norris.
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 24-11-2010
No mando estas reflexiones para competir por el mejor mensaje de la semana ya que Ambizurdo ha dejado el listón muy alto.
Pero para evitar casos como el mío(jugadores que un día tuvieron la suerte de conseguir un título y luego por no poder dedicarse como quisieran y por la molestia de cumplir cada vez mas años no hacen mas que bajar elo)la fide debería tomar alguna medida tipo las dos siguientes.
1.Cuando se baje de un elo a determinar si se quiere mantener el título se pagará una sanción bimensual(cada nueva lista de elo).Creo que esta propuesta será muy del agrado de la fide.
2.Al cumplir cierta edad los jugadores titulados necesariamente deberán retirarse del Ajedrez para no seguir desprestigiando los títulos de la fide.Se me permitirá jugar Chamberi y el Torneo anual que organiza mi Junta de Distrito ya que no computan para elo.Propuesta coherente para casos irreductibles como el mio que pienso jugar hasta la edad de Arbuto y podéís imaginaros el elo que tendré entonces.Claro que ni yo me acordaré que fui maestro fide.
Recuerdo un torneo de rápidas que fui a jugar y arbitraba David Ventas.Cuando me estaba inscribiendo y después de un rato en el que David tecleaba furiosamente el ordenador dice ¡maldición ya se ha estropeado el programa,todas las veces me sale que eres maestro fide!.Yo le contesté algo así como:Igual existé otra posibilidad que no has contemplado y es que yo sea en verdad mf y en cuyo caso¡albricias no se ha roto el programa y podremos jugar!.
Bueno el año que viene por estas fechas volveremos sobre el tema(que empezó con la anterior Directiva y que seguro acabará subsanando la actual)aunque yo no tengo tanta inventiva como Manuel Vicent que por cada San Isidro escribe una columna antitaurina diferente.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 24-11-2010
No te preocupes Héctor, lo mismo el año que viene andas con 100 puntos más de elo y se acuerdan de ponértelo ;-)Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 24-11-2010
Estás empezando a competir seriamente por arrebatarle a Ambizurdo el mejor mensaje de la semana Yo también pensé en el mensaje anual antitaurino de Vicente Verdú y el de Toharia contra el cambio horario. Lo tuyo va a ser un clásico, verás.
Y la anécdota de Ventas, genial. Ya verás cuando consigas el MI, ni siquiera aparecerás en el ordenador
Liga 2010/2011 – post by Ambizurdo – 24-11-2010
Pues no sé por qué tanto revuelo, yo donde primero miré fue en los órdenes de fuerza del año pasado, ¡ vamos lo normal ! ……..
¿ es que también están ya en el de este ?
Por cierto, joder qué órdenes de fuerza en DH !!! promete que va a ser una de las mejores ligas…
A Kostra «Moratalaz» es muy jodido de «traducir» …. ( la opción era jugar con Moor o Muslim, pero era más feo :-)¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
Liga 2010/2011 – post by Ambizurdo – 24-11-2010
Las primeras nieves
Las putas «papeletas» de la lotería
Los primeros Ferrero Rocher
El primer «palo» en la factura del gas
El Zaragoza en puestos de descenso
Los primeros fines de semana seguidos sin coches ni motos
La primera «charla» de mi madre para que me vacune este año
8000 anuncios de juguetes, colonias y de un montón de cosas más que no me interesan pero dentro de poco no me plantearé un futuro sin ellas.
Y por supuesto:
El post de Hector Barez con respecto a su Título ……
Joder !!!!! FELIZ NAVIDAD A TODOS !!!!
…. Y el mensaje del rey …..
¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 24-11-2010
Por si aún anda alguien despistado pego el vínculo de los órdenes de fuerza de DH.
He estado calculando las medias por elo fide de los 6 primeros tableros de cada equipo y en efecto sale la liga más dura de los últimos años, desde luego la más dura de las que yo he vivido. Las pongo:
1.- V. Atocha: 2400
2. – La Casa: 2363
3.- Leganés: 2330
4.- Retiro: 2320
5.- Villalba: 2315
6.- Moratalaz: 2268
7.- CDV: 2255
8.- Pueblo Nuevo: 2154
La media de los ocho equipos es 2301. Pero vamos, todos sabemos que el elo no deja de ser un número y a lo largo de una liga influyen todo tipo de factores. Personalmente creo que cualquiera de los 5 primeros de este ranking tiene potencial para ser campeón, pero al mismo tiempo creo que un equipo como Moratalaz puede dar la campanada y librarse de promoción y descenso, arrastrando a cualquiera de los favoritos.Seize the moment
A Moratalaz – post by Héctor Bárez – 24-11-2010
Os advierto que el próximo domingo(si me pone el capitán)y siempre que lo encuentre(lo que francamente dudo mucho)voy a ir a jugar con el pin(insignia se decía en mi generación)de maestro fide que hace años me envió la idem.
Creo que el pin es la prueba definitiva,asi que todos vuestros maestros quedan avisados que si no encuentran el pin para el domingo pediré que igual que se hace conmigo por haber extraviado el pin,os retiren la f hasta nuevo aviso.
Muy buena la felicitación navideña de Ambizurdo.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 24-11-2010
A 6 jugadores creo que no dice demasiado la media. Por ejemplo el Amigos y el Collado Villalba tienen la misma media y no sé quién quedará delante, pero es evidente que son equipos totalmente diferentes.No Sheet No Eat
A Héctor – post by Norton – 24-11-2010
Ya que nuestro árbitro oficial lleva una acreditación como tal, lo veo correcto.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 24-11-2010
Héctor, queremos foto con el medallón, si no empezaremos a pensar que esto de MF es una ensoñación tuya.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 24-11-2010
Por cierto, ya están las designaciones de árbitro y me han decepcionado un poquito.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 24-11-2010
Ya tío, he cogido 6 por los equipos supuestamente titulares, pero todos sabemos que el 7 ó el 8 son tanto o más responsables que los otros 6 en el éxito del equipo. Joer, es que tenía que cortar por algún sitio, jeje.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Norton – 24-11-2010
No me refiero porque cojas a 6 si no porque se juega a 6 tableros. Es decir, si tienes uno o dos fichajes cracks se nota más a 4 tableros que a 6.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Norton – 24-11-2010
Dicho de otra manera, si pones en un equipo a Aronian, Carlsen, Azazel, Shin Chan, Cortijo y Cutillas saldría una media de elo muy engañosa porque supongo que perderían todos los enuentros menos uno o dos.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 24-11-2010
La media de ese equipo sería de 2000 más o menos luego serían lógicos los resultados que predices.
Ahora bien, si metes a 4 2700 y a Azazel y Cutillas sale una media de 2330, inferior a los mejores equipos de nuestra DH, pero tendrían muchas posibilidades de ganar la liga….
Ajedrez ficciónQuién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Norton – 24-11-2010
Me pasé metiendo gente de 1700, pero tu ejemplo me vale.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by ALX – 24-11-2010
Yo no veo tu enlace, no debe de estar bien. De hecho, ni el título lo mandas bien.Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 24-11-2010
Enlace a pàgina en blanco ?????
8-(
Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 24-11-2010
Pozi, el enlace que puse esta mañana a los órdenes de fuerza ha cambiado, a ver dónde estarán ahora. Un phoskito para el primero que lo encuentre ;-)Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Svidler – 24-11-2010
A ver si este va …
Liga 2010/2011 – post by Svidler – 24-11-2010
Nop, bueno, en esta direccion salen todos:
www.ajedrezfma.com/index.php?module=actasFma&type=useract&func=listodfgru
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 24-11-2010
Muy buen enlace.
Salen todos los que les ha dado tiempo a pasar; me ha parecido que van por los primeros equipos por orden alfabético de Segunda.
Liga 2010/2011 – post by Svidler – 24-11-2010
Pues aquí va otro listado:
www.ajedrezfma.com/index.php?module=actasFma&type=useract&func=listequ
A Héctor Bárez – post by Frodo – 24-11-2010
Ya tienes puesta la f que te corresponde.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 24-11-2010
Si Héctor se ha quejado porque no le ponen la mf, espérate a que Suini vea que no ponen ni su nombre. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 24-11-2010
Ahora en serio César,muchas gracias por tu interés.Desde luego nadie lo tuvo sin ir mas lejos el año pasado en cuya Memoria sigo figurando destitulado(por favor no lo digo para cambiar eso pues lo hubiera dicho antes).Es que de verdad parece alucinante que en los cuatro o cinco años que se llevan publicando los equipos, todas las veces inicialmente pase lo mismo conmigo
Y un abrazo para David Ventas muy buen árbitro y jugador.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 25-11-2010
Aronian, Carlsen, Azazel, Cortijo, Cutillas, Shin Chan……… EQUIPAZO.
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 25-11-2010
Por cierto, no es un poco «arriesgado» que la liga de DH empiece un domingo antes que la de Preferente, con lo que las rondas van «decaladas», teniendo en cuenta el siguiente artículo del Reglamento de Competición:
Del artículo 46.
3. Se producirá alineación indebida y perderá el encuentro por 6 a 0 el equipo infractor en los siguientes casos:a) Cuando un jugador dispute dos partidas correspondientes a la misma jornada, aunque una de ellas se haya celebrado en otra fecha diferente, en aplicación de lo indicado en el Artículo 50 de este Reglamento. En tal caso, se considerará que la alineación indebida se ha producido en el encuentro correspondiente a la categoría a la cual asciende el jugador.El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 25-11-2010
Está claro que la redacción del Reglamento no ha tenido en cuenta esta contingencia (o ha sido la confección del calendario…)
En todo caso, juraría que funciona así desde hace años y lo que se hace es una «equivalencia» para aplicar este artículo.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 25-11-2010
Y cómo funciona lo de la equivalencia?El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 25-11-2010
Las jornadas son equivalentes si de acuerdo al calendario inicial están programadas en las mismas fechas. Si, digamos, al equipo A de DH le adelantan su encuentro de la J3, programado para el 13 de diciembre para jugarlo el día 12 (por los motivos xxxxx), y entonces alinea un jugador del equipo B, este jugador no podrá jugar el día 13 con el equipo B.
O al menos así es como yo lo entiendoSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by Norton – 25-11-2010
Lógicamente es así, en caso contrario este Domingo un jugador podría jugar en su equipo y a la vez ascender a Honor, alegando que son rondas diferentes. Por eso lo llaman jornadas.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 25-11-2010
Escuchemos la voz de los supercicutas….(que hable Frodo)Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by kostra – 25-11-2010
Ahhhhhh, vale, vale.
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 25-11-2010
No creo que para una cuestión tan sencilla haga falta recurrir al portador del anillo.
Es de sentido común, no vale aprovechar aplazamietos para abusar. La norma está razonablemente bien redactada y hay que retorcela mucho para tergiversarla.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 25-11-2010
Cuando elaboramos ese artículo del reglamento fue pensando en lo que estáis diciendo en este hilo. Creo que la redacción es bastante clara.
Liga 2010/2011 – post by ALX – 25-11-2010
Osti, planteé lo mismo el lunes!
Me he echado atrás por la palabra, pensé que ponía RONDA y pone JORNADA, así que lo doy por bueno.Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 26-11-2010
OK. Si me parece bien. No tiene sentido lo otro. Sería ridículo.
Y ya te he captado lo de la equivalencia. Curioso nombre para «el conceto». :-)El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by Norton – 26-11-2010
http://chess-results.com/tnr40764.aspx?lan=2
Es curioso el sorprendente auge que ha tenido esta página al menos en España, hace 3 años no sabía ni lo que era.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Norton – 26-11-2010
Un poco capucero, eso sí.
Entre muchos otros errores, sorprende que no le han puesto título a Reyes y que ponen que Héctor Bárez es MF.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 26-11-2010
No sé cómo se habrá hecho pero faltan jugadores de varios equipos, por ejemplo yo :pSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 26-11-2010
El título de Juan Reyes sí que está puesto pero no dónde se debe poner sino detrás del apellido.
Falta Sweeney por poner en los resultados.
Lo de Chess-Results es muy importante, pero no ahora, sino cuando se vaya a mandar el informe de elo, porque lo que se manda suele ser una copia exacta de lo que pone chess-results. Si no se corrijen los errores de aquí a unos meses es conveniente llamar a la FMA para comunicar los errores so pena de llevarse una sorpresa desagradable en la lista de elo.
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 26-11-2010
En Pueblo Nuevo jugó de 5 Javier Fernández Lledó(que por cierto no aparece)que ganó,y de 6 María Rodrigo que perdió.
Espero que Frodo( que me parece una de las personas mas serias del ajedrez madrileño)no se haya molestado con mis bromas.Como primero me llamaba Héctor y al final Héctor Bárez.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 26-11-2010
En el próximo mensaje te llamará MF Héctor Bárez, ya verás.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 26-11-2010
Hace muchos años José Carlos Hernando dio unas simultáneas y en el cartel anunciador, en vez de poner Maestro Fide Hernando ponía Maestro Fidel Hernando.
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 26-11-2010
Pero es que Hernando tenía tanta categoría que da igual lo que le pongan.Todos sabiamos que en Madrid era el mejor de nuestra epoca(le ganó al mejor Larsen).Es como Vallés que es tan bueno que no necesita tramitar el título de mf ya lo hará cuando consiga el de MI.
A los que somos malillos en cambio nos hace mas ilusión.Ya sabes,dime de que presumes y te diré de que careces.
Un abrazo César,o Frodo o César Montolío.
A Héctor. – post by ziggy stardust – 26-11-2010
La verdad es que no estoy muy seguro de lo que quieres decir con esto pero gracias.
Aunque no sufro de titulitis, al paso que voy creo que voy a pedir el MF no sea que baje de los 2300…
Si te pasara como al Tarao y prefirieras pasar tu tiempo viendo porno antes que ajedrez te recomiendo que empieces por mis últimas par(t)idas. Ya verás a lo que me refiero. Así que lo del título de MI parece que va a tener que esperar a no ser que…
A propósito de esto…un saludo a Leoch.Viktor Kortchnoi for ever.
A Ziggy stardust – post by Héctor Bárez – 26-11-2010
Bueno esto es así,yo tampoco estoy muy seguro de lo que ha querido contestarme Frodo.
Si estoy seguro de que conseguirás el de MI,pero por el de mf no te preocupes que no debe de haber plazo.Aunque muchos estarán pensando lo contrario,la prueba de mi no titulitis es que tardé unos 10 años desde que llegué a 2.340 en interesarme por la tramitación del título de mf,y me lo dieron sin problemas,previo pago de la tasa por la insignia.Precisamente decidí pedirlo y ahora prefiero que me lo pongan al jugar cada vez peor,como recuerdo de que un día las movía un poquito mas decentemente.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 26-11-2010
Una pregunta técnica… Para tramitar el título de MF es necesario tener en esa fecha 2300 o basta con haber tenido?Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 26-11-2010
A ver, no aparezco en los òrdenes de fuerza de la fma, no aparezco en chess-results después de mi brillante partida del domingo pasado en DH. Qué paisa aquí? Esto es una conjura…Kostra, me voy ahora mismo al hilo de Taxis rosas para ponerlo y me enfado…Quién es el siguiente?
A IM Blowsky – post by Frodo – 26-11-2010
Basta con haberlo tenido publicado alguna vez.
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 26-11-2010
Bueno, yo te sufrí con tus 2340…en la primera final del campeonato de Madrid. Fue una chigorin yo con blancas y fui convenientemente despachado.
De todas formas ya eras maestro en postal al menos MN ¿no?Viktor Kortchnoi for ever.
A IM Blowsky – post by Frodo – 26-11-2010
De hecho creo que con el nuevo reglamento vale también haberlo tenido entre torneos o en mitad de un torneo aunque no haya sido publicado nunca. Por lo menos eso deduzco yo del original en inglés «published or interim rating».
Liga 2010/2011 – post by Razvan – 26-11-2010
Pues a mi me parece bastante grave que ni siquiera ahora no se corrijan los errores sobre las alineacioneas de la primera ronda de DH (que al aparecer en el acta subido en la pagina FMA, el apartado donde se entra con clave, se han perpetuado tambien en chess-results etc.). Por ejemplo hay un error ya reconocido aqui por Hector Barez (y tambien en la pagina web del Pueblo Nuevo), y me imagino que habra otros; si no se corrijen, a lo mejor se olvidan y luego, como bien dice Frodo, nos podemos encontrar con sorpresas muy serias en las listas de Elo.
A Ziggy stardust – post by Héctor Bárez – 26-11-2010
Realmente jugué muy poco postal.Adquirí el derecho a participar en la Categoría de maestros(lo que no es ser maestro)pero no participé.No me acuerdo(si es que alguna vez lo supe)lo que había que hacer luego jugando en esa Categoría para ser de verdad MN de Ajedrez .
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 26-11-2010
Mr. Ziggy: Supongo que, aunque cabreado por sus ùltimos resultados, sabrà que las malas rachas son normales y normal mente viene antes de un gran salto hacia adelante.
¡Paciencia!
😎
Por cierto, si no es muy personal, una pregunta: ¿cuando y en que equipo empezò Ud a jugar?Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by geller – 26-11-2010
Razvan. Héctor Bárez no ha reconocido ningún error, sino que lo ha indicado. Yo, como capitan de Pueblo Nuevo DH, elaboré el acta y tengo copia de ella. Javier Fernández Lledó jugó de quinto y ganó a Adrián Vázquez. María Rodrigo jugó y perdió en el sexto contra Suárez Triguero, luego el error está en el acta elevada a la página web, no en la elaborada y firmada por los capitanes de ambos equipos.»Camarero, cambieme de rival» Mijail Talh.
A Geller – post by Razvan – 27-11-2010
Ni me imaginaba que en el acta oficial se había puesto asi, no queria decir eso. Simplemente queria decir en mi mensaje que, ya que las actas oficiales y firmadas están en la FMA (me imagino que sí), se podría corregir el error en la pagina de la FMA y en chess-results, para que aparezca la información correcta, eso todo. No he dicho en ningún momento que el equipo Pueblo Nuevo A o su rival han cometido algún error.
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 27-11-2010
Me parece que no vuelvo a indicar mas errores.Digo y bromeo sobre lo de mi f y sin pretenderlo en absoluto acabo mosqueando al bueno de Frodo.Digo lo de la alineación de Pueblo Nuevo y al final tiene que salir mi capitán Geller a dar explicaciones.
Desde ahora sólo me dedicaré a hacer pronosticos.Ups no que entonces se enfadan los que no les ponga bien.Creo que acabará escribiendo en este foro sólo El Tarao,el único indestructible a las críticas.
Siempre me quedará hablar del Capitán Evans.
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 27-11-2010
Estimado Sr. Barez:
No creo que Frodo se haiga mosqueado, por du forma de ser, creo, que ha intentado solucionar un problema.
Lo de la alineaciòn mal pasada es otro error que se ha comentado para que se subsane, no creo que deba Ud. dejar de escribir en el foro por estas cosas.
Deberà Ud. de ver que el error de transcripciòn del acta no ha generado ninguna coña hacia el forero Drawman, presunto perdedor de la partida …
😎
Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 27-11-2010
Estimado Señor Olmo:
Yo no estoy enfadado con nadie.Y gracias por dedicarme su tiempo porque¿nadie va a hacer caso a Sweeney?.
Encantado señor Olmo,por cierto no se si he tenido el placer de conocerle personalmente.
A Olmo – post by ziggy stardust – 27-11-2010
Bueno, no es muy personal.
Empecé en la temporada 89/90 en el C.A.Capablanca de Furnlabrada. Pero he jugado en muchos clubes desde entonces, aunque donde más temporadas llevo es en Retiro (11).Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 27-11-2010
Estimados señores O. Rojo y Frodo:
Después de una semana ya fatigosa de continuos mensajes creo que no debemos terminar sin una sincera explicación por mi parte que por otro lado ustedes merecen.
La explicación como tantas veces sucede es muy sencilla.Tan sencilla que ahora cuando la conozcan ustedes mismos se van a reir.Si,llegué a pensar que el señor Frodo estaba molesto conmigo y ello porque creí que en medio de este tumulto y mientras el me arreglaba lo de la f alguien se había chivado que yo no era hincha de Raúl.
Ya ven que tonteria.Pero ahora que todo ha sido aclarado por el señor O.Rojo pido mil disculpas y dejo que la vida del ajedrez madrileño siga su curso.
Por cierto señor Rojo que si finalmente soy convocado por el Capitán Geller para jugar mañana(obviamente tiene serias dudas pues me ve descentrado por el tema de la f)le mandaré recuerdos a través de sus compañeros de club o personalmente si usted acude al encuentro como jugador o como seguidor del equipo visitante.
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 27-11-2010
Estimado Sr. Bàrez:
Creo que nos hemos visto pero no hemos sido presentados.
Desgraciadamente mañana no voy a jugar, pero con mi nivel actual no juego en DH, aunque viendo como juega El Kapo … puede que en la segunda vuelta nos veamos.
Supongo que ya nos veremos por ahì, aunque me suena su nombre de … hace muchos años, cuando yo las movia bien.
Un saludo.
Mr. Ziggy: pensè que Ud. habìa jugado en los ochenta, no sè, cosas mias.
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by Norton – 28-11-2010
Para inaugurar las cagadas en la página de la fma he puesto que el Moratalaz B ha ganado 5-1 a la Didáctica, pero ha ganado 5,5-0,5. Sorry.No Sheet No Eat
NORTON – post by Dick – 28-11-2010
Acabo de poner en la fma el acta correcta.
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 28-11-2010
Virgen de Atocha 1-5 Amigos del Retiro
Pablo Almagro 1-0 Iván Vallés
David Antón 1-0 Javier Vallejo
Luis Rubio 0-1 José Manuel Pérez
David Martínez 1-0 Miguel Ángel Fernández
David Rabadán 1-0 Sergio Sánchez
Anna Rudolf 1-0 Jesús Vallejo
Gran victoria del Virgen de Atocha, aunque el resultado final es engañoso, pues hubo batalla y partidas en las que pudo darse cualquier resultado.
Pablo Almagro – Iván Vallés: Complicada partida donde Vallés sacrifica pieza por dos peones centrales. Parecía correcto ante la falta de desarrollo de Almagro, pero alguna jugada floja impidió la plena compensación. 1-0
Javier Vallejo – David Antón: Interesante partida donde Antón se quedó en posición pasiva, pero con calidad de ventaja. Javier Vallejo obtuvo ataque y posición ventajosa, pero no remató en los apuros de tiempo y la calidad se impuso en el final. 0-1
Luis Rubio – José Manuel Pérez: En una posición igualada, Luis Rubio se dejó un peón. Un intento de complicar la partida y la ventaja negra fue de 2 peones y en un final de torres. 0-1
Miguel Angel Fernández – David Martínez: Partida con enroques en flancos opuestos donde las blancas tuvieron la opción de atacar primero, pero unos cambios y se llegó a un final difícil de evaluar. Las blancas consiguieron peón de ventaja, pero las negras tenían el rey más activo. Unas imprecisiones en los apuros de tiempo y acabaron ganando las negras en un final de alfiles. 0-1
Raúl Rabadán – Sergio Sánchez: Las negras se equivocaron en el orden de jugadas en la apertura y tuvieron que luchar toda la partida por la igualdad. Finalmente las blancas ganaron bien, con total dominio del tablero con dama y dos alfiles. 1-0
Jesús Vallejo – Anna Rudolf: En una tensa posición, las blancas se dejaron material sin ver un sencillo truco. Suficiente. 0-1
Duro traspiés para nosotros, pero todavía queda mucha liga.
Casa del Ajedrez 3-Villalba 3 – post by Javier Moreno Ruiz – 28-11-2010
Esta vez mi cronica no se quedará sola, jeje. Buena cronica, Jose Manuel, por cierto.
Doy los resultados por tableros, siempre La Casa a la izquierda.
Victoriano Gallego-Renier Vazquez 0-1
Gabriel Rojo-Moreno Ruiz 0-1
Elguezabal- Eleazar Ortiz 1-0
Daniel Gemy-Jesus Cao 0-1
Suarez Uriel- Valentin Bote 1-0
Laura Collado- Francisco Lorite 1-0
Un encuentro que casi ganamos, pero La Casa supo remontar muy bien una situación dificil.
Como a las 3 horas de encuentro ya estabamos ganando 3-1, y no parecia que estuvieramos peor en ninguna de las dos partidas restantes, en los tableros 3 y 6.
Pero Elguezabal supo ir acumulando ventajitas hasta imponerse con claridad, y Laura Collado en una posición algo peor y apuradisima de tiempo, supo aguantar y aguantar durante mas de una hora, hasta que a nuestro jugador se le fue un poco la mano y quedó con un caballo atrapado. Aun así tenia chances de tablas, pero con un minuto cada uno, a Lorite se le cayó la bandera en un final de torres con peon menos.
Bueno, pues emoción hasta el final, y un buen ejercicio de sangre fria por parte de La Casa.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 28-11-2010
Venga, que luego no se diga:
Sergio Adán-Fisi 0-1
Una partida muy complicada estratégicamente en la que creo que Fisi es el que mejor se enteró de lo que estaba pasando. A Sergio se le fue la mano con un c6 en posición igualada y quedó peor, llegando a un final de torre y 3 contra caballo, alfil y 4.
Norton-Héctor Bárez 1-0
No sé muy bien por qué me decidí jugar cafetero total y jugar un gambito blackmar. Me quedé perdido como no podía ser de otra manera, pero Héctor se apuró de tiempo y se fue liando hasta llegar a una posición en la que yo era optimista pero objetivamente estaba igualada. Se dejó un truco sencillo y quedó con pieza de menos.
Baigorri-Mexican 1-0
Una partida muy rara en la que con poco tiempo ambos han jugado peor de lo que saben. Solo se puede resumir con que ganó el que cometió el penúltimo error. Seguro que ambos tendrán partidas mejores.
Herodes-Julio Nieto 0-1
Un volga en el que Herodes se ha liado más de la cuenta para luego acabar con material de menos.
Javier Fernaández-Kensi 0-1
Las negras se quedaron perdidas o eso parecía al menos desde fuera… las blancas tiraron una pieza que se iba de las manos y luego tenían continuo. No lo dieron y acabaron perdiendo, pero no sé lo que pudo pasar por medio la verdad.
Arauz-Taras Sotnikov 1/2-1/2
Una mazada que acabó en un final de torres en el que los dos se encabezonaron en no queder tablas. Al final aunque las blancas se dejaron un peón seguía siendo tablas muertas.
En fin, creo que tuvimos suerte en más de una partida aunque quizás también nos faltó en otras, pero de ganar a perder una partida está la diferencia en ganar o perder un encuentro como este. Más de un equipo creo que se llevará el Pueblo Nuevo por delante.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by wohin – 28-11-2010
Será el ping de la blackberry que ahora está muy de moda..si no lo ves claro prueba con setas o absenta
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 29-11-2010
Anna Rudolph? Blowsky te has cambiado de sexo?
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 29-11-2010
De momento no Alvarito :-)))Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 29-11-2010
Y esta quien es? f
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 29-11-2010
Joer con mi equipo, desde que no juego se están saliendo. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 29-11-2010
A los virgenes hay ke desvirgarlos aún. La siguiente es su turno.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 01-12-2010
¿Alguien sabe si van a pasar este año las partidas de Honor? Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 01-12-2010
En teoría sí, pero difícilmente podrán llevarlas al día.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 01-12-2010
Las va a pasar Daniel Martín Mateos.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 02-12-2010
Posí, ya están pasadas las de la primera ronda. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga DH. Ronda 3 – post by José Manuel Pérez – 12-12-2010
Amigos del Retiro 5 – 1 Leganés
No puedo escribir la crónica, puesto que yo no he jugado. Espero que este resultado nos ayude en el objetivo de eludir el descenso directo.
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 12-12-2010
Retiro 5- Leganés 1.
Resultado abultado pese a que las posiciones en principio no parecían estar para dar tanto de sí…
Vallés-Candela (1-0)
En una posición con peones colgantes más o menos normal José hace una algo descuidada y permite al blanco quedarse con clara ventaja. Se llega a una posición en la que el remate requería juego enérgico por parte de las blancas y por tanto el consabido apuro de tiempo, aunque siempre con ventaja de las blancas.
Arian González-Javier Vallejo. (1-0)
Se llega a una posición con pareja de alfiles de las blancas y ligera ventaja. el blanco jugó más o menos preciso no dejando a Javi igualar del todo. Las negras encontraron un buen recurso entregabdo una pieza por varios peones, una de ellos en b2. Cuando parecía que las negras podían entablar cometieron algunos errores y terminaron perdiendo.
Víctor García Cuenca- Juan Reyes (1-0)
Después de una apertura más o menos previsible teniendo en cuenta los respectivos repertorios de cada jugador. Se llega a un medio juego tenso en el que las negras iban tomando ventaja. Ya con material de más las negras se dejaron hacer un e6 que cambió el curso de la partida, esta vez ya con ventaja material decisiva para las blancas.
Ángel Arribas- Sergio Sánchez (0-1)
En una siciliana las blancas jugaron la apertura algo impreciso pues mezclaron dos planes que se hacen en posiciones diferentes. Las negras quedaron con peón de más y rechazaron el ataque de Ángel, ganando con solidez.
Jesús Vallejo- Juan Antonio Davicce (1-0)
El negro se quedó con una posición sólida en la apertura y después con la pareja de alfiles. Tras el cambio de damas la vida parecía muy sencilla para las negras pero Davicce comenzó a cometer errores en el prefinal que a la postre le ocasionaron la derrota.
Manuel Pedrajas- Juán Paredes.
Apertura algo insípida de las blancas que permitió a Paredes salir bien de la apertura. Si nuestra conclusión en el post-mórtem cervecero es correcta, algo debió ir mal porque las blancas dejaron pasar una oportunidad de lograr una mínima ventaja. Al final el negro logró ventaja y poco a poco se fue imponiendo.
En definitiva el resultado es algo engañoso pero en ajedrez a veces es importante tener pegada…y hoy ciertamente la tuvimos. Como ha dicho nuestro capitán nos resistimos a nuestro destino, al menos de momento.Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by JB – 12-12-2010
“Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 12-12-2010
Joer tíos, ha sido un gran paso, ahora tenéis aproximadamente un 20 % de posibilidades de evitar el descenso, mejor que el 0% inicial (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by D.D.F. – 12-12-2010
Los virgenes estan jugando con fuego. Con un poco de suerte promocionan
Villalba 3’5- Pueblo Nuevo 2’5 – post by Javier Moreno Ruiz – 12-12-2010
Un encuentro muy sufrido. Voy con los resultados por tableros, siempre el Villalba a la izquierda:
Renier Vazquez- Sergio Adán 1-0
Moreno Ruiz-Barez 1/2
Baigorri- Eleazar 1/2
Cao- Julio Nieto 1/2
Cepeda- Fdez. Lledó 1-0
Lorite – Maria Rodrigo 0-1
El encuentro no empezó muy bien para nosotros, pues Lorite quedó perdido de la apertura, y yo me habia quedado algo peor, y Barez habia forzado un final con ligera suya, y las demas partidas no estaban nada claras. Al poco ibamos perdiendo 1’5-0’5
Pero Cepeda y Renier ganaron en buen estilo, este ultimo con bonito sacrificio incluido, Eleazar hizo tablas, y nos quedamos con un 3-2 a nuestro favor, y todo pendiente de la partida Cao-Nieto en el tablero 4.
Esta partida fue una ruleta rusa, donde los dos reyes estaban con problemas, y en pleno apuro de tiempo mutuo, a cada jugada podia pasar algo decisivo.
Al final la cosa llegó a un final de alfil contra caballo, tras muchisimas aventuras, que a pesar de estar algo peor nuestro jugador consiguió hacer tablas, pero la sombra del 3-3 planeó hasta casi las 3 de la tarde.
Bueno, pues se puede decir que hoy tuvimos algo de la suerte que quizás nos faltó contra la casa, y el Pueblo Nuevo ha dado una buena muestra de su peligrosidad.
Pues otra jornada emocionante… Esto es la liga!
Liga 2010/2011 – post by JB – 12-12-2010
«siempre el Villalba a la izquierda:»
¿Habéis fichado a Baigorri, o sólo en tu subconsciente? “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 12-12-2010
Pueblo Nuevo ya ha dado varias muestras de peligrosidad pero todavía no ha mojado 8((8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 12-12-2010
Joer, sale el Kapo y el Moratalaz pierde…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 12-12-2010
¿Cómo se come ese Colmenar 0.5 – Sanse 3,5?(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by uno más – 12-12-2010
Una pregunta tonta… por lo que veo herrfliper ha visto ya los resultados y yo he mirado en la web de la fede y no los veo. Hay algún sitio donde se cuelguen? Me suena que sí, pero, no recuerdo dónde. Gracias¡¡
Para Josechess – post by ziggy stardust – 12-12-2010
«No era mi intención ni mucho menos que alguien se tomara a mal mi porra»
Visto así en los post mio y de Jose Manuel parecería que nos hemos tomado a mal tu porra. Nada más lejos de la realidad,sólo era por hacer un poco de coña. De todos modos aunque no me quería mojar en el debate que se montó por tu porra…
Está claro que este Villalba no es el equipo al que en las dos temporadas anteriores les hemos endosado en cuatro encuentros tres resultados de 5 para arriba (el último de esos ganado ellos en el primer tablero). No, este año el Villalba se ha reforzado notablemente y lo están haciendo muy bien en estos tres encuentros que llevamos. Por eso no es de esperar otra cosa que un partido muy difícil contra ellos.
Se dijo mucho de qué equipos podían luchar por ganar y tal…si hubieses estado presente en el encuentro de la liga de semirrápidas entre Virgen y Retiro creo que te habrías dado cuenta de por qué estos dos equipos se han repartido las cuatro últimas ligas: En dos encuentros de 4 v.s 4 jugadores había 7 y 8 jugadores de cada equipo, respectivamente. Más que una cuestión de titulados es una cuestión de la implicación de la gente con sus respectivos equipos. En esto creo que tenemos cierta ventaja sobre equipos teóricamente superiores.
Hace unos años pocos equipos se interesaban por competir seriamente en división de honor, es decir, intentando juntar gente muy fuerte en el equipo para tener posibilidades de ganar. Los fichajes eran la excepción. De unos pocos años a esta parte hasta equipos de preferente fichan pagando y la cosa está más complicada. Bueno, cuando la liga no le importaba a ni Cristo no ganábamos nunca (casi siempre segundos) y en las últimas 4, pese a los fichajes mediáticos, hemos ganado 2 ligas.
Abundando en esto que, de los tres equipos que han ganado en los últimos años, ( Casa, Virgen y Retiro) puede decirse que son equipos de amiguetes y/o amigos. Por eso cuando nos pusiste séptimos…en fín, todo puede pasar porque ningún equipo es malo…pero en fín…para opinar hay que saber de dónde viene todo esto de la liga en DH, digo yo.
No nos hemos molestado por esto…pero un poco de sorna suave tampoco viene mal. Un 5-1 es un buen momento para reivindicarse. Y ellos tenían hoy 4 MIs…Viktor Kortchnoi for ever.
A unomas – post by Herodes – 12-12-2010
En la página de la FMA, a la izquierda. Tienes que meter tu nick y tu clave. Como supongo que no tienes te das de alta. Te mandan la clave al correo electrónico.
De paso aprovecho para que alguien me diga cómo cambiar esa clave.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 12-12-2010
Gracias por lo de fichaje mediático, pero me parece un poco exagerado.Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 12-12-2010
He intentado registrame y me dice:
Tu dirección de email pertenece a un dominio que ha sido prohibido en este sitio
Cóño que es gmail
Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
A Herodes – post by uno más – 12-12-2010
Gracias¡
Liga 2010/2011 – post by Leoch – 12-12-2010
Es q eres tú, entiendelo 
Para el resto de los mortales, vale cualquier dirección, incluso casi te la da el sistema pero tú………….
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 12-12-2010
Pero que cabrónMarcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 12-12-2010
He puesto que en la página de la FMA, a la izquierda y es a la derecha. Es que miro la pantalla de espaldas…Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 13-12-2010
Moratalaz 2 – Vírgenes 4
Lo mejor el tercer tiempo, como no podía ser de otro modo. Lo peor el arbitraje, como era inevitable. Lo mínimamente exigible son unas nociones básicas del Reglamento, pero lo mismo pagarles 80 euros por jornada no lo justifica…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by SV – 13-12-2010
ALX, Purcell, ¿qué habéis hecho hoy? Publicadlo en la gües, anda…
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 13-12-2010
¿qué os ha hecho Elías?(8P) donante y tomante de (p)elo
A ALX – post by SV – 13-12-2010
Gracias!
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 13-12-2010
Como veo que el tercer tiempo se prolonga hago minicrónica, que no se diga que solo la ponemos cuando ganamaos.
Fisi-Gurewitz 1/2
Las negras igualaron rápidamente y al rato tenían ventaja. Y además cómoda, de las que dices «ya ganaré» pero Fisi apretó los dientes y aguantó.
Antón-Norton 1-0
Temprano cambio de damas, ligera ventaja blanca y cuando vuelvo a mirar Norton la tiene medio ganada. Se sale de un continuo y a las pocas jugadas se dejó mate. Mierda
The Mexican-Rubio Mejía 1/2
Ultrasólida partida. Jorge contaba con su pareja de alfiles pero Rubio metió un alfil en d4 que no se podía cambiar y se acabó.
Anna Matze-Herodes 1/2
Ultrasolidísima partida. No acepté un peón en la apertura, se cambiaron damas y se llega a un final de cuatro torres y alfil (suyo) contra caballo. Monté una especie de fortaleza y durante unas 20 jugadas me dediqué a hacer Rf8-Rg7-Rf8-Rg7. Sin complejos. Y la fortaleza aguantó.
Blowsky-Kapo 1/2
Esta no la vi casi. Me dijeron que se podía seguir pero a esas alturas el encuentro estaba decidido.
Kensi-Adrián Vázquez 0-1 por incomparecencia
Putadón.
A ver si la semana que viene rompemos los pronósticos de josechessVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 13-12-2010
Para completar la crónica de Herodes, Don Elías desconocía que el tiempo de incomparecencia es independiente de la hora a la que se ponen los relojes en marcha. Y eso lo saben hasta los niños. Que tampoco pasa nada, pero como ya he dicho más de una vez, el buen árbitro pasa desapercibido, mientras que el malo crea problemas. Dado que el bueno no aporta valor añadido, y el malo resta, mejor jugar sin árbitros y licencias más baratas. Y a partir de ahora éste será mi caballo de batalla para Asambleas y Comisiones Delegadas.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by ALX – 13-12-2010
Es que yo no estaba y Purcell jugaba en Preferente, pero ya he puesto nuestra derrota por la mínima.Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 13-12-2010
Al igual que josechess yo tampoco quiero entrar en polémicas, pero básicamente:
Empezamos a las 10:11 o algo así. El árbitro nos recriminó luego no ir antes, pero no sé si es mi obligación poner los relojes y él tardó demasiado en ponerlos, yo creo que he puesto uno.
Gustavo se quedó dormido y llegó a y 38. Yo ahí ni entro ni salgo ya, pero el único que pensaba que no habíamos perdido esa partida era el árbitro. Adrián se negó a jugarla y si no lo hacía estábamos pensando decirle a Gustavo que no la jugará, porque total para qué. Como le dieron mucho la brasa llamó a Leal y luego pidió disculpas por su error.
Yo no tengo nada en contra de Elías ni de ningún otro árbitro, pero realmente creo que hacen más falta los árbitros en tercera que en DH, y en tiempos de crisis, con la FMA sin pasta y tal pues no sé…
En casos muy puntuales que sí hacen falta están fumando. Sinceramente no les echaría de menos.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Javier Moreno Ruiz – 13-12-2010
Bueno ante todo decir que, en efecto, en la crónica me traicionó el subconsciente, y el bueno de Baigorri no juega con nosotros sino con el Pueblo Nuevo, al menos de momento, jeje
Respecto a los árbitros, y aunque me pueda alguien acusar de opinion interesada, yo creo que estan muy bien en general, vamos que son un lujo, porque aportan seriedad al encuentro, y hacen que muchas polémicas se puedan resolver en el acto, sin necesidad de recurrir a los típicos escritos en el acta al comite de competición, que tarda en dictaminar, luego al de apelación, y etc, etc.
A mi me parece que la cuestión es que los arbitros tengan titulación y conocimientos adecuados o no.
Como dice Blowsky el problema de los árbitros es que solo se hacen de notar cuando son malos y meten la pata, «el mejor árbitro es el que no se nota», pero la verdad, el pensar que todos son malos es excesivo.
Desde luego si el árbitro es bueno, creo que cualquiera prefiere jugar con él, pero si es malo es mejor que no esté.
Es que si sigue habiendo tantas quejas de los árbitros entonces se corre el riesgo de que los jugadores nos auto-arbitremos, y en un encuentro de máximo interés en DH, volver a los tiempos de los escritos en el acta, y los encuentros paralizados, apuntando la posición en el escrito y cosas así… Creo que seria un retroceso, una involución.
Mi opinión en resumen: Arbitros si, pero buenos.
Liga 2010/2011 – post by Javier Moreno Ruiz – 13-12-2010
Y para que no haya suspicacia alguna, lo del amigo Baigorri lo digo con todo el tono jocoso y de buen rollo del mundo. Tranquilos Pueblo Nuevo, que no hay negociacion ninguna al respecto
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 13-12-2010
Arbitros si, pero buenos.
¿Y si no son buenos, qué hacemos?Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
A Herodes – post by Javier Moreno Ruiz – 13-12-2010
Pues ponerlos a estudiar para que mejoren, supongo, jeje.
Lo que es verdad es que para arbitrar a gente de DH no vale cualquiera, pues el nivel de conocimiento del reglamento entre los jugadores es bastante alto, y si el arbitro no está bien preparado y con experiencia le van a cazar en un monton de errores, que posiblemente en categorias bastante mas bajas pasarian desapercibidos.
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 13-12-2010
A Moreno
Discrepo. Precisamente como el conocimiento del reglamento en DH es mayor que en otras categorías es más fácil que los errores de los árbitros no tengan consecuencias. Y sobre todo, no se está hablando de tener un dominio absoluto del arbitraje sino de normas superelemantes, como la de que no te puedes ir a fumar en medio de unos apuros o lo del encuentro de hoy.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by CokeCola – 13-12-2010
¿ qué sentido tiene madrugar, ir al club a jugar la liga para que cuando llegue tu rival decidir cancelarla x 8 míseros minutos? la gente ya no juega x diversión o qué? algunos se creen profesionales y todo…
Más gambitos y menos canguelos! 2012
A Herodes – post by Javier Moreno Ruiz – 13-12-2010
Pues creo que con tus discrepancias me estas dando la razón.
Un buen árbitro no haria las cosas que me estas diciendo, obviamente, o al menos uno bien experimentado en torneos, pues ya hubiera tenido sus problemas si se comportara así.
A Herodes – post by Javier Moreno Ruiz – 13-12-2010
Como ejemplo de que no tuvieran consecuencias los errores arbitrales en otros niveles:
Por ejemplo alguien que jugara en Tercera, no creo que tuviera problemas en querer jugar por haber llegado 8 minutos tarde su rival. Si el árbitro le dijera que jugase, quizas no tuviera tan claro que es la hora natural, no la de inicio de la partida… Al menos es mas posible que ocurra esto aquí que en DH.
Y que me perdonen los jugadores de tercera que tengan un buen conocimiento del reglamento, de veras.
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 13-12-2010
La consecuencia es que se juega una partida que no se hubiera debido jugar. Luego hay consecuencias. 1-0 ¿Que no es una consecuencia muy grave según Coke? Puede ser.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Norton – 13-12-2010
Si no me equivoco y las cifras que se comentan son correctas, la FMA se gasta, en parte con las inscripciones de precio abusivo de los quipos de DH, en arbitrajes 4800 euros en la liga, promociones incluídas.
Una de las frases favoritas de Herodes: No hay más preguntas señoría.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Javier Moreno Ruiz – 13-12-2010
Bueno, una vez que se anulen los arbitros en DH podreis descargar vuestras quejas contra los miembros de los comites de competición y de apelación, y en ultima instancia (que ya se llegó hace unos años, como sabeis) en el tribunal de justicia deportiva de la CAM, que decidirán en cuanto haya algun problema serio en algun encuentro.
Que Dios reparta suerte, y esos comites los formen gente digna de Salomón en justicia, y de Euwe en conocimiento del ajedrez, jejeje
Liga 2010/2011 – post by Javier Moreno Ruiz – 13-12-2010
Dicho sea con el maximo respeto a esos comites, que hacen todo lo que pueden con casos de lo mas embrollado, y sin haber estado presentes, que eso es una dificultad añadida para juzgar bien, cosa que el árbitro si que lo está.
Liga 2010/2011 – post by JB – 13-12-2010
Si se acaba de un plumazo con todas las normativa innecesarias, cuya intrincada complejidad es la que hace necesarios o cuanto menos deseables los arbitrajes, la solución es evidente.
Para empezar, eliminando la fijación de un tiempo arbitrario para ganar sin jugar aprovechándose de los imprevistos del rival (no es por pinchar, pero a veces parece que un carlosab o un Shin-Chan estuvieran ansiosos por hacer puntos como sea), se podría ir empezando a desmilitarizar la competición.
O también que los propios jugadores solicitaran los arbitrajes sólo para los encuentros que consideraran deseables. Incluso eligiendo a los árbitros que les parecieran más competentes. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 13-12-2010
Eso de empezar a y 11 y que entonces te quiten aq1 minutos ya nos lo hizo un árbitro. Por eso prefiero no poner los relojes yo y si el árbitro nos penaliza que sea según la hora a los que los pone él, aunque si tarda media hora en ponerlos quizás perdamos la partida.
Sobre el orden de fuerza, hasta donde yo sé no es obligatorio presentarlo aunque quizás el árbitr siguiendo el reglamento a rajatabla lo que debería haber hecho es pedir a los jugadores que se identificaran y luego hacerlo constar en acta. Como nos conocemos todos no le vería mucho sentido, pero en fin.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Norton – 13-12-2010
Que por cierto es curioso lo de «14 ó 15 relojes».No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 13-12-2010
En ningún momento he hablado de los emolumentos de los árbitros. Tampoco he dicho que no deba haber árbitros.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 13-12-2010
A peonpasado:
Te vuelvo a indicar que lo más que podrías haber hecho en relación al defecto formal de nuestro orden de fuerza (aclaración para el resto: se nos ha extraviado temporalmente el original sellado por la Federación) es indicarlo en las observaciones del Acta para que a posteriori se hicieran las comprobaciones oportunas, pero no insistas en la idea de que nos has hecho un favor dejándonos jugar porque es un disparate.
Al resto:
Los árbitros se pusieron en su día para evitar que se repitiera lo de la famosa reclamación judicial entre Retiro y La Casa. Lo que sucede es que, en realidad, para subsanar ese problema sería necesario tener un árbitro en todos los encuentros de todas las categorías. Dado que no hay árbitros suficientes en Madrid, soy de la opinión de «o ******** todos o la puta al río», y más si cabe a la vista de las divertidas anécdotas con que nos encontramos todos los años.Seize the moment
Liga 2010/2011 – Yukina – 13-12-2010
A JB
Las normativas innecesarias como las llamas son necesarias para evitar que los listillos hagan lo que les plazca y perviertan el espíritu de la competición.
Si lo que quieres es jugar saltándote las leyes a la torera perfecto, pero las leyes ponen muy claro que el tiempo por defecto para llegar tarde a una partida es 0 exceptuando que las bases pongan lo contrario. Ya es mucho poner 30 min para las distancias que se han de recorrer.
Además, el tema de elegir árbitros… Sinceramente, que quien los elija sea un órgano competente y que tiene responsabilidades y no la dedocracia de cada uno.
A Norton:
Cualquier árbitro debería quitaros los 11 minutos. Lo de la cortesía desaparece cuando sabiendo que hay que preparar la sala esta se abre 8 minutos antes. Eso es falta de profesionalidad por parte vuestra por mucho que digas.Si no en esta vida, en la siguiente
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 13-12-2010
Yukina. No des por sentado que el club se abriera a las 09:52. Pero da igual, aunque lo hubiéramos abierto a las 10:15 el árbitro no hubiera podido cargarnos ese tiempo en nuestros relojes porque no sabía hacerlo.
Y de verdad, no tengo nada en contra de peonpasadoVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 13-12-2010
A Yukina: supongo que la falta de profesionalidad es debida a que no semos profesionales!!! 🙂
A JB: hablas sin saber, jeje, o fumado, o ambas cosas… a mi me interesa poco ganar el punto. Lo que quiero es que los profesionales de llegar tarde se extingan.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 13-12-2010
Ya dije hace tiempo que lo óptimo sería que la fma solicitara a cada club de DH el modelo de reloj que utiliza, y a ser posible, una fotocopia de las instrucciones, para que el árbitro de turno no pudiera alegar desconocimiento.
Por lo demás, no entiendo que una categoría tan seria como la DH, que cuenta con árbitro y todo, se permitan 30 min. de cortesía. Esta debería ser 0. Bueno, salvo que seas el Barça.
Liga 2010/2011 – Yukina – 13-12-2010
A Herodes:
Si usais excalibur… que quieres que te diga. jejejeje. Cambiad a los DGT y ya vereis que bien se ponen las penalizaciones.
A Shin Chan:
Ser profesional es abrir cuando toca y tener la sala preparada. No cuesta nada ir el dia antes y en media horita se tiene todo hecho.Si no en esta vida, en la siguiente
Liga 2010/2011 – post by Leoch – 13-12-2010
Y pq a los DGT? Los DGT no cumplen la normativa de la FIDE en algunos casos determinados (dejan de cargar tiempo en modo Fischer cuando uno de los relojes se queda sin tiempo). Eso no pasa con el Dichess XT que está homologado por la FIDE. Además, es igual de simple añadir cierta penalización en este último (inclusive un poco más fácil, si me apuras)
Liga 2010/2011 – post by SV – 13-12-2010
No siempre se puede ir el día antes a dejarlo preparado. En nuestro caso, el día antes las salas de juego las ocupan, por este orden, el grupo de Scouts, el grupo de CAL y el profesorado residente.
Eso sí, los domingos quedamos a las 9:30 para colocar las cosas… y llegamos a esa hora unos 5 ó 6 de los 28 que jugamos.
A Blowsky – post by Javier Moreno Ruiz – 13-12-2010
Admiro tu sentido de la equidad, pero seguramente es mejor que haya arbitro al menos en DH, y los equipos que coincidan en la sala que en ninguno.
Por otro lado si se quitan todos los árbitros en DH, y los jugadores se auto-arbitran, no será ningun problema…. hasta que ocurra algo medio serio y los dos equipos no se pongan de acuerdo para resolverlo, y ahí la habremos liado, por que ya entramos en los mencionados recursos a los comites y etc, etc.
Creo que esa alternativa es peor a que ocurran divertidas anécdotas arbitrales, que tango jugo dan, pero al menos los problemas se resuelven de inmediato.
a Leoch – Yukina – 13-12-2010
Pues nada, a partir de ahora para arbitrar, ademas de portatil, impresora, modem 3g y demas cosas habra que llevar un destornillador para cambiarle las pilas a los XT, cosa que no es necesario con los DGT. Y discrepo que sea mas facil el tema de las penalizaciones. La sensibilidad de los botones deja mucho que desear y el pulsador es peor que el del DGT que tb es oficial.Si no en esta vida, en la siguiente
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 13-12-2010
Javi, aunque a priori inspira más tranquilidad jugar con árbitros que sin ellos, sigo pensando que casi 5.000 euros por temporada es un recurso mal aprovechado…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 13-12-2010
Lo que tiene que hacer un árbitro es aplicar el reglamento y punto. Claro, que para aplicar el reglamento hay que sabérselo.
Independientemente de que tenga o no razón en sus decisiones frases como estas no pueden ser:
«Tuve la cortesía de no penalizar al equipo local con esos 11 minutos, porque me pareció excesivo, aunque conozco el reglamento.»
«Por cortesía, sabiendo que viene de Alcalá de Henares y que las circunstancias meteorológicas eran adversas, pues yo vivo en esa localidad madrileña, le invito a que dispute su partida correspondiente, aún a sabiendas que el tiempo máximo de cortesía era de 30 minutos.»
Que es de coña, oiga.
Si algo parecido a esto ocurriera en otro encuentro y se tomara una decisión distinta a la de «por cortesía», alguien podría pensar que estamos ante un agravio comparativo. El reglamento está para algo y debe aplicarse siempre para evitar perspicacias.Viktor Kortchnoi for ever.
A todos – post by Frodo – 13-12-2010
Lógicamente no voy a entrar en polémica sobre actuaciones arbitrales en este foro; ya diré en el correo interno que mando a los árbitros lo que tenga que decir.
La temporada pasada el nivel arbitral en los torneos oficiales creo que se puede calificar de notable. Espero que este año también; si no tomaremos las oportunas medidas para el año que viene.
Lo ideal es que hubiera árbitros para todos los encuentros. Desgraciadamente faltan árbitros y dinero por lo que la mejor solución nos parece la que hay: árbitros presenciales para DH y encuentros contiguos y árbitro del móvil para los demás. Por supuesto, las reclamaciones a SV y sus compañeros.
Os vuelvo a recordar que hace ya bastantes años una Liga se decidió en los tribunales. Nada de ésto hubiera pasado con árbitros en DH; curiosamente Javier fue protagonista sin tener culpa de nada, ya que estaba a muchos kilómetros comprobando que arbitrar no es tan fácil como muchos se creen. Es más fácil arbitrar en DH que en tercera, pero los problemas en DH tienen más repercusión.
A Leoch – post by Frodo – 13-12-2010
Los dichess también tienen sus problemas; precisamente ayer afectaron a la partida del Tarao, aunque afortunadamente no fueron graves. Por cierto que aprovechamos los muchos kilómetros que hay hasta Colmenarejo para seguir cambiando impresiones sobre el tema de los controladores.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 13-12-2010
Elías, cuando se cometen errores se reconocen…
1.- puedes decidir no cargar tiempo al equipo local… si la culpa del retraso es tuya. Pero no puedes dejar de cargarlo por cortesía. Tienes que aplicar el Reglamento. Si el encuentro empezó tarde «por causas ajenas a mi voluntad» ¿porqué no cargaste el tiempo?
2.- no es obligación tuya poner los relojes, es cierto que tienen que ponerlos y saber usarlos los locales…, pero sí lo es saber manejarlos. Viendo que eres asiduo lector del foro y que manejas habitualmente internet, no es tan difícil preguntar en el foro la semana anterior que relojes usa el equipo local, te llamarán pesado pero alguien te lo dirá. Con ese dato puedes buscar cualquier manual en internet. Te garantizo que están en PDF porque hace 2 años encontré todos los modelos que dijeron usar.
3.- no puedes dejar jugar a alguien pasadas las 10:30. Es una de las pocas cosas que tienes que hacer en tan difícil trabajo y si no la haces apaga y vamonós. Si no conoces el Reglamento malo, pero si lo conoces y no la aplicas… peor. No se me ocurre que adversas condiciones climatológicas sufristéis teniendo en cuenta que P.Nuevo, parte del camino casi común…, y hacía un buen día…
4.- no tenéis que programar 15 relojes, tenéis que programar 6, en 8 minutos se puede hacer. Los otros 9 no son prioritarios, tu labor es asegurarte del buen funcionamiento del encuentro de D.Honor y si puedes hacerte cargo del resto de la sala, pero no puedes dar prioridad al resto de encuentros.
5.- ¿Quisiste obligar al rival a jugar? Joer, sabiendote el Reglamento podría entender que te lo hubieras querido saltar porque el rival quería jugar, pero hacerlo no queriendo el rival ya riza el rizo…
6.- No es obligatorio presentar el orden de fuerza ni rellenar los códigos en el acta. ¿De verdad conoces el Reglamento? El capitán debe poner quién juega y si los rivales o el árbitro lo necesitan identificar a los jugadores mediante DNI. Si no lo presentan se hace constar en acta. Te recomiendo que imprimas los órdenes de fuerza y los lleves, en casos como éstos no te cuesta nada comprobarlo una vez empezado el encuentro ni rellenar los datos que faltan, tienes 4 horas para hacerlo…
7.- El Curriculum como árbitro de torneos internacionales no sirve para nada si no te molestas en aprenderte el Reglamento del torneo que arbitras, la liga. No hace falta aprenderlo de memoria pero sí al menos saberse las cosas básicas para el funcionamiento del encuentro y, si no es mucha molestia, llevar una copia a mano para revisarlo cuando surgen dudas.
Lo siento pero yo no soy Frodo y no soy nada corporativista. Si cometes errores reconocelos, corrigelos y te aseguro que saldrás mejor parado y se mirará menos con lupa tu actuación durante la liga… Quién te paga, los jugadores y clubes, tienen derecho a quejarse si no lo haces correctamente.
Es un trabajo sencillo… si hasta yo pude hacerlo!!(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 13-12-2010
Quise decir de Canillejas a P.Nuevo…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Ambizurdo – 13-12-2010
Flipo con dos cosas,
«el rival se niega a jugar, aún obligándole yo como Árbitro.» …. ¿ esto es conocer el reglamento ?…. ¿ mi cortesía – joder qué cortés soy – es tan grande que me permite «fumarme» el reglamento aun yendo en contra de una de las partes ?…. Esto me parece el disparate más grande.
A Blowsky
A ti sí que no te sigo: …. «o ******** todos o la puta al río»,…. Si pones ********** para «follamos», joder!. ponlos también para «puta»… ¡ que estás en horario infantil ( eran las 08:29, esto no le pasa a Moreno que escribe a unas horas que sabe Dios que echan por la tele … , bueno Dios y el Tarao :-))
Como mola la liga !!!
Por cierto, el «gladiador» 2 de 2 …. jotaefeeeeeee !!!
¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
Liga 2010/2011 – post by Ambizurdo – 13-12-2010
Perdona Herr, no había leído tu último post:
Amén¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
Liga 2010/2011 – post by kostra – 13-12-2010
Fui yo el ke abrí el klub de Moratalaz. De camino me crucé con Elías y Ortiz ke estaban en un coche al lado del klub. Desde ése momento no sé el tiempo ke tardó Elías en llegar al klub, 1 ó 2 minutos me imagino.
Me puse a kolokar primero las mesas y tableros de mi ekipo. Relojes y planillas inkluidas. A las 10:00 estaba TODO en primera listo para jugar. (6 relojes (2 minutos), 12 planillas en sus tableros korrespondientes (1 minuto) y los tableros kon las piezas kolokadas korrectamente (3 minutos)), ya se tarda más si no se sabe poner los relojes. En DH se komenzaba a kolokar las kosas. Sólo faltaban los jugadores. Cuando yo lo tenía todo preparado para neustro enkuentro, es cuando Elías me preguntó cómo se konectaban los relojes (supongo ke después de preguntar a Norton (capitán del ekipo de DH, ke siempre suele llegar algo más tarde de las 10:00). En Primera lo teníamos TODO listo. FÁCIL.
Yukina, lo ke dices de los relojes «habra que llevar un destornillador para cambiarle las pilas a los XT» es responsabilidad del CLUB, no de los arbitros (según el reglamento), por lo ke si el reloj se keda sin pilas, el árbitro no tiene nada ke hacer. Bueno sí, (se dan en éste kaso sí), 10 minutos de «kortesía» para enkontrar otro reloj o cambiarle las pilas y reponer el tiempo de los relojes y ke la partida kontinue. Pasados éstos 10 minutos el tiempo de la partida seguirá korriendo al jugador del ekipo LOCAL hasta la kaida de bandera o ke llegue un reloj o pilas nuevas.
Me he leido el reglamento una sóla vez. No estan dificil de aprender y aplikar.
Liga 2010/2011 – post by gurewitz – 13-12-2010
De traca todo. Diría algo, pero es que no hace falta.espacio disponible para publicidad
A Kostra – post by Frodo – 13-12-2010
Ese artículo lo redacté yo hace ya muchos años. Hubo que ponerlo porque en un encuentro se estropeó un reloj y un jugador local tuvo que ir a su casa a buscar otro porque no había en el club.
Liga 2010/2011 – post by JB – 13-12-2010
A gurewitz:
Hombre, siempre puedes añadir: lo importante es que se han evitado casi todas las «perspicacias».
“Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by JB – 13-12-2010
Yukina:
Hay mucho listillo que combina calcetines blancos con zapatos, por no hablar de los que vienen en chandal, como si estuvieran en otro deporte. Qué falta de seriedad. En cuanto haya normas del reglamento que lo prohíban… hará falta más árbitros que lo comprueben. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 13-12-2010
Los excalibur no deberían ser odiados, y son facilísimos de manejar. Todos lso años imparto un curso al respecto a numerosos árbitros de la liga.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 13-12-2010
peonpasado: me surge una duda… porqué si conoces el reglamento consultas con Leal?Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 13-12-2010
Y los que vienen de cuero para que el ruido de su ropa al moverde desconcentre al rival (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by JB – 13-12-2010
¿Por qué no?
Y que los árbitros tengan un mínimo de pelo para cumplir unos cánones estéticos para la difusión del juego por los medios…
😀 “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 13-12-2010
Aclararos… ¿los queréis o no sin un pelo de tonto? (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by JB – 13-12-2010
Lo que quieren son normas, cuantas más mejor. Son necesarias para que los listillos no hagan lo que quieran. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 13-12-2010
Poco que añadir tengo a lo que ya se ha dicho sobre lo de ayer en Moratalaz. Tan solo una cosa: menos mal que los dos equipos somos coleguitas; no me quiero imaginar lo que habría pasado en un partido de alto riesgo de verdad.
Y yo lo habría querido ver, está claro. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 13-12-2010
Lo que habría pasado es que nadie habría dicho ni pio en directo y luego habríamos llenado páginas en el foro, como siempre. O sea, nada.
Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 13-12-2010
Pero podríamos hacer un cartel conmemorativo del evento.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by uno más – 13-12-2010
Antes de nada decir, que si el uso de los árbitros es únicamente para subsanar la reclamación judicial de Amigos-La casa del Ajedrez (que si no recuerdo mal fue ocasionada por las TRAMPAS EN UN ACTA que hicieron Guimaré y Montolió, en un encuentro new chess contra La casa, si no es así corregidme), creo que habría otros medios para comprobar que están los 6 jugadores, pasando por que un árbitro se recorriera a lo largo de la mañana todas las salas de juego,y en vez de 80 Euros le pago 100 o 120 por los gastos de gasolina o cualquier otra más rudimentaria y barata. Sí, la división de Honor es donde juega la gente más «profesional» de Madrid, pero recordemos que en la mayor parte de los equipos los presupuestos son reducidos y los costes de la citada liga son exageradamente abultados.
En primer lugar hay que contestar a Yukina que si usamos Excálibur, es porque nuestras modestas economías de equipos de ajedrez sin patrocinadores y formados por amigos (nuestro nombre lo indica) no nos da para más. Si la FMA quiere que se usen DGT que los ponga dicha federación. Ya que vais podéis hacer algo más que poner los resultado en el acta y meter la pata de vez en cuando.
Me gustaría añadir además, que los jugadores por lo general conocemos bien el reglamento, y si no todos seguro que más de uno por cada equipo. La mayor parte de discusiones reglamentarias se resolverían debatiendo entre ambos equipos en condiciones de igualdad y por último quedaría la llamada mágica o cuantos otros recursos hicieran falta.
Es muy triste que como jugadores tengamos que estar en el encuentro del domingo con un ojo torcido al árbitro por la que nos pueda liar. Yo juego agusto con muy pocos árbitros y… Ni son todos los que están ni están todos los que son.
Me parece de coña que un recurso como los árbitros en liga valga casi 5000 Euros al año. Creo que ese dinero se podría destinar de buena gana a cualquier otra cosa, por ejemplo, así divagando, para hacer torneos de promoción para los jugadores madrileños que aquí no se hacen normas ni a la de tres y por 5000 Euros seguro que montas uno en el que al menos se pueda intentar hacer una norma de GM… Aunque esto último lo desconozco.
Blowsky, a ti que se te da bien eso de que se aprueben normas que públicamente se reclaman, estamos en tus manos¡ jeje. Kapo, échale una mano que todo el día entre Juzgado y Juzgado, los de la fede no os duran ni un telediario.
PD: Esto último era la nota de humor al asunto sin ánimo de restarle la seriedad que se merece.
Saludos.
A uno más – post by Frodo – 13-12-2010
César Montolío firmó el acta con el resultado real del encuentro, que fue de 4 a 1 a favor del New Chess.
Ni César Montolío ni nadie del Club Ajedrez Madrid firmaron el acta que ponía el resultado erróneo, es decir 4.5 a 1.5, por eso el Comité de Apelación exoneró al Club Ajedrez Madrid de toda culpa.
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 13-12-2010
Bueno, ahora no viene mucho al caso hablar de eso. Sólo decir que nos enteramos de lo del «doble acta» por una (des)afortunada filtración.
Y quien decidió dar la liga al new chess fue la comunidad de Madrid. El escrito donde justifican su decisión era para leerlo. Simplemente vergonzoso. Lástima que no lo guardamos. Igual alguien del equipo aprovechó su suave textura para algún pesado menester extra-jurídico.Viktor Kortchnoi for ever.
A Uno más – post by Frodo – 13-12-2010
He puesto un ejemplo, como podía poner más, para que veáis que hay problemas que con un árbitro se evitarían.
En ajedrez, como en todos los deportes, la figura del árbitro es necesaria; como los son los jueces para que se cumplan las leyes en la vida real. Por necesidades económicas a veces no hay árbitros, pero esto no es ninguna panacea.
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 13-12-2010
Joder, César…¿Por qué dices dos veces Club Ajedrez Madrid si estamos hablando del New Chess? O es que alguien del New Chess sí firmó…
Y de verdad lo dejamos con lo que me contestes…de esto hace ya mucho tiempo.Viktor Kortchnoi for ever.
A Ziggy – post by Frodo – 13-12-2010
Un jugador del Amigos del Retiro, abogado de profesión, me dijo que presentó ante los tribunales un recurso contra la decisión de la Comunidad de Madrid.
Yo, en principio, me creo lo que me dice un amigo salvo que tenga pruebas de lo contrario.
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 13-12-2010
Bueno, ahora recuerdo algunos detalles más de aquello y los dos equipos que jugaron ese encuentro. Ya entiendo por dónde vas, no recordaba.Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 13-12-2010
Yo no tengo problema en meterle un pleito a la FMA, la FEDA o a quien sea (además parece que está de moda), pero la provisión de fondos es de 5.000 Euros . Y además de a Blowsky me llevo a JB para que divague sobre el Estado de Derecho y tal.
Shin Chan, Ziggy, al final este año va a haber varios carteles, parece ser, ¿no? Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 13-12-2010
Sí que lo presentó pero finalmente Tomás se desvinculó del equipo y esto no fue a mayores, con lo que ninguna instancia se pronunció después de la Comunidad. Así que tal vez sí terminó por emplear el escrito…Viktor Kortchnoi for ever.
A todos – post by Frodo – 13-12-2010
Quiero recordar que la Liga en aquel entonces se jugaba por puntos de tablero, no de encuentro, y que el New Chess y el Ajedrez Madrid no estaban fusionados todavía, por lo que jugaron el encuentro a muerte.
Yo era presidente y jugador del Ajedrez Madrid y firmé como capitán suplente del Ajedrez Madrid, ya que el titular que era Luis Vicente se tuvo que ir después de acabar su partida.
Nadie del Amigos del Retiro se puede quejar de mí, ya que aparte de firmar el acta con el 4-1 hice tablas tanto con Fisi en ese encuentro como con Leandro en la vuelta, jugadores que sobre el papel eran muy superiores, después de 5 horas de lucha titánica.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 13-12-2010
Yo tengo mala memoria pero creo recordar que el cambio de acta llegó por Guimaré a sugerencia de alguien de la Fma de aquel entonces… mejor poner tablas que 0-0…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 13-12-2010
Yo también oí que era para evitar complicaciones en la aplicación informática…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by kostra – 13-12-2010
«Yukina que si usamos Excálibur, es porque nuestras modestas economías de equipos de ajedrez sin patrocinadores y formados por amigos (nuestro nombre lo indica) no nos da para más.»
«5000 Euros al año. Creo que ese dinero se podría destinar de buena gana a cualquier otra cosa, por ejemplo,»
Una idea sería gastarse ésa pasta en komprar 100 relojes DGT y darlos a los clubes.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 13-12-2010
El lema de los relojes DGT es «si bebes no conduzcas»? :pSeize the moment
a Kostra – post by Javier Moreno Ruiz – 13-12-2010
Haced una cooperativa entre todos los clubes y la FMA para comprar relojes, con subasta con sobre cerrado y salen tiradisimos de precio, por poco mas de 30 euros el reloj.
Liga 2010/2011 – post by Javier Moreno Ruiz – 13-12-2010
Esto me lo ha dicho Yukina, que conste.
A IM Blowsky y Herrfliper – post by Frodo – 13-12-2010
Habéis oído muy bien.
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 13-12-2010
Por cierto y para hablar de la liga: CDV 3 – La Casa 3Viktor Kortchnoi for ever.
A uno mas – post by Javier Moreno Ruiz – 13-12-2010
» La mayor parte de discusiones reglamentarias se resolverían debatiendo entre ambos equipos en condiciones de igualdad y por último quedaría la llamada mágica o cuantos otros recursos hicieran falta.»
Eso lo veo un paisaje de lo mas idilico. ¿De verdad crees que una última ronda de liga, con el campeonato o el descenso directo en juego, se iba a solucionar así? ¿Y que hacemos mientras tanto?, ¿paramos el reloj en el apuro, debatimos amigablemente, y luego continuamos la partida como si tal cosa?
Desde luego eso si que seria un ejemplo de buen talante por parte de los dos equipos.
Algo que debe abundar por lo visto en DH…
Liga 2010/2011 – post by Norton – 13-12-2010
El tema se ha desviado un poco, pero no he podido responder hasta ahora.
Hace 5 años me quedé dormido un día y llegué a jugar 25 minutos tarde. El árbitro se lo tomó muy a mal que llegara tarde por motivos que desconozco, evidentemente no me dormí a propósito pero no tiene mayor importancia. Nos volvió a arbitrar creo que otros dos domingos y uno de ellos fue el que se esperó a que estuvieran puesto todos los relojes para entonces quitarnos tiempo. Ese y el otro ya sí fui tarde a propósito por tocar los cojones. De eso hace tiempo ya como digo y es posible que los dos nos pasásemos de cabezones, pero yo no le daría tanta importancia a que un jugador llegue tarde, le cargas el tiempo y ya está.
Ahora, de ahí a decir que siempre llego más tarde de las 10… pues no recuerdo la verdad el último día que eso sucedió. Evidentemente no voy a las 9:30 porque me parece absurdo ir media hora antes para hacer algo que se acaba en 5 minutos, por lo que ayer por ejemplo llegué al Otole antes y no fui al club hasta las 9:55.
Yo no soy ni delegado ni capitán, al menos no he leído en ningún sitio que lo sea, por lo que no tengo muy claro a quien le corresponde el dudoso honor de tener que ir a y media. Tampoco sé cuál es la sanción por no hacerlo, pero supongo que como mucho será que nos quiten tiempo.
En el párrafo de Elías dice que el delegado/capitán debe conocer el funcionamiento de los relojes, pero no dice que sea él el que los deba poner. Y cuando domingo tras domingo los pones porque el árbitro dice que no sabe ponerlos, nadie sabe cómo ponerlos… pues te cansas un poco la verdad, que a ver si ahora va a resultar que cualquiera puede controlar aviones pero no puede aprender a poner un reloj.
Y a todo esto… ¿si hago una ilegal también soy yo el que le tiene que poner dos minutos a mi rival? He visto a más de un árbitro tardar una eternidad en poner los dos minutos, quizás sea una idea interesante hacer una ilegal a propósito a ver qué ocurre…
Si empezamos a y 11 fue porque como dije solo puse uno, y eran y 10 y en mi tablero ni había reloj. No veo el problema, aunque no veo justo que nos quite tiempo cuando podríamos haber empezado a las 10 en punto si supiese poner los relojes.
El resto de la intervención mañanera me suena a donde dije digo dije Diego, porque los argumentos ayer me parecieron muy diferentes.
No Sheet No Eat
A Norton – post by Frodo – 13-12-2010
La única persona que tiene obligación de estar a las 9.30 es el árbitro. El capitán no tiene obligación de estar a ninguna hora en concreto pero debe saber que todo retraso en el comienzo imputable al equipo local se cargará en sus relojes.
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 13-12-2010
Desde luego el empate del CDV y la Casa es por el momento la mayor sorpresa de la Liga.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Norton – 13-12-2010
Yukina dijo:
Ser profesional es abrir cuando toca y tener la sala preparada. No cuesta nada ir el dia antes y en media horita se tiene todo hecho.
Nosotros tenemos la suerte de que nuestro club es un club. Es decir. tenemos local propio. Y como suele ocurrir en los clubes de ajedrez que conozco las mesas. las sillas y los tableros están colocados. Hay que poner las planillas, rellenar el acta y poner los relojes. Y lo que más se tarda es lo del acta si escribe Herodes, con lo que de esa media hora con 10 minutos nos sobra tiempo hasta de tomar un café.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 13-12-2010
Norton dijo:
Y lo que más se tarda es lo del acta si escribe Herodes.
No tengo la culpa de tener muy mala letra. Escribo despacio para que luego el personal de la FMA no se vuelva loco o para no tener que repetir el acta. Me parece que una actitud tan responsable y por qué no decirlo, tan loable no merece semejante sarcasmo.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 13-12-2010
Y la planilla Herodes, la rellenas con pulcritud? ;-)Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 13-12-2010
Absoluta pulcritudVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 13-12-2010
Haches de pe. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 13-12-2010
Si esqueeeeee, El Moratalaz es mas que un club …
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by Dragon21 – 19-12-2010
A raíz de la jornada de hoy me han surgido unas cuantas dudas, que espero alguien pueda resolverme, al menos desde el punto de vista «legal»:
¿Cómo es posible que un equipo de DH tenga mal su dirección de juego en la FMA y 4 rondas después nadie haya hecho nada al respecto? ¿Qué pasa si un equipo acude a la dirección que figura y no hay nadie? Ganará por incomparecencia local, imagino…
¿Puede una persona jugar en un club y ser delegado de otro distinto?
¿Pueden dos clubes distintos tener la misma sede?
¿Cómo es posible que no existan planillas autocopiativas de la FMA ni para los organizadores de grandes torneos ni para los propios torneos oficiales y luego nos encontremos un club que dispone de cientos de ellas y puede usarlas libremente para lo que considere oportuno? ¿Cómo han llegado estas planillas de la FMA hasta allí y cómo es que nadie hace nada para evitarlo?
No comment…
A Dragón21 – post by IM Blowsky – 19-12-2010
Respondo a tu primera pregunta: listado de clubs en la web de la FMA. Me parece que la dirección está correctamente indicada.
El capitán de vuestro equipo parecía un poco irritado por no encontrar la entrada, no es nuestra culpa. Tal vez, la próxima vez deba de salir de Leganés un poco antes.Seize the moment
A IM Blowsky – post by Dragon21 – 19-12-2010
Siento el malentendido, pero la pregunta no iba por vuestro club ni mucho menos.
Esa cuestión es sobre el Pueblo Nuevo, que comparte local con el Círculo Madrileño, donde he jugado hoy.
La verdad que desconozco totalmente que ha pasado con el Leganés de DH, y te pido disculpas si ha habido algún problema con ellos, pero mi post no se refería al Virgen de Atocha.No comment…
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 19-12-2010
OK Dragón, no problem ;-)Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 19-12-2010
Como siempre he dicho «NO TENEIS NI PUTA IDEA» www.chessplayer.weebly.com
Moratalaz 2 – Villalba 4 – post by Javier Moreno Ruiz – 19-12-2010
Doy los resultados por tableros, el Moratalaz siempre a la izquierda:
Serrano -Renier 1/2
Ramirez – Moreno Ruiz 0-1
Solaesa – Eleazar 1-0
Fraga – Cao 0-1
Alarcos – Cepeda 1/2
Pestaña – V. Bote 0-1
A priori el encuentro estaba bastante incierto, pero el Moratalaz presentó un equipo un poco de circunstancias y nosotros en cambio fuimos con todos los titulares, creo que por primera vez en la liga.
Además al poco empezamos con un golpe de efecto, cuando pude ganar mi partida con blancas en pocas jugadas, con lo que a las dos horas ibamos 1-0 arriba, pero en compensación en el tablero 3, teniamos problemas, pues Solaesa habia sacado mucha ventaja de apertura a Eleazar.
Mas adelante, nuestras otras dos blancas, las de Cao y Bote, iban ganando mucho espacio, y tuvieron gran ventaja, pero nuestros tableros de negras parecian en problemas, y Cepeda y Renier habian caido en unas posiciones un tanto dificiles, especialmente el último.
Finalmente Cao y Bote se impusieron en buen estilo, y Cepeda hizo tablas cómodas, con lo que ya sumabamos 3’5, y nos asegurabamos el encuentro. Renier conseguia hacer unas tablas sufridisimas ante Serrano, y Eleazar perdió tras larga resistencia.
En resumen: un encuentro donde las blancas fueron determinantes, y las negras no ganaron partida en ningun tablero. Is black ok?
Mencionar el siempre excelente ambiente del club de Moratalaz, lleno de foreros, por cierto, y arbitraje tranquilo de Ortiz. Luego en el Otole, Pestaña puso una tapa de langostinos a V.Bote, demostrando una excelente deportividad
Pues llegamos a Navidades como campeones de invierno. Hay que disfrutarlo todo lo que dure…
Feliz navidad a todos!
Liga 2010/2011 – post by geller – 19-12-2010
Pueblo Nuevo 4,5- CDV 1,5
Sergio Adán-Herminio 1-0
Inglesa donde sergio siempre tuvo ventaja, fue apretando y consigue una vistoria muy meritoria.
Héctor Bárez-Alberto Pastor 1/2
4 caballos donde Alberto tuvo ligera ventaja pero en algún momento no apretó lo suficiente para que el asunto llegara a más.
Baigorri- Víctor Casado 1-0
Holandesa donde en una posición poco común el blanco consigue ligera, el negro no hace las precisas y tacita a tacita …
Julio Nieto-Adrián Montañés. 0-1
Siciliana donde Adrián gana peón, según Julio con compensación por par de alfiles. Hay lío táctico y Julio se cuelga un golpe.
Lledó-Martín Duque 1-0
Lledó está perdidísimo, pero Chuso se confía y Lledó lo lía en una hábil red de mate.
María Rodrigo-Ignacio Madurga 1-0
Francesa donde Madurga consigue dos piezas por torre pero ataque de María, que materializa.
En fin, que es nuestra primera victoria y creo salimos del descenso directo.»Camarero, cambieme de rival» Mijail Talh.
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 19-12-2010
La Casa del Ajedrez 1 – 5 Amigos del Retiro
Encuentro igualado, aunque el marcador final indica lo contrario. Curioso que mi equipo lleve tres 5-1 a favor y un 1-5 en contra.
Victoriano Gallego 0 – 1 Iván Vallés
Gabriel Rojo 0,5 – 0,5 José Manuel Pérez
Daniel Elguezábal 0 – 1 Víctor García Cuenca
José D. Gemy 0,5 – 0,5 Miguel Ángel Fernández
Adrián Suárez 0 – 1 Jesús Vallejo
Laura Collado 0 – 1 Juan Paredes
Victoriano Gallego – Iván Vallés: Cómoda partida para las blancas, con un buen caballo frente a un mal alfil, y peones doblados de las negras, que debían defender pasivamente su posición. Iván Vallés aguantó bien y tuvo su oportunidad en los apuros de tiempo, al llegar a un final de damas y crear una red de mate, salvando jaques. 0-1
José Manuel Pérez – Gabriel Rojo: Tras la apertura se llegó a una posición con equilibrio dinámico donde se llegó a las tablas en la jugada 19 por una repeteción de jugadas. El que se desviase podía quedar inferior. 0,5 – 0,5
Daniel Elguezábal – Víctor García: La partida pintaba mal para las negras, pero aguantaron la presión. Cambiaron piezas y colocaron un peón en h3, gracias a lo que comenzó a crear amenazas. Las negras acabaron con el peón de h3 y otro en a3 pasados. Un sacrificio de pieza en el final y uno de los dos peones coronaba, impidiendo a la vez que coronase un peón de las blancas. 0-1
Miguel Ángel Fernández – José Daniel Gemy: Partida con leve ventaja de las blancas en todo momento, hasta que se llegó a un final de 2 torres y caballo por bando, donde Miguel Ángel tuvo que jugar preciso y aceptar cambios de torre y caballo, hasta llegar a un final de tablas muertas. 0,5 – 0,5
Adrián Suárez – Jesús Vallejo: Partida que iba para tablas. Se llegó a un final de Dama y Alfil por bando. Parecía que las negras podían ganar un peón, pero que la victoria sería muy complicada. Pero una omisión de Adrián y perdió el alfil. Para rematar, el rey blanco acabó en red de mate. 0-1
Juan Paredes – Laura Collado: Las blancas escogieron una variante secundaria en apertura y las negras se apuraron mucho de tiempo. Juan Paredes comenzó a obtener ataque sin contrajuego de Laura. Remató de forma inapelable. 1-0
A josechess – post by José Manuel Pérez – 19-12-2010
Gracias por la felicitación. En esta ocasión no pensaba incluir ningún comentario irónico. No me sentó mal tu predicción sobre mi equipo, tranquilo. Es una opinión como cualquier otra.
Eso sí, trataremos de demostrar a base de buenos resultados que podemos luchar por los primeros puestos, como en los últimos años, aunque no tengamos superfichajes.
Liga 2010/2011 – post by G.M. TRUKOWSKY – 19-12-2010
JOSECHESS yo todavía no entiendo tus críticas a Amigos del retiro…
La verdad que eso de «sin duda el equipo revelación de este año»…. Un equipo que lleva un montón de años en división de honor, que tiene a muy buenos jugadores y que ganó varias veces DH no sé que revelación va a hacer ganando la mayoría de las partidas….
Ya nos contarás algún día y si quieres el porque de tus comentarios sin sentido y ese «resquemor» que tienes guardado.
Saludos!!Que cabron!!!
anticrónica – post by ziggy stardust – 19-12-2010
Estaba escribiendo crónica pero por si acaso he mirado si la había hecho Jose Manuel y…
Bueno, sólo añadir que en mi partida está claro que mi alfil es malo… pero no que su caballo sea bueno porque nunca llega a conseguir un circuito para ocupar una casilla buena. Esto es, en realidad algo bastante típico. Justo es decir que antes de que eso pasara el blanco tenía otras posibilidades muy molestas para mí.
En el apuro de tiempo era difícil progresar para cualquiera de los dos bandos. La necesidad que tenía la Casa de ganar para tratar de nivelar el encuentro hizo que Victoriano fuese el primero en perder la paciencia. No hay mucho más que contar. En el ajedrez por equipos las situaciones del encuentro muchas veces cambian el curso lógico de las partidas.Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by Suavesito – 19-12-2010
Solo hacer un par de puntualizaciones:
Un equipo que no cambia de jugadores, y que acaba entre los 3 primeros en las cuatro últimas ligas, se le puede llamar de verdad «equipo revelación»?
La otra duda que me asalta es… ¿no dijiste que moreno y villalba ganarían todas? que eso no quita para que esten primeros, pero tranquilo que ahora quedan encuentros duros para todos
A josechess – post by ziggy stardust – 19-12-2010
Se va a juntar Trukowsky con nosotros y te vamos a dar una curra que te cagas. Tenemos un munipa y un picoleto así que mal vais tú y todos los que nos puntúen. Por supuesto esbroma, te lo decimos todo con cariño. Emoticonos:
()Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 19-12-2010
Ya que estos días estamos a vueltas con la ortografía, quizá quería decir rebelación, con b, por lo levantiscos que estáis
Liga 2010/2011 – post by kostra – 19-12-2010
Hombre, un resultado tan abultado sí es una sorpresa, no hubiera apostado por él…, aunke lo ke sí es una sorpresa es el mal comienzo de la Casa del ajedrez.
Liga 2010/2011 – post by JB – 19-12-2010
Sorpresa para ti, pero no para joseches “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 19-12-2010
Josechess, si no desconocieras los entresijos de la liga madrileña, como muy bièn dijiste en tu primer post, sabrìas que la sorpresa ha sido que villalba haya ganado al Moratalaz, que con un equipo de jòvenes promesas deberìa de haber arrasado pero … el Kapo con problemas estomacales y de conocimiento de aperturas y pestaña que tenìa que salir a poner en el otole los villancicos en la gramola, no han podido jugar ni al 25% que es lo que suelen hacer.
Se han salvao de milagro!
😎
Siempre nos quedarà Herodes.Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by JB – 19-12-2010
josechess * “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 19-12-2010
Para mí la gran sorpresa de la jornada es la derrota del Virgen de Atocha frente a Leganés. Y más pensando en que Leganés no contó con el MI Arián González Pérez, que se fue al torneo de Valladolid.
En la próxima jornada estaremos pendientes del Villalba – Virgen de Atocha. Villalba tendrá que rendir al máximo si quiere mantener el liderato.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 19-12-2010
Lo nuestro es fácil de explicar: hemos perdido dos partidas con +- :-(Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by uno más – 19-12-2010
Qué os ha pasado blowsky?
A todos (principalmente a los de mi equipo): Todos somos muy libres de hacer las porras que queramos. Quedan muuuchas rondas y cada uno puede hacer las divagaciones que le dé la gana. Sí que es cierto que a Villalba le tocan algunos enfrentamientos algo más duros así que cuando acabemos la primera vuelta ya veremos.
Yo personalmente ya no entro en polémicas que luego somos malos los del retiro, jeje.
Saludos¡¡
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 19-12-2010
Pues a mí hoy casi me aplican la ley blowsky… a las 9:50 en El Carmen me he enterado que no me recogían y me tocaba ir en metro a Usera… he llegado al local del Liberty a las 10:28(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 19-12-2010
A Dragón
¿Cómo es posible que un equipo de DH tenga mal su dirección de juego en la FMA y 4 rondas después nadie haya hecho nada al respecto? ¿Qué pasa si un equipo acude a la dirección que figura y no hay nadie? Ganará por incomparecencia local, imagino…
PUEBLO NUEVO (equipo A)C/ Gran Vía, 16 -4º Izq. 28013 MadridAmilcar Alvarez 646120980Oscar Martín 629850872Ruego me digas que está mal para solicitar que se cambie en la Fma…El que jugaban en un locar diferente lo avisé en éste mismo hilo, los Vírgenes ya lo habían visto…
¿Puede una persona jugar en un club y ser delegado de otro distinto?
CIRCULO MADRILEÑO DE AJEDREZC/ Gran Vía, 16 -3º Izq. 28013 MadridFernando A. Braga 915231919Julio Nieto 679016909En España, por si no lo sabes, es costumbre poner al hijo primogénito el nombre del padre…Es decir, Julio Nieto padre.Aún así, aunque no sea el caso que planteas, que yo sepa es legal.Puedes pertenecer a más de un club, lo que no puedes es jugar en los 2 en la misma liga
¿Pueden dos clubes distintos tener la misma sede?
Sí, se puede, ha sucedido durante años, vease Moratalaz-Parque Darwin, Ajedrez Madrid-New Chess y alguno más.
¿Cómo es posible que no existan planillas autocopiativas de la FMA ni para los organizadores de grandes torneos ni para los propios torneos oficiales y luego nos encontremos un club que dispone de cientos de ellas y puede usarlas libremente para lo que considere oportuno? ¿Cómo han llegado estas planillas de la FMA hasta allí y cómo es que nadie hace nada para evitarlo?
Tal vez porque el año pasado se llevaron muchas para la semifinal B y la Final y sobraron… Quizás el árbitro de la final podría haberselas llevado (tampoco digo que sea culpa suya…) simplemente son cosas que a veces suceden sea por despiste, por dejadez o por lo que sea.
Espero haber satisfecho tus dudas.
(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by holden_bombi – 19-12-2010
seria alguien tan amable de poner el enlace de la fma de los resultados de hoy .Olvidé la contraseña, gracias
Liga 2010/2011 – post by Dick – 20-12-2010
Holden , quieres regodearte ??
www.ajedrezfma.com/index.php?module=gesLiga&func=display&fec=2010-12-19.
A Blowsky – post by SV – 20-12-2010
Pues en la web de la FMA no pone ninguna incomparecencia…
Liga 2010/2011 – post by JB – 20-12-2010
+- puede significar también otra cosa… “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
A JB – post by holden_bombi – 20-12-2010
EL QUE?
Liga 2010/2011 – post by JB – 20-12-2010
Según la enciclopedia de aperturas (reconozco que no sé hasta qué punto será la notación «oficial» ): ventaja blanca decisiva “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by JB – 20-12-2010
No sé qué ha pasado en el encuentro Vírgenes – Leganés, pero Blowsky dice que han perdido dos partidas con +- y no por +-. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 20-12-2010
Como bien apunta JB, quería decir ventaja decisiva, sorry. Supongo que es más correcto poner +/-, no?Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by SV – 20-12-2010
Respecto de lo delegado de un club y jugador en otro, confirmar que es posible y legal. Joseweb (no confundir con josechess) «fundó» el Ingenieros Industriales y figuró como subdelegado cuando el primer año de su fundación siguió jugando en el Sanvi. El segundo año ya se a jugar con los Ingenieros.
Liga 2010/2011 – post by SV – 20-12-2010
se FUE a jugar*
A Herrfliper – post by Dragon21 – 20-12-2010
Al menos ayer, jugaron en el 3º Izq.
Sería divertido que algún jugador fuese al 4º Izq. y al no abrirle nadie la puerta reclamase la victoria.
Y sería divertido porque ayer casi pasó, menos mal que otro jugador de DH le avisó que bajara una planta.No comment…
Liga 2010/2011 – post by Dragon21 – 20-12-2010
Y tan sólo decirle a Julio, como respuesta a un amable mensaje privado en FB, que ni me aburro ni tengo ganas de joder a nadie, simplemente he buscado respuesta a unas dudas que se me plantearon.
Soy lo suficientemente malo jugando al ajedrez como para que me afecte bien poquito la diferencia entre ganar y perder. Además, todo esto lo estuve hablando con el árbitro antes de empezar las partidas, así que ni siquiera sabía qué iba a hacer mi equipo.
Contra el Pueblo Nuevo no tengo absolutamente nada, ni en contra ni a favor. No puedo decir lo mismo del Círculo Madrileño. Bastante dinero el que se intenta sabotear a la FMA a base de falsas denuncias como que encima se aprovechen libremente de los pocos recursos que quedan.
La misma persona que se molestó en llevar las planillas (y los tableros electrónicos, imagino), tendría que habérselas llevado, salvo que tuviera algún interés en que se quedasen allí.No comment…
Liga 2010/2011 – post by Dragon21 – 20-12-2010
Tan sólo quiero mostrar mi disculpas por haber nombrado en este foro a un menor de edad. Quisiera disculparme en ese sentido con toda aquella persona que se haya sentido aludida al respecto.No comment…
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 20-12-2010
ES PA VER ….Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 20-12-2010
PA VER QUÉ. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 20-12-2010
PA VER nos matao
Liga 2010/2011 – post by Dragon21 – 20-12-2010
¡Qué valiente es la ignorancia! No hay nada mejor que vivirlo para darse cuenta de ello.
Como podéis ver en mis mensajes, a raíz de una visita liguera al Círculo Madrileño, hice una serie de preguntas, que leídas pueden parecer una serie de quejas, cuando realmente son simple informaciones que desconocía.
Cualquiera que me conozca y sepa lo acontecido en el pasado, podrá haber notado que en lo referente al Círculo Madrileño he hablado motivado en gran medida por “antibraguitis”. Y me alegro de haberlo hecho.
Sí, me alegro. ¿Por qué? Porque gracias a estos mensajes he tenido la oportunidad de recibir una serie de informaciones, a cuya fuente debo darle una fiabilidad del 99,99% en lo que a estos temas se refiere.Como muy bien sabéis todos, sobre todo los foreros asiduos, son muchos los comentarios y rumores que existen en el ajedrez madrileño sobre determinados temas. Pues gran parte de ellos, al menos los que han llegado a mí, tienen unas fuentes bastante flojas.
Y ya que estamos, pues me gustaría compartir las noticias que me han llegado de, como ya dije antes, una fuente con excelente conocimiento de causa:
1.- A diferencia de lo que se piensa ampliamente, Fernando Braga únicamente tiene relación laboral de empleado con el Círculo Madrileño. El hecho de que sea el delegado del mismo es algo totalmente circunstancial y que a más de uno nos ha llevado a error.
2.- ChessBase no está detrás del Círculo Madrileño.
3.- El hecho de que aun hubiera planillas de la FMA, no es otra cosa de fallo (dejadez) de quien correspondiera recoger el material de la final de Madrid 09/10.
4.- Ídem con la dirección errónea, cuya corrección fue hace semanas comunicada a la FMA.
5.- A partir de ahora habrá que poner especial atención en los pagos pendientes de la FMA, pues es posible que se hayan dado por computados pagos que aun ni siquiera se han realizado. Esta práctica no es ilegal, pero ofrece una visión bastante distorsionada de la realidad. Y para que no haya malentendidos, me estoy refiriendo a la partida destinada a tecnificación.
Como ya dije anteriormente, me alegro de haber escrito mis preguntas, pues me han acercado una realidad bastante distinta a la que suponía.Y aprovechando este acercamiento, he de decir algo que no hice antes por el motivo antes expuse: el Círculo Madrileño realiza una gran labor extendiendo el ajedrez entre los madrileños, con clases continuas y varios torneos ya a las espaldas. Algún día llegará a ser un gran competidor de La Casa del Ajedrez, tanto como empresa como deportivamente.No comment…
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 20-12-2010
¿?
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 20-12-2010
Webbbbb que el nuncio tapa el testooooo
Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 20-12-2010
?¿Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
A OlmoRojo – post by Dragon21 – 20-12-2010
No uses IE No comment…
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 20-12-2010
Retomando el hilo mi porra es que todo lo que no sea que los Vírgenes ganen la Liga me parecerá un sorpresón.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 20-12-2010
Así que los Vírgenes ya se pueden poner a temblar porque mis predicciones, más que predicciones parecen maldiciones.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 20-12-2010
Calla gafe, que si vieras nuestras partidas de ayer la flipas lolSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 20-12-2010
A Dragon21:
Uso opera y firezorra en casa y el puto esplorer en el curro y hoy por primera vez, creo, me ha pasado en casa con opera y en linux usea quel Web tie que hacè algo, por ejemplo tomarse una caña y revisar el còdigo de la pàgina, pues hay algo que la jode de vez en cuando.
😎 Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by Norton – 20-12-2010
Yo en el ordenador lo veo bien, pero en el móvil muchas veces sale mal.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 20-12-2010
Cada vez que alguien pone un enlace demasiado larga (o una palabra de más de 80 caracteres), el cuerpo de los mensajes se ensancha y la publicidad no te permite leer hasta el final. Como el enlace que puso Dick se ha corrido de página, ya no molesta. Creo que esto pasa con todos los navegadores (IE, Safari, Firefox, Chrome)Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 20-12-2010
Bueno, ya no puedo y no aguanto más. Esperaba que lo hiciera Blowsky motu proprio, pero como veo que no lo hace no tengo más remedio que pedírselo, que rogárselo, que implorárselo, que genuflexionárselo…
(si hubiera iconos de notas musicales, de florecillas, de cantos de pajarillos aquí irían unos cuantos…)
POR TODOS LOS DIOSES, cuéntanos ya lo de las incomparecencias, que estoy que no quepo en mí
Detrás del circulo… – post by ziggy stardust – 20-12-2010
«ChessBase no está detrás del Círculo Madrileño»
La frase puede dar mucho más de sí de lo que parece. Pero hablando en serio:
¿Para qué coño (con perdón) iba a estarlo? No sé qué se le habría perdido a chessbase para abrir un club aquí en Madrid. Qué ganas hay de hacer detectivesca.Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 20-12-2010
Luciano coño!!! Que los Vírgenes no incomparecemos, no te has enterao! Perdimos dos partidas con +- (ventaja decisiva), no por + – (incomparecencia). Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 20-12-2010
+- vs + – no hay forma! 
Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 20-12-2010
¿Es válido, DE motu propio, Luciano? Sé que lo correcto es sin el «de» pero hace poco me comentaó un compañero que también se admitía con el «de». Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by JB – 20-12-2010
motu proprio “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 20-12-2010
Pos claro: «de tu propia moto» spabilao.
Ay preguntas que …
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by JB – 20-12-2010
Luciano no piensa ni escucha, sólo cree la «verdad oficial revelada». Motu proprio se lo repito ahora. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 20-12-2010
Solo como lo he puesto, motu proprio, aunque bueno, esto sería discutible, cosa que no voy a hacer ahora.
Ainsss, qué morbillo, qué lujuria en el propio regodeo, qué ganas de saber los detalles, si fue la nieve, una carrera popular, un atasco, un pinchazo de la rueda del metro, un gps turulato, una alarma mal puesta, una manifestación, esas ovejitas desfilando con sus cagarrutillas por el centro de Madrid, un enamoramiento repentino, haber ganado el premio gordo de la lotería, una cogorza épica, una estampida de elefantes, (espero y deseo que ninguna circunstancia personal desagradable, y esto lo digo en serio), ay, no, no, no lo puedo evitar, a ver si son detalles que se puedan contar
Liga 2010/2011 – post by JB – 20-12-2010
¿Qué os decía? “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 20-12-2010
¿Entonces de motu proprio está mal?
No puede ser, Dios mío, nooooooooooooo –> http://www.youtube.com/watch?v=NecoBo0BhEk Me caes bien. A ti te mataré el último.
A IM Blowsky – post by Frodo – 24-12-2010
Qué reclamación más absurda habéis hecho contra el Leganés en División de Honor.
Espero nos expiques porque yo no le veo ni pies ni cabeza.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 24-12-2010
Froskas cuentanos de que va!
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 24-12-2010
Perdona Frodo? Absurda?? Te respondo en medio minuto antes de estar desconectado por tres días. Tal y como yo entiendo el Art. 50.1-c, un equipo de DH no puede ascender un jugador de Preferente si deja a este último equipo con menos de 6 jugadores disponibles, tal y como ocurrió (Leganés B alineó sólo a 5 jugadores). El Comité lo ha entendido de otra manera y lo acepto (o no, y vemos a ver qué pasa en apelación), pero te aseguro que no soy la única persona que lo ve así, y lo he hablado con gente de fuera de mi club. Siempre que yo he cogido a jugadores del equipo de 2ª nos hemos asegurado de que no dejaban ningún hueco en el Acta vacío. A lo mejor en la próxima reunión de la Delegada en la que discutamos el Reglamento puedes proponer una redacción del artículo más acorde a tu interpretación, yo también propondré otra menos confusa.
En definitiva, que es una cuestión de cómo interpretar un artículo ambigüamente formulado, pero desde luego que de absurdo nada. Y además, no tenía ninguna obligación de explicarte nada. Ale, os dejo entretenidos el fin de semana. Feliz NavidadSeize the moment
A IM Blowsky – post by Frodo – 24-12-2010
Este artículo lo he explicado varias veces en este foro; es verdad que yo al haber estado muchos años en la Comisión Delegada sé lo que hemos querido poner.
El artículo 50.1.c dice lo siguiente:
c) No podrán ascender jugadores cuando dejen a su equipo de procedencia con menos de seis jugadores o cinco en tercera categoría para alinear. Para ello se tendrá en cuenta que ese equipo aún teniendo menos de seis jugadores de su propio orden de fuerza para alinear, puede recibir hasta tres jugadores de otras categorías inferiores, por lo cual cumpliría con el Reglamento.
El Leganés de División de Honor cogió un jugador del Leganés B de División de Honor. En el Leganés B están inscritos 9 jugadores y teniendo en cuenta que pueden subir a 3, porque tienen equipos en categorías inferiores, nos da un total de 11 jugadores que podían alinear, con lo que cumplen con el artículo que sólo exige 6.
El reglamento se refiere a la posibilidad de alinear, no a que acaben compareciendo 6 jugadores. De hecho aunque el Leganés B hubiera incomparecido hubieran cumplido con el artículo. En este caso al final jugaron 5, dejando el sexto tablero en blanco, como permite el Reglamento desde hace dos años, para evitar ser sancionados con una incomparecencia individual; no así por equipos.
Voy a poner un ejemplo para que quede claro. Imaginaos un club que tiene un equipo en Primera y otro en Tercera, éste último con 7 jugadores inscritos. El equipo de Primera puede subir hasta 2 jugadores, ya que dejaría al de Tercera con el mínimo de 5. Poco importa que al final algún jugador de tercera, o todos, no puedan o quieran jugar.
A IM Blowsky – post by Frodo – 24-12-2010
* Leganés B de Preferente
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 24-12-2010
Pues yo entendía esta norma de la misma forma que Blowsky.
Siempre pensé que si subía a alguien no podía dejar huecos en el acta del encuentro de la categoría inferior.
Bueno es saber que sí se puede, en una ocasión hemos estado a punto de dejar a nuestro equipo de tercera con 4 (disponibles), y pensabamos haber inscrito en el acta a un jugador que ni siquiera estaba en Madrid, y que se comiera una incomparecencia.
A todos – post by Frodo – 24-12-2010
La posibilidad de poder dejar en blanco el último tablero, o los últimos, cuando se sabe que va a incomparecer alguien, se puso para evitar la trampa de los equipos que ponen en el primer tablero a alguien que sabían que no va a venir para correr a todos para atrás, con el consiguiente beneficio de que a todos les correspondía sobre el papel un rival más fácil.
Por ello, para el que no lo hace hay una sanción, medio punto menos el año pasado, eliminación a la segunda incomparecencia de un jugador éste.
Sería del todo punto ilógico que el Reglamento penalizara a un equipo por dejar un espacio en blanco en el último tablero cuando el mismo Reglamento sanciona no hacerlo, porque como he dicho antes lo correcto es dejarlo cuando sabes que te va a faltar alguien.
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 24-12-2010
Ciertamente es ilógico premiar a quién «falsea» una alineación para poder subir a un jugador.
¿Pero entonces por qué no se permite subir jugadores cada vez que lo necesite, sin importar juantos jugadores haya en el orden de fuerza del equipo de categoría inferior?
A mi me parece el mismo pecado dejar al equipo de categoría inferior con sólo 5 jugadores disponibles para el domingo, que dejarle con sólo 5 jugadores de su orden de fuerza.
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 24-12-2010
Pues igual no estaría mal cambiar la redacción del artículo, porque nosotros hemos estado haciendo el canelo en Sanse por entenderlo como Blowsky y migueldc….El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 24-12-2010
Hombre, es evidente que la regla tiene que ser como indica Frodo. El equipo de categoría superior no debe responder de las negligencias o contingencias del equipo de categoría inferior siempre que haya un mínimo de 6 jugadores disponibles, lo contrario sría absurdo.Quién es el siguiente?
A Miguel d c y kalandraka – post by Frodo – 24-12-2010
Es que el tema hay que verlo en orden cronológico. El artículo 50.1.c lleva muchos años en el Reglamento. Hasta hace dos años no se podían dejar espacios en blanco en el acta, al final por supuesto. Esto implicaba que si a un equipo le dejabas sin el mínimo de jugadores no podía rellenar el acta y no podía sentarse a jugar siquiera.
Lo que tú dices es muy coherente, pero sólo desde hace dos años. Es algo que estudiaremos en la próxima reunión.
Visto lo visto habrá que cambiar la redacción aunque yo creo que está bastante clara.
A todos – post by Frodo – 24-12-2010
Este caso lo he comentado varias veces en este foro. Es una pena que no hayáis leído mis comentarios, o no os acordéis.
Liga 2010/2011 – post by The Mexican – 24-12-2010
También podría llegar a pasar que la incomparecencia en el equipo inferior no sea porque el equipo de arriba le haya pedido jugadores, puede que el equipo inferior convoque a sus 6 jugadores (obvio sin contar a los que prestaron para subir) y que alguno haya llegado tarde y de ahí una incomparecencia de la cual el equipo de arriba no tiene por qué pagar, incluso dejando un hueco en blanco en el acta, puede que el jugador viva muy lejos, se haya quedado dormido y ya no llegue al enuentro y para evitar que se le sancione al jugador con incomparecencia se deja ese espacio en el acta en blanco, no se, solo son posibilidades raras (pero posibles) que podrían joder al equipo de arriba sin tener culpa alguna, si la regla no fuera como dice Frodo sería absurda en extremo
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 24-12-2010
Precisamente lo del tema cronológico es importante. Se hacen modificaciones y «se dejan» cosas sin tocar, arrastradas de antes, y luego pueden dar lugar a confusión (por lo menos en mi opinión).
No discuto que la interpretación de Frodo sea la correcta (y hasta la más lógica, si me apuras).El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by JB – 24-12-2010
«Hombre, es evidente que la regla tiene que ser como indica Frodo.»
The Mexican ha puesto un ejemplo revelador: es que si no entraría en conflicto con las maniobras necesarias… para burlar otra regla estúpida y supérflua.
¿Cómo se come ésto?: RESOLUCIÓN (del Comité de Apelación):
1.- Desestimar la reclamación, entendiendo que el citado artículo del Reglamento de Competiciones indica que el equipo inferior «tenga»(sic) la posibilidad de alinear el equipo completo, no la obligación.
Tener la posibilidad de alinear seis jugadores en el equipo inferior es una obligación, según este estúpido artículo. Totalmente absurda y arbitraria, pero una obligación.
“Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by JB – 24-12-2010
En lo de «totalmente absurda y arbitraria» me he pasado un poco, pero lo explico: la disponibilidad de jugadores en categorías inferiores a las obligadas por el artículo se convierte en el criterio que da o no libertad para cumplir la regla. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 24-12-2010
Pues yo también lo entiendo como Blowsky y así lo he entendido desde que leí el artículo hace un par de años. Y me sumo al comentario de Kala porque creo que nosotros también hemos jugado con 5 alguna vez para no dejar al equipo de abajo con 5 y que nos jodieran luego…
Necesitamos un Tribunal Prostitucional de la FMA, con JB a la cabeza. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by JB – 24-12-2010
Tú harías mejor papel. Que para algo has hecho la carrera y eres un profesional. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
Liga 2010/2011 – post by SV – 24-12-2010
A pesar de lo que ha dicho JB, la resolución es del Comité de Competición, así que todavía queda Apelación y el Tribunal de Justicia Deportiva de la Comunidad de Madrid (o como se llame exactamente).
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 24-12-2010
Cómo dice César ésto ya lo discutimos en su momento. Yo también entendía la norma como vosotros pero discutiendolo en el foro me ahorré presentar una reclamación que hubiera sido rechazada.
Ahora lo entiendo como Frodo o el Comité, pero sí es cierto que debería redactarse de forma que no diera lugar a dudas…(8P) donante y tomante de (p)elo
A Josechess – post by Frodo – 24-12-2010
Llevo varios años intentando cambiar el artículo que tú mencionas porque me parece injusto para el equipo de arriba; incluso se puede prestar a que algún resentido de un equipo de abajo pueda fastidiar aposta al equipo de arriba.
A Soyelkapo – post by Frodo – 24-12-2010
Varias veces el equipo de abajo de Moratalaz ha jugado con cinco o menos después de ceder jugadores al de arriba.
En caso de duda, ¿por qué no me habéis consultado?
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 24-12-2010
Frodo, es que no teníamos ninguna duda. Pensábamos que era así… y así nos fue Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
A todos – post by Frodo – 24-12-2010
Si hay que aclararlo se aclarará, pero yo veo el artículo bastante claro.
«No podrán ascender jugadores cuando dejen al equipo de procedencia con menos de seis jugadores para alinear»; en tercera con menos de cinco.
Cuando habla de no menos de seis se está refiriendo a 6, 7, 8, 9 etc…, ya que todos son números no menores a 6. Está claro que está hablando de posibilidad de alineación y no de los que se alinean en el acta realmente, que sólo podrán ser 6, 5, 4 o 3; en ningún caso 7, 8, 9 etc…
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 24-12-2010
A Herodes:
No has sido sólo tú. En Sanse dijimos a la gente que rellenara siempre el acta completa y a las malas asignara la incomparecencia a alguien, pero que no hiciera rayas por si las moscas…El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A Herodes – post by Frodo – 24-12-2010
Contra el Fuenlabrada subísteis a Mc. Guinnes dejando que el equipo de Sweeney jugara con uno menos, si no me falla la memoria.
Liga 2010/2011 – post by JB – 24-12-2010
¿Quién es uno menos? Porque yo sólo conozco a uno más. “Por muy dulces que sean nuestras amistades, nuestras esperanzas y nuestros afectos, la venganza contra un tirano es la cosa más dulce.” Thomas Moore.
A Frodo – post by Herodes – 24-12-2010
No recuerdo eso que dices. Yo me refiero al año pasado contra el VillalbaVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Norton – 24-12-2010
El día del Villalba no pasó exactamente eso, simplemente por un error mío de no avisar al capitán de segunda de que subíamos a uno de sus jugadores, nos encontramos el Domingo a las 10 de la mañana con 11 jugadores para dos encuentros. Como había sido culpa mía preferí que nos jodiéramos nosotros, pero yo sí había entendido correctamente la regla.
De todos modos viendo que causa tanta confusión quizás debería redactarse de otra manera.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Norton – 24-12-2010
Y el día que dice Frodo no fue así, del equipo Sweeny vinieron 7.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by carlosab – 24-12-2010
Esta discusión me parece sorprendente, puesto que es sobre un articulo muy muy muy claro.Club de Ajedrez Chamberi: http://ajedrezchamberi.com
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 26-12-2010
Pues sí, el artículo está muy claro y también a mí me sorprende tanto el debate como la reclamación. Nosotros el año pasado utilizamos esa posibilidad varias veces, muchas de ellas a sabiendas de que no íbamos a completar equipo por abajo, independientemente de que alguien pudiera llegar tarde en los equipos inferiores. Y además en algún caso, si no recuerdo mal, lo utilizamos implicando a tres equipos de tres categorías. En ningún caso hubo reclamaciones porque no había lugar a ello. Además, creo recordar que precisamente yo expuse el caso alguna vez en el foro para no tener ninguna duda sobre la estrategia y aquí se dejó muy claro que el equipo inferior solo debía tener la posibilidad de completar alineación, no la obligación. Lo contrario sería absurdo porque de facto haría que nadie subiera, dado el peligro que tendría que alguien de abajo sufriera un «percance» a última hora.
Está bien. Primero la ley Blowsky y ahora la reclamación Blowsky para intentar evitar la anterior. Hecha la ley, hecha la reclamación.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 27-12-2010
Resumiendo: A pesar de que algunos traten de sacar pecho acerca de lo obvio del artículo y lo «absurdo» de la reclamación, parece que no todo era tan obvio y tan absurdo, cuando al menos en otros 3 clubs lo entendían de la misma forma que nosotros. Vaya por delante que yo no recuerdo nada de «la otra vez» en que se discutió sobre el artículo en el foro. Si lo hubiese leído entonces creo que no habría presentado la reclamación, básicamente porque no me gusta perder el tiempo ni hacérselo perder a los demás (aunque al menos ha servido para que todos lo tengamos ahora más claro…). Ello no quita dos cosas:
a) La redacción del artículo es infinitamente mejorable, por mucho que la soberbia de Frodo le impida verlo.
b) Con la interpretación impuesta por la doctrina Frodiana creo que la norma queda completamente vacía de contenido. Si lo que pretendemos es evitar que los equipos de «arriba» abusen de sus «filiales», creo que lo mínimo exigible es que alinear 6 jugadores sea una obligación para el filial, y no una potestad (en los casos en el que el equipo de arriba les roba un jugador).
Y por último LdS, ¿puedes explicarme qué relación ves entre la Ley Blowsky y esta reclamación? Supongo que no es más que por el mezquino regocijo que te produce verme enfangado en el Reglamento ;-)Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 27-12-2010
Evidentemente, Blowsky, que visto el punto b), si en la ronda 7 u 8 tienes un equipo de abajo «sin opciones»…. como tengas 9 jugadores, te subes a los 3 primeros a los 3 últimos tableros de otro equipo de arriba, porque ahí si tienes opciones, y con poner 3 rayas en el acta en el de abajo… tan pancho. Puedes hacerlo en cuatro encuentros, hasta completar las 12 incomparecencias, si no he entendido mal.El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A IM Blowski – post by Frodo – 27-12-2010
Sólo han sido dos clubs los que han dicho en este foro que han interpretado la regla de forma similar a vosotros. Moratalaz no, lee el post de Norton. Y además, si les he leído bien, han entendido que incomparecencias podría haber abajo pero huecos no, lo que no tiene sentido teniendo en cuenta que los huecos al final se han puesto en el reglamento para que un equipo no se aproveche de las incomparecencias, como pasa en el reglamento del Campeonato de España por equipos.
Yo no he dicho nunca que no vaya a proponer un cambio en la redacción de ese artículo aunque piense que está bastante claro. Creo que no te has leído detenidamente mis posts. De todas formas en mi correo tengo una propuesta de D’art sobre la lista única de clubs que, de ser aprobada, marcaría un giro copernicano sobre este tema.
No es una doctrina frodiana sino de la Comisión Delegada, que es la que elabora los reglamentos. Yo estaba en ella cuando se redactó este artículo, creo que el ponente fue Eugenio Leal y sé lo que se quiso poner.
Como han dicho varios foreros un equipo de arriba no puede estar expuesto a las contingencias que le pasen al equipo de abajo. Por ejemplo que se pierdan con el coche, cosa que ha pasado varias veces, y que incomparezca todo el equipo por la Ley Blowski. Creo que hay que dejar un mínimo de jugadores para poder alinear en el equipo de abajo, acaben jugando o no; se puso el mínimo de 6 en general y de 5 en tercera porque es el número que el Reglamento te obliga a inscribir antes de empezar la Liga. Hay que tener en cuenta también que se puede dejar a un equipo con tres si se puede subir de los equipos de abajo otros tres sin inflingir esta regla.
No siempre se confunde la gente en un artículo por estar mal redactado. Os pongo un ejemplo: «No se permitirán nuevas inscripciones o sustituciones a falta de cuatro o menos jornadas para el final de la fase regular en aquella categoría en que se pretende incluir un nuevo jugador». El artículo está perfectamente redactado pero son innumerables los equipos que han intentado meter jugadores a falta de cuatro rondas para el final porque lo han leído mal.
Liga 2010/2011 – post by SV – 27-12-2010
Frodo o D’art, ¿podríais poner aquí la propuesta de la lista única? Creo que sería interesante que tengáis más puntos de vista sobre ella antes de discutirla en la Delegada, ya que tiene pinta de ser un cambio sustancial.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 27-12-2010
Me dijo D’art que seguramente haría algún cambio sobre su propuesta original, ya que la reunión de la Comisión Delegada suele ser en Junio o Julio. De todas formas la voy a buscar en mi correo y la pondré en breve si no se me anticipa D’art que como he dicho antes es el padre de la criatura, yo sólo soy un simple mensajero.
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 27-12-2010
«El artículo está perfectamente redactado pero son innumerables los equipos que han intentado meter jugadores a falta de cuatro rondas para el final porque lo han leído mal.»
Es sorprendente que innumerables equipos hayan entendido mal un artículo que está perfectamente redactado.
😀
A Miguel d c – post by Frodo – 27-12-2010
Te podrá parecer increíble pero así es, pregúntale a Ortiz. Ten en cuenta que todos leemos los reglamentos muy deprisa.
Recuerdo un año que pusimos la última ronda del Open de Moratalaz por la mañana y a pesar de que las bases lo ponían bien claro, no menos de 10 jugadores aparecieron por la tarde, cuando estábamos recogiendo.
Amigos del Retiro 2 – 4 Pueblo Nuevo – post by José Manuel Pérez – 09-01-2011
José Manuel Pérez 0 – 1 Sergio Adán
Víctor García Cuenca 1 – 0 Héctor Bárez
Miguel Ángel Fernández 1 – 0 Francisco J. Baigorri
Sergio Sánchez 0 – 1 Julio Nieto
Jesús Vallejo 0 – 1 Javier Fernández Lledó
Juan Paredes 0 – 1 María Rodrigo
Hoy no se nos dio bien el encuentro, pintaban mal 4 partidas y perdimos las 4. Queda mucha liga, así que no hay que venirse abajo. Eso sí, esta liga va a ser muy emocionante en todos los frentes.
1. José Manuel Pérez – Sergio Adán: Parecía que salía de apertura con ventaja posicional de las blancas, pero un par de omisiones y tuve que jugar a la defensiva con dama y dos torres por bando. Se llega a un final de damas donde no puedo moverme y pierdo peones. 0-1
2. Héctor Bárez – Víctor García Cuenca: En una lucha por sacar a las blancas de los esquemas habituales, se llega a una posición compleja con peones doblados de las negras y algo de iniciativa de las blancas. Pero poco a poco las negras fueron cogiendo las riendas, terminando la partida con un jaque que gana la dama blanca. 0-1
3. Miguel Ángel Fernández – Francisco J. Baigorri: Las blancas consiguieron una cómoda posición con fuerte presión sobre un peón negro. En un intento por complicar, las negras perdieron pieza. 1-0
4. Julio Nieto – Sergio Sánchez: Las negras consiguieron ventaja en apertura y tuvieron una jugada ganadora, pero al no realizarla acabaron con un alfil atrapado, que se ganaba por un peón. De nada sirvieron los intentos por complicar el desenlace. 1-0
5. Jesús Vallejo – Javier Fernández Lledó: En una posición más típica de India de Rey que otra cosa, las negras obtuvieron ataque que culminaron con un sacrificio de pieza. Las blancas trataron de defenderse entragando calidad, pero no había defensa ante unas cuantas jugadas tranquilas. 0-1
6. María Rodrigo – Juan Paredes: Interesante sacrificio de pieza de las blancas en la apertura, con lo que obtuvieron un final con 2 torres, alfil y peones contra torre, alfil y dos caballos. Unas jugadas flojas de las negras y no coordinaron bien las piezas, con lo que la ventaja pasó a las blancas, que acabaron ganando. 1-0
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 09-01-2011
De las pocas veces que me alegro de una derrota de los Amigos.
Tranquilos que remontaréis 
Pueblo Nuevo vive!(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 09-01-2011
Que curioso, Villalba ha perdido pese a ganar sus 2 primeros tableros, para alguno de lo más inesperado seguro (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 09-01-2011
Pues hemos ganado de milagroMarcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 09-01-2011
Antes de que lo diga Suini: está claro que los míos sólo pierden cuando juego yo. Cabrones. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by uno más – 09-01-2011
*Mensaje borrado por el autor*
A uno más – post by ziggy stardust – 09-01-2011
No te enfades con López Moll porque no es Josechess. No sé por qué no le invalidan de una puta vez.
Queda mucha liga, la cosa está igual que antes de jugarse la ronda anterior.
P.D. ¿No podemos hacer ninguna reclamación?Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 09-01-2011
Pues si realmente no es López Moll, me parece una columpiada ponerse un nombre falso para meter caña. Joder, López Moll no es precisamente santo de mi devoción pero tampoco es para meterle en marrones porque sí.
¿Soy el único que está flipando con la Casa en puestos de descenso a estas alturas de liga? Al final son ellos los que sí tienen un riesgo real de descenso.Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by uno más – 09-01-2011
Pues si no es él no sabrá lo que todo el mundo piensa, al menos públicamente.
Si es cierto que no es él algún día le pediré disculpas, ahora bien, mientras tanto ahí pone su nombre y lleva diciendo gilipolleces durante bastante tiempo, así que mi bocaza grande tendría excusas. Como bien he dicho todos tenemos lo nuestro, y yo el primero.
Liga 2010/2011 – post by uno más – 09-01-2011
Añado: El webmáster puede saber quién es comparando las IP de sus conexiones con las de otros usuarios habituales. Así lo esclarecería de una vez por todas. Si no a todos los efectos tiene que ser él.
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 09-01-2011
Victor, el que escriba con el nick de López Moll se está ahora mismo partiendo la polla.
No entres al trapo coño. O si lo haces, espérate al final de la liga, que sin duda vais a estar donde os corresponde. Eso sí, hay que reconocer que en lo de Villalba por el momento lo esta clavando.Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by Javier Moreno Ruiz – 09-01-2011
Una cronica tardia, que antes no he podido. Doy los resultados por tableros, siempre el Villalba a la izquierda.
Renier- Almagro 1-0
Moreno Ruiz- David Antón 1-0
Eleazar Ortiz- Rubio Mejia 0-1
Cao – David Martinez 0-1
Camilo Cepeda – Adrian Vazquez 0-1
Lorite – Leonardo 1/2
El encuentro fue todo el rato bastante igualado, y parecia claro que se decidiria por la minima a un lado o a otro.
Al final quedó todo pendiente del sexto tablero donde por lo visto jugaron la partida mas increible, con una ruleta rusa continua de ambos bandos dejandose cosas, jeje.
Bueno, pues perdimos el liderato, pero seguimos en buenos puestos de cabeza.
Mencionar una divertida anécdota, que dejaré a Leonardo que cuente, y es que un jugador suyo se vio envuelto en una «encerrona» Villalbeña, jajaja.
Liga 2010/2011 – post by uno más – 09-01-2011
Ya Alfonso… si es que me caliento macho. La culpa es del que me hizo con esta mala hostia… Yo sólo soy una víctima.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 09-01-2011
CDV 2-4 Moratalaz
Encuentro que decidimos al ganar los 3 últimos tableros. La verdad es que yo no doy ningún encuentro por ganado ni ninguno por perdido antes de empezar y hoy fue una buena demostración, yo acabé en una posición demasiado seca muy rápido mientras que a Jorge todos le veíamos perdido en una preparación casera infernal. Tener negras en el primer tablero contra un GM y el resto de partidas totalmente por disputar no me daba muy buena espina, pero al final no pasamos mayores apuros.
Este año se presenta como la liga más abierta que recuerdo.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by ALX – 09-01-2011
Yo le pregunté en un Chamberí que si era el del FORO y me dijo que no escribía en ningún foro, incluso que no conocía el de madridmueve, porque le tuve que repetir el nombre. Ese día dí mi voto para invalidarlo, lo digo por si sirve de algo.Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.
Liga 2010/2011 – post by uno más – 09-01-2011
Bueno, en vista de lo dicho por ALX… estos son los momentos en que uno se siente realmente Gilipollas. Si bien es cierto que no hay calificativo para referirme a quien ande detrás de Josechess… Se coge antes a un mentiroso que un cojo.
Hoy ya he dicho suficientes tonterías. Creo que he colmado el cupo.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 10-01-2011
Yo me lo encontré en el metro y me dijo también, como a ALX, que nunca ha escrito en este foro y que no conoce esta página, y yo le creo.
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 10-01-2011
Almagro cerrado en el baño de Villalba
www.chessplayer.weebly.com
Liga 2010/2011 – post by gurewitz – 10-01-2011
Lo cierto es que mientras revantabais la puerta yo estaba sentado leyendo la etiqueta de una botella de lejía. Tranquilidad absoluta, vaya.espacio disponible para publicidad
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 10-01-2011
Jeje, la que habrían armado los de otro equipo si les pasa eso, ufffffffffffff.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 10-01-2011
El año pasado le pasó a The Mexican. Va camino de convertirse en un clásicoVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 10-01-2011
El encuentro Villalba – Atocha , 6 partidaswww.chessplayer.weebly.com
Liga 2010/2011 – post by kostra – 10-01-2011
Ke bien rodeada está Anna Rudolf.
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 11-01-2011
Yo creo que esta chica debe da saber lo que le conviene pero los vìrgenes la han debido de abducir, FIJO.
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 11-01-2011
Mi conclusion : a las rubias les gustan los virgenes ! www.chessplayer.weebly.com
Liga 2010/2011 – post by Deker – 16-01-2011
Benas una duda que al meter los resultados de la liga los he metido bien .pero a la hora de poner el resultado lo he puesto al reves,y a sido Fuenlabrada 1.5-Leganes4.5 Alguien sabria como se puede corregir.
Un saludo
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 16-01-2011
Sólo lo pueden corregir los administradores de la página. En este caso Luis Maseda si lee tu mensaje u Ortiz cuando le llegue el acta con el resultado correcto.
Liga 2010/2011 – post by geller – 16-01-2011
Pueblo Nuevo 3,5-Leganés 2,5
Sergio Adán-Candela 1-0
Inglesa en la que a mi juicio Candela queda bien en la apertura pero Sergio logra montar un ataque de peones en el flanco rey que termina con un sacrificio de pieza. Muy bien por Sergio.
Héctor Bárez-Juan Reyes 0-1
Apertura de peón de rey con mucha maniobra en la que poco a poco Reyes incrementa la presión y gana en buen estilo con bonito sacrificio final.
Baigorri-Angel Arribas 0-1
IdR en la que el blanco queda un tanto rígido. Arribas sacrifica calidad por iniciativa y acaba ganando por ataque.
Julio Nieto-Alfonso Prieto 1/2
Inglesa en la que el blanco queda bien, luego con calidad de más, luego con pieza, luego caen más peones, y cuando llegan los apuros se cuelga un continuo que nos da la victoria. estas cosas pasan.
Javier Fernández Lledó-J.A. Davicce 1-0
Caro Kann igualada donde de repente el blanco sacrifica pieza que no vale, pero el negro, en lugar de hacer una fina permite a lledó sacrificar torre y dar mate.
María Rodrigo-Manuel Pedrajas 1-0
Francesa bien jugada por María, que lleva un 80%.
Quién me diría que ganaríamos tres encuentros, y más a estas alturas de Liga.»Camarero, cambieme de rival» Mijail Talh.
Liga 2010/2011 – post by D.D.F. – 16-01-2011
Di que si abuelito
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 16-01-2011
Moratalaz 2,5 – 3,5 Amigos del Retiro
F.J. Hernández Gallardo 0 – 1 Iván Vallés
Eduardo Serrano 0,5 – 0,5 José Manuel Pérez
Jorge A. Ramírez 0,5 – 0,5 Víctor García Cuenca
Luis Julio Solaesa 0,5 – 0,5 Miguel Ángel Fernández
José Carlos Fraga 0,5 – 0,5 Sergio Sánchez
Víctor Sánchez-Alarcos 0,5 – 0,5 Jesús Vallejo
Emocionante e igualado encuentro, como indica el resultado final. Los prolegómenos de esta balada triste de trompetas no tuvieron desperdicio, Felipe Martínez estaba allí como jugador, pero se quiso apuntar al carro del arbitraje, por ser un encuentro de «alto riesgo». Y en la pared se podía ver una imagen de SuperLópez (¿Moll?), totalmente intrascendente. Vamos con lo interesante, las partidas:
1. Francisco J. Hernández Gallardo – Iván Vallés: Las negras salieron de apertura con menos espacio, pero con cierta actividad, con lo que se llegó a un final cómodo, con torres negras activas. Cuando parecía que las blancas podrían aguantar el final resultante, estaban apuradas de tiempo, y con una clavada perdieron pieza. 0-1
2. José Manuel Pérez – Eduardo Serrano: La apertura era una copia exacta a la partida anterior. Pero un orden impreciso de jugadas y las negras tuvieron la oportunidad de conseguir simplificar y llegar a una plena igualdad con 2 torres y 2 alfiles por bando. Tablas rápidas. 0,5 – 0,5
3. Jorge A. Ramírez – Víctor García Cuenca: El blanco se queda con peor estructura de peones, pero las negras se quedaron con la dama fuera de juego, lo que permitió un típico sacrificio de alfil blanco en h7. Para salvar el rey, las negras entraron en un final de 4 torres con dos peones de menos, pero con buenas chances de tablas debido a unos peones doblados. Finalmente hubo que sacrificar un peón para progresar y tablas de torre y peón contra torre. 0,5 – 0,5
4. Miguel Ángel Fernández – Luis Julio Solaesa: Las blancas fueron cambiando una ventaja por otra constantemente (centro, espacio, ataque,…), pero llegaron los apuros de tiempo y no dieron con la maniobra ganadora, aunque nunca perdieron actividad. Al final hubo repetición de jugadas en un final de torre y alfil por bando. 0,5 – 0,5
5. José Carlos Fraga – Sergio Sánchez: Las negras tomaron la iniciativa, las blancas se quedaron con un peón aislado y apuros de tiempo, pero un sacrificio temporal de pieza de las negras les costó un peón. El tiempo fue decisivo para que las negras buscasen cierta actividad en el final y así encontrar las tablas. 0,5 – 0,5
6. Jesús Vallejo – Víctor Sánchez-Alarcos: Partida maniobrera donde las negras se quedaron varios peones débiles y finalmente perdiero uno de ellos. Pero a cambio consiguieron cierta actividad en un final de dama y torre por bando, así que la partida acabó en jaque continuo. 0,5 – 0,5
La próxima jornada es la última de la primera vuelta. Seguro que habrá emociones fuertes en encuentros como Villalba – Retiro o La Casa del Ajedrez – Pueblo Nuevo.
Saludos.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 16-01-2011
Joer, que curioso… ganan los 2 que iban a descender (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by geller – 16-01-2011
Te refieres a los Vírgenes ¿no?»Camarero, cambieme de rival» Mijail Talh.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 16-01-2011
Pues no se los 4 jóvenes pero los 2 mayores creo que no se han comido un rosco (8P)
P.D: agradezco a Mr Pérez su comentario sobre mi persona, pero decir que yo voy a jugar al ajedrez es mucho decir…(8P) donante y tomante de (p)elo
Villalba 4’5- CDV 1’5 – post by Javier Moreno Ruiz – 16-01-2011
Doy los resultados por tableros, siempre el Villalba a la izquierda:
Moreno Ruiz – Enjuto 1-0
Eleazar – Pastor 1-0
Cao – Montañes 1/2
Cepeda – Martin Duque 1/2
Bote – Madurga 1-0
??? -Lorite 1/2
Un encuentro bastante tranquilo. Nunca tuvimos impresión de estar peor en el encuentro, si bien pasamos apuros en un par de partidas, la de Eleazar, y la de Cao, pero en las demas estabamos bastante bien, y parecia dificil que perdieramos el global. Al final fue todo muy bien para nuestros intereses.
Pues la liga se acerca al final de la primera vuelta con una clasificación muy dificil de acertar antes de la primera jornada, pero así es el deporte, jeje.
Estoy de acuerdo con Pérez que se van a disputar en la ultima ronda de la primera vuelta encuentros muy importantes para la clasificacion por arriba y por abajo.
¡Saludos!
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 17-01-2011
¿No sabes cómo se llama tu sexto tablero?
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 17-01-2011
Nosotros ganamos no sin emociones. A ver cómo acaba la 1ª vuelta. Cada día me sorprendo de las piruetas que hacen mis teamates en el tercer tiempo lolSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 17-01-2011
Joer, Sergio Adán lleva 3,5 de 6 de primer tablero de Honor, con una media de 2414(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 17-01-2011
Sergio está titánico, la pena es que no quisiera hacerse virgen :pSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by Norton – 17-01-2011
El año pasado en la ida con el Amigos ya nos ganaron una partida y el resto tablas. Seguramente con un poquito de suerte podríamos haber evitado la derrota, aunque tampoco se puede decir que no hayamos tenido suerte en alguna partida, de hecho más de una dio cambios bastante bruscos.
En fin, alguien tiene que bajar y es previsible que La Casa empiece a ganar encuentros, a ver quién se queda sin silla cuando pare la música…No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 17-01-2011
José Manuel: cuál es la diferencia entre una imagen trascendente y una intrascendente?? :-OMira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 17-01-2011
LdS, Lorite es el nuestro, está al reves, …. debía poner Lorite – Daniel MuñozAlguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 17-01-2011
Ok, ahora lo entiendo.
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 17-01-2011
A Shin Chan: Una imagen trascendente pudo ser la que tuvimos que ver el año pasado en el encuentro Moratalaz – Amigos del Retiro, pues no nos hizo mucha gracia la referencia a cierta ley que nos perjudicó en otro enfrentamiento. Pero esta vez nos daba igual el cartel que pudierais elegir, íbamos mentalizados y teníamos que concentrarnos en el tablero y punto.
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 17-01-2011
Como le tengo al lado todos los domingos soy una persona adecuada para decir:¡Brutal Sergio Adán!.
Está siendo vital pues yo estaba seguro de que las tres fierecillas del cuarto,quinto y sexto tablero iban a puntuar muy bien(María Rodrigo cuatro victorias seguidas).
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 17-01-2011
Para mi , brutal es Maria ! Que hace la chica entre tantos hombres ? Os aplasta !!! www.chessplayer.weebly.com
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 17-01-2011
Yo juraría que este año hay más chicas que nunca jugando en DH, y desde luego que no lo están haciendo nada mal 🙂 Anna 4,5/5, María 4/5, Laura 2,5/5…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 17-01-2011
A ver si adivino el galimatías de J.M. Pérez: ¿la imagen trascendente (que por cierto, vaya disparate comete el DRAE con esta palabra, uno más apilable) era la de un individuo señalando un reloj, y la intranscendente es… ¡cielos!, espero que a estos degeneraos no se les haya ocurrido poner una foto en bolas del Tarao, Suini y Olmo bailando una sardana en el Otole.
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 17-01-2011
Desde luego Napoleon no haríamos nada sin María.
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 17-01-2011
A Pérez González
íbamos mentalizados y teníamos que concentrarnos en el tablero y punto.
Se te ha olvidado decir que somos seis contra seis y que hasta que un jugador no para el reloj la partida no ha terminado je, jeVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 17-01-2011
A Blowsky : a ver si te enteras, yo me refiero a chicas nuestras, de MADRID, no de importe ! Te ha quedado claro ?
Si has entendido, entonces preguntale a Ana cuando quedamos para una sesion fotografica, para implementarla en mi base, jaja www.chessplayer.weebly.com
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 17-01-2011
Madre mía qué miedo…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 17-01-2011
Napo, eres muy grande. De verdad te lo digo. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 17-01-2011
Sabia io que te gusta el miedo…www.remizatorul.eu
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 17-01-2011
En la proxima que jugaras en mi club de Villalba te tocara a ti en el baño www.remizatorul.eu
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 23-01-2011
Amigos del Retiro 2 – 4 C. Villalba
Iván Vallés 0,5 – 0,5 Renier Vázquez
Javier Vallejo 0,5 – 0,5 Javier Moreno Ruiz
José Manuel Pérez 0,5 – 0,5 Eleazar Ortiz
Víctor García Cuenca 0 – 1 Jesús Cao
Miguel Ángel Fernández – + Valentín Bote
Juan Paredes 0,5 – 0,5 Francisco Lorite
Aunque hubo lucha intensa en todas las partidas, el equipo rival comenzó con gran ventaja, una incomparecencia. Se durmió nuestro compañero y cuando quiso reaccionar, calculó que no llegaba a las 10:30. Una pena, pues en el encuentro habrían saltado chispas de haber llevado el equipo completo. Chispas saltaron al final, pero no en el sentido deportivo que todos desearíamos. Vamos con lo interesante: las partidas.
Iván Vallés – Renier Vázquez. Partida tranquila donde las negras consiguieron buena estructura y parecía que iban a eliminar cualquier posibilidad de contrajuego de las blancas, pero no fue así, había recursos tácticos muy interesantes con los que el blanco podría intentar ganar. Se llegó a un final donde el blanco tenía un peón pasado alejado que valió un alfil, pero al final se quedó sin peones y R+A contra R. 0,5-0,5
Javier Moreno Ruiz – Javier Vallejo. Me dio la impresión de que las blancas jugaron a la ligera un sacrificio temporal de peón. Al final tuvieron que jugar con precisión para recuperarlo, mientras el negro sacaba sus piezas y creaba nuevas amenazas. Finalmente se igualó todo y el final resultante de T+C contra T+A y tres peones por bando era de fáciles tablas. 0,5-0,5
José Manuel Pérez – Eleazar Ortiz. Posición cómoda para las blancas, con más espacio y posibilidades de ataque a un rey en el centro. La única pega, un peón retrasado y una estructura enemiga que parecía un muro. Las negras vieron la posibilidad de cambiar damas y entran en una secuencia donde pierden peón y las blancas se deshacen del peón retrasado. Pero un alfil malo se convirtió en bueno y un posterior sacrificio de calidad hizo que el negro compensara completamente, consiguiendo jaque continuo. 0,5 – 0,5
Jesús Cao – Víctor García Cuenca. Interesante plan el elegido por las negras en un Volga, donde movilizan peones centrales. Pero al final se quedaron débiles y las blancas consiguieron más ventaja que un peón, hasta que fue decisiva. 1-0
Miguel Ángel Fernández – Valentín Bote. Incomparecencia. -+
Francisco Lorite – Juan Paredes. Las negras tomaron la iniciativa y acabaron ganando un peón. Pero materializarlo no era fácil. Se llegó a un final de torres muy difícil de ganar. Finalmente, tablas. 0,5-0,5
Se acabó la primera vuelta. Que cada uno saque sus conclusiones. Saludos.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 23-01-2011
Chispas saltaron al final, pero no en el sentido deportivo que todos desearíamos
¿?
Liga 2010/2011 – post by geller – 23-01-2011
La Casa del Ajedrez 3,5- Pueblo nuevo 2,5
Victoriano-Sergio Adán 1/2
Partida de mucha maniobra donde Victoriano consigue peón con mucha compensación de Sergio. Al final se llega a un final de alfil contra caballo sin historia.
Rojo-Héctor Bárez 1/2
Parecía que Rojo se había quedado mejor por unos peones colgantes de héctor más otros doblados en la columna f, pero la columna g abierta combinada con presión en g7 han llevado a Rojo a la defensiva. Héctor presionó e incluso llegó a tener peón de más pero no pudo ser.
Elguezábal-Baigorri 1-0
Me quedo peor e la apertura y Elguezábal va apretando. Control de l blanco de principio a fin sin precipitarse y dejando al negro sin contrajuego. Poco puede decirse.
Gemy-Nieto 0-1
GD donde parece que Gemy está bien pero poco a poco Julio consigue ataque en el flanco rey. En los apuros Julio gana pieza.
Suárez-Lledó 1/2
Siciliana rara donde en mi opinión Adrián consigue clara ventaja, pero en algún lugar debió despistarse porque se llegó a un final de tablas muertas.
Laura Collado-Maria Rodrigo 1-0
María consigue peón de más y nos las prometíamos muy felices, pero repentinamente omite una clavada y pierde torre.
Pudo pasar cualquier cosa, y la suerte que tuvimos el domingo pasado no la tuvimos éste. En cualquier caso, no es para quejarse.»Camarero, cambieme de rival» Mijail Talh.
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 24-01-2011
Habla Pérez!Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by kostra – 24-01-2011
Bufff…, no sé ke pasaría, pero miedo me daría tener en frente a Paredes…
Liga 2010/2011 – jossechess – 24-01-2011
Mucho se escribe aquí, que si soy quien digo ser, patatín patatán, pero después de la primera vuelta veo que he acertado el puesto de 6 de los 8 equipos. Ahora quien es el que no tiene ni idea?
A josechess – post by José Manuel Pérez – 24-01-2011
He visto tu porra y has acertado 4 puestos, no 6. Está cambiado el puesto de Virgen de Atocha con Villalba, y el puesto de La Casa del Ajedrez y Amigos del Retiro. Pueden pasar muchas cosas todavía en la segunda vuelta, pues un pinchazo inesperado y pierdes uno o dos puestos en esta liga tan igualada.
Otra de tus predicciones era que Amigos del Retiro iba a sacar como mucho medio punto a los dos primeros tableros de Villalba entre la ida y la vuelta, y ahí no has acertado.
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 24-01-2011
a Jose Manuel: porq hablas de que saltaron chispas y luego no aclaras nada más?Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 24-01-2011
He dado todo lujo de detalles en las partidas, que es lo que interesa. Pensándolo bien, en el acta se iba a reflejar un incidente, pero se tachó, así que mejor no lo comentamos.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 24-01-2011
Je, je, te estás mostrando como esos hábiles oradores que sueltan eso de «yo no voy a decir que usted es un tal y un cual…»
¡Más carnaza!
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 24-01-2011
Es curioso el doble rasero para contar ‘incidentes’, cada vez entiendo menos los lloros por lo del mus del activo. De esto sólo puedo deducir que alguien del hilo metió la pata hasta el fondo y mejor no decir nada.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 24-01-2011
¿Quién lo tachó? Porque en un acta hay tres partes implicadas: los dos equipo y… sí, el árbitro.
Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 24-01-2011
y mejor no decir nada.
Esto se está empezando a llenar de hábiles oradores
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 24-01-2011
Leganés 3 – Moratalaz 3
Candela – Fisi 0-1
Lo que creí que era una dejada de calidad resultó ser una entrega al más puro estilo Petrosian con unos caballos bloqueando todo con ayuda de un peón en e3. Gran partida
Norton – Reyes 1/2
Las blancas se quedan mejor en la apertura pero comenten un error y se ven medio obligadas a entregar un peón que tiene algo de compensación. Lo recuperan a cambio de que la iniciativa pase a manos del negro pero no es demasiado peligrosa
Arribas – The Mexican 1-0
Apertura rara que desemboca en una típica posición de peón de dama aislado. Las negras para evitar caer lentamente se meten en un arriesgado contrajuego que resulta ser demasiado peligroso
Herodes – Taboas 0-1
Apertura muy curiosa en las que las blancas eran optimistas pero, en un momento dado se quedan sin ideas y son aplastadas primero por el centro y al final por el flanco de rey.
Prieto – Gustavo 0-1
Gustavo se come un peón envenenado lo pudo llevar a un final con dos peones de menos para él (se quedó en uno). A partir de ahí, Prieto se fue complicando llegándose a dejar pieza.
Kapo – Davicce 1/2
Juego muy sólido por ambas partes y bandera blanca ante la falta de errores.
Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 24-01-2011
Menudo triple te has tirado con lo de que en mi partida no hubo errores
Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 24-01-2011
*horroresQuién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 24-01-2011
¡Pero si no os dejastéis ninguna pieza ni ná!
Por cierto, voy a hacer como Pérez González y no comentar algunas cosas que se vieron. Ale Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 24-01-2011
Pues ya que sólo falta una crónica me animo con la de CDV – VTI Virgen de Atocha:
O rei zidane – Gurewitz 1/2-1/2
Se meten en un rollo teórico que el blanco parece conocer mejor que el negro, a pesar de lo cual éste va acertando con las buenas hasta lograr la igualdad.
Antón – Enjuto 1-0
Como jugaron en una sala diferente no me enteré demasiado. El niño aplicó su receta personal contra la Najdorf y fue explotando pequeñas ventajas hasta convertir el punto.
Pastor – Rubio 0-1
El blanco pareció salir bien de la apertura, pero al rato vuelvo a mirar y Luis ha montado un ataque brutal destrozando el enroque rival por h2 y f2. Inapelable.
Divis – Montañés 1-0
Se llega a una posición muy compleja en la que el negro tiene un peón de más poco útil (doblados en f) pero el blanco no lo tiene nada fácil para progresar con eficacia. La posición se abre, caos total y la moneda cayó finalmente de cara 🙂 6/6 para Divis.
Martín Duque – Blowsky 0-1
Partida técnica donde se cambian damas muy pronto. El negro consigue la ventajilla de quedarse con la pareja de alfiles y a partir de ahí trata de explotar las debilidades en la estructura de peones blanca, ganando peón. La acción se traslada de un flanco a otro y el punto termina realizándose.
J. Alfonso – Madurga 0-1
Partida sosa de maniobras en la que el blanco se olvidó de un peón al cambiar damas, con lo que entró en un final muy difícil de defender.
Así que termina la 1ª vuelta y vamos líderes con Villalba pisándonos los talones. La 2º vuelta promete emociones fuertes en una liga tan igualada como ésta.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Javier Moreno Ruiz – 25-01-2011
Completando a la crónica de Pérez, decir que fue un encuentro el de Amigos contra Villalba muy extraño, que empezó raro con la incomparecencia de Miguel, y siguió raro.
Respecto al incidente que pude presenciar, totalmente de acuerdo con Pérez en que es mejor olvidarse, que el que no haya perdido alguna vez los nervios que tire la primera piedra, jeje.
Bueno, pues vamos segundos, y la liga está impredecible para todos excepto para algun iluminado como el enigmático Josechess (!!!!)
Vamos a por la segunda vuelta a ver que tal. Emoción no va a faltar, desde luego, ni por arriba ni por abajo.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 25-01-2011
Joé, la verdad no le daba improtancia a lo que hubiera pasado entre Villalba y Amigos pero tanto lo comentáis que al final me pica el gusanillo…
Va, animaos, qué pasó, ¿hubo sangre?
P.S. Es sin maldad, en serio, no os piquéis 🙂 Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 25-01-2011
A mi me lo ha contado el árbitro y opino lo mismo que Javier Moreno.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 25-01-2011
A mí me lo ha contado Dios, que está en todas partes, y también estoy de acuerdo con el resto. Mejor olvidarlo.
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 25-01-2011
Tiro la primera piedra :-DMira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 25-01-2011
«A mí me lo ha contado Dios, que está en todas partes, y también estoy de acuerdo con el resto» Ahora entiendo por qué Herfliper te llama LSD Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 25-01-2011
A ver si resulta que lo sabe todo el mundo y yo soy el único ignorante. Hale, ya me he cabreado, voy a ver cómo me gana un Boniato.
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 25-01-2011
Frodo ¿es muy diferente lo del domingo a lo que pasó en una final de Madrid de hace 3-4 años?Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
A Herodes – post by Frodo – 25-01-2011
A mi modo de ver es bastante menos grave que lo de la final. Aun así creo que la sanción que aplicó el CCDD en aquel caso fue excesiva, como ya dije en este foro en su día.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 25-01-2011
Lo que pasa en estos casos en los que los que lo saben se dedican a hablar en clave, es que los que no lo saben se pensarán que lo que sucedió es más grave de lo que realmente fue…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 25-01-2011
Como antes o después esto saldrá al foro, mejor que nadie se invente nada. Para satisfaccer vuestra curiosidad y así podáis opinar. (Lo mejor, que cuanto antes empecéis, antes termináis):
En un post mortem en el que había cierta controversia sobre una posición, un jugador del Villalba le dijo a un jugador del Retiro:
1º: Que no se metiera en el post-mortem de su partida
2º: Le llamó Gilipollas.
Después de eso la cosa se enfrió un poquito y continuó el post-mortem, supongo que entre otras cosas, porque era la mejor manera de tranquilizarse. El jugador insultado de nuestro equipo quiso que constara en el acta pero al final no constó. Entendemos (yo el primero, me ha pasado más veces de las que me hubiera gustado) que un calentón, fruto de la tensión y los nervios que genera una partida, lo puede tener cualquiera y que no hay que putear a nadie buscándole una sanción. Y por eso mismo no doy nombres.
En definitiva creo que no fue algo grave, pero sí un momento bastante tenso. Lo mejor de todo es que todos nos tranquilizamos y ya está.
Hemos jugado tropecientos partidos con Villalba, encuentros muy complicados a veces y con cosas en juego y en general mantenemos excelentes relaciones, en particular, a Paco Lorite y Moreno les conozco de hace muchos años. (Al resto también, aunque tal vez no desde hace tantos).
Espero que os quedéis tranquilos/contentos.Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 25-01-2011
Yo me quedo tranquilo y contento. Como estaba antes, vamos. Gracias por explicarlo ziggy, desde luego que no era para tanto. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 26-01-2011
Me gustaría que alguien del otro equipo diese su versión, por si hay ‘matices’ que difieran. Tal y como lo cuenta ziggy sólo hubo un malo maloso y todo lo que hizo fue llamarle gilipo a otro…Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 26-01-2011
Desde luego. Es que si no eso parece CariñolandiaVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by SV – 30-01-2011
Luis, que la he cagado, a ver si lo puedes corregir: están cambidos los resultados de los dos San Viator de tercera: el D es el que ha empatado y el E el que ha perdido 2-3.
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 30-01-2011
Amigos del Retiro 4,5 – 1,5 Vallecas CDV
Iván Vallés 0,5 – 0,5 Herminio Herraiz
Javier Vallejo 1 – 0 Jesús García Callejo
José Manuel Pérez 0 – 1 E. Alberto Pastor
Miguel Ángel Fernández 1 – 0 Víctor M. Casado
Sergio Sánchez 1 – 0 Jesús Martín Duque
Jesús Vallejo 1 – 0 Ignacio Madurga
Iván Vallés – Herminio Herraiz: Tablas en 9 jugadas. 0,5 – 0,5
Jesús García Callejo – Javier Vallejo: Se llegó a posición igualada, con damas, torres y alfiles de distinto color. Pero poco a poco dio facilidades el blanco y acabó perdiendo calidad y partida. 0-1
José Manuel Pérez – E. Alberto Pastor: Se llegó a un final de torres con ligera ventaja negra. Eran tablas si las blancas hubiesen jugado de forma pasiva, pero al querer activar torre, pierden peón y partida. 0-1
Víctor M. Casado – Miguel Ángel Fernández: Las blancas sacrifican peón en apertura y consiguen doblar peón y que el rey rival se quede en el centro, nada más. Poco a poco fue tomando la iniciativa el negro y logró ataque decisivo.
Sergio Sánchez – Jesús Martín Duque: Las negras consiguieron buena posición para atacar un peón débil y dejar fuera de juego algunas piezas blancas. Pero en una lucha con enroques opuestos todo puede pasar y al final fue el blanco el que consiguió algo de actividad y peones de más. 1-0
Ignacio Madurga – Jesús Vallejo: Las blancas jugaron al ataque, pero se dejaron pieza sin compensación. 0-1
Pues tal como se ponen las cosas, la próxima jornada promete emociones fuertes (Amigos del Retiro – Virgen de Atocha, Moratalaz – Pueblo Nuevo,…). Saludos.
Liga 2010/2011 – post by JDGV – 30-01-2011
Casa del Ajedrez 4,5 – 1,5 Moratalaz
Javier Moreno Carnero 1 – 0 Eduardo Serrano
Victoriano Gallego 1 – 0 Jorge Ramirez
Gabriel Rojo 0,5 – 0,5 Luis Solaesa
Daniel Elguezabal 1 – 0 Gustavo Rojo
Jose Daniel Gemy 1 – 0 Jose Carlos Fraga
Adrian Suarez 0 – 1 Victor Alarcos
Leganes 3 – Villalba 3 – post by Javier Moreno Ruiz – 30-01-2011
Doy los resultados por tableros, siempre el Leganés a la izquierda:
Candela – Renier 1/2
Arribas – Moreno Ruiz 1/2
Taboas- Eleazar 1-0
Davicce – Cao 1-0
Pedrajas – Bote 0-1
Nuñez – Lorite 0-1
Un resultado justo viendo el encuentro. Podiamos haber sacado mas, pero tambien podiamos haber perdido el encuentro, tal y como fue, así que el resultado final fue satisfactorio.
Pues no varian demasiado las cosas por arriba. Ya cada ronda empieza a ser importante. ¡Saludos!
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 30-01-2011
VTI Virgen de Atocha 5,5 – Pueblo Nuevo 0,5
El encuentro estuvo bastante más igualado que lo que el marcador indica. Como anécdota, comentar que Anna compareció a escasos segundos de las 10:30. Una vez más se demostró media hora da para salvar todo tipo de incidencias ;-)Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by SV – 31-01-2011
Purcell, ALX, ¿mal resultado, que no lo queréis poner?
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 31-01-2011
«Una vez más se demostró media hora da para salvar todo tipo de incidencias»
¡Vale!, nos habéis jodido bien jodidos con vuestro puto punto de vista y un poquito de proactividad. Habéis conseguido sacar adelante una norma que nos crea dificultades sin aportar nada a cambio. No me gusta pero ya he encajado el golpe, es lo que hay y pese a ello aún juego la liga.
Pero que encima vengas tocando los cojones copn una afirmación tan falsa como provocadora…
Sed un poco más deportivos en la victoria, no sigáis restegándonos por la cara que nos la habéis metido doblada.
🙁
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 31-01-2011
Miguel, yo que tú me empeñaba en llevarle la contraria la semana que viene mismamente y llegar 31 minutos tarde, para demostrarle que no siempre se puede salvar todo tipo de incidencias
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 31-01-2011
Podría hacelo…
Seguro que me perdonaríais la vida, y pese al minuto de retraso me dejaríais jugar.
Y no sería la primera vez que me pasa 😀
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 31-01-2011
Pues te aseguro que a algún rival ya le hemos cascado un 0 el año pasado por llegar a y 35. Eso sí, a uno ayer le sonó el móvil con la partida recién comenzada y nadie dijo nada, bueno, sí, el propio afectado, que para disimular apagó el móvil y le dijo a sus compañeros que hicieran lo propio 🙂
Nos vemos el domingo, ¿no?
Abajo la ley Blowsky.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 31-01-2011
Miguel, no entiendo tanta irritabilidad, veo que llevas 7 partidas en Liga (es decir, todas) y has logrado llegar menos de media hora tarde a todas ellas. Parece como si tu despertador funcionase mejor desde que cambió el Reglamento…
No sé, si tienes ganas puedes lanzarte a discutir sobre el tema por enésima vez, yo desde luego me abstengo, cada cual tiene sus obsesiones personales. Pero vamos, ni he pretendido tocarte los coj**** ni mucho menos pienso que mi comentario de anoche fuese poco deportivo. Up to you…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Norton – 31-01-2011
Simplemente decir que si llegas a las 10:31 no estás llegando un minuto tarde, sino 31.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 31-01-2011
Si llegas a las 10:31 no llegas tarde, sino que has utilizado 31 minutos en realizar tu primer movimiento.
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 31-01-2011
Sí, sí, 31 minutos de retraso quería decir.
Fue el año pasado cuando llegué a una partida más o menos a las 10:32. Me dejaron jugar e hice tablas, y ese fue el resultado que se vió reflejado en el acta (palmamos 5-1).
Me irrita la frase «Una vez más se demostró media hora da para salvar todo tipo de incidencias». Y dentro de esa frase, no se si me irrita más el «demostró», o el «una vez más».
Eso es una puta falacia, ni de coña da media hora para «salvar todo tipo de incidencias».
Y tanta irritabiliodad es debida a que me la habéis metido doblada. Me habéis hecho tragar con esa regla que no tiene ningún sentido y me jode. Y me jode más aún que me lo restreguéis por la cara.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 31-01-2011
Qué coñazo de tema. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Patty43 – 31-01-2011
En Catalunya no han cambiado nada y el tiempo llamado de cortesía sigue siendo una hora. Aún así ayer un equipo no llegó. Tenían un desplazamiento largo (Barcelona-Olot, unas dos horas), iban en autocar, pincharon y llegaron pasada una hora y diez minutos del inicio de ronda. Total, 10-0 por incomparecencia justificada.
+1 a Norton. Por cierto, dejar jugar a alguien que ha llegado fuera de hora es muy bonito, pero es ilegal.
Por cierto, y para cambiar de tema y que dejeis de enviar palos a Blowski
Un equipo catalán ha sacado ficha al MF cubano Arián González. ¿Este no estaba jugando la Liga de Madrid? He visto que lleva unas rondas sin jugar, supongo que le han dado de baja ¿no?A las mujeres hay que tratarlas como si fueran personas (el ex-presidente de la FAPA)
Liga 2010/2011 – post by SV – 31-01-2011
Se puede jugar en dos equipos de distintas comunidades a la vez, siempre que no jueguen los dos el Campeonato de España. Si se da ese caso, tiene que darse de baja de al menos uno de los dos equipos antes de que llegue su ficha a la FEDA.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 31-01-2011
Arian se federó con Leganés y, de hecho, debutó. Por tanto, me temo que no es legal que le federen en Cataluña… A cambio, Leganés federó hace 2 semanas a Taboas, que yo había oído que se había federado en Galicia, pero supongo que no llegó a hacerlo.Seize the moment
A SV – post by IM Blowsky – 31-01-2011
Tengo dudas con lo uqe has puesto, que imagino que tendrás tú razón, que una cosa son los campeonatos autonómicos y otra los nacionales, pero el art. 9-b del Reglamento de Competiciones de la FEDA dice: «Ningún jugador podrá estar federado, a la vez, en más de un club español, ni en más de una Federación Autonómica, o Delegación Territorial.»Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 31-01-2011
Vamos, que bien pensado si le han dado de baja en Madrid le pueden federar en Cataluña, digo yo…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 31-01-2011
Complica todavía más las cosas que en la FEDA y en casi todas las federaciones autonómicas, las temporadas van por años naturales, a diferencia de Madrid en que la temporada va de Septiembre a Julio.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 31-01-2011
Por eso, seguramente, en Madrid no le habrían dado todavía de alta ante la FEDA.
Liga 2010/2011 – post by Patty43 – 31-01-2011
Sí, si le han dado de baja es perfectamente normal cambiar de autonomía, de hecho es lo que hacemos en mi club con mi hermano. En Asturias la temporada también va de septiembre a junio, y en Catalunya va como en la FEDA, por año natural. Lo que ya no sería legal es que volviera a jugar en la Liga de Madrid.
Pues nada, he conseguido que dejarais de pelearos por la hora de llegada;-) A las mujeres hay que tratarlas como si fueran personas (el ex-presidente de la FAPA)
A SV – post by Dick – 31-01-2011
Estás seguro de lo que dices ? Me interesaría que lo confirmases, aunque por lo que dice Blowsky y lo que me dijo Ortiz en su momento, no parece factible.
Liga 2010/2011 – post by Dick – 01-02-2011
Alguen sabe por que no se juega la Liga el domingo 27 de febrero ?
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 01-02-2011
Me imagino que se ha dejado libre aprovechando que es Carnaval… Es el domingo ideal para jugar partidas/encuentros que quedaran aplazados, sin necesidad de tener que buscar fechas entre semana. Además, se evita el atracón de 10 domingos seguidos de liga. Y los jugadores que están jugando la Final de Madrid descansan un domingo, que nunca viene mal. En definitiva, no sé de quién fue idea pero me parece muy apropiado.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by SV – 01-02-2011
Pues si tú no lo sabes… en teoría es de la asamblea o de la comisión delegada, y estás en ambas…
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 01-02-2011
Es de la Asamblea… Y yo no estoy en ninguna de las dos, sino mi club, que no es exactamente lo mismo. Pero que vamos, que yo no fui a esa Asamblea.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Dragon21 – 01-02-2011
La idea en la Asamblea fue de D’art.No comment…
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 01-02-2011
En realidad este año, al haber menos fiestas, sobraba un Domingo. D’art y yo defendimos que se dejara un Domingo libre entre medias para tener una fecha libre para poder jugar un posible encuentro aplazado por el CCDD, como ha pasado en otros años.
La propuesta de que fuera ese Domingo en concreto fue del CDV, representado por Enrique Montañés.
Se me ha olvidado el motivo que dio para que fuera esa fecha y no otra pero sí que me acuerdo que nos pareció bien a la mayoría y por eso lo aprobamos.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 06-02-2011
Qué abajo estaba este hilo.
Moratalaz 3’5 – Pueblo Nuevo 2,5
Muy pero que muy justo. Y desde luego, como de costumbre, no gracias a mi aportación Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 06-02-2011
Kaop, te lo vengo diciendo de antenabo, desde que has dejado el alcohol no ganas una…… replanteatelo.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 06-02-2011
Alguien me puede decir, durante cuanto tiempo validez los bloques elo???
gracias de antemano
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 06-02-2011
¡Pero hago grupo, ojo! Como Sanchís. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 06-02-2011
Amigos del Retiro 2 – 4 Virgen de Atocha
Iván Vallés 0 – 1 Pablo Almagro
Javier Vallejo 0,5 – 0,5 David Antón
José Manuel Pérez 0 – 1 Luis Rubio
Miguel Ángel Fernández 0,5 – 0,5 David Martínez
Sergio Sánchez 1 – 0 Raúl Rabadán
Jesús Vallejo 0 – 1 Anna Rudolf
Importante victoria para el Virgen de Atocha, que no las tuvo todas consigo hasta que se resolvieron las partidas de los tableros 1 y 3.
1. Iván Vallés – Pablo Almagro: Lucha con enroques en flancos opuestos. Parecía que las blancas iban a llegar antes, pero las negras se defendieron adecuadamente y consiguieron contraataque y/o ganancia de material. 0-1
2. David Antón – Javier Vallejo: Las negras tenían menos espacio, pero fueron igualando la partida mediante sutiles cambios. Final de caballo contra alfil de tablas. 0,5 – 0,5
3. José Manuel Pérez – Luis Rubio: La partida se decidió en el paso del medio juego al final. Acepté llegar a un final con torre y alfil por bando, pero con las piezas del rival más activas, que tejieron una red de mate. 0-1
4. David Martínez – Miguel Ángel Fernández: Las blancas consiguen ventaja de espacio, pero las negras se defienden bloqueando la posición y forzando la presencia de alfiles de distinto color. Finalmente es el negro el que consigue crear amenazas serias. Ganó dos peones, pero fueron insuficientes para ganar en un final puro de alfiles de distinto color. 0,5-0,5
5. Sergio Sánchez – Raúl Rabadán: Aunque las negras buscaron actividad, las blancas consiguieron mejor estructura, peón de más, calidad… 1-0
6. Anna Rudolf – Jesús Vallejo: Las negras fueron privadas del enroque corto, y un sacrificio temporal de peón propició la ganancia de pieza por parte de las blancas. 1-0
Por lo que veo, se apreta la clasificación en la zona media. ¿Algún iluminado conoce ya cómo quedarán los puestos del 2 al 7? Yo no.
Liga 2010/2011 – post by JDGV – 06-02-2011
Collado Villalba 2 – 4 Casa del Ajedrez
Renier Vazquez 0,5 – 0,5 Javier Moreno
Victoriano Gallego 0,5 – 0,5 Javier Moreno Ruiz
Eleazar Ortiz 0,5 – 0,5 Gabriel Rojo
Daniel Elguezabal 1 – 0 Jesus Cao
Camilo Cepeda 0,5 – 0,5 Jose Daniel Gemy
Adrian Suarez 1 – 0 Francisco Lorite
Liga 2010/2011 – post by JDGV – 06-02-2011
Ups, escribi los nombres por colores :/
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 06-02-2011
¿Nadie va a comentar las 2 perlas el arbitraje de turno de hoy? Supongo que los de Moratalaz ya no se sorprenden con nada (8P)
Un árbitro que se ausenta de la sala y deja el arbitraje en manos de uno de los capitanes y que ve caer una bandera pero no la canta y deja que gane el de la bandera perdida por abandono del rival…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 06-02-2011
Herr, estoy seguro de que puedo acertar quién ha sido… Elias???
Sobre las pequeñas «erratas» sobre la info de la Final en la web de la FMA hablaremos esta semana…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by comtal – 06-02-2011
Herr, es responsabilidad el jugador controlar el reloj,…el arbitro no puede avisar de que cayo la bandera,…y si gano el de la bandera caida, pues que se hubiese dado cuenta,…lastima, pero asi es la norma…
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 06-02-2011
Comtal, EL ÁRBITRO PRESENTE EN LA SALA TIENE LA OBLIGACIÓN DE CANTAR LA CAÍDA DE BANDERASeize the moment
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 06-02-2011
Comtal, el día que te pase discute lo que quieras con el árbitro pero te irás a casa con el rosco…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 06-02-2011
Del arbitraje a lo mejor hablo mañana porque hay cosas que son demaiado graves, y eso que mi equipo ha sido el favorevido… pero la leche!Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by DunkelEngel – 07-02-2011
6.8àSe considera que una bandera ha caído cuando el árbitro lo observa o cuando uno de los dos jugadores ha efectuado una reclamación válida en ese sentido. «En el ajedrez como en la vida el peor rival es uno mismo»
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 07-02-2011
Lo malo es que el Reglamento no contempla la posibilidad de que el árbitro lo observe, colapse, salga 10 minutos a resolver sus dudas vía telefónica, y cuando regresa descubre que el otro ha abandonado lolSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
no estoy de acuerdo, el arbitro no debe avisar de la caida de bandera, eso es responsabilidad del jugador……algun arbitro puede aclarar esto??’
Liga 2010/2011 – post by SV – 07-02-2011
En lentas sí es obligación del árbitro. En rápidas no. Ahí puede estar tu confusión, comtal.
Liga 2010/2011 – post by DunkelEngel – 07-02-2011
comtal te acabo de escribir el artículo de las leyes donde viene eso. Un árbitro en una partida lenta si ve la caida de bandera la tiene que cantar.»En el ajedrez como en la vida el peor rival es uno mismo»
Liga 2010/2011 – by 28850 – 07-02-2011
pues te han puesto el artículo, así que no hay mucho lugar a la confusión…No hay arma más mortífera que una palabra brotada de un corazón noble, y un par de huevos que la respalde..
Liga 2010/2011 – post by DunkelEngel – 07-02-2011
En partidas rápidas la cosa cambia como ha dicho SV»En el ajedrez como en la vida el peor rival es uno mismo»
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
entendido,…gracias…pues entonces segun decis el arbitro la ha cagado
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Yo, cuando pasó esto, estaba tomando botellines en el Otole, como todo jugador del Club Ajedrez Moratalaz que se precie, por ello os voy a contar la versión del árbitro, al que yo creo, que difiere bastante de la versión de Herrfliper.
Cuando se cayó la bandera del jugador del Virgen de Atocha B, el árbitro, como es su obligación, estaba controlando la partida que quedaba de División de Honor. Parece increíble que el jugador del Virgen de Atocha no se diera cuenta de que en el reloj del rival había marcada una bandera y la luz parpadeando, ya que era un excalibur.
Los excalibur, a diferencia de otros relojes, siguen acumulando los 30 segundos aunque la bandera se haya caído.
El árbitro se dio cuenta de la caída de la bandera varias jugadas después, cuando el jugador de Moratalaz tenía tiempo en el reloj. Fue al Otole a consultarme qué hacía, ya que tenía dudas.
No es un caso tan obvio como pudiera parecer a primera vista. Antiguamente, cuando el control era en la jugada 40, si ni el jugador ni el árbitro se daban cuenta de la caída, la partida se seguía, si se había pasado el control. En el ritmo de juego actual se puede decir que se han sustituído los dos controles de antes por un control en cada jugada.
Yo le aconsejé que diera por perdida la partida al jugador al que se le había caído la bandera pensando que si en la mayoría de los relojes, incluyendo el recomendado por la FIDE, dejan de incrementarse los segundos será por algo.
El problema es que cuando volvió para dar por perdida la partida al jugador de Moratalaz, el jugador del Virgen de Atocha había abandonado, y según el reglamento, el abandono es inmediatamente el fin de la partida.
A toro pasado se puede pensar que el árbitro debería haber parado la partida antes de venir a consultarme, pero es comprensible que no se le ocurriera. No es fácil imaginar que el jugador del Virgen no sólo no se diera cuenta de la caída sino que encima abandonara.
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 07-02-2011
¿Y si no llegas a estar en el Otole?Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by gurewitz – 07-02-2011
No, no es comprensible que el árbitro no cante bandera. Y que conste que intento comprenderlo, pero no lo logro.espacio disponible para publicidad
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 07-02-2011
Dejar las tonterias que me teneis arto ! la principal causa por estos inconvenientes no es cosa de los arbitro , sino que LOS JUGADORES NO TIENEN NI PUTA IDEA DEL REGLAMENTO !!! pero le gusta siempre criticar a lo mas cerca, y hacer responsable a lo demas…y lastima, esta no es mi opinion, sino de la mayoria de gente que practica al ajedrez en nuestra pequeña comunidad ! Ahora que a blowsky le cae fatal cualquier arbitro que mete un poco la pata, y se lo sube encima, como si fuera el sabe-todo, pues lo digo yo, tampoco sabe mucho de reglamento ! Y lo demas arbitros que estais por alli con cosas de reglamento y tal, mucho menos ! Frodo sí sabe, pero lo demas, estais flipando en colores ! A mi me viene de maravilla, porque como no miro al comic a tele, esto es muy divertido! Y otra cosa, porque siempre estais contra de Elias del Alamo ??? www.remizatorul.eu
A Gurewitz – post by Frodo – 07-02-2011
Es comprensible que el árbitro dudara teniendo en cuenta que el jugador de Moratalaz tenía tiempo en el reloj.
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 07-02-2011
Y otra cosa más, estoy curioso cuanta gente se rie despues de leer mi comentario www.remizatorul.eu
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
Al final, lo de siempre, la culpa del árbitro, que estaba tomando cañas.
A Luciano – post by Frodo – 07-02-2011
¿Qué árbitro estaba tomando cañas? Yo era jugador.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 07-02-2011
Frodo, a mi me lo ha contado un jugador presente y delante de él el árbitro ha dicho «he visto que se te había caído antes la bandera». Las excusas que te haya dado luego son otra cosa.
Comtal… yo era árbitro… digo era porque éste año no me he federado como tal.
Napoleón, no es ir siempre a por el mismo, es que él hace poco dijo en éste foro conocer perfectamente el Reglamento. Demostró desconocerlo entonces y ha demostrado desconocerlo hoy. Pero seguirá sin reconocerlo.
A mi tampoco me parece correcto que los jugadores desconozcan el Reglamento, pero peor es que no lo conozca el árbitro, ¿no crees?(8P) donante y tomante de (p)elo
A Herrfliper – post by Frodo – 07-02-2011
El jugador de Pueblo Nuevo puede haber entendido mal lo que ha dicho el árbitro o éste no haberse expresado bien.
En cualquier caso todo son conjeturas porque ni tú no yo estábamos presentes.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 07-02-2011
¿Y que abandone la sala y le diga al capitán del equipo visitante que se quede en su lugar como árbitro?(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Norton – 07-02-2011
Si a mí me designa arbitro mientras se ausenta le pongo un cero a todos nuestros rivales. Y luego que reclamen a la FMA, que para algo soy el árbitro.No Sheet No Eat
A Herrfliper – post by Frodo – 07-02-2011
Lo de abandonar la sala fue para pedirme consejo, conozco a muchos árbitros que abandonan la sala para fumar y están fuera un buen rato.
Lo de nombrar árbitro a un capitán lógicamente no me parece acertado.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
A veces se me olvida poner un iconito o los :-), creí que esta vez el contexto los hacía innecesarios .
De todas formas, bien pensado, si el árbitro titular no conoce qué se ha de hacer según el reglamento ya es grave. Sigo pensando que se exige muy poco, tanto técnicamente como de conocimiento del reglamento; y encima debe salir a un bar en busca de un árbitro que sepa más (es que es de chiste, lo cuentas de cualquier otro deporte y se descojonan: «y el árbitro, sí señoras y señores, como no sabe si es prioritario el penalty o el fuera de juego, se va del recinto, entra en el primer bar, pregunta si hay un árbitro en la sala, encuentra uno que está de cañas y cuando retorna a emitir el veredicto… sí, señores, el partido se ha acabado». La verdad es que la versión inicial es divertida, pero la disculpa que pone Frodo hace que esto raye entre lo inverosímil y el absurdo, digno de Ionescu). Bueno, pues eso, que ha sido divertido y debía haber puesto unas cuantas .
A Luciano – post by Frodo – 07-02-2011
En muchos temas el reglamento no está tan claro como tú te crees.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
Si el reglamento no está claro: a), aplicas tu criterio, porque supongo que en algún lugar dirá eso que se dice siempre en estos casos, de para lo no contemplado en el reglamento el árbitro decidirá según su propio criterio y siguiendo el espíritu del asunto en cuestión y blabla… b) en caso de que no tengas criterio propio, llamas al árbitro del móvil, que se supone que es el que debe asesorar no solo a los jugadores que juegan sin árbitro, sino a los árbitros en sí. c) no le preguntas a un árbitro que puede ser parte implicada por pertenecer al mismo club, y menos abandonas un partido de DH para ir a buscar ese asesoramiento.
Que el reglamento no está claro, desgraciadamente ya lo sé, entre otras cosas por el hilo que abrí la semana pasada largamente debatido.
A todos – post by Frodo – 07-02-2011
Para que árbitros y no árbitros expreséis vuestro parecer os voy a poner un problema arbitral que ha pasado hace unos días.
El nuevo ritmo de la FIDE es el que tenemos actualmente en Madrid, salvo en tercera, pero añadiendo 30 minutos extras en la jugada 41 a cada jugador.
Mario Gómez estba jugando y aunque iba por la jugada 42 vio que el reloj de su rival marcaba caída de bandera y reclamó al árbitro que le dio la partida por ganada.
Teniendo en cuenta que la única forma que tiene el reloj de saber por qué jugada va la partida es por las pulsaciones de los jugadores y sabiendo, de la experiencia diaria, que a muchos jugadores se les olvida dar al reloj, ¿creeis que el árbitro actuó bien?
El reloj era de los que no incrementan cuando marca caída de bandera y de hecho no incrementó la media hora adicional.
A Luciano – post by Frodo – 07-02-2011
El árbitro del móvil no está para asesorar a los árbitros sino para decidir cuando no hay árbitro.
El árbitro preguntó al presidente de los árbitros, que aunque fuera parte interesada, no sabía de qué equipo era al que se le había caído la bandera porque el árbitro no se lo dijo. No parece descaballado.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
Evidentemente el árbitro no actuó bien. Debió salir del local, dirigirse al bareto de enfrente, preguntar si había un árbitro de cañas en él (desde este año además tiene la obligación de ir a la terraza o mirar en las inmediaciones, pues puede que esté fumando), y por supuesto darse prisa, no sea que a la vuelta los jugadores hayan terminado y se vayan al bar a comentar la partida entre cañas (en cuyo caso el árbitro se puede quedar ya con ellos).
Ah…
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
¿Estás tratando de convencerme seriamente de que la actuación del árbitro de DH esta semana fue la correcta?
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
No sé si ha sido correcta del todo pero desde luego mucho menos incorrecta de lo que se desprende del post de Herrfliper. Del club de Moratalaz al Otole, corriendo, se tarda menos de un minuto, sólo hay que cruzar la calle como me imagino que tú sabes.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 07-02-2011
Yo sólo he dicho lo que me ha contado alguien presente en la sala y otro presente en la sala ya ha dicho que mañana contará más… Y por lo que me han dicho la situación le ha parecido poco seria por no decir jocosa a más de esas 2 personas. Da que pensar…
Por cierto, adelantaros que éste año he dejado el arbitraje pero el año que viene lo que dejo es el ajedrez para dedicarme más a mis peques que se lo merecen…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Voy a poner el problema arbitral que os he puesto en un hilo aparte porque me interesa saber vuestra opinión.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 07-02-2011
No sé si estuvo bien o mal la actuación del árbitro, supongo que fue la mejor decisión que se le ocurrió y ya está. Y al fin y al cabo Azazel puede ser un gran árbitro si se lo propone…
Lo que sí opino es que fue curioso ver a Elías cruzando la calle jugándose literalmente la vida. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 07-02-2011
«Lo de abandonar la sala fue para pedirme consejo, conozco a muchos árbitros que abandonan la sala para fumar y están fuera un buen rato.»
¿Entonces sí se puede fumar en el puesto de trabajo…, o no?
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 07-02-2011
Napoleón: cada vez tienes menos gracia con tus insultos.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 07-02-2011
Sobre la partida en cuestión. Yo estaba allí y pude ver perfectamente toda la secuencia. Tablero 3 del encuentro, nuestro jugador está como 10 o 15 minutos con la bandera caída. El piloto rojo parpadeando y la bandera dibujándose en el display de su tiempo. El reloj es un Excalibur.
Los jugadores de ambos equipos alucinamos porque el del Virgen no se da cuenta de la caída de bandera pero nadie dice nada. Nuestro jugador ofrece tablas, el del Virgen no las acepta.
Al rato viene el árbitro mira la partida, se da cuenta de lo que pasa, nos mira a todos y se lleva literalmente las manos a la cabeza. Todos pensamos que va a dar la victoria al jugador del Virgen porque al nuestro se le ha cañido el tiempo. Pero no, se va, aparece Herodes y me dice que le ha nombrado árbitro mientras el no está.
Unos minutos más tarde, el jugador del Virgen pierde pieza y abandona. Firman y se le dice que la bandera lleva caída musho tiempo, él no lo ha visto.
Llega el árbitro, ve que la partida ha finalizado por abandono y se le recrimina el que no hubiese dado la partida por perdida al Moratalaz. dice qu eno vió la caída de bandera, todos le decimos que eso es falso y si que lo vio.
Balbucea y pone excusas como que vió la caída pero el reloj no estaba en 0:00 y qu epor tanto es muy relativo y no está nada claro. yo mismo le digo que no cuente historias, que si ha visto la bandera caída debe haber finalizado la partida e insiste en que sin el 0:00 en el display de nuestro jugador no tiene porqué.
Si alguien del Virgen quiere aclarar algo sobr elo que he pusto que lo diga pero creo que he sido bastante fiel alo que pasó a pesar de que le error arbitral benefició a alguien de nuestro equipo.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 07-02-2011
Shin, mis compis del equipo B me han contado exactamente la misma versión que tú. La única «diferencia» es que nosotros creíamos que se había ausentado para llamar al árbitro del móvil, no para consultar con Frodo en el Otole.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 07-02-2011
Pero quién era el árbitro suplente? Herodes o Azazel? Es que la cosa cambia mucho…..
Lo cierto es que Herodes debió cantar bandera ante la ausencia del principal, puesto que era árbitro a todos los efectos y con toda la legalidad que la fide le pueda ofrecer.
Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 07-02-2011
Ya Suini, pero es que yo soy un árbitro tipo Euroliga de baloncesto que siempre barren para casa.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 07-02-2011
Has deshonrado tu credencial de árbitro. Dame tu placa….y escribe 100 veces gens una sumusQuién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
En los excálibur se dibuja una bandera bastante grande y parpadea una luz. ¿Qué tiene que hacer un reloj para que el jugador se dé cuenta de la caída, ponerse a bailar sevillanas?
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 07-02-2011
A ver Frodo, que el jugador ha sido un empanado nadie lo discute, pero el desconocimiento de las nociones más básicas del arbitraje por parte de algunos árbitros resulta injustificable.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Lo que hizo dudar al árbitro fue que en el reloj del jugador de Moratalaz había tiempo, eso fue la misma razón por la que Ronco no cantó la bandera de su rival el año pasado lo que casi cuesta al Moratalaz no subir. El reglamento no está tan claro como os puede parecer.
Quizá el árbitro debía haber parado la partida antes de venir a consultarme, pero ya es mala suerte que en el escaso tiempo que tardó vuestro jugador se dejara pieza y abandonara.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 07-02-2011
Frodo, por favor, responde a esta pregunta con un SÍ o un NO: Como presidente del comité de árbitros, ¿de verdad crees que estas cagadas son justificables?Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
Frodo, ya no sé qué me resulta más esperpéntico, si la actuación del árbitro o tus esfuerzos por justificarle. Viva el corporativismo.
Liga 2010/2011 – post by Dragon21 – 07-02-2011
Este mismo caso práctico (bandera caída, reloj Excalibur parpadeando pero con tiempo en el display) lo planteé en el curso de árbitros de hace dos años.
Ya sólo falta que alguien se quede encerrado en el ascensor de Parla para convertirme en visionario No comment…
Liga 2010/2011 – post by gurewitz – 07-02-2011
¿Y lo que nos reímos? Eso hay que tenerlo en cuenta.espacio disponible para publicidad
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Yo he defendido al árbitro porque creo que en este tema en concreto lo merecía y sobre todo para salir al paso de un post, el de Herrfliper, que considero inexacto. La versión de Sin Chan y la mía en cambio son muy similares; varía la valoración pero eso es muy subjetivo.
Yo no defiendo a los árbitros si creo que no se lo merecen.
Contestando a Blowsky, cuando acabe la temporada el CTA valorará todo el tema arbitral y obrará en consecuencia para la temporada que viene. Mientras tanto si creemos que algún árbitro está actuando mal hablamos con él, pero lógicamente a nivel privado, como debe ser.
Liga 2010/2011 – post by The Mexican – 07-02-2011
Independientemente de eso, se armó un follón y la voz que no paraba de escucharse era la del arbitro, yo hice las últimas 20 jugadas de mi partida (en DH que debe ser la prioridad del arbitro) con el puro incremento y tuve que mandarle callar varias veces, incluso se le escuchaba tanto discutir (y eso que estaba en el pasillo y no presenciando las partidas de DH en el apuro) que en una de esas tuve que ir hasta el lugar donde estaba todo el lío y pedir por favor que callaran al arbitro porque vaya ruido que hacía, no me quiero imaginar qué hubiera pasado si hubiera habido un incidente en una de las partidas de DH con el apuro porque el arbitro se ausentó por mucho tiempo y encima su voz discutiendo no paraba de escucharse.
Yo creo que debió controlar el debate de la partida de segunda y dedicarse a su labor en las partidas terminadas y una vez terminadas todas las partidas ponerse a discutir todo lo que quisiera
Liga 2010/2011 – post by The Mexican – 07-02-2011
al final quise decir: dedicarse a las partidas que aún no terminaban
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
Verás cómo Frodo le encuentra a eso también una justificación.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 07-02-2011
Pero no, se va, aparece Herodes y me dice que le ha nombrado árbitro mientras el no está.
Le podía haber nombrado también caballero del Imperio Británico. Vaya gilipollez. Es como en Agarralo como Puedas cuando aparece Leslie Nielsen de arbitro al final en un partido de beisbol y no tiene ni puta idea de las reglas del juego.
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 07-02-2011
Un árbitro la puede cagar en una decisión y pechar con las consecuencias, pero lo que no tiene que hacer es llamar al del movil (que esta para partidas sin árbitro), menos al presidente del CTA, que en este caso ni pincha ni corta, y, sobre todo, no salir a fumar, que es lo mismo que aprovechar para tomar unas cañas o echar un polvo.
Como mucho a mear y avisando a ambos capitanes.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 07-02-2011
Oye tarao, un respeto, que yo sé muchísimo de reglamento.
Esta tarde me paso por la FMA para que me paguen lo que me corresponda. ¿Se cobra a precio de hora extra?Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 07-02-2011
Herodes, si tú te hubieras tenido que ausentar de la sala a quién hubieras nombrado árbitro?
Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 07-02-2011
A José LuisVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 07-02-2011
jajajaajja como el entrenador – jugador ahora tenemos la figura del jugador – arbitro. Esto solo podia pasar en ajedrez….
FENCHITO, como dices esto; no salir a fumar, que es lo mismo que aprovechar para tomar unas cañas o echar un polvo
Yo prefiero echar un polvo que fumar copon. Entre lo de las cañas y un polvo ya tengo mis dudas….
A El Tarao – post by Frodo – 07-02-2011
Por increíble que te parezca eso es lo que se estilaba en la FMA hasta hace unos años, en que una sentencia de la Comisión Jurídica del Deporte de la Comunidad de Madrid puso a caldo esa práctica.
A fenchito – post by Frodo – 07-02-2011
Cuando tienes dudas de algo, consultar a alguien que crees que sabe más que tú nunca está de más.
A El Tarao – post by Frodo – 07-02-2011
Me refiero a lo de jugador-árbitro, jeje.
A Luciano – post by Frodo – 07-02-2011
Yo no estaba en ese momento y por tanto no puedo opinar. Por supuesto que una de las obligaciones más importantes de un árbitro es mantener el silencio en la sala.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
Lo de jugador-árbitro me recuerda a lo de que cuando era pequeño y el profe se ausentaba durante un momento de clase (sin duda a preguntar a otro profe que supiera más que él) dejaba a uno de la clase a cuidar de la misma y a apuntar en la pizarra a todo el que se portara mal. Por supuesto, siempre se elegía al más listo, al más pelota o al más formal… ¡¡¿Herodes?!!
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 07-02-2011
The Mexican te has olvidado añadir que el árbitro reapareció de repente justo para cantar mi bandera(que ya se que tu también te habías dado cuenta y no hubiera pasado como en la otra partida).Está bien era su obligación mas me hubiera desconcertado que lo hubiera hecho Herodes.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 07-02-2011
Hace muchos años en casa de un colega de mi hermano este cogio a las 7 de la mañana y se piro a comprar un par de botellas. Me mira y me dice; te dejo al mando de la casa………….. lo que alli ocurrio no se puede describir. Y en este foro hay testigos. Eran otros tiempos.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 07-02-2011
Grandioso Héctor. Habría sido acojonante ver a Herodes cantar tu bandera porque Elías estuviera a otras cosas 🙂 Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 07-02-2011
A esas alturas ya no tenía potestad de hacer nada como árbitro debido a que mi sustitución terminó en cuanto el árbitro titular regresó.
Pero bien sabéis que no me hubiera temblado el pulso en canta la caída de la bandera. Menudo soy yo.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by kostra – 07-02-2011
«Has deshonrado tu credencial de árbitro. Dame tu placa….y escribe 100 veces gens una sumus»
Suini, ésta yo kreo ke ha sido tu mejor frase hasta ahora, jaja.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 07-02-2011
Jajajaj, joder, éste hilo es mejor ke humor amarillo.
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 07-02-2011
A Frodo
Me parece bien entre auxiliar y principal, por ejemplo si el principal está fumando……..o alguna de las otras causas posibles, pero no si eres árbitro único y dejas dos encuentros sin árbitro, uno de ellos de DH, por falta de criterio, y si tienes miedo a decidir no arbitres. (no tu, por supuesto).
Hay quien es un muy buen auxiliar pero sin caracter para ser principal y viceversa. Hay quien es bueno en ambas cosas y quien es malo también en ambas. Solo debato sobre el tema, no sobre nombres.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 07-02-2011
Otra vez estais contra de elias, increible…www.remizatorul.eu
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 07-02-2011
gens una sumus gens una sumus gens una sumus gens una sumus gens una sumus gens una sumus gens una sumus gens una sumus gens una sumus gens una sumus gens una sumus gens una sumus gens una sumus gens una sumusVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 07-02-2011
Termina, Herodes o te quedas a recuperación….Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 07-02-2011
Y no vale copiar y pegar que nos conocemos…Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by SV – 07-02-2011
Ni escribir primero todas las «g», luego todas las «e», luego todas las «n»,…
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 07-02-2011
Gracias, Kostra, tengo multitud de frases brillantes en este foro. Alguien debería recopilarlas y escribir un libro de éxito.
Por cierto, tu novia es muy guapa. Te doy el visto bueno aún a sabiendas de que tu elo va a minimizarse con rapidez….Quién es el siguiente?
A Herodes – post by Frodo – 07-02-2011
Ahora en versión roana, jeje.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 07-02-2011
Quien es Roana?
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
versión roana = versión de Roa
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 07-02-2011
¿Acaso lo último que has dicho lo has dicho en velada referencia hacia mi persona, Suini Güini? De ser así, tendría que batirme en duelo contigo. Me caes bien. A ti te mataré el último.
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 07-02-2011
Ok, nombro como mi padrino a Herodes.Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Ambizurdo – 07-02-2011
Diosssss, qué hilo !!!!!
¡¡¡ Gracias Elías !!! ….. ¡ qué ratos !¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 07-02-2011
Este caso arbitral me abre serie de preguntas, a ver si frodo, herfliper, u otro árbitro y/o sabio tienen la ambilidad de contestarlas:
– Un árbitro de liga, ¿arbitra todos los encuentros del local en el que se juega el que le corresponde de DH?
– ¿Tiene las mismas obligaciones y debe poner el mismo interes en todos, ya sea el encuentro de DH o uno de 3ª que se disputa en el mismo local?
– En la partida de la polémica, ¿no debería el árbitro haber estado pendiente de esa partida durante los apuros, y haber visto la caida de bandera cuando ocurrió, en vez de unos minutos después?
En casos como este, casi prefiero que el árbitro con dudas vaya a despejarlas con otro árbitro, a que tome una decisión sin estar seguro, porque como la cague la que se monta es mucho más gorda.
Por ejemplo imaginad que un árbitro da por perdida una partida de forma indebida (quizás el caso arbitral que ha expuesto frodo). ¿No hubiera sido mejor que ese árbitro antes de tomar una decisión, hubiera gastado unos minutos en releer los artículos de las leyes del ajedrez implicados?
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Son árbitros de todos los encuentros que se disputan en el local pero deben tener atención prioritaria al encuentro de División de Honor.
Cuando cayó la bandera del jugador de segunda el árbitro estaba pendiente de una partida de División de Honor que estaba en apuros de tiempo, de hecho también se le acabó cayendo la bandera, de ahí que no la viera en el momento.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Evidentemente es mejor tomar una decisión correcta tarde que errónea pronto.
Liga 2010/2011 – post by SV – 07-02-2011
Sí, arbitra todos los encuentros del local en que se juega.
Sí, tiene las misma obligaciones y debe poner el mismo interés en todos.
Sí, debería haber estado pendiente, pero de esa y de todas, por lo que es más que posible que no vea lo que pasa en todas, sobre todo teniendo en cuenta que en este caso se juega en tres salas distintas.
Liga 2010/2011 – post by Bubble – 07-02-2011
Si no me equivoco las respuestas son:
1) SI
2) NO
3) NO
¿Me llevo algún premio si acierto todas?
Me explico. Sí, arbitra todas las del local pero su prioridad es DH así que no pone el mismo interés y, por tanto, al no haber terminado DH es normal que no estuviese delante de la partida.
Liga 2010/2011 – post by SV – 07-02-2011
Frodo, como ves no estoy de acuerdo contigo en lo de la prioridad… aunque lo más lógico es lo que tú dices, pero no lo veo escrito por ningún lado.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 07-02-2011
Yo creo que para el año que viene hay que poner árbitros adjuntos en la liga y así que puedan seguir todas las partidas.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Bubble – 07-02-2011
Por cierto, ya puestos yo también opino.
El árbitro sí que la cagó pero no en tener dudas de si era caída de bandera. Aunque lo era el no sabía si al ahora quedar tiempo en el reloj por el incremento debía cantarla o no. En eso aunque se equivoque puedo entender la duda. A mi lo que me parece grave es no haber parado la partida (en ese momento no parecia un error grave pero terminó siendo fatal) y nombrar a Herodes árbitro. No creo que sea una salvajada que se ausente unos minutos para poder hacer una consulta pero yo creo que lo que tenía que haber hecho es hablar con los capitanes y decirles que cómo se tenía que ausentar un minuto que si había cualquier problema que parasen la partida hasta que él volviese y pudiese tomar la decisión que fuese.
¿Y si Herodes canta la bandera esa que habláis? Podría haberse montado una divertida…
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 07-02-2011
Las generalizaciones no hacen justicia a otdos, pero empiezo a pensar lo que siempre se dice de los que son árbitros en fútbol. Pues en ajedrez igual.
Fenchito dijo: «si tienes miedo a decidir no arbitres»
Que razón llevas!!!!!!!!!! aunque como siempre es fácil opinar de los demás y no aplicarse el cuento uno mismo.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
A SV – post by Frodo – 07-02-2011
Está escrito en las instrucciones que reciben los árbitros del CTA. De hecho los equipos de División de Honor pagan una cuota de inscripción muy superior a los equipos de las demás categorías porque tienen árbitros.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 07-02-2011
«Aunque lo era el no sabía si al ahora quedar tiempo en el reloj por el incremento debía cantarla o no»
¿Entonces un médico no usa anestesia porke no sabe usarla?
Menos mal ke Herodes estaría allí para nombrarle médiko adjunto.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 07-02-2011
Es obligación del árbitro conocer el uso del reloj, su funcionamiento y demás. Me he leido una vez (repito), el reglamento, y lo pone bien claro.
Si Elias no supo o no conocíe el reloj Skalibur no será porke yo no se lo enseñase hace 3 o 4 rondas…
Ojalá Elías siga arbitrando, ke me cae muy bien.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
Norton, ¿árbitros adjuntos?
Bueno, hasta ahora tenemos el del móvil, el del bar y el capitán del equipo local. Propongo como nuevos adjuntos para la temporada que viene el comodín del público y un comité nombrado ad hoc con los tres primeros ciudadanos honrados que pasen por la puerta del local de juego.
Liga 2010/2011 – post by Bubble – 07-02-2011
A Kostra,
Mi trabajo consiste en buena parte en asesorar a cirujanos en la utilización de equipos que acaban de comprar y que son necesarios para la cirugía. El procedimiento es muy fácil, paran unos segundos/minutos de operar, me hacen la consulta que sea, yo respondo y luego ellos deciden qué es lo mejor médicamente para el paciente.
La verdad es que has puesto un ejemplo muy bueno de por qué la parte que hizo el árbitro de consultar está más que bien.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 07-02-2011
Lucianod: ¿quién decide qué ciudadanos son los honrados? ¿Elías o Frodo?
No me aclaro… y a todo ésto la próxima ronda nos toca ganar a los Vírgenes, ¿quién nos arbitra? Encuentro de altísimo riesgo.¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Arbitra Noemí Hernández.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Perdón, Noemí Martínez Hernández, alias Yukina.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
alguien me puede decir cuanto cobra un arbitro por cada jornada en division de honor??????
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
En bruto 83€.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
pues bien Frodo,…argumentas en el hilo que los equipos de division de honor tiene arbitro porque pagan mas—
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 07-02-2011
Por cierto, no se ha contado todo, la cosa es un poco más hilarante pero no me lo vais a sacar ni con lejía.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
Herodes, ¿no me digas que no es todo? ¡Cielos, y Billy Wilder muerto, qué guion se ha perdido la historia de la humanidad! ¡Venga, dinos tu precio!
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Más bien al revés, pagan más porque tienen árbitro.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
veamos….en division de honor, a una media de 9 jugadores (en todas las divisiones hare lo mismo), ingresan un total con cuotas de equipo, licencias y demas unos 5800 €, y dando un resultado de coste de 103€ por encuentro disputado: en las demas divisiones 1,2,prefe, 3…el coste por encuentro teniendo en cuenta los ingresos viene a ser casi siempre el mismo, de 73 €,,,,esa diferencia no cubre los gastos del arbitro, o sea, que creo que el resto de equipos que no son de division de honor, no reciben el mismo trato que los de DH, habida cuenta que ingresan unos 94000 € frente a los mencionados 5800 € de los club de DH—o sea, que los clubes que no son de DH no reciben nada encomparacion con ellos y pagan un monton…..saluditos y ojo al dato—
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
que conste que los numeros los he realizado a «volapie», no seran muy precisos, pero son una referencia cierta—
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 07-02-2011
Lo siento Luciano, en esto voy a ser inflexible. Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Los ingresos por licencia son para pagar los gastos generales de la FMA.
Yo me estaba refiriendo a las cuotas de inscripción de los equipos, que actualmente es de 300€ en DH, 60€ en preferente, 50€ en primera y segunda y 33€ en tercera. Esa gran diferencia es una gran parte del sueldo de los árbitros de la Liga.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Como presidente del CTA a mí me gustaría que hubiera árbitros en todos los encuentros de todas las divisiones, pero no hay ni dinero ni árbitros suficientes.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
Frodo, los ingresos son los ingresos, y no me digas que segun la fuente el destino es uno u otro, el ingreso es uno y luego se haran las aportaciones a los diferentes gastos que tiene la federacion,…no me hagas juegos malabares,…entiendo sin acritud alguna, que el trato es pelin discriminatorio hacia el resto de equipos que no son de DH, que no reciben nada para lo que aportan, este año ni ficha nos han dado,..pero bueno, esta asi establecido y lo asumiremos hasta que se cambie.
Liga 2010/2011 – post by gurewitz – 07-02-2011
O sea que pagamos más para tener árbitro. Ummmm, no se me ocurre nada que no resulte ofensivo.espacio disponible para publicidad
A Gurewitz – post by Frodo – 07-02-2011
Tú también cuando ganas el Campeonato de Madrid recibes un premio que tiene que salir de alguna parte.
Y tu equipo recibe una subvención de la FMA cuando juega el Campeonato de España.
Y así podíamos poner muchos ejemplos.
Liga 2010/2011 – post by CokeCola – 07-02-2011
se le cae la bandera a tu rival pasan 15 minutos y ni te enteras, como diría schuster no hace falta decir nada más
cierto que el árbitro se hace el sueco pero ske el reglamento tiene muchas fallas y es en estos casos en donde la obligación debe de ser exclusivamente del jugador.
¿ qué sentido tiene que el árbitro si tenga derecho a dar por perdida la partida al rival y un compañero del equipo no pueda hacerlo? Sistema ridiculo aunque no estoy seguro si es así el reglamento . Un 10 para el árbitro Grande !
A Comtal – post by Frodo – 07-02-2011
Mantener abierta la FMA casi todos los días, organizar torneos, etc… cuesta un dinero que debe de salir de algún lado. Ahora mismo las dos principales fuentes de ingreso de la FMA son las licencias y las subvenciones de la Comunidad de Madrid.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
las cosas se ven muy diferentes cuando se observa desde la base de la montaña…
A Coke Cola – post by Frodo – 07-02-2011
Según el actual reglamento, en torneos de lentas, el árbitro está obligado a reclamar la caída de bandera si la ve.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
Que conste Frodo, que no estoy valorando si la Fma gasta bien o mal nuestros dineros,.no, en absoluto, para eso estaran otros que sabran mas que yo, solo que a los equipos de base en poco se les valora excepto en sus dineros,..por ej: alguna vez alguien del arbitraje ha quedado con algun club de tercera en los ultimos 500 años para explicar a los jugadores detalles del reglamento, situaciones especificas, etc….
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 07-02-2011
Frodo, podríamos probar a hacer una encuesta entre los clubs y jugadores de DH a ver cuántos quieren que haya árbitros o cuántos prefieren ahorrarse ese coste, y en función de eso decidimos si se mantienen para el año que viene. Me juego las cejas del Kapo a que mínimo 3 de cada 4 jugadores optarían por eliminar el arbitraje.Seize the moment
A Comtal – post by Frodo – 07-02-2011
Te digo lo mismo que he dicho en el hilo del veteranos. Nosotros estamos abiertos a estudiar cualquier iniciativa.
A IM Blowsky – post by Frodo – 07-02-2011
No sé de donde viene tu gran manía a los árbitros. Pero como he dicho la FMA no sólo gasta dinero en esta partida, algunos jugadores de tu equipo y tu equipo en sí se benefician de la FMA en una partida u otra y yo nunca he pedido que se os quite nada.
Desgraciadamente este mes nos puede venir un palo, como tu ya sabes, que obligue a hacer reajustes en el presupuesto, esperemos que no.
A Comtal – by Dunkler – 07-02-2011
Se supone que un jugador debe conocer las Leyes del ajedrez y las condiciones de la competición que está jugando, esto es, su Reglamento. No hace falta conocerlos al nivel que deberían tener los árbitros, pero desde luego buena parte sí (cómo mover, uso de los relojes, promociones, etc.). Los árbitros estamos como juez imparcial para actuar en momentos de duda y en situaciones críticas (caídas de bandera, reclamaciones de movimientos ilegales, mal comportamiento de jugadores y espectadores, etc.). La clave de ello es la imparcialidad, que se da por supuesta. Si los jugadores fuésemos perfectos e imparciales, los árbitros sobraríamos.
Respecto a «alguna vez alguien del arbitraje ha quedado con algun club de tercera en los ultimos 500 años para explicar a los jugadores detalles del reglamento, situaciones especificas, etc…»: Es tu obligación como jugador tener unas nociones, al igual que el capitán de cada equipo debe saber algo más, como sus funciones, por ejemplo. El desconocimiento de las leyes no exime de su cumplimiento, y ni las Leyes del Ajedrez ni el Reglamento de Competiciones son algo que estén ocultos ni que no puedas pedir. Por ello, quien no las conoce es culpa suya. Es como alegar que no sabías que en fútbol pegarle una patada al rival en la espalda es ilegal, y cabrearte encima porque te expulsan de la Competición.
De todas formas, estás hablando en un Foro donde muchos árbitros escriben, por lo que no dudes en preguntar, que serás contestado.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
Yo voto por mantener exclusivamente el árbitro del móvil y el del bar.
Herodes, ¿por cuántas cañas empiezas a soltarte de la lengua? Es para ir haciendo cálculos.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
A Dunkler:
No hace falta conocerlos al nivel que deberían tener los árbitros
Nunca he visto un condicional simple tan bien utilizado.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
Luciano, has estado sembrado,…irrebatible–ni Castelar
dunkler, no hace falta que me recuerdes cosas que ya se y son obvias, has equivocado el hilo de mi argumentacion, me refiero a que en el deporte de base no se tiene contraprestacion alguna para el dinero que se paga, lo de los 500 años era un ejemplo… respecto a mis obligaciones, yo se las mias , y espero de los «otros» que cumplan con las suyas, aunque a veces es mas facil ver la paja en el ojo ajeno que la viga en el propio.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 07-02-2011
Bien dicho Dunkler.
Bubble:
Pongo un ejemplo sobre médicos y justo tú trabajas sobre ello, jeje. Un árbitro de ajedrez debe saber hacer un mínimo de sus funciones, al igual ke un médico. Tú estás ahí para asesorar y enseñar las nuevas funciones de los aparatos ke van saliendo. Perfecto, seguro ke además le has enseñado a mi madre el uso de algún aparato de ésos. Con los relojes de ajedrez pasa lo mismo. Son fáciles de usar si se le dedika una hora de estudio, pero a diferencia de los aparatos de medicina, un reloj viene kon instrucciones bien klaritas, y más o menos son todos parecidos, y mucho menos se necesitan asesores para ke los arbitros aprendan el funcionamiento.
¿Ké kiero decir kon ésto?, ke un árbitro se tome en serio su profesión. Ke no rekiere mucho konocimiento saberse un libro.
Ke conste ke yo estoy a favor de los árbitros en DH. Pero árbitros competentes.
PD: Ke bonito me ha kedado el post.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Desgraciadamente las instrucciones no son tan claras como debieran. Los relojes del club los he aprendido a manejar toqueteándolos reiteradamente.
En esencia te doy la razón. Un árbitro debe aprender el manejo de todos los modelos de relojes que se utilizan en Madrid.
Aprovecho para aconsejar a los árbitros de la Liga que hagan lo que hacía yo cuando la arbitraba. En la primera hora de juego, cuando hay poco trabajo, cogía un reloj que no se utilizara y me ponía a experimentar con él para descubrir la mayor parte de sus secretos.
Seguramente hagamos un cursillo de un día sobre manejo de relojes para todos los árbitros federados que quieran asistir.
A Frodo – post by IM Blowsky – 07-02-2011
Te equivocas, yo no tengo nada en contra de los árbitros como colectivo. Lo que sucede es que encuentro que el arbitraje en DH tiene, en el mejor de los casos, una utilidad muy marginal, y en el peor sólo sirve para emborronar. Sinceramente, si de algo me he dado cuenta tras 5 años jugando en DH es que los jugadores no necesitamos un árbitro. De hecho, el árbitro sería mucho más necesario y beneficioso en 2ª y 3ª que en DH. Así que dado que no es posible un árbitro para todos (lo supuestamente deseable), mucho mejor ahorrar el dinero y que no haya árbitro para nadie. Que siga habiendo árbitro del móvil (si quieres, con uno o dos adjuntos), CCDD, Comité de Apelación, etc etc. Pero que no nos sigan clavando 300 euros cada año.
Por otro lado, la ayuda (pequeña) que recibimos de la FMA por participar en el Campeonato de España se nos da porque a) nos hemos clasificado; b) estamos representando a la FMA en una competición oficial de la FEDA; c) no da ni para cubrir la mitad de los gastos. Me parece por tanto que tu comparación es muy desafortunada, salvo que pretendas argüir que la FMA está obligada a redistribuir el presupuesto entre los distintos estamentos, y que el arbitraje de la Liga es parte del pastel que le toca a los árbitros.
Sinceramente, prefiero pensar que esta no es tu línea de pensamiento ni la de nadie dentro de la FMA.
PD: La Semifinal B la empezaron 28 jugadores y la concluyeron 19. ¿Era realmente necesario pagar un segundo árbitro? Supongo que en base al sistema de reparto que acabas de sugerir sí…Seize the moment
A IM Blowsky – post by Frodo – 07-02-2011
Cuando no había árbitros un equipo de DH pagaba lo que ahora sería el equivalente a 100€. Ahora se pagan 300€. No creo que esos 200€ de diferencia sean una gran cantidad y sí creo que el que haya árbitros es bueno para la competición. El mejorar el nivel arbitral es competencia del CTA. Kalandraka, Celso, Gregorio y yo estamos tomando nota de las posibles deficiencias para intentar mejorarlas.
No es imprescindible que haya árbitros en la Liga, pero tampoco que haya premios en el campeonato de Madrid, que haya clases de tecnificación, que haya subvenciones a los clubs que se clasifiquen para el Campeonato de España, que se pague a los jugadores que representan a la FMA en el Campeonato de España de subvenciones autonómicas etc… Muchos de tus compañeros se benefician de estas partidas.
Creo que hemos logrado un buen equilibrio entre los estamentos y no veo por qué tenemos que romperlo. Una guerra entre los estamentos, a la larga, no beneficiaría a nadie. Cada uno lucha por sus intereses dentro de unos límites razonables.
No somos adivinos y no podemos saber cuántos jugadores se van a retirar de una competición.
Árbitros – post by Patty43 – 07-02-2011
Es curioso…
En Asturias nunca hubo ni habrá árbitros presenciales en el por equipos y el único año que los hubo fue precisamente en el que hubo tal jaleo en un encuentro que el campeonato terminó en los tribunales.
En Catalunya no hay árbitros presenciales. Se propuso ponerlos en DH pero los clubes no querían pagarlos, así que quedó en nada. Ahora hay árbitro telefónico los domingos, pero DH se juega los sábados y entonces no hay árbitros ni presenciales ni telefónicos. Soy partidaria de que haya árbitro presencial porque una competición sin árbitro no me parece digna.
Pero luego leo los pollos que se montan en Madrid con árbitros presenciales y se me quitan las ganas…
Sobre los Excalibur, en un Universitario (creo que en Madrid) vi perder a uno después de que a su rival se le cayera la bandera y recuperara tiempo con el incremento. Allí el árbitro era inocente porque son semirrápidas, claro, pero fue donde me enteré de que esos relojes hacían eso. Me parece absurdo, y que estén homologados ya me parece completamente demencial…A las mujeres hay que tratarlas como si fueran personas (el ex-presidente de la FAPA)
A Patty43 – post by Frodo – 07-02-2011
Aquí pasó al revés. La única Liga que acabó en los tribunales fue porque no había árbitro; con árbitro no hubiera pasado. Fue por un acta que ponía tablas cuando debía poner incomparecencia mutua, siendo olímpica la puntuación.
No es verdad que se monten tantos pollos, el tema es que a algunos foreros les gusta exagerar mucho las cosas. El Domingo pasado, realmente, no pasó nada que justifique el tono de este hilo.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 07-02-2011
Reitero por tercera o cuarta vez que sería oportuno que los ocho clubes de DH remitieran a principio de temporada a la fma la marca, modelo e incluso fotocopia del manual de instrucciones de los relojes que utilizan. Apuesto a que en total no son más de cuatro modelos diferentes. Por lo menos que sepas antes de ir a arbitrar con qué te vas a encontrar.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Son más modelos distintos, pero aun así me parece bien tu propuesta.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
* selecciones en vez de subvenciones
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
BUENO, PUES APROVECHANDO LA PRESENCIA ARBITRAL , PEGUNTA TECNICA.
Si un equipo es descalificado por incomparecencia, los jugadores de dicho equipo, pueden seguir jugando en los equipos de su club en categoria superior???
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Por supuesto que sí.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 07-02-2011
Gracias por la informacion, y por tu paciencia!!!
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 07-02-2011
Cumpliendo las reglas que marca el Reglamento de Competiciones.
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 07-02-2011
Joder Frodo, según escribes parece que el pastel es la pasta de la federación y que los árbitros no estais dispuestos a que os quiten pasta.
A mí particularmente, me parece escandaloso que se gaste una pasta en unos árbitros que generan más problemas de los que resuelven. Y si además la mayoría de los jugadores de DH prefieren jugar sin árbitro a pagar una pasta y contar con él, no encuentro razón alguna para que las cosas sean como son. Al final va a llegar un momento en que algún equipo prefiera no jugar en DH a pagar esa pasta.Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
A Frodo – post by IM Blowsky – 08-02-2011
La flipo… Hablas de un equilibrio entre estamentos y comparas que haya arbitraje de la Liga con que haya, por ejemplo, premios en el Absoluto. Evidentemente, se pueden suprimir todos los premios / incentivos / subvenciones a jugadores y clubs, pero en ese caso lo mismo lo que consigues es acabar con todas las competiciones de la FMA, y que nuestros mejores jugadores se tengan que ir a otras federaciones regionales. En cambio, si eliminas el arbitraje de DH… no se me ocurre qué perjuicio causas a la competición.
Vamos a ver, que esto no es una guerra entre estamentos, es sencillamente que hay partidas que retornan un beneficio que justifican su coste y otras que se quedan muy atrás. Si sobrara el dinero, vale. Pero estando con el agua al cuello, a lo mejor hay que tener un poco de sentido común y eliminar ciertos gastos superfluos como, por ejemplo, el arbitraje en DH o los adjuntos en las Semis con menos de 30 jugadores.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 08-02-2011
Yo si soy partidario de que haya árbitros en Honor, pero lo mínimo es:
1.- que conozcan el Reglamento
2.- que admitan sus errores
En los 2 años que arbitré Honor descubrí que:
1.- volver a conocer el Reglamento no cuesta mucho tiempo. Es sólo poner interés y tampoco cuesta llevar una copia encima para repasarlo cuando dudas
2.- que cometí varios errores, motivo por el que decidí que no debía seguir arbitrando la liga.
En cuanto a los problemas habituales:
1.- los relojes, creo que demostré que se soluciona poniendo un poco de interés. No se trata de ir los domingos, que te paguen y listo, te puedes molestar en averiguar antes con que reloj juega el equipo. Si encima repites local y sigues sin conocerlos apaga y vamonos.
2.- arbitrar varios encuentros a la vez, con el Reglamento actual no es tan complicado, basta de nuevo con ponerle buena voluntad y moverte continuamente por la sala. Sólo puede tener algo de complicación si arbitras en un local como el de la Casa donde tienes que ir de un extremo al otro y hay gente jugando a 2 horas y puede haber algún 10.2
3.- sinceramente no le veo más problemas.
Y en cuanto a que surjan dudas… En esos 2 años me surgieron 3:
1.- la aclaré hablando con Frodo… después de haber tomado la decisión correcta.
2.- la solucioné repasando el Reglamento y de nuevo tomé la solución coherente.
3.- consulté el Reglamento en internet, local de la Casa, y lo que pensaba era correcto. Mi error fue no actuar contra la persona que había cometido la infracción. Posiblemente habría salido de rositas pero él, que también es árbitro y arbitró la liga anteriormente, hizo algo contra el Reglamento y tendría que haber dejado constancia de ello. Es otro de los motivos por los que decidí dejar de arbitrar la liga.
Repito, no es tan difícil arbitrar la liga si pones un poco de buena voluntad, otro poco de interés y no te lo tomas como un notario: llegar, firmar y cobrar.
Por último, Frodo, dime que hay de falso en lo que escribí anoche:
«Un árbitro que se ausenta de la sala y deja el arbitraje en manos de uno de los capitanes y que ve caer una bandera pero no la canta y deja que gane el de la bandera perdida por abandono del rival…»
Por lo que han dicho varios testigos directos es exáctamente lo que sucedió…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 08-02-2011
Con lo de que reconozcan sus errores me refiero a que crees que lo has hecho bien es difícil que mejores y lo hagas bien la próxima vez.(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by comtal – 08-02-2011
para ahorrar costes , lo primero es saber detalladamente donde estan los gastos, cosa que creo desconocemos con detalles, y ese es el quick de la cuestion, para despues racionalizar el gasto. Opino tambien que la presencia de arbitros es siempre deseable, existe en toda competicion ,.. y que quizas el dinero que ellos se llevan por su trabajo no sea la sangria que parece entenderse de este hilo.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 08-02-2011
Se podría ahorrar gran parte de ese coste si los clubes de Honor cedieran y jugaran las 14 jornadas en el local de la Fma.
4 encuentros de 6 partidas, 24 partidas y 48 jugadores. 2 árbitros por jornada… Mitad de gasto.(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 08-02-2011
Si la Federación se gasta 2000 euros en discos de Camela no necesito saber el detalle de los gastos para decir que es una cagada.
Repito, si la mayoría no quiere ábitro ¿por qué se impone?Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 08-02-2011
Sin árbitros: 100% de ahorro.Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by comtal – 08-02-2011
Eso es logico drawman, pero repito que no sabemos si los han comprado,…sin tener detalle de los gastos, no puedes redurcirlos…
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 08-02-2011
¿y para qué necesitas 1 segurata en un banco si puedes darle una pistola al cajero? (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by comtal – 08-02-2011
Por lo que dice Frodo, si un arbitro cobra 83€ por encuentro y son 14, pues seran unos 5000 € al año,…no creo que eso sea la bancarrota de la federacion,…..y aprovecho para preguntar si se puede ver en algun sitio el balance de la FMA…
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 08-02-2011
Pues a mí me gusta Camela…Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by comtal – 08-02-2011
De todos modos, no nos volvamos locos con el tema,,,veamos, si pagas a tu club con ficha y demas , 70 eurazos, dividelo por las partidas que juegas y te sale a dos cañas y pincho la partida,…no es pa tanto el tema,—
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 08-02-2011
El arbitraje en DH son unos 5.000 euros al año. No sé qué porcentaje supone del presupuesto anual de gastos, pero en el supuesto caso de que fuese «sólo» un 5% no vale el argumento de que si es poco, que es el chocolate del loro, etc etc. Lo mismo dicen las Administraciones Públicas para escudar los coches oficiales, las dietas de lujo etc etc, o lo mismo dicen PP y PSOE para justificar que se siga pagando la pensión vitalícia a los ex-presidentes.
Cuando gastas un dinero que no es tuyo hay que administrarlo con sentido de la responsabilidad.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 08-02-2011
Que todo lo que tú quieras, pero la gente prefiere no pagar por ello. Y no encuentro un motivo razonable para imponerlo.Marcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 08-02-2011
También prefieren no pagar comisiones a los bancos pero las pagan y hay otros que viven de ello (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – by Dunkler – 08-02-2011
Una pregunta: ¿Las Cuentas Anuales (las finanzas en general) de la FMA no son públicas?.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 08-02-2011
En Moratalaz ya no queremos que nos adjudiquen más árbitros de oficio, así que hemos contratado a nuestro propio árbitro.No Sheet No Eat
A todos – post by Frodo – 08-02-2011
Cualquier asambleario tiene derecho a ver las cuentas y asamblearios hay muchos. Cualquier club que se presente a la asamblea sale elegido.
A Drawman – post by Frodo – 08-02-2011
En este foro puedes ver que hay muchos que son partidarios de que haya árbitros.
A Blowsky – post by Frodo – 08-02-2011
A mí me parece menos importante para la FMA que haya subvención para que los equipos clasificados para el campeonato de España que el haber árbitros en División de Honor.
Aún así he apoyado siempre que haya subvenciones para los equipos porque creo que la FMA les debe apoyar, como creo importante que haya árbitros en División de Honor porque pienso como Patty43.
A Drawman – post by Frodo – 08-02-2011
Dices que los árbitros generan en la Liga generan más problemas de los que resuelven.
En los dos últimos años sólo ha habido quejas en este foro de 2 arbitrajes, cuando el número total de arbitrajes en la Liga ha sido de 96 en este periodo.
A Herrfliper – post by Frodo – 08-02-2011
Yo no he calificado lo que has dicho de falso, lo he calificado de inexacto. No es exacto que el árbitro vio caer una bandera y no la cantó, lo que pasó en realidad fue que el árbitro vio una bandera que estaba caída, después de varios minutos, y como vio que el reloj no estaba a cero, lo que no pasa en los otros modelos, fue corriendo a consultar lo que debía hacer al presidente del CTA, que le recomendó que diera por perdida la partida al jugador al que se le había caído. Cuando volvió corriendo, el jugador contrario al de la bandera caída había abandonado.
Puede parecer lo mismo que lo que tú has dicho pero hay importantes diferencias de matiz.
Mañana te llamo por teléfono para decirte cosas que no sabes.
A IM Blowsky – post by Frodo – 08-02-2011
Dentro de pocos días, por lo que tú y yo sabemos, sabremos si la FMA se tiene que apretar el cinturón o no.
Ese será el momento de pensar en recortes, hasta entonces no adelantemos acontecimientos.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 08-02-2011
Frodo, independientemente de que al final haya que indemnizar a Braga por el despido, la gestión del presupuesto tiene que hacerse de forma responsable, pues te recuerdo que también se han reducido, y mucho, las ayudas de la CAM. Por tanto, a lo mejor no es tan mala idea ponerse la venda antes de la herida…
En todo caso, te agradezco tu sinceridad. A través de este hilo hemos aprendido que: a) Los arbitrajes se asignan para gastar un presupuesto, no por verdadera necesidad; b) Si los árbitros pierden parte de su asignación presupuestaria vas a dirigir un levantamiento contra los clubs y jugadores; c) Todo el sistema gira alrededor de los árbitros, y si es necesario se elimina tecnificación, ayudas para el campeonato de España, etc etc.Seize the moment
A IM Blowsky – post by Frodo – 08-02-2011
Mira, mejor que lo dejemos. Ignoro que te hemos hecho los árbitros para que nos tengas tanta manía. Tampoco sé lo que te hecho yo porque algunos de tus comentarios hacia mí, en éste y otros hilos, han sido bastante subidos de tono.
Yo defiendo los arbitrajes de la Liga porque creo que son convenientes aunque no sean imprescindibles. También defiendo el resto de las partidas que he mencionado, aunque tampoco creo que sean imprescindibles, unas me parecen más importantes que los arbitrajes y otras menos.
No sé de dónde deduces que yo voy a dirigir un levantamiento contra nadie.
Yo no elaboro los presupuestos ya que los hace el gerente, sólo soy un voto más. Soy partidario de mantener todas las partidas que hay ahora. En caso de que por necesidades económicas haya que reducir alguna votaré lo que crea más justo, que no siempre será a favor de las partidas arbitrales.
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 08-02-2011
Tengo que mejorar mis técnicas de estudio. Yo lo único que había sacado en claro de este hilo es que un colega mío la había cagado.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 08-02-2011
Frodo, no tengo una manía especial contra los árbitros, ni mucho menos. Tampoco sé qué comentarios subidos de tono te he dirigido en éste u otros hilos, así que mejor no te hagas la víctima. Lo que pasa es mucho más sencillo que todo eso: Me jode la incomptencia y el despilfarro. Si el arbitraje hubiese funcionado correctamente durante los últimos años te aseguro que estaría contigo y defendería mantenerlo, ya que, a priori, tener árbitros dignifica la competición y ayuda a resolver percances.
Sin embargo, la experiencia nos dice que prácticamente no hay jornada en la que no suceda una incidencia y, además, que no son los jugadores los que crean los percances sino los propios árbitros. Por tanto, una vez constatado que, en balance, restan más que suman, sólo me caben tres opciones: a) eliminar el arbitraje de la Liga; b) mantenerlo, siempre y cuando se forme adecuadamente a los árbitros; c) destinarlo exclusivamente a 2ª y 3ª, que es donde verdaderamente hacen falta.
En definitiva, tal y como funciona en la actualidad, no creo conveniente mantener el arbitraje. Si conseguís que funcione de manera óptima seré el primero en aplaudirlo. Y conste que en ningún caso estoy generalizando: en la Liga ha habido y hay buenos árbitros que se limitan a hacer su trabajo y no cometen errores.Seize the moment
A IM Blowsky – post by Frodo – 08-02-2011
Me alegro de que este último mensaje tenga un tono mucho más constructivo. Desde el CTA intentaremos mejorar la calidad del arbitraje; no te quepa duda de que tomamos nota de todas las opiniones, incluídas las tuyas. Sacaremos conclusiones y obraremos en consecuencia.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 08-02-2011
En realidad he dicho siempre más o menos lo mismo…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 08-02-2011
Pues francamente, Frodo, por lo narrado en este hilo, y me da igual una versión u otra porque coinciden en lo importante, lo ocurrido esta semana me parece hilarante; pero que el presidente de los árbitros avale o justifique esa actuación, me da que pensar.
Liga 2010/2011 – Yukina – 08-02-2011
Me parece alucinante que se nos meta a todos los arbitros en el mismo saco porque alguno meta la pata. Creo que la mayoria tenemos un nivel mas que demostrado en los diferentes campeonatos para que se nos maltrate y ningunee de esta manera. Simplemente, es que nos estais despreciando y si queremos que el ajedrez siga siendo un deporte, acostumbraos que el arbitro es indispensable, os guste o no.Si no en esta vida, en la siguiente
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 08-02-2011
Yo no he avalado ninguna actuación. Simplemente he entrado en este hilo porque la versión de Herrfliper, aunque muy parecida a lo que pasó, tenía un matiz que se podía interpretar de forma errónea.
De verdad, vamos a dejarlo que estoy harto de repetir siempre lo mismo. Vamos a aburrir a los sufridos foreros.
Realmente este tema no ha sido grave porque el Virgen de Atocha ha ganado claramente el encuentro. Solo va a influír en el desempate que, dada la superioridad de los vírgenes, no creo que haya que utilizar. De todas formas el tema es un argumento a favor de que haya árbitros, ya que si no hay árbitros nadie que no sea el jugador puede cantar la bandera.
O mucho me equivoco, o dentro de algunos días si que puede haber un tema donde habrá mucho que debatir y en el que seguramente se produzca el gran milagro de que Blowski y yo estemos en el mismo bando.
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 08-02-2011
De todas formas, a parte del tema de la pasta, los árbitros que han dado algún problema son uno o dos. Además de Elías, este año nos han arbitrado Ortiz, Martín Vázquez y Yukina y no habido nada que decir de ellos.
Siempre que se ha protestado por el arbitraje se ha hablado de los mismos árbitros.Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 08-02-2011
Joder, Blowsky y tú teneis un secretito ke debe ser una bomba…, yo me imagino lo peor, y así luego no me asustaré, jeje.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 08-02-2011
Yukina, yo creo que en general, los arbitros no tienen ni puta idea. Ni siquiera de lo básico. Eso no quita que haya genios del arbitraje. Que no lo digo por ti que seguro que eres la maquina.
En cuanto a Elias no le puedo juzgar como arbitro. Pero vamos, que persona mas amable y educada no la hay en el mundo del ajedrez. No como algun degenerado que hay por ahi.
Kapo, cuantas has ganado este año?
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 08-02-2011
Interesante tu punto de vista sobre los arbitros, ya he dicho mucho antes y sin chan se menfada…es como un insulto decir que no tienen ni puta idea = pero entonces de los jugadores que no saben reglamento ? Yo propongo que los arbitros tengan un Elo, para ver su evolucion despues de cada torneo que esta rabitrando…www.remizatorul.eu
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 08-02-2011
El kapo, desde que no bebe, no da una. Con lo joven que es y ya está arruinando su vida.Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 08-02-2011
Por cierto, dejar de meteros con Frodo que a juzgar por las horas en que escribe, no le dejáis ni dormir. Porque tiene mucha paciencia, yo ya os habría hecho una oferta que no ibais a poder rechazar…
Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 08-02-2011
Estoy con Napoleon, el unico sensato en esta charla. El unico arbitro de nivel que hay es Frodo.
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 08-02-2011
«Cuando gastas un dinero que no es tuyo hay que administrarlo con sentido de la responsabilidad.»
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 08-02-2011
Esta frase no tiene ninguna logica, pero mola un monton www.remizatorul.eu
Liga 2010/2011 – by tuerto – 08-02-2011
Hola buenas yo quiero ser arbitro,,manolo apunta ha este hijo de puta en la lista,
oiga que yo no soy un hijo de puta,,,,, manolo borrale que no vale para arbitro.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 08-02-2011
Bueno, esto ya se está saliendo de los cauces normales. Mejor dejémoslo estar. Cada vez que menciono por ahí los problemas arbitrales en ajedrez la gente ajena al juego no puede comprenderlo. Eso sí, nos hemos reído…
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 08-02-2011
No conozco al tal Jose Martín Ramos (alias Tuerto), pero esta claro el oficio de su madre.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 08-02-2011
¡Halaaaaaaaaaaaaaaa! Nos estamos viniendo arriba todos. Así, así.¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 08-02-2011
La verdad es que vaya vergüenza de mensaje, mira que escribir «apunta ha este» con h… así va la educación en España.
A pesar de la caña que hemos dado aquí, quiero que sepan los árbitros de ajedrez que la mayor parte de las veces cumplen con honestidad y buen juicio su labor, y que los torneos sin ellos no serían lo mismo. Si alguien quiere dedicarse a insultar gratuitamente a los árbitros, que se vaya al fútbol.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 08-02-2011
joer que fenomeno.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 08-02-2011
Lo ke ha escrito tuerto es un chiste…, ke no os enterais.
Lo keno tiene perdón es la a kon hache, jaja.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 08-02-2011
Fenchito, copon, como te pasas no? siempre igual. Cada vez que alguien dice algo de los arbitros saltas insultando a todo el mundo. Coño, es un chiste. Estas a la que saltas.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 08-02-2011
Sigo opinando de la ineptitud general de los arbitros. Solo tienes que ver que Frodo tiene que tener el telefono encendido todos los domingos esperando que otros arbitros le llamen para preguntarle cosas. Es acojonante el nivel del resto. Que no digo que no haya algun otro que se salve. Pero vamos que si por mi fuera …..
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 08-02-2011
Yo que tú les mandaba a Pepiño
Liga 2010/2011 – by tuerto – 09-02-2011
Juan Manuel García Martín, (alias fanchito)
ni te conozco ni quiero conocerte, si no eres capaz de entender un chiste eres mu cortito.
por cierto mi madre y la tuya trababan juntas, tu sabras en donde,,,,
Liga 2010/2011 – Yukina – 09-02-2011
O sea que ahora es un chiste llamar hijos de puta a los arbitros… Pues yo no le veo la gracia por ningún lado.
Si tu crees que la tiene, haztelo mirar porque me parece que te falta un tornillo.
Espero que pidas disculpas porque yo no soy ninguna hija de puta.Si no en esta vida, en la siguiente
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 09-02-2011
Por que stoy intentndo dejar de fumar y me siento debil … hay aquì hilo pa poner a caldo a casi tòs.
Corporativismo, pasadas, haches, falta de humor… joer, ke tropa!
me voy adrogar con nicotina fals!
8-(Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 09-02-2011
falsaLo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 09-02-2011
Tuerto, o mejor ciego (parece), lo que tu llamas chiste es una ofensa en toda regla y tu un hijo de puta, por si no lo habias entendido; por cierto, mi madre lo hacía por placer, no cobraba.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 09-02-2011
A El Tarao, hombre, hay chistes y chistes, y no me digas que ese no es mas bien una cagada en toda regla.
Soy el primero que admito críticas, que contra mi las ha habido y gordas y alguna vez he metido la pata, commo todos, pero no puedo consentir que un indocumentado como ese neardental suelte la parida y que ademas se la rian.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 09-02-2011
Tarao, si repasas el hilo verás que mis pocas intervenciones (anteriores a esta escalada de violencia verbal) no han sido precisamente favorables al arbitro en cuestion.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 09-02-2011
El chiste de tuerto vale…, no creo ke lo haya dicho en el mejor momento, pero es un chiste. Por lo general ése chiste se refiere a los árbitros de fútbol, ke es de lo ke suele hablar éste pais.
Si yo me enfadase cada vez ke me llaman guarro, pelángana, piojoso, etc…, no pararía de insultaros a todos, jaja.
Por cierto, no es neardental, es Neanderthal.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 09-02-2011
Además, ke no kreo ke tuerto esté ni sikiera en kontra de los árbitros en el ajedrez, te lo digo.
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 09-02-2011
Vale, no es neardental, o sea, no tiene los dientes cerca, pero sería con minúscula creo ¿no?. jeje. Esto, que es un chiste malo, no creo que ofenda a nadie. Los chistes, fuera de su momento, hay que medirlos mucho, sobre todo si inchluyen un insulto, no un simple menosprecio.
Es como cuando dicen «el que sabe sabe y el que no a Económicas»; soy economista y no me molesta.
Otro posible y aplicable a mi persona «el que no sabe jugar se mete a arbitro», pues vale, pero tienes que coincidir conmigo que este se ha pasado, aunque puede que yo también en la contestación.
Me tengo por persona razonable aunque no rehuse discutir, incluso de forma vehemente, pero rara vez insulto a no ser que me toquen las pelotas.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 09-02-2011
Es un chiste dicho en el lugar y en el momento ekivokado. No es para ke os pongais como locos algunos árbitros…, si me dices ke lo ha dicho en serio, vale, pero es ke lo ha dicho en plan de koña por poner.
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 09-02-2011
Vale, pues que lo diga él y yo también retiraré lo dicho.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 09-02-2011
Ver para creer: kostra es el tipo más sensato del foro….cómo se nota que se ha echao novia.Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 09-02-2011
Echo mucho de menos a JF.¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 09-02-2011
Jf sigue con nosotros, kapo, estudia en silencio lo que escribimos y siempre podremos contar con él….Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 09-02-2011
Chuini, hablando de contar con EL, pégame un toque cuando puedas y te comento …
Ya que parece que no hay Linares …
😎
Kostra: haz un curso de mediador, parece que se sacan una pasta!Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 09-02-2011
Es preferible neandertal.
Siempre he comentado que los neardentales eran los que vivían a la interperie.
Absurdamente, neandertal no aparece en el diccionario. Otro error apilable más.
Por cierto, yo no sé jugar, pero por ello tampoco se me ocurre meterme a árbitro.
Liga 2010/2011 – by tuerto – 09-02-2011
Llevo en esto del ajedrez 58 años y soy un gran defensor de todo lo concerniente a este deporte, por un simple chiste que algún arbitro no ha entendido no la vamos a liar, se lo conté hace como unos 30 años a Leal y el tío se meaba de risa, ¿donde esta el humor de un arbitro?,
Por cierto Feuchito veo que tu madre es una viciosilla que no cobra, no sigas su ejemplo que así nos va al mundillo del ajedrez, estamos todos muertos de hambre, jajajaja
Liga 2010/2011 – Yukina – 09-02-2011
El humor de un arbitro es algo relativo a cada persona y no eres tu nadie para discutirlo. Asi que mejor pide disculpas a los que hemos podido sentirnos ofendidos en lugar de liarla más.
En cuanto a tu educación deja mucho que desear y deberias aprender que escribir en negritas en un foro no es lo más adecuado.Si no en esta vida, en la siguiente
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 09-02-2011
Un equipo entero, el Alpedrete, ha incomparecido por la Ley Blowsky.
Cuando argumenté en la Comisión Delegada, para que se derogara dicha ley puse como ejemplo el club Rivas, que está en una avenida muy larga, donde hay dos polideportivos y cuya dirección pone sin número.
Mis palabras de aquel entonces han resultado proféticas.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 09-02-2011
Yo al que echo de menos es a JB. Y lo digo en serio. JB donde estas?
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 09-02-2011
Y es verdad lo que ha argumentado el club de Alpedrete de que es muy fácil perderse dentro del polideportivo. Nosotros encontramos bien el local porque yo había jugado hace años en la Liga de Activo.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 09-02-2011
Yo más bien diría que el Alpedrete ha incomparecido porque llegó 37 minutos tarde al local de juego. Y no es por nada, pero su alegación no es que se equivocaran de número de calle ni que hubiese dos polideportivos en esa calle, sino que el código postal estaba mal. Creo que salvo que seas funcionario de correos eso te da igual. Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 09-02-2011
Vale, también dicen lo de que se perdieron dentro del poli, pero francamente, media hora es suficiente hasta para recorrerte un estadio olímpico.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by SV – 09-02-2011
Estadísticamente, no es tan fácil, como expusimos ayer en la resolución del Comité: son los 3 primeros que pierden por incomparecencia en Rivas esta temporada. Ni siquiera sus dos compañeros (que no tenían por qué haber comenzado la partida, y que por tanto podían tener el móvil encendido y «dirigir» a los tres que faltaban) se perdieron.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 09-02-2011
Yo confirmo lo ocurrido a los de Alpedrete, porque a mí me pasó lo mismo, creo que hace dos años. En 10 años en liga creo que ha sido la vez que más tarde he llegado a un encuentro.
Llego al polideportivo, con tiempo. Ninguna indicación de sala de juego. Gente incesante entrando y saliendo de lo que presupongo era una piscina (por las pintas). No tenían ni idea. Nadie más a quien preguntar. Una funcionaria hablando por teléfono pidiéndome que me esperara para hablar con ella. Tras un buen rato, decido meterme por pasillos. Como si estuviera en el hotel de El Resplandor, igual. No sé cómo, consigo enterarme de que hay otro polideportivo. Llegué gracias a las indicaciones de mis compañeros por teléfono móvil, porque además el otro no era fácil de encontrar ni aun estando en la misma calle, incluso una vez dentro el acceso a la sala era digno de un videojuego.
La resolución me parece un tanto chapuza. El argumento de que son los primeros que se pierden es digno de figurar en los libros de derecho. ¿Significa que si los dos siguientes equipos se pierden tendrán en cuenta la reclamación retroactivamente?
Una vez más se demuestra que la ley Blowsky es una equivocación, y más especialmente en divisiones como 3ª o 2ª, en que debe primar la promoción del ajedrez por encima de todo.
Insisto. DH, que juega con árbitros, 0 minutos de cortesía. El resto, una hora.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 09-02-2011
Simplemente, en las direcciones de s/n deberían dar algún tipo de información adicional. Si realmente es tan complicado encontrarlo no debería permitirse que un club dé unas indicaciones de su local tan escuetas.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 09-02-2011
No sabía que estaba indicado como s/n. Nada que añadir a lo que ha dicho Norton.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by SV – 09-02-2011
Lo de que son los primeros que llegan tarde no es el argumento para la resolución, es un hecho más.
Lo único que dijimos es que lo del código postal (que era su argumento para perderse) no nos parece relevante para encontrar el sitio o no. De hecho, en sus argumentos indican una URL de googlemaps… en la que se ve perfectamente el polideportivo correcto.
Básicamente, no hay excusa posible para no perder por incomparecencia si llegas 37 minutos tarde, según el reglamento. Ese es el argumento. Otra cosa es que en algún caso específico se pueda pensar distinto.
Y además, Alpedrete si tenía quién les indicase perfectamente dónde se encontraba el sitio: los dos compañeros que ya habían llegado y no podían comenzar aún su partida.
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 09-02-2011
A ver, por qué no hay clasificación todavía en la página de la fma de la división más importante de la liga (o sea tercera, Luciano)….
Contestadme después de la publicidad…Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by SV – 09-02-2011
Pues te lo digo yo: Ortiz esperó a ver qué resolvíamos ayer porque el encuentro Rivas – Alpedrete era en uno de los primeros «tableros» y podía afectar bastante al emparejamiento hacerlo con un 1 a -0,5 si luego finalmente no era así. Entiendo que lo estará haciendo ahora y que tardará en subirse lo que tarde Luis en enterarse y subirlo a la web.
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 09-02-2011
Gracias, SV. Pensé que iba a contestarme FrodoQuién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 09-02-2011
Me parece bien que pierdan, según la ley actual. Solo indicaba que hay bastantes motivos para considerar media hora como insuficiente. Tampoco les podían indicar cómo llegar, puesto que sus compañeros estaban jugando (incorrectamente, eso sí).
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 09-02-2011
Estoy de acuerdo con Norton, debería estar más especificado.
Hace años, estaba en una Asamblea de la FEDA, cuando me llamaron mis compañeros de equipo que jugaban en Rivas la Liga de Activo.
La mitad del equipo se había ido a un Polideportivo y la otra mitad a otro. Con el móvil conseguí dirigirles bien y aunque llegaron con escaso tiempo consiguieron ganar las partidas.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 09-02-2011
Frodo, tengo un problema complicadísimo con el análisis correcto de una frase que no consigo desentrañar. ¿Puedo llamarte?
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 09-02-2011
Por supuesto que sí.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 09-02-2011
Joer, compruebo ahora que la Avda. de los Almendros de Rivas mide 3 kilómetros… La verdad es que lo de poner s/n tiene su guasa. Si lo hubiesen argumentado así en vez de por el código postal…
Mirándolo con Google Earth sólo se ve un polideportivo (supongo que el otro es de reciente construcción), junto a un centro comercial. Es ese, Frodo? En todo caso, nunca es mala la opción de, ante la duda, llamar a los delegados que aparecen en la web de la FMA.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 09-02-2011
El problema es que cuando entras en el callejero de paginas amarillas y ves polideportivo, calle tal, s/n, no te preguntas a qué altura está. Un polideportivo se ve desde lejos, y más si es un s/n. Pues no, y encima el que es te puede pasar desapercibido.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 09-02-2011
A todo esto, viéndolo por el satélite vaya densidad de piscinas por metro cuadrado que hay en ese pueblo lolSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 09-02-2011
Lo que habrá que hacer, además de poner la dirección del club en la FMA, es poner las coordenadas del GPS y/o adjuntar un planito como el que se hacen en los Open.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
A IM Blowski – post by Frodo – 09-02-2011
Sí, creo que es ese. Olmo y yo estuvimos tomando una cervecita en una terraza del centro comercial.
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 09-02-2011
Se demuestra una vez más lo adecuado de la Ley Blowsky.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 09-02-2011
Tiene guasa la dirección, Av/ de los Almendros S/N.Viéndolo en google maps yo iría al polideportivo que hace esquina con la c/ de la Fundición. ¿Es ese el bueno?
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 09-02-2011
Cuando nos tocó contra ellos nos equivocamos de entrada de la autopista porque nos cegaba de tal forma el sol que no veíamos los carteles, ni tan siquiera las rayas de la carretera. Tuvimos suerte de llegar sanos y salvos.
Nos salvó de la incomparecencia un gps portátil que tenía Olmo.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 09-02-2011
Es obvio que la direccion no es precisa, y que es una arbitrariedad la resolucion,…, lo de las direcciones debiera ser mas preciso y debiera tomarse una decison al respecto para la proxima temporada como dice Herodes.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 09-02-2011
Creo ke en el reglamento pone algo de ke la dirección ke dan los clubes debe ser clara. No parece ke ésta dirección lo sea… El comité debería tener en cuenta éso a la hora de dar un veredicto.
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 10-02-2011
Es el unico polideportivo de la Avda de los almendros, efectivamente esquina a Fundición, y no tiene pérdida, hay un cartel enorme que pone Pabellón Cubierto Cerro del Telégrafo.
El problema real es no pasarse de la salida a la via de servicio, que antes estaba en el Km 13 y ahora en el 12, pero tiene un cartel enorme que pone Rivas Vaciamadrid.
El polideportivo no es tal complicado, el pabellon cubierto del cartel, la piscina a la derecha, y por medio un camino que rrecorre las pistas de tenis, despues una caseta ALLI ES, y despues el campo de futbol.
Hay una buena oferta de sitios para las cañas en el Rivas Centro en la misma rotonda donde se entra al polideportivo.
Se mire por donde se mire, y mira que lo siento porque son vecinos e incluso uno iba al colegio con mi hija, no hay base para la reclamación.
Vale, yo me lo conozco porque casualmente trabajo a 100 metros, en el Ayuntamiento.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 10-02-2011
Creo que la dirección es suficiente, aunque propondría que la FMA pidiese a los clubs una mayor aclaración en el caso de los s/n.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – by Toñarra – 10-02-2011
Teneis toda la razón de que no está indicado todo lo bien que estaría pero si mis equipos van lejos 1º Les cito con tiempo, por si te encuentras un accidente, un atasco, etc. Y 2º Desde que sé con quien nos toca, ya estoy estudiandome la ruta y el lugar exacto donde es.
Modestia aparte dicen los de mi club, que si no encuentro un sitio es porque no existe y yo les digo que si jugara tambien al ajedrez como se llegar y encontrar los sitios, haría sombra a más de algun gallito.
P.D. Eso no quiere decir que los de Alpedrete no lo hicieran.Siempre queda fragancia en la mano que da rosas.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 10-02-2011
y yo les digo que si jugara tambien al ajedrez como se llegar y encontrar los sitios…
¿Has dejado ya el ajedrez, preocupado exclusivamente por los itinerarios para llegar a los sitios?
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 10-02-2011
Nosotros entramos por la entrada de arriba del polideportivo y no es nada fácil encontrar el local del club de ajedrez. En nuestro caso fue fácil porque yo había estado antes, pero tuvimos que recorrer bastante distancia porque el polideportivo es enorme.
A Toñarra – post by Frodo – 10-02-2011
Yo tenía bien estudiada la ruta, pero lo que nadie podía imaginar es que el sol nos cegara de esa forma. Como dije antes nos salvó el gps portátil de Olmo.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 10-02-2011
Hombre Frodo, tantos años y te sorprendes de que el sol te ciegue un domingo por la mañana yendo hacia el este :pSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 10-02-2011
Nunca he visto nada igual, y llevo jugando la liga desde 1981. La pericia de Olmo nos salvó de un accidente porque nos comentó que no veía ni las rayas de la calzada.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 10-02-2011
Llegó un momento en que lo que menos me preocupaba es que nos aplicaran la ley Blowsky sino que saliéramos con vida.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 10-02-2011
Canta, oh diosa, la cólera del pelida Aquiles, cólera funesta que causó infinitos males a los aqueos…
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 10-02-2011
Qué dramátismo… Seguro que no fue para tanto, el que va al volante siempre ve más y mejor que el que va a su lado, no falla. Por eso precisamente es el que va al volante :-)Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 10-02-2011
Te aseguro que sí fue para tanto. Yo intentaba mirar los carteles y era incapaz de leer lo que ponían.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 10-02-2011
Moraleja, que el que juegue en Rivas ponga el despertador antes de lo habitual por si las moscas. Si todo va bien puede llegar rápido, porque está muy cerca de la autopista de Valencia, pero puede que no sea así.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 10-02-2011
Tuve un curro en Soria en el que tenía que meterme por un camino de arena con el Sol de frente todos los días, no se veía nada de nada. Pero nada. Y aquí sigo vivo, jeje.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 10-02-2011
Coño, en Rivas, ahora caigo…
Pues lo que conté yo no me pasó en Rivas, sino en Majadahonda… joder, qué despiste. Bueno, pues para el que vaya a Majadahonda que sepa que allí también hay dos polideportivos en la misma calle. Qué manía la de los ayuntamientos, con tantas calles y se empeñan en poner los polideportivos apelotonados en la misma…
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 10-02-2011
Norton: si muchos de este foro hubiesen tenido aquel curro que tu tenías no habrían podido ir a trabajar ni un solo día. Con la cantidad de imponderables que podrían surgirte…Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 10-02-2011
De todas maneras no entiendo como ha degenerado tanto el tema de la mala actuación del árbitro del otro día para acabar hablando de calles con dos polideportivos.
Por cierto, el árbitro en cuestión escribe en el foro verdad??? como no ha dicho nada… o tendrá el síndrome fenchito?Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 10-02-2011
Shin Chan, me alegra ver que te tomas el ajedrez como un trabajo. Yo desde luego el día que lo vea así le pegaré una patada al tablero y las piezas.
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 10-02-2011
Síndrome fenchito = soy del Atleti ¡¡¡que se le va a hacer!!!Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 10-02-2011
No ha degenerado, hemos agotado un tema y pasado a otro.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 10-02-2011
Vamos a hablar del Atletico. De sus ridiculos.
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 10-02-2011
Mira fenchito, un chiste
Entra un borracho a un bar: El camarero se acerca y le pregunta:- ¿Qué le pongo al Señor? Y el borracho contesta: – Al Señor póngale dos velas y a mi un tinto.
Liga 2010/2011 – by tuerto – 10-02-2011
Tarao a ver si se enfadan los borrachos como el otro día con mi chiste de los árbitros
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 10-02-2011
o el SEÑOR. Igual se encabrona el Señor….
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 10-02-2011
Me recuerda a uno de hace muchos años relativo a que en el Madrid había tormenta porque le había partido un Rayo (Vallecano).
Chistes malos pero que en su momento vienen al caso.
El Señor puede molestarse, aunque es mucho mas usual con lo de señora o señorita, (cuando se estilaban dichos calificativos) en vez del «tronca» o similares actuales.
Esto no es chiste, sino cierto, a un hermano mío le jode mucho, no se por que, que le digan en una bar algo tan usual como «¿Que le pongo al caballero?». Indefectiblemente contesta «no tengo caballo».Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 10-02-2011
Además el Atleti este año va de maravilla, creo que matemáticamente ya no bajamos.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 10-02-2011
Luci: no me tomo el ajedrez como un trabajo, pero cuando quedo en ir a un sitio a una hora siempre me lo tomo igual. Es una cuestión muy básica.
Pero para los que lloráis por cualquier circunstancia para justificar que es imposible jugar al ajedrez pudiendo llegar sólo media hora tarde lo que hizo Norton lo debéis ver como un milagro,
Amén a eso hermano!Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 10-02-2011
El síndrome fenchito es otro… pero no lo digo pa que no me llames alimaña.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 10-02-2011
Pobres alimañas, si cumplen una función ecológica importantísima de bidegradación de cadaveres y eliminación de animales débiles para su especie. Déjalas en paz que cumplen una labor socialmente responsable de reciclaje.
Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 10-02-2011
A mí me gustan las termitas.
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 10-02-2011
Jeje, también los eunucos cumplen guardando los harenes :-PMira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 10-02-2011
Lo que es cumplir cumplir…… según se mire; bueno, el frances puede que lo hagan bien.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – by _SkyClear_ – 13-02-2011
Nadie se anima con la primera crónica ?? Que pasó en el 0-6 de Leganés?? O en el empate de l@s vírgenes??
Liga 2010/2011 – post by Norton – 13-02-2011
A ver si alguien con más tiempo que yo ahora hace la crónica, pero sobre nuestro encuentro se resume en que íbamos ganando 3-2 y en el duelo Kapo-Blowsky se llegó al mate de alfil y caballo. Blowsky no sabía darlo y el Kapo nos entendio que íbamos 3-2 pero perdiendo! Así que cuando parecía que le arrinconaban no hizo la defensa más larga y Blowsky dio mate tras 48 jugadas.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by SV – 13-02-2011
¿Y tú te has atrevido a ganar a David? Tarao, dile algo, anda.
Liga 2010/2011 – post by Drawman – 13-02-2011
Fichaje estrella de la CasaMarcelo Orfali es un fantasma y un mentiroso que se hace pasar por campeón del mundo de ajedrez de una inexistente federación. Sigo esperando tu denuncia
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 13-02-2011
Leganés 0 – 6 Amigos del Retiro
Evidentemente, la balanza empezó a inclinarse de nuestro lado, pero no esperábamos un resultado tan abultado. Por esta vez puedo ahorrarme los resultados por tableros para comentar brevemente las partidas.
José Candela – Iván Vallés: La partida se decició con un interesante sacrificio de pieza por parte de las negras. Las blancas no dieron con la mejor defensa y llegaron a un final con 2 piezas por torre, pero menuda torre. Las blancas acabaron perdiendo una pieza y la ventaja material de las negras fue calidad limpia. 0-1
Javier Vallejo – Ángel Arribas: Se llegó a un equilibrio dinámico con menos tiempo de las blancas. Las negras arriesgaron en exceso con el fin de aprovechar los posibles apuros del rival, pero se encontraron con torre y dama para defender el ataque de alfil, caballo y dama del adversario. No había defensa. 1-0
Daniel Taboas – José Manuel Pérez: Partida de claro dominio de las blancas, con más espacio, ataque, un alfil negro que parecía un peón gordo,… pero no remató la faena y las negras pudieron defenderse dando dama por 2 torres. Un error posterior hizo que se perdiese una torre y que las blancas lleguen a un final ganado, a pesar de un peón en 6º de las negras. Pero las blancas perdieron por tiempo. 0-1
Miguel Ángel Fernández – Alfonso Prieto: Las negras se confiaron a la hora de retomar un peón en c5, y al final no lo retomaron, quedando con peón de menos sin compensación. Llegaron las simplificaciones y se llegó a un final de torres ganado para las blancas. 1-0
Juan Antonio Davicce – Jesús Vallejo: Típica posición de India de Rey donde triunfó el ataque de las negras. Las blancas tuvieron que perder material para defenderse del mate, pero no pudieron evitar la derrota. 0-1
Juan Paredes – Manuel Pedrajas: La apertura tenía una extraña similitud con la partida Javier Vallejo- Ángel Arribas. Parecía que las negras no calculaban jugadas, sino que copiaban jugada por jugada lo que ocurría en el tablero 2. De hecho, creo que eso es lo que estaba haciendo, pues este jugador se levantaba en lugar de pensar y movía casi al toque. Coincidieron hasta la jugada 12. Ahí hubo un cambio por parte de las blancas. Más adelante las negras empezaron a jugar peor, con cambios de pieza buenos para las blancas. La batalla final la resolvió un caballo bueno contra un alfil malo, unido a un imparable ataque blanco. 1-0
Las vueltas que da esta liga. Veo que La Casa del Ajedrez se coloca 4º y que ha fichado a Bass. Y Leganés abandona esa 4ª posición y ahora tendrá que emplearse a fondo para evitar el descenso. La próxima ronda se me antoja decisiva para todos los equipos. Por nuestra parte, nos espera un interesante Amigos del Retiro – La Casa del Ajedrez.
Pueblo Nuevo 2 – 4 Villalba – post by Javier Moreno Ruiz – 13-02-2011
Doy los resultados por tableros, siempre el Pueblo Nuevo a la izquierda:
Adán – Renier 0-1
Barez – Moreno Ruiz 0-1
Baigorri – Eleazar 1/2
Julio Nieto – Cao 0-1
Lledó – Cepeda 1/2
Maria Rodrigo – Lorite 1-0
El encuentro fue relativamente tranquilo para nosotros. Al cabo de hora y media Renier tenia ventaja ganadora, y no pareciamos estar peor en ningun tablero, luego fueron llegando los puntos decisivos, y rápidamente alcanzamos los 3’5, tras alguna aventura. El error de Lorite en su partida, donde por lo visto gozaba de gran ventaja, no tuvo consecuencias graves.
Bueno, pues algunos resultados curiosos y encuentros de infarto, como el final del Virgenes – Moratalaz, junto con fichajes de ultima hora.
Esto se esta poniendo mas que interesante en la recta final, y ya cada encuentro empieza a pesar mucho, pues solo quedan 4 jornadas.
No solo la siguiente al decir de Pérez, sino en cada jornada va a haber encuentros decisivos. Estaremos ahí para verlo en directo!
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 13-02-2011
En la próxima jornada hay encuentros decisivos, no sólo en División de Honor. Quizá también puede interesar para DH lo que ocurre en Preferente, donde se enfrentarán el 2º(Móstoles), con el 3º(64 Villalba). Puede que se decida la identidad de uno de los equipos que jugará promoción.
Por cierto. ¿Móstoles ha fichado a Santiago Roa?
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 13-02-2011
Afirmativo
:-)El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – by _SkyClear_ – 13-02-2011
O sea, que por puro silogismo, si Norton ha ganado a David Antón y David Antón ganó a Topalov…. entonces Nortón ganaría a Topalov )
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 14-02-2011
Joer, hoy me siento realizado, por primera vez en mis 20 años de liga he hecho tablas con un MI
Pero me preocupa… ha sido jugando bien, sin truco alguno 
(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Norton – 14-02-2011
Como veo que la mañana va muy aburrida, ahí va el www.youtube.com/watch?v=l3HBilGLzZw de la semana pasada.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Norton – 14-02-2011
«el video» quería poner, pero na…No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Norton – 14-02-2011
Oh, y puse mal la URL, no puedo copiar y pegar…No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Norton – 14-02-2011
http://www.youtube.com/watch?v=l3HBiIGLzZwNo Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 14-02-2011
Esto se merece un Pulitzer :pSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 14-02-2011
Cronica del virgenes 3 moratalaz 3;
EL KAPO ES MALO DE COJONES
Mira que ganar a Anton…. Norton que te echamos del club!!
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 14-02-2011
El Kapo es mi ídolo, aguantar más 5 horas de juego y 128 jugadas habiendo venido de empalme sólo está al alcance de los elegidosSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 14-02-2011
Y palmar en la 49 a una de las tablas…… si no sabia ni como ibamos…….
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 18-02-2011
Una pregunta muy tonta de mi parte, el domingo juego la liga en el club blanco y negro, dirección de
C/ Conde de la Cimera, 2 28040 Madrid
mapa en google
quiero preguntar si la dirección está bien indicada en el mapa, para no equivocarme
gracias adelantado http://www.wix.com/tipter/lma2011
Liga 2010/2011 – by Toñarra – 18-02-2011
Sí, es esa dirección, nosotros jugamos en el activo, y lo encontramos a la primera, y los de marras tiene razón es al ladito del metro guzman el bueno.Siempre queda fragancia en la mano que da rosas.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 18-02-2011
Conde de la Cimera está donde dicen ellos, cerca del Colegio Nuestra Señora del Buen Consejo, no sé como el google te manda al centro de Madrid.
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 19-02-2011
Muchas gracias…encontré la dirección correcta – mapa google
Ahora recuerdo que he jugado allí en 2007
dudaba porque en la pagina de FMA da la dirección de antes, no esta, menos mal que he preguntado. en fin, espero que no haya problemas, pero…
porque en la pagina FMA sigue la otra dirección ? http://www.wix.com/tipter/lma2011
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 19-02-2011
Vamos a ver, Napo, que Google Maps no es infalible.
La dirección está correcta, pero en Google Maps no aparece correctamente en el mapa.
Aquí si se puede ver:
http://www.madrid.org/nomecalles/Inicio.icm?&top=4477793.5&bottom=4477723&left=439414.75&right=439566.8&capaBusqueda=1&valorBusqueda=07901448&capas=%279%27,%271%27,%272%27,%27142%27&fondo=CatastroEl ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 19-02-2011
Otra vez muchisimas gracias, para mi está claro : yo bajo en guzman el bueno y ya se ve la iglesia, sé dirigirme…un saludo ! http://www.wix.com/tipter/lma2011
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 19-02-2011
Napo, como te me pierdas te cambio la N por una C… que juegas de primer tablero.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 20-02-2011
Por cierto, un ejemplo de la semana pasada para que Blowski, Sin Chan y cía digan media hora suficiente y el resto digamos que es un riesgo…
La semana pasada los jugadores de Pueblo Nuevo se encontraron con que la Iglesia, sin aviso previo, les había quitado el local para que los curas se cambiaran porque la misa la iba a televisar TV2 y les habían quitado la Sacristía. Les dijeron que hasta las 11:15 no tendríamos local.
Consiguieron que les dejaran las llaves del colegio, la puerta de al lado y una sala en la primera planta… que no tenía mesas. Asaltaron un aula y la montaron.
El encuentro empezó 15 ó 20 min tarde, agradecer a los rivales Elipa y la Casa B (empezando por el tan mentado don Marcelo) su elegancia y respeto a la situación pues ni tan siquiera intentaron que se nos cargara ese tiempo como equipo local.
La pregunta es… ¿y si se hubiera conseguido arreglar la situación a las 10:31? hubiera sido justo que 2 equipos incomperecieran por causas ajenas al club y a los jugadores a pesar de haber conseguido arreglarlo? ¿tampoco sería más lógico el margen de 1 hora?(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by kostra – 20-02-2011
Sólo te digo una cosa…
«Con la iglesia hemos topado»
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 20-02-2011
Her: no sé que tiene que ver ese caso con lo de la media hora.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by Norton – 20-02-2011
Herr, como árbitro deberías conocer la diferencia entre incomparecer y empezar tarde.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Bubble – 20-02-2011
Pues Herr tiene un punto de razón. ¿Qué es comparecer? Esa es la pregunta. Muchos árbitros consideran comparecer hacer la primera jugada y eso es, en mi opinión, un error porque tengo todo el derecho del mundo a pensar una hora mi primera jugada.
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 20-02-2011
Amigos del Retiro 2,5 – 3,5 La Casa del Ajedrez
Iván Vallés 1 – 0 Victoriano Gallego
Javier Vallejo 0 – 1 Leonid Bass
José Manuel Pérez 0 – 1 Gabriel Rojo
Víctor García Cuenca 0,5 – 0,5 Daniel Elguezábal
Miguel Ángel Fernández 0 – 1 J. Daniel Gemy
Juan Paredes 1 – 0 Adrián Suárez
Una lástima para nosotros, pues tuvimos la posibilidad de ganar el encuentro, sobre todo cuando comenzamos con 2-0 a favor y, en un momento dado, vi que Miguel Ángel Fernández tenía torre de ventaja tras un cambio de damas. Esa partida fue la última en acabar en un final con torre contra alfil y caballo (¿se decidiría todo en un mate de alfil y caballo?).
Iván Vallés – Victoriano Gallego: Gran ventaja de desarrollo de las blancas, que remataron con una combinación ganadora. 1-0
Leonid Bass – Javier Vallejo: Las blancas fueron consiguiendo pequeñas ventajas, como caballo bueno contra alfil malo, peones doblados del rival, debilidades… Al final, peón de ventaja que se materializó en un final de damas. 1-0
José Manuel Pérez – Gabriel Rojo: Las blancas tienen la opción de ganar material, pero con compensación del rival. Eligen llegar a un final de 2 torres contra una dama traviesa que parecía tablas, pero una omisión y se cayeron los peones. 0-1
Daniel Elguezábal – Víctor García Cuenca: Las blancas jugaron muy sólido, aunque al final las negras consiguieron algo de contrajuego y llegaron a un final de torres con peón de más. Pero ese final era de tablas. 0,5-0,5
Miguel Ángel Fernández – J. Daniel Gemy: Las blancas sacrifican peón en apertura y las negras aceptan, defendiendo el peón a ultranza. El blanco acabó consiguiendo ataque al rey, y todo parecía decidido cuando las blancas cambiaron damas y ganaron torre entera. Pero la falta de coordinación entre sus torres, hizo que perdiesen pieza. Llegaron los apuros y las imprecisiones, y una mala jugada de alfil blanco hizo que un peón pasado negro valiese otra pieza blanca. El final debía ser tablas, pero los errores nunca vienen solos, y la tendencia negativa hizo que las blancas centralizasen el rey y dejasen de atacar a uno de los últimos peones negros. Ganaron las negras al llevar a 7ª un peón, y tener otro en la recámara. 0-1
Adrián Suárez Uriel – Juan Paredes: Partida igualada, donde sólo podía perder el que realice una ruptura. Acabó haciéndolo el blanco, y perdió calidad limpia. 0-1
¡Cómo está la liga! Aunque ya se van aclarando un poco las cosas, todo muy apretado por la zona media. Y para la próxima ronda, un duelo en la cumbre, Virgen de Atocha – Collado Villalba. Por cierto, veo que ahora es Móstoles el 3º de Preferente, dato a tener en cuenta para las promociones.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 20-02-2011
Norton, como árbitro tengo muy claro que si el equipo local no tiene el local preparado a las 10:30 pierde por incomparecencia.
Sin Chan, 30 min Vs 1 hora, 1 hora te da 30 min más para solucionar semejante marrón. Si no le ves relacción apaga y vamonos, empiezo a entender tus opiniones sobre el tema, simplemente te cierras a los casos reales si van en contra de lo que opinas.(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Norton – 20-02-2011
No sé si en el reglamento pone que si el local no está listo a y media el equipo local pierde. Lo que seguro que sí que pone es que el arbitro puede ampliar el tiempo de «cortesía» por fuerza mayor, y lo que os pasó lo parece, aunque con las decisiones arbitrales y del comité que tenemos pues a lo mejor os expulsarían de la liga 5 temporadas, no digo yo que no.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 20-02-2011
Pues eso, con el Reglamento que tenemos un caso así dependería del Comité.
Claro, que con el mismo Reglamento podrían impugnar que jugaramos en la puerta de al lado porque supone un cambio de local sin previo aviso a los rivales y a la Fma.(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Norton – 20-02-2011
A mí es que me da la sensaión de que los anti ley blowsky exageráis la realidad. Hace años tuvimos el famoso encuentro en el que un equipo no quiso aplazar unas partidas tras haber sido apuñalados dos de sus rivales unas horas antes. Y eso ocurre con y sin ley blowsky.
Yo desde luego no reclamaría algo como lo vuestro, no digo que no haya quien lo haga, pero desde luego si mi rival llega media hora tarde porque se ha dormido o salido tarde de casa como sucede en el 99% de los casos y se queda el rosco…No Sheet No Eat
Villalba 3’5 – Moratalaz 2’5 – post by Javier Moreno Ruiz – 20-02-2011
Un encuentro de lo mas emocionante, como se ve por el tanteo final. Doy los resultados por tableros, siempre el Villalba a la izquierda:
1.Renier – Hdez. Gallardo 1-0
2.Moreno Ruiz – Serrano 1-0
3. Eleazar – Ramirez 0-1
4. Cao – Solaesa 0-1
5. Bote – Garcia Ruido 1-0
6. San Juan – Cobo 1/2
Un encuentro que transcurridas dos horas, no se veia nada claro. Habian hecho tablas en el sexto, y teniamos ventaja en unos tableros, estabamos peor en otros, y en alguno no se sabia lo que pasaba.
El apuro final dificilmente evitable con este ritmo de 90 + 30, en un par de partidas, deparó la suerte del encuentro a nuestro favor.
Bueno, pues la liga está al rojo vivo en varios sectores, y la siguiente jornada de descanso da para reflexionar, tambien con un ojo puesto en la clasificación de Preferente, como decia Pérez, que este año la promoción puede ser de infarto.
Pues sigue la fiesta en dos semanas. Saludos!
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 20-02-2011
Ojo, Norton, que el reglamento decía antes que había una hora, salvo que las bases o el árbitro dijeran otra cosa.
Pues en la nueva redacción, ya no pone nada del árbitro. Pone que el tiempo es cero, salvo que las bases digan otra cosa. Y punto pelota ;-)El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 20-02-2011
Herr: lo ha dicho Norton, exageración para intentar argumentar algo que en la mayoría de las veces es simplemente falta de interés.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 20-02-2011
Dado que no solemos hacer crónica, pa’ que no se diga la haremos cuando perdemos:
LEGANÉS 3,5 – VTI-V.ATOCHA 2,5
Hemos vuelto a perder con Lega y la Liga se nos complica sensiblemente. Por tableros:
Candela 1 – Gurewitz 0
Pablo igualó pronto y a partir de ahí fue el único que intentó ganar… Y tal vez lo intentó demasiado lol
Divis 0 – Reyes 1
El negro parece que igualó fácil y el blanco no encontró el mejor plan. Hay que aplaudir el esfuerzo de Divis que se comprmetió a jugar a pesar de tener que coger un vuelo a las 3 de la tarde
Arribas 1/2 – Rabadán 1/2
Partida completamente alocada. Probablemente hay un momento en el que el negro tiene las mejores chances, pero dada la disposición tan caótica de las piezas sobre el tablero cualqueir resultado era bueno.
Annita 1/2 – Taboas 1/2
Francesa un poco sosa en la que el negro fuerza las simplificaciones entrando en un final con peón de ventaja, aunque no realizable.
Prieto 1/2 – Blowsky 1/2
Igualé fácil y cogí la iniciativa. Cuando puedo ganar peón no lo gano pero me quedo con clara ventaja. Colapso en el apuro y doy continuo, en lugar de jugar un Dc6 que me permitía entrar en un cómodo final de torres con peón y medio de ventaja 🙁
J. Alfonso 1 – Davicce 0
Partida aburridísima en la que se va cambiando todo y el blanco termina ganando un final de torres porque es un fenómeno.
Pues nada, a descansar un par de semanas, olvidarnos de nuestros amigos de los comités y a ver qué pasa a la vuelta!!!Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 21-02-2011
Voy a poner un par de posts para que esto se pueda leer bien y os pregunto por algo que me parece de interés…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 21-02-2011
…
Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 21-02-2011
Ya?Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 21-02-2011
Espero que ya… Bueno, el caso es que febrero se acaba, queda apenas un mes de Liga, y todavía no tenemos las licencias (me refiero al trozo de plástico). Yo he oido que la FMA había adelantado 6.000 euros a una empresa externa para que lo hiciera, pero se ve que van un poco lentitos. También he oido que se puede adquirir una máquina con la que hacer tú mismo las licencias por menos de la mitad de precio, pero que la Federación lo rechazó porque estaba acostumbrada a externalizarlo. En fin, que parece un ahorro significativo en los tiempos que corren.
Sea como sea, seguimos sin licencias.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by SV – 21-02-2011
Y yo me pregunto… ¿para qué queremos las licencias de jugador? Este año se está viendo que no valen para nada, ¿no?
Liga 2010/2011 – post by kostra – 21-02-2011
Estaba pensando lo mismo ke SV. Porké no vale el recibo komo licencia y a tomar por kulo…, si es ke tanta GILIPOLLEZ.
Y vivimos en un mundo «Desarrollado?
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 21-02-2011
Blowsky, cabrón, ¡sólo colapsas en el apuro con los demás, a mí me puteas!
¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 21-02-2011
Ya ves, unas veces sale cara y otras veces cruz Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Dragon21 – 21-02-2011
¿Qué no están las licencias?
En Leganés las recogimos ya la semana pasada.No comment…
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 21-02-2011
Por cierto, el enlace que aparece en la web de la federación a la división de honor en chess.results lleva caido desde hace dos meses casi.
Imagino que con volver a enviar el torneo se solucionaría. Tal vez hacerlo antes de mandar el informe a la FIDE sería interesante. Más que nada porque la gente pueda mirar si lo que se va a enviar está correcto y otras naderías por el estilo…Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by SV – 21-02-2011
No están todas las licencias aún. Creo que están algo más de la mitad.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 21-02-2011
Está bien mirar porque puede haber errores. Con volver a subir el archivo se arregla, siempre que por un virus o accidente se haya corrompido o borrado, esperemos que no.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 21-02-2011
* no se haya
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 21-02-2011
Yo el otro día recogí también bastantes del Sanse, pero no estaban todas.
Respecto a si era necesario el plastiquito con la licencia de jugador (si no valía, por ejemplo, hacer una relación en papel de todos los jugadores y que te lo sellara la FMA), yo pregunté en la Asamblea en Junio y allí se indicó que era un requisito que había que cumplir que imponía la Ley del Deporte (o similar).El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – by Daniel Elguezábal – 21-02-2011
Para que las licencias federativas sirvan para algo más, a partir de Marzo, los federados madrileños exclusivamente, tendrán, (acreditándose) un 20% de descuento en los libros de la Editorial La Casa del Ajedrez.
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 21-02-2011
Brillante inciso, DanielQuién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – by dosefesg – 21-02-2011
Estupenda idea Daniel, me parece muy biensolo se que no se nada y aun menos en ajedrez
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 21-02-2011
Yo trabajé hace tiempo con impresoras de tarjetas y … de 6.000 lerus, NA DE NA!
Externalizar solo es bueno con cosas de muchiiiisimo coste.
8-(Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by kostra – 21-02-2011
«Yo he oido que la FMA había adelantado 6.000 euros a una empresa externa para que lo hiciera, pero se ve que van un poco lentitos. También he oido que se puede adquirir una máquina con la que hacer tú mismo las licencias por menos de la mitad de precio,»
Vale, sé ke me meto donde no me llaman…, y ke hablo sin tener ni puta idea, pero…, cuesta 3.000 pavos hacer las tarjetas?, o hay ke hacer algo más a parte?, porke si keusta 3.000 euros hacer las tarjetas, vamos…, atónito me kedo.
Liga 2010/2011 – post by gurewitz – 21-02-2011
Si cuesta eso las hago yo por la mitad.espacio disponible para publicidad
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 21-02-2011
http://www.shopmania.es/compras~online-impresoras~compra-zebra-p330i~p-2012433.html
Por ejemplo …
😎
Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 21-02-2011
Pues parece que se podrían haber ahorrado un buen dinero… Aparte de que ya quedaba para la siguiente vez. En fin, supongo que tenemos lo que nos merecemos :-(Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 21-02-2011
Sí pero el amor que le ponen en la FMA… eso no se paga con dinero.¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?
Liga 2010/2011 – post by uno más – 21-02-2011
Ahora ya hablando en plata… (y nunca mejor dicho):
Desconozco cuándo son las elecciones y cuáles son los procedimientos para realizar una moción de censura, si es que ésta se encuentra prevista en los estatutos de la FMA. Pero estoy convencido que es necesaria una nueva alternativa en los puestos directivos de la federación por el bien de los federados.
Sinceramente, si se han perdido 3000 Euros, si no más, por una mala gestión que no se puede achacar más que a la comodidad de hacer las tarjetas de forma externa porque «aquí siempre se ha hecho así», eso significa que si tan siquiera pueden ponerse al tanto de las nuevas tecnologías (que no estamos hablando de un aparato muy complicado), cómo van a planificar políticas económicas, para maximizar la eficiencia de los recursos de los cuales disponen.
3000 Euros… Echándole imaginación, se me ocurriría gastarlos en los árbitros de la DH, por no decir otras 40 cosas más útiles que tirarlo a la basura, por ejemplo la promoción del ajedrez en categorías inferiores·
Liga 2010/2011 – post by Dragon21 – 21-02-2011
Las elecciones en la FMA van con los años olímpicos.No comment…
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 21-02-2011
«Pero estoy convencido que es necesaria una nueva alternativa en los puestos directivos de la federación por el bien de los federados.»
No sólo es necesaria, sino que es posible, o eso espero por el bien de los federadosSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by uno más – 21-02-2011
Pues más nos vale Blowsky… Sinceramente no estoy muy enterado de los entresijos federativos, pero estoy convencido de que lo que habéis contado es una mínima parte de la ineficiencia de la federación y de la incompetencia de algunos miembros de la misma…
¿abrimos un hilo aparte? jeje
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 21-02-2011
Lo de abrir un hilo aparte no es mala idea… Vendría bien para empezar a esbozar alternativas reales, empezar a aunar esfuerzos constructivos a año y medio vista.
Hablando de todo un poco, ya están en la web las otras dos resoluciones que dictó Apelación la semana pasada. Una vez más, el comité se comporta de forma leal y ratifican igualmente las decisiones de Competición: incomparecencia para Alpedrete y tablas en la partida del 10.2 entre Sanvi y Chamberí. Al menos en esta ocasión no recurren a metáforas de pirómanos para explicar su fundamentación…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by SV – 21-02-2011
Te remito Blowsky a ver las resoluciones del año pasado del Comité de Apelación: en todas nos quitaron la razón.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 22-02-2011
el tema de las resoluciones me recuerda a esa frase de «..entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera»….una lastima el corporativismo existente.
De acuerdo con Blowsky en que hace falta sacar la sabana por la ventana y ventilarla..
Liga 2010/2011 – post by uno más – 22-02-2011
Pues ábrase el hilo entonces…
Liga 2010/2011 – post by comtal – 22-02-2011
totalmente de acuerdo,..
Liga 2010/2011 – post by comtal – 22-02-2011
veamos algunos puntos:
el tema de la indemnizacion..
el tema de las fichas
el tema de los recursos
el tema de Luis
el tema de los dineros
el tema «arbitral»
joder, esto parece la casa de bernarda alba
Liga 2010/2011 – post by SV – 22-02-2011
Podréis decir que no tenemos ni idea, que somos lo peor, que hacemos todo al revés, pero ¿corporativismo?
Os recuerdo el caso Aburto en el que el propio Comité de Competición votó en mi contra, y yo estaba justo en la recepción de la Federación montando un pollo de la leche, con el presidente, el vocal de competiciones, el director técnico y el secretario general dándome la razón. Si eso es corporativismo…
Y vuelvo a decir lo de hace unas semanas: el que quiera pertenecer al Comité de Competición, que lo diga. Estaremos encantados de hacerle un hueco.
Liga 2010/2011 – post by comtal – 22-02-2011
Sv, cuantas veces el comite de apelacion ha discrepado en sus resoluciones del comite de competicion????
Liga 2010/2011 – post by SV – 22-02-2011
Ya he dicho que el año pasado, prácticamente siempre. Y el anterior, igual.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 22-02-2011
SV, cuándo os reunisteis el CCDD por el tema de Luis, lo hicisteis a puerta cerrada o con moscas revoloteando, como los de Apelación?Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by comtal – 22-02-2011
Sv, tu diras que practicamente siempre, pero los datos que aparecen en la web de la fma te contradicen, desde el 2009 hasta ahora, dos casos nada mas,…., tal vez conte mal y sean tres…puedes matizar estos datos? quiza este yo equivocado—-
Liga 2010/2011 – post by SV – 22-02-2011
A puerta cerrada, como siempre.
Tres… ¿de cuántos? Porque además hay que tener en cuenta que la mayoría de los casos no se apelan.
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 06-03-2011
Pueblo Nuevo 3 – 3 Amigos del Retiro
Sergio Adán 1 – 0 Iván Vallés
Héctor Bárez 0,5 – 0,5 JM Pérez González
Francisco Javier Baigorri 0,5 – 0,5 Miguel Ángel Fernández
Julio Nieto 0 – 1 Sergio Sánchez
Javier Fernández Lledó 1 – 0 Jesús Vallejo
JM Pérez Martínez 0 – 1 Juan Paredes
Emocionante encuentro en el que pudo darse cualquier resultado, pues hubo varias partidas con graves apuros de tiempo. Nos pusimos 2-3, pero quedaba la partida Adán – Vallés, y en ese momento ya había clara ventaja blanca.
Sergio Adán – Iván Vallés: El negro cogió la iniciativa, consiguió buena posición y forzó para buscar la victoria, pero perdió algún peón por el camino, lo que a la postre fue decisivo para no entrar en finales inferiores y que el blanco acabase atacando y ganando pieza. 1-0
JM Pérez González – Héctor Bárez: Las blancas ganan peón, pero hay compensación, con lo que lo devuelven para conseguir la pareja de alfiles y defenderse del ataque rival. Pero no era fácil progresar sin que el rival ataque. La partida acabó con repetición de jugadas. El negro podría buscar algo más, pero se apuró de tiempo y aceptó las tablas, resultado que venía bien al equipo visitante, al menos en ese momento. 0,5 – 0,5
Francisco Javier Baigorri – Miguel Ángel Fernández. Las negras comenzaron a plantear amenazas en una sólida posición. Las blancas se defendieron y llegaron a un final con alfiles de distinto color y una torre por bando. Había ligera ventaja negra pero fueron éstas las que perdieron peón por intentar forzar, omitiendo una interesante posibilidad de plantear problemas serios al rival. Al final fueron tablas de todos modos. 0,5 – 0,5
Sergio Sánchez – Julio Nieto: Típica posición de India de Rey donde el negro intenta contrajuego en el flanco de rey, mientras que las blancas consiguen más espacio, buscando buenas casillas para sus caballos. Las negras se apuraron y acabaron dejándose un par de jaques letales de las torres blancas, bien colocadas en la columna abierta. 1-0
Javier Fernández Lledó – Jesús Vallejo: La partida parecía igualada hasta que las negras realizaron un sacrificio temporal de peón. Tenía buena pinta, si no es porque las blancas disponían de un peón pasado que resultó imparable. 1-0
Juan Paredes – JM Pérez Martínez: Las blancas sacrificaron a lo bestia, dama por torre y peón. Había compensación, aunque no sabía si era suficiente, pues las jugadas tras el sacrificio fueron todas tranquilas, de desarrollo. Cuando las negras iban a recuperar material, un caballo o una torre, realizan una jugada sorprendente, con un minuto en el reloj. El rival también estaba apurado, pero juega las únicas, las blancas no hicieron la brillante, y el blanco llega a un final con calidad de menos, aunque con opciones de tablas. Pero las negras se dejaron la torre entera. 1-0
Tengo la sensación de que se puede decidir casi todo en la próxima jornada. Incluso en preferente, pues juegan entre sí los dos primeros. Veremos qué ocurre.
Virgenes 5 – Villalba 1 – post by Javier Moreno Ruiz – 06-03-2011
Doy los resultados, siempre el Virgenes a la izquierda.
Almagro – Renier 1/2
David Anton – Moreno Ruiz 1-0
Rubio Mejia – Eleazar 1-0
David Martinez – Cao 1/2
Rabadan – Bote 1-0
Anna Rudolf – Lorite 1-0
Un encuentro que se vio mal desde el principio para nosotros, y victoria sin paliativos de los Virgenes.
Aparte de sacarnos el equipo de gala, quedamos mal de la apertura en varios tableros, incluso los dos primeros, nuestra mejor baza a priori, no quedamos bien, y se luchó mucho pero no pudo ser.
Bueno, ha habido muchos resultados sorpresa esta jornada, y nos aguardan otras dos decisivas. Nada esta decidido aun, excepto, segun parece, el primer puesto. Saludos!
Liga 2010/2011 – post by Norton – 06-03-2011
Moratalaz 2,5 – 3,5 CDV
Por orden de finalización:
Alarcos se queda dormido y llega a las 10:50. 0-1 para el CDV.
Mexican 1-0 Superpastor
Partida muy lineal que pareció muy fácil para el blanco, quien acabó con pieza de ventaja en un final.
González Mateos 0-1 Norton
Yo jugué de manera dudosa y las blancas al toque. Eso supuso que las blancas se dejasen una pieza en plena apertura, pero podían intentar buscar compensación intentando un ataque al rey. Siguieron jugando al toque.
Fisi 0-1 O rei zidane
No me enteré mucho de esta partida, pero cuando miré las blancas habían hecho algo raro y perdían calidad de una manera muy simple y con compensación 0.
Montañés 1/2 Herodes
Las negras se quedaron muy raras pero consiguieron un peón de ventaja. Fueron cambiando piezas y el peón seguía por ahí… pero al final se lo dejaron.
Muñoz 1-0 Cobosian
Cobosian se quedó de lujo y después ganando, pero cuando llegaron los apuros se notó el óxido de quien solo juega la liga. Tras muchas aventuras y errores a las negras se les cayó la bandera en una posición en la que tienen continuo y que quizás pueden intentar liar, aunque objetivamente debe ser tablas.
En fin, ya nos tocó a nosotros ganar otros encuentros por la mínima.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 10-03-2011
Copio y pego de la web de la FMA:
«Debido al cambio de local del encuentro Amigos del Retiro – Moratalaz, el Comité Técnico de Árbitros, para respetar lo más posible el actual reglamento, se ha visto obligado a cambiar los arbitrajes siguientes, que quedan como sigue:Amigos del Retiro – Moratalaz D. José Antonio Ortiz LandeiraLa Casa del Ajedrez – Virgen de Atocha D. José Luis Martín Vázquez»
¿Ya no estáis en Valdebernardo?Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Dragon21 – 10-03-2011
El Centro Cultural de Valdebernardo está cerrado por grietas.No comment…
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 10-03-2011
Pues a ver si lo arreglan rápido, es un local de pmSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 10-03-2011
Me avisaron este martes 8 de marzo desde el Centro Cultural Valdebernardo para decirme que no estará disponible el local este domingo día 13 de marzo. Ese mismo día lo planteé en la FMA y me dijeron que podría jugarse en Moratalaz el encuentro Amigos del Retiro – Moratalaz. Llamé al delegado del club de Moratalaz y me dijo que, en principio, no hay ningún problema para que juguemos en su local, aunque me lo confirmará el viernes. Avisé en la FMA y avisé al árbitro del encuentro para que, supuestamente, vaya a Moratalaz.
Qué trajín esto de ser delegado.
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 10-03-2011
El problema es que en Moratalaz también juegan ese día el Moratalaz D contra el Ciudad de los Ángeles, equipo de José Luis Martín Vázquez, de ahí la permuta de árbitros.
Liga 2010/2011 – post by kostra – 10-03-2011
Para ke lo entendais
Aunke igual os liais más.
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 13-03-2011
Amigos del Retiro 4,5 – 1,5 Moratalaz
Iván Vallés 0,5 – 0,5 Francisco J. Hernández Gallardo
Javier Vallejo 1 – 0 Jorge A. Ramírez
J.M. Pérez 0,5 – 0,5 Luis J. Solaesa
Miguel A. Fernández 1 – 0 Gustavo Sánchez Rojo
Sergio Sánchez 0,5 – 0,5 José Carlos Fraga
Juan Paredes 1 – 0 Víctor Sánchez-Alarcos
Encuentro bastante igualado donde algunas partidas en las que tuvimos posición delicada acabaron cayendo de nuestro lado. No tuve vi el encuentro controlado hasta que ganamos dos de esas partidas comprometidas. De hecho, tampoco lo controlé todo, pues me despisté y algún amigo de lo ajeno me robó la cazadora sin que yo me entere. En fin, vamos a lo interesante:
1. Iván Vallés – Francisco J. Hernández Gallardo: La partida traspuso a una línea del Volga donde siempre vi mejor a las blancas. Se montó un lío en el flanco de rey y parecía que las negras tendrían problemas defensivos, pero al final jugaron bien y se llegó a posición de tablas, con dama y torre por bando. 0,5-0,5
2. Jorge A. Ramírez – Javier Vallejo: Partida con enroques en flancos opuestos donde el ataque blanco llegó antes. A base de jugadas ingeniosas, las negras lograron defenderse sin perder material y más tarde tuvieron su oportunidad, pues las blancas sacrifican caballo y no vale. 0-1
3. J.M. Pérez – Luis J. Solaesa: Posición típica de apertura de peón de dama con peón aislado. Tras intercambios de piezas y peones débiles, se llega a un final de D+T+A por bando, con alfiles de distinto color. Estaba un poco mejor el negro, pero aceptó la repetición de jugadas cuando apretaba el reloj. 0,5-0,5
4. Gustavo Sánchez Rojo – Miguel Ángel Fernández: Las blancas ceden la pareja de alfiles para atacar rápido, pero las negras se defendieron correctamente y tomaron la iniciativa. Finalmente el blanco sacrifica calidad para aguantar la posición y dificultar la progresión de las negras, pero éstas acabaron consiguiendo ataque decisivo. 0-1
5. Sergio Sánchez – José Carlos Fraga: Partida con ventaja posicional de las blancas que se conformaron con llegar a un mejor final, pero con pocos peones y que no se pudo ganar. 0,5 – 0,5
6. Víctor Sánchez-Alarcos – Juan Paredes: Las negras comenzaron a jugar de un modo sospechoso para evitar los cambios en una variante de la India de Rey, dejando al blanco el centro y más espacio. Pero al final obtuvo ataque el negro y ganó. Claro, la META es el MATE. 0-1
Segun veo, los últimos puestos están decididos. No así los primeros, aunque teóricamente lo tiene más fácil Vírgen de Atocha frente a Vallecas CDV que Villalba frente a Amigos del Retiro. Y la zona media está muy comprimida, con lo que la lucha por evitar el 5º puesto va a ser de aupa.
Saludos.
Liga 2010/2011 – post by geller – 13-03-2011
Los de Pueblo Nuevo hemos perdido 4-2 frente a Leganés, tras lo cual estamos matemáticamente descendidos.Sergio Adán -Candela 0-1 Sergio ha planteado bien la partida con el flamante campeón de Madrid, pero creo que omitió un golpe táctico que le dejó peor.Héctor Bárez-Reyes 0-1Héctor ha jugado muy bien y en un momento tenía repetición, que ha rechazado por la situación del encuentro. Esta película la hemos visto muchas veces. El juego de Héctor no se ha correspondido con sus resultados.
Baigorri-Arribas 1-0Quedo bien en la apertura pero empiezo un reagrupamiento horrible, tras el cual quedo claramente peor. En un momento dado sacrifico material por contrajuego e intentar liar y él se lía en el remate, quedándome yo con pieza de más. En los apuros intenta liarme y casi lo consigue.Julio Nieto-Taboas 0-1El asunto empezó bien, pero en un momento dado Julio no juega fino y queda con peón de menos. Luego parecía posible aguantar, pero Taboas es mucho Taboas.Lledó-Davicce 1-0Lledó empieza jugando muy bien y queda con peón de más, pero como no se encontraba a sí mismo jugando bien decide dejarse peón y atracar. Lleva alrededor del 70% de puntos y del 90% en atracos.Alberto del Barrio-Pedrajas 0-1Alberto parecía quedarse en el típico final caballo bueno frente a alfil malo. Lo cual, añadido a dos torres más activas, parecía dar buenas posibilidades, pero no sé cómo se ha vuelto todo del revés.En fin, a ver si nos despedidos ganando a La Casa.»Camarero, cambieme de rival» Mijail Talh.
CDV 1- Villalba 5 – post by Javier Moreno Ruiz – 13-03-2011
Doy los resultados, siempre el CDV a la izquierda.
Herminio – Moreno Ruiz 1/2
Glez. Mateos – Eleazar 0-1
Pastor – Cao 1/2
Madurga – V.Bote 0-1
Martin Duque – Cepeda 0-1
Muñoz – San Juan 0-1
A priori no parecia un encuentro fácil, pero luego todo fue muy bien, y no tuvimos problemas en ningun tablero, ni pasamos apenas apuro alguno. Al final la partida mas compleja, la del sexto, tambien se volcó a nuestro favor.
Bueno, con los resultados de hoy, la liga parece decidida por abajo (6º, 7º y 8º estan adjudicados), y salvo sorpresa monumental, el 1º y el 2º tambien.
La pugna dura estará en la última ronda en eludir el 5º puesto, con 3 equipos candidatos a ello, La Casa, Amigos y Leganes, que juega cada uno con equipos que ya tienen sus puestos asignados.
La semana que viene se verá si jugar con presión clasificatoria es bueno o no. Un experimento interesante.
Liga 2010/2011 – post by JDGV – 13-03-2011
La Casa del Ajedrez 4- Virgen de Atocha 2
Javier Moreno Carnero – Pablo Almagro 0 – 1
Victoriano Gallego – David Antón 1 – 0
Leonid Bass – Luis Rubio 0,5 – 0,5
Gabriel Rojo – David Martinez 0,5 – 0,5
José Daniel Gemy – Anna Rudolf 1 – 0
Adrian Suárez – Adrian Vazquez 1 – 0
Liga 2010/2011 – post by geller – 13-03-2011
En otro tiempo esto hubiera sido noticia y resultado decisivo.»Camarero, cambieme de rival» Mijail Talh.
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 15-03-2011
Por cierto, que sigue sin funcionar el enlace a chess-results para este torneo. Vaya tela.Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 15-03-2011
La semana pasada entré y vi los resultados. Lo que no estaba es la variación de Elo.Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 16-03-2011
Sé que no interesa, pero comentaré que el miércoles 16 a las 19:00 (hora espoñola) me harán una entrevista telefónica desde Canarias para un programa de radio donde se hablará del equipo Amigos del Retiro y un poco de la liga madrileña. Ese será el principal tema, aunque les comuniqué que quedé 2º en el campeonato de Madrid y me temo que voy a robar un poco del protagonismo que merece el club, pues querrán conocer un poco sobre mí y mi trayectoria. No puedo decir mucho más, pues todo eso se realizará en directo.
Más información en www.ajedrezcanarias.com , sección «Radio Tinamar». Ahora mismo se puede escuchar ahí la entrevista del miércoles pasado a Sabrina Vega.
Liga 2010/2011 – post by Shin Chan – 16-03-2011
Venga Pérez, no digas que no interesa que si lo pensases de verdad no lo habrías puesto.
Y si temes robarle protagonismo a tu club simplemente no hables de haber quedado segundo que lo entenderemos, no problem.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 16-03-2011
Hace exactamente 6 años me criticaron duramente por anunciar en el foro que iba a salir en un concurso de TV. Imagino que a la mayoría le da igual, pero con uno que le interese, me vale, a pesar de las críticas.
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 16-03-2011
Estamos encantados con que nos quite el protagonismo quedando subcampeón de Madrid.
El domingo también nos quitó el protagonismo por otros motivos y nos gustó menos, vaya.Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 16-03-2011
¿A que no eres capaz de introducir la palabra «australopiteco» en algún momento de la entrevista?
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 16-03-2011
Pensé que se podría oír en directo.
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 17-03-2011
Pues tampoco hay que esperar mucho. Ya está en la web la entrevista. Nos centramos en el equipo «Amigos del Retiro» y en la liga madrileña, como debe ser. Se podrá escuchar en:
http://ajedrezcanarias.com/2011/03/16/%e2%80%9cla-hora-del-ajedrez%e2%80%9d-en-radio-tinamar-%e2%80%93-16-de-marzo/
Lo único que me pidieron unos días antes que les envíe alguna partida mía y recibieron una que les gustó mucho, con lo que me propusieron comentarla en el programa de radio jugada a jugada. Acepté. Fue una que dio el título de campeón de Castilla y León a mi antiguo club de Palencia. La partidilla es esta:
(1) Del Barrio,A – Pérez González,J [A16]Regional equipos CyL, 23.06.2001[JM Pérez]
1.c4 g6 2.g3 Ag7 3.Ag2 Cf6 4.Cf3 0-0 5.0-0 d6 6.Cc3 Cc6 7.d3 Ch5 8.Tb1 f5 9.Cd5!N [ 9.Ad2 f4 10.b4 e5=] 9…e6 10.Cf4 Cf6 11.b4 e5 12.Cd5 h6 [ 12…Ae6 13.Cg5] 13.b5 Ce7 14.Cd2 Cexd5 15.cxd5 b6 [ 15…a6?! 16.b6! cxb6 17.a4 Ad7 18.Aa3 Ce8 19.Cc4] 16.Db3 a6 17.a4 axb5 18.axb5 Ab7 19.Aa3?! Ta7 20.Ab2 [ 20.Tfc1? Da8 21.Ab2 Axd5-/+] 20…Dd7 21.Tfc1?! Df7! [ 21…Tfa8? 22.Axe5 dxe5 23.d6+ Rh7 24.Txc7 Dxd6 25.Df7+-] 22.e4 fxe4 23.dxe4 Cxd5! 24.exd5 Dxf2+ 25.Rh1 Dxd2 26.Tc2[] [ 26.Txc7 Tf2-+] 26…Da5 27.Ae4! [ 27.Ta1 Dxa1+ 28.Axa1 Txa1+ 29.Af1 Taxf1+ 30.Rg2 Td1-+] 27…Da2 28.Dxa2 Txa2 29.Txc7 Tf7 30.Tc6! Ta4 [ 30…Axc6 31.dxc6 Ta4 ( 31…Ta5 32.Ac3) 32.Ad5 Rf8 33.Axf7 Rxf7 34.Tc1 Ta8©] 31.Axg6 Tf6 32.Ae8! Tb4 [ 32…Axc6? 33.bxc6 Tc4 34.Tc1 Txc1+ 35.Axc1 Tf8 36.Ad7 Td8 37.c7+-] 33.Rg1 Rf8! [ 33…Tf8 34.Ad7 e4?? 35.Ae6+ Rh7 36.Tc7] 34.Txb6?! [ 34.Ad7!?] 34…Axd5 35.Tb8 Re7 36.Ta1 Tf8 37.Ta7+ Rf6 38.Aa3 Tb1+ 39.Rf2 Rg5+ 40.Re2 [ 40.Re3? Tb3+ 41.Re2 Ac4+ 42.Rd2 Tf2+-+] 40…Ac4+ 41.Rd2 Tf2+! 42.Rc3 [ 42.Re3?? Te2+ 43.Rf3 Tf1#] 42…Ad5!!-+ 43.Txg7+ Rf6 44.Tf7+ [ 44.Tg6+? Rf5 45.g4+ Re4 46.Ac6 Tb3#] 44…Axf7 45.Axf7 Rxf7 46.Axd6 Re6 47.Af8 [ 47.Ac7? Tc1+ 48.Rb4 Txc7; 47.Ac5 Txh2 48.b6 Rd5 49.Ae3 Re4-+] 47…Txh2 48.Axh6 Rd5 49.Af8 Thb2 50.Td8+ Re4 51.Ag7 Txb5 52.Te8 Tc5+ 53.Rd2 Tb2+ 54.Rd1 Tg2 55.Ah6 Txg3 56.Ta8 Td5+ 57.Re1 Tg2 58.Ta3 Td3 59.Ta8 Tb3 60.Ac1 Tb1 61.Tc8 Txc1+! 62.Txc1 Tg1+ 63.Rd2 Txc1 64.Rxc1 Re3 0-1
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 17-03-2011
Por cierto, el locutor vende libros de ajedrez y está interesado en conseguir algunos libros descatalogados como:
«Mi estilo en ajedrez», de P. Keres. Ed. Ricardo Aguilera
«Entrenamiento de élite», de Dvoretsky/Yusupov. Ed. SV
«Ajedrez en la cumbre», de Petrosian. Ed. SV
Si alguien posee, o puede conseguir uno de estos libros, puede escribirme a webperez@mixmail.com
Liga 2010/2011 – post by Napoleon – 17-03-2011
La entrevista de puta madre tio, mis felicidades ! Pero tengo una pregunta : alli no se utiliza el plural de las palabras ? Escuche muy atento para detectar un S final, pero no lo hay…no saben hablar esta claro ! http://www.wix.com/tipter/lma2011
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 18-03-2011
Es el acento canario. Incluso me advirtió el locutor, antes de retransmitir una partida jugada por jugada, que sus «c» parecen «s», con lo que había que concretar muy bien las coordenadas en los movimientos.
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 20-03-2011
Villalba 2,5 – 3,5 Amigos del Retiro
Renier Vázquez 0,5 – 0,5 Iván Vallés
Javier Moreno Ruiz 0,5 – 0,5 Javier Vallejo
Eleazar M. Ortiz 0,5 – 0,5 JM Pérez
Jesús Cao 0 – 1 Miguel Ángel Fernández
Valentín Bote 0 – 1 Juan Paredes
Miguel San Juan 1 – 0 Abel Carretero
Emocionante encuentro que comenzó con ventaja local por una rápida victoria de su sexto tablero, pero que dio un giro de 180º al producirse un atraco favorable al equipo visitante en el 5º tablero.
1. Renier Vazquez – Iván Vallés: Gran preparación teórica de las negras, que rápidamente crearon contrajuego. Tuvo que afinar el blanco para mantener el equilibrio. La partida acabó con repetición de jugadas. 0,5 – 0,5
2. Javier Vallejo – Javier Moreno Ruiz: Unos cuantos cambios iniciales y las negras obtuvieron la pareja de alfiles, aunque las blancas amenazaban constantemente con forzar la repetición de jugadas o final de alfiles de distinto color. Poco a poco tomó la iniciativa el negro, aunque permitió llegar a un final de caballo contra alfil con peones en ambos flancos, pero pocos peones. Unas imprecisiones en los apuros dio tiempos a las blancas, que lograron cambiar todos los peones menos uno, y final de tablas muertas. 0,5 – 0,5
Eleazar M. Ortiz – JM Pérez: Las negras cambiaron su alfil malo se hicieron con la columna abierta y las blancas cometen una imprecisión que debería haberles costado un peón, pero parecía que podía haber compensación y las negras no tomaron. Después las blancas se activan y fuerzan la triple repetición, salvo que las negras estén dispuestas a jugar un final de T+C contra T+A. No me parecía favorable, así que tablas. 0,5 – 0,5
Miguel Ángel Fernández – Jesús Cao: Las negras se debilitaron un poco para activar sus piezas y forzar los cambios, y se llegó a un final de 4 torres que parecía de tablas muertas. Pero un sacrificio temporal de peón de las blancas y su rey se activó, lo que significó acabar en un final de torres con peón de más de las blancas, además pasado. Un poco de paciencia, y final ganado. 1-0
Valentín Bote – Juan Paredes: Partida que tuvo de todo en una interesante India de Rey. Las negras jugaron la apertura con mucha lógica, mientras que las blancas realizaron algún movimiento anti-posicional. Las negras rechazan una oferta de tablas y arriesgan para crear contrajuego en el flanco de rey. Acabaron perdiendo 2 peones y las blancas llegan a una posición ganadora, si detienen las amenazas de jaque continuo de la dama negra. Además, las blancas tienen 20 minutos, y las negras 30 segundos. El blanco acaba apurándose, comete imprecisiones y, cuando parece que las negras van a conseguir el continuo, las blancas pierden por tiempo. 0-1
Abel Carretero – Miguel San Juan: Se notó la falta de ritmo del jugador que lleva blancas, pues acabó dejándose clavar la dama por un alfil. 0-1
Pues acabó esta emocionante liga. Enhorabuena al campeón. Nosotros finalizamos en un digno tercer puesto, a pesar de algún tropiezo inesperado en esta igualada liga. Y suerte a los equipos que juegan promoción.
Saludos y hasta la próxima.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 20-03-2011
Joer, pues al final no descendistéis, enhorabuena (8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by uno más – 20-03-2011
Estaba cantado Herr¡¡¡ (aunque no tanto esta última ronda, jeje).
Por mi parte mi enhorabuena a los campeones. Intentaremos dar más guerra otro año¡¡.
Liga 2010/2011 – post by D.D.F. – 20-03-2011
Desde Pueblo Nuevo, felicidades a los campeones.
Nosotros y nuestros chicos se despiden este año.
Esperamos haber hecho un papel digno frente a tanto maestro.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 21-03-2011
Nosotros sacamos un equipo de circunstancias que espero que no moleste a nadie, realmente teníamos problemas para juntar gente y solo a última hora del domingo me enteré de que no íbamos a ser 5.
Fisi 1/2 Candela
Fisi tenía una posición atractiva y yo creo que en algún momento dado tenía alguna jugada bastante cabrona. Sin embargo se fue liando y tuvo que entregar todo para dar continuo, algo que las negras podrían haber evitado.
Reyes 1/2 Norton
Me quedé de lujo en el medio juego pero metí la pata y esta vez no le puedo echar la culpa al ritmo de juego. Me quedé perdido y le di varias oportunidades para rematar, pero perdonó otras tantas veces.
Herodes 1/2 Arribas
Herodes juega una plastada y parece estar medio ganando, o a mí me lo parecía, quizás era muy optimista. Sim embargo se complica la cosa, se apura… y le ofrecen tablas. Ni idea de la valoración final.
Taboas 1-0 Kapo
El kapo se quedó mal en la apertura y creo que le ganaron bien, nada que objetar.
Barragán 0-1 Prieto
Vi muy poco esta partida, pero terceras personas me dijeron que en el final el blanco ganaba pero perdió por tiempo, no puedo asegurar nada de esto.
Pedrajas 1/2 Azazel
Las negras se quedan de lujo y ofrecen tablas. Las blancas mueven y el árbitro le obliga a apuntar el ofrecimiento de tablas. El jugador de las blancas empieza a explicarnos a todos que no se ha enterado de la oferta de tablas, que si no se lo habría pensado, lo que provoca risas mal disimuladas… las negras ofrecen tablas a la jugada siguiente y esta vez las blancas sí que se enteran.
En fin, en un momento dado parecía que podíamos morder a cualquiera pero la clasificación demuestra que podríamos haber bajado más que perfectamente.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Norton – 21-03-2011
A última hora del sábado quería decir.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 21-03-2011
Pues enhorabuena al campeón, Virgen de Atocha (y no me quiero olvidar de las siglas VTI, que cualquier patrocinio estará bienvenido). Supongo que como no han asomado la patita estarán todavía celebrándolo, tal vez alguno con una buena jaqueca en estos momentos.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 21-03-2011
Pero al pie del cañón en la ofi, como mandan los cánones :p
Pues ya se acabó sí… La verdad es que el final de Liga se ha hecho un poco largo, pero con emoción hasta el final siempre sabe mejor. Gran temporada de Villaba, yo no esperaba que acabasen tan arriba. Que por cierto, el año que viene habrá dos equipos de Villalba en DH, van a saltar chispas :-)Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Frodo – 21-03-2011
¡¡ Enhorabuena al Virgen de Atocha VTI !!
Muy interesante la promoción Móstoles – Moratalaz.
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 21-03-2011
Me sumo a la enhorabuena, lógicamente. Son los mejores con diferencia, en mi opinión. ¡Bravo!
P.S. Cómo me joroba no haberme podido «arrejuntarme» para la celebración de ayer :-)¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?
Liga 2010/2011 – post by OlmoRojo – 21-03-2011
Kapo: ¡déjate de celebraciones y entrena que el año que viene juegas de 4º tablero en segunda!
😎
Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Liga 2010/2011 – post by ziggy stardust – 21-03-2011
Me sumo a la enhorabuena al Virgen. Han sido mejores y más regulares que el resto.
Es la primera vez en unos cuantos años que un equipo logra el título por segunda vez consecutiva. El año que viene veremos si no hay dos sin tres o si por el contrario a la tercera va la vencida.
También el Villalba ha hecho una gran temporada y aunque tenían la obligación de jugar ayer estaban un poco compungidos por la posibilidad de mandarnos a la promoción. No sabíamos nada de los otros partidos y en un momento lo dábamos por hecho. Sufrimos de lo lindo pero por suerte les ahorramos el disgusto Viktor Kortchnoi for ever.
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 21-03-2011
Enhorabuena al Virgen de Atocha VTI y al resto de campeones en todas las categorías.
¿La tercera plaza en DH da derecha a algo que no de derecho la 4ª, por ejemplo a ir al campeonato de España o algo así?
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 21-03-2011
En teoría los invitados al Cto. de España son los 2 primeros, y si hay renuncia empieza a correr (o al menos así ha sido los últimos años).Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by SV – 21-03-2011
¿Ya no tenéis plaza vosotros en segunda, Blowsky?
Liga 2010/2011 – post by Héctor Bárez – 21-03-2011
Terminó la Liga de División de Honor mas fuerte que se recuerda(y mis recuerdos pueden alejarse una pila de años).Todo indica que la de la próxima temporada no le va a ir a la zaga.
Enhorabuena al reconocido por todos merecido campeón Virgen de Atocha.La excelente actuación de Collado Villalba(la mejor de su historia)ha permitido una vez mas llegar a la última ronda sin campeón,aunque esta vez sin dramático enfrentamiento directo.El equipo de la sierra ha estado siempre ahí intentando hacer buenas las predicciones de un desconocido pronosticador últimamente desaparecido y que no ha estado tan acertado en otras polémicas especulaciones.
Un torneo tan duro ha ocasionado que tres equipos con plantilla para luchar por el primer puesto estuvieran la última jornada jugando por evitar la promoción.La Casa acabó pagando los fallos de la primera vuelta,aparte la derrota de ayer con un Pueblo Nuevo que ya había sido capaz de ganar a los otros dos implicados Retiro y Leganés.
Moratalaz ocupa la otra plaza de promoción(complicada como señala Frodo).Con muchos apuros como reconoce Norton y decidiendo los dos encuentros con Pueblo Nuevo que sinceramente pudieron tener cualquier otro resultado.
Poco faltó pues para que este equipo completara la sorpresa,teniendo en cuenta que en la media de los seis primeros tableros de todos los equipos estamos mas de 200 puntos elo por debajo.Victorias contra equipos muy fuertes vencedores de Ligas ya son historia para un club con muchas ganas de volver a la máxima categoría.
Alguien tenía que quedar el último y le correspondió a un Vallecas que en la segunda vuelta dió alguna muestra de su potencial real.
Bueno un resumen obvio que he hecho yo porque me parecía bueno que alguien lo hiciera y ojalá otros se animen para las demás Categorías.
Liga 2010/2011 – by LBlasco – 21-03-2011
Nuestra enhorabuena al Campeón Virgen de Atocha, desde nuestro club les felicitamos por el titulo obtenido y agradecerles que ayer nos llamaran para felicitarnos por nuestro ascenso
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 21-03-2011
Pues yo también aprovecho para felicitar a todos los premiados ;-)).El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 23-03-2011
Alguien sabe por qué Tercera no está actualizado, faltan dos resultados y si no fuera porque estaba claro desde hace tiempo no sabríamos quién es el campeón?
Quién asciende?
Aprovecho para felicitar a los campeones y ascendentes de todas las categorías.Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – by Toñarra – 23-03-2011
Eso estoy esperando yo para recurrir el otro tema, si sube Coslada Chess B, no hace devanarse los sesos para recurrir pues ya tendriamos un equipo en Segunda, cambiamos los jugadres y punto.Siempre queda fragancia en la mano que da rosas.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 23-03-2011
«no hace devanarse los sesos para recurrir pues ya tendriamos un equipo en Segunda, cambiamos los jugadres y punto»
Que digo yo que a los de Tercera que han subido a lo mejor les apetece jugar en Segunda…Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 23-03-2011
Seguro que ceden sus puestos gustosamenteAlguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 23-03-2011
Hombre, no creo que sea lo mismo tener un equipo en segunda que dos equipos en segunda. No soy yo quién para meterme en los asuntos de Coslada, pero si solo fuera por eso, yo personalmente recurriría. Y por supuesto, lo que dice Blowsky, creo que a más de uno de los posibles ascendidos le agradaría jugar en lo que se han ganado.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 23-03-2011
Creo que hay 2 equiposempatados a desempate en el último puesto de ascenso. Supongo que estarán revisandolo para el siguiente desempate…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – by Toñarra – 23-03-2011
Luciano tienes razón a los que hubieran ascendido el equipo les gustaria jugar en segunda pero como el A, tenia 6 jugadores menos 1,= 5, el B 10, menos uno que quiere un año sabatico, 9, menos yo que me da igual donde jugar 8, + 5 ya tendriamos los 13 máximo que piden en un orden de fuerza.Siempre queda fragancia en la mano que da rosas.
Liga 2010/2011 – post by SV – 23-03-2011
Sí, y parece ser que el desempate, según uno de los equipos implicados, no está correctamente calculado en la web según las modificaciones en la puntuación de las distintas resoluciones del Comité. Ortiz dice que lo ha hecho bien pero no lo ha vuelto a calcular tras esa «reclamación».
Liga 2010/2011 – post by Herodes – 24-03-2011
Desde que dije que chess results estaba actualizado no se ha vuelto a actualizar. Y hace ya unas semanas de eso…Vivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).
Liga 2010/2011 – by _SkyClear_ – 24-03-2011
Han actualizado la clasificación de tercera y definitivamente no es el año del Coslada 18o y los tres equipos de la Casa con 8 puntos también quedan fuera, pero los del círculo estarán tirandose de los pelos del pecho: fuera por medio punto del segundo desempate ¡¡¡
Liga 2010/2011 – by Toñarra – 24-03-2011
Esto me duele más no habee subido al equipo que yo capitaneaba, la antepenultima ronda en casa perdimos contra el equipo de Daniel Rodriguez que el vino a jugar y ganó, pero ese día no teniamos el mejor equipo.
Teniamos 6´5 puntos a falta de 2 rondas, si ganabamos las 2 casi seguro que subiamos, la penultima la jugamos en leganes, estabamos empatados a 2 y quedaba mi partida contra Sara Arribas en el tablero 2 y yo con peon de torre y torre contra torre conseguí ganar y mantener la ilusión.
última ronda en casa contra Amigos del Ajedrez, tablero 1 tablas, 2 pierde, 3 pierde, de 4 yo me tenian contra las cuerdas pero en 83 movimientos, conseguí salvarme y el 5º ganó.
Nos quedamos los 2 equipos con 8 puntos y cara de tontos porque era muy dificil que subieramos cualquiera de los 2.
Entonces me propusieron tirar una moneda al aire y dilucidar la victoria a traves de la moneda, ¿es esto legal? Hay muchas irregularidades que no se cantan en los encuentros, (ojo no juzgo al Amigos del ajedrez pues no sé de donde partió la idea, yo acababa de salvar mi partida y eran las 14:10h.)
Al final dije NO, hagamos las cosas legal, mala suerte haber empatado y al año que viene que haya más suerte.
Por eso me duele no haber subido porque yo salvé junto con otros de mi equipo el tener ilusión por subir.
Pero que el A nos hayan descendido administrativamente tambien me duele, pues mis fichajes apalabrados y en mente, como les digo jugais en tercera. Siempre queda fragancia en la mano que da rosas.
Liga 2010/2011 – post by Sweeney Todd – 24-03-2011
Entonces me propusieron tirar una moneda al aire y dilucidar la victoria a traves de la moneda, ¿es esto legal?
Evidentemente, no. Se os cae el pelo si hacéis eso…y alguien lo denuncia, claro.Quién es el siguiente?
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 24-03-2011
Eso lo hicieron hace años el Carabanchel y otro equipo, ganar 6-0 para salvarse del descenso… otra cosa es que haya testigos o se pueda probar.(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by migueldc – 24-03-2011
Chanchullos en la última ronda los hay todas las termporadas y de todos los colores.Es difícil evitar que dos equipos antepongan la legalidad a sus objetivos deportivos.
Liga 2010/2011 – by _SkyClear_ – 24-03-2011
Probar legalmente es una cosa y otra muy distinta es que pretendan que te creas que no ha habido amaño ilegal en un encuentro en el que a dos equipos que les salva un marcador de 3,5 a 2,5 y solo ese (por los desempates), acaban con 5 tablas y una incomparecencia para clavar el resultado.
A Herodes – post by Razvan – 25-03-2011
Acabo de ver que se actualizó chess-results, al menos Primera A y Preferente.
Y en mi caso contiene un serio error: me pone la partida con Juan Ruiz (Móstoles B) como perdida, en vez de incomparecencia (tuve gripe aquellos días). En las actas de la FMA está puesto correctamente, esperemos que a computo de Elo se envie bien (me imagino que las actas son las que se envian, no se como funciona).
Liga 2010/2011 – post by SV – 25-03-2011
Se envía lo que pone Chess-Results (diría yo), así que habla con la FMA para que lo corrijan.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 25-03-2011
A ver si fue tu capitán y tiener que denunciarle (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Razvan – 25-03-2011
Herr: ) muy buena broma.
Lo que digo es que en la página FMA aparece todo correcto, y he visto que también otros errores que habían aparecido se han corregido. En cambio, en chess-results incluso errores que se han señalado desde hace mucho (como por ejemplo la partida que aparece perdida por Adrian Vázquez Torres en la ronda 1 de DH en la mesa 6, cuando de hecho el jugó en la mesa 5 y ganó su partida y en la mesa 6 otro jugador que ganó). Se corrigió en las actas FMA pero no en chess-results, y se hablo una vez de eso en el foro.
Liga 2010/2011 – post by Razvan – 25-03-2011
Por eso estoy diciendo, que si se envia lo que pone chess-results, vaya cantidad de errores que habrá (si yo solo conozco 2, y mirando solo unos pocos encuentros); en cambio lo que pone en la página FMA sí tiene pinta de mucho más correcto.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 25-03-2011
A mí el año pasado me quedó la sensación de que en chess-results había varios errores pero luego lo mandaron bien a la FIDESeize the moment
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 25-03-2011
Creo que se vuelcan directamente desde lo que se rellena en las actas de la web pero luego se envían desde el archivo que supongo llevará Leal.(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Razvan – 25-03-2011
Y entonces yo no me explico quién actualiza chess-results, por tener errores cuando en el otro sitio (la página oficial) es todo correcto.
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 25-03-2011
Me han comunicado que se ha producido un error similar a lo contado por Razvan con otro jugador del Chamberí, precisamente al que le «perdieron» las páginas web al ir a jugar contra B y N, David Martínez. En esa partida figura en unos sitios como INC y en otros como partida perdida. A ver si se pudiera corregir.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 25-03-2011
Lo que te digo, creo que se actualiza desde la web pero lo que cuenta es lo que tenga Leal.(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Razvan – 25-03-2011
He ido a la FMA esta tarde, y por teléfono con D. Eugenio Leal, hemos corregido los errores en los resultados de los que yo tenía conocimiento (la mía y a través del foro).
IMPORTANTE: averiguen si los resultados están puesto bien en chess-results. Eso es la base (aunque me imagino que al final habrá una verificación extra por su parte) de lo que irá a la FIDE para el cómputo del Elo, según me dijo Eugenio Leal, y me dijo que avise a todos para que si se encuentran errores, que se le avise para subsanar antes de enviar el informe.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 25-03-2011
Mis resultados están mal, yo he hecho 14/14.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 25-03-2011
¡Qué coincidencia Edu! A mi me ha pasado lo mismo…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by José Manuel Pérez – 26-03-2011
¿Este año no se va a mencionar al «equipo fantástico»?
Imaginando que los resultados de chess-results sean fiables, quitando los que no han reclamado que han hecho el 100% de los puntos, algunos puestos eran previsibles, y la clasificación por puntos nos dice que ese equipo es:
1. Renier Vázquez
2. Javier Moreno Ruiz
3. Luis I. Rubio
4. David Martínez
6. Anna Rudolf
El mejor quinto tablero no entraba en las quinielas:
5. Javier Fernández Lledó, con 8,5 de 13.
Muy de cerca, Miguel Ángel Fernández, con 8 de 12, pero con una incomparecencia con lo que se podría contar como 8 de 13.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 26-03-2011
Lledó es francamente bueno, pero como él mismo dice, casi todo han sido atracos con trabuco tipo Curro Jiménez (8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 26-03-2011
He estado mirando por encima el chess-results de DH y no he encontrado ningún error. Ya incluye la R14 y todoSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by JDGV – 26-03-2011
Igual podrian tomar parte del equipo fantástico algunos jugadores que tuvieron un buen porcentaje por ejemplo Juan Paredes 7.5/9
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 26-03-2011
Otra forma de verlo es decir que Juanpa ha sido el mejor 7º tablero 🙂 Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 26-03-2011
Mierda, sí que hay algún error 🙁 Siguen poniendo mal nuestra 1ª ronda con Pueblo Nuevo: Adrián perdió con Lledó, no con María, que perdió con Suárez, el cual por tanto no ganó por incomparecencia.Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Razvan – 26-03-2011
A IM Blowsky: ya he visto que ese error (que además existe desde que se pone la liga de este año en chess-results) sigue ahí. Junto con los otros errores señalados (ya que estaba ahí con una lista), se lo dije ayer por teléfono a Eugenio Leal y me dijo que la estaba corrigiendo, pero creo que al tener que corregir varios, se despistó y se olvidó (otros errores reclamados los cambió). Así que avisale tu también cuanto antes, sobre este error para que se corrija ya.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 26-03-2011
Gracias RazvanSeize the moment
Liga 2010/2011 – post by Norton – 26-03-2011
Un equipo alternativo más «barato»
1. Tanto Iván Vallés, Fisi como Sergio Adán han sido sorpresas relativas, todos los que hemos tenido a alguno de ellos en nuestro equipo creo que hemos acabado más que contentos.
2. Javier Vallejo, 5,5/10
3. Parece que ha sido un tablero un poco maldito si quitamos a Luis Rubio. Pongo a Baigorri que ha hecho un papel muy digno (6/14) a pesar de ser el de menos elo.
4. Herodes 8/14, tener a un jugador que te juegue todas y puntúe bien es un lujo.
5. Javier Fernández tiene muy poco elo y muchos puntos como para buscar a otro.
6. Valentín Bote tiene gran «culpa» del segundo puesto del Villalba.
Suplente + capitán: Blowsky.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 03-04-2011
Nos mantenemos
Moratalaz 3,5 – Mostoles 2,5
FISI – Roa 1-0
Gallardo – Norton 0-1
MEXICAN – Cueto 0-1
De la Fuente – HERODES 0,5-0,5
KAPO – No se 0,5-0,5
No se – Alarcos 0,5 – 0,5
Que buenos somos copon
Liga 2010/2011 – by _SkyClear_ – 03-04-2011
Felicidades seguro que andais de cañas….Eso si, por los pelos ¡¡ El resto de promociones??
Liga 2010/2011 – post by Soyelkapo – 03-04-2011
Ha sido muy justo. Es acojonante que mis compañeros hayan sido capaces de mantener el equipo, teniendo en cuenta el lastre que supone tener a un tío que no gana partida (ehem). Mis felicitaciones para ellos, son unos cracks.
En cuanto al partido, se presentaba jodido viendo que íbamos con desventaja de medio punto más el desempate por tableros desfavorable, pero desde luego no le íbamos a perder la cara al encuentro. Las partidas estaban todas controladas pero en un momento dado The Mexican se ha liado y me ha dado miedo. Por suerte (y porque son unos jodidos cracks), Norton y Fisi han hecho un 2/2 por arriba que nos ha puesto muy fácil la victoria. Justo, sí, pero hecho.
El año que viene más, espero.¿Recuerdas cuando fuimos a Murcia?
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 03-04-2011
Sanse 1 – La Casa 5
Casi… miro
:-))El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 03-04-2011
Tres Cantos B 2,5 – Pueblo Nuevo 3,5
Total a nuestro favor 7,5 – 4,5
Me pude despedir del ajedrez con una victoria justo en la 15ª partida de la temporada. Por una vez conseguí jugar bien de principio a fin.
Dejo al equipo en 1ª a pesar de mis esfuerzos por bajarlo a 2ª (8P)
En año que viene P.Nuevo tendrá 1 en preferente y 3 en primera.(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – by Toñarra – 03-04-2011
Andaaa Herr, me acabas de recordar que el año pasado en segunda, nos enfrentamos a ellos en la penultima ronda y el capitan nuestro el señor Arturo les llamó y les insistió antes de jugar por activa y por pasiva que pactaran tablas sin jugar, cosa que ellos no aceptaron.
Y el mismo capitan el señor Arturo llamó a Piñeiro de La Blanca (Darke lo puede corroborar), que le proporcioné yo él movil y firmaron tablas sin jugar, con lo que La Blanca salvado y nosotros ascendidos y resulta que el mismo que un año hace amaños e intenta hacerlos, al año siguiente no le gustan si pierde él.
Como diria algun politico…manda huevos…Siempre queda fragancia en la mano que da rosas.
Liga 2010/2011 – by _SkyClear_ – 03-04-2011
Toñarra que esto queda grabado y alguno pensará que el castigo de este año sea buena penintencia por lo del pasado.
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 03-04-2011
Si. la verdad es que con el comentario de Toñarra surge la pregunta: ¿si sabías que estaba haciendo cosas ilegales porqué no lo denunciaste entonces? Joer, que estaba manchando el buen nombre del club con su gestión irregular del equipo!!!!
Claro, que las malas acciones con el premio de tener equipo en 1ª sabían menos mal…
Vaya, más o menos lo mismo puede aplicarse al intento de evitar el descenso de 2 categorías, claro que en éste caso el capitán ya no era el mismo y el presidente sí, ¡vaya coincidencia!
Pregunta a la que no contestará por consejo de su abogado…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by Herrfliper – 03-04-2011
Y no me había quedado con lo mejor!!!! le proporcionaste tú el móvil!!!! ni que dirigieras a tus capitanes en sus actos…(8P) donante y tomante de (p)elo
Liga 2010/2011 – post by fenchito – 03-04-2011
Eso parece, lastima de prescripciones.¡¡Encanto, cariño!!Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Liga 2010/2011 – post by IM Blowsky – 03-04-2011
Grande Moratalaz!!!Seize the moment
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 03-04-2011
Sanse 1 – La Casa 5
A puntito hemos estado… de palmar 0-6 :-)).
Hay una pseudo-crónica. Como siempre, cualquier parecido con la realidad será simplemente coincidencia, porque no las veo de lo gordas que son.
Mesa 1: Quebec – Victoriano Gallego 0-1
Un lío enorme. Así que poco os puedo decir que se ajuste a la realidad. Sólo que la posición era muy extraña. Imagino que el oráculo informático podrá aclarar la verdad. Desde luego, las negras tenían buena pinta, pero la posición era muy peligrosa. Para ambos :-).
Mesa 2: Leonid Bass – Kalandraka 1-0
Una putada acabar a las mil para perder como un campeón :-)). Hago cosas raras y me meto en un final tan contento, sin darme cuenta de que me quedo palmado. Es lo que tiene ser malo. Para cuando me doy cuenta de que estoy más tieso que la mojama, ya poco se puede hacer, salvo esperar. Imagino que pudieron ganar antes sacrificando la calidad, pero tampoco hacía falta. Vuelta pa’ aquí, pa’ allá, y al final la fruta cae de madura :-). Lo más curioso es que alguno/s optimita/s del equipo, al ver que era el cansino que acaba el último, se pensaban que podía hacer tablas. Ein?? Si estaba palmado :-)).
Mesa 3: Super-Mery – Gabriel Rojo 0-1
Las negras poquito a poco se van quedando mejor. Hay un cambio de estructura que deja mejor a las negras, más que nada porque ellas «chutan» contra el rey de las blancas, mientras que al suyo ni le tosen. Luego se llevan dos piezas por torre. Poco podían hacer las blancas, y las negras ganan, quizás de la formas menos rápida pero más segura.
Mesa 4: Daniel Elguezábal – Chessrr 1/2
Cuando parecía que a las negras le iban a hacer un fino trabajo de suelo al estilo del judo, se montan un contrajuego muy interesante, y hasta parece que se quedan mejor. Al final las blancas se tienen que defender para no quedar peor en un final. No sé si había algo más (algo oí después del post-morten, pero igual es todo ciencia-ficción :-)) ).
Mesa 5: «Guitar Jiro» Castejón – Daniel Gemy 1/2
De esta no me he enterado mucho. Las negras parece que igualan más o menos fácil, o incluso se quedan algo mejor. Luego llegan a una posición con alfiles de distinto color, y luego a un finalito de alfiles de distinto color que era tablas.
Mesa 6: Laura Collado – Santi Erice 1-0
Las blancas se quedan muy bien en la apertura. Con ventaja en el reloj, con un peón de más, y un jaque a cero :-)). Luego ya me he perdido el resto. Las negras tenían algún contrajuego «práctico», pero tampoco parecía muy serio. Las blancas me parece que ganan bien, pero me he perdido el final :-)).
Eso sí, por fin se ha acabado :-))).El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by El tarao – 03-04-2011
FISI = Fucking Idol SI
Liga 2010/2011 – post by Dick – 03-04-2011
Sorry , me confundí de hilo.
Liga 2010/2011
Promoción Pref – 1ª
LA DIDACTICA – ALCOBENDAS : 4 – 2 ( global 8,5 – 3,5 )
1.- Unciti – Gomez palacios : 1 – 0
2.- Dick – JF : 0 – 1
3.- Estrada – Acinas : 1 – 0
4.- Javier González – Javier Campos : 0 – 1
5.- Garito Kasparito – Juan Campos : 1 – 0
6.- Spitzer – Rodriguez Velasco : 1 – 0
Hasta el año que viene !
Liga 2010/2011 – post by Norton – 03-04-2011
Moratalas 3,5-2,5 Móstoles
Entre que en la ida perdimos y que somos muy malos era de esperar que muchos nos diesen por descendidos, aunque para desgracia suya el año que viene parece que el Moratalaz sigue en Honor.
Fisi 1-0 Roa
Roa llegó 25 minutos tarde y acabó en una posición de locos con 2 minutos en el reloj… Tras una entrega de calidad muy interesante de las negras no pintaba muy bien para nosotros, pero Fisi se defendió como pudo y consiguió el 80% de la permanencia con su victoria, ya que significaba 1,5 puntos al ganar el desempate del primer tablero.
Gallardo 0-1 Norton
Las blancas se quedaron muy mal en la apertura y se vieron obligadas a hacer muchas jugadas feas. Aun así, sea porque en este juego no es fácil ganar o por lo malo que soy, fueron salvando obstáculos y en un momento dado pierdo el control de la partida. Por suerte para mí y a pesar de todo pude llegar a un final ganador para las negras.
Mexican 0-1 Cueto
La cosa pintaba muy bien para las blancas, pero no encontraron el plan y las negras desarrollaron iniciativa en el flanco de rey. Luego vi una posición muy rara en la que supongo que Jorge ya estaba perdido, pero parecía que había jaleo. Perdió poco después.
De la Fuente 1/2 Herodes
Herodes experimentó en la apertura, se quedó mal aunque no sé si mucho o poco y ofreció tablas. Por el motivo que sea se las dieron.
Kapo 1/2 Semprun
Me gustaban las blancas al principio de la partida pero luego todo se fue igualando, hasta que terminó en un jaque continuo cuando ya nos valían las tablas.
Beltrán 1/2 Alarcos
Las blancas jugaron muy desorientadas y se quedaron perdidas. Luego las negras dieron algunas oportunidades pero terminaron en un final de torre y dos peones contra torre ganadísmo. Como las blancas no se rendían Victor ofreció tablas, dudo que el jugador de las blancas se las mereciera.
Anda que mantenernos con lo bien que se está en Preferente…No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – by Toñarra – 03-04-2011
Vamos a ver Herr cariño, como no estas en mi club, (que por cierto podias hacernos una visita algun dia), pues precisamente esta semana, uno de los socios mas antiguos del club creo que el 2º o 3º, Antonio Muñoz padre, excelente persona como el hijo, y que no habla por no pecar, me recriminó la libertad absoluta que le he dado al ex-capitan y ex-socio de Coslada Chess, que ya conocemos de sobra su nombre.
Por esa libertad absoluta, él tenia potestad para hacer lo que creia conveniente con su equipo, y muchas veces no me enteraba, pues al igual que este año estaba centrado en el equipo B, porque él dijo claramente que no me quería en su equipo y el año pasado me subió contra Alcalá C, porque no encontraba a nadie mas para subir un sabado a las 21:30h. y encima gané la partida que nos hizo empatar y seguir en cabeza, pero ni me lo agradeció.
Hay tantas cosas que no sabes…
Dame tu correo y te cuento alguna más, por cierto viernes noche estuve cenando en Alcalá en casa de papi y me acordé de ti.
P.D. Este ex-socio no recordó el refran que dice no muerdas las manos del que te da de comer.
En ningun sitio va a tener la libertad que tuvo aquí. Siempre queda fragancia en la mano que da rosas.
Liga 2010/2011 – post by D.D.F. – 03-04-2011
«Este ex-socio no recordó el refran que dice no muerdas las manos del que te da de comer.»
Toma ya!!!
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 03-04-2011
Con «acusados» como estos los fiscales al paro.
Liga 2010/2011 – post by carlosab – 04-04-2011
Otra promoción:
Chamberi (1ª) vs Rivas (2ª) : 3-3
Agregado 8-4 para Chamberi.
Club de Ajedrez Chamberi: http://ajedrezchamberi.com
Liga 2010/2011 – post by Ambizurdo – 04-04-2011
Galapagar a 2ª,
Santamaraca – Galapagar 4.5 – 1.5 ( 3-3 en la ida )
Ya fue casi un milagro empatar en la ida y la vuelta ha deparado una justa victoria por su parte, felicidades y que tengan suerte el año próximo.
Lo que mal empieza …..
Elipa – Leganés 3.5 – 2.5 ( total 7 – 5 )
La Elipa sigue en 1ª ( un histórico, sin duda )
¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
Liga 2010/2011 – post by Luciano de Samósata – 04-04-2011
Volveremos a vernos en segunda, Ambi, espero.
Liga 2010/2011 – post by Ambizurdo – 04-04-2011
Puf !!, Cuán lejos queda la próxima temporada …..¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
Liga 2010/2011 – post by carlosab – 04-04-2011
Por cierto, ¿las partidas de la promoción computan este año para ELO?Club de Ajedrez Chamberi: http://ajedrezchamberi.com
Liga 2010/2011 – post by SV – 04-04-2011
Diría que el año pasado ya computaron, aunque por separado de la liga. Ahora que el elo se computa partida a partida, da igual que se haga junto o separado si se envian a la vez… salvo para los que no tienen elo.
Liga 2010/2011 – post by Norton – 04-04-2011
Se envían por separado y contando el elo de Marzo.No Sheet No Eat
Liga 2010/2011 – post by Kalandraka – 04-04-2011
Como dice Norton, se cuentan por separado. En lor torneos registrados en la FIDE hay unas promociones A – H del Campeonato de Madrid :-)).El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
Liga 2010/2011 – post by carlosab – 04-04-2011
OK, gracias!
Club de Ajedrez Chamberi: http://ajedrezchamberi.com
Liga 2010/2011 – post by wohin – 04-04-2011
Los que hemos perdido la promoción contra La Elipa somos el Getafe, no el Leganés.si no lo ves claro prueba con setas o absenta
Liga 2010/2011 – post by Ambizurdo – 04-04-2011
Ups ! es cierto, Sorry !!!¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !