Liga activo



Liga activo – post by chessrr – 30-09-2013

Ya hemos empezado a jugar, más o menos los mismo equipos que los últimos años o eso creo.
Pero sin ánimo de molestar, voy a intentar opinar sobre los demás, jajajaja.
Este finde, mi equipo, el Sanse C, formado sólo por niños, yo incluido hemos jugado con el Equipo Lino Goas A.
Primer problema, están en Parla, unos 50 Kilometros, pero esto es parte de la gracia. Les podía haber tocado venir a ellos.SmileP
Se puede aparcar cerquita, bien.
Local de juego, muy bien.
Y sobre todos gente muy amable y simpática, así da gusto irte a jugar al ajedrez a la otra parte del mundo.
Por si fuera poco, mi chicos les ganaron bien y aceptaron la derrota elegantemente.
Si tuviese que valorar a este Club, les daría un 9 sobre 10. Siempre se podrá mejorar supongo. Y cada uno puede considerar diferentes parámetros para hacerlo.
La próxima vez, cuando vaya a un Club que sea todo lo contrario. ¿Tendré narices para valorarlo?



RE: Liga activo – post by SV – 30-09-2013

Nosotros también jugamos contra el Lino Goas (el B). Corroboro lo que ha dicho chessrr. Lo único que se podría mejorar sería tener más espacio, porque en el que tienen solo caben dos equipos (eso sí, ampliamente, sin estrecheces).

Una duda. ¿La liga cuenta para elo fide de semirrápidas? Si es que sí, ¿está hecho el orden de fuerza utilizando el elo de semirrápidas?



RE: Liga activo – post by chessrr – 30-09-2013

(30-09-2013, 20:29 )SV escribió: Nosotros también jugamos contra el Lino Goas (el B). Corroboro lo que ha dicho chessrr. Lo único que se podría mejorar sería tener más espacio, porque en el que tienen solo caben dos equipos (eso sí, ampliamente, sin estrecheces).

Una duda. ¿La liga cuenta para elo fide de semirrápidas? Si es que sí, ¿está hecho el orden de fuerza utilizando el elo de semirrápidas?

Si el Campeonato de Madrid de rápidas, no vale para ELO, ¿va a valer una porquería de torneo por equipos?



RE: Liga activo – post by IM Blowsky – 30-09-2013

Que yo sepa no cuenta para elo de semirrápidas pero… no tengo nada claro qué elo han usado para calcular las medias, ya que en nuestro caso no cuadra ninguno de los dos elos (no he mirado si tal vez el feda… jaja)



RE: Liga activo – post by Kalandraka – 01-10-2013

Según la circular de convocatoria:

4. ORDEN DE FUERZA
Con el fin de llevar a cabo los emparejamientos dictados por el Sistema Suizo, los equipos serán clasificados según la media de Elo (Fide y Feda) que presenten sus cuatro jugadores de mayor Elo de los dos.

En el caso del Sanse A, creo que sí sale la media con los 4 Elos FEDA más altos…Big Grin



RE: Liga activo – post by fenchito – 02-10-2013

(30-09-2013, 11:33 )chessrr escribió: Ya hemos empezado a jugar, más o menos los mismo equipos que los últimos años o eso creo.
Pero sin ánimo de molestar, voy a intentar opinar sobre los demás, jajajaja.
Este finde, mi equipo, el Sanse C, formado sólo por niños, yo incluido hemos jugado con el Equipo Lino Goas A.
Primer problema, están en Parla, unos 50 Kilometros, pero esto es parte de la gracia. Les podía haber tocado venir a ellos.SmileP
Se puede aparcar cerquita, bien.
Local de juego, muy bien.
Y sobre todos gente muy amable y simpática, así da gusto irte a jugar al ajedrez a la otra parte del mundo.
Por si fuera poco, mi chicos les ganaron bien y aceptaron la derrota elegantemente.
Si tuviese que valorar a este Club, les daría un 9 sobre 10. Siempre se podrá mejorar supongo. Y cada uno puede considerar diferentes parámetros para hacerlo.
La próxima vez, cuando vaya a un Club que sea todo lo contrario. ¿Tendré narices para valorarlo?

Hola, yo vivo ahora en Parla pero aun no se si contactar con el Lino Goas o con el Parla.
Medio en broma, y respecto a la distancia, a veces la mas corta, que no la mas rapida, es la linea recta. Hay tren directo de Sanse a Parla (recto y por debajo de la Puerta del Sol) + 3 paradas de tranvía + 300 metros.
Eso sí, tarda la leche pero, si son chicos, lo mismo una aventura de ese tipo hasta les divierte.



RE: Liga activo – post by JF Blanco – 03-10-2013

No estaría mal que alguien de Parla contara la historia del club Lino Goas.



RE: Liga activo – post by IM Blowsky – 13-10-2013

Por comentar algo sobre este torneo, el Club Gredos San Diego ha retirado a todos sus equipos de la competición. Parece que este asunto está directamente relacionado con el hecho de que el MI Héctor Elissalt ha dejado de prestar sus servicios en dicho Club, pero no sé mucho más. Espero que se reorganicen rápido y, como todos los años, puedan dar guerra en la Liga Infantil.



RE: Liga activo – post by chessrr – 13-10-2013

(13-10-2013, 22:30 )IM Blowsky escribió: Por comentar algo sobre este torneo, el Club Gredos San Diego ha retirado a todos sus equipos de la competición. Parece que este asunto está directamente relacionado con el hecho de que el MI Héctor Elissalt ha dejado de prestar sus servicios en dicho Club, pero no sé mucho más. Espero que se reorganicen rápido y, como todos los años, puedan dar guerra en la Liga Infantil.

Hoy hemos jugado en Torrejón. Otro sitio donde se puede jugar al ajedrez de forma agradable y con amigos.



RE: Liga activo – post by IM Blowsky – 15-10-2013

Me importa poco o nada, pero no entiendo demasiado bien cómo se ha hecho el emparejamiento para la R4 del Activo. Yo creo que lo normal o natural sería que Collado subiese contra nosotros y que Sanse y Café Comercial jugasen entre ellos, sin alterar colores ni nada. Yo creía que el de número más alto siempre tenía prioridad para subir…

http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=343&page=1



RE: Liga activo – post by IM Blowsky – 15-10-2013

Y conste que me encanta verlo así y ahorrarnos el kilometraje 🙂



RE: Liga activo – post by Kalandraka – 15-10-2013

(15-10-2013, 19:05 )IM Blowsky escribió: Me importa poco o nada, pero no entiendo demasiado bien cómo se ha hecho el emparejamiento para la R4 del Activo. Yo creo que lo normal o natural sería que Collado subiese contra nosotros y que Sanse y Café Comercial jugasen entre ellos, sin alterar colores ni nada. Yo creía que el de número más alto siempre tenía prioridad para subir…

http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=343&page=1

Eso de que siempre el número más alto siempre tiene prioridad para subir…
De los criterios relativos:

B5.
Ningún jugador flotará en el mismo sentido en dos rondas consecutivas.
B6.
Ningún jugador flotará en el mismo sentido que dos rondas antes.

Y además, hay que ver todo «el grupo» en conjunto, que a veces el resto de emparejamientos del grupo implica que tenga que flotar alguien para que haya un emparejamiento «válido» en el grupo (que no suele ser el caso en las primeras rondas, pero en las finales, suele pasar…).
Vamos, que la idea es que no te toque subir siempre, siempre, siempre Smile por tener el número más alto… y no estoy seguro, pero creo recordar que en la ronda 2 Collado flotó p’arriba, jugando con 5 puntos contra alguien de 6.

Pero vamos, que yo secundo la moción… o mejor, que flotemos nosotros para arriba y nos emparejen con vosotros, para repetir en casa, ya puestos, y pongan Sanse-Vírgenes… Big GrinTongue



RE: Liga activo – post by IM Blowsky – 15-10-2013

(15-10-2013, 21:25 )Kalandraka escribió:

(15-10-2013, 19:05 )IM Blowsky escribió: Me importa poco o nada, pero no entiendo demasiado bien cómo se ha hecho el emparejamiento para la R4 del Activo. Yo creo que lo normal o natural sería que Collado subiese contra nosotros y que Sanse y Café Comercial jugasen entre ellos, sin alterar colores ni nada. Yo creía que el de número más alto siempre tenía prioridad para subir…

http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=343&page=1

Eso de que siempre el número más alto siempre tiene prioridad para subir…
De los criterios relativos:

B5.
Ningún jugador flotará en el mismo sentido en dos rondas consecutivas.
B6.
Ningún jugador flotará en el mismo sentido que dos rondas antes.

Y además, hay que ver todo «el grupo» en conjunto, que a veces el resto de emparejamientos del grupo implica que tenga que flotar alguien para que haya un emparejamiento «válido» en el grupo (que no suele ser el caso en las primeras rondas, pero en las finales, suele pasar…).
Vamos, que la idea es que no te toque subir siempre, siempre, siempre Smile por tener el número más alto… y no estoy seguro, pero creo recordar que en la ronda 2 Collado flotó p’arriba, jugando con 5 puntos contra alguien de 6.

Pero vamos, que yo secundo la moción… o mejor, que flotemos nosotros para arriba y nos emparejen con vosotros, para repetir en casa, ya puestos, y pongan Sanse-Vírgenes… Big GrinTongue

Tienes toda la razón Kalan, Collado viene de subir contra Móstoles, por tanto como se puede evitar que repita subir, está más que correcto el emparejamiento 🙂



RE: Liga activo – post by IM Blowsky – 03-11-2013

Pues si no me fallan las cuentas con la victoria sobre Alcorcón acabamos de ganar nuestra 5ª Liga de Activo 🙂 Creo que debemos de pensar en introducir algún cambio en esta competición para atraer mayor participación. Tal vez concentrarla en dos fines de semana, con local común, ayudaría. A ver si para la próxima temporada lo mejoramos…



RE: Liga activo – post by Kalandraka – 03-11-2013

(03-11-2013, 15:26 )IM Blowsky escribió: Pues si no me fallan las cuentas con la victoria sobre Alcorcón acabamos de ganar nuestra 5ª Liga de Activo 🙂 Creo que debemos de pensar en introducir algún cambio en esta competición para atraer mayor participación. Tal vez concentrarla en dos fines de semana, con local común, ayudaría. A ver si para la próxima temporada lo mejoramos…

Bueno, bueno, si no os presentáis la próxima ronda, igual hay susto… Big Grin

¡Enhorabuena!



RE: Liga activo – post by IM Blowsky – 03-11-2013

Lo mismo si nos hacen repetir fuera… :p
Vosotros doble victoria también?



RE: Liga activo – post by chessrr – 03-11-2013

(03-11-2013, 15:47 )Kalandraka escribió:

(03-11-2013, 15:26 )IM Blowsky escribió: Pues si no me fallan las cuentas con la victoria sobre Alcorcón acabamos de ganar nuestra 5ª Liga de Activo 🙂 Creo que debemos de pensar en introducir algún cambio en esta competición para atraer mayor participación. Tal vez concentrarla en dos fines de semana, con local común, ayudaría. A ver si para la próxima temporada lo mejoramos…

Bueno, bueno, si no os presentáis la próxima ronda, igual hay susto… Big Grin

¡Enhorabuena!

Otra alternativa sería no dejaros jugar el año que viene.

Felicidades



RE: Liga activo – post by migueldc – 03-11-2013

(03-11-2013, 15:26 )IM Blowsky escribió: Pues si no me fallan las cuentas con la victoria sobre Alcorcón acabamos de ganar nuestra 5ª Liga de Activo 🙂 Creo que debemos de pensar en introducir algún cambio en esta competición para atraer mayor participación. Tal vez concentrarla en dos fines de semana, con local común, ayudaría. A ver si para la próxima temporada lo mejoramos…

Hace unos años se propuso una fórmula que personalmente me pareció muy atractiva, jugar el Activo en fines de semana intercalados con la liga a un ritmo de 2 fines de semana liga, 1 fin de semana activo.



RE: Liga activo – post by Norton – 03-11-2013

Para gustos los colores y las ligas, pero eso de mezclar el activo y la de lentas parece horrible y no sé qué ventaja tiene.
Yo sí intentaría hacerlo en un local único y jugar sin repetir rival 3 + 3 + 2 y en tres fines de semana te lo has quitado y no hace falta jugar un puente como hoy.



RE: Liga activo – post by JF Blanco – 04-11-2013

Reducir el tema a 3-4 jornadas me parece buena idea, pero el local único es imprescindible para eso, y aunque fueron grandes experiencias cuando se hizo así, parece que ahora no se encuentran «voluntarios».

Sí creo que es tiempo de cambiar a una fórmula mixta, con 7-8 equipos en «DH» y el resto en un suizo con premios propios y 2-3 ascensos/descensos.



RE: Liga activo – post by Frodo – 04-11-2013

No hay local único para la final de la Liga de Activo porque en el polideportivo Miguel Guillén Prim cobraban por ceder el local y entre unas cosas y otras salía por bastante dinero, lo que en tiempo de crisis no se puede permitir.

Si alguien cede un local gratis con sillas y mesas que no haya que alquilar me imagino que la FMA reconsideraría el tema.



RE: Liga activo – post by IM Blowsky – 04-11-2013

(04-11-2013, 14:32 )Frodo escribió: No hay local único para la final de la Liga de Activo porque en el polideportivo Miguel Guillén Prim cobraban por ceder el local y entre unas cosas y otras salía por bastante dinero, lo que en tiempo de crisis no se puede permitir.

Si alguien cede un local gratis con sillas y mesas que no haya que alquilar me imagino que la FMA reconsideraría el tema.

Mi sensación es que si se hiciera una búsqueda activa es posible conseguir un polideportivo for free 🙂



RE: Liga activo – post by Herodes – 04-11-2013

(04-11-2013, 14:32 )Frodo escribió: Si alguien cede un local gratis con sillas y mesas que no haya que alquilar me imagino que la FMA reconsideraría el tema.

Hombre, es que si no lo reconsiderara sería para quemar la FMA.



RE: Liga activo – post by IM Blowsky – 10-11-2013

Cómo se ha resuelto el duelo por el subcampeonato entre Sanse y Café Comercial? Se ha colado Collado en medio?



RE: Liga activo – post by Kalandraka – 10-11-2013

(10-11-2013, 20:14 )IM Blowsky escribió: Cómo se ha resuelto el duelo por el subcampeonato entre Sanse y Café Comercial? Se ha colado Collado en medio?

Pues con un gran Sergio y la suerte que no tuvimos otros días hemos ganado los dos encuentros.



RE: Liga activo – post by IM Blowsky – 10-11-2013

Felicidades! Smile



RE: Liga activo – post by Kalandraka – 10-11-2013

(10-11-2013, 21:54 )IM Blowsky escribió: Felicidades! Smile

Muchas gracias!Big Grin



RE: Liga activo – post by IM Blowsky – 14-11-2013

Pues parece que, como ha pasado algún otro año, la FMA no se va a acordar de poner los resultados y clasificación de la última ronda…


Deja un comentario