Liga madrileña 2016/2017



Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 20-11-2016

Virgen de Atocha  2,5 – 3,5  Liberty Chess

0-1 Pablo Almagro – Iván Vallés
1-0 Luis Rubio – José Manuel Pérez
1/2 Ángel Espinosa – Andrés Gallardo
1/2 Juan Plazuelo – Miguel Ángel Fernández
1/2 Raúl Rabadán – Sergio Sánchez
0-1 María Rodrigo – Daniel Martín Rueda

Comienza de nuevo la Liga en Division de Honor. Y en este encuentro hubo emoción hasta el final. Veamos qué ocurrió en cada tablero por orden de finalización de partidas.

4. Miguel Ángel Fernández – Juan Plazuelo: Posición sólida donde parecía más fácil jugar con blancas. Unos cuantos cambios de piezas y se igualó la contienda. 0,5 – 0,5

6. Daniel Martín Rueda – María Rodrigo:  Un fallo táctico de las negras y las blancas iban a ganar peón limpio. Pero al final ganaron pieza. 1-0

1. Pablo Almagro – Iván Vallés: Dos sacrificios de peón de las negras hicieron que ganasen calidad, pero con compensación de las blancas. Al final la activa dama y torre negras se activaron y el negro gana más material. 0-1

3. Ángel Espinosa – Andrés Gallardo: Las blancas avanzan peones en una lucha con enroques en flancos opuestos, pero es el negro quien logra la columna e, y tiene dama más activa. Negras ofrecieron tablas, pero la oferta fue rechazada. Se llega a un final con ventaja negra, aunque se perdió la ventaja en los apuros y se llegó al resultado de tablas. 0,5 – 0,5

2. José Manuel Pérez – Luis Rubio: Un cambio rápido de damas dio lugar a una posición igualada, aunque con algún problema para dar juego a las torres blancas. La omisión de una jugada intermedia dio lugar a un cambio favorable al negro, que tuvo pareja de alfiles en posición abierta, y con un peón débil blanco. La ventaja aumentó, peón, calidad y partida. 0-1

5. Raúl Rabadán – Sergio Sánchez: Las negras salen bien de apertura y sacrifican peones por ataque. Pero no dio resultado y, gracias a apuros de tiempo, sobrevive en un final con 2 peones de menos. Se perdió uno ,y con T+C+P no se pudo ganar contra T+A. La amenaza de acabar tarde estaba latente, pues podría llegarse a T+C contra T. Pero no. Se pactaron tablas en un final muerto de torres. 0,5 – 0,5. 

Esperemos conocer más resultados y a ver si alguien más escribe cómo ha ido su encuentro. Saludos.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by Norton – 20-11-2016

Moratalaz 0,5-5,5 La casa

Comienzo duro para los pichones de la categoría. Al comenzar el encuentro pensaba que podíamos tener alguna opción, pero al final nuestra único logro fue evitar pasar por debajo de la mesa.

Serrano 0-1 Candela
Apertura basura por mi parte (nada nuevo bajo el sol) y me quedo incluso algo inferior. Me reagrupo un poco y parece que no pinta tan mal, pero tras un error un poco burdo termino en un final posiblemente perdido. Por momentos parecía que podía liar pero José jugó duro.

Suárez 1-0 Solaesa

Las blancas parecían tener una ventaja muy incómoda para las negras, pero aflojaron y las negras a mi modesto entender igualaron. Había dos opciones, conformarse con dicha igualdad con negras o ir a por uvas. Y nada, no hubo uvas.

Cortês 0-1 Bass

A todos nos gustaba mucho la posición del blanco, pero se terminó en un final estilo Volga mucho más cómodo para el negro. Posiblemente se podía hacer tablas, pero hoy no era nuestro día.

Guadamuro 1/2 Kostra

Me perdí gran parte de esta partida. Al final, las negras ganaban yendo a por el rey, al menos durante dos jugadas seguidas. En su lugar se metieron en un final de dos torres contra dama que creo se podía intentar ganar, pero yendo 0-5 Kostra prefirió que nos fuésemos al bar.

Rivera 0-1 Collado

Ni idea del duelo teórico aquí ocurrido, pero desde muy pronto Laura pareció tener la iniciativa contra un rey bastante débil. Me perdí el remate, pero se veía venir.

Pérez 1-0 J. García

Las negras se comieron el reloj, perdiendo con facilidad desde una posición muy aceptable.

Rogaremos para que la semana que viene se nos aparezca la virgen.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JF Blanco – 21-11-2016

Una pena que no hayan activado aún la posibilidad de meter los datos online… Recuerdo que otras temporadas esto estaba disponible ya desde la primera ronda de DH, aunque hay alguien que me ha dicho lo contrario. Síndrome post-electoral?



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JoyDivision – 22-11-2016

¿Qué tal fueron el resto de encuentros?. Tenemos ansia de crónicas jajajaja.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by AjedrezVillaverde – 22-11-2016

Por si alguien quiere saber con quien le toca este domingo.

http://www.chessajedrez.com/calendario-liga-madrilena/4815/



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JF Blanco – 23-11-2016

(22-11-2016, 23:13 )AjedrezVillaverde escribió: Por si alguien quiere saber con quien le toca este domingo.

http://www.chessajedrez.com/calendario-liga-madrilena/4815/

Gracias!



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 12-12-2016

Moratalaz 1 – 5 Liberty Chess

0-1 Rafael Cortés – Iván Vallés
0-1 Luis E. Mansilla – José Manuel Pérez
0-1 Fidel Cobo – Sergio Sánchez
0-1 Eduardo González – Juan Paredes
1/2 Jesús García – José Alfonso Suárez
1/2 Ricardo García – David Hinojar

Partido que se nos puso de cara con una victoria rápida y varias partidas ventajosas, aunque no era fácil ganar. Sólo una la tuvimos peor. Veamos.

2. José Manuel Pérez – Luis E. Mansilla: Partida con clara ventaja tras una jugada dudosa en apertura de las negras. Con pareja de alfiles blancos y ataque, las negras acabaron perdiendo calidad y partida. 1-0

3. Fidel Cobo – Sergio Sánchez: Alfiles de distinto color que favorecía a las negras, que acabaron ganando con un zugzwang. 0-1

6. David Hinojar- Ricardo García: Típica posición maniobrera de Española donde unos caballos blancos están dispuestos a sacrificarse por ataque. Así fue, pero para obtener tablas. 0,5 – 0,5

1. Rafael Cortés – Iván Vallés: Las negras obtienen ventaja en apertura, y parecía que lo mejor para el blanco era llegar a alfiles de distinto color, pero con damas y torres, perderían por ataque. Se jugó de otra manera pero también ganó el negro. 0-1

4. Juan Paredes – Eduardo González: Posición tranquila donde las negras intentan complicar y acaban perdiendo un peón. Eso se notó en el final, donde se imponen las blancas. 1-0

5. Jesús García – José Alfonso Suárez: Partida donde la iniciativa del blanco en el flanco de dama no se pudo contener adecuadamente y se acabó perdiendo pieza. Pero quedaba poco material. Se mareó mucho la perdiz con C+A+P contra A+2P. Al final no progresó el blanco. 0,5 – 0,5

Más emoción en la próxima jornada, con duelo en la cumbre: Liberty Chess – Collado Villalba.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 18-12-2016

Liberty Chess  2 – 4  Collado Villalba

0-1 Iván Vallés – Renier Vázquez
0-1 José Manuel Pérez – Javier Moreno
1-0 Andrés Gallardo – Juan Reyes
0-1 Miguel Ángel Fernández – José Rafael Gascón
1-0 Víctor García Cuenca – Jesús Martín Duque
0-1 Daniel Martín Rueda – José Miguel Ortega

Gran combate donde pronto empezamos a tener problemas serios en nuestras partidas con negras. Sí acabamos consiguiendo ventaja en las partidas con blancas, pero solo se ganaron dos de ellas. Veamos cómo fue todo.

6. José Miguel Ortega – Daniel Martín Rueda: Debate teórico donde las negras parece que consiguen ataque al hacer mover al rey blanco en el centro, pero por el camino dejan comprometidas algunas piezas. Al final pasa el temporal para las blancas y la posición negra se cae. 1-0

3. Andrés Gallardo – Juan Reyes: Las blancas consiguen ventaja posicional permanente, con dominio de columna abierta c y un molesto caballo blanco en b6. Finalmente consiguen progresar y lograr ventaja decisiva. 1-0

4. José Rafael Gascón – Miguel Ángel Fernández: Las blancas sacan ventaja de espacio y crean peligrosas amenazas. Al final el blanco sacrifica peón y las negras tienen una oportunidad de ganarlo y defenderse, pero no hizo las jugadas precisas y acabó perdiendo. 1-0

5. Víctor García Cuenca – Jesús Martín Duque: Partida complicada con enroques en flancos opuestos donde las blancas llegan antes, al menos para ganar material. Después tocó defender y lograr pieza de más. 1-0

1. Iván Vallés – Renier Vázquez: Dramática partida donde las blancas obtienen ventaja de espacio sin posibilidad de contrajuego de las negras. Renier ofreció tablas antes de que acabase alguna partida, pero todo indicaba que aceptarlas podría dar lugar a arrepentirnos, y no parecía haber riesgo. Existían planes más seguros que el que se dio, pero lo malo fueron los apuros de tiempo. Se llegó a un final de reyes donde al final gana el negro. 0-1

2. Javier Moreno – José Manuel Pérez: Las blancas logran ventaja posicional, con más espacio y pareja de alfiles. Busco la salvación en un final táctico con peón de menos, pero mi rival impide que logre la compensación completa y provoca cambios. Al final se decide la partida en un final con T contra A+C, pero con un peón pasado blanco imparable. 1-0

Seguiremos la batalla en 2017. ¡Felices fiestas!



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 15-01-2017

Blanco y Negro  2,5 – 3,5  Liberty Chess

0-1 Sergio Bolado – Iván Vallés
1/2 Carlos Alarcia – José Manuel Pérez
1-0 Jorge Rentería – Miguel Ángel Fernández
0-1 Miguel Ángel Beltrán – Víctor García Cuenca
0-1 Emilio Alba – José Alfonso Suárez
1-0 Juan Humberto Rodríguez – Raquel Pablos

Comenzamos el 2017 con un encuentro emocionante donde el Blanco y Negro se puso 2-0 y al final 2,5-2,5 con una última partida entre Emilio Alba y José Alfonso Suárez que acabó cayendo de nuestro lado. Veamos que ocurrió en cada partida:

6. Raquel Pablos – Juan Humberto Rogríguez: Raquel cruzó líneas de apertura y llegó inferior a un final donde acabó perdiendo un peón débil en g5. Después nada se podía hacer frente a la pareja de alfiles negros y peones móviles en el flanco de rey. 0-1

3. Jorge Rentería – Miguel Ángel Fernández: Las blancas consiguen clara ventaja: espacio, pareja de alfiles y un temible peón pasado que podía dar lugar a la ganancia de más material. Las blancas acabaron imponiéndose. 1-0

1. Sergio Bolado – Iván Vallés: Las negras obtuvieron ventaja con el dominio de la columna e abierta. Esto, unido a un rey blanco en f1 y un sacrificio de peón de las negras para que todas sus piezas jueguen fue suficiente para que Iván lograra ventaja. Fue decisiva cuando logró dos piezas por torre y peones blancos que caen. 0-1

2. José Manuel Pérez – Carlos Alarcia: Llegué a una posición cómoda, con más espacio. Las negras tenían problemas para completar su desarrollo, pero al final lo logran y amenazan con un contraataque peligroso. Opté por una secuencia forzada para llegar a un final donde yo tengo un peón pasado. Eso aseguró que las negras no pudiesen progresar, aunque tuvieron la opción de un jaque continuo. 0,5 – 0,5

4. Víctor García Cuenca – Miguel Ángel Beltrán De Heredia: En una India de Rey, las negras cambian su débil peón de d6 por el peón blanco de b4. Pero el dominio de la columna d por parte de las blancas hicieron que las negras tuvieran que defenderse pasivamente. Un sacrificio de calidad dio a las blancas un dominio absoluto. Al final transformaron la ventaja en ataque decisivo, o devolución de material para llegar a un final perdido. 1-0

5. Emilio Alba – José Alfonso Suárez: Se llegó a un final de T+2A por bando donde las negras estaban un poco mejor, pero no parecía fácil progresar. Las blancas ofrecieron tablas, y José Alfonso prefirió seguir jugando con buen criterio, esperando ver qué pasa en otras partidas. Al final llegó su oportunidad. Los ataques mutuos favorecieron a las negras, que ganaron 2 peones. Y finalmente, una pieza. 0-1

Ahora mismo estamos a 1 punto de Virgen de Atocha y Collado Villalba, que se enfrentarán entre sí el próximo domingo. Nosotros no lo tendremos fácil, nos veremos las caras con La Casa del Ajedrez, que ha empatado hoy con el Collado Villalba.
Hasta la próxima.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by IM Blowsky – 17-01-2017

Pérez, gracias por ser el único que conserva la buena costumbre de postear crónicas. Y enhorabuena a Alf por lograr el punto decisivo, cómo se lo pasa el tío con sus finalitos 🙂



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 22-01-2017

Liberty Chess  3 – 3  La Casa del Ajedrez

1-0 Iván Vallés – José Candela
0-1 José Manuel Pérez – Adrián Suárez
1/2 Andrés Gallardo – Gabriel Rojo
1/2 Sergio Sánchez – Victoriano Gallego
1-0 Daniel Martín Rueda – Anabel Guadamuro
0-1 Raquel Pablos – Laura Collado

Tenso encuentro con partidas complicadas donde podía pasar de todo. Al final se nos puso el marcador con 3-2 a favor, y la última partida fue el duelo de chicas del 6º tablero donde había apuros de tiempo mutuo en final de 4 torres. Cayó del lado de La Casa del Ajedrez, logrando el empate. Veamos:

3. Andrés Gallardo – Gabriel Rojo: Posición tranquila donde los dos debían tener cuidado para no tener debilidades. Pactaron tablas. 0,5 – 0,5

4. Victoriano Gallego – Sergio Sánchez: Complicada posición con interesante juego para las blancas, dado que el rey negro se quedó en el centro. Pero los apuros de tiempo hicieron que Victoriano optase por una variante de tablas, con jaque continuo. 0,5 – 0,5

5. Daniel Martín Rueda – Anabel Guadamuro: Apertura tranquila donde las blancas no se meten en debates teóricos y sacan las piezas esperando que se defina el rival. Llegaron las complicaciones y al final favorecieron a las blancas, que ganaron. 1-0

1. Iván Vallés – José Candela: Típica siciliana abierta donde las blancas enrocan largo y las negras mantienen su rey en el centro. La táctica decidió la partida, las blancas lograron neutralizar las amenazas de las negras sacrificando pieza y ganando por ataque.

2. Adrián Suárez – José Manuel Pérez: Pensé que en la apertura llegaría a un final igualado, pero un detalle táctico y las blancas llegan a un final con peón de más. El final era de torres y no era sencillo ganar, pero Adrián devuelve el peón y logra la victoria con buena técnica gracias a que sus peones pasado coronan justo a tiempo. 1-0

6. Laura Collado – Raquel Pablos: Tensa partida en una Nimzoindia donde llegaron los cambios y las blancas logran llegar a un final de 4 torres con peón de más. Parecía difícil progresar, pero el error podía llegar con las dos jugadoras con menos de 30 segundos en el reloj. Finalmente, las torres negras se colocan en 7ª fila, pero las blancas logra coronar el peón blanco. 1-0

Para el próximo domingo jugaremos todos en la FMA, donde veremos qué pasa tras la primera vuelta, que hay muchos puestos sin decidir. Hasta la próxima.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 29-01-2017

Pueblo Nuevo  3,5 – 2,5  Liberty Chess

1/2 Miguel Moreno – José Manuel Pérez
1/2 Francisco J. Baigorri – Miguel Ángel Fernández
0-1 Óscar Itúrbide – Víctor García Cuenca
1/2 Héctor Bárez – Daniel Martín Rueda
1-0 Víctor Navarro – David Hinojar
1-0 David Martínez Fresneda – Raquel Pablos

Llegó la jornada donde todos los equipos de DH nos juntamos en la FMA. Nuestros encuentro ha sido intenso, y ha quedado claro que no hay rival fácil. Veamos qué ocurrió en las partidas:

5. Víctor Navarro – David Hinojar: Las blancas tomaron la iniciativa y las negras debían defenderse con jugadas únicas. Al final David Hinojar no acertó con el plan defensivo y las Víctor Navarro logró ventaja posicional que resultó decisiva. 1-0

3. Óscar Itúrbide – Víctor García Cuenca: Las blancas se apuran mucho de tiempo tras la apertura. Obtienen pareja de alfiles, a cambio de alguna debilidad, aunque las negras sostienen la posición sin riesgos. Llega el momento decisivo y es Víctor el que logra imponerse. No he visto si ha sido por apuros de tiempo o por mejor posición negra, pero seguro que todo va unido. 0-1

6. Raquel Pablos – David Martínez Fresneda: Las blancas tienen algo más de espacio, pero la táctica favorece a las negras. Un fallo de cálculo y las negras consiguen dos piezas por torre. A partir de ahí David Martínez Fresneda logra ganar sin problemas. 0-1

4. Daniel Martín Rueda – Héctor Bárez: Interesante lucha con peón aislado de las blancas, a cambio de columna e, y posibilidades de ataque. Me dio la impresión de que Daniel estaba montando un ataque peligroso, pero Héctor logró defenderse. Y tablas. 0,5 – 0,5

1. Miguel Moreno – José Manuel Pérez: Rápidamente se llega a un típico final de una siciliana Marozcy, donde las blancas tienen una ligera ventaja con un poco más de espacio. Pero las negras pueden igualar si escogen un buen plan defensivo. Esto último es lo que ocurrió, y ofrecí tablas en el final de alfiles al que se llegó. Fueron rechazadas, pues yo tenía mi rey atado, pero el suyo no podía progresar. Finalmente es el blanco el que trata de forzar y comete un error, con lo que pierde peón. Encima realizó varias jugadas seguidas con uno o dos segundos en su reloj. Pero ahora fue Miguel el que jugó las únicas para lograr el empate, pues yo no podía progresar. 0,5 – 0,5

2. Miguel Ángel Fernández – Francisco J. Baigorri: El sistema escogido por las negras, un muro de piedra, parecía que daría opciones de jugar a las blancas con la iniciativa, y las negras buscando un sólido esquema defensivo. Pero no, fue el negro el que buscó las complicaciones y el juego al ataque. Al final paró la tormenta y se llegó a una aguda posición, donde se pasa a un final con peón de más de Francisco Baigorri. Miguel Ángel intentó ganar de todos modos, pero no pudo, las negras defendieron bien. 0,5 – 0,5

Se acabó la primera vuelta, y parece que habrá mucha emoción por una de las plazas del descenso. No hace falta señalar que Moratalaz tiene pie y medio en preferente, pero ahora mismo está en puestos de descenso La Casa del Ajedrez, que pondrá toda la carne en el asador para salir de ahí. Por nuestra parte, seguimos en tercera posición, detrás de Collado Villalba y el líder, Virgen de Atocha. Pero un descuido, y nos pueden adelantar varios equipos. El próximo domingo, Liberty – Virgen de Atocha. Hasta la próxima.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by ziggy stardust – 05-02-2017

Liberty chess 3 – Virgen de Atocha 3

Iván Vallés  – José F Cuenca 0,5
Luis Rubio – Andrés Gallardo 0,5
Miguel Ángel Fernández – David Martínez 0-1
Juan Plazuelo – Víctor García Cuenca 0,5
Sergio Sánchez- Gabriel Quispe 0,5
Adrian Vazquez – Daniel Martín 0-1

Como se puede deducir por la cantidad de tablas, encuentro bastante equilibrado aunque tal vez tuvimos alguna chance que no supimos aprovechar. Las partidas, por tableros:

1: Llegamos a una posición con ventaja para mí, más que nada porque el negro está pasivo…pero sólido. Seguir progresando requería asumir riesgos que ni me apetecían ni estaban justificados por la situación del encuentro, así que llegó propuesta de tablas y acepté. 0’5-0,5
2: Línea de apertura aparentemente tranquila pero con mayoría de peones en el flanco de rey para las blancas y en el de dama para las negras. Ambos bandos jugaron un poco y firmaron tablas.
3: Apertura un tanto sosa pero tras la ocupación de la casilla e5 por parte del blanco -y el subsiguiente cambio- la estructura se transforma y la posición se vuelve compleja. A cambio de un peón el blanco tenía presión por la columna d pero David supo crear contrajuego. Daba la sensación que la posición estaba dinámicamente equilibrada pero finalmente se impuso el material tras aventuras varias. 0-1.
4: Aparentemente los dos rivales estaban bien preparados en el duelo teórico y se llega a una posición igualada. Oferta de tablas del negro que es rechazada con una jugada floja -me suena de otro encuentro esto- y el negro tiene chances de ganar. Una imprecisión del negro y se vuelve al equilibrio. 0,5- 0,5
5: En esta partida Sergio siempre estuvo mejor, de hecho con peón de más. Meritoria defensa del negro, que logró entablar con relativa facilidad pese al peón de menos. Esta fue la última partida en terminar, 0,5- 0,5
6: El blanco parece que logra tener iniciativa pero ese tipo de sicilianas son más resistentes de lo que parece y pronto las negras fueron logrando sus triunfos. No sé cómo el negro gano material y pese al suspense del apuro de tiempo logramos equilibrar el encuentro 0-1.

Tras este resultado parece que sólo  Villalba y Virgen se quedan, de momento, luchando por el título mientras que más atrás todo está por decidir.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 12-02-2017

64 Villalba   5 – 1   Liberty Chess

1-0 Orelvis Pérez – Iván Vallés
1/2 Amador Rodríguez – José Manuel Pérez
1-0 Javier Longa – Miguel Ángel Fernández
1-0 Antonio Rupérez – Víctor García Cuenca
1/2 Gabriel Fernández – José Alfonso Suárez
1-0 David Veganzones – Raquel Pablos

Encuentro en el que todo lo que nos podía salir mal, salió mal. No voy a decir que fue por jugar en sábado por la tarde, pero todo influye. Dos partidas en las que teníamos desventaja se perdieron, y después se perdió otra en la que teníamos ventaja. Con 3-0 en contra se intentó ganar alguna de las 3 partidas restantes, pero no se pudo. Veamos qué pasó, que partidas interesantes hubo, incluso varias donde un sacrificio de peón dio sus frutos.

3. Javier Longa – Miguel Ángel Fernández: Las negras buscan complicar el juego en un gambito de dama aceptado, ganando temporalmente un peón. Pero al final se le viene encima una avalancha de peones y la táctica siempre favorecía al blanco. Una doble amenaza y las negras pierden pieza, o el rey. 1-0

1. Orelvis Pérez – Iván Vallés: Las blancas obtienen ventaja posicional y van a obtener un final favorable. Iván no acertó con el mejor final para sus intereses y perdió, ya que un peón pasado blanco corría mucho. 1-0

4. Víctor García Cuenca – Antonio Rupérez: Todo indicaba a pensar que las blancas jugaban a dos resultados, pues llegaron a un final donde el negro tiene débil un peón en c6, alfil malo, sin contrajuego… Pero un fallo táctico y todo se acabó. Las blancas pierden calidad, y como los errores nunca vienen solos, después pierden más material. 0-1

5. Gabriel Fernández De Bobadilla – José Alfonso Suárez: Las negras obtienen el esquema deseado en su apertura, pero se llega a un final donde tiene que tener cuidado con la ventaja de espacio y las torres blancas. Hay cambios de piezas y se llega a un final muy difícil de desnivelar. 0,5 – 0,5

2. José Manuel Pérez – Amador Rodríguez: Preparé una variante de apertura que funcionó a las mil maravillas. A cambio de un peón obtuve compensación y una hora de ventaja en el reloj. Las negras consiguen llegar a un final, pero con desventaja. No pierden pieza por un pelo. Finalmente recupero el peón y se llega a un final de 4 torres donde Amador tiene menos espacio, debe defender un peón débil, y yo tengo dominio en columnas abiertas. Pero por más que lo intenté, no pude crear un peón pasado sin contrajuego de las negras. Al final tengo que tener cuidado para no perder todos mis peones en mi afán de coronar un peón pasado en columna a, y las Amador defiende justo a tiempo. 0,5 – 0,5

6. Raquel Pablos – David Veganzones: Las blancas ganan peón en apertura y llegan a un final. Pero es el negro el que obtiene compensación, con su pareja de alfiles. David recuperó el peón y todo se decidió en un final de torres. Parecía que había ligera ventaja negra, pero David ofreció tablas. Viendo que perdíamos 3-0 se rechazó la propuesta, pero la posición no indicaba que el blanco tuviera opciones de victoria. Hubo cambios de peones y llegaron los apuros de tiempo, donde unas jugadas imprecisas dieron lugar a que las negras ganaran peones. Y final ganado con dos peones pasados y ligados. 0-1

Pues nada, de luchar por alcanzar a los líderes, pasamos a mirar de reojo al descenso, que como pinchemos otra nos vemos luchando por no descender. Esperamos jugar mucho mejor el próximo día contra Moratalaz. Saludos.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by kostra – 19-02-2017

Moratalazo.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JF Blanco – 20-02-2017

(19-02-2017, 15:01 )kostra escribió: Moratalazo.

Peazo crónica!



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 26-02-2017

Collado Villalba 4,5 – 1,5 Liberty Chess

1-0 Julio Granda – Iván Vallés
1/2 Renier Vázquez – José Manuel Pérez
1-0 Javier Moreno Ruiz – Miguel Ángel Fernández
1/2 José Rafael Gascón – Sergio Sánchez
1/2 Jesús Martín Duque – Daniel Martín Rueda
1-0 José Miguel Ortega – José Alfonso Suárez

Encuentro donde tuvimos nuestras opciones en los tableros 1 y 3, pero se perdieron esas partidas, lo que nos deja en situación delicada. Veamos qué pasó en los tableros:

5. Jesús Martín Duque – Daniel Martín Rueda: Partida con ligera ventaja de las blancas, dado que el negro tenía algún peón débil. Pero se simplificó la posición y se llegó a un final de tablas. 0,5 – 0,5

6. José Alfonso Suárez – José Miguel Ortega: Las negras logran ventaja, sobre todo por un alfil blanco que parecía un peón gordo. Concretan la ventaja ganando material y llegando a un final ganado. 0-1

4. Sergio Sánchez – José Rafael Gascón: Las negras igualan mediante cambios y la posición final, con D+A por bando, no se puede ganar. 0,5 – 0,5

3. Javier Moreno Ruiz – Miguel Ángel Fernández: Partida muy táctica donde las negras ganan temporalmente una pieza, y me parecía que las blancas perderían calidad si tratan de recuperarla. Pero no la recuperan, obteniendo 2 peones pasados y ligados como compensación. Esos peones acabaron ganando la batalla, pues valieron una torre. 1-0

1. Julio Granda – Iván Vallés: Un sacrificio de peón negro dio lugar a una posición de doble filo donde parecía que la posición blanca se caía y las negras ganarían material. Pero Julio Granda se salvó con una serie de jugadas únicas para retomar el mando y ganar calidad. Y parar in extremis un peón pasado negro, así que final ganado para las blancas. 1-0

2. José Manuel Pérez – Renier Vázquez: Las negras logran ventaja y mi única opción era lograr una fortaleza para unas hipotéticas tablas. Renier logra progresar y obtener un final técnicamente ganado de T+A por bando. Pero pasó por alto la única amenaza táctica que tuve, y gané pieza. Y fáciles tablas con T+A sin peones contra T y 2 peones. 0,5 – 0,5

Ahora estamos en 7ª posición, tendremos que dar el 100% para salir del pozo caminando paso a paso. Próximo escalón: Blanco y Negro.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 26-02-2017

Añadir que el Moratalaz está matemáticamente descendido tras esta jornada 11ª. En el mejor de los casos, solo podría acabar 7º si consigue ganar todo lo que queda, pues no puede superar a La Casa del Ajedrez y Liberty Chess a la vez, ya que jugarán entre sí.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by kostra – 26-02-2017

(26-02-2017, 20:26 )José Manuel Pérez escribió: Añadir que el Moratalaz está matemáticamente descendido tras esta jornada 11ª. En el mejor de los casos, solo podría acabar 7º si consigue ganar todo lo que queda, pues no puede superar a La Casa del Ajedrez y Liberty Chess a la vez, ya que jugarán entre sí.

Nosotros estábamos matemáticamente descendidos desde ke empezó la liga…, nuestro objetivo era ganar algún encuentro y lo hemos logrado.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 05-03-2017

Liberty Chess  2 – 4  Blanco y Negro

1-0 Iván Vallés – Pedro Ramón Martínez
0-1 José Manuel Pérez – Daniel Táboas
0-1 Andrés Gallardo – Sergio Bolado
1/2 Miguel Ángel Fernández – Jorge Rentería
0-1 Daniel Martín Rueda – Miguel Ángel Beltrán De Heredia
1/2 José Alfonso Suárez – Yue Shen

Intensa jornada donde me parecía que las cosas iban bien para nuestros intereses, pero al final se torcieron algunas partidas. Las partidas acabaron casi todas a la vez. Veamos qué pasó:

1. Iván Vallés – Pedro Ramón Martínez: Las blancas logran una posición cómoda en un dragón acelerado. Tras rechazar la oferta de tablas del rival, las blancas cambian damas y obtienen gran ventaja posicional. Esa ventaja fue decisiva. 1-0

2. Daniel Táboas – José Manuel Pérez: En un debate teórico, las blancas sacrifican calidad por 3 peones. Yo tenía algo de compensación, pero entregué la pareja de alfiles y el dominio de una columna para ganar un peón. Hice un mal negocio, pues acabé perdiendo otro y se llegó a un final de C+4P contra T+P. Al final me acabé dejando la torre cuando tenía un final muy delicado para mí. 1-0

3. Andrés Gallardo – Sergio Bolado: Partida muy táctica donde las negras ganan calidad y después tienen que devolverla. Pero cuando se simplifica todo, cae algún peón blanco y las negras ganan. 0-1

4. Jorge Rentería – Miguel Ángel Fernández: Las blancas entregan pieza por ataque de mate, pero solo obtienen 2 peones y las negras se defienden adecuadamente. Pensé que al final el alfil valdría más que esos peones, pero el alfil era malo y no era tan fácil progresar. La partida acabó en empate. 0,5-0,5

5. Daniel Martín Rueda – Miguel Ángel Beltrán De Heredia: Las blancas buscaron una mejor estructura y sacrifican un peón, que parecía que a la larga se recuperaría. Pero la secuencia para sacar las piezas y recuperar el peón era demasiado larga. No vi el final de la partida, pero parecía que el negro estaba dificultando al máximo la pérdida del peón de ventaja y podría lograr contrajuego en un descuido. 0-1

6. Yue Shen – José Alfonso Suárez: Las negras luchan por la columna e, pero al final solo sirvió para un masivo cambio de torres, ventaja de espacio de las blancas, y unos peligrosos peones avanzados que podrían destrozar el enroque de las negras. Al final José Alfonso consiguió liar la madeja entregando calidad e hizo sentir al rival que no tenía la partida controlada. Era la última partida, blancas ofrecen tablas y son aceptadas, ya que no cambiaba el resultado global. 0,5 – 0,5

Seguimos en el pozo, aunque debemos dar gracias, pues seguimos dependiendo de nosotros mismos para no descender. Nos ha ayudado Moratalaz, pues ha ganado y todavía podemos alcanzar a Pueblo Nuevo. Nos quedan dos duelos directos: La Casa del Ajedrez – Liberty Chess, y  Liberty Chess – Pueblo Nuevo. Pueden ser dramáticos. Aquí lo contaremos, para bien o para mal.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 05-03-2017

Esta liga va a ser de las más emocionantes, al menos en cuanto al descenso se refiere. A falta de dos rondas, veamos qué debe hacer cada equipo:

1. Collado Villalba: Será campeón en la ronda 13 si puntúa contra el Virgen de Atocha. Si pierde, le basta con ganar por la mínima al Moratalaz en la última ronda.

2. Virgen de Atocha: Debe ganar una de las rondas que quedan si quiere asegurarse la 2ª plaza. O dos empates. Sus rivales: Collado Villalba y La Casa del Ajedrez. Quedar campeón no depende de ellos.

3. Blanco y Negro: Se ha asegurado quedar al menos 3º. Si gana al Pueblo Nuevo y al 64 Villalba, podría acabar 2º en caso de 2 pinchazos del Virgen de Atocha.

4. 64 Villalba: Le basta con una victoria sobre el Moratalaz o el Blanco y Negro para asegurarse la permanencia. Posiblemente con una victoria y un empate asegure el 4º puesto.

5. Pueblo Nuevo: Se salva en la ronda 13 si gana al Blanco y Negro, y no hay empate en el enfrentamiento La Casa del Ajedrez – Liberty Chess. En otro caso, debe puntuar en la última ronda frente al Liberty Chess.

6. La Casa del Ajedrez: Se salva si gana a Liberty Chess y no gana Pueblo Nuevo al Blanco y Negro. En otro caso, deberá puntuar el último día frente al Virgen de Atocha y esperar resultados.

7. Liberty Chess: Para no depender de otros resultados, necesita una victoria y un empate en los dos encuentros que quedan, frente al quinto y sexto clasificados. . En caso de perder con La Casa del Ajedrez, tendría una última oportunidad si Blanco y Negro puntúa frente a Pueblo Nuevo, pues se jugaría el descenso en la última ronda, en la FMA, frente al Pueblo Nuevo.

8. Moratalaz: Está claro que queda en último lugar, pero puede irse satisfecho a Preferente por su actuación en la 2ª vuelta.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by Soyelkapo – 06-03-2017

(05-03-2017, 19:49 )José Manuel Pérez escribió: Esta liga va a ser de las más emocionantes, al menos en cuanto al descenso se refiere. A falta de dos rondas, veamos qué debe hacer cada equipo:

1. Collado Villalba: Será campeón en la ronda 13 si puntúa contra el Virgen de Atocha. Si pierde, le basta con ganar por la mínima al Moratalaz en la última ronda.

2. Virgen de Atocha: Debe ganar una de las rondas que quedan si quiere asegurarse la 2ª plaza. O dos empates. Sus rivales: Collado Villalba y La Casa del Ajedrez. Quedar campeón no depende de ellos.

3. Blanco y Negro: Se ha asegurado quedar al menos 3º. Si gana al Pueblo Nuevo y al 64 Villalba, podría acabar 2º en caso de 2 pinchazos del Virgen de Atocha.

4. 64 Villalba: Le basta con una victoria sobre el Moratalaz o el Blanco y Negro para asegurarse la permanencia. Posiblemente con una victoria y un empate asegure el 4º puesto.

5. Pueblo Nuevo: Se salva en la ronda 13 si gana al Blanco y Negro, y no hay empate en el enfrentamiento La Casa del Ajedrez – Liberty Chess. En otro caso, debe puntuar en la última ronda frente al Liberty Chess.

6. La Casa del Ajedrez: Se salva si gana a Liberty Chess y no gana Pueblo Nuevo al Blanco y Negro. En otro caso, deberá puntuar el último día frente al Virgen de Atocha y esperar resultados.

7. Liberty Chess: Para no depender de otros resultados, necesita una victoria y un empate en los dos encuentros que quedan, frente al quinto y sexto clasificados. . En caso de perder con La Casa del Ajedrez, tendría una última oportunidad si Blanco y Negro puntúa frente a Pueblo Nuevo, pues se jugaría el descenso en la última ronda, en la FMA, frente al Pueblo Nuevo.

8. Moratalaz: Está claro que queda en último lugar, pero puede irse satisfecho a Preferente por su actuación en la 2ª vuelta.

Menuda cantidad de curro calcular todo eso, macho. Sólo por ello el Liberty merece no descender Tongue

Suerte a todos los que se juegan algo más que el honor (que no el Honor) en las últimas dos rondas.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by Norton – 06-03-2017

Sorprende la comodidad en la clasificación del Blanco y negro. Sobre el papel no parece tener un equipo más fuerte (ni posiblemente más débil) que otros equipos con más apuros como La Casa, Liberty o 64 Villalba, pero sus jugadores parece que están muy en forma y han ido puntuando muy bien.
En preferente también está la cosa que arde por la segunda plaza del ascenso, la primera parece casi adjudicada al Alcorcón.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by kostra – 06-03-2017

Los de moratalaz estamos jodiendo todo lo le no hemos jodido en la primera vuelta…

Kien diría ke al final TODO dependa de nosotros…



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JoyDivision – 06-03-2017

El Alcorcón ya se merece ascender después de las trabas que tuvieron para ascender en anteriores temporadas. Tienen buen equipo, lo difícil luego, claro está, es mantenerse. De todas formas, me da en la nariz que en la próxima liga va a ver éxodo masivo de jugadores y/o movilizaciones de un club a otro. Hay equipos que están descendiendo vertiginosamente y la falta de activos a veces no deja progresar.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by ziggy stardust – 06-03-2017

(06-03-2017, 18:09 )JoyDivision escribió: El Alcorcón ya se merece ascender después de las trabas que tuvieron para ascender en anteriores temporadas. Tienen buen equipo, lo difícil luego, claro está, es mantenerse. De todas formas, me da en la nariz que en la próxima liga va a ver éxodo masivo de jugadores y/o movilizaciones de un club a otro. Hay equipos que están descendiendo vertiginosamente y la falta de activos a veces no deja progresar.

De un club a otro. ¿Uno es el Alcorcón? ¿Cual es el otro? ¿O te refieres en general?



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JoyDivision – 06-03-2017

(06-03-2017, 18:27 )ziggy stardust escribió: De un club a otro. ¿Uno es el Alcorcón? ¿Cual es el otro? ¿O te refieres en general?

Me refiero en general. Supongo que cuando un club empieza a perder «categoría», se producen las salidas de los jugadores; y cuando se asciende se producen las llegadas. Un poco como con los vuelos. Cuando un equipo sube por primera vez a DH se hace muy apetecible jugar ahí, y cuando uno va bajando pues le apetece cambiarse a otros clubes que mantengan la misma categoría que el jugador. La liga que viene saldremos de dudas, pero el mercado de fichajes va a estar on fire seguro.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by IM Blowsky – 07-03-2017

(06-03-2017, 19:12 )JoyDivision escribió: Me refiero en general. Supongo que cuando un club empieza a perder «categoría», se producen las salidas de los jugadores; y cuando se asciende se producen las llegadas. Un poco como con los vuelos. Cuando un equipo sube por primera vez a DH se hace muy apetecible jugar ahí, y cuando uno va bajando pues le apetece cambiarse a otros clubes que mantengan la misma categoría que el jugador. La liga que viene saldremos de dudas, pero el mercado de fichajes va a estar on fire seguro.

A mí me da en la nariz que hablas un poco por hablar, pero bueno :Smile Se me ocurre ponerte el ejemplo de dos equipos «ascensores» de los últimos años: Moratalaz y Pueblo Nuevo. Suben, bajan, vuelven a subir, y el bloque se mantiene compacto. Y sí, claro que puedes encontrar casos como el del 64, equipo por el que deben haber desfilado 50 jugadores diferentes en las 6 últimas campañas, pero vamos, me parece que tu teoría es poco sólida Smile



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JoyDivision – 07-03-2017

(07-03-2017, 00:35 )IM Blowsky escribió: A mí me da en la nariz que hablas un poco por hablar, pero bueno :Smile Se me ocurre ponerte el ejemplo de dos equipos «ascensores» de los últimos años: Moratalaz y Pueblo Nuevo. Suben, bajan, vuelven a subir, y el bloque se mantiene compacto. Y sí, claro que puedes encontrar casos como el del 64, equipo por el que deben haber desfilado 50 jugadores diferentes en las 6 últimas campañas, pero vamos, me parece que tu teoría es poco sólida Smile

La teoría va más encaminada a equipos que llevan varias temporadas en ascenso fulgurante (caso del Alcorcón) o en caída libre (como otros tantos), en donde o bien se hace atractivo unirse a ellos o bien se sale por patas. No hay más que ver el cambio de jugadores entre una liga y otra. Pero vamos, que en unos meses se verá si es cierto o no Wink



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JF Blanco – 07-03-2017

(07-03-2017, 00:35 )IM Blowsky escribió: A mí me da en la nariz que hablas un poco por hablar, pero bueno :Smile Se me ocurre ponerte el ejemplo de dos equipos «ascensores» de los últimos años: Moratalaz y Pueblo Nuevo. Suben, bajan, vuelven a subir, y el bloque se mantiene compacto. Y sí, claro que puedes encontrar casos como el del 64, equipo por el que deben haber desfilado 50 jugadores diferentes en las 6 últimas campañas, pero vamos, me parece que tu teoría es poco sólida Smile

El Moratalaz es un caso rarísimo, no solo mantienen el bloque, sino que casi todos llevan jugando ahí desde críos. Lo cual en algunos casos implica tres o cuatro décadas.

Me temo que lo que dice Joy es la regla. El mismo Pueblo Nuevo puede haber mantenido un bloque, pero no tan estable ni tan autóctono. Y otros equipos, efectivamente, atraen a fichajes cuando suben y los repelen cuando bajan. Pero vamos, que este comportamiento no es exclusivo del ajedrez.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 12-03-2017

La Casa del Ajedrez  4 – 2  Liberty Chess
 
1/2  José Candela – Iván Vallés
0-1  Adrián Suárez – José Manuel Pérez
1-0  Gabriel Rojo – Andrés Gallardo
1-0  Victoriano Gallego – Víctor García Cuenca
1-0  Leonid Bass – Sergio Sánchez
1/2  Daniel Elguezábal – Daniel Martín Rueda
 
Jornada decisiva en División de Honor. Hemos vivido una lucha titánica, pero no por los puestos de arriba. Una victoria era un gran paso a la salvación y los equipos fuimos con todo. Y ha sido La Casa del Ajedrez quien ha logrado la victoria. Veamos qué ocurrió por orden de finalización.

6. Daniel Martín Rueda – Daniel Elguezábal: Las negras lograron ventaja de espacio y la iniciativa. Jugando con cuidado, las blancas igualan. Después Elguezábal repitió jugadas y acabaron en tablas. Todavía podía ocurrir cualquier cosa en el resto de partidas, aunque parecía que una la perdíamos y otra la ganaríamos. 0,5 – 0,5

4. Víctor García Cuenca – Victoriano Gallego: Las espadas en alto en una táctica Benoni. Pero llegó el momento de la verdad y las blancas omiten alguna jugada y pierden peón sin compensación. El intento de complicar la posición solo sirvió para que el negro gane más material. 0-1

3. Gabriel Rojo – Andrés Gallardo: Las blancas obtienen una posición más fácil de jugar, aunque parecía que las negras sostenían todo sin problemas. Y una omisión táctica decidió todo. Una jugada de Gabriel que defiende y ataca, y gana calidad. 1-0

5. Leonid Bass – Sergio Sánchez: Típico gambito de dama aceptado con cambio de damas donde las blancas van apretando poco a poco y obtienen una ventaja leve, pero que se nota en los posibles finales. El final resultante, de caballo blanco contra alfil malo negro era desesperado para Sergio. 1-0

2. José Manuel Pérez – Adrián Suárez Uriel: La apertura elegida por Adrián me dejó con gran ventaja. Peón de más y posibilidad de ataque a mi favor, mientras que las negras carecían de contrajuego. Para salvar los muebles temporalmente, hay una entrega de calidad por parte de las negras. La devolví para llegar tener ataque decisivo o final ganado. 1-0

1. José Candela – Iván Vallés: Interesante India de Rey donde las negras se hacen con el dominio de la columna e, mientras las blancas intentan obtener contrajuego por el flanco de dama. Un sacrificio y se llega a un final con torre y peón para Iván Vallés, contra dos piezas de José Candela. Y llegó un peón más para las negras, pero no había manera de progresar entre una coordinada pareja de alfiles. 0,5 – 0,5

Tras esta jornada, está todo claro a falta de la última ronda. El campeón es el Collado Villalba, ¡enhorabuena! En la 2ª vuelta se han puesto serios y no han dado opción. El segundo puesto está por decidir, será de Virgen de Atocha si gana a La Casa (ya salvado). Si no, ahí tendrá su oportunidad el Blanco y Negro.
El descenso (sin contar Moratalaz) es cosa de dos: Pueblo Nuevo y Liberty Chess. Para mayor morbo, hay enfrentamiento directo entre estos dos clubes en la última ronda, que se juega en la FMA. Si Pueblo Nuevo puntúa, descendemos nosotros. Si ganamos, nos salvamos y desciende Pueblo Nuevo. Me da que más de un espectador se pasará por la FMA para ver este encuentro, aunque de todos modos lo contaré por aquí, pase lo que pase. Saludos.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JoyDivision – 13-03-2017

Enhorabuena a los vencedores tanto de DH como de Preferente, justas victorias y emoción asegurada para la siguiente temporada. Y en esta última ronda tampoco falta el salseo final para ver los descensos en varias categorías. Promete ser un final épico!



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by ziggy stardust – 14-03-2017

(13-03-2017, 14:14 )JoyDivision escribió: Enhorabuena a los vencedores tanto de DH como de Preferente, justas victorias y emoción asegurada para la siguiente temporada. Y en esta última ronda tampoco falta el salseo final para ver los descensos en varias categorías. Promete ser un final épico!

No apto para cardiacos  Angry  Sad  Tongue  Tongue



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by Luciano de Samósata – 14-03-2017

(14-03-2017, 19:23 )ziggy stardust escribió: No apto para cardiacos  Angry  Sad  Tongue  Tongue

Que lo narre Pepe Cuenca  Smile pero en directo, en medio de la sala.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by Norton – 14-03-2017

Si no me falla la memoria, en la 92/93 el amigos del retiro (ahora liberty chess) estaba en DH, y no recuerdo que haya bajado a preferente nunca desde entonces. El otro equipo que lleva de manera ininterrumpida desde el siglo pasado en honor es la casa.

Los únicos que no pueden variar su puesto final son moratalaz y collado, supongo que empatarán en pocas jugadas para ver el encuentro bueno…



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by ziggy stardust – 14-03-2017

Retiro/ liberty lleva en división de honor desde q existe la categoría



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JoyDivision – 14-03-2017

(14-03-2017, 20:12 )ziggy stardust escribió: Retiro/ liberty lleva en división de honor desde q existe la categoría

Pues a llevar todo el arsenal el domingo, a dar espectáculo y a seguir haciendo historia en el ajedrez madrileño Wink



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by Norton – 14-03-2017

(14-03-2017, 20:12 )ziggy stardust escribió: Retiro/ liberty lleva en división de honor desde q existe la categoría

Me lo imaginaba, pero aunque empecé a jugar en la 89/90 mis recuerdos de la época son el pressing catch y el vip guay, no el amigos del retiro  Cool



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by ziggy stardust – 14-03-2017

(14-03-2017, 20:49 )Norton escribió: Me lo imaginaba, pero aunque empecé a jugar en la 89/90 mis recuerdos de la época son el pressing catch y el vip guay, no el amigos del retiro  Cool

Si, las mamachicho :p



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by Fizban – 16-03-2017

Es curioso lo que puede cambiar la clasificación en un par de semanas.

Hace medio mes podía ser la mejor temporada de la historia del Pueblo Nuevo, con los equipos de Honor y Preferente con serias opciones de permanencia, los 2 de primera en puestos de ascenso y los 2 se segunda con opciones de salvarse. Podíamos haber conseguido para la próxima temporada tener Honor, 2 en preferente, 1 en primera y 2 en segunda.

Pero ahora casi todos los equipos se juegan algo. El de Honor tiene que jugar para no descender, el de Preferente tiene pocas opciones de permanencia, uno de los primera tiene muy fácil el ascenso pero podría quedar tercero y el otro tiene muy pocas posibilidades de acabar en ascenso. Uno de segunda parece que se ha salvado pero el otro lo tiene difícil. Podríamos pasar a una mala temporada y tener el año que viene 1 en preferente, 3 en primera y sólo 1 en segunda.

Y sin embargo si se dieran una serie de resultados, complicads pero no imposibles, podría también volver al escenario de hace 2 semanas.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JF Blanco – 16-03-2017

(16-03-2017, 01:03 )Fizban escribió: Podíamos haber conseguido para la próxima temporada tener Honor, 2 en preferente, 1 en primera y 2 en segunda.

O mucho me equivoco, o hace poco no se permitían tres equipos entre DH y Preferente (sí se permitían 2 en Preferente pero solo si no tenías equipo en DH). ¿Estoy recordando mal? ¿O es que también eso lo han cambiado?

Mis compañeros de equipo harán todo lo posible por que no suba el que lo tiene fácil. Por la cuenta que nos trae…



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by Fizban – 17-03-2017

(16-03-2017, 01:22 )JF Blanco escribió: O mucho me equivoco, o hace poco no se permitían tres equipos entre DH y Preferente (sí se permitían 2 en Preferente pero solo si no tenías equipo en DH). ¿Estoy recordando mal? ¿O es que también eso lo han cambiado?

Mis compañeros de equipo harán todo lo posible por que no suba el que lo tiene fácil. Por la cuenta que nos trae…

No me he molestado en buscarlo pero por lo que me dijeron se quitó la norma hace 2 ó 3 años, ahora el límite es 1 en Honor y 2 en preferente.

En cuanto a lo de tenerlo fácil, no me refería a los rivales sino a que en la última ronda les basta con empatar y pueden permitirse perder si el segundo o el tercero pierden o el tercero empata. Son muchas opciones y los 3 tienes rivales similares…

Por cierto que veo que a vosotros sólo os vale ganar, con el empate descendéis seguro…

¿Quién fue el lumbreras que decidió que la última ronda se jugará el día del padre en pleno puente?



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by SV – 18-03-2017

(17-03-2017, 23:44 )Fizban escribió: ¿Quién fue el lumbreras que decidió que la última ronda se jugará el día del padre en pleno puente?

El que en verano pensara que en Madrid iba a ser fiesta el 20 de marzo y no el 2 de enero, no sé si merece un premio o todo lo contrario. Así que reformularía la pregunta a:

¿Quién fue el lumbreras que no intentó mover la última ronda para que no se jugara el día del padre en pleno puente?



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by Shin Chan – 18-03-2017

(18-03-2017, 00:49 )SV escribió: El que en verano pensara que en Madrid iba a ser fiesta el 20 de marzo y no el 2 de enero, no sé si merece un premio o todo lo contrario. Así que reformularía la pregunta a:

¿Quién fue el lumbreras que no intentó mover la última ronda para que no se jugara el día del padre en pleno puente?

No veo el problema de jugar en puente.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by Norton – 18-03-2017

Ese tipo de cambios improvisados, salvo caso de fuerza mayor, siempre dan con más perjudicados que beneficiarios. Gente que se ha reservado el puente para la liga renunciando a otros planes y que ve cómo se lo cambian. 
Según me han dicho, han hecho un cambio en la semifinal para que no se juegue el fin de semana. Si esto es así, que no dudo de la fuente, me parece tremendo. ¿Qué pasa con quien no pueda jugar debido al cambio?



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by Tommy Walker – 18-03-2017

Es una cosa que nunca entiendo; poner una ronda de liga el día del padre, cuando existe una altisima probabilidad de que sea puente.

Pero claro, «»no hay fechas»».



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by José Manuel Pérez – 19-03-2017

Liberty Chess  5 – 1  Pueblo Nuevo

1-0 Iván Vallés – Miguel Moreno Ibáñez
1-0 José Manuel Pérez – Javier Fernández Lledó
1/2 Andrés Gallardo – Francisco J. Baigorri
1/2 Miguel Ángel Fernández – Julio Nieto
1-0 Sergio Sánchez – Héctor Bárez
1-0 Daniel Martín Rueda – Rubén Carlos Fernández

Tenso encuentro con mucho en juego: el descenso. Tras varias rondas donde no nos salían las cosas, hoy por fin todo iba sobre ruedas para nuestros intereses. Conseguimos ventaja clara en varias partidas. Y finalmente vencimos, salvándonos del descenso. Veamos cómo fueron las partidas.

3. Andrés Gallardo – Francisco J. Baigorri:  Las blancas logran ventaja. Pensé que sería clara, pero tras varios cambios las negras logran que solo sea leve. Todo desembocó en un final que podía ser de torres con peón de más para blancas, pero de tablas. Las acordaron antes de llegar a eso. 0,5 – 0,5

5. Sergio Sánchez – Héctor Bárez: La partida comenzó con un esquema sólido por parte de las negras, un muro de piedra. Pero la posición se abrió y la táctica favorecía a las blancas. Una amenaza de mate costó calidad a las negras, y partida. 1-0

6. Rubén Carlos Fernández – Daniel Martín Rueda: En una siciliana cerrada las negras logran mejor estructura gracias a mayoría de peones en el flanco de rey, contra un peón doblado blanco en el otro flanco. Poco a poco esto fue suficiente para simplificar y que las negras se impongan. 0-1

1. Iván Vallés – Miguel Moreno Ibáñez: En una complicada siciliana donde se juntaron planes de la Dragón, Najdorf y Erizo, las negras amenazaban con ir progresando para obtener ventaja. Pero llegaron los apuros y la táctica para dar opciones a Iván. Un sacrificio de caballo blanco y las negras tenían una posición donde se podían salvar, pero fallaron. Todo acabó en red de mate. Con esto, ya se decidió el encuentro. 1-0

2. Javier Fernández Lledó – José Manuel Pérez: Las blancas aceptan una mala estructura de peones a cambio de obtener la pareja de alfiles. Pero eso conllevaba dar la columna d abierta para las negras, y opciones de ataque a ciertos peones. Estos últimos factores fueron decisivos, pues acabé simplificando y ganando dos peones. En un intento por complicar, las blancas pierden pieza. Al final aseguré para que no haya lío con un peón pasado blanco y casi me quedo sin peones, con T+C contra T. Pero no, mantengo ese peón y victoria fácil. 0-1

4. Julio Nieto – Miguel Ángel Fernández: Las negras logran contrajuego y ganan peones blancos, a la vez que detienen las opciones de ataque del rival. Todo parecía visto para sentencia, y hubo una jugada táctica ganadora para las negras. Pero jugó pasivo y al final había que centrarse en detener un peón pasado blanco. Al final Miguel Ángel tuvo que decidir entre perder pieza por ese peón o dar jaque continuo. Hubo continuo. 0,5 – 0,5.

Pues acabó una liga con gran emoción, sobre todo por abajo. Destacar la actuación del Pueblo Nuevo, que ha puntuado con todos los equipos, salvo contra el campeón, Collado Villalba. Y buenas oportunidades tuvieron de lograr la salvación en rondas anteriores, pero perdonaron, y al final lo han pagado.
Descienden Moratalaz y Pueblo Nuevo. Para el próximo año tendremos en DH al Villaverde y a un debutante, el Alcorcón.
Hasta una nueva y emocionante Liga. Y espero que haya alguna persona más que se anime a escribir una crónica sobre la actuación de su equipo en la Liga.
Saludos.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JoyDivision – 20-03-2017

Enhorabuena por la salvación in extremis en la última ronda, como debe ser, manteniendo la emoción. Con respecto a las crónicas muchos equipos las hacemos en nuestras respectivas redes sociales, que aún no siendo DH, suele haber muchas anécdotas divertidas. Ha sido algo que se ha dejado de hacer y espero que en la siguiente temporada se recupere. Lo dicho, ¡felicidades a los mantenidos y a los ascendidos!.



RE: Liga madrileña 2016/2017 – post by JF Blanco – 21-03-2017

Enhorabuena a los campeones y a los ascendidos y mantenidos de todas las categorías! Especialmente a los de mi grupo, Pueblo Nuevo D y Torre de Éboli por arriba y Torrejón que, por abajo, consiguió rehacerse del mal comienzo y nos endilgó el descenso a nosotros y a Tres Cantos B.


Deja un comentario