Listado casi único de jugadores



Listado casi único de jugadores – post by chessrr – 22-11-2012

En la anterior Asamblea propuse, con poco éxito, una nueva forma de confeccionar los equipos, la cual permitiría formar más equipos y que cada semana jugasen más jugadores.
Mí único objetivo es lograr que más jugadores de mi Club participen en las competiciones y que mientras un equipo dispone de jugadores que no pueden hacerlo, otros no puedan presentar todos los jugadores.
La idea sería completar los equipos únicamente con los jugadores necesarios para un encuentro, seis en todas las categorías salvo en tercera que serían cinco y además habría un listado con el resto de jugadores. Los cuales estarían disponibles para el equipo que los requiera, por supuesto que se debe mantener un orden preestablecido de los jugadores, similar al actual.
No habría ninguna limitación de ascensos a un equipo.
Cualquier jugador de este listado entrará en el último lugar del equipo en que juegue, si son varios entrarán en el orden en que estén apuntados.
En mi mente no entra la posibilidad de especular para conseguir que un equipo suba, que será la queja más generalizada, pero esto se puede hacer actualmente. Puedo decir que el año pasado, nuestro Club, presentó 6 equipos, con 56 jugadores, de los cuales, sólo 10 tenían más de 2000 de ELO, en teoría podríamos haber hecho un equipo en tercera con varios de los 46 jugadores, para especular, y subir a segunda o ayudar al de segunda a subir a primera o incluso ayudar al equipo de preferente a ascender a división de honor. Esto es totalmente ridículo, no tenemos nivel para hacer eso y si ayudamos a un equipo, dejamos a otro sin jugadores, por lo que nos dedicamos a jugar, por supuesto que si tiene que subir un jugador a otro equipo, lo hace e intentamos que lo haga, el jugador que pueda puntuar, pero todo lo demás no tiene sentido.
Con idea de demostrar que esta idea es interesante, he realizado un pequeño estudio en la liga de ajedrez rápido de este año.
En San Sebastián de los Reyes, hemos formado cuatro equipos, con un total de 31 jugadores. Si hubiésemos tenido el planteamiento anterior, hubiésemos formado 5 equipos, cada uno con 4 jugadores y una lista de reservas de 11 jugadores.
Lo que he hecho es pedir a los capitanes que me dijesen todas las semanas los jugadores disponibles.

Para ser viable el sistema necesitaría cada ronda 20 jugadores.

Primera ronda 22 jugadores disponibles
Segunda ronda 22 jugadores disponibles
Tercera ronda 21 jugadores disponibles
Cuarta ronda 24 jugadores disponibles
Quinta ronda 26 jugadores disponibles
Sexta ronda 21 jugadores disponibles
Séptima ronda 29 jugadores disponibles

Según esto, podríamos haber formado un equipo más y cuatro jugadores más hubiesen jugado cada domingo.

Reconozco que decir que voy a jugar sin tener que hacerlo es fácil y podíamos meter un factor corrector, pero en cualquier caso creo que sería viable.



RE: Listado casi único de jugadores – post by D’art – 22-11-2012

Siempre he pensado que eso es lógico, viable y conveniente.

No veo nada en contra porque los clubes que quieran seguir organizándose como hasta ahora, también pueden hacerlo con este sistema, sin encorsetar a los que sí queremos hacerlo. Es un sistema mucho más flexible y para todos los gustos.



RE: Listado casi único de jugadores – post by Frodo – 22-11-2012

Esto ya se discutió largo y tendido en un hilo de este foro hace ya bastante tiempo.
El órgano competente para aprobar una modificación del Reglamento de Competiciones es la Comisión Delegada. Es tan sencillo cómo presentar ante esta comisión un reglamento por escrito lo más exhaustivo posible y ella ya decidirá si lo rechaza, lo aprueba tal como está o lo aprueba con modificaciones.
Yo ya no soy de la guerra porque no me he presentado a la Asamblea y por tanto no estaré en la Comisión Delegada, pero te digo lo que dije a D’art en su día; yo soy partidario de la lista única pero con restricciones, para que un equipo no pueda hacer trampas legales. También sería conveniente evitar un reglamento que obligara a todos los equipos a tener un supercapitán que estuviera todos los Sábados sin poder salir de casa «desfaciendo entuertos»; corremos el peligro de que este supercapitán se acabe haciendo el harakiri.


Deja un comentario