No escarmentamos – post by Tommy Walker – 05-11-2010
http://chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=6789
Pongo la versión en inglés porque la traducción al castellano que viene en la misma página es sencillamente infame.Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’
No escarmentamos – post by ziggy stardust – 05-11-2010
Bueno, todos estos protestan por lo injusto que es el ciclo por el campeonato mundial hasta que se convierten en campeones. Siempre pasa lo mismo.“All you need in this life is ignorance and confidence, and then success is sure.”
No escarmentamos – post by IM Blowsky – 05-11-2010
Gracias por el apunte Rafa. La fide, los ciclos y demás se ha convertido en un completo sindios, una casa de putas.Seize the moment
No escarmentamos – post by Soyelkapo – 05-11-2010
Pues yo estoy totalmente de acuerdo con Magnus. Olé sus cojones. Esta respuesta es clarificadora:
«The World Championship cycle will last for almost five years, and with constant rule changes. It takes too much effort to deal with the political part of the process. I would therefore like to focus my energy on developing my skills as a chess player, and to defend my position as number one in the world rankings».
A mamarla Iluskrinminov. Me caes bien. A ti te mataré el último.
No escarmentamos – post by migueldc – 05-11-2010
Es curioso, este tipo de mamoneos los hay en todas las federaciones, pero el ajedrez es de las pocas en las que los jugadores consiguen ejercer algo de fuerza plantándose.
No escarmentamos – post by carlosab – 05-11-2010
Co…cocococo.. coco .. co. cocó…
Otro Cobardik.
Es menos rastrero que no volver a jugarse el titulo tras ganarlo, sin revancha y sin superioridad incontestable, al Campeón vigente…
… pero más cobarde aún que lo que hizo Vladimir Cobardik.
Quiere aferrarse a las ganancias que da figurar el #1 sin título.
Club de Ajedrez Chamberi: http://ajedrezchamberi.com
No escarmentamos – post by CokeCola – 05-11-2010
Para mi el nº 1 x elo es el campeón del mundo actual ( siempre y cuando no deje de jugar torneos como acabo haciendo Kasparov en los últimos años) . Veo muy desfasado todo este asunto del ciclo mundial. Creo que el ajedrez es un deporte como el tenis en el que la fuerza de los jugadores debe medirse por una puntuación especial y no por resultados aislados en un cto del mundo.
Ahora mismo el n º 1 es Anand muy cerca de Magnus y Aronian , me parece justo así. Pero hasta hace poco el nº1 era el noruego. ¿ para qué crear un campeonato del mundo existiendo el ELO? Si lo que se busca es al mejor jugador del mundo , el cto del mundo no es el sistema adecuado . Si lo que se busca es un campeón del mundo entonces si. Que hagan un torneo de maestros como en el tenis al final del año . Los 8 jugadores con más elo que jueguen este campeonato y les otorguen una buena suma de dinero. Siempre y cuando cumplan los requisitos de haber jugado un mínimo de partidas/torneos ranqueados durante el año . El ganador de dicho torneo, no es más que eso, un ganador pero sería muy insensato llamarle campeón del mundo en ese momento .
Men are the devils of the earth, and the animals are the tormented souls.» Schopenhauer
No escarmentamos – post by Norton – 05-11-2010
Es que los tiempos han cambiado mucho. Un ciclo de 3 años en los 60 no era mucho, ahora es una etermidad.
El formato liga en plan San Luis me parece un torneo más, lo cual no quita que ese fue muy espectacular.
Vamos, que estoy bastante de acuerdo con CokeCola, ahora sobre todo con el live ratings se mira quién es el número 1 virtual (Carlsen de nuevo) y quién es el campeón del mundo vale menos que el elo FEDA.No Sheet No Eat