No estamos solos



No estamos solos – post by kostra – 22-04-2009

Ésto publica EL MUNDO:

El ex astronauta de la NASA Edgar Mitchell, que viajó a bordo de la nave Apollo 14 en 1971, ha asegurado en una conferencia dedicada a los ovnis y extraterrestes, que los ‘alien’ existen y que el Gobierno de EEUU tiene ocultos OVNIS, según publica el ‘Daily Telegraph’.

Mitchell explicó que en el año 1974 intentó investigar el famoso caso conocido como ‘Incidente Roswell’ sobre la caída de un objeto volador no identificado en territorio estadounidense, pero su investigación se vio truncada por las autoridades del país.

El ex astronauta, de 78 años, dijo: «No estamos solos. Nuestro destino, en mi opinion, es terminar formando parte de una comunidad planetaria… Tenemos que estar dispuestas a ir más allá de nuestro planeta y más allá de nuestro sistema solar para averiguar que es lo que está ocurriendo realmente allí fuera».

Mitchell cerció en Roswell (Nuevo México), localidad en al que en 1947 algunos de sus vecinos creyeron ver como un ovni se accidentaba. Según Mitchell, los habitantes de la zona fueron silenciados por las autoridades militares. Él mismo llevó ante el Pentágono el hecho, pero cuando parecía que iba a tener acceso a los informes de lo ocurrido toda la investigación se vino abajo.

Por su parte, la Nasa no ha tardado en reaccionar a las palabras de Mitchell. Según la agencia, la NASA «no realiza ningún tipo de seguimiento a ovnis», ni forma parte «de ningún encubrimiento sobre vida más allá de la Tierra».

Vosotros ke pensais del asunto UFO? Yo pienso que la posibilidad de estar solos en el universo es de 1 entre 100.000.000.000, es decir, más ó menos la misma probabilidad de que la vida humana en el planeta Tierra se haya desarrollado única y exclusivamente por mutaciones genéticas.



No estamos solos – post by Soyelkapo – 22-04-2009

Dos palabras:

1.- DEMENCIA

2.- SENIL
God made me an atheist. Who are you to question his wisdom?



A Kostra – post by Luciano de Samósata – 22-04-2009

La cuestión no es únicamente la probabilidad de que haya vida exterior a la terrestre. Es mucho más importante la probabilidad de que esa vida a) sea inteligente; b) coincida en el tiempo con otra inteligencia en el universo; c) sean capaces de comunicarse y encontrarse (aunque sea a distancia) d) estén lo suficientemente cerca como para que el tiempo de ida y vuelta de los mensajes sea inferior al tiempo estimado en que una de las dos especies desaparecerá.

Dicho de otro modo: el ser humano (o algo que se le parece) lleva entre 2 y 3,6 millones de años sobre la Tierra. Comparado con los 13.600 millones de años de existencia del universo tus porcentajes empiezan a disminuir. De todos esos porrones de años, inteligentes (o algo parecido) solo hemos sido los últimos 100.000 años. Siguen bajando tus probabilidades. Y con tecnología suficiente como para haber salido señales de la Tierra, solo llevamos 70 años. Y a la especie inteligente sobre la Tierra no creo que le queden más de 1000 años de supervivencia, siendo generosos :-). En total, un tiempo demasiado corto. Las probabilidades que planteas empiezan a ser muy muy pequeñas. Si a estos añades los factores b, c y d, más algún otro que no haya tenido en cuenta, empieza a ser muy difícil creer en ovnis con vida extraterrestre que nos hayan encontrado.

Y además, intuyendo de tu último párrafo la consideración de que el ser humano se haya visto agraciado por alguna intervención de inteligencia exótica, eso no solamente no resuelve ningún problema, sino que crea un segundo, pues ahora tienes que explicar la aparición de dos civilizaciones inteligentes.

Ay, ¡qué daño está haciendo esa nueva religión laica propugnada por el Íker Jiménez y compañía! :-)



No estamos solos – post by Kayser – 22-04-2009

Por alimentar un poco el debate, opino que los argumentos de Luciano no son para nada irrefutables, y se les puede dar la vuelta. Por ejemplo:

– El tamaño del universo es de proporciones tan sumamente gigantescas, y la parte conocida tan pequeña, que hablar sobre probabilidades de existencia o no de vida, es algo relativo.
– La NASA, como casi todas las organizaciones de USA, es tremendamente oscurantista. Y el nº de documentos clasificados sobre el tema es tan alto, que desde luego te hace pensar que no son los paladines de la transparencia.
– Son tantos los astronautas y ex-empleados de la NASA que han dicho cosas parecidas, que una de dos, o la NASA sólo contrata a mentirosos patológicos, o los viajes espaciales les vuelven tarumba.

Pues nada, eso, que ahí os pongo debate.



A Kayser – post by Luciano de Samósata – 22-04-2009

No he dicho en ningún momento que haya vida extraterrestre en el universo o no. Por el momento eso es una cuestión de fe dados los datos que tenemos. Lo único que podemos hacer es buscarla por si acaso existe y para saber más de nosotros mismos (la vida terrestre, inteligente o no).

Lo que planteo es la gran dificultad que existe para que dos civilizaciones inteligentes (¡toma redundancia!) puedan comunicarse y tener noticias recíprocas. Por supuesto, interactuar mediante naves espaciales ya ni te cuento. Y ni siquiera niego esta posibilidad, aunque evidentemente la minimizo.

Únicamente trato de enmarcar el problema en su dimensión adecuada. Kostra parece establecer la ecuación de vida = contacto entre civilizaciones, y entre ambos términos de la ecuación media una distancia enorme.



A Marras – post by kostra – 22-04-2009

No puedo tio, el viernes sólo voy una hora, y tengo ke volverme apra kasa pronto.

Luciano, no he visto éso de Iker Jimenez, pero lo konozco, ¿Cómo sabes ke solo hemos sido los últimos 100.000 años?, lee mi último párrafo, a ver si entiendes lo ke kiero decir, ke al fin y al kabo no es tan raro, de hecho, pienso ke es lo más normal.



A Kostra. – post by Luciano de Samósata – 22-04-2009

Pues si hemos sido inteligentes durante más de 100.000 años alguien se ha tomado muchas molestias para esconder todos los restos que hayan podido dejar todas esas generaciones inteligentes. O eso, o es que eran unos tíos muy naturales y vivían en completa armonía con la naturaleza. Esto me recuerda al tópico literario de la Edad de Oro, periodo edénico de la humanidad, jeje.

Claro, que también es posible que lo que nos han contado sobre las dataciones con el carbono 14 y las edades geológicas sea una milonga, pero de eso seguro que sabes tú bastante más que yo 🙂 En ese caso, menuda revisión que le vamos a tener que dar a la prehistoria. Eso sí que es una teoría conspirativa 🙂 🙂

Sobre tu último párrafo, puse el verbo «intuir» porque lo cierto es que me resultaba difícil saber a dónde pretendías llegar. Por lo que dices, creo que planteas que es muy improbable que estemos solos en el universo, y que eso es tan extraño como que haya habido una evolución solamente natural (eso lo interpreto de lo de la exclusividad de las mutaciones genéticas).

Ahora bien, reconozco que con la relectura a lo mejor esas probabilidades que das son altas :-)



A Luciano – post by ALX – 23-04-2009

Altas? Lanzaremos los dados de Dios para saberlo, no cree?Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis



A Luciano – post by Drawman – 23-04-2009

Simplemente espectacular tu exposición¿A quien va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?



Sin título – post by Shin Chan – 23-04-2009

Aquí se mezclan muchas cosas por lo que veo. Lo primero es que nombrar a iker jimenez y su basura es ofensivo jeje.

Si hablamos de estar solos en el Universo pues la respuesta es obvia, no.
Otra cosa es si esos tipos de vida son como es nuestro concepto de vida porque la cerrazón científica al respecto es enorme. Se habla de vida pensando en que ha de ser muy similar a la nuestra…

Y otro tema es el de los UFOs, mucho menos simple y estúpido de lo que muchos hacen ver. Pero es de lo típico que habla mucha gente sin tener ni idea.Mira que trompa! que pedazo de trompa!



No estamos solos – post by Darke – 23-04-2009

Yo sigo las teorías del Maestro Sombrita y la misión RANA xDD.»Si no te gusta lo que haces no hagas huelga, simplemente ve todos los dias y hazlo a medias… Ese es el estilo americano…» Homer



a Darke – post by Shin Chan – 23-04-2009

Pos vas bien :-)Mira que trompa! que pedazo de trompa!



No estamos solos … – post by OlmoRojo – 23-04-2009

… sabemos lo que queremos

Lo habeis puesto a güebo!

Por cierto, que cojones importa que estemos rodeados de vida ‘inteligente’ si no podemos contactar con ella?

Esto es como lo de mear y no echar gota!

8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!



No estamos solos … – post by Shin Chan – 23-04-2009

Y quién ha dicho qu eno podemos contactar con ella? :-DMira que trompa! que pedazo de trompa!



No estamos solos … – post by OlmoRojo – 23-04-2009

El hecho de que no lo hayamos hecho, juas que redundante estoy!

8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!



A Shin Chan. – post by Luciano de Samósata – 23-04-2009

Si hablamos de estar solos en el Universo pues la respuesta es obvia, no.

Como todas las cosas obvias para ti sean de este tenor debes de vivir sin ninguna incertidumbre. Estoy por preguntarte por algún número de la lotería 🙂

Bueno, ¿nos vas a contar esas pruebas obvias que tienes de que no estamos solos en el Universo?



A Shin Chan. – post by kostra – 23-04-2009

No necesitas pruebas para ello Luciano, mirate por un momento desde fuera del mundo.



A Kostra – post by Luciano de Samósata – 23-04-2009

Es que a mí el avión me da miedo, encima tengo vértigo, y en eso de los viajes astrales no estoy muy ducho aún, así que eso de verme desde fuera del mundo… ¡puff!

Bien, como comprenderás si uno no acepta una idea tan acomodaticia como la de Dios, y mucho menos sin unas pruebas mínimas, tampoco me voy a poner a aceptar la vida extraterrestre entre nosotros. Aunque bueno, si como pruebas me aportas el periódico ese tan chulo que lees, entonces me lo pensaré, e incluso hasta estoy dispuesto a empezar a creer en el spaghetti flying ese de la religión de Larsenfan 🙂 🙂

No sé por qué, pero empiezo a sentirme raro en este foro… :-)



A Luciano – post by OlmoRojo – 24-04-2009

solo en este foro …

(imagine ahora el lector la cara final de con faldas y a lo loco: nadie es perfecto).

8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!



A Luciano – post by Shin Chan – 24-04-2009

Pues tengo muchas dudas de muchas cosas pero la idea de que seamos la única forma de vida en el Universo me parece ridícula. Y no tiene nada que ver con la creencia en dios.

Y eso considerando que el concepto que tenemos de vida a lo mejor es muy cortito.

Mira que trompa! que pedazo de trompa!


Deja un comentario