Para la deslumbrante Lou Salomé :)



Para la deslumbrante Lou Salomé 🙂 – post by deJehováDios – 03-02-2009

De nada Smile Espero de todo corazón,jóvenes menos contaminados,que sigáis esKribiendo Komo os salga de los C….¿Que es esKribir «bien»?..¡solo una ESTÚPIDA Konvención mas.No apedreen banKos ni Kasas ni Kosas materiales,apedread mas bien,y ¡sin piedad!a todas las KKonvenciones(cabezas) putrefactas creadas por los mas «poderosos»(TRAMPOSOS) en la historia de la humanidad,QUEMAD HASTA LAS CENIZAS,¡mejor aún!,¡hasta la extinción TOTAL! A LOS espíritus KKORROMPIDOSS de este viejo mundo,golpeen sin miseriKordia a todo aquello que dió lugar a este sistema perverso y caducko.Golpead sin piedad sobre las falsas KonstruKKiones intele¿?tuales hechas por una sarta de imbéciles que van por la vida creyéndose espíritus superiores,¡son ciegos guías de ciegos!,golpeen mas aún sobre su limitado y estúpido pensamiento,NO SERÁ DIFÍCIL DESTRUIRLOS PORQUE CARECEN DE SOLIDEZ.Golpead con las palabras y con otras formas espirituales,nunca con la violencia material que es el recurso de los impotentes.KreadD un lenguaje nuevo,un lenguaje LIBRE sin cinísmos ni hipocresía,Seguíd chateando de la manera mas sintetik y creativa posible..((y quienes no os entiendan..¡¡QUE INGRESEN A LAS NUEVAS ESCUELAS DEL SIGLO 21 ¡¡JODER!!,o que se jodan sin mas) (¡hala!)) a manera de entrenamiento para crear un nuevo lenguaje y patear lo obtuso y rígido.¿Acaso no veis el mundo que os dejamos los adultos?…¡Un verdadera m…!.¿Que derecho moral nos asiste para deciros como coño eskribir??.Quizas vosotros con vuestras nuevas formas y lenguajes podráis cambiar este inodoro sucio llamado planeta tierra que os dejamos,nuestros tatarabuelos y siguientes.Luchad y cambiad tantas estúpidas formas de tanto sistema idiota,(de cualquier manera y sin vuelta atrás JehováDios,EL CREADOR lo hará algún día Smile Smile//claro,que para ello necesitais ser valientes,a veces muy valientes..¡ÁNIMO!¡VOSOTROS PODÉIS!.Os deseo lo mejor jóvenes del siglo xx1,Destruíd toda esta falsa y payaseskka «moral» social.No os calléis,que Dios bendiga vuestro esfuerzo.¡y no olvideis!:
LA VERDADERA REVOLUCIÓN EMPIEZA EN EL INTERIOR DE CADA UNO.¡ÉXITOS!



Para la deslumbrante Lou Salomé 🙂 – post by Héctor Bárez – 03-02-2009

De acuerdo contigo deJehovaDios.
Pero también creí que ibas a desvelar el secreto de cómo Lou Salomé hacía para tener loquitos por ella a los genios de su época.
Un saludo.



Para la deslumbrante Lou Salomé 🙂 – post by JF Blanco – 03-02-2009

Déjame pensar… se me ocurre una posible explicación…Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln



Para la deslumbrante Lou Salomé 🙂 – post by deJehováDios – 04-02-2009

Gracias por lo de genio Hector;no es para tanto mi amigo Smile



Para la deslumbrante Lou Salomé 🙂 – post by OlmoRojo – 04-02-2009

Todo lo que sea buscar lo nuevo, diferante, imaginativo … Me apunto, para escribir mal me ‘vastan’ dos pacharanes o mi ‘PUTO TECLADO’

No creo que se cree algo mejor o nuevo por eskrivir con K.

Disculpe Ud. Mr. Kostra pero lo de poner la K por la C lo pusieron de moda los descerebraos de los años ochenta pqlo wasko era mu molón y poner las kosas kon K quedaba mu radikal, pero era una pose estúpida y to dios vio que era falsa.

8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!



Para la deslumbrante Lou Salomé 🙂 – post by Herrfliper – 04-02-2009

Propongo que los chavales del CDV nos traduzcan el mensaje de dejehova a su sistema de escritura. Estoy seguro que hay mensajes ocultos tras la traducción, la combinación puede ser letal (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



Olmo – post by kostra – 04-02-2009

Jejeje, te aseguro ke yo no escribo kon k porke sí, ó porke suene más «radikal», komo la diskoteka, si te fijas, ya lo puse una vez, y estoy un poko harto de repetirlo, jejeje, algunas palabras las escribo kon c, komo por ejemplo escribir, digamos ke tengo algún tipo de vestigio de la escritura moderna, ya ke me sale sólopor ekonomizar tiempo y espacio, no loe scribo así porke me mole más ni nada por el estilo, simplemente es más rápido y exactamente igual de entendible, ó no?, prefiero escribir así y no komo escriben ahora, ke me tiro dos horas para entender lo ke dicen, jeje, aun así, les he korregido en el foro públiko, ke también kometen faltas kon su forma de escribir.

Post Data: A mí lo del pais vasko ni me vá ni me viene, tengo kosas más importantes de las ke preokuparme ke la «independencia», ke no es más ke un invento del gobierno secreto para preokuparnos de kosas absurdas, komo la gente ke se mete drogas, diseñadas por los grandes ejecutivos, para ke la gente deje de preokuparse por lo ke debe, ke es su felicidad y la libertad, y kedar prendidos, ó prendados de su propia inklutura, y de tan mísero engaño de masas. Usted también parece ke esté engañado un opko, ya ke piensa ke yo escribo así por ser más «Anarquista», ó de izkierdas, no me importa. Pero sí, si tengo ke elegir entre un sistema polítiko, konsidero ke la Anarquía es el sistema más justo, no obstante éso no signifika, no tiene nada ke ver ke escriba kon «k», menuda ESTUPIDEZ.

Una pregunta para todos:

¿Ke es ser radikal?, ¿Acaso lo sabeis?



Olmo – post by kostra – 04-02-2009

Post data:

KON K DE KOSTRA.

KON DOS KOJONES.



Olmo – post by Herrfliper – 04-02-2009

¿A eso le llamas korregir?, korregir es lo k he hecho yo (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



Olmo – post by Herrfliper – 04-02-2009

con K de Kabroncete (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



A kostra – post by IM Blowsky – 04-02-2009

¿No deberías decir anarkia? :pThese are the days you’ll remember



A Blowsky – post by kostra – 04-02-2009

Es ke keda demasiado «radikal». Y la anarquía no es «radikal».



A Herrfliper – post by kostra – 04-02-2009

Kon K de KALVO, jajajaja



A Herrfliper – post by kostra – 04-02-2009

A ke soy un kabroncete?, jeje



A Herrfliper – post by Herrfliper – 04-02-2009

kontra, kostra kabrón k kiere kedarse konmigo!(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



A Herrfliper – post by Herrfliper – 04-02-2009

Por cierto, lo de kabroncete era aplikable a los 2, lo de kalvo no así k te odio por personalizar (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



A Herrfliper – post by kostra – 04-02-2009

Jejeje, no te enfades Herrfliper, ke sabes ke lo digo de broma, no kería ke te sentara mal…



A Herrfliper – post by Herrfliper – 04-02-2009

(8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



A todos. – post by Luciano de Samósata – 04-02-2009

A ver, lo que hacen todos estos babys no es nada nuevo, todo lo contrario. Es uno de los procesos habituales de fijación de una lengua.

Por ejemplo, las K: ya en las glosas emilianenses, el embrión de lo que llegará a ser el castellano, aparecen en la lengua romance varias palabras escritas con k.

En el siglo XVII, Gonzalo Korreas, uno de los mejores filólogos de la antigüedad española, trata de fijar una ortografía (todavía no había una academia de la lengua y cada uno escribía un poco como le daba la gana). Esa ortografía seguiría un elevado porcentaje de las propuestas de los jóvenes actuales, y no era nada disparatado. Entre otras cosas propone sustituir todas las c, q, pronunciadas como «casa» por K: «kasa». Sus medidas son muy interesantes, y en definitiva propone un sonido > una letra.

Nuestra patriótica ñ no es más que una abreviatura. En castellano para el sonido ñ teníamos la grafía nn, y se decidió colocar una sola n con rayita, pero no era más que una abreviatura.

Cualquiera que coja un manuscrito anterior al siglo XVIII (e incluso libros impresos) comprobará que está lleno de abreviaturas, mucho más que ahora, y es imposible muchas veces leer si no estás familiarizado con las abreviaturas o con un diccionario braquigráfico al lado (braquigrafía: ciencia que estudia las abreviaturas).

La desaparición de vocales en la escritura, con su consiguiente reposición en la lectura, no es un fenómeno ajeno a los procesos ortográficos. El árabe por ejemplo no escribe vocales.

La propia RAE, en su inicio en el XVIII, formalizó una ortografía con la intención de que fuera unitaria y universal para todos los dominios hispanohablantes (todavía no había empezado la independencia americana). Lo tenían fácil, pues la reforma no iba a afectar a demasiada gente, dada la falta de una normativa anterior y el alto grado de analfabetismo. Hay que decir que estas reformas fueron muy inteligentes y oportunas en su mayoría, y gracias a eso el español tiene una alta coincidencia en la correspondencia entre letras y sonidos.

Aun así, hubo academias como la chilena y otras organizaciones que intentaron que las reformas fueran mayores, pero era fundamental presentar un grado de cohesión.

Y escritores como Juan Ramón Jiménez utilizaban la j para el sonido fuerte, «jitano».

Es decir, que todo esto no es nada nuevo. Pero claro, escribir en un sistema diferente, máxime cuando se saca un 9,5 en lengua, insisto en que no es más que una pose revolucionaria meramente estética y estéril. A mí no me molesta que se metan con el lenguaje establecido. Lo que me molesta es que ahí se suela agotar toda la revolución que es inherente a los jóvenes de cualquier generación. Y si esta es toda la revolución que traen, vamos listos.



A todos. – post by kostra – 04-02-2009

Lo dicho, los revolucinarios radikales sois vosotros, y me lo decís a mí…, ke lo ke kiero es volver atrás cientos de años.



A todos. – post by Herrfliper – 04-02-2009

Por eso les recomiendo en el foro público que cojan como libre configuración Paleografía y Diplomática (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



A todos. – post by Herrfliper – 04-02-2009

Por cierto, asignaturas que me costaron estar 1 año más en la carrera con 1 asignatura colgando…(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)


Deja un comentario