Problema lógico (facilito) – post by Darke – 12-09-2008
En un determinado país donde la ejecución de un condenado a muerte solamente puede hacerse mediante la horca o la silla eléctrica, se da la situación siguiente, que permite a un cierto condenado librarse de ser ejecutado. Llega el momento de la ejecución y sus verdugos le piden que hable, y le manifiestan: «Si dices una verdad, te mataremos en la horca, y si mientes te mataremos en la silla eléctrica». El preso hace entonces una afirmación que deja a los verdugos tan perplejos que no pueden, sin contradecirse, matar al preso ni en la horca, ni en la silla eléctrica. ¿Qué es lo que dijo el reo?
Problema lógico (facilito) – post by Purcell – 12-09-2008
Me mataréis en la silla eléctrica (o algo parecido jeje)»Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
Problema lógico (facilito) – post by Luciano de Samósata – 12-09-2008
Como eres nuevo, no habrás leído algunos hilos de hace 300 0 400 hilos más atrás. A mí de ese me gusta la variante que le cuentan a Sancho Panza en el Quijote.
Otro (facilito) – post by Darke – 12-09-2008
Andevé… no sabia que era TAAAAAAANNNN FÁCIL jeje
Antonio, padre de Roberto, un niño de 8 años, sale manejando su auto desde su casa en la Ciudad de Buenos Aires y se dirige rumbo a Mar del Plata. Roberto va con él. En el camino se produce un terrible accidente. Un camión, que venía de frente, sale de su carril en la autopista y embiste de frente el auto de Antonio.
El impacto mata instantáneamente a Antonio, pero Roberto sigue con vida. Una ambulancia de la municipalidad de Dolores llega casi de inmediato, advertida por quienes fueron ocasionales testigos, y el niño es trasladado al hospital. Ni bien llega, los médicos de guardia comienzan a tratarlo con mucha dedicación, aunque luego de conversar entre ellos y estabilizarle las condiciones vitales deciden que no pueden resolver el problema de Roberto. Necesitan consultar. Además, advierten el riesgo de trasladar al niño y, por eso, deciden dejarlo internado allí, en Dolores. Después de las consultas pertinentes, se comunican con el Hospital de Niños de la Capital y finalmente se asesoran con una eminencia en el tema, a quien ponen en conocimiento de lo ocurrido. Como todos concuerdan en que lo mejor es dejarlo a Roberto en Dolores, la eminencia decide viajar directamente desde Buenos Aires hacia allá. Y lo hace.
Los médicos del lugar presentan el caso y esperan ansiosos su opinión. Finalmente, uno de ellos es el primero en hablar:
– ¿Está usted en condiciones de tratar al nene? -pregunta con un hilo de voz.
Y obtiene la siguiente respuesta:
– ¡Cómo no lo voy a tratar si es mi hijo!
Antes de continuar con una respuesta que tenga sentido para esa historia se aclaran 2 cosas:
– Antonio no es el padrastro.
– Antonio no es cura.
PD: No vale usar el google
Otro (facilito) – post by Purcell – 12-09-2008
La eminencia es una mujer, su madre. 
«Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
Otro (facilito) – post by Darke – 12-09-2008
jeje pues si.
Me encantan estos juegos, ¿os conoceis alguno mejor?
Otro (facilito) – post by Purcell – 12-09-2008
Yo me sabía muchos, además recuerdo que hace unos años hicimos un concurso en clase de matemáticas el último día de curso con problemas de lógica de este estilo.
A ver si recuerdo alguno y lo pongo. «Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
Otro (facilito) – post by Purcell – 12-09-2008
Venga, os pongo uno que me encanta, jeje:
Pedro – ¿Cuantos hijos tienes?.
Juan – Tres hijas.
Pedro – ¿Que edades tienen?
Juan – El producto de sus edades es 36.
Pedro – Necesito más datos.
Juan – En efecto, la suma de sus edades es igual al número de la casa que tenemos enfrente.
Pedro – Todavía necesito un dato más.
Juan – Cierto, entonces te diré que la mayor toca el piano.
Pedro – En ese caso, ya se que edades tienen.
¿Siguiendo la conversación anterior puedes deducir las edades de las hijas de Juan al igual que lo ha hecho Pedro? «Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
Otro (facilito) – post by Darke – 12-09-2008
9, 4 y 1 ??
Otro (facilito) – post by Purcell – 12-09-2008
Lo siento pero no es correcto. «Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
Otro (facilito) – post by Darke – 12-09-2008
Sólo se me ocurre que pueda ser 9, 2 y 2 (gemelas o mellizas)…
Otro (facilito) – post by Purcell – 12-09-2008
Jeje, ahora sí está bien. 
«Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
Otro (facilito) – post by Purcell – 12-09-2008
¿Cuál es la siguiente letra en la serie?:
C, E, L, S, L, E, L,¿…?»Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
Otro (facilito) – post by Darke – 12-09-2008
estos se me suelen dar bien pero después de realizar unos cálculos reconozco que no tengo ni idea tengo q
Otro (facilito) – post by Darke – 12-09-2008
estos se me suelen dar bien pero después de realizar unos cálculos reconozco que no tengo ni idea tengo que no tengo ni idea jeje
Un enlace:
Test de inteligencia
Otro (facilito) – post by Darke – 12-09-2008
se me escapo el intro… sorry
Otro (facilito) – post by Herrfliper – 12-09-2008
y porqué no podía ser 6, 3 y 2 o 4, 3 y 3???
Otro (facilito) – post by Purcell – 12-09-2008
Luego hago el test, que ahora me voy a casa de un amigo.»Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
Otro (facilito) – post by Purcell – 12-09-2008
También «podría» ser 36-1-1, 12-3-1, 18-2-1,… Para eso están las pistas, jeje.»Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
A Herr – post by JF Blanco – 12-09-2008
Piensa…Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
Otro (facilito) – post by Herrfliper – 12-09-2008
El test me salió flojo… 112, 4 de ellas las tuve que decir al tuntun porque no tenía ni idea 27,34,37 y 39
a Herrfliper – post by Darke – 12-09-2008
¿Y que tal te pareció?
En el canal de IRC de «Mensa» lo tienen por bueno.
Otro (facilito) – post by Herrfliper – 12-09-2008
pues va a ser que es viernes y mi cabeza no rinde más…
a Herrfliper – post by Darke – 12-09-2008
Por cierto las preguntas cambian cada vez 
Otro (facilito) – post by Herrfliper – 12-09-2008
el test está bien pero siempre he dicho que los test no siempre se sacan por inteligencia, hay gente inteligente que tiene poca capacidad para adaptarse a los test y gente del montón que le coge el truco rápido…
a mí durante años en los test que se hacían en el colegio me salía que era superdotado y no lo soy, al menos de coco (8P)
A Los de Marras – post by Darke – 12-09-2008
Gracias Sergio, si puedo ir este sábado te aviso.
Es que estoy más liado que la pata de un romano, pero ya sabes que de vez en cuando me paso por allí a jugar el torneo.
Test – post by Purcell – 12-09-2008
Me ha salido 133. ^^
Entre las 5-6 últimas hay algunas complicadisísisimas que tienes que contestar casi por intuición, las demás creo que las he contestado con coherencia.»Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
Test – post by JF Blanco – 13-09-2008
122, a sólo 11 puntos de Purcell, impresionante.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A Herr – post by JF Blanco – 13-09-2008
Juan – En efecto, la suma de sus edades es igual al número de la casa que tenemos enfrente.
Pedro – Todavía necesito un dato más.
Ahí está la clave…Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A Herr – post by Purcell – 13-09-2008
Exacto…»Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
A Herr – post by Herrfliper – 13-09-2008
me voy a dormir sin entenderlo…
A Herr – post by Luciano de Samósata – 13-09-2008
Herr, casi seguro que ese problema te lo he contado ya alguna vez.
130.
A Herr – post by Norton – 13-09-2008
A mí me sale 130, pero lo que está claro es que somos unos frikis.Eres un mono de currunchu
A Herr – post by DanielRdelPino – 13-09-2008
A mi me ha salido 140 y sin hacer trampas … 😀
A Herr – El presidiario – 13-09-2008
El asunto consiste en que necesita otro dato a pesar de saber la suma y el producto de sus edades. El único caso que cumple eso es si el número del portal es 13, ya que hay dos soluciones 9,2,2 y 6,6,1. Por eso necesita otro dato. Al decirle q la mayor toca el piano ya sabe que hay una mayor, lo que se carga una de las soluciones. Por cierto, q hace como 10 años que me contaron este acertijo (y fue un forero).Un saludo desde la celda 37
A Herr – post by Herrfliper – 14-09-2008
Gracias Oli, el paso 2 era lo que no entendía…
A todos – post by Frodo – 15-09-2008
Me ha salido 133. Empato con Purcell.
A todos – post by Luciano de Samósata – 15-09-2008
Bueno, he de decir que este test de inteligencia me parece que solo mide un aspecto muy muy parcial de la misma, y además no estoy del todo seguro de que sean unos buenos ejercicios para medir lo que pretenden.
A todos – post by Herrfliper – 15-09-2008
básicamente lo mismo que dije yo (8P)
A Luciano – post by Herodes – 15-09-2008
Vamos, que te ha salido como el culo je,je.
A Luciano – post by Herrfliper – 15-09-2008
yo sólo saqué 112, por detrás de todos los forenses que se han atrevido a publicar el resultado… pero opinaba lo mismo antes y siempre lo he opinado…
A Luciano – post by Norton – 15-09-2008
Evidentemente lo que mide es solo un tipo de inteligencia de tipo lógica o matemática. Alguien que dé ahi 80 puede ser mucho más inteligente que alguien que dé 150 en cuanto a saber buscarse la vida por poner un ejemplo además de ser más culto.Eres un mono de currunchu
A Herodes – post by Luciano de Samósata – 15-09-2008
Puse que saqué 130.
A Herodes – post by Herrfliper – 15-09-2008
«puse que» luego no afirmas que (8P)
por cierto, os mentí, pongo que saqué 144 (8P)
A Luciano – post by Purcell – 15-09-2008
Eso también es cierto, cuando yo hacía tests más completos en el colegio hacíamos muchos tipos de pruebas diferentes.
De todos modos los ejercicios me parecen bastante interesantes si lo que se quiere medir es la lógica, al menos por la experiencia que tengo de haber hecho varios en los últimos años. «Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
A Luciano – post by Herrfliper – 15-09-2008
Lo reconozco… siempre he sido un ser ilógico ;o)
Otro (facilito) – post by santiago_lbg – 15-09-2008
2,2 y 9
El test – El presidiario – 16-09-2008
Madre mía que test más cansino. Mola el tema de lógica pero llegado cierto punto cansa q no es normal y es muy repetitivo. 122 he sacado, pero es q las últimas son una rayada auténtica.Un saludo desde la celda 37
El test – post by El tarao – 17-09-2008
La 37 o 38 es de mear y no echar gota
El test – post by Norton – 17-09-2008
A mí solo me pareció una rayada la última la verdad, pero viendo que no acerté todas será que alguna es que no me di cuenta de que lo era Eres un mono de currunchu
El test – post by Darke – 17-09-2008
Insisto en que las preguntas varian de una vez a otra.
El test – post by Herrfliper – 17-09-2008
Veis, las mías eran más difíciles! (8P)
A Herr – post by ALX – 17-09-2008
ok, lo encontré, jaja.
Perdón, pero ha sido días duros, ya vuelvo al FORO con ritmo 
El principio es la mitad del todo
Otro juego – post by Darke – 25-09-2008
Un tipo mira un retrato y afirma:
«Vive Dios! que yo no tengo hermanos ni hermanas, pero el padre de este hombre es el hijo de mi padre»
¿De quién era el retrato?
Otro juego – post by JF Blanco – 25-09-2008
De Greta Garbo.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
Otro juego – post by Herrfliper – 25-09-2008
Menos mal que un 2º lo ha resuelto… aunque creo que el resto ni se han molestado :o((8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
a JF – post by Darke – 25-09-2008
Y del Chapulin Colorado!!!
Que va, que va, yo leo a Kierkegaard.
jeje A seguir intentándolo aunque es bien sencillo…
a Darke – post by Purcell – 25-09-2008
De su hijo, no? :S»Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
Variante – post by Darke – 25-09-2008
Si. Hay otra variante un poco más fácil:
«Yo no tengo hermanos ni hermanas, pero el hijo de este hombre es el hijo de mi padre»
¿De quién era el retrato?
Variante – post by JF Blanco – 25-09-2008
Purcell, jamás creí que tú te rebajaras a resolver ese acertijo. Un poco de dignidad…
Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
a Darke – post by ALX – 26-09-2008
ese segundo estaba en el baño, no?El principio es la mitad del todo
a Darke – post by ALX – 26-09-2008
ah, no, q estabaen el sofá familiar El principio es la mitad del todo
a JF – post by Darke – 26-09-2008
Bueno, criticar es fácil, de hecho cualquiera puede criticar cualquier cosa.
Pero como yo suelo decir las opiniones son como los culos y todos tenemos uno.
La única intención es entretener, pero si tu ves que te ofende a tu inteligencia, simplemente no entres en este hilo y ahorrate el disgusto.
Un acertijo interesante – post by Darke – 26-09-2008
Tres amigos, se reúnen para cenar y hablar de sus cosas.
Al final de la jornada llega el camarero con la dolorosa y les dice: «Señores, son 30 euros». A lo cual cada uno paga 10 y asunto zanjado: 3×10=30 euros.
Pero hete aqui que al rato vuelve el camarero y pide mil disculpas por su error ya que en realidad no eran 30 euros sino 25 y por ello les devuelve los 5 euros que les había cobrado de más. Ante esta nueva situación los amigos deciden repartir un euro por cabeza y darle los 2 euros restantes al camarero como propina.
…
Sin embargo a uno de ellos le dió por calcular la operación:
1.- Si pagué 10 y me devuelven 1, al final pagué 9 euros.
2.- Si mis amigos hicieron lo mismo y somos 3: 9×3=27 euros.
3.- Más los dos de propina: 27+2=29 euros.
4.- Pero si la cantidad inicial era 30 euros…¡¡Falta un euro!!
¿Quién se lo quedó?
PD: Lamento si este juego ofende la inteligencia de alguien pero insisto, es tan sólo eso: UN JUEGO.
a Darke – post by ChuseeN – 26-09-2008
No se si estará bien planteado, pero yo lo que observo es que cada uno paga 9, por lo que 3*9=27 con los que se pagan los 25 de la cena y los dos de la propina. :S, a lo mejor es que lo he entendido mal
a ChuseeN – post by Darke – 26-09-2008
Eso era lo que yo pense al principio, pero no, porque en realidad pusieron 30 euros que ya se los dieron al camarero.
Sin titulo – post by Darke – 26-09-2008
Y éste juego lo saqué de un libro que me prestaron ayer:
1.- Chutanito X dice:»Todos los cretenses son mentirosos».
2.- Chutanito X es cretense.
¿Chutanito X es, o no es un mentiroso?
a Darke – post by ChuseeN – 26-09-2008
Se me escapa algo porque sigo viendolo igual de sencillo. Si pagan 30, les devuelven 3, y 2(comunes) son para el camarero… Me siguen saliendo las cuentas :S
a Darke – post by ChuseeN – 26-09-2008
Esa es la famosa paradoja del mentiroso, yo lo estudié en filosofía. Había alguna otra bastante graciosa, voy a intentar recordarla.
Sin titulo – post by Luciano de Samósata – 26-09-2008
Me entran ganas de decir que depende de si aplicamos la lógica borrosa o la lógica «binaria», pero en cualquier caso el mentiroso es el que enuncia el problema. Además, en Grecia los que tenían fama de mentirosos eran los milesios.
Y estoy de acuerdo con JF: es una vergüenza que Purcell se rebaje a resolver ese tipo de acertijos, pero ¿qué se puede esperar de un tipo que se siente orgulloso de determinadas camisas?
A Darke – post by JF Blanco – 26-09-2008
Yo no me he metido contigo. Tienes todo el derecho de poner los acertijos que te dé la gana. Puedes repasar el hilo y verás que no he hecho objeción alguna al respecto.
Mi comentario está dirigido a Purcell, y si Purcell tiene a bien responder, me interesará lo que tenga que decir.
Ni que decir tiene que también tienes todo el derecho a contestar a mi comentario, pero en todo caso (1) no necesariamente será la opinión de Purcell y (2) no necesariamente me interesa la tuya. Y perdona si suena algo borde, pero es el tono que me ha parecido advertir en tu post.
Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A Darke – post by JF Blanco – 26-09-2008
Y si en tu post de las 15:16 el tono borde «se adivina», en el siguiente (que no había leído hasta ahora) ya viene con todos los sacramentos.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A Darke – post by Herrfliper – 26-09-2008
Quizás entenderías mejor los comentarios de JF y Luciano si llevaras más tiempo en el foro… sabrías que Purcell tiene fama de sacar rápido cosas complicadas ;o)
haya paz! narrador, don Rodrigo, que la calma no se pierda, que si seguis discutiendo os vais a ir a la m haya paz! (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
A Darke – post by JF Blanco – 26-09-2008
Hay que enunciar mejor.
Ser mentiroso no implica mentir siempre. Un cretense, milesio, o chamberilero, puede ser mentiroso redomado y decir una verdad de vez en cuando. Se jodió la paradoja.
Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A Darke – post by JF Blanco – 26-09-2008
Una modificación sobre tu problema de las 15:24.
Tres amigos (aquí había una coma; me he permitido quitarla, pues no procede) se reúnen para cenar y hablar de sus cosas.
Al final de la jornada llega el camarero con la dolorosa y les dice: «Señores, son 300.000 euros». A lo cual cada uno paga 100.000 euros y asunto zanjado: 3×100.000=300.000 euros.
Pero hete aqui que al rato vuelve el camarero y pide mil disculpas por su error ya que en realidad no eran 300.000 euros sino 25 y por ello les devuelve los 299.975 euros que les había cobrado de más.
Ante esta nueva situación los amigos deciden repartir 99.991 euros por cabeza y darle los 2 euros restantes al camarero como propina.
Sin embargo a uno de ellos le dió por calcular la operación:
1.- Si pagué 100.000 y me devuelven 99.991, al final pagué 9 euros.
2.- Si mis amigos hicieron lo mismo y somos 3: 99.991×3=29.973 euros.
3.- Más los dos de propina: 29.973+2=29.975 euros.
4.- Pero si la cantidad inicial era 300.000 euros…¡¡Faltan 25 euros!!
¿Quién se los quedó?
PD: Lamento si la solución de ChuseeN a este juego (totalmente correcta) ofende la inteligencia de alguien.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A todos – post by Purcell – 27-09-2008
Bueno, JF no lo dijo con mala intención, como explica Herrfliper suelo adivinar acertijos complicados y quizá ese fuera más fácil ya que tan solo se necesitaba ordenar los datos para saber de quién se trataba, de ahí su comentario.
JF, sí, lo sé… pero estoy todo el día en clase y jugando en Moratalaz, así que para un momento que veo un acertijo me abalanzo sobre él sin piedad. xD
A Luciano le voy a tener que dejar los loritos para que cambie de opinión al ver cómo aumenta su fuerza ajedrecística, jeje.
Sobre el acertijo de Darke, el «error» está en sumar los 2 € de propina en vez de restarlos, ya que al igual que de los 30 se han restado los 3 que se han repartido entre los amigos se deberían restar los 2 de la propina o a los 25 sumar los 3 y los 2 para que dieran 30.
Y en el problema de JF… la solución es que cuando el camarero les dijo que eran 300.000 €, todos hicieron un simpa y no se llegó a dar tal conflicto, jeje.»Es mejor estar callado y parecer tonto que hablar y despejar definitivamente las dudas»
A todos – post by Herrfliper – 27-09-2008
y mi reto en el hilo de la liga de activo? (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
A JF – post by Darke – 27-09-2008
Ante todo decir que sea cual sea tu opinión la respeto, pero si mi tono fue agrio se debe a que interprete que el juego que propuse no solamente te pareció sencillo (tal vez lo fuera) sino que además te pareció indignante que otra persona lo resolviera correctamente. Siguiendo este razonamiento, me limité a expresar mi desacuerdo en los mensajes que tu mencionas de la manera que se puede comprobar.
Es cierto que llevo poco tiempo en el foro y no conozco a la mayoría de las personas y eso puede llevar a confusiones pero con buena voluntad se pueden solucionar las confusiones, y en este caso no veo el porque debería enfadarme por la opinión de JF o cualquier otra persona, ni tampoco veo porque podrias enfadarte con la mía. Lamento la confusión.
Juego del camarero – post by Darke – 27-09-2008
No es correcta la solución de ChuseeN porque de sus conclusiones se desprende que en total pagaron 29 euros (9 por persona + 2 de propina) y la cantidad que pagaron al camarero fue de 30 euros. Insisto en que exsiste otra solución más correcta.
Juego del mentiroso – post by Darke – 27-09-2008
A JF: tienes razón, permíteme modificar el enunciado:
1.- Chutanito X dice:»Todos los cretenses mienten siempre».
2.- Chutanito X es cretense.
¿Chutanito X es, o no es un mentiroso?
Obviamente el problema no tiene una solución lógica, pero me parece un juego divertido y por eso lo quería compartir con vosotros.
ChuseeN lo hizo bien – post by ALX – 27-09-2008
Y lo demuestro con la negrita:
«
No se si estará bien planteado, pero yo lo que observo es que cada uno paga 9, por lo que 3*9=27 con los que se pagan los 25 de la cena y los dos de la propina.
«El principio es la mitad del todo
ChuseeN lo hizo bien – post by Darke – 27-09-2008
Esta claro que 9*3=27 y que 27=25+2. Nadie lo discute pero recalco una de las premisas del juego: «el camarero dice:Señores, son 30 euros. A lo cual cada uno paga 10 y asunto zanjado: 3×10=30 euros.»
Es un hecho que cada uno paga 10 euros por increible que parezca.
a Darke – post by ChuseeN – 27-09-2008
Creo que es que no llego a entender algo del enunciado porque me sigue pareciendo sencillo…
A ver…yo pago 10 y me devuelven 1, hasta ahí bien, no? He pagado 9
Entre los tres amigos (todos reciben el euro después) hemos pagado 9*3=27 euros
Lo que se decide pagar son 27 que son 25 de la cuenta y dos de propina…
Seguro que se me está escapando algo pero es que no veo en ningún sitio el euro que dices que sobra y que no tiene nadie :S
a Darke – post by ALX – 27-09-2008
Que diga misa cantada, si son 25 y les cobra 25, le dan 2 de propina y salen 27 como dice bien ChuseeN.
Me vais a hacer llegar tarde a la FMA! jaja.El principio es la mitad del todo
Juego del camarero – post by Darke – 27-09-2008
Bueno ChuseeN esa explicación si es posible. Pero existe otra:
si pagan 10 euros 3 amigos en total pagan 30 euros, que se distribuyen de la siguiente manera:
25 para la comida: 25/3=8.3333333 (periódica)
2 de propina: 2/3=0.6666666 (periódica)
3 sobrantes: 1 por barba
Si sumas 8.33+0.66+1=10 euros la cantidad que pusieron inicialmente.
Juego del barbero – post by Darke – 09-10-2008
Un barbero pone un cartel en su barberia que pone:
«Yo afeito a todos aquellos que no se afeitan asi mismos».
La pregunta es: ¿Quién afeita al barbero?
PD: Los derechos de autor son de Bertrand Russell.
Juego del barbero – post by Darke – 09-10-2008
Por defecto de escritura repito el post:
Juego del barbero
Un barbero pone un cartel en su barberia que pone:
«Yo afeito a todos los que no se afeitan a sí mismos».
La pregunta es: ¿Quién afeita al barbero?
PD: Los derechos de autor son de Bertrand Russell.
Juego del barbero – post by Herrfliper – 09-10-2008
Yo(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
Juego del barbero – post by Luciano de Samósata – 09-10-2008
La respuesta es sencilla:
-es un barbero sij, esos indios que nunca se afeitan por motivos religiosos.
-El barbero es barbilampiño.
-El barbero es una mujer.
-Cualquier otro barbero afeita a este, puesto que solo dice a quién afeita, pero no por quién se deja ser afeitado.
A los juegos – post by José Manuel Pérez – 09-10-2008
A mí me gustaban mucho estos acertijos y leía libros con problemas de este tipo.Hasta que a los 15 años pasó por mis manos un libro de ajedrez y la liamos.
Mi puntuación en el test: 135.
El problema del camarero es sencillo, pues el error viene al comprobar las cuentas, pues debes restar 27-2 para obtener 25, y no 27+2 para llegar a 30.
La paradoja del barbero se utiliza en lógica proposicional y lógica conjuntista. Por ejemplo en probar la no existencia de un conjunto que contenga todos los conjuntos. En caso contrario, ¿ese conjunto pertenece a sí mismo?
perdón por usar el hilo – post by ALX – 09-10-2008
Luciano, no hay novedad.
José Manuel, estarás este sábado en Chamberí?El principio es la mitad del todo
a ALX – post by José Manuel Pérez – 09-10-2008
No, saldré de Madrid este finde. No estaré en el Chamberí 299, pero sí en el 300. Si quieres escribirme cualquier cosa, en webperez75@hotmail.com