Promoción Ajedrez Femenino – post by edidan – 31-10-2007
¿Que os pareceria si en todas o alguna categoria de las competiciones oficiales por equipos se obligara a incluir al menos una chica?.
¿Se podría decir que es una medida discriminatoría?.
¿La media podría ayudar a fomentar la participación femenina en el ajedrez?.
¿Que opinais?
Un saludo: Edu
Promoción Ajedrez Femenino – post by G.M. TRUKOWSKY – 31-10-2007
– Mal. Que te pareceria si en todas las competiciones oficiales por equipos se obligara a incluir a un sub -1900 ???? campeonato de division de honor, campeon el linex-magic: de 1ºkamsky, 2ºshirov, 3ºcandelario, 4º YO???????? Algo no cuadra…jejej
-Si, discriminaria a los hombres que tienen ese nivel y no pueden jugar por ser hombres.
-No ayudaria mucho, lo unico que haria sería subir el cache de las jugadoras, ya que por ejemplo una 2300 se cotizaria un monton.
Todo esto es mi opinion, criticable, no me comais….Si nena, metete por vena!!!
Promoción Ajedrez Femenino – post by Luciano de Samósata – 31-10-2007
¡Ostras, Pedrín!, ¡el apócrifo artículo 64 empieza a cobrar vida!¡Abajo la braquigrafía, viva la sesquipedalia!
Promoción Ajedrez Femenino – post by Shin Chan – 31-10-2007
Pues me parecería muy mal.
Es absolutamente discriminatorio, pero deverdad, ¿hay que explicar porqué?
No ayudaría en nada.
Las chicas que jueguen cuando les apetezca. Además qué pasa si no hay una chica disponible? se da por perdido al que no la lleve?
Y la mía también es una opinión y no criticable, jeje.Cuando un tonto se agarra a una reja si no la arranca ahí la deja
Promoción Ajedrez Femenino – post by JF Blanco – 31-10-2007
Yo creo que sería una promoción más eficaz obligar a alinear siempre a 3 hombres y 3 mujeres (artículo 192=64×3). Además va en línea con la política de igualdad del gobierno y con el reparto real de población.
Promoción Ajedrez Femenino – post by Luciano de Samósata – 31-10-2007
En contra de mi costumbre, JF, te voy a corregir un orror hertográfico: se dice «igualdaz»¡Abajo la braquigrafía, viva la sesquipedalia!
Promoción Ajedrez Femenino – post by Leoch – 31-10-2007
Bozotroz zi q zebeis hejkrivir, komo se nota el k tiene kulturha.
Con respecto a la propuesta de Edu, solo una pregunta. Hay tantas jugadoras como para cubrir decentemente un tablero en cualquiera de las categorias? Por ejemplo, en DH, q nivel tendria la 8ª chica de Madrid (supuesto q todos los equipos tuvieran una mujer).
Promoción Ajedrez Femenino – El presidiario – 31-10-2007
Me parecería una medida horrible. Nunca he visto la lógica q tiene promocionar expresamente el ajedrez femenino, pero una medida así sería inviable. Muchos preguntan ¿q pasa si no hay chicas suficientes? Y de hecho no las hay, pq no encuentras 8 chicas con nivel para jugar en DH. Pero otra pregunta sería ¿Qué pasa si en mi equipo estamos bien como estamos? ¿Pq vamos a tener q buscar a alguien para llenar ese hueco si nuestro equipo lo formamos entre amigos?
Puestos a hacer algo similar, aunque tampoco me parecería bien, obliga a q todos los equipos tengan un sub-16 o dos sub-20 y así por lo menos tratas de promocionar el ajedrez de base, q me parece bastante más importante. Un saludo desde la celda 37
Promoción Ajedrez Femenino – post by Moncada – 31-10-2007
Visto lo visto en el campeonato femenino, el viernes, dia maldito para el arbitraje, solo estaba Ortiz en la Federación y el sábado por la mañana, quinta ronda, ni siquiera Ortiz y con las luces apagadas, no crees que la promoción y el respeto debería empezar por la propia Federación.
Promoción Ajedrez Femenino – post by chessrr – 31-10-2007
Creo que la medida obligatoria es un error, eso sí, cada Club podrá obligarse en función de sus ideas, si tienes chavales que destaquen (el sexo no es relevante), hay que darles oportunidades
Algunos datos significativos – post by Luciano de Samósata – 31-10-2007
He buscado en las listas de la fide los siguientes datos:
Los hombres que en España tienen elo fide, sea el que sea, son 13.978, mientras que mujeres hay tan solo 199: es decir, en números redondos, necesitaríamos en España un equipo de 70 hombres para que entrara una mujer.
Sin embargo, esta ratio se divide casi por 10 en fechas más recientes. Por ejemplo, los españoles nacidos en 1990 dan 75 chavales por 10 chicas, o sea, que solo se necesitaría un equipo de 7,5 chicos para que entrara una chica. No deja de ser un avance, pero muy lejos de lo que necesitamos.
Además, hablando del nivel, como alguien apuntó ya alguna vez, la mayor parte de las chicas lo dejan a medida que avanza su edad y / o su nivel ajedrecístico no es demasiado bueno. Por ejemplo, y siempre con la teoría del elo fide que ya sabemos que puede ser relativa, de las 199 españolas aproximadamente la mitad, 98, tienen igual o más elo que yo (1931, elo republicano :-)). Sin embargo, en hombres, “solo” tienen más o igual elo que el mío 4.496 jugadores, lo que hace en números redondos un tercio. Eso implicaría que, comparativa y proporcionalmente, las mujeres que juegan (o tienen elo) tienen un nivel superior.
Y todo esto sea dicho pidiendo indulgencia a los sociólogos, estadísticos o matemáticos que haya en el foro por si he metido la pata en alguna interpretación 🙂
¡Abajo la braquigrafía, viva la sesquipedalia!
Algunos datos significativos – post by fenchito – 31-10-2007
Mi opinión (sin animo de machismos):
– Empiezan mas niñas que niños porque hay más.
– De pequeños lo dejan más niños por el futbol.
– Pasada la edad cadete no hay más competiciones dirigidas a pequeños, por lo que tienen que integrarse de lleno en los equipos normales.
– Las chicas empiezan a tener otros intereses externos (chicos) y lo dejan.
– Los chicos empiezan a tener otros intereses externos (chicas), pero siguen y que se aguanten las chicas.
– Solo continuan, salvo excepciones, las chicas con buen nivel y proyección.
– Nosotros seguimos porque es nuestro vicio que no es inmoral, ilegal ni engorda.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Algunos datos significativos – post by Moncada – 31-10-2007
Yo no creo que se pueda obligar a los clubes a incorporar a al menos una «chica» en los equipos como dice Edidan. La promoción de base la debe de hacer la federación con acuerdos puntuales con el ayuntamiento y otros estamentos, por ejemplo, en los colegios. Lo que si puede hacer, la federación, es incentivar que los clubes incluyan a al menos una jugadora mediante medidas, como por ejemplo, una bonificación en las cuotas de inscripción de todo el equipo.
Algunos datos significativos – post by FelipeMartinezGarcia – 31-10-2007
Y entonces alguno inscribirá a su madre o su exmujer, vaya si eso ya se ha hecho!!! (8P)Donante/Tomante de (p)elo
Algunos datos significativos – post by Norton – 31-10-2007
En Francia juegan así, pero no me parece la forma de «solucionar» el que jueguen pocas mujeres.You’re gonna get yours!
Algunos datos significativos – post by Herodes – 31-10-2007
Hombre… esto.. pues… eh… Se me ocurren tantas cosas que no voy a decir ninguna.
Yo exigiría que tuvieran un perímetro tetario de no menos de 100 cm. Es discriminatorio ¡pero qué divertido sería!
Algunos datos significativos – post by Luciano de Samósata – 31-10-2007
Pues con ese perímetro va a ser difícil doblar torres en séptima :-)¡Abajo la braquigrafía, viva la sesquipedalia!