Semifinal B



Semifinal B – post by Dragon21 – 12-01-2011

A pesar de haber ampliado el rango de posibles jugadores, la semifinal B se queda sin árbitro adjunto, ¿no?
http://www.ajedrezfma.com/index.php?name=News&file=article&sid=771No comment…



Semifinal B – post by Frodo – 13-01-2011

En principio habrá árbitro adjunto, que será Juan Antonio Fariñas. El número de jugadores está muy cerca de 30 y siempre puede haber una reclamación de última hora de algún jugador que haya pagado por banco y por error no se le haya incluído.



A IM Blowsky – post by Frodo – 13-01-2011

Je, je. Pues hay una numerosa y fuerte representación de niñ@s. De hecho creo que con los inscritos en la semifinal se podría hacer un campeonato sub 18 más fuerte que el propio Campeonato de Madrid sub 18.



Semifinal B – post by Frodo – 13-01-2011

Este año no puedo jugar la semifinal porque me vienen mal las fechas, pero si hubiera podido hubiera jugado la A; jugar casi todas las partidas con infantes no es bueno para el elo.



Semifinal B – post by fenchito – 13-01-2011

Ni para el EGOAlguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



Semifinal B – post by kostra – 13-01-2011

Pues ya está en chess result la ronda:
http://chess-results.com/tnr43061.aspx?art=2&rd=1&lan=2&turdet=YES&m=-1&wi=1000
A ver si tardan poco en poner la de la Semi A



Semifinal Blowsky – post by kostra – 13-01-2011

Bueno Blowsky, en la ronda 1 te has librado de jugar contra un niño.



Semifinal B – post by Larsenfan – 13-01-2011

Muy buena Fenchito.La marihuana es muy mala para la memoria y alguna cosa más que no recuerdo



Semifinal B – post by Norton – 13-01-2011

Frodo, pensaba que tú no eras de los que intentan no subir de 2000.No Sheet No Eat



Semifinal B – post by IM Blowsky – 13-01-2011

Así de un vistazo esta Semi, la de fin de semana, parece estar más durilla que la A a pesar del menor número de participantes. El año pasado me dejé «sólo» 15 puntitos de ELO, a ver éste jiji. No sé qué le habrá pasado a Héctor con el elo fide, pero no entiendo que no se corrija a efectos de ránking inicial: está el último cuando debería ser el 1. Un suizo a 9 rondas suele poner a todo el mundo en un sitio, pero no cabe duda de que esto va a distorsionar algunos emparejamientos en las rondas iniciales.Seize the moment



A IM Blowsky – post by Frodo – 13-01-2011

Creo recordar que en la Comisión Delegada cambiamos el reglamento para que un árbitro pudiera poner a un jugador en su sitio, en casos como el de Héctor.



Semifinal B – post by IM Blowsky – 13-01-2011

Exacto, yo creo recordar lo mismo, de ahí mi comentario…Seize the moment



A IM Blowsky – post by Frodo – 13-01-2011

Mi memoria no me ha fallado:
«En el caso de que la FIDE no publique el Elo de un jugador, por alguna decisión  administrativa, el árbitro deberá consultar a la FIDE. Si no obtiene la respuesta a tiempo, pondrá al jugador el Elo que estime más justo al elaborar el orden de fuerza.»



Semifinal B – post by Lidia-vallekas – 13-01-2011

Siempre se repite la misma historia…pero luego la Fide cuenta el elo.



Semifinal B – post by Herrfliper – 13-01-2011

Pues yo el año pasado le puse en su sitio…(8P) donante y tomante de (p)elo



Semifinal B – post by Frodo – 13-01-2011

Acabo de hablar con el árbitro y ya está todo arreglado.



Semifinal B – post by Rey Mago – 13-01-2011

  La verdad es que no tenía lógica que el único MI del grupo estuviera en el último lugar en el ránking, sobre todo porque el mismo caso ya se dio en el pasado. (Da la sensación que la FIDE castiga a todas las federaciones que no abonen su cuota a tiempo, o más bien a sus jugadores…)    Efectivamente, ya está arreglado: 
http://chess-results.com/tnr43061.aspx?art=0&lan=2&turdet=YES&m=-1&wi=1000
aunque no sé si Jesús va a notar mucha diferencia .
   Otro grupo durillo, tanto por los juveniles como por los mayores.



Semifinal B – post by Herrfliper – 13-01-2011

Notará la diferendia de color (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo



Semifinal B – post by Norton – 13-01-2011

Es curioso que no ha cambiado ningún emparejamiento. Vamos, curioso no es la palabra, pero nunca me había fijado en que si pones al último el primero no cambia nada.No Sheet No Eat



Semifinal B – post by Rey Mago – 13-01-2011

Norton, es un sencillo problema matemático, aunque no lo había pensado nunca antes, y la deducción es fácil. 
Si tienes un número par de jugadores, 2n, ordenados por Elo: 1, 2,…, 2n, en la primera ronda juegan: 
1 vs. n+1, 2 vs. n+2,…,n-1 vs. 2n-1, n vs. 2n.
Ahora bien, si al nº 2n lo colocas en el primer lugar, la lista cambia como sigue:
2n, 1, 2, …, n-1, n, n+1,…, 2n-1,
con lo cual los emparejamientos en la primera ronda son:
2n vs. n, 1 vs. n+1, …, n-1 vs. 2n-1,
o sea, exactamente los mismos, sólo con los colores invertidos.



Semifinal B – post by Norton – 13-01-2011

En este caso han respetado todos los colores tal y como estaban, lo que me parece bien.No Sheet No Eat



Semifinal B – post by Norton – 13-01-2011

Esta semi me parece mucho más difícil de acertar la verdad, también me da más la sensación de que «cualquiera puede ganar a cualquiera».
A pesar de los temores de Frodo, veo complicado que algún sub 18 se clasifique, aunque como digo puede haber sorpresas (al menos para mí).
No tengo ni idea de a qué nivel estará jugando Luis Bermejo, hace mil años que no le veo (si lees esto, saludos).
1. Madina
2. Elissalt
3. HenryNo Sheet No Eat



Semifinal B – post by Herrfliper – 13-01-2011

Madina
Elissalt
Cabañas
Repescado Bermejo(8P) donante y tomante de (p)elo



Semifinal B – post by Napoleon – 14-01-2011

Pues mañana señores, FOTOS ! 50 … cada uno ! www.chessplayer.weebly.com



Semifinal B – post by LBlasco – 14-01-2011

Pues yo apuesto por Luis Bermejo, que para eso juega con nosotros Smile
1º Madina
2º elissalt
3º Luis Bermejo
 



Semifinal B – post by Herodes – 14-01-2011

Madina y Elissalt son fijos. El tercero… Henry viene de salirse en RoquetasVivo en una hora demasiado tardía para ser salvado, para morir y también para vivir. Una hora tardía para todo. Es la hora veinticinco (Constant Gheorghiu).



Semifinal B – post by Herrfliper – 14-01-2011

No apuesto por Henry porque en la 3ª jornada de liga en la jugada 22 me tenía con +5,5 y 30 min suyos contra 1 min mío, me tuvo así jugando yo al toque sin saber rematarme hasta la 70 y en la 71 eran tablas… lástima que hice la mala y le dejé ganar (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo



Semifinal B – post by IM Blowsky – 14-01-2011

A todo esto, lo de jugar a una hora distinta cada día es un poco follón, verás tú…Seize the moment



Semifinal B – post by Herrfliper – 14-01-2011

Sip, tiene su peligro combinandolo con la ley Blowski (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo



Semifinal B – post by IM Blowsky – 15-01-2011

Esta tarde el partido del Rayo empieza a la misma hora que la ronda, vamos, que habrá lío…
Ayer comenzó el torneo definiéndose el 100% de las partidas…Seize the moment



Semifinal B – post by Herrfliper – 15-01-2011

Joer, pues pensaba escaparme un ratito a veros, pero si no se puede ir en coche va a ser que no…(8P) donante y tomante de (p)elo



Semifinal B – post by Herrfliper – 05-02-2011

Bueno, parece que ya hay 2 clasificados, los 2 del mismo club, maestro y alumno aventajado.
Enhorabuena a los dos.
La tercera plaza está muy abierta, 4 con 5 puntos y 5 con 4,5.
Apuesto porque se la lleva la fémina y la tenemos en la final Wink(8P) donante y tomante de (p)elo



Semifinal B – post by Frodo – 05-02-2011

Al final será Adrián Montañés el que acompañe en la final a Héctor Elissalt y Gabriel García Salamero, si no hay renuncias. ¡¡Enhorabuena a los tres!!
En esta semifinal se ha confirmado que los temores que teníamos algunos a los niños eran totalmente justificados ya que han quedado tres chavales entre los cuatro primeros, y otros dos más top 8.



Semifinal B – post by SV – 06-02-2011

Y si mis cuentas no fallan, los tres primeros reservas son de la semifinal A.



Semifinal B – post by José Manuel Pérez – 06-02-2011

Enhorabuena a los clasificados. Tengo entendido que Adrián Montañés no jugará la final por motivo de estudios. Veremos si hay renuncia o no. Y los 3 primeros reservas son de la Semifinal A, sí. Para el 4º reserva habría que ordenar por performance de los jugadores con 5,5 puntos de ambas semifinales, ¿verdad?


Deja un comentario