Virgen de Atocha B sube a 1ª



Virgen de Atocha B sube a 1ª – post by IM Blowsky – 01-03-2009

Pues eso, que después de su victoria de hoy por 6-0 frente a Valdenarro han confirmado su ascenso a 1ª división. Un gran éxito para el culb que esperemos que sólo sea el penúltimo de la temporada :-)These are the days you’ll remember



Enhorabuena – post by ChuseeN – 02-03-2009

Felicitar al Virgen de Atocha y también a la Didáctica B del grupo C de Segunda División que ha demostrado una tremenda superioridad.



Otros ascendidos – post by ALX – 02-03-2009

Que a falta de dos jornadas, ya tiene mérito:
ADCV, de primera, que promete guerrear la siempre difícil Preferente, pero últimamente algo más.
AVA y Liberty Chess de Tercera, que han hecho bueno el orden de fuerza de partida.
Felicidades a todos, y los que queden.

Mientras, en primera B, aunque se rompió el grupo, las derrotas de los de arriba han apretado la lucha por el puesto de promoción de ascenso, ya que muchas carambolas habría para que uno de 24 se metiera en ascenso, habiendo algún enfrentamiento directo. 7 equipos ahora con opciones de quedarse en el puesto de promoción!Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis



Otros ascendidos – post by Frodo – 02-03-2009

Enhorabuena a los cuatro y lamentar que el merecido ascenso del Liberty haya sido a costa de mi equipo.



a Frodo – post by ALX – 02-03-2009

Os puede valer hasta medio para subir, en dos jornadas, no te apures.
Qué ha hecho el F? Cuántos vais a tener en segunda?
Espero poder coincidir en esa categoría con dos de vosotros, será buena señal para el nuestro de tercera SmileNada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis



A Alx – post by Frodo – 02-03-2009

Nuestro equipo F ha perdido con La Corrala.



A Alx – post by Drawman – 02-03-2009

Y Villaverde está en camino¿A quien va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?



A Alx – post by LBlasco – 02-03-2009

Gracias Alx. Es nuestro tercer ascenso consecutivo, trataremos de ir a por el cuarto, ahora a sondear el mercado en busca de fichajes… admitimos ofertas SmileAsociacion Deportiva Collado Villalba.



A LB – post by ALX – 02-03-2009

Admitirás demandas en todo caso. Ahora nostros vamos a pelear por el tercer ascenso consecutivo también, este fin de semana puede ser el definitivo.
De Villaverde al tenerlo en el grupo de segunda también lo veo cerca, pero faltaba un resultado por poner. Bueno, y la Kostrakrónika de la zorra 11, por supuesto.Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis



A LB – post by LBlasco – 02-03-2009

Bueno Alx,a ver si subis y por fin coincidimos en algun grupo Smile. Mucha Suerte

Y segun tu consejo, modifico lo dicho, ya tenemos abierto el plazo de contacto para nuevos fichajes para jugar en preferente la proxima temporada….Asociacion Deportiva Collado Villalba.



A LB – post by ALX – 02-03-2009

y si el equipo se pierde yendo a jugar el próximo encuentro?? con el (-1) no habéis contado, eh?Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis



A LB – post by LBlasco – 02-03-2009

Tenemos GPS Smile Asociacion Deportiva Collado Villalba.



A ALX – post by kostra – 02-03-2009

La kostrakrónika está desdehace tiempo…, es la primera ke pongo kon tiempo, lo primero ke hago nada más llegar a kasa, y nadie se ha dado kuenta…



A ALX – post by Herrfliper – 04-03-2009

Le recomendaría a algún equipo «matemáticamente» ascendido que mirara las últimas resoluciones del CC en la web de la Fma para evitar sustos…(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



A ALX – post by Herrfliper – 04-03-2009

También se lo recomendaría al resto de equipos no «matemáticamente» ascendidos ;o)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



A Herr – post by Drawman – 04-03-2009

Yo solo digo que estamos en camino, nos podemos salir del camino pero estamos en ello. Además en las 2 últimas rondas nuestro equipo de 2ª estará tremendamente reforzado (y no digo más)¿A quien va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?



A Drawman – post by ALX – 04-03-2009

Ya me contaron ayer. Enhorabuena entonces, jeje.Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis



A Drawman – post by Herrfliper – 05-03-2009

Lo decía porque hay amenazas de descontar puntos a algunos equipos por no haber presentado las actas…(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



A alguien del Comité de Competición – post by ALX – 09-03-2009

Leyendo con detenimiento el 58.2 y el 41.4, deduzco que en primera B, y debido a la imposibilidad del ascenso de ambos PN´s, con independencia de lo que ocurra con el PN de DH, la plaza pasa al siguiente en la clasificación, verdad? CAPE asciende directo y el que quede primero del grupo perseguidor (ahora Sanfe) promocionará de ascenso, pese a quedar cuarto, verdad?
Es que hay varias teorías, y aunque a mí me parece muy claro, pues siempre es mejor prevenir.
Gracias.Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis



A alguien del Comité de Competición – post by SV – 09-03-2009

Así, rápidamente, es lo que parece. Ahora bien, habrá que leerlo todo con calma por si acaso.



A Alx – post by Frodo – 09-03-2009

Es otro tema que no está claro en el Reglamento y en el que la Comisión Delegada tendrá que trabajar a fondo para aclarar las cosas para años sucesivos.

Está claro que no puede haber 3 Pueblo Nuevo entre DH y Preferente.

En principio me inclino más por tu interpretación que por la otra posibilidad, que sería jugar las promociones como si nada y luego cubrir la plaza del Pueblo Nuevo como si de una renuncia se tratara, por el orden que da el Reglamento para cubrir las renuncias.

Si al final un Pueblo Nuevo promociona parece absurdo que juegue la promoción sabiendo que su esfuerzo será inútil.



A Alx – post by migueldc – 09-03-2009

En función de mi experiencia en anteriores temporadas, bien podría se que no sea el 3er clasificado el que ocupe la plaza del equipo que no puede ascender, sino el equipo con más ELO.

Quizás no le encuentres mucho sentido Alx, pero te aseguro que el Batán dejó de jugar la liga activa a raiz de una situación como la que te he descrito.



A todos – post by Frodo – 09-03-2009

Independientemente de lo que dice el Reglamento, considero que lo más justo sería que la plaza del Pueblo Nuevo la ocupara el tercero con más puntos de los dos grupos de primera.

En este caso el beneficiado también sería el Avance Peón Envenenado.

Todo ello suponiendo que los dos Pueblo Nuevo queden primero y segundo, lo que es mucho suponer.



A Frodo – post by D.D.F. – 09-03-2009

Frodo, Frodo, que te caneo….



A Frodo – post by D.D.F. – 09-03-2009

La pena es que por una norma que se puso (hace unos 10 años???) y que nunca tuvo efecto, ahora afecte a un grupo de chavales que se han ganado a pulso subir a preferente y que se les va a cortar la proyeccion.
Una pena.



A DDF – post by Shin Chan – 09-03-2009

«grupo de chavales que se han ganado a pulso subir a preferente y que se les va a cortar la proyeccion.»
Dudo mucho que esto sea así, pero bueno.Mira que trompa! que pedazo de trompa!



A Frodo – post by Herrfliper – 09-03-2009

Eso suponiendo que no sean ellos los que suban (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



A Shin Chan – post by D.D.F. – 09-03-2009

Si finalmente el equipo C queda segundo, tendria que permanecer en 1ª division.
Te informo que en este equipo juegan…
Julio Nieto 15 años, Laura Collado, 15 años, Javier Fdez Lledó, 13 años….
Estos son los chavales a quienes me refiero que se habrian ganado a pulso subir a Preferente por quedar segundos, y se quedarian sin su premio.



A DDF – post by Shin Chan – 09-03-2009

Ok, una cosa es que no tengan su premio y otra que frene su promoción.
De hecho, muchos de ellos juegan muchos torneos durante el año y no creo que por jugar en primera de nuevo la progresión se corte. Eso es a lo que me refiero.
Mira que trompa! que pedazo de trompa!



A Shin Chan – post by D.D.F. – 09-03-2009

Y en este mismo equipo C, los «viejos» serian …
Alberto Collado, 17 años, Jorge Vallejo, 18 años, Taras Sotnikov, 17 años…..
Yo como ya soy un viejo de pelotas, los considero chavales, jejeje



A Shin Chan – post by D.D.F. – 09-03-2009

Despues de conseguir en una categoria porcentajes cercanos al 90%, si les haces repetir….
Es cortarles la progresion.
La liga curte.
Torneos jugamos todos, pero 14 partidas los domingos son 14 partidas.
Si les metes rivales 200 ptos superiores en juego, mas rapidamente alcanzan ese nivel.



A Shin Chan – post by D.D.F. – 09-03-2009

Uyssss, me piro a la oficina que no llego, jejejeje



A D.D.F. – post by Frodo – 09-03-2009

Lo gracioso es que esta norma se puso porque New Chess – Madrid tenía un equipo en DH y tres equipos en Preferente y nunca éste club se vio perjudicado por ella, ya que descendieron los equipos de Preferente ese mismo año.

Para mí sería más justo que no pudiera haber más de dos equipos en Preferente del mismo club, independientemente de DH.



A D.D.F. – post by Herrfliper – 09-03-2009

Es cierto que tener 3 equipos del mismo club en el mismo grupo puede desvirtuar un poco la liga porque no pueden jugar todos sus enfrentamientos en la primera ronda, pero no es menos cierto que 1 en Honor y 2 en preferente si debería estar permitido.

Yo sigo defendiendo que debería ampliarse el número de equipos en Honor y jugar a 1 sóla vuelta y haber 2 grupos en preferente. Se evitaría que los puestos ascensor los ocuparan casi siempre los mismos clubes y permitiría que crecieran más algunos clubes a los que se les corta el crecimiento indirectamente.

Aparte de que hecha la ley hecha la trampa, claro…(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



A D.D.F. – post by Tommy Walker – 09-03-2009

Yo dejaría las cosas como están en DH, pero quitando la restricción (absurda a mi entender) de los equipos del mismo club en Preferente.
La experiencia demuestra que es muy difícil mantener tantos equipos en Prefe. Podemos recordar casos como New Chess o La Casa. Recientemente, los equipos «B» de estos clubes quedaron campeones de Preferente, pero no pudieron sostenerse. ¿Por qué? Porque los jugadores de dichos equipos acabaron, o bien jugando en los respectivos equipos de arriba (los menos) o bien buscándose otros sitios en los que poder optar a subir a DH.
Por tanto, no veo el peligro de que haya un equipo «B» o «C» en Preferente. Muy meritorio sería que lograran sostenerse. Eso significaría que la estructura de club es excelente.Jedes ‘Guten Tag’ heißt irgendwann ‘Auf Wiedersehen’



A D.D.F. – post by ALX – 09-03-2009

Bueno, cortarás la progresión si no quedan primeros, no Tongue? Mira que los de Sanse son muy buenos!
De todas formas, si crees que es lo mejor para ellos, la Preferente, se puede alcanzar un acuerdo para que suban algunos con el otro equipo, ya se habló en otro hilo con alguno de tu club. Yo también creo que hay alguno que le vendría muy bien jugar en Pref, de hecho me llevo bien con algunos de ellos y me gustaría muchísimo, creo que harían un buen papel y sería una buena noticia para Pueblo Nuevo. Para nada es un ánimo de inmiscuirme, más de ayudar a estos chicos a que peguen duro en Preferente.

Pero ese no es el tema, yo quiero hablar de fútbol:

Hace tiempo, los filiales de segunda no podían subir a primera porque sus equipos principales estaban en esa categoría. Esto es así, porque al tratarse de un CLUB y no de varios reinos de taifas con forma de equipos, se supone (aunque también el valor en la mili) que dentro de ese equipo los jugadores deberán estar donde deban/quieran/merezcan dentro del Club en que han decidido estar. Si tienen un nivel superior a los que están arriba, pues deberán estar ellos arriba. Si alguno cree que debe estar y su club no lo estima así, pues hay que buscar un acuerdo.
A lo que voy es que no me parece muy normal, en fútbol, que los del equipo A sean peores que los del equipo B (salvo el Atleti en el año del descenso, pero somos asín), y no es muy lógico que haya varios equipos en la máxima categoría ni en la siguiente ni en la de más atrás. Creo que si juega un equipo contra otro de un mismo club, que conlleva unas rencillas absurdas y una posibilidad de oportunismo que debemos evitar, debería haber un equipo en cada categoría, como es ahora en el fútbol. Ahora bien, para ajedrez, la norma actual de 2 en DH-pref me parece normal, porque si se hacen bien las cosas, uno luchará por la permanencia y otro por el ascenso (caso claro: Leganés).

En ese símil futbolístico, diré que si no ha podido subir un equipo a primera porque había ya uno, la plaza ha ido justo al siguiente. Creo que por el bien de la competición y por la claridad de todo esto (independientemente de cómo quede luego la clasificación) el Comité podía subir un comunicado a la web explicándolo. Lo nuestro puede tener solución con una victoria y un pinchazo (a día de hoy somos terceros y no dependemos de nosotros mismos), pero el grupo perseguidor se puede estar jugando una plaza de promoción SEGURA si uno de los dos PN´s no tuvieran plaza de ascenso ni promoción.Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis



refleciones – post by D.D.F. – 09-03-2009

Puede ser una idea quitar a los chicos de 17 años de mi equipo para meter a los de 15 del otro.
Lo trataremos profundamente en la reunion de la junta directiva del club.

Por otro lado, para decepción de muchos y tranquilidad de unos pocos, decir que cualquier modificación (que no creo que se haga) no tendría efecto hasta la temporada 2010-2011.
Asi que felicidades a los chicos del Peon por el ascenso en un grupo tan complicado como este.



a DDF – post by ALX – 09-03-2009

Oye, que tú pasas ya los 17, eh? Tongue
Enhorabuena también a vosotros por asegurar el ascenso, a ver qué pasa con el de DH!
Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis


Deja un comentario