Duda legal



Duda legal – post by Herodes – 13-10-2009

¿Se pueden pagar fijos a jugadores con visado de turista? Que se puede hacer es evidente ¿pero es legal?

Lo mismo con los premios. Si me voy a Alemania a jugar un torneo y lo gano pues supongo que no hay problema pero si me voy 3/4 meses y me hincho a ganar… ¿nadie me dice nada?. ¿No tiene nada que decir el fisco alemán?

Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda. John Adams



Duda legal – post by Soyelkapo – 13-10-2009

En Derecho Fiscal me pillas en bragas, hace años que no lo toco y además la legislación (sobre IRPF y/o IRNR) suele cambiar mucho más que en otras ramas año tras año, tratando de combatir los nuevos métodos de fraude que van surgiendo. A lo anterior súmale el hecho de que hay que buscar legislación alemana y, muy probablemente, comunitaria.

Es decir, podría mirártelo pero así de base no tengo ni pajolera idea. Si tienes una oferta para jugar en Alemania te lo miro, está claro. Si no, me he cansado sólo de pensarlo, L.J.

Lo que sí puedo decirte es que generalmente, en los países con sistemas fiscales similares al español y estoy seguro de que el alemán lo es, es necesario, para que haya obligación de tributar, que los ingresos por la actividad económica en cuestión lleguen a un mínimo, mínimo que podría inventarme ahora mismo pero, como digo, ni idea.God made me an atheist. Who are you to question his wisdom?



Duda legal – post by Herodes – 13-10-2009

Tranqui Kapo, de momento mi agente no tiene ofertas.

Estaba pensando en gente como el clan cubano. No sé, veo demasiado dinero negro. Y teniendo en cuenta que los torneos suelen ser financiados en gran parte por las administraciones públicas… algo me chirría.Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda. John Adams



Duda legal – post by JF Blanco – 13-10-2009

Mmm… se están escapando millones de euros por ese agujero… todo para ayudar a perpetuar la dictadura castrista.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln



Duda legal – post by Soyelkapo – 13-10-2009

Si van por ahí los tiros cierto compañero de nuestro equipo sabe más que yo…God made me an atheist. Who are you to question his wisdom?



Duda legal – post by chessrr – 14-10-2009

Legalmente todos los premios, en torneos de ajedrez, tienen que llevar retención. No lo hace casi nadie y en caso de importes pequeños podemos decir que es ridículo. En nuestro próximo abierto de la Constitución vamos a empezar a retener a los premios mayores de 300€. Lo cual nos exige notificar a Hacienda los datos de los premiados, así como hacer el ingreso correspondiente y luego cada uno que se las apañe como deba, es decir, deberá incluirlo en su declaración y si le sale a devolver lo recuperará, pero en caso contrario pues tacatá y a contribuir como la mayoría de los ciudadanos.
Se supone que los que se llevan los premios gordos son trabajadores del ajedrez y justo es que tributen por ello.
Y si me lo llevo yo (no caera esa) pues estaré encantado de tributar.Si puedo, te ayudaré



Duda legal – post by carlosab – 14-10-2009

es como dice chessrr, premios a partir de 300€ hay obligacion para el que lo otorga de retener el 18% y darselo a Hacienda en vez de al premiado, que debe firmar que acepta el premio y sar sus datos o no cobra de priemras el 82% restante.
Si en lea declaracion de IRPF posteriormente debe pagar más aun, se le añadirá a esa retencion del 18% un porcentaje que depende del tipo marginal al que te quedes con otros ingresos hasta el tipo máximo del 43% actual (es decir pagas otro 25% + el 18 retenido)
Si por el contrario, por ejemplo eres estudiante sin ingresos (y el premio es bajo) al hacer la declaracionde la renta te sale que esa retencion del 18% era «indebida» y te devuelven todo o casi todo.
Esto es importante por ejemplo para los premios no monetarios. Si por ejemplo te toca un home cinema valorado en 500 euros, el organizador en vez de retenerte un bafle de los 6 que tendrá, te dice que le premio era el home cinema + un 18% en metalico de su valor, pero que el metalico se lo da en cncepto de retenciona Hacienda.
Por eso, si eres estudiante o no trabajas, o tu padre tiene una peleteria y va todo en negro, Hacienda no soo no se queda un par de bafles más sino que te devuelven integros el 18% en dinero contante y sonante que la emrpesa organizadora del premio «te retuvo».

Traducido al clan cubano, no sé si pueden hacer IRPF pero si les interesa lo haran y se les devolverá gran parte del 18% retenido, salvo que la suma total de ingresos sea alta… que no creo… no sé…
En cualquier caso nunca les retendrán más del 18%.
Y supongo que en premios de 300€ al no ser obligatorio pueden no sufrir retencion alguna, aunque para estos premios menores de 300 no sé si están realmente en su derecho de exigir la no retención. Una cosa es que el otorgante no tenga porque retener, y otra que el premiado pueda negarse a ser retenido si lo quiere el que lo da.
«¡Me enrosco!»



A carlosab y chessrr – post by Herodes – 14-10-2009

OK. Gracias.Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda. John Adams



A Herodes – post by JF Blanco – 14-10-2009

¿Cómo que OK gracias? Se supone que tú preguntabas por la legalidad de ganar dinero con un visado de turista, asunto que chessrr y carlosab no tocan n de pasada. Será gracias por el interés, porque otra cosa…

Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln



A JF – post by carlosab – 14-10-2009

El preguntaba dos cosas.

Sobre la primera pregunta te dejamos a ti que nos ilustres.
«¡Me enrosco!»



A carlosab, chessrr y Kapo – post by Herodes – 14-10-2009

Por lo que he entendido depende de la cantidad que se gane (si es que entendí al Kapo al que por cierto no incluí en mis humildes agradecimientos).
Y con el «paripé» de la retención las administraciones se lavan las manos.

Desde luego el terreno para las irregularidades está muy muy abonado. Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda. John Adams



A carlosab, chessrr y Kapo – post by Herrfliper – 14-10-2009

quieres decir que huele mal?

De todos modos, aunque fuera ilegal… no creo que por 300 euros haya secreto de sumario público (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



A carlosab, chessrr y Kapo – post by Soyelkapo – 14-10-2009

Lo que dicen chessrr y carlosab no tiene por qué ser incorrecto pero no se refieren al IRNR (Impuesto de la Renta de los No Residentes), que es el equivalente al IRPF para los casos en que el sujeto obligado a tributar no tiene su residencia en España -como puede ocurrir en el caso de los cubanos-. Lo digo porque al menos hace años, en la mayoría de supuestos el porcentaje de retención solía ser superior en el IRNR que en el IRPF, por aquella estúpida idea de que no vengan los de fuera a llevarse nuestra riqueza.

Y sí, tiene toda la pinta de que, al menos para lo que al Fisco español toca, los chanchullos parecen estar a la orden del día. Pero es que si Arancha Sánchez Vicario hacía lo que hacía ganando una pasta pues imagínate. Luego cuando pillan a alguien que ha evadido impuestos (me refiero a mucha pasta), lo que hacen es ofrecerle un trato en lugar de ir a por todo, para ahorrarse papeleo y tiempo. Si tú debes 10.000 millones de euros te dicen: «bueno, dame 1.000 y te dejamos en paz». Acongojante.God made me an atheist. Who are you to question his wisdom?



Al kapo – post by Dragon21 – 14-10-2009

Espero que te refieras a «dame 1.000» (millones), porque si no me meto ahora mismo :-)No comment…


Deja un comentario