Duda ortográfica para Luciano – post by IM Blowsky – 14-01-2009
Consultado el Diccionario panhispánico de dudas me ha parecido entender que, a modo de ejemplo, la frase He encendido la bombilla y esta se ha fundido llevaría el demostrativo esta sin tilde debido a que no ha lugar a confusión sobre el significado de esta, lo cual choca frontalmente con lo que creí haber aprendido en la EGB, esto es, que los pronombres demostrativos siempre llevaban tilde (éste, ése, aquél, etc.).
Muchas gracias y perdón por la ignoranciaThese are the days you’ll remember
Duda ortográfica para Luciano – post by Herrfliper – 14-01-2009
Otro que se contagia, ¿Luciano que nos das? (8P)
Dicho lo cual y para no desvirtuar el hilo… a mi también me interesa.(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
Duda ortográfica para Luciano – post by Luciano de Samósata – 14-01-2009
Es una de las normas que cambiaron en el 99 (con las tildes hay más, especialmente palabras como Sion, guion, hui, etc.). Antes era obligatoria la acentuación; sin embargo, a pesar de lo que diga el panhispánico, la norma actual es que la puedes poner o no (esto probablemente se ha hecho para que foreros de cierta edad, como Herodes y Herr, se sientan a gusto poniendo tildes a diestro y siniestro, incluso cuando sean demostrativos y obligatoriamente no puedan llevarlas 🙂 ).
La academia dice que solo es obligatorio en el caso de que se pueda confundir el pronombre con el demostrativo. Pone un ejemplo muy curioso: «Esta mañana vendrá», que puede significar dos cosas, la que todos entendemos (Fulano vendrá hoy por la mañana); y la que es un poco más rebuscada, que obligatoriamente ha de llevar tilde: ésta (Pepita, mi hermana, la que está aquí al lado) mañana vendrá. Sin embargo, insisto, en los demás casos, cuando se trata de un pronombre (que no lleva sustantivo detrás), las academias (las 22)dan la elección a quien escribe de poner tilde o no. Para mi gusto han obrado con sensatez.
Hace unos meses apunté una frase escrita en el foro (es una de mis fuentes de inspiración, aunque no lo creáis, y por eso leo atentamente), frase que era un estupendo ejemplo de esto de que había que poner tilde obligatoriamente (suele ser muy raro). Lamentablemente la he perdido.
Duda ortográfica para Luciano – post by OlmoRojo – 14-01-2009
¿A que la cago?
Luciano, la duda en el ejemplo que pones se evita con:
– Esta mañana vendrá
y
– Esta, mañana vendrá.
La tilde sobra en las dos pues no hay confusión.
8-?Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Duda ortográfica para Luciano – post by El tarao – 14-01-2009
Oye Luciano, una duda, en el castellano antiguo se dijo o fue correcto decir en algún momento; TENDUVE LA ROPA en vez de TENDI LA ROPA. Lo digo porque a mi me suena mejor lo primero y si el pasado de «tener» es «tuve» es chocante que el de «tender» sea «tendi» y no «tenduve». No?
Notense las comillas.
Duda ortográfica para Luciano – post by Luciano de Samósata – 14-01-2009
Je, je. No, pero la pregunta interesante es por qué es tendí y no tenduve.
A Olmo. Sí, el problema se puede deshacer así, pero puede ir perfectamente sin coma, y quien escribe tiene opción de elegir una u otra variante.
Duda ortográfica para Luciano – post by JF Blanco – 14-01-2009
Si la forma para el verbo TENER es TUVE, para TENDER sería TDUVE.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
Duda ortográfica para Luciano – post by Larsenfan – 14-01-2009
¡Tilde libre o muerte!¡Venceremos! La marihuana es muy mala para la memoria y alguna cosa más que no recuerdo
Si JF – post by El tarao – 14-01-2009
igual en uzbeko
a JF – post by El tarao – 14-01-2009
Tambien podria ser esto;
Que si el pasado de tender fuese tenduve el de tener podria ser tuvuve
a JF – post by El tarao – 14-01-2009
o tenuve me suena mejor
a JF – post by El tarao – 14-01-2009
definitivamente
TENER – TENUVE
TENDER – TENDUVE
Eso seria lo exacto
a JF – post by El tarao – 14-01-2009
o al reves
TENDER – TENDI TENER – TENI
Suena mejor lo otro
a JF – post by El tarao – 14-01-2009
Asi
TENDER – TENDI
TENER – TENI
a JF – post by El tarao – 14-01-2009
En tercera persona del singular
TENER – TENUVO
TENDER – TENDUVO
Primera del plural
TENER – TENUVIMOS
TENDER – TENDUVIMOS
Ejemplo practico – post by El tarao – 14-01-2009
ELkapo tenuvo una posicion ganadora pero la perdio (perduvo)
al Tarao – post by Luciano de Samósata – 14-01-2009
Muy bien, Tarao, aplicando el principio de regularización del lenguaje 🙂 Vas a crear una nueva morfología.
A mí me gusta el presente regular del verbo ir: yo o, tú es, él e, nosotros imos, vosotros is, ellos en. Todos los verbos deberían ser regulares.
al Tarao – post by Sweeney Todd – 14-01-2009
Tarao: tu expediente disciplinario ya se ha resuelto.
Puedo condenarte y te condeno a 3 cadenas perpetuas consecutivas que deberás cumplir en el Otoole jugando al mus de pareja con el kapo.
Bontra esta resolución no cabe recurso alguno.
A joderse…Quién es el siguiente?
al LSD – post by Herrfliper – 14-01-2009
Tu versión del verbo ir me recuerda a la de los niños pequeños (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
al LSD – post by Sweeney Todd – 14-01-2009
Felipe, no molestes. que este hilo es para que apele el Tarao..
(8P)Quién es el siguiente?
2×2=5 – post by Soyelkapo – 14-01-2009
Al Tarao: estás tarao.
A Sweeney: ¡esa condena es para mí, no para el Tarao! Exijo una rectificación pero ya.God made me an atheist. Who are you to question his wisdom?
AL Kapo – post by kostra – 14-01-2009
Me gusta tu primera frase del Asi soy yo. Lástima ke mataran a Jesús.
AL Kapo – post by kostra – 14-01-2009
o kristo, me dá igual, a la persona de otro mundo ke vino a ayudarnos.
A todos – post by Luciano de Samósata – 15-01-2009
Curiosamente la forma de resolver Olmo Rojo la ambigüedad provocada por una tilde de más o de menos mediante una coma de más o de menos, me ha recordado que pensé algo parecido hace unos días con lo de la guerra de autobuses ateos / creyentes que hemos empezado a vivir en estos días.
El mensaje del autobús teísta es:
DIOS SI EXISTE
disfruta de la vida en Cristo
que tomado ortográficamente al pie de la letra es un puro disparate que los medios han arreglado colocando la pertinente tilde sobre la í de sí.
A mí se me ocurrió, al igual que a Olmo Rojo con la frase de e/ésta mañana vendrá, cuya ambigüedad pretendía resolver con una coma en lugar de con una tilde, que en la susodicha frase creyente, en lugar de una tilde, podríamos escribir una coma:
DIOS, SI EXISTE,
disfruta de la vida en Cristo
que me parece una solución mucho más divertida desde el punto de vista ateo, aunque desconozco la profundidad teológica que puede llegar a alcanzar. Pero vamos, por bastante menos de esto hace 400 años acababas en la hoguera
🙂 🙂 :-)
A El Tarao – post by JF Blanco – 15-01-2009
Me has dejao tarao…
Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A LdS – post by Soyelkapo – 15-01-2009
Jejeje me ha gustado.God made me an atheist. Who are you to question his wisdom?
A sweeney – post by El tarao – 15-01-2009
Mira mi novia:
http://es.youtube.com/watch?v=xV-vB0eQOu4
A LDS, compay, mucho yo se mucho y mi prima no, pero no me resuleves mi duda.
Dime si esta frase es correcta, o si se acerca a la perfeccion; (es en frances);
Not el de filles at Garceons ma mi son educlou sonsounblaleil a mi de soyunsd asns mo nu buey……. chorus….
A sweeney – post by El tarao – 15-01-2009
TEJER – TEJUVO
A sweeney tobi; he mirao en el buzon y no me ha llegao nada
A Luciano (no digo la rima);
YO HABUBE (con B) TENDUVO
Esto estaria bien dicho?
Y ahora, Luciano, MOSTRO, estoy aqui con unos coleguis y tenemos una duda;
Cual es el PRETERITO PLUSCUAMCASIPERFECTOIRREGULAR DEL VERBO TENDER (primera persona del singular sin contar a Kostra)
A sweeney – post by carlosab – 15-01-2009
A mi sobrino no hay forma de convencerle de que se dice
«yo sé» en vez de «yo sabo».
Encima te corrije el cabrón y se lo cuenta a los demás como si el equivocado fueras tu.
Idem para «cadío» por «caído»… claroq eu aquí no le veo la lógica de las congujaciones regulares ¿no?»¡Me enrosco!»
A sweeney – post by carlosab – 15-01-2009
conjugaciones»¡Me enrosco!»
A sweeney – post by Luciano de Samósata – 16-01-2009
No me extraña si te corrije como si el equivocado fueras tu.
🙂 🙂 :-)
A Carlos – post by Luciano de Samósata – 16-01-2009
Evidentemente no iba a Sweeney, no quiero despertarle. Iba a Carlos. Y antes de que alguno salte, me voy a reír un rato
gegege
túrururututú.
:-)
A Luciano – post by IM Blowsky – 16-01-2009
Frase:
El diario deportivo probaba con documentos fotográficos como al menos 10 personas de los que votaron a su favor…
Duda: ese COMO no debiera ser CÓMO? Lo digo porque no suelo verlo con tilde pero a mí me enseñaron que si es interrogativo (aunque en forma indirecta) sí debe llevarlo.These are the days you’ll remember
A Blowsky. – post by Luciano de Samósata – 16-01-2009
En principio tal y como lo has dicho; ahora, si hubiera coma delante del «como» ya cambiaba la cosa.
comopococococomopococococomproSub correctione Sanctae Matris Ecclesiae
A Lucy. – post by JF Blanco – 16-01-2009
¿qué diferencia hacen las comas aquí?Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A JF – post by Luciano de Samósata – 16-01-2009
Lo decía porque la propuesta de Blowsky me recordaba unos ejercicios de sintaxis que me gustaban mucho, cuya solución a menudo era «depende de cómo continúe la frase».
Hay muchos casos en que no es necesaria la coma, pero aquí veo difícil evitarla. Por ejemplo, si continuamos El diario deportivo probaba con documentos fotográficos, como al menos 10 personas de los que votaron a su favor corroboraron, que las votaciones habían sido amañadas.
Blowsky da la respuesta correcta. Lo más esperable es que se trate de una interrogativa indirecta, así que cómo: El diario deportivo probaba con documentos fotográficos cómo al menos 10 personas de los que votaron a su favor no eran socios del Real Madrid.
En fin, nunca se me había ocurrido que la tilde y la coma diera tanto juego. Olmo, la has liao parda :-)
A JF – post by El tarao – 17-01-2009
Luciano, FIERA de coña, yo tuve una profe en COU de lengua que me hizo repetir COU porque se le puso ahi. Y la fenomena me decia cosas que tu dices que no son iguales. Y es curioso que NO TENGA DUDA de que lo que tu dices es lo correcto. Esta señora no tenia ni puta idea de lo que explicaba……. y tuve que repetir COU…. y coincidi con la chica que me molaba y jugue la tactica brutal que nunca falla; 14 años sin hablarla…. pero veras cuando la vea…..
A Luciano – post by Sweeney Todd – 28-01-2009
Tenemos preparado ya todo el tinglao para cuando vengas; silla con tu nombre, tablero personalizado, busto de bronce a la entrada (al lado del del presidente)……
El Tarao ha escrito esto. ¿Es correcto o le tengo que abrir expediente disciplinario? Salu2Quién es el siguiente?
A Luciano – post by El tarao – 28-01-2009
Acabo de consultarlo con Taylor y me dice que es correctisimo
A Luciano – post by Sweeney Todd – 28-01-2009
Siendo así, tendré que archivar el expediente. Te libras por esta vez, pero ya ves que no paso una, ni siquiera del todopoderoso…Quién es el siguiente?
A Sweeney – post by Luciano de Samósata – 28-01-2009
Creo que ya salió a instancia mía hace tiempo una petición de ejemplos con un «de la de la» o algo por el estilo, y la gente se aplicó en conseguir un triple «de la».
Morfosintácticamente es correcto, aunque poco aconsejable desde el punto de vista retórico.
A Sweeney – post by Sweeney Todd – 28-01-2009
Gracias. Ya sabíamos que el Tarao es muy poco retórico, así que se lo aceptamos. Pero que tenga cuidadito, que estamos vigilantes.
(8P)Quién es el siguiente?
A todos – post by Luciano de Samósata – 28-01-2009
Estaba buscando este hilo, ya que quería comentar una pequeña disputa que salió ayer en el foro de la semifinal A y no quería desvirtuarlo (bueno, quería desvirtuarlo puesto que me habían consultado. Lo que no quería es que otros foreros se me echaran encima al grito de «desvirtuador de foros» :-)).
El caso es que Fenchito dijo:
Hay 8 jugadores para las otras 2 plazas y puede clasificarse cualquiera hasta TejedorAriza
A lo que respondió Herodes:
Te ha quedado raro lo de puede clasificarse cualquiera hasta Tejedor Ariza. Se puede interpretar como que incluso un jugador como él se puede clasificar je, je.
Y Fenchito nuevamente:
JEJE sería así si hubiese puesto una coma delante del «hasta» ¿no Luciano?.
La verdad es que es un buen ejemplo otra vez de la importancia de las comas y seguramente se trataría de un ejercicio lingüístico con más interés del que parece en un principio.
Pero como no me voy a enrollar, diremos que lo correcto es lo expresado por la explicación de Fenchito. Además constituye un buen ejemplo de cómo el diccionario no puede registrar todos los usos o valores de una palabra.
Hale, ya, me ha gustado el problema. Me lo apunto.
A Luciano – post by ALX – 28-01-2009
Yo aquí interpreto que sin coma tiene sentido si se trata de una especie de sinécdoque, no?
El todo (lista de participantes con opciones a clasificarse) representado por la parte (último de esa lista, KIKO).
Vamos que si mañana me preguntan esto en macro 3, lo clavo 
Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis
A todos cuantos la presente vieren… – post by Luciano de Samósata – 03-02-2009
Hola, os pongo aquí un pequeño problema (el problema lo tengo yo, no es para solucionarlo los que lo leáis, que nadie se emocione :-)), que he puesto en el foro público.
Os recuerdo que no se trata de ningún examen y todas las respuestas son válidas.
CUESTIONARIO: me ha surgido una duda lingüística con los últimos comentarios del foro público, que espero que me ayudéis a solucionar. Os pondré un cuestionario con unas frases precedidas de un número entre paréntesis. Solo quiero que me digáis, sin pensar, a bote pronto, si os resultan aceptables esas frases o no. Aquí no hay solución correcta, ni os pongáis a pensar qué dicen las gramáticas porque da igual. Las respuestas más o menos serían:
a) me suena bien
b) me suena mal
c) no lo tengo claro.
Frases:
Bad Medicine vacila a Kiko. (1) Bad Medicine le vacila. (2) Bad Medicine lo vacila.
(3) Kiko es vacilado por Bad Medicine.
Bad Medicine vacila a la novia de Kiko.
(4) Bad Medicine la vacila.
(5) Bad Medicine le vacila.
(6) La novia de Kiko es vacilada por Bad Medicine.
Bad Medicine vacila a Kiko, Eduardito y Basku.
(7) Bad Medicine les vacila.
(8) Bad Medicine los vacila.
(9) Los chavales son vacilados por Bad Medicine.
Bueno, gracias a los que contestéis.
A todos cuantos la presente vieren… – post by Sweeney Todd – 03-02-2009
1-a
2-b
3-b
4-a
5-b
6-b
7-a
6-b
9-b
Quién es el siguiente?
A todos cuantos la presente vieren… – post by Herrfliper – 03-02-2009
1-b
2-b
3-b
4-b
5-b
6-b
7-b
6-b
9-b
(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
A todos cuantos la presente vieren… – post by Sweeney Todd – 03-02-2009
Qué pasa, Flipp? Te sa bloqueao el teclao?
(8P)Quién es el siguiente?
A todos cuantos la presente vieren… – post by Ambizurdo – 03-02-2009
Es curioso, a mi me suenan todas la revés que Sweeney
1-b
2-a
3-a
4-b
5-a
6-a
7-b
8-a
9-aFurrun parjolillo reñaca cuchurri.
A todos cuantos la presente vieren… – post by Ambizurdo – 03-02-2009
aunque lo más honesto sería
1-c
2-c
3-c
4-c
5-c
6-c
7-c
8-c
9-cFurrun parjolillo reñaca cuchurri.
A todos cuantos la presente vieren… – post by Sweeney Todd – 03-02-2009
Cachondo el último post de Bad en el público…Quién es el siguiente?
A Luciano – post by Herodes – 03-02-2009
1)a
2)b
3)a
4)b
5)a
6)a
7)c
8)c
9)a
¿Cuándo nos vas a decir los resultados de este profundísimo estudio?Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda. John Adams
A Luciano – post by OlmoRojo – 03-02-2009
1)1
2)1
3)x
4)2
5)1
6)2
7)2
8)x
9)1Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
A Luciano – post by JF Blanco – 04-02-2009
El DRAE declara que este verbo es transitivo en su acepción 5:
5. tr. Engañar, tomar el pelo, burlarse o reírse de alguien.
Siendo así, son correctas 1, 2, 3, 4, 6, 8 y 9.
Ahora bien, a mí no me parece transitivo para nada. Si sustituyo «vacilar» por «tomar el pelo», por ejemplo, entonces el pelo es el objeto directo (o como se diga ahora) y el vacilado es el indirecto. En ese caso serían correctas 1, 5 y 7.
El diccionario de sinónimos de El Mundo da «reírse, mofarse, burlarse» como sinónimos de «vacilar», no de «vacilarse», y en mi opinión eso da a entender que «vacilar» es intransitivo.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
Del… del… – post by JF Blanco – 04-02-2009
Ya he dicho en otro hilo que no quiero bustos de bronce. Creo que se lo merece más el señor Nosequé Minondo, traficante de gayumbos y hermano del presidente del Moratalaz. Su busto debería figurar, claro está, al lado del del presidente.
Pero si mi hermano se entera de todo esto, yo que le/lo conozco, sé que exigirá tener también su busto, y lo conseguirá. El busto de mi hermano tendrá que ir al lado del del del presidente.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
Otro… – post by Luciano de Samósata – 10-02-2009
Bueno, a ver si os animáis a participar en este otro test. Aquí me interesaría que participara gente de todas las edades del foro.
Recordad que no es un examen, que importa un bledo lo que digan las gramáticas o lo que creáis que digan, que no hay una respuesta correcta, y que lo único que verdaderamente importa es lo que diríais vosotros y como os suena. A ver si consigo al menos 10 respuestas:
Lee las dos frases siguientes. Sobre la b se te hace una pregunta:
a)Si él quiere participar en el foro como usuario registrado, debe mandar un email con los datos de contacto al administrador de la página.
b) Si ella quiere participar en el foro como …….. ………, debe mandar un email con los datos de contacto al administrador de la página.
Pregunta: en los puntos suspensivos:
a) Solo admitiría «usuario registrado».
b) Solo admitiría «usuaria registrada».
c) Admitiría ambas, me suenan igual de bien.
Gracias.
Otro… – post by Shin Chan – 10-02-2009
CMira que trompa! que pedazo de trompa!
Otro problema derivado del anterior. – post by kostra – 10-02-2009
Pues yo pongo la B, me suena mejor la A, pero vamos, rekonozco ke la C debe ser la korrecta.
Será ke soy A: «machista» ó B: «feminista»?.
Una policía, una médika, una pecera, una peskadera, una obrera de la obra, una pivona, etc…, etc…, hay algo bien dicho de todo ésto Luciando?
Otro problema derivado del anterior. – post by JF Blanco – 10-02-2009
D: Admitiría ambas, pero no me suenan igual de bien. Lo siento, nunca me han gustado los exámenes tipo test.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
Otro problema derivado del anterior. – post by fenchito – 10-02-2009
Yo, por fastidiar, pondría usuariO (neutro) registradA (ella)Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
Otro problema derivado del anterior. – post by fenchito – 10-02-2009
A lo mejor es una pregunta tipo examen de árbitro, de las de pega.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
UNA DUDA 🙂 – post by deJehováDios – 10-02-2009
¿Cual pregunta la señorita?..¡LA PODONGA! 
UNA DUDA 🙂 – post by OlmoRojo – 10-02-2009
COÑO, la A, Joer, que al final se va a aceptar JUEZA como animal! de compañía.
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
UNA DUDA 🙂 – post by ALX – 11-02-2009
Concejala y fiscala suenan mejor…Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis
ups, mi respuesta – post by ALX – 11-02-2009
C, aunque veo más lógico (por esctricto convenio tradicional, que muchas veces pelea con lo que debería ser) que en un mensaje estándar se indique la A y sólo suene bien esa.Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis
A Luciano – post by Herodes – 11-02-2009
¿Cuándo nos vas a decir los resultados de tu anterior estudio?. Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda. John Adams
A Luciano – post by alianah – 11-02-2009
la D) «Admitiría ambas, pero NO me suenan igual de bien», de hecho si se hiciese una pregunta del tipo «¿quién es alianah?» la respuesta por parte de la mayoría (centrándonos en el tema claro xD) sería… «una usuaria del foro» o «está registrada en el foro», sin embargo como en la frase que se expone como «usuario registrado» es relativo al foro sí considero que se podría aplicar también, pero no suena igual de bien
A Alianah – post by JF Blanco – 11-02-2009
Bem falado!Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A Luciano – post by Gus_piso – 11-02-2009
Yo sé que se pueden usar ambas, pero no me suenan igual de bien. Me inclino por la b)
Y me gustaría agregar algo que me enteré el otro día. También se puede usar lo siguiente:
1)En un grupo de mujeres que habían subido a un autobús que las llevaría de tour por una ciudad, por ejemplo; para saber si no faltaba nadie, alguien preguntó: a)»¿Estamos todas?»
b)»¿Estamos todos?»
2)En un grupo de hombres que habían subido a un autobús que los llevaría de tour por una ciudad, por ejemplo; para saber si no faltaba nadie, alguien preguntó:
a)»¿Estamos todos?»
b)»¿Estamos todas?»
Se trata de que me digan en cada caso cuál es la frase correcta o si pueden usarse ambas indistintamente aunque no suenen igual de bien.
Saludos. GusLa mediocridad moral, es impotencia para la virtud y cobardía para el vicio
A JF – post by alianah – 11-02-2009
obrigado xD
A Gus – post by alianah – 11-02-2009
– Caso 1: si el conductor/a del autobús es también una mujer, respuesta b); si quien conduce es un hombre, de forma genérica se admite a)
– Caso 2: a) lógicamente y b) también es válido en el supuesto de que vayan a la fiesta del orgullo gay xD y se expresen de esa forma por diversión o por sentimiento
A todos. – post by Luciano de Samósata – 11-02-2009
Pues gracias a los que habéis o estáis contestando. Desgraciadamente he perdido dos de las respuestas que estaban en el foro público sobre el primer problema.
Las lenguas están lo suficientemente «quietecitas» (afortunadamente), de tal manera que en una vida de unos 80 años suele haber muy pocos cambios entre el idioma que aprendemos al nacer y el que olvidamos al morir.
Sin embargo, algunas cosas sí cambian y esas son las que resultan interesantes.
Con respecto al primer problema es un asunto no resuelto desde el mismo inicio del castellano, y me temo que seguirá para largo. Las respuestas de Sweeney, Ambi y Herodes son coherentes individualmente, y un auténtico disparate tomadas en conjunto. Disparate porque no hay cohesión, no por otra cosa, aunque por otro lado me lo temía. El verbo vacilar parece además que potencia esta disparidad.
Con respecto al segundo problema también me están interesando las respuestas. Yo solo admitía una de las respuestas, pero dos alumnos míos de instituto me han dado justo la respuesta contraria. Aquí se están mezclando problemas derivados del sexo, de la edad (me temo que me estoy haciendo mayor) y del uso de internet.
A todos. – post by kostra – 11-02-2009
Pues kuando salgo kon mis amigos siemrpe decimos: Estamos todas????
Hoy voy a saliiiiirr a por tiiiii
A Kostra – post by Luciano de Samósata – 11-02-2009
Acabarás por tocar con las Nancys Rubias.
A todos. – post by lanuit – 11-02-2009
Pues se pueden utilizar las dos pero habria que utilizar en este supuesto «usuario registrado» porque no alude al sexo sino que es genérico y actua como neutral.
Sería una pedantería tener que poner «si el quiere participar como usuario…» y luego mas abajo «Si ella quiere participar como usuaria…»
Daos cuenta que si aplicaramos este «hablar bien» a todo no terminaríamos nunca de decir la cosa mas simple.
Como por ejemplo, «los jueces han acordado ir a la huelga y tal y pascual, igualmente las juezas tambien piensan hacer huelga». Un poquito de sentido comun. Se pone jueces y punto, que todo el mundo sabe que las juezas estan incluidas.
Y si no, poneis ese simbolito llamado arroba (@), o ahorrais tinta, teclado o saliva y encima quedais hasta modernos.frases?? las palabras se las lleva el viento. HECHOS.
Sin título – post by deJehováDios – 11-02-2009
Bem falado!,jeje listo que eres un listo…
A todos – post by Luciano de Samósata – 11-02-2009
A partir del último mensaje de Lanuit me doy cuenta de que o no me he expresado bien o no me habéis entendido. ¿Algún periodista en el foro para echarle la culpa?
No se trata del «ciudadanos y ciudadanas» o del «los niños y las niñas de esta escuela…» No es que el web sea un machista y que deba poner «si quieres participar en el foro como usuario / a registrado / a…»
Una gilipollez así no la comentaría.
Supongamos que Chessrr y el Web coinciden en el próximo Chamberí y se produce la siguiente conversación:
-Tengo una amiga que quiere escribir en el foro.
– Estupendo. Si ella quiere participar en el foro como usuario registrado debe mandarme un email con los datos de contacto.
Opción A: Chessrr oye esto y se queda pensando para sus adentros «¿por qué el tipo este dirá usuario registrado si he dicho claramente «una amiga» y además él ha dicho «ella»?
Opción B: Chessrr no percibe nada raro en el mensaje del web y únicamente piensa en si se van a ir a tomar unas cañas cuando acabe el torneo.
Opción C: Chessrr percibe que algo no le ha sonado bien, pero aún así sigue pensando en lo de las cañas.
¿Ha quedado ahora más claro?
A todos – post by kostra – 11-02-2009
AHHH!!!!, ahora entiendo, ésto ya es otra kosa.
Opción B y C.
A todos – post by OlmoRojo – 11-02-2009
LA Beeeeeeee, COÑA YA.
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
a alianah – post by ALX – 11-02-2009
tú sabes algo de altoalmanzora? o de Cullera? Es que estoy aquí uniendo cables Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis