incomparecencia retiro bucholz – post by manitodeplomo – 25-07-2010
que pasa si juego con alguien y este
no va mas al torneo?
puedo expulsar desanimar a mas de uno en el mismo torneo…
A) tengo peor bucholz que nadie
B) cuenta como si hace la mitad de los puntos
lo malo del tema es que no esta clarificado de forma forzada ni suele estar puesto en las bases
es decir en la practica cada organizador arbitro actua en eset caso como le viene en gana o como le conviene (que es lo mismo)
es muy injusto que por jugar tan duro que le quitas las ganaa de volver al torneo a tu rival al final seas tu el castigado
incomparecencia retiro bucholz – post by manitodeplomo – 25-07-2010
esto iba en otro hilo pero ya que contestas aca
te sigo
es facil suponer que la probabilidad de que un jugador haga elo 50 porciento en caso de de jugar es mayor a que haga 0
por lo cual esto es claramente menos absurdo
en cualquier caso esto jamas lo ponen en las bases por lo cual en la practica pueden hacen lo que les da la gana o lo que les conviene
(sea lo mismo o no)
incomparecencia retiro bucholz – post by fenchito – 25-07-2010
Está en las bases, normalmente, y no es lo que al arbitro le de la gana, ya que si dice Bucholz te vas al Handbook C-06 de la FIDE y listo.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
incomparecencia retiro bucholz – post by manitodeplomo – 25-07-2010
pues explicale eso a los de marras que indica que «existen 2 maneras de tratar el tema»
incomparecencia retiro bucholz – post by Bubble – 25-07-2010
Para ese caso el Bucholz FIDE (el que te da medio punto) es más justo. El problema del Bucholz FIDE es que, en general, es mucho más injusto en mi opinión porque, por ejemplo, te interesa que te incomparezcan en la primera pues al jugar con alguien de por debajo de la mitad lo normal es que ese alguien haga menos de la mitad de los puntos y, si te incomparecen te cuenta como la mitad de los puntos para Bucholz al final.
Y lo que ya es de traca es que si ganas la última por incomparecencia te dan el punto de ganar y el medio punto de Bucholz a tu rival por «partida no jugada».
incomparecencia retiro bucholz – post by Bubble – 25-07-2010
Por supuesto me refería que te interesa a los jugadores de la primera mitad.
incomparecencia retiro bucholz – post by manitodeplomo – 25-07-2010
bueno de acuerdo pero es inegable que seas de la mitad que seas
tu puntaje se acerque mas al 50 porciento que al 0 o al 100 porcien
incomparecencia retiro bucholz – post by manitodeplomo – 25-07-2010
sobre incomparecencias en galapagar 17 de 90 jugadores no comparecieron la ultima ronda
y en un caso
creo que hubo un doble 0!
no comparecer es demasiado barato..
no es posible que sea mas rentable perder desde casa
que morir en la batalla esto deberia ser premiado aunque sea con un punto de elo
o multa economica para el que no viene
(para repartir en premios)
Inscripciones «de vuelta» – post by ALX – 25-07-2010
Inscripción a torneos con una «garantía» de x euros que se devuelve si no se incomparece ninguna ronda (se excluyen claro, los byes y las rondas que pides A TIEMPO que no te emparejen. Esto está hablado, que logísticamente es trabajo extra para el organizador, pero daría mayor seguridad a los jugadores.
Claro que como llegues a y 33 y te claven la incomparecencia…
No, no quiero reabrir este melón ;-)Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.
Inscripciones «de vuelta» – post by manitodeplomo – 25-07-2010
si a algo asi me referia me has leido la mente!
A AXL – post by migueldc – 26-07-2010
Y si algún dá te cascan una incomparecencia por llegar tarde, evidentemente esa incomparecencia tampoco debe significar que tequedes sin tu fianza. Porque evidentemente, digan la que digan algunos, muy rara vez alguien llega 45 minutos tarde por capricho.
A Miguel CD – post by ALX – 26-07-2010
Bueno, si son 5 euros de fianza, ya sabes lo que pierdes por el atasco, no? Punto y miedo. No obstante, no es lo mismo una incomparecencia si luego llegas a jugar y te has pasado del tiempo (una hora en un privado, si se quiere ganar clientela, al menos es el modelo, lo que opino). Pero lo de las incomparecencias una vez empezado el torneo…
En Galapa, teníamos tres habituales incomparecientes y han reincidido dos. Las causas pueden estar justificadísimas, pero el hecho es ese (hum, este argumento me suena…)Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.
A AXL – post by migueldc – 26-07-2010
Lo cierto es que cuando en las pasada semifinal D’Art se perdió una partida a causa de un atasco, su cabreo no se hubiera podido pagar con 5€, y a lo mejor tampoco con 50€
Pero probablemente la culpa fue suya, por apuntarse a un torneo incompatibles con su horario de trabajo, ¿verdad?
A Miguel – post by IM Blowsky – 26-07-2010
Venga que sí, que D`Art es un mártir de la causa…A quién le importa el ELO si se puede tocar pelo
A Miguel – post by ALX – 26-07-2010
Repito: «Privado» y «una hora»Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.
A Alx – post by migueldc – 26-07-2010
Cierto, leí mal :-S
A Todos – post by Luis Vicente – 26-07-2010
De las distintas propuestas surgidas en el foro, queda claro que, a partir de ahora, hay que ampliar los equipos de organizadores de torneos con uno o varios administradores/contables/cajeros que anoten el número de minutos que se retrasa cada jugador, que comprueben si han sobrepasado el cupo de horas/días y deben ser eliminados o, en su caso, que devuelvan, o no, la fianza constituída para garantizar que no se produzcan ausencias/retrasos. Todo ello sin perjuicio de que todos los jugadores se presenten entre una o dos horas antes del inicio de la primera ronda para confirmar su participación.
Y ya me parecía complicado cumplir las últimas normas de la FIDE …
A Todos – post by carlosab – 26-07-2010
Como dice Marras hay dos formas de computar el bucholz cuadno no todos tus rivales han jugado todas las partidas.
Lo de que haya dos formas es porque hace poco la FIDE sacó una correccion al calculo (hace uno o dos años).
Normalmente se contaba 0.5 por partida no jugada de tu rival para el bucholz, pero recientemente esa correccion vino a quitar la injusticia de que ese 0.5 no es la mejor aproximacion en todos los casos, con lo que si no recuerdo mal se sustituia el 0.5 por el porcentaje ponderado equivalente a los puntos de los rivales que sí habiais ido teniendo, de manera que si habias jugado muy arriba, pero te falto un jugador en ronda4 ese jugador cuanta para ti mas que 0.5 cada partida suya no jugada y al reves, si juegas muy por abajo te cuenta menos… La correcccion iba en ese sentido, no recuerdo bien los detalles, y se dejó libertad para no aplicarla, supongo que hasta que los programas informaticos la tuvieran implementada de manaera forzosa tras X tiempo.
Algun arbitro podra dar datos mas concretos, que yo jugar juego como el culo, pero arbitrar no tengo ni titulo ni arbitro nada.Club de Ajedrez Chamberi: http://ajedrezchamberi.com
A carlosab – post by ALX – 26-07-2010
En nombre del colectivo de árbitros membrillos, gracias por tu último «pero» 
Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.
A ALX – post by carlosab – 27-07-2010
No me malinterpretes, 🙂
Lo que quería decir es que si ya jugar juego como el culo, arbitrar/interpretar el reglamento peor aun que ni siquiera soy árbitro.Club de Ajedrez Chamberi: http://ajedrezchamberi.com
A carlosab – post by ALX – 27-07-2010
jajaja, es que te había quedado una frase divina 
Cuando fuiste martillo no tuviste clemencia, ahora que eres yunque, ten paciencia.