La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 31-05-2010
Estoy leyendo, tranquilos link
Parece que rybka 4 ni sale bien de los huevos y ha ganado otro titulo de mierda de campeon mundial, pero sin sus adversarios mas potentes…que ha pasado? 14 jugadores, no de lo mas fuertes, solamente para promovar el nuevo rybka 4, que ha salido fresquito…ahora entiendo perfectamente que chessbase ya no es el rey del mercado-software, pero como se piensan ellos que si hacen un campeonato mundial de tal manera vamos a comprar el rybka? cuando stockfish y firebird, que son libres, estan mucho mejores y mucho mas rapidos? cuando los rusos me piratean el soft, les voy a poner el link para descargarlo, ademas de esto, rybka 4 aquarium, que es la mas ponete herramienta de analisis que hay en dia, no es mas diferente de aquarium 2010 que lo tengo yo, y se puede bajar tranquilamente de mi pagina, pero he visto una caida de precio…se han dado cuenta los nazis que los rusos le causa ruina? junto a mi claro…ya me puse en marcha para encontrar en nuevo mariconazo de rybka 4…yo sigo analizando con stockfish 1.7
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 31-05-2010
No estoy nada impresionado de rybka 4…20 minutos he probado la velocidad y el sistema de analisis en posiciones claves, y nada…puede ser mejorado en finales y con subida de 50 puntos de elo, pero no es lo que se esperaba la gente
bajar el rybka 4, versiones de 32 y 64 bits
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 01-06-2010
Despues de varias horas de analisis con rybka 4, automatico e manualmente, tengo una conclusion : no merece la pena comprarlo, aparte de la politica de mierda que tiene chessbase, no vale el dinero…la gente que ya tiene rybka 2 o 3, aparte de los de stockfish y firebird, que son mejores que rybka y libres, no veo nada mejorado…va igual de lento, me da las mismas variantes que los de versiones antiguas, asi que…para que ??? tanta publicidad para nada, no entiendo donde va este mundo o donde va ha llegar, pero no veo bien la cosa…todavia no se porque se llama un campeonato mundial de ajedrez de machinas, si no vienen los mas fuertes…lo hacen tan deprisa y tan rapido, que cuando sale el producto ya sale campeon! Vaya mierda, ya vere yo cuando saldra stockfish 2 que van ha decir lo de chessbase…van a sacar fritz 13, unos 30 puntitos Elo mas fuerte ??? No te jode…
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by El tarao – 01-06-2010
Y que te parece el AQUAMARINE RISC II?
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 01-06-2010
me aplasta de un solo golpe…
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Soyelkapo – 01-06-2010
Acojonante. Me caes bien. A ti te mataré el último.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 07-06-2010
mirando el arti-culo de chessbase, enfrentamiento de stockvers rybka, muy interesante, pero segun mis base de datos, stockfish han dado ya bastante palizas a rybka 4…no tieni ni puta idea…aver que dice Kasparov…
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 07-06-2010
aparece un nuevo canditato al titulo del mejor module de analisis…este si que me gusta…HOUDINI
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 07-06-2010
para los que les gusta FIREBIRD, aparecio la nueva version 1.3…bajar las versiones
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 24-06-2010
Estoy mirando la partida numero tres del match, sera lo mas fomoso del todo…mirad las partidas…transmision live en directo…
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 24-06-2010
casi final de partida, rybka tiene ventaja…
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 24-06-2010
y gano rybka, por fin…ya esta empezado otra partida…
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 28-06-2010
rybka tiene ya 3 puntos de ventaja…que mierda…
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 04-07-2010
ahora tiene 5 puntos de ventaja..
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 06-07-2010
hoy ultimas dos partidas del match…rybka 4 vs houdini 1.02
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 06-07-2010
ultima partida señores…rybka 4 de nuevo vencedor…
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 06-07-2010
final de match : rybka 4 gana con +5 contra houdini 1.02
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Soyelkapo – 06-07-2010
Ha sido un match muy interesante y entretenido. Gracias por ir contándosnolo. Me caes bien. A ti te mataré el último.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 20-07-2010
Si, pero el sugundo match contra Stockfish esta mucho mas divertido, Rybka tiene ventaja de +11…mirar las partidas
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 22-07-2010
Hoy mismo empieza el tercero match , Stockfish versus Houdini
Lod dos primeros matches acabaron
Match 1 – Rybka 4 x64 4CPU vs Houdini 1.02 x64 4CPU (26.5-21.5)
Match 2 – Rybka 4 x64 4CPU vs Stockfish 1.8 x64 4CPU (29.0-19.0)
En marcha el tercero match
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 11-08-2010
Un interesante match esta en marcha
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 30-09-2010
Encontre este enlace, que parece muy bueno, transmisiones en directo www.onlychess.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 16-12-2010
Ya esta lansado la ultima version del mejor modulo del mundo HOUDINI 1.5
www.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Soyelkapo – 16-12-2010
Napo is back. Me caes bien. A ti te mataré el último.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 07-01-2011
Hoy empieza el torneo fuerte de maquinitaswww.chessplayer.weebly.com
Peter Svidler – post by Napoleon – 08-01-2011
ChemaAnton: Hello, Peter! Which engine do you use for analysis? (if it’s not a secret). Тактик: Which chess programs do you prefer – which engines do you use?
I’ve put together quite a large collection – although I’ve also seen much more complete menageries than mine. At the moment the ones I use most are Houdini, Fire and Rybka.
Conclusion, adios a industria chessbase, jajaja
Leer la conferencia enterawww.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by SV – 08-01-2011
Rybka es Chessbase, ¿no? ¿O estoy equivocado?
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 08-01-2011
Interesante test tactico www.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Norton – 08-01-2011
Si en algo estoy de acuerdo es en que el Fritz ha evolucionado 0.
Sobre el resto de cosas, eso de que el medio natural del Fritz es el juego posicional me ha hecho pensar que no tengo ni idea de ajedrez, como no sé quién es el que lo escribe pensaré que él la tiene menos todavía 
Para un Svidler es realmente importante tener el mejor módulo, pero por más que veo a gente de 1500 debatiendo sobre si es mejor el Rybka o el Robbolito ese o como se llame me sigo sorprendiendo.
Además, confían ciegamente en ellos, incluso cuando le pones al Rybka un peón de torre en séptima con su rey al lado y en el otro bando dama y rey muy lejos y te dice +- 5.52.
Sobre la pregunta de SV, creo que el Rybka empezó como un proyecto independiente pero hoy por hoy es un producto más de chessbase. Supongo que lo compraron y venden más de lo que vendería su autor por libre.No Sheet No Eat
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Kalandraka – 08-01-2011
Pues yo creo que no, Norton. Simplemente, que Chessbase distribuye una versión de Rybka «con su interfaz». Igual hace con Shredder (o como se escriba) y Hiarcs. Pero como tal no son productos de Chessbase.
De hecho hay otra versiones de Rybka para los productos de Convetka, ¿no?
En lo otro tienes mucha razón.El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Herrfliper – 08-01-2011
Hace poco el Rykba en un final yo con un peón de torre en cada lado y alfil y él con caballo me daba +5.50… cuando su caballo se cambiabapor el peón de torre bueno y eran tablas.(8P) donante y tomante de (p)elo
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Norton – 08-01-2011
Hay muchísimos finales así, que es donde es más fácil darse cuenta. En las posiciones tácticas tampoco veo que sean tan infalibles, pero en muchos casos necesitas avanzar y retroceder jugadas para verlo.
Por este motivo mucha gente dice el famoso «ayer te tenía ganado, lo puse y el rybka me da 1.41». Luego avanzas dos jugadas y dice 1.30, otra jugada más y lo dejas pensando y dice 0.80…
Vamos, que como veis no me creo nada. De Deep Thought decían que era casi un alien, buscs las dos partidas que jugó en el 89 con Kasparov y dan ganas de darle algún consejillo… Dentro de 15 años con los ordenadores (si es que se siguen llamando ordenadores) que habrá se descojonarán de lo malos que son los programas de ahora.
Yo mantengo que un GM fuerte jugando mazas no pierde con estos bichos, pero si la referencia es el Adams-Hydra o el de Kramnik que se deja mate pues…No Sheet No Eat
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 08-01-2011
He vuelto del circulo, ya estoy preparando las fotos, y tambien he mirado el torneo, interesante que Huodini ha ganado las 2 partidas, y los demas modulos han hecho tablas…enlacewww.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by OlmoRojo – 09-01-2011
creo que la primera vez que una màquina jugò un torneo en España fue en un open de San Sebastian, a principios de los 80 y me parece que hizo medio punto por no tener emparejemiento, poco tiempo despuès unMI perdio con una màquina y … como se descojonaban del tio y ahora …
Lo que cambia el cuento Caperucita.
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 10-01-2011
Se esta jugando Rybka versus Houdini, muy interesante la partida, creo que Rybka puede sacar tablas con peon libre, sino, seguro que Houdini va a ganar partida de manera APLASTANTE ! www.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 10-01-2011
Rybka ya no tiene el peon libre y me parece a mi que va a perder este partida, asi que los de chessbase ya se pueden retirar del mercado con rybka y su compania, para dejar sitio a la nueva generacion de modulos libres !!! www.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Svidler – 10-01-2011
Houdini no es libre, es gratuito.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 10-01-2011
Gracias, el idioma me viene fatal ! Igual como el ajedrez ! Ahora Rybka puede rendirse tranquilamente !www.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Svidler – 10-01-2011
Libres serían modulos que publican el código fuente, como el stockfish, robbolito, etc.
Houdini, firebird, critter, son gratuitos pero no libres.
En inglés, para «libre» y «gratuito» se emplea la única palabra «free».
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 10-01-2011
De aqui viene mi confusion, mi diccionario es inglish.spanish www.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 10-01-2011
Final de partida, Rybka pierde ! Houdini Gana ! www.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by balest – 10-01-2011
¿quién es el módulo más fuerte?¿Qué ELO tendría si es que tienen ELO?
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Svidler – 10-01-2011
Una de las pocas listas donde incluyen a Houdini está aqui:
http://www.inwoba.de/
Name Elo + – games score oppo. draws
1 Houdini 1.5 3006 14 14 2500 82% 2746 23%
2 Deep Rybka 4 2952 11 11 3600 77% 2745 30%
3 Stockfish 2.01 JA 2918 14 13 2200 74% 2742 33%
4 Critter 0.90 SSE42 2892 12 12 2700 69% 2757 36%
5 Komodo64 1.3 JA 2827 12 12 2300 61% 2752 36%
6 Naum 4.2 2821 9 9 4700 61% 2742 39%
7 Deep Shredder 12 2800 8 8 5900 59% 2738 37%
8 Gull 1.1 2788 11 11 2800 54% 2763 37%
9 Deep Fritz 12 32b 2779 9 9 4900 56% 2741 38%
10 Deep Sjeng c’t 2010 32b 2776 11 11 2900 52% 2763 37%
11 spark-1.0 SSE42 2752 12 12 2600 48% 2764 40%
HIARCS 13.2 MP 32b 2752 12 12 2400 49% 2758 39%
13 Zappa Mexico II 2713 7 7 7300 48% 2725 38%
14 Protector 1.3.2 JA 2700 8 8 5300 45% 2739 38%
15 Deep Onno 1-2-70 2684 10 10 3900 41% 2751 38%
16 Hannibal 1.0a 2682 10 11 3300 40% 2752 34%
17 Deep Junior 12 2679 11 11 3000 38% 2764 30%
18 Toga II 1.4 beta5c BB 2670 7 8 7000 42% 2728 39%
19 Umko 1.1 SSE42 2631 12 12 2800 31% 2768 34%
20 Jonny 4.00 32b 2615 11 11 3100 30% 2762 30%
21 Loop 13.6/2007 2614 8 8 5800 34% 2732 35%
22 Crafty 23.3 JA 2601 11 11 3100 28% 2763 30%
23 Spike 1.2 Turin 32b 2582 7 8 7500 31% 2724 33%
Aunque deja fuera a la familia Robbolito, Igorrit, Ivanhoe, Fire, … Todos supuestos clones de Rybka (tras realizar ingenieria inversa).
El autor de Houdini reconoce que muchas ideas de estos motores están en su motor (además de cosas de Crafty, Stockfish, …), así que no es bien visto por algunos entusiastas y está totalmente vetado en chessbase, icc, …
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by balest – 10-01-2011
Gracias por la información. En la página que indicas aparece al final un comentario donde dice que el elo asignado a estas máquinas no se corresponde con el de los humanos.Supongo que será porque estas máquinas compiten entre sí y no con humanos,¿me lo podéis confirmar?¿He de suponer que su elo comparado es incluso superior al de los de carbono?
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Svidler – 10-01-2011
Pues yo creo que ese elo puede estar 100-150 puntos por encima del «humano», pero vamos, a ojímetro.
Pero vamos, métele algún test de estos de «juegue con un maestro» a cualquier motor y a ver que puntuación saca.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Svidler – 11-01-2011
De todas formas, hay situaciones curiosas. Si pones la siguiente posición:
3r1r1k/pq4p1/4PpQp/1p1n1P2/5R1R/3N2P1/PP5P/6K1 w KQkq – 0 1
Yo tenía 2147 de elo e hice un sacrificio más o menos obvio, al menos para un humano: Txh6+.
Con Houdini en un Phenom II (Quad Core), me da una línea inferior después de 4 minutos: Td4 (es cierto que si lo dejas un poco más -5 minutos en total- lo ve).
No creo que un jugador de élite necesitase más de 1 minuto para jugarlo.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by OlmoRojo – 11-01-2011
Pregunta de cajòn:
Estos ELOS son con el motor en la misma màquina o con diferentes màquinas?
Cuando digo màquina estoy diciendo: mismo procesador, misma memoria misma placa, igual HD .. etc
Es que claro, si pongo un motor en mi pentium II y otro en un host de 64 cuores ….
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Svidler – 11-01-2011
Playing conditions:
No engines with faked programmer names are accepted!
Ponder : ON
CPU : 3.3 GHz Phenom2 (x6)
Operating system : XP-64
Cores : All Engines with 1 core
Hash : 256 MB
Table-/Shredder-/Bitbases : 4 pieces
Cache for Tbs : 64 MB
Time control : 5 min/game + 3 sec/move (mean game length ~ 16 Minutes)
Openings : 50 different opening positions (no books)
Positions : Changing colors (100 games engine vs engine)
Learning : OFF
Currently only 6 Core AMD Phenom2 are used for the main match.
Enignes are tested in 64 bit if available. Starting 2010.11.28 new engines which supports SSE42 will be tested.
32 bit Enignes are marked with 32b at the end of the name.
1. All new entries will play 2000 games vs 20 best single engines.
2. In general, only the best programm of one kind/programmer is beeing tested. This means if there is a
successor for an engine the weaker version is no longer tested.
If two version are VERY close some additional games might be played.
3. Where possible the games are played with the current Shredder Classic GUI, Chessbase engines have to
run in their own GUI. No WinBoard engines (at the moment) as every engine needs a distinct configuration.
4. Engines from the same author will only be added in resonable time intervalls as this list should not be
abused for betatests. If a new enigne is released right after the previous version was included an
exception might be considered.
5. The range of tested engines is the top 20 or 350 Elo from top down, whichever comes first. To verify if a new enigne is
in that range a short internal test will be made.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Svidler – 11-01-2011
Olmo, es una buena pregunta.
En el XXX Campeonato Abierto de Ordenadores en Leiden, ganó Rybka corriendo en un cluster de ¡ 248 núcleos ! Hizo 8.5
Segundo quedaron Spike, Deep Sjeng y Hiarcs (6 puntos) con las siguientes máquinas:
Spike – AMD Phenom X6 (6 núcleos), Deep Sjeng – 256 núcleos AMD, Hiarcs – 12 núcleos Intel.
La verdad, no tiene ni pies ni cabeza que hagan un torneo con distinto hardware.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Svidler – 11-01-2011
http://www.chessbase.com/espanola/newsdetail2.asp?id=9013
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by balest – 11-01-2011
En la partida comentada me ha sorprendido comprobar que la máquina ya es capaz de hacer sacrificios posicionales.Con el tema de los cluster,¿hay algún módulo que fucione con ordenadores trabajando en internet?Sería interesante un duelo de 10000 ordenadores contra otros tantos trabajando a la vez.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Kalandraka – 11-01-2011
Te lo ha dicho más abajo Svidler: Rybka 4 corría en un cluster de 248 núcleos. De hecho se comenta que el programador de Rybka «alquila» el cluster. Se supone que para el match con Anand para el campeonato del mundo, Topalov lo tenía «alquilado».El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Kalandraka – 11-01-2011
Vale, eso me pasa por leer a toda prisa…
nada, nada Balest, no he dicho nada… que no me entero ;-)El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by balest – 11-01-2011
En la partida comentada me ha sorprendido comprobar que la máquina ya es capaz de hacer sacrificios posicionales.Con el tema de los cluster,¿hay algún módulo que fucione con ordenadores trabajando en internet?Sería interesante un duelo de 10000 ordenadores contra otros tantos trabajando a la vez.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by balest – 11-01-2011
Upps, al refrecar mandé de nuevo el mensaje
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Svidler – 11-01-2011
Una cosa maja que tiene el GUI «aquarium» (que está a un precio asequible), es el proyecto IDeA, que permite analizar con varios ordenadores caseros (el sobremesa, un portátil, …) y guardar dichos análisis de manera centralizada en un ordenador.
Además es posible continuar dichos análisis cuando se quiera. Para saber más:
http://chessok.com/?p=23011
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 11-01-2011
Critter – Houdini esta en marcha www.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by balest – 11-01-2011
Upps, al refrecar mandé de nuevo el mensaje
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 11-01-2011
Lo he dicho mil veces, quien trabaja y analiza con Aquarium se da cuenta que herramienta importante es ! Pero la mayoria de jugadores no tiene ni idea que semnifica AQUARIUM para un verdadero analisis ! Lastima … Bajar de mi pagina www.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by balest – 11-01-2011
Este tema es realmente interesante.Quizá sea el primer ejemplo en la historia de cómo las máquinas empiezan a enseñarnos cómo pensar en el ajedrez, aunque suene muy pretencioso.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Svidler – 13-01-2011
Qué pedazo partida están jugando entre Houdini y Stockfish.
Y la anterior de Stockfish, contra Naum, muy bonita.
Vaya dos partidas con sacrificios …
http://chessbomb.com/
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 13-01-2011
Ahora se esta jugando una variante de la francesa tarrasch con un sacrificio de parte de rybka contra ivanhoe www.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by balest – 13-01-2011
joder,si ya valoran sacrificios esto quiere decir que han avanzado muchisimo desde Deep Blue.Recuerdo que se comentaba este «defecto» de las maquinas.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 16-01-2011
Rybka – Stockfish, si Rybka escapa este final con tablas, le van a cambiar el nombre en HOUDINI www.chessplayer.weebly.com
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by balest – 16-01-2011
Vaya paliza le ha metido al bueno del pescailla el critter.Con lo bien que lo hizo contra Rybka ayer con ese espeluznante final.En fin, le debió dejar agotado y lo ha pagado hoy.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Soyelkapo – 16-01-2011
Es que el pescailla sabe mucho de esto… Me caes bien. A ti te mataré el último.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 18-01-2011
Houdini-Rybka en marcha, nada especial hasta ahora…enlacewww.remizatorul.eu
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Norton – 18-01-2011
http://www.youtube.com/watch?v=GbAzeDxxGuQ&feature=relatedNo Sheet No Eat
naka- rybka – post by manitodeplomo – 18-01-2011
gracias por poner este video!!
antes de ver la partida ya crei que era un fraude
ahora ya no me queda ni la mas minima duda
veamos que pasa cuando naka juega en vivo blitz en un mundial contra un oponente no de 3300 al que nakamura supuestamente le corona 8 caballos
si no que 2620 simplemente le comen 7 peones
los gringos son niños eternamente hasta pasados los 100 años
cuanto entusiamo!!
ni mi hijo es tan inocente como ellos……..
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 18-01-2011
que partida mas bonita, la leche ! gracias para subir el video www.remizatorul.eu
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Shin Chan – 18-01-2011
«los gringos son niños eternamente hasta pasados los 100 años»
Pedazo de topicazo absurdo…Mira que trompa! que pedazo de trompa!
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by manitodeplomo – 18-01-2011
solo un niño puede creer en 7 coronaciones de caballos
eso si que es absurdo
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Norton – 18-01-2011
Hombre manito, en ese video que has puesto juega con un GM muy fuerte y especialista en rápidas, nada que ver con una basura de programa para ordenador.No Sheet No Eat
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by manitodeplomo – 18-01-2011
hola eduardo
ok el GM es fuerte pero rybka supuestamente tiene 3300 elo
ok quitale 300 sigue en 3000
no digo que no se le pueda ganar
pero lo de los 8 caballos ya es demasiado
eso no es un partida si no que un guion
como cortometraje esta simpatico
por otro lado te cuento que vi todas las partidas de ese mundial en los videos
en especial las de naka
y no vi ni rastro de esa velocidad ni de ese nivel de juego que se ve en esa partida mas bien muy por el contrario
el ajedrez online al final sera como el de correspondencia en estos tiempos cada vez mas absurdo
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Norton – 18-01-2011
Hombre la partida está acelerada.
Hace tiempo llegó a mis manos una base de datos de un tipo que tendría 2000 de elo que jugaba siempre estilo muro de piedra contra el Fritz y bloqueaba todo lo que podía. Al llegar a posiciones en las que no hay nada que hacer, tras 45 jugadas haciendo el tonto el Fritz entregaba siempre un peón que sin él seguía siendo tablas. Pero tras otras 40 jugadas hacía algo absurdo y perdía.
A mí esta partida me ha recordado mucho a aquellas. Cuando juegas cosas tan asquerosas que cierran todo el juego al final el Rybka es como si fuese corriendo con un Ferrari por medio de un pantano.No Sheet No Eat
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Shin Chan – 19-01-2011
«el ajedrez online al final sera como el de correspondencia en estos tiempos cada vez mas absurdo»
Te luces tío…Mira que trompa! que pedazo de trompa!
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 19-01-2011
Houdini – Critter en marcha, interesante, posicion igualada. Me gustaria muchisimo ver una perdida de Houdini www.remizatorul.eu
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by manitodeplomo – 19-01-2011
oye shin
no me pongas copiar y pegar cada frase que te demandooooooo
si quieres te explico mas aun
si juegas con alguien online
o correspondencia
o ves una partida en estas modalidades
en realidad no puedes saber con que o con quien quien estas jugando realmente
antes las ayudas informaticas no eran importantes por que los programas eras realmente malos pero esto ya no es como antes
al menos en ajedrez en vivo ves al tipo
y bueno solo falta implantar las normas que limiten las levantadas de la silla
eso ya vendra
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Luciano de Samósata – 19-01-2011
Lo de prohibir levantarse de la silla… ¡por encima de mi cadáver!
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by manitodeplomo – 19-01-2011
no prohibir
limitar ejemplo 5 paradas
no 50…..
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Shin Chan – 19-01-2011
manito:
Te aseguro que si uno juega contra un rival que solo hace lo que le dicen los módulos pierde y sin mucho problema, el postal es más complejo que eso.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by manitodeplomo – 19-01-2011
ok te creo aunque prefiero a los rivales sin modulo
es cosa de gustos supongo
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Luciano de Samósata – 19-01-2011
Primero la ley Blowsky, luego la ley Manito… a este paso tendremos a alguien vigilando nuestro cerebro para que pensemos exclusivamente en la posición de la partida en lugar de en la vecina del quinto. Ya me imagino a los árbitros contando el número de veces que nos levantamos.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by kostra – 19-01-2011
Uy, uy Luciano…, ke inocente…, «a este paso tendremos a alguien vigilando nuestro cerebro»…
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 19-01-2011
Ahora una cosa…se juega Stockfish-Naum, y la valoracion de la posicion es 0.00 de stoc y de -0.50 de Naum…quien me puede explicar esto ? www.remizatorul.eu
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by kostra – 19-01-2011
Te lo expliko; ke no tienen ni puta idea.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Norton – 19-01-2011
No hace tanto la gente te decía:
-He salido de la apertura con peón de ventaja.
-Tengo ventaja de espacio.
-Tengo pareja de alfiles.
-Tengo mayoría en el flanco de dama.
Y un largo etcétera, criterios que a veces son más y otras menos objetivos. Pero ahora la peña te dice «vaya partida perdí, salí de la apertura con + 1.41». Y se quedan tan anchos…No Sheet No Eat
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Luciano de Samósata – 19-01-2011
Por lo menos +1.41 ofrece una dimensión mensurable, bastante más que eso de ventaja de espacio. Para un amplio sector de los que leemos / escribimos en el foro además es mucho más objetivo. Y por otro lado me temo que una buena parte de estos programas que pone Napoleón, si jugara las tres fases del campeonato de la fma, previa, semi y final, acabaría con 29 puntos de 29, así que creo que sí, que es más objetivo.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Norton – 19-01-2011
Puedes buscar 20 posiciones diferentes en las que Houdini o el que sea dé algo similar a +1.41 y será que yo no me he modernizado, pero veo que no tienen nada que ver unas con otras. Unas están ganadas, otras están igualadas, otras son un final de tablas teórico, otra es una Taimanov… Yo desde luego prefiero los viejos criterios para valorar que el enchufar un programa, pero por suerte cada uno puede elegir lo que más le plazca.No Sheet No Eat
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by IM Blowsky – 19-01-2011
La verdad esto de que nos hayamos acostumbrado a analizar con la maquinita es una movida. A mí a veces me pasa lo que dice Norton, pero realmente de qué sirve un +1.41 si no tienes la más remota de cómo jugar una posición? Se nos olvida que lo que realmente importa es la practicidad de una posición. Muchas veces es infinitamente más sencillo jugar un +0.50 que un +3.06. Eso sí, tiene su gracia ver hasta qué extremo eres capaz de quedarte perdido y luego terminar puntuando :-)Seize the moment
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by IM Blowsky – 19-01-2011
Por cierto, sobre esto de los programas y sus cagadas. Si podéis, echadle un vistazo a la partida Shirov-Tiviakov de Hoogovens, hace un par de meses. Entran en el medio juego con Tiviakov teniendo más tiempo que al comenzar (por los incrementos) y Shirov habiendo gastado ya bastante; vamos, que todo iba de acuerdo a la preparación de Tiviakov. De repente, Shirov se mete una pensada de 20 minutos, avanza d5 (sacrificándolo), y la maquinita pasa de dar igualdad a dar clara ventaja blanca. Ni que decir tiene que a Tiviakov le rompieron el orto.Seize the moment
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Luciano de Samósata – 19-01-2011
Vaya por delante que yo de programas de ajedrez tengo aún menos idea que de jugar, y ya es decir. Uso fritz 8 de manera muy sencilla y me parece que me estoy perdiendo un montón de utilidades.
Ahora bien, puede que las distintas valoraciones de las posiciones suponga más un problema de interpretación humana que de valoración del programa. Efectivamente, +1,41 puede dar lugar a posiciones de lo más variopinto, unas ganadas y otras tablas, pero que yo sepa (insisto en mi desconocimiento absoluto) el cacharro no nos dice que con +1.41 se gane. Es simplemente una valoración. Si estos programas valorasen los partidos de fútbol y con 0-0 en el min. 89 se produce un penalti la máquina dará +4 (a saber, es un decir), pero eso no significa que se vaya a ganar.
De todas formas, entiendo que con tu fuerza ajedrecística prefieras esos viejos «criterios», pero claro, para eso hay que tener esa fuerza. Como comprenderás para los que andamos por debajo de 2000 lo que diga el bicho es palabra de Dios.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 19-01-2011
La palabra de dios !
Me ha gustado mucho, me acuerda de los dos grandes, Fischer y Kasparov, los dos dioses mas famosos del mundo ! Pero tambien de el dios de los dioses, Capablanca !
Ahora es que Houdini ha destrosado toda la elite del ajedrez mundial, igual como lo han hecho muy bien Rybka en su turno…problema es que los idiotas de fans chessbase no quieren acceptar la derrota de su protegido, pero todo el mundo ya sabe que Houdini ahora mismo es el mejor modulo del mundo, y Rybka segundo ! Este si que es la realidad !
Mi punto de visto www.remizatorul.eu
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 28-01-2011
Rybka pierde primera partida del match contra Houdini www.remizatorul.eu
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 28-01-2011
enlace directo, con más de 100 espectadores, jajajawww.remizatorul.eu
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 29-01-2011
Aplastamiento total de Houdini vs Rybka www.remizatorul.eu
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 29-01-2011
3 victorias y una tabla para huodini, con mas de 200 espectadores…estoy curioso porque la gente de chessbase no publica este evento tan importante del ajedrez…www.remizatorul.eu
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 01-02-2011
La razon por la caida del imperio
www.remizatorul.eu
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Norton – 01-02-2011
Era de esperar.No Sheet No Eat
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 02-02-2011
Parece que Houdini ganará de nuevo a Rybkawww.remizatorul.eu
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 29-06-2011
http://www.chessvibes.com/reports/rybka-disqualified-and-banned-from-world-computer-chess-championships/#more-39974
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 10-09-2011
http://www.cruxis.com/chess/houdini.htm
La verdad que version 2 es mucho mas potente que 1.5a, me di cuenta hace dias, cuando puse mis posiciones claves y les resolvio antes de todos los modulos, incluso stockfish y houdini 1.5 ! Sobre la evaluacion de posicion, si a mejorado muchisimo, asi que Javier Moreno, ya puedes descargar la version 2, te va a gustar, y puedes tirar a basura a rybka ! mi version en 64 bits funciona bin, en windows7, y supera claramente en velocidad los demas modulos que utilizo (casi todos hasta este momento ), luego pondre un match entre los dos hudini, aver que pasa…
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Javier Moreno Ruiz – 10-09-2011
¡Eres un genio Napo! La verdad es que habrá que probar este Houdini 2, a ver si corrige las deficiencias de la version anterior. Esta claro que o Rybka se actualiza o le van a freir, pero todavia tengo confianza en que saquen algo que supere a la version 4, que de los módulos que he probado me parece de lo mejor.
Por cierto, ¿donde se puede descargar la Hou 2? porque hasta ahora parece de pago en todas partes
¡Saludos grandes!
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 10-09-2011
En la pagina oficial, por 40€, tu de donde crees que lo tengo ???
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Javier Moreno Ruiz – 10-09-2011
Curioso, pues hasta ahora el Houdini era gratuito, al menos hasta la version 1’5. Pues nada, nada, habrá que pasar por caja, jeje.
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 10-09-2011
Tranquilo, apartir de 1 de octubre sale tu preferido
La caida de un imperio – Rybka 4 – post by Napoleon – 16-09-2011
Para mis amigos que tienen el sistema operativo en 32 bits, el archivo con hudini 2
Descarga
El motor, junto con más modulos de 32 bits, está dentro del programa portable DR Aquarium 2011. Para cualquier problema e podeis preguntar, cuando vuelvo de Moratalaz os hago una esquema facil para entender.
Salu2 y suerte a todos!