Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 03-11-2011
Uf, lo que me ha costado encontrar cómo abrir un tema. Bueno, al lío. Aunque aún no hemos acabado con la Liga de Activo, este año parece que el calendario tiene menos días que lo habitual y División de Honor empieza el 13 de noviembre, lo que debe ser un record. Bien, el caso es que tenemos hasta el día 8, martes, para federar a los equipos, orden de fuerza incluido. Y según la circular de la convocatoria, la Comunidad de Madrid obliga a mutualizar a los menores (esto es general para todas las categorías). Alguien lo ha hecho ya? Alguien sabe cómo funciona este rollo?
RE: Liga 2011/2012 – post by Herodes – 03-11-2011
¿Mutualizar? ¿Asegurar?
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 03-11-2011
Sí, eso 🙂
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 03-11-2011
Los mensajes se muestran en un orden extraño lol
RE: Liga 2011/2012 – post by SV – 03-11-2011
Yo todavía no tengo chavales suficientes, como para preocuparme de la mutualidad. Y quedan 12 días para el cierre de la inscripción en tercera…
RE: Liga 2011/2012 – post by chessrr – 03-11-2011
Esto de dar de alta a los menores en la comunidad de madrid es algo que ya era obligatorio el año pasado (y nosotros hicimos), pero como los hicimos muy pocos, la fma se salto la norma de obligar. Este año parece que va en serio. Yo ya lo hice con los que tenía para el activo y los de la liga infantil. Parece un poco lioso pero no lo es tanto. Hay que darse de alta en http://www.campeonatosescolares.es y luego ir metiendo los datos de cada jugador (con dni del jugador o tutor) y por fin, meterle en el deporte que corresponda, en nuestro caso petanca. Si tienes pocos niños se tarda poco (aunque te conserva la base del año pasado), si mete muchos, que Ala se apiade de ti.
Al final, debes imprimir el listado de jugadores dados de alta y llevarlo a la fma.
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 03-11-2011
Muchas gracias! Bueno, afortunadamente sólo tengo a dos, a ver qué tal se da…
RE: Liga 2011/2012 – post by Herodes – 04-11-2011
¿Está normalizado el tamaño de los tableros y las piezas? ¿Y el color?
A ver, ya sé que si lo está nos lo pasamos por el forro (recuerdo los las piezas de 8 juegos diferentes que había en Tercera) pero ¿está esto reglamentado? ¿hay una medidas mínimas y máximas?
¿Se puede dar el caso de que me encuentre con un tablero de casillas verde esmeralda? ¿Y con unas piezas que los peones sean caballeros medievales y el rey el Cid y la dama Doña Jimena?
RE: Liga 2011/2012 – post by ziggy stardust – 04-11-2011
Tú da ideas…
RE: Liga 2011/2012 – post by Dragon21 – 04-11-2011
Del Handbook C.02:
Cita:Standards of Chess Equipment for FIDE Tournaments Approved by the 1975 Central Committee
This document defines the general standards for chess equipment to be used in FIDE competitions.1. The chess pieces used in matches between two players must be approved by both. Their approval shall be obtained for other equipment – the chess table, board and clock.
In case either side disagrees, the equipment to be used shall be decided by the Chief Arbiter of the match, bearing in mind the standards for its size and form as mentioned below.1.1 The chess equipment offered by the organisers (hosts) of a competition within the FIDE system of tournaments, Olympiads and other competitions shall conform with the standards mentioned below, and shall be approved by the Chief Arbiter.
2. Chess Pieces
2.1 Material
Chess pieces should be made of wood, plastic or an imitation of these materials.2.2 Height, weight, proportions
The King’s height should be 8.5 to 10.5 cm. The diameter of the King’s base should measure 40 to 50% of its height.
The size of the other pieces should be proportionate to their height and form; other elements such as stability, aesthetic considerations etc., may also be taken into account.
The weight of the pieces should be suitable for comfortable moving and stability.2.3 Form, style of make
Recommended for use in FIDE competitions are those types of chess sets and equipment, which have already been used in Men’s Olympiads, interzonal tournaments, candidates’ matches and tournaments, and world championship matches.
The pieces should be shaped so as to be clearly distinguishable from one another. In particular the top of the King should distinctly differ from that of the Queen. The top of the Bishop may bear a notch or be of a special colour clearly distinguishing it from that of the Pawn.2.4 Colour of the pieces
The dark pieces should be brown or black, or of other dark shades of these colours. The light pieces may be white or cream, or of other light colours. The natural colour of wood (walnut, maple, etc.) may also be used for this purpose. The pieces should not be shiny and should be pleasing to the eye.3. Chess boards
Wood, plastic, cardboard or cloth are recommended as material for chessboards. The board may also be of stone or marble with appropriate light and dark colours, provided the Chief Arbiter finds it acceptable. Natural wood with sufficient contrast, such as birch, maple or European ash against walnut, teak, beech, etc., may also be used for boards, which must have a dull or neutral finish, never shiny.
Combination of colours such as brown, green, or very light tan and white, cream, off-white ivory, buff, etc., may be used for the chess squares in addition to natural colours.
The board size should be such that the pieces appear neither too crowded nor too lonely on the squares. It is recommended that a side of the square should measure 5 to 6 1/2 cm.
A comfortable table of suitable height may be fitted in with a chessboard. If the table and the board are separate from one another, the latter must be fastened and thus prevented from moving during play.4. Chess clocks
Chess clocks should have a device signalling precisely when the hour hand indicates full hours. They should have the so-called «flag» fixed at the figure 12 or at some other figure, but always so that its fall can be clearly seen, helping the arbiters and players to check time.
The clock should have no shine which would make the flag difficult to see. It should run as silently as possible in order not to disturb the players during play.5. The special FIDE Committee on Standards for Chess Equipment is competent to decide whether or not a piece of equipment is suitable for use in FIDE competitions. The Committee may recommend the use of other types of chess sets in addition to those mentioned under 2.3. It may make a list of equipment with satisfactory standards, the specimens of which would be kept at the FIDE Secretariat.
If necessary FIDE will determine the general conditions for other equipment needed in chess competitions, such as score sheets, sealed move envelopes, demonstration boards, etc.6. The above regulations apply only to the equipment used in FIDE competitions. Manufacturers of equipment and organisers are completely free to make and use their own equipment for all other competitions. The manufacturing of sets of artistic value is encouraged, regardless of the practical possibilities of their use.
RE: Liga 2011/2012 – post by Herodes – 05-11-2011
OK. Gracias. Me lo ha preguntado esta tarde un compañero y me di cuenta de que no sé nada.
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 05-11-2011
Por cierto, el 20N es la 1ª jornada de liga en todas las categorías excepto en DH, que es la 2ª. Teniendo en cuenta que los sorteos y tal se harán sin casi margen de maniobra, mucho me temo que más de un club con «sede electoral» va a tener problemas logísticos el día 20 (eso, o se va a petar Payaso Fofó).
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 09-11-2011
Ya tenemos la primera ronda en DH. Curiosamente juegan los dos Villalba entre sí. Y Amigos del Retiro con Moratalaz, que también tienen locales próximos. Amigos del Retiro vuelve a jugar este año en el C.C.Valdebernardo, que volvió a las actividades habituales en octubre, tras unas obras.
Esta es la 1ª ronda:
LEGANES – LA CASA DEL AJEDREZ –
COLLADO VILLALBA – 64-VILLALBA –
AMIGOS DEL RETIRO – MORATALAZ –
VIRGEN DE ATOCHA – BLANCO Y NEGRO –
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 09-11-2011
En la web de la FMA ya han confirmado el cambio de calendario (hay liga el 4 de diciembre en lugar del 11). Con lo que han puesto de números ya se podría programar el resto de la LIga. ¿Alguien se acuerda cómo se hacía eso?
RE: Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 09-11-2011
Yo ya he programado el resto de la liga. Tienes los números y el cuadro es:
1-8 2-7 3-6 4-5
8-5 6-4 7-3 1-2
2-8 3-1 4-7 5-6
…
y así sucesivamente. Creo recordar que existe un método:
El sistema es sencillo. Sabes que el último empieza con negras y va alternando siempre. Lo colocamos en la primera columna. En este caso, el 8. Después vas rellenando los números 1, 2, 3,…, 7, 1, 2 de izquierda a derecha y de arriba a abajo en las casillas de blancas, salvo si hay un 8, que lo haremos para negras. Al finalizar el cuadro de blancas, sigues con la misma técnica de abajo a arriba y de derecha a izquierda.
RE: Liga 2011/2012 – post by Kalandraka – 09-11-2011
Pa’ Blowsky, s.e.u.o. por «mis partes» 
Liga División Honor 2011-2012
Ronda 1
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
1 LEGANÉS – LA CASA DEL AJEDREZ 8
2 COLLADO VILLALBA – 64-VILLALBA 7
3 AMIGOS DEL RETIRO – MORATALAZ 6
4 VIRGEN DE ATOCHA – BLANCO Y NEGRO 5
Ronda 2
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
8 LA CASA DEL AJEDREZ – BLANCO Y NEGRO 5
6 MORATALAZ – VIRGEN DE ATOCHA 4
7 64-VILLALBA – AMIGOS DEL RETIRO 3
1 LEGANÉS – COLLADO VILLALBA 2
Ronda 3
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
2 COLLADO VILLALBA – LA CASA DEL AJEDREZ 8
3 AMIGOS DEL RETIRO – LEGANÉS 1
4 VIRGEN DE ATOCHA – 64-VILLALBA 7
5 BLANCO Y NEGRO – MORATALAZ 6
Ronda 4
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
8 LA CASA DEL AJEDREZ – MORATALAZ 6
7 64-VILLALBA – BLANCO Y NEGRO 5
1 LEGANÉS – VIRGEN DE ATOCHA 4
2 COLLADO VILLALBA – AMIGOS DEL RETIRO 3
Ronda 5
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
3 AMIGOS DEL RETIRO – LA CASA DEL AJEDREZ 8
4 VIRGEN DE ATOCHA – COLLADO VILLALBA 2
5 BLANCO Y NEGRO – LEGANÉS 1
6 MORATALAZ – 64-VILLALBA 7
Ronda 6
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
8 LA CASA DEL AJEDREZ – 64-VILLALBA 7
1 LEGANÉS – MORATALAZ 6
2 COLLADO VILLALBA – BLANCO Y NEGRO 5
3 AMIGOS DEL RETIRO – VIRGEN DE ATOCHA 4
Ronda 7
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
4 VIRGEN DE ATOCHA – LA CASA DEL AJEDREZ 8
5 BLANCO Y NEGRO – AMIGOS DEL RETIRO 3
6 MORATALAZ – COLLADO VILLALBA 2
7 64-VILLALBA – LEGANÉS 1
Ronda 8
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
8 LA CASA DEL AJEDREZ – LEGANÉS 1
7 64-VILLALBA – COLLADO VILLALBA 2
6 MORATALAZ – AMIGOS DEL RETIRO 3
5 BLANCO Y NEGRO – VIRGEN DE ATOCHA 4
Ronda 9
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
5 BLANCO Y NEGRO – LA CASA DEL AJEDREZ 8
4 VIRGEN DE ATOCHA – MORATALAZ 6
3 AMIGOS DEL RETIRO – 64-VILLALBA 7
2 COLLADO VILLALBA – LEGANÉS 1
Ronda 10
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
8 LA CASA DEL AJEDREZ – COLLADO VILLALBA 2
1 LEGANÉS – AMIGOS DEL RETIRO 3
7 64-VILLALBA – VIRGEN DE ATOCHA 4
6 MORATALAZ – BLANCO Y NEGRO 5
Ronda 11
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
6 MORATALAZ – LA CASA DEL AJEDREZ 8
5 BLANCO Y NEGRO – 64-VILLALBA 7
4 VIRGEN DE ATOCHA – LEGANÉS 1
3 AMIGOS DEL RETIRO – COLLADO VILLALBA 2
Ronda 12
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
8 LA CASA DEL AJEDREZ – AMIGOS DEL RETIRO 3
2 COLLADO VILLALBA – VIRGEN DE ATOCHA 4
1 LEGANÉS – BLANCO Y NEGRO 5
7 64-VILLALBA – MORATALAZ 6
Ronda 13
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
7 64-VILLALBA – LA CASA DEL AJEDREZ 8
6 MORATALAZ – LEGANÉS 1
5 BLANCO Y NEGRO – COLLADO VILLALBA 2
4 VIRGEN DE ATOCHA – AMIGOS DEL RETIRO 3
Ronda 14
SNo. Nombre Res. Nombre SNo.
8 LA CASA DEL AJEDREZ – VIRGEN DE ATOCHA 4
3 AMIGOS DEL RETIRO – BLANCO Y NEGRO 5
2 COLLADO VILLALBA – MORATALAZ 6
1 LEGANÉS – 64-VILLALBA 7
No se ve muy bien con el formato, pero de momento vale… 
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 09-11-2011
Muchas gracias fenómenos!!
RE: Liga 2011/2012 – post by Garito Kasparito – 09-11-2011
Lo de poner Liga el dia 4 ¿par que es? Para que ademas de Benidorm haya puente?
(09-11-2011, 12:10 )IM Blowsky escribió: En la web de la FMA ya han confirmado el cambio de calendario (hay liga el 4 de diciembre en lugar del 11)
RE: Liga 2011/2012 – post by ALX – 09-11-2011
Añado a esto que se ha pasado la liga infantil cuando el único día de fiesta-puente para los colegios es el lunes, además de las dos fiestas nacionales. Frodo, sabes algo?
RE: Liga 2011/2012 – post by Webmaster – 10-11-2011
La fiesta en los colegios es el viernes 9. Por eso se ha cambiado precisamente.
RE: Liga 2011/2012 – post by ALX – 10-11-2011
HALA! Pues muchas gracias, en el calendario que me dio un colegio ponía que el no lectivo era el 5, ahora he visto bien la orden en el BOCM, bien hecho está, me sorprendía por ello el cambio!
RE: Liga 2011/2012 – post by Norton – 10-11-2011
A primera vista parece un cagadón poner liga el 4 de diciembre, pero ya no me sorprende nada.
RE: Liga 2011/2012 – post by Webmaster – 13-11-2011
¿Hay resultados en DH?
RE: Liga 2011/2012 – post by jarotiyo – 13-11-2011
Yo no entiendo que en el siglo XXI en que andamos, y pagando las cuotas que religiosamente pagamos todos los federados, en el sitio web de la FMA (una vez registrado como usuario) aún figuren las jornadas de la temporada pasada, que no se haya puesto el calendario de DH, ni los órdenes de fuerza…
RE: Liga 2011/2012 – post by Delriver – 13-11-2011
Pues ya somos dos que opinamos lo mismo. Lamentable me parece.
Dejo dicho el resultado que me sé:
Virgen de Atocha 4-2 Blanco y Negro
Luchado hasta casi la una, a partir de ahí los buenos nos ganaron…
(13-11-2011, 17:40 )jarotiyo escribió: Yo no entiendo que en el siglo XXI en que andamos, y pagando las cuotas que religiosamente pagamos todos los federados, en el sitio web de la FMA (una vez registrado como usuario) aún figuren las jornadas de la temporada pasada, que no se haya puesto el calendario de DH, ni los órdenes de fuerza…
RE: Liga 2011/2012 – post by comtal – 13-11-2011
es cuestion de acostumbrarse,…menuda tropa——
y una pregunta…despues de la movida del año pasado, ( juicios, demandas,..) ha dimitido alguien???
Retiro – Moratalaz 4,5-1,5 – post by José Manuel Pérez – 13-11-2011
1-0 Iván Vallés – Fco. Javier Hernández Gallardo
0,5-0,5 Javier Vallejo – Eduardo Serrano
0-1 Miguel Ángel Fernández – Víctor Sánchez-Alarcos
1-0 José Manuel Pérez – Luis J. Solaesa
1-0 Jesús Vallejo – Jorge Alberto Ramírez
1-0 Juan Paredes – Luis E. Mansilla
Este encuentro estuvo un tanto descontrolado, ya que hubo partidas donde se pasó rápidamente de la ventaja blanca a la ventaja negra, o posiciones ganadas que al final no estaban tan «ganadas». Hablemos un poco de cada partida, según fueron terminando:
6. Luis E. Mansilla – Juan Paredes: Un sacrificio temporal de peón permitió a las negras obtener dos peones pasados y ligados en el centro. Fueron más fuertes que los peones de flanco del rival. 0-1
3. Miguel Ángel Fernández – Víctor Sánchez-Alarcos: Las blancas consiguieron ventaja de espacio, pero consumieron mucho tiempo en apertura. Se llegó a un final con leve ventaja blanca, pero un juego inexacto de las blancas al sacrificicar pieza para conseguir un peón en 7ª llevó a la derrota. 0-1
4. Luis J. Solaesa – José Manuel Pérez: Las negras cambiaron Alfil y Caballo por Torre y dos peones para liberar el juego, pero la posición resultante era favorable a las blancas. De todos modos había que jugar con cuidado, y una jugada precipitada dio lugar a un gran contrajuego de las negras, que forzaron un final con torres en séptima y un peón pasado que decidió la partida. 0-1
1. Iván Vallés – Fco. Javier Hernández Gallardo: La partida se asemejó a una Francesa-Winawer, con iniciativa blanca y posibilidades de gran ataque. Las negras defendieron bien y obtuvieron la posibilidad de comer algún peón e ir sacando sus piezas para obtener contrajuego. Llegaron los apuros y cuando las negras iban a conseguir ventaja clara, un movimiento al filo de los 30 segundos hizo que las blancas ganaran por tiempo. 1-0
5. Jesús Vallejo – Jorge Alberto Ramírez: Las blancas consiguieron mejor estructura y mejor final. Parecía ganador un final de caballo contra alfil con dos peones pasados y ligados en el flanco de dama. Pero no era tan sencillo, y menos con 30 segundos cada uno, pues parecía que las negras podrían entregar su alfil y comer todos los peones blancos. Finalmente no ocurrió eso, el alfil se perdía y todavía quedaba un peón. 1-0
2. Eduardo Serrano – Javier Vallejo: Las negras sacrificaron Dama por Torre y Caballo, consiguiendo compensación gracias a un gran alfil en d5. Pero las blancas pasaron su peón a y devolvieron material para llegar a un final de torres ventajoso. Pero cuesta mucho ganar estos finales. Las negras consiguieron igualar gracias a la creación de otro peón pasado. Unos cambios, y tablas inevitables. 0,5-0,5
RE: Liga 2011/2012 – Yukina – 13-11-2011
Club Ajedrez Villalba 3.5 – Ajedrez 64 Villalba 2.5
RE: Liga 2011/2012 – post by D’art – 13-11-2011
Leganés 2 – Casa del Ajedrez 4
1/2 Arribas – Candela
1-0 Gallego – Prieto
0-1 Davicce – Rojo
1-0 Suárez Uriel – Ballester
1/2 D’art – Unciti
0-1 Collado – Núñez
RE: Liga 2011/2012 – post by Javier Moreno Ruiz – 13-11-2011
Villalba 3’5- 64 Villalba 2’5
Doy los resultados por tableros, siempre el Villalba a la izquierda:
Renier -Moreno Trujillo 1/2
Moreno Ruiz- Moreno Tejera 1/2
Taboas-Renteria 1/2
Cao – Bolado 1-0
Bote – ???? MF 1-0
Cepeda- Bermejo Arruego 0-1
Un duelo local, y lleno de Morenos ¿cuando coincidiremos los 4 de la DH en un encuentro? 
que se esperaba equilibrado y lo fue hasta el final.
El encuentro se decidio sobre todo en los tableros de abajo, pues las partidas de arriba iban bastante igualadas, mas bien tabliferas, desde la apertura, y decisivo fue el punto de Bote en una partida compleja y donde al haber tanta igualdad en el encuentro cualquier victoria podia decidir todo, como así fue. Quedabamos empatados a 2’5 y sólo quedaba la partida de Cao, que tenia mucha ventaja y resolvió bien.
Bueno, pues una victoria muy ajustada.
Destacar el excelente ambiente y deportividad que hubo en todo momento en este encuentro local Villalbeño.
Pues la liga y las crónicas ya estan en marcha!!
Saludos.
RE: Liga 2011/2012 – post by Norton – 13-11-2011
Poco que añadir a la crónica de José Manuel, regalamos demasiado y fuimos goleados.
La verdad es que cuando no has jugado ningún open en un año se agradece la vuelta de la liga, esto es nuevo para mí.
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 13-11-2011
Por completar un poco sobre el encuentro entre Vírgenes y Blanco y Negro:
Antón – V.Alcázar 1/2
Alarcia – Gurewitz 1/2
Rubio – J.Alcázar 1-0
Delriver – Divis 1/2
Rabadian – Mena 1-0
Trukowsky – Blowsky 1/2
En efecto, encuentro muy igualado que se resolvió a nuestro favor por pequeños detalles. De las 4 tablas las menos «pacíficas» fueron las mías, ya que en la apertura parece que estoy aplastando pero Trukowsky resiste con el rey en e3 y termina forzando un final de torres en el que debe tener ventaja con la torre en séptima. Me defiendo como buenamente puedo y parece que al final en vez de buscar la repetición podría haber intentado algo más. Sobre las dos victorias, se notó que a veces lo de llevar blancas ayuda 🙂
Yo me imagino que el Directo, los órdenes de fuerza y todo lo demás se actualizará en la web de la FMA a lo largo de esta semana, supongo que estos días andarán un poco desbordados con todas las altas de equipos, jugadores etc. Pero sería interesante tenerlo listo ya esta semana, al menos lo de DH 🙂
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 13-11-2011
Por cierto, creo que es una buena noticia que nadie haya comentado nada sobre los arbitrajes 🙂 Parece ser que algunos de los que más polémica crearon el año pasado los han puesto en la nevera…
RE: Liga 2011/2012 – post by vbac – 14-11-2011
(13-11-2011, 22:15 )Javier Moreno Ruiz escribió: Villalba 3’5- 64 Villalba 2’5
Doy los resultados por tableros, siempre el Villalba a la izquierda:
Renier -Moreno Trujillo 1/2
Moreno Ruiz- Moreno Tejera 1/2
Taboas-Renteria 1/2
Cao – Bolado 1-0
Bote – ???? MF 1-0
Cepeda- Bermejo Arruego 0-1Un duelo local, y lleno de Morenos ¿cuando coincidiremos los 4 de la DH en un encuentro?
El encuentro se decidio sobre todo en los tableros de abajo, pues las partidas de arriba iban bastante igualadas, mas bien tabliferas, desde la apertura, y decisivo fue el punto de Bote en una partida compleja y donde al haber tanta igualdad en el encuentro cualquier victoria podia decidir todo, como así fue. Quedabamos empatados a 2’5 y sólo quedaba la partida de Cao, que tenia mucha ventaja y resolvió bien.
Bueno, pues una victoria muy ajustada.
Destacar el excelente ambiente y deportividad que hubo en todo momento en este encuentro local Villalbeño.Pues la liga y las crónicas ya estan en marcha!!
Saludos.
Sólo un apunte, para completar la crónica de Javier: mi rival se llama Benjamín Góngora Montes, un jugador mexicano recién incorporado al 64 Villalba.
Un saludo!
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 14-11-2011
Es curioso, proque según la web de la FIDE, Góngora Montes es MI pero su máximo elo ha sido 2337 (2001)
RE: Liga 2011/2012 – post by The Mexican – 14-11-2011
Pues para casos de MI’s curiosos mira este: http://ratings.fide.com/card.phtml?event=5100488
Claro, no todos pueden seguir a los 80 al ritmo de Korchnoi
En cuanto a MI’s sin 2400 en méxico tenemos como 20 lol, es que si no solo tendríamos 2 jaja
RE: Liga 2011/2012 – post by ziggy stardust – 14-11-2011
Pues vistas las crónicas lo que más me soprende es que Candela está jugando con la casa del ajedrez y que de momento no ha debutado el primer tablero del Villalba.
RE: Liga 2011/2012 – post by migueldc – 14-11-2011
(14-11-2011, 13:28 )The Mexican escribió: Pues para casos de MI’s curiosos mira este: http://ratings.fide.com/card.phtml?event=5100488
Claro, no todos pueden seguir a los 80 al ritmo de Korchnoi
En cuanto a MI’s sin 2400 en méxico tenemos como 20 lol, es que si no solo tendríamos 2 jaja
Yo una vez hice tablas contra este MI:
http://ratings.fide.com/card.phtml?event=1900250
RE: Liga 2011/2012 – post by Herodes – 14-11-2011
Menos flores, menos flores ¡que yo también hice tablas con ese MI portugués!.
Fue hace como 15 años y estaba claro que era un MI venido muy a menos.
Ha jugado varias veces el Open de Moratalaz
RE: Liga 2011/2012 – post by Toñarra – 14-11-2011
Vaya tardecita guapa para inscribir los equipos, menos mal que mañana es el último dia aunque tambien lloverá, a ver si algunos equipos crecen con el agua, aunque Coslada este año con otra gestión tenemos jugadores de sobra.
RE: Liga 2011/2012 – post by Gargurrin – 15-11-2011
Toñarra, ¿Seguimos en 2ª? ¿Qué han dicho los comités desde la última resolución de la comisión?
RE: Liga 2011/2012 – post by Dragon21 – 15-11-2011
(15-11-2011, 19:49 )Gargurrin escribió: Toñarra, ¿Seguimos en 2ª? ¿Qué han dicho los comités desde la última resolución de la comisión?
¿Realmente vamos a montar de nuevo polémica por esto?
Si lo que queréis es que algún «listo» se entere, como se dice en vuestro foro (http://cosladachess.mforos.com/1606980/10569566-sancion-a-coslada-chess/), ponemos directamente el enlace y acabamos antes.
Felicidades por seguir en segunda. Mi opinión personal es que la sanción debería haber seguido adelante, pero ya sabemos que las leyes no siempre son lógicas 
Y ahora a lo importante: ¿algún fichaje interesante en algún equipo? ¿Algún bombazo? ¿Alguna porra sobre los 16 mejores de tercera?
RE: Liga 2011/2012 – post by comtal – 15-11-2011
pues enhorabuena,..aunque entiendo que se debiera de haber colgado dicha resolucion en la web, dado que afecta no solo a coslada….pero eso de la agilidad, claridad, equidad,..esto es otro cantar
RE: Liga 2011/2012 – post by Toñarra – 16-11-2011
Dragón 21 no quiero montar polemica, no soy polemico me conoces, pero eso de que las leyes no son logicas… creo que los dictámenes de la CJD son mas logicos que las irregularidades de los respectivos comités de la federación.
P.D. ¿Os espero a ti y a Monica en el torneo de la mujer, el sabado 26?
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 16-11-2011
Pues a pesar de lo que dice Dragón 21, y de acuerdo con Comtal, me parecería oportuno que quien sea de los CCDD o de la fma publicara la resolución en la web federativa. Es algo que nos afecta a todos. A ver si ahora solo vamos a ver publicadas las resoluciones favorables a los CCDD.
RE: Liga 2011/2012 – post by Dragon21 – 16-11-2011
En ningún momento he querido decir que el problemático fueses tú, ni mucho menos, y siento si lo has podido interpretar así, pues no era mi intención.
Yo también considero que todas las publicaciones deberían ser publicadas de forma inmediata, cosa que hasta ahora no se ha hecho (recuérdese caso Rubio Mejía), pero eso no quita que la justicia en este país sea de risa, y nos dediquemos a perder tiempo, dinero y esfuerzos en «defectos de forma» en lugar de ir al fondo del asunto. ¿Cuántos juicios a etarras han sido anulados y han tenido que repetirse por este motivo?
En lo único que estoy de acuerdo con la FMA es en que hayan preferido dejar pasar el plazo de recursos, donde se les daba la posibilidad de volver a ejecutar la sancion de forma «correcta», por el bien del desarrollo de la competición.
P.D. Toñarra, dudo firmemente que me vuelvas a ver acompañado de esa forma.
RE: Liga 2011/2012 – post by Dragon21 – 16-11-2011
Por cierto Toñarra, ¿torneo el día 26? Os coincide con el examen de monitor, ¿no?
Cita:Examen del Curso Monitor de Iniciación
Enviado por admin en Martes, 15 Noviembre, 2011
El examen del Curso Monitor de Iniciación, celebrado los días 12 y 13 de noviembre de 2011, tendrá lugar el sábado 26 de noviembre de 2011, en el horario de 10 a 13 horas en el Club Municipal de Ajedrez Alcalá, Plaza de la Juventud, s/n (Casa de la Juventud).
RE: Liga 2011/2012 – post by Frodo – 16-11-2011
Si no estoy mal informado, la Comisión Jurídica del Deporte declaró nula la decisión de Comité de Competición por no citar a declarar al club sancionado y prescribió que el procedimiento volviera a empezar desde el principio haciendo las cosas bien.
Evidentemente no daba tiempo a que se reunieran, antes de empezar la Liga, el Comité de Competición, y el Comité de Apelación y la Comisión Jurídica si hubiera recurso, caso más que probable.
RE: Liga 2011/2012 – post by Gargurrin – 16-11-2011
Yo tampoco quería ser polémico, Dragón21, tan solo informarme del asunto ya que llevo desde Junio sin pisar un club de ajedrez y no creo que lo pise en mucho tiempo, aunque de vez en cuando ojeo un poco los foros para no perder mucho el hilo.
De cualquier manera, en este caso y aunque lo quieras desviar, no es que las leyes sean justas o injustas, sino que no se han aplicado ni respetado por parte de la FMA durante todo el proceso… Y parece que ahora dan la callada por respuesta (según Frodo han optado por no responder), me parece que eso es vulnerar los derechos del denunciante, Arturo, ya que es como decirle: «Tu denuncia no vale para nada, te jodes que empieza la liga».
En fin, que yo tambien creo que es lo mejor.
RE: Liga 2011/2012 – post by Toñarra – 16-11-2011
Muchas gracias Dragon 21 por recordarme el examen de monitor, yo estaba convencido de que era el próximo sábado, lo leí en la pagina de la fma y no me fijé en el dia, iba a ir tan contento, este sabado, ahora tengo que buscar rapido un compi que me haga el torneo.
RE: Liga 2011/2012 – post by Shoemaker-Levy-9 – 16-11-2011
¿Se sabe ya algo sobre la composición de los grupos o lo van a colgar en la página mañana?.
RE: Liga 2011/2012 – post by jarotiyo – 16-11-2011
(16-11-2011, 20:46 )Shoemaker-Levy-9 escribió: ¿Se sabe ya algo sobre la composición de los grupos o lo van a colgar en la página mañana?.
¿tendremos que ir todos los clubes a la Federación a ver en el tablón de anuncios los emparejamientos del domingo?
RE: Liga 2011/2012 – post by comtal – 17-11-2011
el sorteo era hoy, supongo que pondran los emparejamientos en breve,….sabeis alguien la composicion de lso grupos???
RE: Liga 2011/2012 – post by Dragon21 – 17-11-2011
Rompiendo una lanza a favor de la FMA, el plazo de inscripciones de equipos se ha alargado demasiado, juntándose con el comienzo de la liga.
Es prácticamente imposible para una persona el cuadrar todos los grupos, teniendo en cuenta los equipos participantes (para agrugarlos geográficamente), teniendo que rellenar los huecos de los equipos que renuncian a plaza, teniendo que asignar todos los números a los equipos que tengan condicionante de local, teniendo que rellenar decenas de tarjetas para hacer el suizo en tercera y controlando los condicionates de local nuevamente…
Si mañana está todo listo, es para quitarse el sombrero.
Otra cosa distinta es el tema de DH, que teniendo todos los emparejamientos predefinidos por el sorteo, sigue sin estar actualizado. Eso ya es dejadez.
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 17-11-2011
La verdad es que es un poco disparatado lo de los plazos de inscripción en la fma. No es lógico que se permita la inscripción hasta el martes antes de comenzar la liga, sabiendo que tiene que ser un follón cuadrar los grupos considerando todos los condicionantes, y eso que Ortiz se lo debe saber ya de memoria cómo actuar en estos casos. Y sin embargo, para inscribirse en alguna de las previas individuales el plazo se cierra hasta 19 días antes del comienzo, como denuncié el año pasado, cuando bastaría con media hora de antelación si no fuera porque a la gente le gusta saber el día antes con quién le va a tocar. En fin, paradójico. ¿De quién depende esto en la fma?
RE: Liga 2011/2012 – post by Pinchauvas – 17-11-2011
La verdad es que a estas alturas no saber si juegas fuera o en casa es un poco fuerte, los resultados de DH todavia no estan colgados en la web..
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 17-11-2011
Habemus Papam ya, salvo en tercera, que supongo que tardará un pelín más.
RE: Liga 2011/2012 – post by Dragon21 – 17-11-2011
El problema es que los órdenes de fuerza se tienen que hacer con el ELO de noviembre. Teniendo en cuenta que el día 1 es festivo, si se limita al día 8, como en DH, hay 4 días para inscribir a todos los equipos, con el consecuente follón que se puede liar en los locales de la FMA.
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 17-11-2011
Puedes empezar y terminar el plazo de inscripción antes y mirar tranquilamente el elo de noviembre a partir del día x, para que este martes hubieran estado confeccionados todos los grupos y emparejamientos.
Por cierto, puedo pronosticar casi seguro que el 5 de febrero de 2012 será el domingo más frío del año o con peores condiciones climáticas en Madrid
RE: Liga 2011/2012 – post by Darke – 17-11-2011
tan solo faltan los emparejamientos de tercera.
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 17-11-2011
Luciano, ando un poco despistado, qué pasa el 5F?
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 17-11-2011
Chamberí hace su desplazamiento anual a El Escorial. Es una tradición ya, como la lotería de Navidad, que ese día nieve, o diluvie, o haga un frío de perros, y si por un casual amanece radiante, pincharemos una rueda, nos meterán 6-0 o se acabará el mundo 
(a ver si salen ahora los iconos).
RE: Liga 2011/2012 – post by migueldc – 17-11-2011
Me acabo de fijar en los arbitrajes de DH, y hay un numero significativo de encuentros en los que a un equipo le han asignado un árbitro que les profesa una importante animadversión personal.
Por suerte en ajedrez el árbitro tiene poco peso en los resultados. Hubiera sido desable esquivar estas coincidencias para evitar suspicacias.
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 17-11-2011
¿Y si hacemos aquí el emparejamiento de tercera por el método clásico del pinto, pinto, gorgorito?
RE: Liga 2011/2012 – post by comtal – 17-11-2011
Luciano, creo que el apareamiento de tercera, es esta noche en el Canoe
RE: Liga 2011/2012 – post by Dunkler – 18-11-2011
La ronda ya está publicada: http://ajedrezfma.com/index.php?name=Sections&req=viewarticle&artid=284&page=1
Saludos.
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 18-11-2011
La Casa del Ajedrez tiene nada menos que J equipos, o sea 10, me quito el sombrero, un éxito para su escuela
Liga 2011/2012 . Aclaración de direcciones – post by LBlasco – 18-11-2011
Buenas a todos.
Debido al jaleo que hay en la web de la FMA os aclaramos los delegados y direcciones del 64 VILLALBA – FRAY LUIS DE LEON
LIGA INFANTIL
LOCAL DE JUEGO
Calle Matalpino S/N (1ª Planta Edificio Radio Villalba – INEM)
28400 Collado Villalba (Madrid)
DELEGADOS
CANDIDA CONEJERO 651.094.931
JORGE RENTERIA 635.458.715
LIGA DIVISION DE HONOR
LOCAL DE JUEGO
Centro de Congresos Fray Luis de Leon
Paseo de la Alameda 39
28440 Guadarrama (Madrid)
DELEGADOS
JORGE RENTERIA 635.458.715
LUIS BLASCO 630.024.518
LIGA RESTO EQUIPOS
LOCAL DE JUEGO
Calle Matalpino S/N (1ª Planta Edificio Radio Villalba – INEM)
28400 Collado Villalba (Madrid)
DELEGADOS
ALEJANDRO MONTESINOS 637.505.483
CANDIDA CONEJERO 651.094.931
Gracias.
RE: Liga 2011/2012 – post by ALX – 19-11-2011
Frodo, contéstame, por favor!
Hay algún cambio en el Reglamento por el que no esté actualizado el que está en la web? En segunda D los 2 Gredos jugamos juntos, pero los dos Rivas no, es por condicionamiento de local o algo, o hay que cambiar el archivo adjunto de la web?? Que sé que ya lleva mucho tiempo y a lo mejor ha habido alguna reunión posterior (conste que me da igual, pienso que jugar en la ronda 3 tampoco es algo muy importante o relevante).
RE: Liga 2011/2012 – post by Dragon21 – 19-11-2011
Mañana empieza la liga, y no está publicado en ningún sitio el teléfono del árbitro.
RE: Liga 2011/2012 – post by Frodo – 20-11-2011
A Alx:
El reglamento que está publicado en la web es el último aprobado por la Comisión Delegada.
A Dragón 21:
Sí que está el teléfono de la árbitro del móvil. No está en las bases de la Liga Madrileña pero sí en las de Preferente, Primera etc…
RE: Liga 2011/2012 – post by ALX – 20-11-2011
ok gracias
RE: Liga 2011/2012 – post by Dragon21 – 20-11-2011
Cierto Frodo, mea culpa :p
RE: Liga 2011/2012 – Yukina – 20-11-2011
No os preocupeis, que ya lo tengo encendido
692749988
RE: Liga 2011/2012 – post by Delriverside – 20-11-2011
En la web de la FMA,dentro de Division de Honor,el link a chess results no funciona creo…
RE: Liga 2011/2012 – post by SV – 20-11-2011
En la web de la FMA, al meter los resultados de tercera por el «En directo», automáticamente piensa que es a 6 tableros también, y te autocompleta mal el resultado del visitante.
RE: Liga 2011/2012 – post by Toñarra – 20-11-2011
He estado repasandome el reglamento de competición para no tener ningun despiste y no he encontrado nada si es obligatorio tener el orden de fuerza a la vista del equipo rival a la hora de completar el acta, pues nos ha pasado esta mañana y este orden de fuerza no ha aparecido y que makinas son, el rival se conocia el orden de fuerza y los codigos de memoria.
RE: Liga 2011/2012 – post by Herodes – 20-11-2011
(20-11-2011, 18:10 )Toñarra escribió: que makinas son, el rival se conocia el orden de fuerza y los codigos de memoria.
Hombre, claro que son unas makinas, a ver cómo si no se va a ganar 6-0.
RE: Liga 2011/2012 – post by kostra – 20-11-2011
Una pregunta al Coslada Chess: ¿Ninguno de ustedes tiene ELO FIDE?
RE: Liga 2011/2012 – post by SV – 20-11-2011
(20-11-2011, 18:10 )Toñarra escribió: He estado repasandome el reglamento de competición para no tener ningun despiste y no he encontrado nada si es obligatorio tener el orden de fuerza a la vista del equipo rival a la hora de completar el acta, pues nos ha pasado esta mañana y este orden de fuerza no ha aparecido y que makinas son, el rival se conocia el orden de fuerza y los codigos de memoria.
No es obligatorio, pero se puede poner en ese caso una nota en el acta para que cuando llegue, se revise, por si lo han hecho mal.
RE: Liga 2011/2012 – post by Toñarra – 20-11-2011
Kostra yo soy muy malo y no tengo esas cosas, y de mi equipo, que me suene es posible que Hernandez y no estoy seguro, por lo menos él no me lo dijo.
P.D. Al final bajaremos a tercera que era lo que queria la fma, un año mas tarde pero se realizará.
RE: Liga 2011/2012 – post by kostra – 20-11-2011
(20-11-2011, 20:40 )Toñarra escribió: Kostra yo soy muy malo y no tengo esas cosas, y de mi equipo, que me suene es posible que Hernandez y no estoy seguro, por lo menos él no me lo dijo.
P.D. Al final bajaremos a tercera que era lo que queria la fma, un año mas tarde pero se realizará.
Sí, él sí tiene, pero no lo teneis puesto en el orden de fuerza, ponedlo ahí a la manera kostra y listo, jaja. 
Liga 2011/2012 – post by Javier Moreno Ruiz – 20-11-2011
Leganés 1’5 – Villalba 4’5
Vamos con las crónicas en DH! Doy los resultados, siempre el Leganés a la izquierda:
Arribas – Julio Granda 0-1
Prieto – Renier 0-1
Ballester – Moreno Ruiz 0-1
Turiso – Cao 1-0
JC Nuñez – Cepeda 1/2
Pedrajas – Lorite 0-1
Un encuentro relativamente tranquilo, pues aunque hubo partidas que acabaron tarde, la de Granda y la mia en concreto, la victoria en el match no pareció peligrar seriamente, pues como a las 12:00 ya ibamos 2-0 por delante y teniamos buenas posiciones en las partidas que quedaban.
Dato curioso la derrota por movil en el sexto tablero antes de las 11:00 de la mañana, y es que los móviles se siguen cobrando victimas…
¡Un saludo a todos en esta noche electoral!
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 20-11-2011
64 Villalba – Amigos del Retiro 4,5-1,5
1-0 Alejandro Moreno – Iván Vallés
1-0 Emilio Moreno – Javier Vallejo
1-0 Jorge Rentería – Miguel Ángel Fernández
1/2 Sergio Bolado – José Manuel Pérez
1-0 Benjamín Góngora – Sergio Sánchez
0-1 Luis Bermejo – Jesús Vallejo
El encuentro no fue nada tranquilo pues en tres partidas, al menos, se dio la vuelta a la tortilla por completo, de ganar a perder. Hubo mucha lucha inicial con la estructura, peón aislado, pareja de alfiles… pero en esto gana el que comete el penúltimo error. Esta vez no nos sonrió la suerte. Veamos lo que ocurrió en cada tablero.
1. Alejandro Moreno – Iván Vallés: Las negras consiguieron buena posición, mejor estructura, pareja de alfiles, posibilidades para atacar debilidades del rival,… pero no consolidó y dejó posibilidades tácticas al rival, que ganó calidad y partida. 1-0
2. Javier Vallejo – Emilio Moreno: Las blancas consiguen peón de más y mejor posición. Pero un mal movimiento y la cosa ya no estaba tan clara. Las blancas rechazan la oferta de tablas cuando aún tienen peón de más, y D+T+C contra D+T+A. Se dejaron torre. 0-1
3. Jorge Rentería – Miguel Ángel Fernández: Un sacrificio temporal de pieza dio peón de más a las negras y un final ventajoso, con 2 torres y alfil cada uno. Pero dejó contrajuego a las blancas con un peón pasado y una pseudoclavada, y finalmente fueron éstas las que ganaron material de forma decisiva. 1-0
4. José Manuel Pérez – Sergio Bolado: Los peones aislados por ambos bandos dieron lugar a cambios donde el negro tenía cierta iniciativa. Finalmente consiguieron peón de más, pero en un final de torre y dos peones contra torre y peón. Hubo que sufrir, pues había que defenderlo en el último minuto, pero al final, tablas. 0,5 – 0,5
5. Benjamín Góngora – Sergio Sánchez: Las negras consiguieron mejor estructura y pareja de alfiles, pero se les atragantó un péon cuando su rey todavía estaba en el centro y el ataque blanco acabó ganando material, llegando a un final ganado. 1-0
6. Jesús Vallejo – Luis Bermejo: Las blancas maniataron a su rival, pero una jugada mala y el negro se liberó, tanto que ganó calidad y estaba consiguiendo ataque. Pero se confiaron cuando tenían la partida ganada, devolvieron la calidad, y las blancas se defendieron. Finalmente se decidió todo por un peón pasado de las blancas que valió una torre. 1-0
RE: Liga 2011/2012 – post by Soyelkapo – 20-11-2011
Es triste tener que decirlo por aquí pero estoy incomunicado… ¿Alguien sabe que han hecho los míos? 
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 20-11-2011
(20-11-2011, 22:17 )Soyelkapo escribió: Es triste tener que decirlo por aquí pero estoy incomunicado… ¿Alguien sabe que han hecho los míos?
¿Los tuyos? Joder, qué paliza estáis dando, ahora mismo van por 180 y tantos diputados…
RE: Liga 2011/2012 – post by Soyelkapo – 20-11-2011
(20-11-2011, 22:29 )Luciano de Samósata escribió:
(20-11-2011, 22:17 )Soyelkapo escribió: Es triste tener que decirlo por aquí pero estoy incomunicado… ¿Alguien sabe que han hecho los míos?
¿Los tuyos? Joder, qué paliza estáis dando, ahora mismo van por 180 y tantos diputados…
Reconozco que como broma ha estado muy bien. Pero sólo como broma… que me estoy cabreando por momentos con la maldita noche electoral.
PS. Mañana por la mañana me levanto a las 6 y me pongo a Federico. Va a ser COLOSAL.
RE: Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 20-11-2011
Moratalaz – Virgen de Atocha 1,5 – 4,5
La Casa del Ajedrez – Blanco y negro 3-3
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 21-11-2011
(20-11-2011, 22:38 )Soyelkapo escribió:
(20-11-2011, 22:29 )Luciano de Samósata escribió: ¿Los tuyos? Joder, qué paliza estáis dando, ahora mismo van por 180 y tantos diputados…
Reconozco que como broma ha estado muy bien. Pero sólo como broma… que me estoy cabreando por momentos con la maldita noche electoral.
PS. Mañana por la mañana me levanto a las 6 y me pongo a Federico. Va a ser COLOSAL.
Sí, COLOSAL, sobre todo cuando en la sección de deportes Federico comente los resultados ajedrecísticos de DH en Madrid
RE: Liga 2011/2012 – post by El tarao – 21-11-2011
La virgen.Esta jugando Granda??????? y Morenin de tercer tablero?????? pero what is this?
RE: Liga 2011/2012 – post by Soyelkapo – 21-11-2011
Tranquilo Tarao que la próxima jornada debuta nuestro nuevo fichaje… Esta Liga la ganamos SE-GU-RO.
RE: Liga 2011/2012 – post by microbio67 – 21-11-2011
Crónicas de tercera.
Tercera también existe, va un pequeño esbozo.
Acrola – Virgen de Atocha C. Resultado 5 – 0. Con un equipo plagado de niños empezamos ayer a pelear. El resultado no lo es todo los tres jovenzuelos que jugaron se enfrentaron a rivales con diferencias en elo de más de 300 puntos. Aunque los chavales jugaron algo inquietos derrocharon ilusión y ganas. Desde aquí les animo a seguir con esa entrega. La próxima ronda será con rivales menos duros, mucha suerte.
Pavo Mateos
RE: Liga 2011/2012 – post by Dragon21 – 22-11-2011
Ya están publicados los emparejamientos de segunda ronda de Tercera: http://www.ajedrezfma.com/index.php?module=gesLiga&func=display&fec=2011-11-27
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 27-11-2011
Amigos del Retiro – Leganés 4,5-1,5
1-0 Javier Vallejo – Ángel Arribas
1/2 Miguel Ángel Fernández – Alfonso Prieto
1-0 José Manuel Pérez – Juan Antonio Davicce
1-0 Sergio Sánchez – Miguel Ángel Ballester
1-0 Jesús Vallejo – Juan Carlos Núñez
0-1 Juan Paredes – Manuel Pedrajas
En este encuentro no hubo muchos sobresaltos para el equipo local, sobre todo con la tranquilidad que dio una rápida victoria en el primer tablero. Y más tarde, 3,5-0,5. Veamos cómo fueron las partidas:
1. Javier Vallejo – Ángel Arribas: Las blancas consiguen ventaja de desarrollo, mientras que las negras se comen un peón envenado en b2. Las blancas ganaron por ataque en 20. 1-0
2. Alfonso Prieto – Miguel Ángel Fernández: Las blancas se defienden de las amenazas del rival mediante cambios y se llega a un final igualado de dama y dos torres por bando. Las tablas fueron inevitables. 0,5-0,5
3. José Manuel Pérez – Juan Antonio Davicce: Las blancas consiguen un poco más de espacio, pero nada más que eso. El negro trató de cambiar todas las piezas que pudo, aceptando un final inferior de caballo blanco contra alfil negro. El Rey blanco era más activo y llegó un momento en el que las negras no se podían mover sin perder peón. Zugzwang y 1-0
4. Miguel Ángel Ballester – Sergio Sánchez: Las blancas jugaron de forma pasiva hasta que intentaron atacar con g4 y g5. Pero eso dio lugar a unos cambios con lo que las negras ganan un peón en f3. No era sencillo progresar en el final resultante, pero las blancas dieron facilidades, hasta sacrificar pieza que no se recuperaba. 0-1
5. Jesús Vallejo – Juan Carlos Núñez: Las blancas consiguen ataque que llegó a ser decisivo cuando llevaron todas las piezas en torno al rey negro. 1-0
6. Manuel Pedrajas – Juan Paredes: Parecía que las negras igualarían totalmente gracias a un sacrificio temporal de pieza, pero al final se quedaron las blancas con un peón que consiguieron defender. Se llegó a un final de torres de tablas, con torre y dos peones de torre contra torre y peón de torre. Pero el negro calculó mal con los 30 segundos de su reloj y eludió el cambio de torres que llevaba a tablas inevitables. Finalmente coronaba uno de los peones de torre blancos.
1-0
Villalba 4- La casa del Ajedrez 2 – post by Javier Moreno Ruiz – 27-11-2011
Como de costumbre, doy los resultados siempre el Villalba a la izquierda:
Renier – Candela 1-0
Moreno Ruiz – Victoriano Gallego 1-0
Juan Reyes – Rojo 1/2
Taboas – Elguezabal 0-1
Cao – Suarez Uriel 1-0
Bote – Laura Collado 1/2
Un encuentro, tal y como se esperaba, bastante tenso, aunque nunca dramático, pues no hubo giros brutales en las partidas, ni emoción en el resultado hasta el ultimo momento.
El encuentro pintaba bien sobre las 12:00, pues no pareciamos estar peor en ningun tablero, luego, a partir de las 13:00 las partidas se fueron aclarando con tablas en el sexto, victoria mia, tablas de Reyes (nuestro recien estrenado fichaje!), y casi se decidió el encuentro con la victoria de Renier.
Ibamos 3-1, y quedaban las partidas de Cao y de Taboas. Cao tenia peon extra en un final bastante sencillo, y Taboas estaba bastante peor, pero con las tablas de uno de ellos ya nos era suficiente, lo que daba bastante tranquilidad respecto al match. Al final se sacó un punto de esos dos en liza.
Pues con los resultados que ha habido parece que vamos líderes provisionales, pero con todo un torneo por delante, por supuesto.
Saludos a todos.
RE: Liga 2011/2012 – post by Veterano – 28-11-2011
Granda, Renier, Moreno, Reyes y Taboas… estos jugadores son de los que sólo juegan si les pagan… así que…. de donde saca Villalba el dinero??? Caray con la crisis…..
RE: Liga 2011/2012 – post by Napoleon – 28-11-2011
En mi club todavía no ha llegado la crisis
RE: Liga 2011/2012 – post by kostra – 28-11-2011
La especulación de los chalets de la Sierra, jaja.
RE: Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 28-11-2011
(28-11-2011, 13:17 )Napoleon escribió: En mi club todavía no ha llegado la crisis
Pues yo pensé en verano que sí, con la rebaja de premios en el Open de Villalba.
RE: Liga 2011/2012 – post by Herodes – 28-11-2011
Una cosa que no termino de entender es la rapidez y facilidad con la que se ha pasado la jornada del día 11 al 4 de diciembre sin saber muy bien los motivos. Porque vamos, que sea puente en los colegios no es como para cambiar una cosa ya hecha, que eso afecta a muy muy pocos jugadores. Y ya de paso si me cojo de puente el día 5 ¿qué pasa? ¿que como no voy al colegio que me den por el cacas?
¡Y pensar que hemos tenido que jugar varias promociones en puente, en puente común a todo quisqui! ¡promociones!.
RE: Liga 2011/2012 – post by Napoleon – 28-11-2011
(28-11-2011, 17:06 )José Manuel Pérez escribió:
(28-11-2011, 13:17 )Napoleon escribió: En mi club todavía no ha llegado la crisis
Pues yo pensé en verano que sí, con la rebaja de premios en el Open de Villalba.
Una cosa es el torneo que se organiza en agosto con la ayuda del ayuntamiento, y totalmente otra cosa cuando se juega la DH
Por ejemplo, a mi me pagan solamente para mirar las partidas como otro día
RE: Liga 2011/2012 – post by Veterano – 28-11-2011
(28-11-2011, 17:48 )Napoleon escribió:
(28-11-2011, 17:06 )José Manuel Pérez escribió: Pues yo pensé en verano que sí, con la rebaja de premios en el Open de Villalba.
Una cosa es el torneo que se organiza en agosto con la ayuda del ayuntamiento, y totalmente otra cosa cuando se juega la DH
Por ejemplo, a mi me pagan solamente para mirar las partidas
Dices entonces que el Ayuntamiento de Villalba no ayuda económicamente al club para su equipo de DH??? Pues entonces ahora sí que no entiendo de dónde saca el dinero Villalba para pagar a sus «Zidanes». Cuánto se paga de ficha? 200€?
RE: Liga 2011/2012 – post by ziggy stardust – 28-11-2011
(28-11-2011, 17:06 )José Manuel Pérez escribió:
(28-11-2011, 13:17 )Napoleon escribió: En mi club todavía no ha llegado la crisis
Pues yo pensé en verano que sí, con la rebaja de premios en el Open de Villalba.
ahí le estas dando…a calentar el ambiente.
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 28-11-2011
Con esto del nuevo foro molaría tener la opción de «me gusta» para algunos posts…
RE: Liga 2011/2012 – post by Kalandraka – 28-11-2011
(28-11-2011, 17:20 )Herodes escribió: Una cosa que no termino de entender es la rapidez y facilidad con la que se ha pasado la jornada del día 11 al 4 de diciembre sin saber muy bien los motivos. Porque vamos, que sea puente en los colegios no es como para cambiar una cosa ya hecha, que eso afecta a muy muy pocos jugadores. Y ya de paso si me cojo de puente el día 5 ¿qué pasa? ¿que como no voy al colegio que me den por el cacas?
¡Y pensar que hemos tenido que jugar varias promociones en puente, en puente común a todo quisqui! ¡promociones!.
Y otros que nos hemos quedado con el culo al aire, pensando que había liga el 11 y no el 4….
RE: Liga 2011/2012 – post by Napoleon – 28-11-2011
[/quote]
Dices entonces que el Ayuntamiento de Villalba no ayuda económicamente al club para su equipo de DH??? Pues entonces ahora sí que no entiendo de dónde saca el dinero Villalba para pagar a sus «Zidanes». Cuánto se paga de ficha? 200€?
[/quote]
Aparte de que no tengo ni puta idea del tema económico, me gustaría decirte que por favor, no me malinterpretes, todo el mundo sabe que estoy loco, menos tu bueno, ahora ya lo sabes 
RE: Liga 2011/2012 – by G.M. TRUKOWSKY – 28-11-2011
Mucha mano meciendo cunas hay por aquí….
RE: Liga 2011/2012 – post by El tarao – 28-11-2011
Yo no se que merito tiene esto. La verdad. Pero bueno ….. mercenarios hay en todos los lugares. OJO!!!! mercenarios en el buen sentido de la palabra. Que aqui todos trabajamos por pasta.
RE: Liga 2011/2012 – by Bubble – 28-11-2011
Nunca pensé que el tarao pudiese poner un punto de cordura en un post. Quien pueda pagar que pague y quien pueda cobrar por jugar, bien por él.
(28-11-2011, 21:07 )El tarao escribió: Yo no se que merito tiene esto. La verdad. Pero bueno ….. mercenarios hay en todos los lugares. OJO!!!! mercenarios en el buen sentido de la palabra. Que aqui todos trabajamos por pasta.
RE: Liga 2011/2012 – post by Veterano – 29-11-2011
Ciertamente mi predicción ha quedado muy lejos de la realidad.
Este año, antes de empezar la liga yo daba como candidato al descenso a Collado Villalba. Explicación? pues fácil, como iba a haber otro equipo de Villalba más en DH que además ganó el Cto. de España (el 64 Villalba) supuse que el Ayuntamiento tendría que dividir la subvención entre los dos equipos y así el Collado V. no podría mantener/pagar a Renier y Moreno.
Sin embargo, debe ser que no tengo ni idea de economía porque no sólo los ha mantenido si no que también ha fichado a Granda, Reyes y Taboas.
A ver si el artífice de todo esto me da un par de clases sobre como llegar a fín de mes…..
RE: Liga 2011/2012 – by G.M. TRUKOWSKY – 29-11-2011
Yo prefiero que el artífice me suelte algo de pasta de esa que tanto tiene…..ejejejje
Yo opino lo mismo que el tarao… El que pueda y quiera que pague. Y el que pueda y quiera que cobre…
RE: Liga 2011/2012 – post by kostra – 29-11-2011
Como a nuestro presidente le dé el venazo y se ponga a fichar…
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 01-12-2011
Al hilo de las quejas justificadas de Herodes por el cambio del calendario, es interesante la resolución del CCDD permitiendo mover el encuentro de San Viator contra Alcalá del 4 al 11 de diciembre…
RE: Liga 2011/2012 – Yukina – 01-12-2011
Si los dos clubs se ponen de acuerdo o bien es por solapamiento con una competicion de caracter superior el cambio no deberia ser problema alguno.
El tema es que la ronda del 18 se solapa con el campeonato de españa de rapidas… asi que si alguien lo juega puede pedir el aplazamiento y se le habria de conceder.
Eso si, el dia 11 yo no estoy disponible por telf
RE: Liga 2011/2012 – post by SV – 01-12-2011
También ha habido un «adelantamiento», del 4 al 3, entre 64 Villalba y Blanco y Negro. Pero al ser adelantamiento solo tienen que informar al CCDD, no hay que resolver nada.
RE: Liga 2011/2012 – Yukina – 03-12-2011
Atencion, que sea el arbitro del movil no significa que tb sea el arbitro via facebook! Si teneis alguna duda prefiero un email a un mensaje en fb.
minoe_noemi@hotmail.com
RE: Liga 2011/2012 – post by LBlasco – 03-12-2011
(01-12-2011, 17:23 )SV escribió: También ha habido un «adelantamiento», del 4 al 3, entre 64 Villalba y Blanco y Negro. Pero al ser adelantamiento solo tienen que informar al CCDD, no hay que resolver nada.
Asi es , hemos jugado hoy, hemos comido los dos equipos alli, invitados por el Centro de Congresos Fray Luis de Leon.
Resultado
64 Villalba-Fray Luis de Leon 4
Blanco y Negro 2
Villalba 2’5-Amigos del Retiro 3’5 – post by Javier Moreno Ruiz – 04-12-2011
Doy los resultados por tableros:
Renier – Valles 1/2
Moreno – Ja Vallejo 0-1
Reyes – Garcia Cuenca +/-
Taboas – Perez 1-0
Cao – Sergio Sanchez 0-1
Bote – Je Vallejo 0-1
Un encuentro dramático, donde a pesar de la ventaja inicial nos salieron mal muchas cosas, y hubo vuelcos brutales.
Sobre las 12:00 el encuentro pintaba incierto con ligera ventaja en el 2 y 3, pero inferior en el 1 y en el 6..
Luego ocurrió algo que marcó el encuentro: En posicion de ventaja decisiva para mi, cometo un grave error, quedo inferior y acabo perdiendo, y a la vez las partidas de Cao y Renier se habian complicado muchisimo, y la cosa pintaba muy fea. Al final perdimos por la mínima tras salvar la partida en el tablero 1, pero no logrando hacer lo mismo en el tablero 6.
Bueno, pues la liga sigue, y ahora todo está mucho mas igualado, y promete una liga de la máxima emoción hasta el final.
Saludos!
RE: Liga 2011/2012 – post by Norton – 04-12-2011
La casa 3,5-2,5 Moratalaz
Esta claro que este año no hay manera de que nos estrenemos, vamos a tener que empezar a tirar de amuletos.
Candela 0-1 Fisi
Partida muy rara en las que los dos jugaron con mucho optimismo pero le salieron mejor las cosas a las negras.
Norton 0-1 Bass
Yo también jugué con mucho optimismo hasta que me empecé a dejar cosas y perdí.
Rojo 1-0 Winston Churchill
Las blancas aplastaron aunque al final las negras crearon algo de artificio que hacía soñar con trucos… pero na de na…
Herodes 0-1 Elguezábal
La partida que resultó decisiva. Lo que vi es que en una posición en la que tiene toda la pinta de que el blanco gana en pocas se dejaron una pieza con una sencilla clavada.
Unciti 0-1 Mexican
No vi absolutamente nada, pero me comentaron que en los apuros las blancas arriesgaron demasiado.
Cobosian 1/2 Laura
Creo que esta partida ya la he visto alguna vez
RE: Liga 2011/2012 – post by Garito Kasparito – 04-12-2011
Quein habra sido? Hay gente pa tó
(03-12-2011, 21:33 )Yukina escribió: Atencion, que sea el arbitro del movil no significa que tb sea el arbitro via facebook! Si teneis alguna duda prefiero un email a un mensaje en fb.
minoe_noemi@hotmail.com
Villalba 2’5-Amigos del Retiro 3’5 – post by José Manuel Pérez – 05-12-2011
1/2 Renier Vázquez – Iván Valles
0-1 Javier Moreno – Javier Vallejo 0-1
+/- Juan Reyes – Víctor Garcia Cuenca
1-0 Daniel Taboas – José Manuel Pérez
0-1 Jesús Cao – Sergio Sanchez
0-1 Valentín Bote – Jesús Vallejo
Todo pintaba muy negro para mi equipo desde el sábado, con dos bajas de última hora. Pudimos buscar un suplente, pero no dos. Así que tuvimos que dejar un tablero vacío, escogiendo finalmente el de uno que causó baja, el tercer tablero.
Y la suerte que nos faltó con el 64 Villalba, la hemos tenido con el otro equipo de Villalba. Veamos las partidas, por orden de finalización, aunque algunas acabaron casi a la vez, como los tableros 2 y 4.
3. Juan Reyes – Víctor García Cuenca. Pasó media hora e incomparecencia al canto. Creo que en ese momento se hizo evidente que mi equipo ya esperaba esto, con lo que todos seguimos concentrados a las 10:30 como si nada, mientras que en el equipo rival había dudas sobre si nos debían penalizar con medio punto o no.
+/-
4. José Manuel Pérez – Daniel Taboas: Las blancas pudieron crear grandes complicaciones, pero se deciden a doblar peones de las negras y buscar los cambios, a pesar de que las negras tenían cierta iniciativa. Un movimiento debilitador del blanco y una larga maniobra para llegar a un final de torres con igualdad de peones consiguió ese objetivo, pero los peones del negro corrían mucho y se hicieron imparables. 0-1
2. Javier Vallejo – Javier Moreno: Las negras consiguieron igualar fácil, y después fueron progresando, consiguiendo más espacio y colocando muy bien las piezas. Llegó un momento en el que el negro tenía gran ventaja posicional, pero se confió, pensando que todas valían para mantener la ventaja. Pero un doblete inoportuno hizo que éstas perdiesen calidad. Se podía pensar en compensación, pero no, la torre blanca era muy fuerte. 1-0
5. Jesús Cao – Sergio Sánchez: Las negras sacaron las piezas, esperando que el blanco progresase gracias a un peón pasado en d, pero éste avanzó y acabó cayendo. Las blancas sacrificaron pieza para crear un fuerte peón pasado en a, pero era falso. Al final hubo que jugar fino en un final con dos piezas de ventaja el negro, pues podía haberse llegado a R+2C contra R, pero las negras se guardaron un péon en la recámara. 0-1
1. Renier Vázquez – Iván Vallés: El negro igualó la partida y fue creando amenazas a partir de romper la estructura de peones central de las blancas. El negro gana calidad y se llega a un final delicado, con peones pasados por ambos bandos. Las blancas consiguen quedar con R+3P contra R+T, y uno de los peones muy avanzado. Parece que podía haber ganado el negro, pero los apuros de tiempo llevaron a unas tablas, que sabían a victoria de equipo. 0,5-0,5
6. Jesús Vallejo – Valentín Bote: Las blancas consiguieron un poco más de espacio y ataque sobre un peón débil en d. Se crea alguna debilidad, se para el posible contrajuego del rival y se gana ese peón. El ajedrez parece sencillo y todo. Se llega a un final de torres ventajoso para las blancas. Con buena técnica se llevaron el punto y la victoria de equipo.
Aunque hoy hemos ganado con 5 jugadores, espero que no tengamos que estar otra vez en esta tesitura. Así que, cuidado, veremos lo que somos capaces de hacer en la próxima ronda con 6
RE: Villalba 2’5-Amigos del Retiro 3’5 – post by Dragon21 – 05-12-2011
(05-12-2011, 00:20 )José Manuel Pérez escribió: 3. Juan Reyes – Víctor García Cuenca. Pasó media hora e incomparecencia al canto. Creo que en ese momento se hizo evidente que mi equipo ya esperaba esto, con lo que todos seguimos concentrados a las 10:30 como si nada, mientras que en el equipo rival había dudas sobre si nos debían penalizar con medio punto o no.
+/-
¿El árbitro también?
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 05-12-2011
Aunque esto no ha hecho más que empezar y sólo llevamos 4 jornadas, hacía varios años que no veía un atasco en cabeza de este calibre 🙂
RE: Villalba 2’5-Amigos del Retiro 3’5 – by Suavesito – 05-12-2011
(05-12-2011, 00:45 )Dragon21 escribió:
(05-12-2011, 00:20 )José Manuel Pérez escribió: 3. Juan Reyes – Víctor García Cuenca. Pasó media hora e incomparecencia al canto. Creo que en ese momento se hizo evidente que mi equipo ya esperaba esto, con lo que todos seguimos concentrados a las 10:30 como si nada, mientras que en el equipo rival había dudas sobre si nos debían penalizar con medio punto o no.
+/-¿El árbitro también?
No, era mas bien una duda de varios componentes del equipo
RE: Liga 2011/2012 – by Shin Chan – 05-12-2011
«el negro tenía gran ventaja posicional, pero se confió, pensando que todas valían para mantener la ventaja»
Y eso cómo lo sabes?
RE: Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 05-12-2011
(05-12-2011, 11:00 )Shin Chan escribió: «el negro tenía gran ventaja posicional, pero se confió, pensando que todas valían para mantener la ventaja»
Y eso cómo lo sabes?
Algo así dijo Javier Moreno tras la partida.
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 18-12-2011
Amigos del Retiro – La Casa del Ajedrez 4,5-1,5
1-0 Iván Vallés – José Candela
1/2 Javier Vallejo – Victoriano Gallego
1/2 J. M. Pérez – Gabriel Rojo
1/2 Sergio Sánchez – Adrián Suárez Uriel
1-0 Jesús Vallejo – Javier Unciti
1-0 Juan Paredes – Laura Collado
Aunque parezca lo contrario, el encuentro no estuvo controlado, ni mucho menos. Se pudieron dar cualquiera de los tres resultados, con varias partidas poco claras. Veamos qué ocurrió, por orden de finalización.
3. José Manuel Pérez – Gabriel Rojo: Se llegó a un esquema sólido y que invitaba al cambio de piezas. Se llega a un final tablífero de D+2C por bando en 20 jugadas. 0,5-0,5
5. Jesús Vallejo – Javier Unciti: La partida se decidió con un sacrificio de peón en d5. Había mucha compensación, y el negro dio facilidades. Al final se ganaba pieza o Dama por una torre. Un punto más para Jesús Vallejo, que lleva 5 de 5 en liga. 1-0
2. Victoriano Gallego – Javier Vallejo: La partida resultó igualada y se llegó rápidamente a un final de D+A por bando. El negro tuvo alguna oportunidad en este momento, pero se cambiaron damas y tuvo que sufrir un poco en el final de alfiles. Finalmente, tablas. 0,5-0,5
4. Adrián Suárez Uriel – Sergio Sánchez: Las blancas consiguen ventaja de desarrollo y tratan de traducirlo en ataque mediante un típico sacrificio de caballo en d5. Las negras acabaron defendiéndose, llegando a un final donde las blancas tienen torre y dos peones contra alfil y caballo. Alguna imprecisión con los apuros de tiempo, y las negras permiten que las blancas tengan dos peones pasados alejados, lo que parecía que daría un final ganado. Pero las negras atraparon la torre blanca, a cambio del caballo, y el final era de tablas muertas. 0,5-0,5
6. Laura Collado – Juan Paredes: El negro aguanta la presión gracias a un sacrificio de dama por torre y alfil. Me parecía que podía tener compensación para tablas, pero poco a poco fueron progresando las piezas negras, mientras que las blancas estaban pasivas. Finalmente las negras ganan material, llegando a un final con torre y calidad de más. 0-1
1. Iván Vallés – José Candela: Típica posición de peón aislado, donde el blanco trata de atacar, y se debilita por la causa. La partida se decidió cuando ambos tenían menos de 10 minutos en sus relojes, pues las negras tuvieron mejores recursos defensivos, incluso para pensar después en contrataques, o ganar material, pero no se defienden bien y pierden. 1-0
Más y mejor a partir del día 15 de enero. Felices fiestas!
Virgenes 3 – Villalba 3 – post by Javier Moreno Ruiz – 18-12-2011
Vamos con las crónicas de la última jornada del año.
Doy los resultados, siempre el Virgenes a la izquierda:
Almagro – Renier 1/2
David Martinez – Moreno Ruiz 0-1
???? MF – Juan Reyes 0-1
Rabadán – Taboas 1/2
Anna Rudolf – Cao 1-0
Leonardo – Bote 1-0
Ante todo lamento no recordar el nombre de la chica del tercer tablero, que era una MF de unos 2360. Leonardo puede completar mi crónica.
El encuentro fue de lo mas intenso y emocionante hasta el último minuto. Sobre las 12:30 el encuentro estaba totalmente abierto, aunque veía ligera ventaja del vírgenes en general. En el 1 estabamos peor, en el 2 y 3 estábamos mejor, y en el 4 teniamos una ligera ventaja, mientras que en el 5 teniamos un peón menos, y en el 6 pareciamos algo peor, vamos, que cualquier resultado era posible.
Luego la cosa se fue aclarando: Renier consiguió aguantar con peón de menos, Reyes ganó un final de piezas mayores, y en el 5 y 6 el Virgenes ganó sus partidas, aunque no llegué a ver como trascurrió el final exactamente. Luego Taboas no pudo pasar de las tablas.Así que llegamos a ir 3 a 2 en contra, y sólo quedaba mi partida, pero tenia una calidad limpia de ventaja y pude ganar sin sobresaltos.
Como global del encuentro se puede decir que fue un resultado justo en mi opinión, pero estaba todo tan equilibrado, que creo que cualquier victoria por la mínima de ambos equipos habría sido también perfectamente lógica.
Pues ahora hasta el año que viene para seguir con las emociones.
¡Felices fiestas a todos!
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 19-12-2011
Nuestro tercer tablero ayer fue la MF húngara Ticia Gara. Teníamos importantes bajas, como la de Antón que está jugando el cerrado de Elgoibar. Para los curiosos, echad un vistazo a la partida que ganó ayer a Alejandro Franco con 6 damas en el tablero lol
RE: Liga 2011/2012 – post by migueldc – 20-12-2011
Soy muy, muy vago y se me va a notar en esta pregunta. ¿Se sabe cuándo van jugarse los encuentros aplazados en la primera jornada?
Seguro que hay una fecha límite prevista, o algún fin de semana sin jornada de liga adecuado para recuper, y sin duda todo está publicado en varios sitios. Pero me da tanta pereza ponerme a buscar… ¿algún buen samaritano me podría ahorrar ese trabajo?
RE: Liga 2011/2012 – post by Dragon21 – 20-12-2011
(20-12-2011, 13:53 )migueldc escribió: Soy muy, muy vago y se me va a notar en esta pregunta. ¿Se sabe cuándo van jugarse los encuentros aplazados en la primera jornada?
Seguro que hay una fecha límite prevista, o algún fin de semana sin jornada de liga adecuado para recuper, y sin duda todo está publicado en varios sitios. Pero me da tanta pereza ponerme a buscar… ¿algún buen samaritano me podría ahorrar ese trabajo?
Los equipos implicados deberán ponerse de acuerdo en la fecha, hora y local para la disputa de las partidas aplazadas, comunicando la decisión a este Comité. De no hacerlo con anterioridad al 10 de diciembre de 2011, este Comité decidirá la fecha y hora de los encuentros.
A partir del 15 de enero, no hay domingos libres, toda la liga se juega del tirón.
RE: Liga 2011/2012 – post by SV – 20-12-2011
(20-12-2011, 17:25 )Dragon21 escribió:
(20-12-2011, 13:53 )migueldc escribió: Soy muy, muy vago y se me va a notar en esta pregunta. ¿Se sabe cuándo van jugarse los encuentros aplazados en la primera jornada?
Seguro que hay una fecha límite prevista, o algún fin de semana sin jornada de liga adecuado para recuper, y sin duda todo está publicado en varios sitios. Pero me da tanta pereza ponerme a buscar… ¿algún buen samaritano me podría ahorrar ese trabajo?
Los equipos implicados deberán ponerse de acuerdo en la fecha, hora y local para la disputa de las partidas aplazadas, comunicando la decisión a este Comité. De no hacerlo con anterioridad al 10 de diciembre de 2011, este Comité decidirá la fecha y hora de los encuentros.
A partir del 15 de enero, no hay domingos libres, toda la liga se juega del tirón.
CAJPOL jugó el domingo 11.
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 15-01-2012
Amigos del Retiro – Virgen de Atocha 4-2
0-1 Iván Vallés – David Antón
1-0 Javier Vallejo – Pablo Almagro
1-0 Víctor Gª Cuenca – Luis Rubio
1-0 Miguel Ángel Fernández – David Martínez
1/2 José Manuel Pérez – Raúl Rabadán
1/2 Sergio Sánchez – José Alfonso Suárez
Este encuentro siempre me pareció favorable al equipo local, incluso como para acabar con un resultado más abultado. Veamos cómo fueron las partidas por orden de finalización.
5. José Manuel Pérez – Raúl Rabadán: Las negras comen con Dama un peón envenenado en b2 y las blancas acaban consiguiendo contrajuego y sacrifican pieza para dar jaques al rey negro. Se produjo un rápido jaque continuo, pero existía una secuencia de jugadas tranquilas que daba un ataque ganador. No estaba hoy fino, la verdad. 0,5-0,5
2. Pablo Almagro – Javier Vallejo: Las blancas omitieron golpes tácticos del rival, con lo que llegó a una posición muy sospechosa. A pesar de un cambio de damas, las piezas negras eran muy activas, y consiguieron ataque como para una red de mate. Finalmente ganaron pieza. 0-1
6. José Alfonso Suárez – Sergio Sánchez: Las blancas sacrifican calidad y llegan a un final con un peligroso peón pasado. Las negras devuelven material y tablas en un final de torres. 0,5-0,5
4. David Martínez – Miguel Ángel Fernández: Las negras consiguieron una cómoda posición tras la apertura que tradujeron en una pareja de alfiles bien colocados, dispuestos a ayudar en un posible ataque al rey. La defensa no era fácil, y la falta de coordinación de las piezas blancas hizo que el negro gane peón, y finalmente una pieza. 0-1
1. Iván Vallés – David Antón: Partida con iniciativa de las blancas, donde casi deja al rival sin ningún tipo de contrajuego. Las negras fueron nivelando la posición con cambios, llegando a un final de alfiles con mejor estructura, aunque las blancas tienen un peón pasado. Las blancas se equivocaron en el medio de hacer tablas y fueron las negras quienes se llevaron el gato al agua en un final de rey y dos peones contra rey y peón. 0-1
3. Víctor García Cuenca – Luis Rubio: La estructura negra era mejor, sus piezas estaban bien colocadas, dispuestas a hacerse con la iniciativa y a ganar algún peón aislado. Pero los apuros de tiempo y el juego concreto del rival le obligaron a jugar a la defensiva. Cuando parecía que los cambios iban a dar algo de respiro, llegó una intermedia terrorífica, que ganó pieza, y victoria en un final de D+C contra D. 1-0
Collado Villalba 4’5- Blanco y Negro 1’5 – post by Javier Moreno Ruiz – 15-01-2012
Doy los resultados, siempre el Villalba a la izquierda:
Granda – Victor Alcazar 1-0
Renier – Merino +/-
Moreno Ruiz – Alarcia 1-0
Cao – Jesus Alcazar 1/2
Bote – Rivas Vila +/-
Cepeda – Garrido Olivares 0-1
Un encuentro donde empezamos con una gran ventaja, pues incomparecieron en el tablero 2 y en el 5. Luego nuestros oponentes lucharon a tope, pero no lograron crear la clara sensación de que la remontada fuese posible.
Sobre las 12:00, ya con el 2-0 en el bolsillo desde hace mucho, en el tablero 1 habia igualdad, pero con mucho juego para ambos, yo en el 3 estaba mejor con un fuerte ataque, en el 4 estaba la lucha muy compleja, y en en el 6 estabamos peor claramente, con dos fuertes alfiles del blanco.
Como una hora después, gané por ataque, y firmaron tablas en el 4, pues las complicaciones habian deparado en un final totalmente igualado, con lo que el encuentro estaba decidido al haber hecho ya 3’5.
Terminaron las partidas en liza, ganando Granda aprovechando pequeños detalles tácticos, y en el 6 los alfiles fueron demasiado para soportarse, y terminó el encuentro con el resultado que conocemos.
Buenos, pues sigue la liga y la primera vuelta está a punto de concluir, que será buen momento para hacer balance.
Saludos!
RE: Liga 2011/2012 – post by comtal – 15-01-2012
como no solo de Dh vive el hombre,una curiosidad..
Hoy he jugado en segunda contra Campamento con La corrala, mi club, con una victoria de equipo que nos viene muy bien, y unas tablas por mi parte. Pero lo curioso, es que en la pagina de chess-Results pone que hoy he jugado con torre de eboli c, y he perdido, ..curioso, y que se actualize al momento, aun mas….alguien sabe explicarme esto???
RE: Liga 2011/2012 – post by Dragon21 – 15-01-2012
(15-01-2012, 22:25 )comtal escribió: como no solo de Dh vive el hombre,una curiosidad..
Hoy he jugado en segunda contra Campamento con La corrala, mi club, con una victoria de equipo que nos viene muy bien, y unas tablas por mi parte. Pero lo curioso, es que en la pagina de chess-Results pone que hoy he jugado con torre de eboli c, y he perdido, ..curioso, y que se actualize al momento, aun mas….alguien sabe explicarme esto???
El fichero del torneo en Chess-Results no se actualiza desde
Cita:Última actualización12/22/2011 7:23:12 PM
Por lo que comentas es extraño.
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 15-01-2012
(15-01-2012, 22:25 )comtal escribió: como no solo de Dh vive el hombre,una curiosidad..
Hoy he jugado en segunda contra Campamento con La corrala, mi club, con una victoria de equipo que nos viene muy bien, y unas tablas por mi parte. Pero lo curioso, es que en la pagina de chess-Results pone que hoy he jugado con torre de eboli c, y he perdido, ..curioso, y que se actualize al momento, aun mas….alguien sabe explicarme esto???
Te lo explico: se llama bilocación, y yo que tú tendría cuidado, porque a más de uno le han hecho santo por eso.
RE: Liga 2011/2012 – post by comtal – 15-01-2012
La verdad, es que estoy preocupado, desde que discuti con fenchito, pasan cosas raras,…mi apellido en la pagina de la fma no es el correcto ( avisados y no lo corrigen), aparezco donde no debo estar,donde debo estar no estoy,…alguien sabe hacer exorcismos????
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 22-01-2012
Blanco y negro – Amigos del Retiro 1-5
1-0 Carlos Alarcia – Iván Vallés
0-1 Jesús A. Alcázar – Miguel Ángel Fernández
0-1 David Rivas – José M. Pérez
0-1 Mario Mena – Sergio Sánchez
0-1 Juan Aguado – Jesús Vallejo
0-1 Jorge Barroso – Juan Paredes
El encuentro se puso muy de cara para el equipo visitante. Llamadme optimista, pero hubo algún momento donde pensaba que ganaríamos 0-6. Sobre las conclusiones que se pueden sacar tras la primera vuelta, están muy claras. Parece que va a haber dos ligas:
-Cuatro equipos en la lucha por los primeros puestos (64-Villalba y Amigos del Retiro, que han demostrado estar en buena forma, junto con los dos favoritos, a priori, Villalba y Virgen de Atocha).
– Los otros cuatro, luchando por no descender o subir un puesto en vistas a una mejor promoción. Aunque hay dos equipos con pie y medio en preferente. Bueno, el empate de Moratalaz frente a Villalba puede darles esperanzas en la segunda vuelta.
Veamos qué pasó en los tableros de este encuentro:
Carlos Alarcia – Iván Vallés: Las blancas sacrifican pieza por algunos peones. El sacrificio no es bueno, pero las negras no progresaron y las blancas sí, con lo que al final hubo compensación para recuperar el material y acabar ganando calidad y partida.1-0
Miguel Ángel Fernández – Jesús Alberto Alcázar: Las negras sacrifican peón en apertura y lo recuperan tras unos cambios, pero se quedan con rey en el centro y las torres blancas hicieron de las suyas, colocándose finalmente en la 7ª fila. Una limpieza de peones y a ganar el final. 1-0
David Rivas – José Manuel Pérez: Las blancas jugaron a evitar el contrajuego del rival, pero se retrasaron en el desarrollo y un sacrificio de peón dio mucho juego a las negras. Trataron de compensar con un sacrificio de calidad, pero una devolución posterior, y el negro consigue un final con peón de más pasado que costaba una pieza. 0-1
Sergio Sánchez – Mario Mena: Las blancas consiguen ventaja posicional y ataque, pero una buena defensa de las negras hizo que las blancas tuvieran que elegir entre el jaque continuo o jugar un final de T+A por bando, con alfiles de distinto color. Optó por lo segundo y acertó, pues el rival no detuvo un peón de torre que acabó coronando. Curiosamente, el negro habría hecho tablas fáciles sacrificando uno de sus peones. 1-0
Juan Aguado – Jesús Vallejo: Poca partida hubo aquí. Un error en la apertura y el negro consiguió un final con dos peones de ventaja, gracias a un sacrificio temporal de pieza y un Dxc1+. El resto fue coser y cantar. 0-1
Juan Paredes – Jorge Barroso: Según escuché, el jugador local provenía del Blanco y negro D. El único momento de desasosiego fue el inicio de la partida, pues Juan Paredes no había aparecido a las 10:25, no conocía el local, se olvidó el móvil en casa… Acabó llegando y ganando fácil, con pieza de ventaja y ataque. 1-0
Moratalaz 3 – Villalba 3 – post by Javier Moreno Ruiz – 22-01-2012
Un encuentro que resultó durísimo. Doy los resultados por tableros siempre el Moratalaz a la izquierda:
Hernandez Gallardo – Renier 1/2
Edu Serrano – Moreno Ruiz 0-1
Victor Alarcos – Taboas 0-1
Solaesa – Cao 1/2
Marcelo Rodriguez – Bote 1-0
Ramirez – Lorite 1-0
Pues un encuentro que no se estimaba demasiado complicado para nosotros, pero que al final resultó un verdadero Vietnam, pues de forma inesperada nos sacaron la alineación de gala, y nosotros con un equipo menos de lujo delante, pues todo quedaba muy equilibrado.
Sobre las 12:00 ya se veia que el encuentro iba a ser de lo mas complejo, pues en el 1 el jugador de Moratalaz habia jugado una variante de máxima simplificación para buscar tablas, en el 2, mi posicion era compleja y con chances mutuas, en el 3 estabamos algo mejor pero una posicion muy extraña, en el 4 estabamos algo mejor, pero tambien complicado, en el 5 pareciamos algo peor y en el 6 Lorite parecia bien, pero en una posicion de chances mutuas. Vamos, que un poco mejor para nosotros pero todo muy complicado.
Luego las partidas se fueron definiendo: En el 2 me cometieron un error claro en un momento dado y acabé ganando, en el 3 acordaron tablas, pero en el 5 y 6 nuestros jugadores habian cometido errores claros y acabaron perdiendo la partida, con lo que ibamos uno abajo y todo dependia del 1 y el 3, pero ibamos uno abajo
En el 1 a Renier le fue imposible consolidar ventaja alguna, y tuvo que hacer tablas, con lo que que perdiendo 3-2 quedaba la partida de Taboas, en el tablero 3, que tenia ventaja de dos caballos contra Torre, y acabó dando un clásico doblete tras larga lucha, y pudimos igualar el encuentro.
Se puede decir que el resultado fue justo, pues en un momento dado quizas tuvimos algo mejor encuentro, pero luego tal y como fueron las cosas nos pudimos dar por satisfechos de lograr igualar el tanteo.
El ambiente en el Moratalaz, como siempre: inmejorable, festivo y acogedor. Mención especial a un duelo curioso en la sala de dos ilustrísimos foreros, Sweeny Todd y JF, que acabó con la victoria del primero, que lo celebró por todo lo alto. ¡Esperemos que vuelvan a vida forera activa tras este encuentro! 😉
Pues haciendo balance de la primera vuelta, totalmente de acuerdo con Pérez en que la liga parece haberse dividido en dos partes: El grupo de arriba con 64 y Amigos destacados, pero el Villalba y el Virgen pisandoles los talones, y el grupo de abajo, con Blanco y Negro y la Casa para promoción y el Moratalaz y Leganés para el descenso.
Pero no hay que olvidar algo: Eso es respecto a la primera vuelta, y queda una segunda donde todo puede ser posible, pues si hay algo habitual en DH son las sorpresas, así que estos puestos no tienen porque ser los definitivos ni mucho menos, y el equipo que pueda mantener la buena forma y las mejores alineaciones en cada encuentro puede prosperar muchisimo de aquí al final.
Veremos al final de la liga las variaciones en la clasificación, con respecto a este punto de referencia de la primera vuelta.
Saludos!
RE: Moratalaz 3 – Villalba 3 – post by Soyelkapo – 23-01-2012
(22-01-2012, 23:24 )Javier Moreno Ruiz escribió: Un encuentro que resultó durísimo. Doy los resultados por tableros siempre el Moratalaz a la izquierda:
Hernandez Gallardo – Renier 1/2
Edu Serrano – Moreno Ruiz 0-1
Victor Alarcos – Taboas 0-1
Solaesa – Cao 1/2
Marcelo Rodriguez – Bote 1-0
Ramirez – Lorite 1-0Pues un encuentro que no se estimaba demasiado complicado para nosotros, pero que al final resultó un verdadero Vietnam, pues de forma inesperada nos sacaron la alineación de gala, y nosotros con un equipo menos de lujo delante, pues todo quedaba muy equilibrado.
Sobre las 12:00 ya se veia que el encuentro iba a ser de lo mas complejo, pues en el 1 el jugador de Moratalaz habia jugado una variante de máxima simplificación para buscar tablas, en el 2, mi posicion era compleja y con chances mutuas, en el 3 estabamos algo mejor pero una posicion muy extraña, en el 4 estabamos algo mejor, pero tambien complicado, en el 5 pareciamos algo peor y en el 6 Lorite parecia bien, pero en una posicion de chances mutuas. Vamos, que un poco mejor para nosotros pero todo muy complicado.
Luego las partidas se fueron definiendo: En el 2 me cometieron un error claro en un momento dado y acabé ganando, en el 3 acordaron tablas, pero en el 5 y 6 nuestros jugadores habian cometido errores claros y acabaron perdiendo la partida, con lo que ibamos uno abajo y todo dependia del 1 y el 3, pero ibamos uno abajo
En el 1 a Renier le fue imposible consolidar ventaja alguna, y tuvo que hacer tablas, con lo que que perdiendo 3-2 quedaba la partida de Taboas, en el tablero 3, que tenia ventaja de dos caballos contra Torre, y acabó dando un clásico doblete tras larga lucha, y pudimos igualar el encuentro.Se puede decir que el resultado fue justo, pues en un momento dado quizas tuvimos algo mejor encuentro, pero luego tal y como fueron las cosas nos pudimos dar por satisfechos de lograr igualar el tanteo.
El ambiente en el Moratalaz, como siempre: inmejorable, festivo y acogedor. Mención especial a un duelo curioso en la sala de dos ilustrísimos foreros, Sweeny Todd y JF, que acabó con la victoria del primero, que lo celebró por todo lo alto. ¡Esperemos que vuelvan a vida forera activa tras este encuentro! 😉
Pues haciendo balance de la primera vuelta, totalmente de acuerdo con Pérez en que la liga parece haberse dividido en dos partes: El grupo de arriba con 64 y Amigos destacados, pero el Villalba y el Virgen pisandoles los talones, y el grupo de abajo, con Blanco y Negro y la Casa para promoción y el Moratalaz y Leganés para el descenso.
Pero no hay que olvidar algo: Eso es respecto a la primera vuelta, y queda una segunda donde todo puede ser posible, pues si hay algo habitual en DH son las sorpresas, así que estos puestos no tienen porque ser los definitivos ni mucho menos, y el equipo que pueda mantener la buena forma y las mejores alineaciones en cada encuentro puede prosperar muchisimo de aquí al final.
Veremos al final de la liga las variaciones en la clasificación, con respecto a este punto de referencia de la primera vuelta.
Saludos!
Y no te olvides de que en la segunda vuelta Moratalaz va a remontar. Que me incorporo yo… Esto está hecho.
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 23-01-2012
Kapo no me falles, que quiero jugar contra ti dentro de 2 semanas 😉
RE: Liga 2011/2012 – by Sweeney Todd – 23-01-2012
Mención especial a un duelo curioso en la sala de dos ilustrísimos foreros, Sweeny Todd y JF, que acabó con la victoria del primero, que lo celebró por todo lo alto. ¡Esperemos que vuelvan a vida forera activa tras este encuentro! 😉
Sí, la verdad es que derrotar a JF me produjo un gran placer…..
RE: Liga 2011/2012 – post by kostra – 24-01-2012
Sólo decir ke si los penultimos empatan con los terceros, los ultimos pueden hacerlo con los segundos… y así sucesivamente. La liga está mas abierta de lo ke parece. Tanto arriba, como abajo.
Así ke menos pornosticos.
http://www.lagaceta.com.ar/nota/463674/D…ierde.html
RE: Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 25-01-2012
(24-01-2012, 20:27 )kostra escribió: Sólo decir ke si los penultimos empatan con los terceros, los ultimos pueden hacerlo con los segundos… y así sucesivamente.
No entiendo el razonamiento. ¿Que Moratalaz haya empatado con Villalba hace que aumente la probabilidad de que Leganés puntúe frente a Amigos del Retiro? ¿Ocurre lo mismo en fútbol? ¿Si el penúltimo empata con el Valencia podemos deducir que el colista lo tendrá más fácil para puntuar con el Barcelona?
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 25-01-2012
(25-01-2012, 11:47 )José Manuel Pérez escribió:
(24-01-2012, 20:27 )kostra escribió: Sólo decir ke si los penultimos empatan con los terceros, los ultimos pueden hacerlo con los segundos… y así sucesivamente.
No entiendo el razonamiento. ¿Que Moratalaz haya empatado con Villalba hace que aumente la probabilidad de que Leganés puntúe frente a Amigos del Retiro? ¿Ocurre lo mismo en fútbol? ¿Si el penúltimo empata con el Valencia podemos deducir que el colista lo tendrá más fácil para puntuar con el Barcelona?
A José Manuel le perpleja el razonamiento. A mí me patidifusa el enlace con que lo ilustra.
RE: Liga 2011/2012 – post by kostra – 25-01-2012
Jose, en el fútbol, como en el ajedrez puede pasar de todo…, sino fijate en el Mirandés…, nadie daba un duro por ellos y mira donde están.
A la primera pregunta, la respuesta es ke sí, ya ke han podido darse cuenta ke no está todo perdido, y salgan a muerte a por cualkiera, no me sorprendería una sorpresa del Leganés contra cualkier ekipo de cabeza, vamos, es ke ya se ha visto ke puede pasar kualkier cosa.
Y la segunda pregunta la respuesta es ke no es comparable. En la liga de futbol hay más de 20 ekipos, aki sólo 8 y el nivel entre los ekipos no es muy distinto, y son deportes completamente distintos, es como comparar a las churras con las meninas. En el Barcelona está Messi, Xavi, Iniesta…, vamos, los mejores de la liga (del Barcelona ke van segundos), ke serían en la liga de ajedrez como Granda, Renier y Morenín, los 3 mejores de la liga con mucha diferencia, y estos van terceros y empatan con Moratalaz…, osea ke si lo vemos así, sí, es posible ke el Leganés empate con los segundos, incluso con los primeros.
Personalmente no kisiera ver puntuar al Leganés excepto contra los sextos o kintos (ke son los ke Moratalaz tiene posibilidades de koger, ya ke si puntuasen contra los ekipos de arriba, podrían alcanzarnos y jodernos, pero bueno, siempre es agradable ver ke un ekipo inferior da la sorpresa contra los ekipos de arriba.
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 29-01-2012
Moratalaz – Amigos del Retiro 2-4
1-0 Eduardo Serrano – Iván Vallés
1/2 Luis J. Solaesa – Javier Vallejo
0-1 Marcelo Rodríguez – Miguel Ángel Fernández
0-1 José M. Sagredo – José M. Pérez
1/2 Fidel Cobo – Jesús Vallejo
0-1 Ricardo Gª Ruido – Juan Paredes
Partido no apto para cardiacos. Empezó la cosa con optimismo para el equipo visitante, con un equipo de Moratalaz en cuadro (3 jugadores de divisiones inferiores). Pero las partidas no pintaban bien para nuestros intereses, salvo la de Javier Vallejo y la mía. Pero en dos partidas estábamos casi perdidos, y las otras dos tendían a tablas, salvo si forzamos, donde podríamos perder. Pues ganamos una de las partidas perdidas, clave para la victoria final. Veamos lo que pasó en cada partida por orden de finalización.
José Manuel Pérez – José Manuel Sagredo: Partida con debate teórico en el que salí con ventaja, fui yo el que creó las primeras amenazas serias. Gané peón y continué jugando al ataque. Una combinación final y gano calidad y otro peón, por lo que mi rival, que se presentó como Sweeney, abandonó. Aquí hubo unos cuantos duelos de foreros, sin duda. 1-0
Eduardo Serrano – Iván Vallés: Un error de las negras en la apertura dejó a estas con la Dama fuera de juego, sin poder parar las amenazas de las blancas en el flanco de dama. Finalmente el blanco ganó material y partida sin posibilidad de reacción. 1-0
Javier Vallejo – Luis Julio Solaesa: Las blancas consiguen activar piezas y crear multitud de amenazas a partir de un sacrificio temporal de peón. Las negras se defienden con únicas, y logran un final de torre y alfil por bando, con alfiles de distinto color. Me pareció que antes de eso hubo un momento donde las blancas ganaban calidad, pero tendría que estudiar si el negro lograba contrajuego. 0,5-0,5
Fidel Cobo – Jesús Vallejo: Partida con muchos cambios de piezas. Se llega a un final de D+T y 4 peones por bando, y uno de los peones blancos pasado. Este peón avanzó demasiado, de hecho hubo una secuencia con lo que el negro podía ganar dicho peón, pero no lo vio. Se cambiaron las damas y ese peón llegó a 7ª, con la torre por detrás, con lo que ahora el negro ofrece tablas y las blancas rechazan la oferta. Al final tablas, pero consiguiéndolo las negras en el final de torres con peón de menos. 0,5-0,5
Marcelo Rodríguez Yuste – Miguel Ángel Fernández: Las negras se hacen con la iniciativa, pero el blanco juega un esquema muy rocoso. La partida se decidió en los apuros de tiempo, donde el blanco juega una intermedia que parece demoledora, con ataque al rey negro en el centro o ganancia de pieza, pero una secuencia táctica y las negras se defienden y atacan, lo que propició que las negras no perdiesen material y acabasen ganando. 0-1
Juan Paredes – Ricardo García Ruido: No tengo palabras para explicar lo que ha sucedido en esta partida. Venga, lo intentaré. Las blancas jugaron alegre, sacrificando dama por dos caballos, para continuar sacando las piezas tranquilamente. Había compensación, pero jugando muy exacto, algo difícil si ya están encima los apuros de tiempo para las blancas. El negro tuvo la opción de devolver material para llegar a un final ganado de forma forzada (calidad y peón pasado que era un cañón), pero no lo vio. Su estrategia fue ir perdiendo peones para sacar sus piezas. Llegó el momento caliente y las blancas, jugando siempre al límite de los 30 segundos, vio un sacrificio de torre para dar un doblete que ganaba dama. Dicho y hecho. Tras ello, final de caballo y dos peones contra alfil y peón. Era de tablas, pero el negro jugó mal y perdió. 1-0
Pues según veo, ahora somos líderes. Para la próxima semana, duelo en la cumbre: Amigos del Retiro – 64 Villalba.
Esto está que arde…
64 Villalba 2 – Collado Villalba 4 – post by Javier Moreno Ruiz – 29-01-2012
La primera final anticipada para los primeros puestos. Doy los resultados por tableros, siempre el 64 a la izquierda:
Moreno Trujillo – Granda 0-1
Moreno Tejera – Renier 0-1
Renteria – Moreno Ruiz 1-0
Bolado – Taboas 0-1
Gongora Montes – Cao 0-1
Luis Bermejo – Cepeda 1-0
Un encuentro que fue tenso hasta el final, pero que casi siempre pareció en general estar de nuestra parte.
Apenas a poco mas de media hora de empezar, ya ibamos ganando 1-0, pues Taboas con blancas enganchó una enorme ventaja de apertura, y y el negro jugó rapidamente y acabó cayendo bajo un ataque de mate. Una victoria rápida siempre es positiva para un encuentro decisivo como era este.
Luego sobre las 12:00 las partidas estaban mas o menos así: En el 1 Granda habia quedado quizas algo peor, pero todo era muy complejo. En el 2 Renier habian enganchado ventaja de apertura, y ademas llevaba ventaja grande de reloj. En el 3 yo estaba algo peor, pero en una posición muy compleja donde todo parecia posible. En el 5 Cao habia conseguido una gran ventaja de apertura y estaba con mas material y ventaja de tiempo, y en el 6 parecia Cepeda estar algo mejor en una posicion tranquila.
Pero luego las partidas se fueron definiendo, y llegamos al momento de mayor incertidumbre, pues yo jugué mal y arruiné mis chances de tablas, y Cepeda se metió en un red de mate por comer una pieza, con lo que nos poniamos uno abajo, pero poco después, y no sin complicaciones, Renier y Cao explotaron su gran ventaja, y llegamos al 3-2 favorable a nosotros.
Quedabamos 3-2 y empezó la Marathon: Granda tenia ventaja de dos torres y peon contra dama, sin mas material, con lo que la realización técnica era dificil, pero teniamos la tranquilidad de que nos valian las tablas. Grando acabó ganando tras ¡138 jugadas! Mala suerte para el que pasa las partidas 🙂
Pues superamos nuestra primera final anticipada, y ahora vendrán varios encuentros decisivos en cada ronda. Todo parece posible todavia…
Saludos!
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 02-02-2012
En noviembre, hace unas páginas en este mismo hilo, se produjo el siguiente diálogo:
Luciano de Samósata
Mensaje: #59RE: Liga 2011/2012
Puedes empezar y terminar el plazo de inscripción antes y mirar tranquilamente el elo de noviembre a partir del día x, para que este martes hubieran estado confeccionados todos los grupos y emparejamientos.
Por cierto, puedo pronosticar casi seguro que el 5 de febrero de 2012 será el domingo más frío del año o con peores condiciones climáticas en Madrid
IM Blowsky:
Luciano, ando un poco despistado, qué pasa el 5F?
17-11-2011 13:47
Luciano de Samósata:
Mensaje: #62RE: Liga 2011/2012
Chamberí hace su desplazamiento anual a El Escorial. Es una tradición ya, como la lotería de Navidad, que ese día nieve, o diluvie, o haga un frío de perros, y si por un casual amanece radiante, pincharemos una rueda, nos meterán 6-0 o se acabará el mundo.
17-11-2011 13:57
Pues eso, quod erat demonstrandum, que diría el ilustre latinista pirata de Astérix y Obélix.
RE: Liga 2011/2012 – by fenchito – 02-02-2012
Ser o no ser….. Ir o no ir……por Galapagar o por Villalba…..
Si nieva casi es mejor por Villalba y el Valle de los Caidos….creo.
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 02-02-2012
(02-02-2012, 00:14 )fenchito escribió: Ser o no ser….. Ir o no ir……por Galapagar o por Villalba…..
Si nieva casi es mejor por Villalba y el Valle de los Caidos….creo.
Sí, pero lo más divertido es que me sé de uno que probablemente tendrá que ir por La Cruz Verde, y encima no sabe poner las cadenas.
RE: Liga 2011/2012 – by fenchito – 02-02-2012
Según desde donde puede que la solucion sea el tren.
RE: Liga 2011/2012 – post by ALX – 02-02-2012
Bravo, Luciano!! Eso y los juanetes, la mejor forma de prever el clima!
Y el grajo volando bajo…
Villalba 4’5 – Leganés 1’5 – post by Javier Moreno Ruiz – 05-02-2012
Vamos con las crónicas dominicales en DH
Doy los resultados, siempre el Villalba a la izquierda:
Renier – Arribas 1-0
Moreno Ruiz – Davicce 1-0
Juan Reyes – Ballester 1-0
Taboas – Turiso 1/2
Cao – Nuñez 1/2
Cepeda – Pedrajas 1/2
El encuentro fue mas duro de lo que se podria pensar viendo los Elos de cada equipo, pues en un momento dado, sobre las 12:30 de la mañana la victoria no estaba ni siquiera clara, pues en el 1 estaba el juego complicado, yo en el 2 estaba mejor, pero no estaba claro que lo bastante para ganar, en el 3 estabamos mejor, en el 4 parecian tablas, en el 5, habia pegado un vuelco la partida, y estabamos peor, y en el 6 la posicion del Leganés era preferible.
Luego el encuentro se fue aclarando, empezando con la victoria de Renier y Reyes, y las tablas de Taboas, y Cepeda en el 6, con lo que ya con 3-1 a favor el encuentro no corria peligro. Al final Cao pudo salvar un final con pieza de menos, y yo logré ganar un largo final, y quedamos en el definitivo 4’5 a 1’5.
Pues con los resultados que ha habido ahora vamos segundos en solitario, y desde luego todos los encuentros de aqui al final van a ser importantes, pues la liga parece haberse partido en dos por completo, o hasta en 3, con los 4 primeros con poquisimas diferencias de puntos, pero los equipos de la mitad de abajo llenos de peligro y necesitados de puntos, con lo cual cualquier tropiezo de los de arriba con los de abajo puede ser fatal en la carrera por el campeonato.
Saludos!
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 05-02-2012
Amigos del Retiro – 64 Villalba 3-3
0-1 Iván Vallés – Alejandro Moreno
1-0 Javier Vallejo – Emilio Moreno
1/2 Víctor Gª Cuenca – Jorge Rentería
0-1 Miguel Ángel Fernández – Sergio Bolado
1/2 José M. Pérez – Benjamín Góngora
1-0 Sergio Sánchez – Luis Bermejo
Encuentro con partidas poco claras y que parecía decantarse de nuestro lado, pero al final: empate tras 5 horas de lucha. Veamos las partidas por orden de finalización.
Luis Bermejo – Sergio Sánchez: La partida se decidió en un final táctico de dos torres y caballo de las blancas contra dos torres y alfil de las negras. Los dos buscaron el ataque al rey o la ganancia de pieza, pero fue el negro el que encontró una red de mate. Y además con graves apuros de tiempo del blanco, con lo que todo acabó con el mate. 0-1
José Manuel Pérez – Benjamín Góngora: En posición bloqueada, las negras comprometen la seguridad de un caballo en d3, que pensaba que se podría ganar, pues no tenía salida, pero la táctica ayudaba a las negras. Finalmente surgen los cambios donde parece que las negras ganan peón, pero se activa mi caballo y recupero material en un final de T+C cada uno. Se presentó la oportunidad de repetir jugadas y acepté, mirando a mi reloj con poco más de un minuto y a dos partidas que me parecían ganadas, con lo que pensé que el 3,5 estaba garantizado en nuestro casillero. 0,5-0,5
Emilio Moreno – Javier Vallejo: Las blancas consiguieron ventaja de espacio, ataque, un peón, pero un detalle táctico tiró por tierra todo lo conseguido. La dama blanca se encargaba de clavar un peón negro, pero éste fuerza el cambio de damas y gana torre. Y esta no era una de las partidas que pensaba que ganaríamos, con lo que la cosa pintaba muy bien para nuestros intereses. 0-1
Sergio Bolado – Miguel Ángel Fernández: Las negras ganan calidad y se defienden ante el ataque de las blancas. Pero finalmente deciden atacar y el contrajuego de las blancas no se pudo parar. Acabaron recuperando material y llevando un peón pasado a séptima, que coronaba a continuación. 1-0
Iván Vallés – Alejandro Moreno: Se llega a un final con D+T+A por bando, alfiles de distinto color, donde hay ventaja negra: Alfil más activo y un peón pasado. Las blancas sacrifican su alfil por dos peones para dar jaques al rey negro, pero finalmente no consiguen continuo. 0-1
Víctor García Cuenca – Jorge Rentería: Entre sacrificios anda el juego. El blanco sacrifica un peón para obtener mejor desarrollo y ataque, pero el negro se defiendo atacando a partir de un sacrificio de pieza por dos peones. Llegan los cambios y el final es favorable a las blancas, pero quedan pocos peones. Se cambian todos y a marear la perdiz con R+T+C contra R+T. Las negras dieron facilidades y a punto estuvo de acabar con el rey en la banda, pero al final se rehizo y llegaron a las 50 jugadas. Y más de 120 en total. 0.5-0,5
Seguimos arriba, pero la liga por arriba se comprime más, con lo que cualquier punto puede ser determinante.
RE: Liga 2011/2012 – by caminante – 06-02-2012
Muy buena la de Luciano, he entrado aquí a rescatar el mensaje y después de hacerlo me he dado cuenta de que el susodicho ya lo había hecho.
Me quito el sombrero.
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 06-02-2012
(06-02-2012, 01:34 )caminante escribió: Muy buena la de Luciano, he entrado aquí a rescatar el mensaje y después de hacerlo me he dado cuenta de que el susodicho ya lo había hecho.
Me quito el sombrero.
Nevó, diluvió e hizo un frío de perros. Doy fe.
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 12-02-2012
Villalba 64 2,5 – VTI Virgen de Atocha 3,5
No he hecho una crónica en todo el año pero esta vez me animaré por dos razones: a) qué raro, estoy en casa un domingo por la tarde; b) pongamos un granito de arena para resucitar el foro.
No conocía las instalaciones en las que juega 64 Villalba, me han parecido excelentes, así como la hospitalidad mostrada con desayuno incluido. El único pero los -8ºC con los que nos encontramos al bajarnos del coche 🙂 Comento las partidas por orden de finalización:
4º Divis – Bolado 0-1
Bolado sacrifica peón en la apertura, Divis cambia damas y devuelve el peón para quedarse con un final ligeramente superior. Va mejorando la posición de sus piezas (T+A, frente a T+C), crea debilidades, y cuando la ventaja empieza a parecer clara se cuelga el alfil en un jaque.
5º Góngora – Rabadian 1-0
Cambian damas rápidamente, el blanco tiene más espacio pero el negro la pareja de alfiles. El blanco ofrece tablas pero el negro prefiere seguir. Cuando parece que van a repetir jugadas Raúl se da cuenta de que Divis se ha dejado la fruta y rechaza la repetición. El blanco monta un ataque demoledor y se lleva el punto en un abrir y cerrar de ojos.
2º Gurewitz – Moreno Tejera 1-0
El blanco se queda mejor en la apertura, cambia un alfil que da algo de aire al negro aunque se queda con un caballo en g5 muy molesto. Luego el negro se lleva un peón y manda al rey blanco a f1, pero el ataque del blanco es más fuerte y tras entregar un segundo peón fuerza la ganancia de pieza y termina ejecutando un mate bastante bello
3º Rentería – L. Rubio 1/2 – 1/2
Una partida de enroques opuestos totalmente descontrolada. El blanco se queda con una hora de ventaja pero Luis se resiste con únicas en el chusteo. Al final consigue entrar en un final de 4 torres que se entabla.
1º Moreno Trujillo – Antón 0-1
El negro parece que gana la batalla teórica, igualando fácil y luchando por la ventaja. Sin embargo no es fácil elegir plan y las rupturas en el centro son poco claras… Con el marcador en contra el niño asume la responsabilidad, crea un falso peón pasado en c4 y sorprende con una extraña maniobra a6, Ca7, Cb5. En el apuro de tiempo termina llevándose el gato al agua. Ese punto decidía el encuentro porque la partida en el 6º ya soplaba muy a nuestro favor.
6º Annita – Bermejo
Típica partida en la que el blanco parece estar algo mejor desde el principio, poco a poco va montando el ataque, el negro no encuentra contrajuego y tras unos golpes tácticos se entra en un final de torres muy superior, que se gana.
Bueno, pues la liga sigue al rojo vivo. Próximo domingo duelo en la cumbre entre Retiro y Collado.
Casa del Ajedrez 4 – Villalba 2 – post by Javier Moreno Ruiz – 13-02-2012
Pues me he animado a hacer la crónica tardia, al ver la de Blowsky, que se les ve muy venidos arriba 😉
Doy los resultados por tableros, siempre La Casa a la izquierda:
Candela-Granda 0-1
Victoriano- Renier 1/2
Bass- Moreno Ruiz 1/2
Rojo-Taboas 1-0
Adrian Suarez- Cao 1-0
Uncitti-Bote 1-0
Un encuentro que empezó con pinta dudosa, y luego se fue poniendo peor. Sobre las 12:00 se puede resumir que en los 3 primeros tableros estabamos un poco mejor, pero que en los 3 siguientes se olia ya que podia acabar la cosa mal, como sucedió.
En el 4 Taboas se habia quedado en posicion incómoda desde la apertura, en el 5 Adrian tenia un ataque muy peligroso, y en el 6 estabamos con material de menos.
Entre tanto en el 1 Granda tenia bastante ventaja, y Renier y yo en el 2 y 3, teniamos una posicion similar en el sentido de ligera ventaja, pero sin damas y con bastantes simplificaciones a la vista.
Luego la cosa se fue definiendo, pues en el 5 y 6 perdimos, y en el 4 estabamos cada vez peor. Para agravar la situación en el 2 y 3 no pudimos evitar cambiar demasiadas piezas, y las partidas parecian derivar hacia tablas sin chances de forzar, como de hecho sucedió. El unico que consiguió mantener damas y ganar con ellas en el tablero fue Granda, lo que definió el 4 a 2.
Bueno, pues un tropiezo en un partido que era peligroso, pero creo que no seremos los únicos en tener alguno así, y ahora empieza la parte mas emocionante de la liga, con varios encuentros decisivos para la lucha por el primer puesto. ¡Ahí estaremos!
Saludos.
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 13-02-2012
Leganés – Amigos del Retiro 1-5
1/2 Ángel Arribas – Javier Vallejo
0-1 Juan Antonio Davicce – Miguel Ángel Fernández
0-1 Miguel Ángel Ballester – José Manuel Pérez
1/2 José Ángel López De Turiso – Sergio Sánchez
0-1 Juan Carlos Núñez – Jesús Vallejo
0-1 Manuel Pedrajas – Juan Paredes
Encuentro tranquilo donde salimos con ventaja en varias partidas y se acabó concretando en ganancia de peón o ataque.
1. Ángel Arribas – Javier Vallejo: Las blancas desarrollan rápidamente las piezas y planean algún sacrificio. Pero el negro defiende bien y llega a una posición donde es él el que puede intentar progresar y jugar a ganar. Negras ofrecen tablas y son aceptadas. 0,5-0,5
2. Miguel Ángel Fernández – Juan Antonio Davicce: Tras muchos cambios se llega a un final que parece igualado, pero un ataque doble con un caballo blanco dio lugar a la ganancia de peón y de la partida. 1-0
3. Miguel Ángel Ballester – José Manuel Pérez: Tras salir de apertura, me daba la impresión de estar jugando conmigo mismo. En esta ocasión jugaba con negras y me tocaba defender las amenazas de las blancas para acabar ganando peón. Gano un segundo peón, y se va acabando la compensación de las blancas. Finalmente fuerzo el cambio de damas y blancas rinden. 0-1
4. Sergio Sánchez – José Ángel López De Turiso: Las blancas consiguen ventaja de espacio, pero ceden importantes casillas a un caballo negro y acaban perdiendo un peón. Se logró algo de compensación y se llegó a un final de torres con peón de menos que es tablas. 0,5-0,5
5. Juan Carlos Núñez – Jesús Vallejo: Las negras van mejorando la posición de sus piezas en busca de ataque. El blanco debilitó sus defensas y el ataque negro acabó siendo irresistible. 0-1
6. Juan Paredes – Manuel Pedrajas: Las blancas despistan al rival en la apertura y consigue doblas peones negros en f, y una pequeña iniciativa en el flanco de dama. Acaban ganando peón, pieza, y el rey, que cayó en red de mate. 1-0
Sigue la emoción en esta liga. El Amigos del Retiro – Collado Villalba del próximo domingo será determinante para la clasificación final.
RE: Liga 2011/2012 – post by Norton – 13-02-2012
Ya que solo queda la crónica de nuestro encuentro, ahí va:
Era prácticamente nuestra penúltima bala para soñar con heroicidades, que viene de héroe y no de herodes. Este año nos ha faltado algo de suerte, aunque haya muchos puristas que no les guste mezclar esa palabra con temas de ajedrez, aunque ayer todo el encuentro fue muy raro y viendo las posiciones en cierto momento bien se podría decir que ninguna partida tuvo el final esperado.
1. Norton 1-0 V. Alcázar
Partida rara donde luchando por quedarme con ventaja me dejo un peón en un truco. Por suerte para mí me quedaba con cierta compensación aunque solo daba para tablas, pero a las negras se les fue la mano.
2. Alarcia 1/2 Sr Lobo
Partida en la que las negras hacen todo bien (y les sale todo bien, que no siempre pasa) y parece que están dando un repaso… pero había que afinar un poco en algún momento y las blancas consiguieron escaparse.
3. Herodes 1/2 J. Alcázar
Partida que vista desde fuera tenía muy mala pinta para el blanco, con las piezas negras muy activas y atacando. Se terminó llegando a un final de alfiles de distinto color.
4. Del River 0-1 Marcelo
Esta partida no la seguí mucho la verdad, parecía muy trabada y difícil de valorar. Me perdí el final.
5. Mexican 0-1 M. Rivas
Todo parecía a favor de las blancas, pero tras perdonar varias veces se dejaron un doble…
6. Aguado 1-0 Kostra
Las negras juegan una variante mala que las blancas no logran refutar. Al contrario, se meten en una ganancia de calidad con la dama en a8 bastante dudosa, de hecho creo que el negro podía simplemente jugar a enrocarse y ganar. Al final las negras dejaron resucitar al blanco que terminó en un final con un porrón de peones de ventaja.
Tras esto se confirma del todo que este año la liga está mucho más emocionante por arriba que por abajo.
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 19-02-2012
Amigos del Retiro – Collado Villalba 3,5-2,5
1-0 Iván Vallés – Julio Granda
1/2 Javier Vallejo – Renier Vázquez
0-1 Miguel Ángel Fernández – Javier Moreno
1/2 José Manuel Pérez – Daniel Taboas
1-0 Sergio Sánchez – Jesús Cao
1/2 Jesús Vallejo – Valentín Bote
Comenzamos el duelo con un handicap. Si en la ida fuimos con 5 jugadores, ahora disponíamos de 5,5. Jesús Vallejo debía irse a las 12:00. Hubo tablas rápidas en el 6º tablero. Más tarde se nos torcieron las partidas de los tableros 2 y 3. Mientras tanto, parecía que Jesús Cao tenía las tablas al alcance de la mano en el tablero 5. Pero de repente el aire sopló a nuestro favor, tanto como para llegar a la victoria. Veamos las partidas por orden de finalización.
6. Valentín Bote – Jesús Vallejo: Tablas en menos de 10 minutos a propuesta de las negras. Las blancas pensaron que habían oído mal, pero no. Fueron aceptadas. 0,5-0,5
4. Daniel Taboas – José Manuel Pérez: Se llega a un final tipo Volga, con peón de más de las blancas. Éstas escogieron un plan lento acabaron teniendo problemas de desarrollo en el flando de dama, por lo que se llegó a la plena compensación. La partida finalizó con repetición de jugadas. No pintaba bien el partido en ese momento, pero mi rival podría activarse algo si trato de recuperar el peón rápidamente, y aun así sería difícil ganar eso. 0,5-0,5
1. Iván Vallés – Julio Granda: Aquí llegó el sorpresón de la jornada, una partida que puede valer una liga. Las blancas sorprenden en la apertura y consiguen ventajilla, aunque el rival tiene pareja de alfiles. Las blancas se lanzan al ataque y los peones y torres blancas fueron demasiado para una dama negra que acabó perdiéndose por dos piezas. 1-0
3. Miguel Ángel Fernández – Javier Moreno: Una buena preparación de apertura de las negras dio lugar a un final con leve ventaja de éstas. Poco a poco consiguieron un rey muy activo en un final de caballo blanco contra alfil negro. Sólo un final táctico podría salvar a las blancas cuando llegaron los peones pasados por ambos bandos, pero no fue así y las negras se impusieron. 0-1
5. Sergio Sánchez – Jesús Cao: Las negras igualaron gracias a varios cambios de piezas para parar el ataque de las torres blancas. Se llega a un final de damas que parece que finalizará en jaque continuo, pero no. Se cambian damas y se llega a un final de reyes ganado para las blancas. 1-0
2. Renier Vázquez – Javier Vallejo: Las blancas consiguen una gran ventaja, con mejor desarrollo y ataque que puede costar un peón o algo más. Pero a base de juego concreto las negras van sacando las piezas y creando amenazas. Se cambian damas y el blanco consigue un final superior, con un gran caballo, aunque con igualdad de peones. Llegan los cambios y las negras aguantan en un final de caballo blanco contra alfil negro. Se hicieron bastantes jugadas en una posición de tablas muertas, hasta que las blancas aceptaron la derrota de equipo. 0,5-0,5
Pues tenemos la liga a tiro, pero hay que ir paso a paso, sin pensar en cantar el alirón a falta de una jornada o cosas así. La próxima jornada se me antoja decisiva, con los partidos La Casa del Ajedrez – Amigos del Retiro y Collado Villalba – Virgen de Atocha.
Saludos.
Amigos del Retiro 3’5 – Villalba 2’5 – post by Javier Moreno Ruiz – 19-02-2012
Totalmente de acuerdo con la crónica de Jose Manuel Pérez que me parece muy exacta en todos los sentidos.
Sólo añadir las sensaciones que tuvimos en el otro bando en un encuentro con una gran tensión deportiva, pues nos jugabamos un posible título, con el permiso del Virgen y el 64, por supuesto.
Sobre las 12:00 el encuentro pintaba muy bien para nosotros, pues en el 1 en ese momento Granda no parecia estar peor, en el 2, Renier estaba presionando duro desde la apertura, en el 3 yo tenia una cómoda ventaja en un final, en el 4 Taboas con un peon extra, y la compensacion negra no era clara, y en el 5 Cao tenia la ventajita de caballos contra alfiles un poco malos en posicion bloqueada, y no parecia correr peligro.
En el 6 ya habiamos hecho tablas, por que curiosamente ambos jugadores tenian tareas extra-ajedrecisticas que atender, que no sólo de ajedrez vive el hombre 😉
En resumen: A media mañana no pareciamos estar peor en ninguno de los 5 tableros en juego, y sí que estabamos mejor en algunos.
Pero a partir de ahí salió a relucir el enorme espiritu de lucha que les ha puesto líderes, y finalmente consiguieron remontar en casi todos los tableros, consiguiendo Ivan un fuerte ataque en el 1, resistiendo en el 2 con jugadas únicas, en el 3 yo sólo pude ganar tras una dura y prolongada resistencia, en el 4 en el momento que firman tablas, la compensacion negra ya era muy grande, y en el 5 consiguen dar la vuelta a la partida.
Pues un encuentro que no defraudó en absoluto por la fortísima lucha que se vivió, y que demuestra que el Amigos está en plena forma.
Pues la siguiente jornada es decisiva para los primeros puestos. La emoción de la DH se vivirá con toda su intensidad! Ahí estaremos.
Saludos.
RE: Liga 2011/2012 – post by El tarao – 19-02-2012
Me cago en Amber Rayne. LA expulsion de Illarramendi es el puto descojone. Me he tenido que cagar en el dios trino y en el apocalipsis a las 12 de la mañana hora zulu menos dos. Que facil es expulsar a uno de la Real. Y ahora, por favor, que venga TUERTO, a refutar. U ORFALI. Lo normal en las ultimas 4 jornadas es que el MADRID juegeu con uno mas desde el 30 o asi y la Real con uno menos desde el 22. Parece que arbitra Ortiz. COPON
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 20-02-2012
Dejaré un esbozo de crónica que estoy cansado. Victoria de los Vírgenes 4,5 – 1,5 contra Leganés, en un partido que no fue del todo tranquilo, ya que empezamos haciendo tablas en el 1 y en el 6º repetieron jugadas en una posición en la que el jugador de Leganés atrapaba la dama del rival en una jugada. Tras esto se arreglaron los problemas que teníamos en el 2º tablero y se alcanzó la victoria sin mayores sobresaltos.
Pues sí, ciertamente el resultado de Valdebernardo no ha sido el mejor para nuestros intereses, pero prometemos lucha hasta el final 😉 Lo que está claro es que el campeón de este año va a llevarse la Liga más dura en décadas.
RE: Liga 2011/2012 – by tuerto – 20-02-2012
JAJAJAJAJA pobre tarao, ya no sabe ni donde por las chorradas.
RE: Liga 2011/2012 – Yukina – 20-02-2012
Alguien sabe que ha sucedido en el encuentro de Moratalaz-La casa? Es que falta un punto y es para cotillear un poco jijij
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 21-02-2012
Doble incomparecencia en el primer tablero, creo
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 26-02-2012
La Casa del Ajedrez – Amigos del Retiro 4,5-1,5
1-0 José Candela – Iván Vallés
1/2 Leonid Bass – Javier Vallejo
1-0 Daniel Elguezábal – Miguel Ángel Fernández
0-1 Adrián Suárez – José Manuel Pérez
1-0 Javier Unciti – Sergio Sánchez
1-0 Laura Collado – Juan Paredes
Llegó el día en el que la suerte no nos sonrió y lo que podía salir mal, salió mal. Yo acabé pronto mi partida y nos adelantamos en el marcador, mientras que logramos un peón de ventaja en el 5º tablero, y una posición de doble filo en el 6º tablero. Por arriba, las cosas no iban bien, aunque en el 2º tablero teníamos iniciativa a costa de un peón. Hubo un momento que tenía la esperanza del empate, pero al perder en el 6º tablero, esa idea se disipó.
1. José Candela – Iván Vallés: Las negras entregaron calidad por la iniciativa. Pero la compensación no fue suficiente. Se simplificó la posición y las blancas, controlando algún truquito del rival, ganan. 1-0
2. Javier Vallejo – Leonid Bass: Las blancas atacaron lo que pudieron, incluso sacrificando un peón, pero las negras defendieron bien. Había compensación con dama y dos torres por bando, pero sólo para mantener la igualdad, con lo que al final negras ofrecen tablas y fueron aceptadas. 0,5-0,5
3. Daniel Elguezábal – Miguel Ángel Fernández: Las blancas fueron acumulando pequeñas ventajas para obtener un final favorable, con columna c para sus torres y algún peón débil de las negras. Las blancas acaban ganando un peón y después la posición negra se derrumba como un castillo de naipes. 1-0
4. José Manuel Pérez – Adrián Suárez Uriel: Las blancas consiguen ventaja de espacio, aunque tienen un alfil malo contra un caballo bueno de las negras. Pero una maniobra de ese caballo a destiempo y llegó una combinación que deja al rey negro indefenso ante torre y dama blancas. Red de mate. 1-0
5. Javier Unciti – Sergio Sánchez: Al principio las negras tenían juego restringido, pero un sacrificio temporal de peón les proporcionó buen juego, con lo que acabaron con peón de más. Pero alguna pérdida de tiempo y acabaron perdiéndolo, llegando a un final torres. Pero las negras intentaron ganar avanzando mucho sus peones y perdieron uno. Y la presencia de peones pasados por ambos bandos hacía que ese final no fuese de tablas. 1-0
6. Juan Paredes – Laura Collado: Las blancas fueron colocando sus piezas para crear amenazas, pero un caballo negro empezó a toquetear alguna pieza y lo que resultó peor: quitaba casillas a la dama blanca, que defendía un caballo en h5. El ataque sobre esa dama resultó fatal, pues se perdió ese caballo. A pesar de todo, parecía que había compensación para tablas, pero no. Las negras pasaron por alto una jugada ganadoras, pero su opción les aseguraba un final de D+A blancos contra D+C negros y peón de más. Cayeron un par de peones más y blancas rinden. 0-1
Pues vuelve la emoción a la liga en la lucha por el título. El próximo día sí que hay un duelo en la cumbre totalmente decisivo: Virgen de Atocha – Amigos del Retiro. Y ojo, que el 64 Villalba está al acecho, esperando ponerse segundo gracias a su brutal desempate olímpico. El Collado Villalba ya se le fueron todas las opciones al perder hoy con el Virgen de Atocha. Tiene mejor calendario que La Casa, pero cuidado, que este equipo viene pisando fuerte en la 2ª vuelta y se a puesto a un punto del Villalba, con lo que todavía tiene opciones de salvarse de la promoción. El 64 Villalba – La Casa del Ajedrez, también será un encuentro a tener en cuenta el próximo día.
Saludos.
Collado Villalba 2’5 – Virgen de Atocha 3’5 – post by Javier Moreno Ruiz – 26-02-2012
Doy los resultados, siempre el Villalba a la izquierda:
Julio Granda- Gercacz 1-0
Renier- David Anton 0-1
Moreno Ruiz – Pablo Almagro 1-0
Taboas – Rubio Mejia 1/2
Cao – David Martinez 0-1
Lorite – Anna Rudolf 0-1
Un encuentro muy duro, como era de esperar, y que hasta el último momento tuvimos chances, aunque dificilmente de poco mas que empatarlo.
Sobre las 12:00 la situación estaba algo peor para nosotros.
En el 1 ,el negro, un joven MI hungaro, fichaje de invierno del Virgen, parecia haber igualado de la apertura ante Granda. En el 2 Renier habia quedado algo peor en una rara apertura. En el 3 yo habia quedado mejor de la apertura, aunque en posicion simétrica de peones. En el 4 La partida estaba tensa, con enroques opuestos, y todo podia ocurrir. En el 5, Cao estaba sometido a presión por un interesante sacrificio del negro, y en el 6 Lorite parecia haber quedado algo peor de la apertura, aunque muy sólido.
Pero como en una hora y media mas tarde, Granda y yo ganamos nuestras respectivas partidas, y Taboas hizo tablas por repetición, y nos pusimos por delante 2’5 -0’5, con lo que en principio invitaba al optimismo, pero el problema era que en las tres partidas en juego estabamos claramente peor, y fueron cayendo una tras otra, hasta llegar al resultado final 2-5-3,5.
Pues con este resultado, quedamos fuera de las quinielas por el título, y ya sólo nos queda luchar por eludir la promoción, que es lo que haremos con fuerza, y tendremos que ver como espectadores la lucha decisiva por el título de la siguiente jornada.
Tres encuentros decisivos perdidos por la mínima en esta segunda vuelta decidieron todo para nosotros, y es que en encuentros tan igualados a menudo todo sucede por margenes muy pequeños…. Así es el deporte.
Saludos.
RE: Liga 2011/2012 – post by El tarao – 27-02-2012
Fichajes de invierno? la virgen..
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 04-03-2012
Virgen de Atocha – Amigos del Retiro: 3,5 – 2,5
1-0 David Antón – Iván Vallés
0-1 Pablo Almagro – Javier Vallejo
1-0 Luis Rubio – Miguel Ángel Fernández
1/2 David Martínes – José Manuel Pérez
1-0 Raúl Rabadán – Sergio Sánchez
0-1 Leonardo Pérez – Jesús Vallejo
Encuentro muy disputado y donde pensé que podríamos conseguir un empate que permitía a mi equipo mantener el liderato. Pero al final estuvieron más finos algunos jugadores del equipo local y obtuvieron la victoria. Veamos qué pasó en las partidas por orden de finalización.
4. José Manuel Pérez – David Martínez: Se llegó a una posición compleja donde cualquier desliz costaba el punto entero. No era lo que convenía, dado que a mi equipo le bastaba el empate, pero justo cuando pierdo peón y debo compensarlo, mi rival ofrece tablas. Tal como iba el partido en ese momento, y mirando mi partida, pensé que no debía dejar escapar la oportunidad de puntuar. Acepté. 0,5-0,5
2. Javier Vallejo – Pablo Almagro: Al ver esta partida, me daba la sensación de que ya la había visto. ¿Puede ser Vallejo – Solaesa? Las blancas tendieron una trampa y las negras caen. Ganaron peón, pero después resulta que pierden calidad, al menos. Perdieron pieza. 1-0
1. David Antón – Iván Vallés: Un temprano sacrificio de pieza de las blancas dio ataque ganador al primer jugador. No había defensa. 1-0
6. Jesús Vallejo – Leonardo Pérez de Aranda: Las blancas obtienen ventaja estable y consiguen un final muy favorable, donde el rival no podía apenas menearse. Un sacrificio de calidad remató la faena. 1-0
3. Luis Rubio – Miguel Ángel Fernández: Las negras aguantan la posición y parece que va a igualar casi por completo, al llegar a un final de dama y dos torres por bando, con un único peón débil de las negras. Pero un más cálculo lleva a la ganancia de dos peones y a un final de torres ganador para el primer jugador. 1-0
5. Raúl Rabadán – Sergio Sánchez: Las negras jugaron mal la apertura y tuvieron que jugar a la defensiva en una situación que parecía desesperada. Pero poco a poco fueron cambiando, ganando algún peón, y llegando a un final defendible. Una jugada imprecisa llevó a las blancas a la igualdad material y a una posición cómoda, con torre y dos alfiles contra torre, alfil y caballo. Un error de las negras debió perder calidad, pero el blanco se conformó con cambiar torres. Con buena técnica, ganó el final. 1-0
¿Qué podemos decir? Que fue bonito mientras duró. Una pena que algún detalle en el día de hoy nos lleve del primer puesto al tercero. Poca emoción queda para la última ronda, con bastantes puestos decididos. Sólo queda ver si La Casa del Ajedrez se convierte en juez de la liga en su último enfrentamiento con el Virgen de Atocha.
Saludos.
Blanco y Negro 0- Collado Villalba 6 – post by Javier Moreno Ruiz – 04-03-2012
Doy los resultados por tableros, siempre el Blanco y negro a la izquierda:
Victor Alcazar – Granda 0-1
Alarcia – Renier 0-1
Jesús Alcazar – Moreno Ruiz 0-1
Aguado Solana – Taboas 0-1
Fernandez Trillo – Cao -/+
Arpa Gonzalez – Bote 0-1
Presentaba el Blanco y Negro un equipo debilitado, pues los 3 primeros tableros son los titulares, pero los 3 últimos son ascendidos, lo que siempre se nota.
El encuentro fue disputado en los tableros de arriba mucho mas que los de abajo, así que el encuentro se ganaria no hubo muchas dudas, pero el global no se vio claro en absoluto.
Sobre las 12:00, con el 1-0 a nuestro favor en el bolsillo, Granda en el 1 estaba complejo, Renier estaba mucho mejor pues «pilló» con blancas en la apertura, mi partida en el 3 era compleja, pero no me veia inferior en absoluto, Taboas en el 4 estaba complicado, y Bote en el 6 tenia clara ventaja.
Vamos que mucho se tenian que torcer las cosas para que el encuentro global no se ganase.
Como una hora y media despues Bote y Renier explotaron su gran ventaja, y Taboas ganó, pues el apuro de tiempo del oponente fue decisivo, así que 4-0 y la partida de Granda y la mia en dura lucha, Granda estaba algo peor, pero todo era complicado y en apuro mutuo, y yo estaba con un peón extra, pero muchas dificultades técnicas, pues Jesús me tenia cierto contrajuego en el ala de dama.
Acabó Granda sacrificando una calidad con buen criterio en el apuro y procurandose un ataque de mate, y yo logré simplificar hacia un final de Torres con peón extra que pude materializar, y de ahí el resultado final no sin dura lucha como he contado.
Pues ahora la liga en DH queda de una forma muy curiosa: A falta de una ronda los puestos 4 al 8 ya estan asignados y son inamovibles.
Sólo puede haber movimientos en los 3 primeros puestos, que juegan todos con equipos que ya saben su clasificación final, con lo que la diferencia de motivación va a ser enorme.
Así que se prevee una ultima ronda mas bien tranquila como colofón a una liga con una segunda vuelta de vértigo.
Un poco de tranquilidad quizás venga bien despues de tanto encuentro decisivo…
Saludos.
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 05-03-2012
Como complemento a la crónica de JM Pérez, comentar el curioso dato de que en el partido de ayer las blancas lograron 5,5/6 puntos, eficacia que no se ve muy frecuentemente. Cuando en torno a la 1 el partido iba empate a uno y medio podía ocurrir cualquier cosa, ya que Luis tenía ventaja duradera con Miguel y Jesús lo mismo contra mí, mientras que la partida de Raúl con Sergio era completamente impredecible; luego creo que Miguel casi llegó a igualar en algún momento, mientras que Raúl lograba meterse en un final en el que su pareja de alfiles parecía superior al A+C de Sergio (aunque tal vez insuficientes para imponerse). Al final la moneda cayó de nuestro lado pero sin duda podría haber ocurrido lo contrario. Un año tras otro Rabanito se erige en héroe en los partidos decisivos, menudo fenómeno.
Pues nada, el domingo que viene a ver qué pasa, nos vale empatar pero desde luego no va a ser un partido nada fácil. Se da la curiosa circunstancia de que debido al nefasto olímpico que llevamos, si perdemos podemos caer al tercer puesto, así que habrá que concentrarse a tope.
RE: Blanco y Negro 0- Collado Villalba 6 – post by D’art – 05-03-2012
(04-03-2012, 22:00 )Javier Moreno Ruiz escribió: Pues ahora la liga en DH queda de una forma muy curiosa: A falta de una ronda los puestos 4 al 8 ya estan asignados y son inamovibles.
Sólo puede haber movimientos en los 3 primeros puestos, que juegan todos con equipos que ya saben su clasificación final, con lo que la diferencia de motivación va a ser enorme.
Aunque es bastante probable que todo se quede como está, es evidente que los puestos 7 y 8 no son inamovibles, aunque el tema no tenga trascendencia alguna.
RE: Blanco y Negro 0- Collado Villalba 6 – post by Javier Moreno Ruiz – 06-03-2012
Cierto José Angel. Disculpas por la imprecision, pero ciertamente me referia a que los puestos de descenso son insalvables matematicamente, pero por supuesto que el 7 y 8 son intercambiables todavia.
(05-03-2012, 21:26 )Dart escribió:
(04-03-2012, 22:00 )Javier Moreno Ruiz escribió: Pues ahora la liga en DH queda de una forma muy curiosa: A falta de una ronda los puestos 4 al 8 ya estan asignados y son inamovibles.
Sólo puede haber movimientos en los 3 primeros puestos, que juegan todos con equipos que ya saben su clasificación final, con lo que la diferencia de motivación va a ser enorme.Aunque es bastante probable que todo se quede como está, es evidente que los puestos 7 y 8 no son inamovibles, aunque el tema no tenga trascendencia alguna.
RE: Liga 2011/2012 – Yukina – 11-03-2012
Bueno, acaba de publicarse el resultado con la victoria por la minima de los virgenes por lo que han quedado campeones, Felicidades!
RE: Liga 2011/2012 – post by Luciano de Samósata – 11-03-2012
Pues enhorabuena a los Vírgenes y a Hungría por la victoria. Que no les dure mucho la borrachera, que tienen que empezar a entrenar para los 100 kms. esos
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 11-03-2012
Amigos del Retiro – Blanco y negro 4,5 – 1,5
1-0 Iván Vallés – Víctor Alcázar
0-1 Javier Vallejo – Carlos Alarcia
1-0 Miguel Ángel Fernández – Jesús Alcázar
1/2 José Manuel Pérez – David Rivas
1-0 Sergio Sánchez – Abraham Merayo
+- Abel Carretero – —
Comenzamos el partido con un punto gratis y parecía que no habría problemas, pero la derrota inesperada de Javier Vallejo hizo que el equipo visitante tuviese chances de empatar. Veamos qué pasó en cada partida, por orden de finalización:
6. — – Abel Carretero: Incomparecencia sin jugador en el casillero visitante. La anécdota del día podría ser que alguien había llevado el periódico deportivo «AS», donde se podía leer: «Simeone tira de cantera en el regreso de Abel». Tacharon «Simeone» y escribieron «José Manuel Pérez». -+
4. David Rivas – José Manuel Pérez: Vista la ventaja inicial, jugué sólido y mi rival sólo buscó los cambios de piezas y posición de igualdad total tras una Pirc. Así que tablas. 0,5-0,5
1. Iván Vallés – Víctor Alcázar: Muy interesante la idea del blanco en una siciliana abierta, con la que consiguió ventaja hasta el punto que la posición negra parecía sostenerse con alfileres. Finalmente, se ganó pieza. 1-0
2. Carlos Alarcia – Javier Vallejo: Las negras se quedaron bien, consiguen la iniciativa, rechazan la oferta de tablas del rival, pero se tragan una jugada intermedia cuando ya iban a ganar peón gratis. Pierden torre. Increible que Javier Vallejo sólo haya perdido dos partidas en liga y en las dos rechazó tablas en posición ventajosa para después dejarse una torre. De todos modos ha estado tremendo y sólo esta partida puede hacer que no supere los 2400 de ELO en la próxima lista. 1-0
3. Miguel Ángel Fernández – Jesús Alberto Alcázar: Las blancas se quedan un poco «raras», y el negro va tomando la iniciativa, ganando un peón. Pero la torre que se llevó el peón acabó atrapada, con lo que blancas ganaron calidad y partida. 1-0
5. Sergio Sánchez – Abraham Merayo: Las blancas llegan a un cómodo final de caballos con peón aislado de las negras. No era fácil ganarlo, pero se consiguió a partir de ganar la oposición y una carrera de peones donde un tiempo dio la victoria al blanco. 1-0
Bueno, se acabó lo que se daba. Enhorabuena al Virgen de Atocha, que ha conseguido una segunda vuelta extraordinaria, con todo triunfos, aunque no holgados. Por nuestra parte, hemos hecho una buena liga y nos ha faltado poco para llevárnosla, quizá sólo nos ha faltado uno más. Con una plantilla tan corta, al final los jugadores acaban cansados y eso se acaba notando. Aunque no siempre, pues el 64 Villalba ha alineado casi siempre a su equipo titular y ha conseguido ser subcampeón. Enhorabuena también a este equipo recién ascendido por su gran temporada en DH.
Saludos y hasta la próxima.
RE: Liga 2011/2012 – by Héctor Bárez – 11-03-2012
Enhorabuena a los campeones de una Liga tremenda.
RE: Liga 2011/2012 – by D.D.F. – 11-03-2012
Lo mismo digo.
Enhorabuena a los campeones de la Liga mas complicada de los ultimos años.
RE: Liga 2011/2012 – post by SV – 11-03-2012
Enhorabuena a los campeones, y en particular a los dos alumnos de San Viator.
Collado Villalba 4- Moratalaz 2 – post by Javier Moreno Ruiz – 12-03-2012
Doy los resultados, siempre el Villalba a la izquierda:
Renier – Edu Serrano 1-0
Moreno Ruiz – Solaesa 1-0
Cao – Marcelo Rodriguez 0-1
Bote – Ramirez -/+
Cepeda – Fraga Castro +/-
Lorite – Minondo 1-0
Ya las alineaciones del encuentro, presagiaban una jornada tranquila, con intercambio de incomparecencias, pero habia que jugar las partidas en liza. Sobre las 12:00 el encuentro estaba incierto, con Renier que habia conseguido clara ventaja con blancas en el 1, yo estaba con juego complejo en el 2, en el 3 Cao habia recibido un interesante sacrificio de calidad y le estaban atacando, y en el 6, Lorite tenia problemas ante la revelación del encuentro: El GM forero Minondo, de nick oficial El tarao.
Luego ganó Renier en una partida donde siempre estuvo mejor, en el 3 Cao no pudo parar el ataque y tuvo que abandonar, y Lorite habia conseguido ataque suficiente para compensar su material de menos y quedar con ventaja y ganar.
Así pues 3-2 y quedaba mi partida, en la que tras una compleja apertura, habia conseguido superar las dificultades de estructura y activarme, y pude materializar en forma de ataque al rey y dejar el tanteo en el 4-2 final.
Un encuentro tranquilo, pues ningun equipo se jugaba nada concreto, pero donde se pudo disfrutar del ajedrez en sí, sin compromisos y cada uno jugar la partida libremente, y de hecho, se jugaron todas las que estaban presentes ambos jugadores hasta las últimas consecuencias.
Pues nos hemos quedado 4º, como ya se sabia, y uno siempre piensa que podia haber sido así algo mas, pero el deporte es así, y los encuentros decisivos se definen a menudo por diferencias mínimas, y parece casi cuestion de azar esas pequeñas diferencias, aunque seguramente no lo sean.
Quiero felicitar al justo ganador, los Vírgenes, que han hecho una segunda vuelta absolutamente espectacular, ganando todos los encuentros, y los encuentros decisivos además por la mínima, lo que demuestra que la liga queria ser ganada por ellos 😉 ¡Enhorabuena virgenes!
Despedir tambien al Leganés, y a un histórico de la categoria, el Moratalaz, que seguro que volverá tardando poco al lugar que le corresponde por trayectoria y palmarés, que es en esta División. De momento se le echará de menos…
Buena liga y muy regular la de los demas equipos, y un tributo a lo que creo (habrá que comparar estadisticas en Chess-Result), que por promedio de Elo, es la liga mas fuerte disputada hasta ahora.
Y todavia quedan promociones, con lo que la cosa no esta acabada ni mucho menos.
El año que viene más y más emocionante si fuera posible!
Saludos.
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 12-03-2012
Aunque es ya un poco tarde no quiero irme a dormir sin agradecer las felicitaciones recibidas via foro o por teléfono. La verdad es que hablando con los compañeros de equipo creemos que esta ha sido, sin duda, la liga más dura y competida que hemos ganado. Un aplauso para Retiro y 64, que han jugado una liga sencillamente brutal. Otro aplauso para La Casa, que a pesar de no jugarse nada en esta última ronda ha honrado la competición y a su propia historia sacando el equipo más duro qie tenían disponible.
Por último, disculpad si a alguien le molesta invocar a todas horas a quien no está ya entre nosotrros, pero tengo que acordarme de Oli en un momento como éste, ya que él puso las bases de lo que hoy sigue siendo Virgen de Atocha y él es quien nos ha inspirado en los momentos de duda que han surgido a lo largo del año.
RE: Liga 2011/2012 – by ElDruida – 12-03-2012
Pues ha estado interesante esta liga. Aunque a priori el Collado Villalba se habia reforzado para avasallar (dominaban en los 5 primeros tableros con el elo mas alto) el resto de favoritos no se han amilanado y el Virgen de Atocha, con una segunda vuelta espectacular, ha demostrado ser el conjunto mas sólido.
Aunque para mi (y para los guiñoles franceses también) que iban dopados; seguro que Anton llevaba el biberón lleno de esteroides y anabolizantes
¡Enhorabuena!
RE: Collado Villalba 4- Moratalaz 2 – post by Soyelkapo – 12-03-2012
(12-03-2012, 00:44 )Javier Moreno Ruiz escribió: Doy los resultados, siempre el Villalba a la izquierda:
Renier – Edu Serrano 1-0
Moreno Ruiz – Solaesa 1-0
Cao – Marcelo Rodriguez 0-1
Bote – Ramirez -/+
Cepeda – Fraga Castro +/-
Lorite – Minondo 1-0Ya las alineaciones del encuentro, presagiaban una jornada tranquila, con intercambio de incomparecencias, pero habia que jugar las partidas en liza. Sobre las 12:00 el encuentro estaba incierto, con Renier que habia conseguido clara ventaja con blancas en el 1, yo estaba con juego complejo en el 2, en el 3 Cao habia recibido un interesante sacrificio de calidad y le estaban atacando, y en el 6, Lorite tenia problemas ante la revelación del encuentro: El GM forero Minondo, de nick oficial El tarao.
Luego ganó Renier en una partida donde siempre estuvo mejor, en el 3 Cao no pudo parar el ataque y tuvo que abandonar, y Lorite habia conseguido ataque suficiente para compensar su material de menos y quedar con ventaja y ganar.
Así pues 3-2 y quedaba mi partida, en la que tras una compleja apertura, habia conseguido superar las dificultades de estructura y activarme, y pude materializar en forma de ataque al rey y dejar el tanteo en el 4-2 final.Un encuentro tranquilo, pues ningun equipo se jugaba nada concreto, pero donde se pudo disfrutar del ajedrez en sí, sin compromisos y cada uno jugar la partida libremente, y de hecho, se jugaron todas las que estaban presentes ambos jugadores hasta las últimas consecuencias.
Pues nos hemos quedado 4º, como ya se sabia, y uno siempre piensa que podia haber sido así algo mas, pero el deporte es así, y los encuentros decisivos se definen a menudo por diferencias mínimas, y parece casi cuestion de azar esas pequeñas diferencias, aunque seguramente no lo sean.
Quiero felicitar al justo ganador, los Vírgenes, que han hecho una segunda vuelta absolutamente espectacular, ganando todos los encuentros, y los encuentros decisivos además por la mínima, lo que demuestra que la liga queria ser ganada por ellos 😉 ¡Enhorabuena virgenes!
Despedir tambien al Leganés, y a un histórico de la categoria, el Moratalaz, que seguro que volverá tardando poco al lugar que le corresponde por trayectoria y palmarés, que es en esta División. De momento se le echará de menos…
Buena liga y muy regular la de los demas equipos, y un tributo a lo que creo (habrá que comparar estadisticas en Chess-Result), que por promedio de Elo, es la liga mas fuerte disputada hasta ahora.
Y todavia quedan promociones, con lo que la cosa no esta acabada ni mucho menos.
El año que viene más y más emocionante si fuera posible!
Saludos.
Joder, toda la Liga aguantando y voy y pierdo la última jornada. Manda huevos.
Liga 2011/2012 – post by José Manuel Pérez – 13-03-2012
Es curioso ver cuáles han sido los jugadores más destacados de la liga de DH en cada tablero. Puede haber algún desajuste, pues hay jugadores que han jugado casi todas las partidas en un tablero que no corresponde con el de la alineación de su equipo completo. Destacaremos los siguientes:
1. Alejandro Moreno (10,5/14. Podríamos poner a Granda, que tiene más porcentaje pero sólo 7 partidas, contra 14 de éste)
2. David Antón (9,5/13. Casi lo mismo tiene Renier)
3. Javier Moreno (11/14)
4. Sergio Bolado (10,5/14)
5. José Manuel Pérez (9,5/14)
6. Sergio Sánchez (7,5/12. Casi coincide con el mexicano Jorge Ramírez)
7. Jesús Vallejo (9/10)
8. Anna Rudolf (7/8)
RE: Liga 2011/2012 – by Manigoldo – 13-03-2012
(13-03-2012, 00:34 )José Manuel Pérez escribió: Es curioso ver cuáles han sido los jugadores más destacados de la liga de DH en cada tablero. Puede haber algún desajuste, pues hay jugadores que han jugado casi todas las partidas en un tablero que no corresponde con el de la alineación de su equipo completo. Destacaremos los siguientes:
1. Alejandro Moreno (10,5/14. Podríamos poner a Granda, que tiene más porcentaje pero sólo 7 partidas, contra 14 de éste)
2. David Antón (9,5/13. Casi lo mismo tiene Renier)
3. Javier Moreno (11/14)
4. Sergio Bolado (10,5/14)
5. José Manuel Pérez (9,5/14)
6. Sergio Sánchez (7,5/12. Casi coincide con el mexicano Jorge Ramírez)
7. Jesús Vallejo (9/10)
8. Anna Rudolf (7/8)
Antón ha jugado 12 partidas de 1er tablero con una perfomance superior a 2600, un resultado extraordinario desde cualquier punto de vista…
RE: Liga 2011/2012 – post by IM Blowsky – 13-03-2012
Yo creo que el Tarao tendría que contar la historia de la palmera de chocolate 🙂
Durísima también la liga de Alejandro Moreno, me imagino que también ha pasado de 2600 en performance. En los tableros de abajo, Jesús Vallejo y Anna Rudolf han estado en efecto intratables. A nivel bloque, creo que el equipo más regular y compacto ha sido 64 Villalba, con sus 6 jugadores con muy buenos porcentajes y sin baches significativos a lo largo de los 4 meses de liga.
Por último, olvidé comentar la anécdota que tuvimos ayer, por si algún árbitro se anima a comentar. Resulta que en mi partida con Suárez Uriel efectué la jugada 40 con 6 segundos de reloj, pulsé el botón, apunté en mi plantilla, me puse a pensar y de repente me cantan bandera. Yo comento que he movido a tiempo y tal, pero Ortiz dice que bandera caída es bandera caída. La cuestión es que el botoncito estaba en efecto pulsado, pero no por completo y por eso había seguido corriendo mi tiempo. Sé que el Reglamento dice que la jugada se completa apretando al reloj, pero mi duda es si se puede reclamar un funcionamiento incorrecto por parte del reloj, ya que tampoco es plan tener que dar mamporros al botoncito cada vez que mueves por miedo a que el destino se ría de ti. El caso es que exactamente lo mismo que a mí le pasó al MI catalán Hipólito Asís esta Navidad en Roquetas, y también le mandaron a llorar a la calle. Afortunadamente la cosa en este caso ha quedado en una anécdota (la verdad es que habría sido muy cruel perder una liga por culpa de esto, pero el niño Antón me evitó el disgusto jeje), y me imagino que el 90% de los árbitros entienden, probablemente con razón, que no pueden hacer otra cosa que cantar bandera, pero lo mismo alguno conocéis algún precedente favorable…
RE: Liga 2011/2012 – by Manigoldo – 13-03-2012
Una lástima que una liga cada vez más fuerte como es DH no se juegue todos juntos y no se haga propaganda, en el diario «público» hay una sección de ajedrez que recoge noticias, entre ellas los resultados de la liga vasca, algo parecido se podía hacer con la nuestra, quizás así podría interesar a alguién patrocinar nuestra liga o nuestros clubes…
RE: Liga 2011/2012 – by ElDruida – 13-03-2012
(13-03-2012, 13:02 )Manigoldo escribió: Una lástima que una liga cada vez más fuerte como es DH no se juegue todos juntos y no se haga propaganda, en el diario «público» hay una sección de ajedrez que recoge noticias, entre ellas los resultados de la liga vasca, algo parecido se podía hacer con la nuestra, quizás así podría interesar a alguién patrocinar nuestra liga o nuestros clubes…
En la liga catalana ademas de la publicidad en el diario «Sport» retransmiten uno de los encuentros por internet