Match Campeonato del Mundo – post by IM Blowsky – 16-05-2012
No estoy siguiendo el duelo entre Anand y Gelfand, pero por mucho que el foro esté de capa caída creo que es de rigor abrir un hilo sobre el campeonato del mundo. Así que nada, qué os parece la opinión de Leontxo sobre que sería mejor implantar la modalidad Fischer 960 para evitar que el tostón de match que se están marcando? 
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Luciano de Samósata – 16-05-2012
A mí no me gusta. Creo que ya he propuesto otras veces una solución para amenizar esto: si lo que se pretende es eliminar las tablas (ojo, esas que según los expertos son aburridas y previsibles), al concluir la partida se cambian los colores y se juega otra partida con el tiempo que reste. Si nuevamente tablas, lo mismo. A partir de la tercera partida se juega sin incrementos, a finish, aunque siempre dispondrás de al menos 5 minutos al principio. Si se llega a la séptima partida, 6 minutos contra 5 con obligación de ganar de blancas. Por cada ronda que se disminuya, el valor de la partida disminuirá en 0.10 puntos (por ejemplo, la victoria en 5ª ronda vale 0.6). Se establecerán los descansos adecuados entre partidas y se ajustará el tiempo y ritmo inicial para que en último caso el encuentro no pase de x horas.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Razvan – 16-05-2012
Yo sí lo estoy siguiendo (cuando no coincide con partidas mías) y no estoy de acuerdo con la opinión de Leontxo, de hecho, a mi me pareció que al menos las partidas 1 y 3 fueron muy interesantes. Ahora, que se mantenga la igualdad es una cosa bastante normal a este nivel y con la preparación exhaustiva de aperturas que hay ahora, este match se ganará en mi opinión por 1-0 o 1-1 y desempate, el resto acabarán en tablas. Pero eso no quiere decir que las partidas no son interesantes (y en mi opinión hay una gran diferencia en ajedrez entre interesante y vistoso, son cosas muy distintas).
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Coronel – 16-05-2012
Yo estoy intentando seguirlo y de momento me parece bastante aburrido, de hecho he publicado en mi blog una entrada al respecto: «viaje en el tiempo con Gelfand y Anand»
http://entrenadordeajedrez.wordpress.com/
Saludos
RE: Match Campeonato del Mundo – post by ziggy stardust – 17-05-2012
Sugerir el ajedrez 960 durante la celebración de un campeonato del mundo me parece una irresponsabilidad…pero ya es que nada me sorprende.
Las computadoras son las mismas que en el match anterior pero claro, no es lo mismo tener a Topalov arriesgando en cada partida aunque al final palme…Tanto Anand como Gelfand son muy fuertes también han pasado los 40: Son demasiado pragmáticos, es normal. Ninguno de los 2 juegan un ajedrez que se pueda decir que es la alegría de la huerta. El que está siendo un plasta con negras es Anand…como casi siempre. Las partidas en las que Gelfand lleva negras están siendo más movidas, de todas formas queda mucho.
¿Que el match está siendo aburrido? Bueno, siempre se pueden poner cheer-leaders o mejor jugar un partido de baloncesto. O jugar al parchís. Pero entonces ya no lo podemos llamar «mundial de ajedrez»
RE: Match Campeonato del Mundo – post by CokeCola – 17-05-2012
La FIDE no ha sido capaz de modernizarse estos años en el tema del campeonato del mundo y la consecuencia es evidente , el campeonato sigue la senda de Linares y cada vez esta más desprestigiado. Que los participantes del mismo sean el nº 4 y el nº 20 del mundo indican que no se han hecho bien las cosas. Este match es un engaño para el aficionado y yo tampoco creo que el Ajedrez 960 fuera a solucionar el asunto.
El primer punto es la poca o nula voluntad de los jugadores por practicar un ajedrez vistoso para de alguna forma justificar el dinero que van a cobrar. El segundo punto es la incapacidad de la FIDE para poder traer a Aronian y/o Carlsen al campeonato.
En ocasiones parece que este amañado el match por la poca lucha que tiene, aunque esto también sucedía con Kasparov pero eran otros tiempos y Garry siempre tuvo una imagen buena para promocionar el ajedrez , y aquí esta el tercer punto , la imagen que Anand proyecta esta años luz de la de Kasparov y luego está Gelfand que si nos lo presentarán le veríamos como un desconocido. Si no hay lucha, si no hay imagen , si no están los mejores, ¿ para qué celebran el campeonato? ¿ no es evidente que todo lo han hecho mal?
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Soyelkapo – 17-05-2012
(17-05-2012, 10:04 )ziggy stardust escribió: ¿Que el match está siendo aburrido? Bueno, siempre se pueden poner cheer-leaders o mejor jugar un partido de baloncesto. O jugar al parchís. Pero entonces ya no lo podemos llamar «mundial de ajedrez»
Me mola lo de las cheerleaders.
El match está siendo un muermo porque en la jugada 20 ya sólo quedan dos o tres piezas por bando. Y obviamente para el espectador eso es aburrido (o para el 80% de los espectadores).
A ver si llegan pronto a las rápidas.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Soyelkapo – 17-05-2012
(16-05-2012, 22:34 )Coronel escribió: Yo estoy intentando seguirlo y de momento me parece bastante aburrido, de hecho he publicado en mi blog una entrada al respecto: «viaje en el tiempo con Gelfand y Anand»
http://entrenadordeajedrez.wordpress.com/
Saludos
Oye, podrías continuar con la saga «Divas»…
RE: Match Campeonato del Mundo – post by The Mexican – 17-05-2012
A mi el match me gusta, no me parece aburrido, me parece mas bien interesante, la facilidad con la que Anand le iguala con negras a Gelfand lejos de parecerme plasta me parece asombrosa, Gelfand comentó en una entrevista antes del match que no se iba a lanzar sobre el Rey de Anand ya que éste era muy bueno en la táctica defensiva, así es que iba a jugar cauteloso aunque advirtiendo que si Anand se lo ponía muy a huevo si que se iba sobre él. A final de cuentas es un juego de estrategía y veo mas belleza y como algo mas interesante la estrategía con la que se lleva el match que una partida llena de ataques y contra ataques (para ese tipo de espectáculo mejor ver las partidas de Benidorm, que si están llenas de ataques, blunders, cambios impredecibles en las partidas, etc… vamos, algo de sangre). Por otro lado no soy de los que creen que el ajedrecista deba de dar espectáculo, creo que los ajedrecistas deben de competir y jugar por y para si mismos y no para la gente (pero bueno, eso es algo muy personal y muy debatible por todos lados, y además existe siempre el problema de los «patrocinadores»).
Lo de jugar 960 me parece de lo mas absurdo.
Lo que dice Luciano de cambiar el color de piezas una vez terminada la partida para sacar un ganador es justo lo que estan haciendo, solo que sin dejar el tiempo restante para que esto no sea tiradero de piezas ni una cantidad de jugadas absurdas por todos lados, vamos para que no sea un circo como a algunos les gustaría, cambian las piezas después de cada partida y si en 12 nadie gana pues entonces si a las rápidas, me parece mas que razonable.
No sé quien escribió (y no me interesa re-leer) que están jugando el 4 contra el 20, bueno yo veo que está jugando el 1 (el campeón) y que ni Carlsen ni Aronian ni Kramnik han demostrado ser superiores a Anand, la diferencia de elo no me parece significativa, y que Anand no haya ganado mas elo en los últimos torneos me parece lógico ya que seguramente guardaba sus «armas» principales para el match, en realidad a lo largo de la historia han sido raras las ocasiones en las que el campeón del mundo ganaba casi todos los torneos en los que participaba. Ahora, Carlsen no juega por renuncia propia (justificada o no es otro tema, lo cual no es culpa de Gelfand), el 2 y el 3 del elo (Aronian y Kramnik) tuvieron su posibilidad y perdieron en los encuentros de candidatos, Gelfand ganó. Que Gelfand sea un desconocido me lo parece si acaso para los que llevan un año siguiendo el ajedrez ya que ha sido del top 10 durante los últimos 15 años, y por último la diferencia entre el 4 y el 20 o entre el 1 y el 20 en ajedrez no me parece tanta como podría serlo en otros deportes o actividades, si ser el 20 en el elo fuera tan inferior ya iría en -2 el match.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by El tarao – 17-05-2012
Que juegue Grlfand es como si el Getafe jugara la final de la champions.
Esta aqui Alexander Khalifman y otro gallo cantaria. A que si Kapo….
RE: Match Campeonato del Mundo – post by caspita – 17-05-2012
(17-05-2012, 10:49 )CokeCola escribió: La FIDE no ha sido capaz de modernizarse estos años en el tema del campeonato del mundo y la consecuencia es evidente , el campeonato sigue la senda de Linares y cada vez esta más desprestigiado. Que los participantes del mismo sean el nº 4 y el nº 20 del mundo indican que no se han hecho bien las cosas. Este match es un engaño para el aficionado y yo tampoco creo que el Ajedrez 960 fuera a solucionar el asunto.
El primer punto es la poca o nula voluntad de los jugadores por practicar un ajedrez vistoso para de alguna forma justificar el dinero que van a cobrar. El segundo punto es la incapacidad de la FIDE para poder traer a Aronian y/o Carlsen al campeonato.
En ocasiones parece que este amañado el match por la poca lucha que tiene, aunque esto también sucedía con Kasparov pero eran otros tiempos y Garry siempre tuvo una imagen buena para promocionar el ajedrez , y aquí esta el tercer punto , la imagen que Anand proyecta esta años luz de la de Kasparov y luego está Gelfand que si nos lo presentarán le veríamos como un desconocido. Si no hay lucha, si no hay imagen , si no están los mejores, ¿ para qué celebran el campeonato? ¿ no es evidente que todo lo han hecho mal?
Qué buenas cuestiones hay en este comentario, ¡caramba!. Me preguntaba por qué razón Carlsen no participó, como los demás, en este campeonato del mundo: ¿no se sentiría preparado para ganar a Anand en un encuentro?.
Tenemos que recordar que Anand lleva en la cima del ajedrez, prácticamente, desde los 90, y que ha sido campeón del mundo en todas las modalidades de juego: torneo, encuentro, relámpago,…, participando en todos los formatos que le fueron presentando, en lugar de quejarse:
– 1995, pierde con Kasparov (PCA)
– 1998, pierde con Karpov (FIDE)
– 2000, vence a Shirov (Torneo FIDE)
– 2007, vencedor (Torneo FIDE a doble vuelta)
– 2009, vence a Kramnik
– 2010, vence a Topalov
– 2012, ¿?
(recordad la final en Delhi contra Karpov, quien le estuvo esperando y estudiando tranquilamente).
Aronian va pasito a paso desde hace muchos años y tendrá su oportunidad (en este sentido, me recuerda a Anand, quien, a veces, daba la sensación de no tener prisa en disputar la cima -probablemente porque conociera perfectamente su fuerza y la de sus oponentes-).
Gelfand, a quien no le han regalado absolutamente nada, está por mérito propio y esperando que Anand le demuestre que es mejor que él (en muchos mundiales esto se ha logrado por 1 punto de diferencia, incluso por el derecho de retención del título con un empate).
En resumen, se acordó un formato, en el que muchos pusieron de su parte (Topalov, Anand, Kramnik, y todos los demás que han participado) y el resultado final del encuentro nos deparará el próximo campeón del mundo.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by CokeCola – 17-05-2012
Por lo que veo aún existen defensores de las tablas sin lucha en ajedrez y por supuesto en un campeonato del mundo ¿ como no!?
A la mayoría de ajedrecistas no les gusta este match por distintas razones que ya indiqué antes. Este campeonato del mundo es un match sin lucha , uno juega a entablar todas las partidas y el otro parece no tener prisa para desequilibrar la balanza ( yo creo más bien que está de vacaciones pensando en lo que va cobrar por jugar este match) . Es normal que Anand le iguale con negras en cada partida si el maldito Gelfand no sabe jugar más que líneas de infantiles con blancas . El otro día en un chat de ajedrez en el que se comentaba la partida los aficionados estaban fastidiados por como estaban planteando las partidas sobretodo Gelfand, jugando aperturas que ellos mismos jugaban cuando eran chavales.
Cualquier jugador del top 100 le igualaría a Gelfand con negras jugando a lo que está jugando.
No tiene ningún mérito lo que esta haciendo Anand tampoco . Esta claro que el hecho de que el campeón mundial vigente no tenga que jugar eliminatorias para el match de candidatos ha aburguesado su juego o su forma de enfrentar el match y si encima sabe que su rival va a ser Gelfand pues es normal que pierda las ganas de jugarlo con la misma fuerza que lo haría si su rival fuera Carlsen.
Alguien dijo que no existía una gran diferencia entre el 4 y el 20 o el 1 y el 20 , que me explique entonces porque le saca más de 100 puntos Carlsen a Gelfand, digo yo que es una gran diferencia en cuanto a Elo y en cuanto a juego también (si , leí bien) . Ganar partidas nunca es fácil aunque tu rival tenga 200 puntos de Elo menos hay que luchar esas partidas , pues en la élite imagino que será todavía más complicado resolver los juegos. No obstante la diferencia que no vemos a simple vista es abismal, 100 puntos a estos niveles es una diferencia bastante alta y si no que le pregunten a Vallejo lo que le costó llegar a 2700.
En tenis pasa algo parecido, los partidos pueden ser muy disputados entre dos jugadores que se sacan 20 posiciones pero luego uno tiene 30 titulos y el otro solo 2 o ninguno, pero claro , aquí no hay ¡¡¡¡TABLAS!!!!
RE: Match Campeonato del Mundo – post by ziggy stardust – 17-05-2012
De verdad que este match no es muy distinto de otros…puede pasar cualquier cosa, incluido las partidas se vuelvan más intensas…es pronto para saber. Creo que este es el momento de Gelfand en el sentido de ser la culminación de su carrera independientemente del resultado. Es un jugador inmenso, eso está claro, hay que ver qué pasa en el match, quedan 8 partidas.
(17-05-2012, 13:12 )CokeCola escribió: Es normal que Anand le iguale con negras en cada partida si el maldito Gelfand no sabe jugar más que líneas de infantiles con blancas .
No veo dónde están las líneas infantiles. Ésta semieslava con a6 que está jugando Anand es una línea bastante seria y no deja de ser un gambito de dama…las blancas aspiran a pequeñas ventajas. Por otro lado, no creo que sea un planteamiento conservador jugar con negras la Grünfeld como lo está haciendo Gelfand
En realidad Anand con mucha frecuencia ha jugado gambitos de dama y semieslavas en matches:
Contra Karpov en 1991 (en cuartos de final) hizo semi eslava y no le fue mal, perdió la última partida del match pero quedó mejor en más de una partida.
Contra Karpov en 1998 (creo) en Laussane (No Delhi) hizo también semieslava. Pocos problemas salvo en la primera, que perdió.
Contra Topalov en el último match empezó con la grünfeld pero fue desbrozado en la primera partida y volvió a 1ºd4 d5 (La partida decisiva de hecho fue un gambito de dama de lo más soso, antes había jugado la defensa eslava, de hecho una línea en la que el negro aspira a tablas como mucho).
Contra Kramnik: Una nimzoindia (que perdió) y el resto semieslava Merano. Aquí si hubo partidas muy agudas…pero en este match parece que es el mismo Anand quien de momento intenta evitar entrar en ellas…
Sólo recuerdo a Anand desviarse del gambito de dama contra Kamsky en las Palmas (e en la semifinal de uno de los mundiales, cuando todavía existía el cisma, aquí jugó defensa Grünfeld y nimzo-india).
(17-05-2012, 13:12 )CokeCola escribió: El otro día en un chat de ajedrez en el que se comentaba la partida los aficionados estaban fastidiados por como estaban planteando las partidas sobretodo Gelfand, jugando aperturas que ellos mismos jugaban cuando eran chavales.
Cualquier jugador del top 100 le igualaría a Gelfand con negras jugando a lo que está jugando.
Los dos puntos me parecen erróneos. Bueno, si en el chat se comentaba, es correcto decir que se comentaba…pero no tienen razón. Es que ganar a Anand cuando lo primero que quiere es no perder…es difícil, incluso llevando negras. No creo que otros top 100 le igualaran tan fácil a Gelfand. Joder, es que aquí se habla de Gelfand como si fuera un paquete integral…me parece una barbaridad.
(17-05-2012, 13:12 )CokeCola escribió: No tiene ningún mérito lo que esta haciendo Anand tampoco . Esta claro que el hecho de que el campeón mundial vigente no tenga que jugar eliminatorias para el match de candidatos ha aburguesado su juego o su forma de enfrentar el match y si encima sabe que su rival va a ser Gelfand pues es normal que pierda las ganas de jugarlo con la misma fuerza que lo haría si su rival fuera Carlsen.
Yo veo que Anand plantea los matches (y las piezas negras en general) siempre de manera muy parecida. Y lleva 20 años jugando matches. No tiene nada que ver con Gelfand.
(17-05-2012, 13:12 )CokeCola escribió: En tenis pasa algo parecido, los partidos pueden ser muy disputados entre dos jugadores que se sacan 20 posiciones pero luego uno tiene 30 titulos y el otro solo 2 o ninguno, pero claro , aquí no hay ¡¡¡¡TABLAS!!!!
Coño, pues juega al tenis…
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Manigoldo – 17-05-2012
La mención por parte de Leontxo del ajedrez 960 en el mundial es como sugerir que los Harlem Globetrotters son mejores que cualquier equipo NBA porque divierten al público dando «espectáculo».
Esto es un match serio y muy igualado como suelen ser casi todos los campeonatos mundiales y la gloria se la lleva el ganador no el que hace más feliz a la gente.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Coronel – 17-05-2012
(17-05-2012, 11:10 )Soyelkapo escribió:
(16-05-2012, 22:34 )Coronel escribió: Yo estoy intentando seguirlo y de momento me parece bastante aburrido, de hecho he publicado en mi blog una entrada al respecto: «viaje en el tiempo con Gelfand y Anand»
http://entrenadordeajedrez.wordpress.com/
Saludos
Oye, podrías continuar con la saga «Divas»…
Acepto la sugerencia.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Soyelkapo – 17-05-2012
(17-05-2012, 21:34 )Coronel escribió:
(17-05-2012, 11:10 )Soyelkapo escribió: Oye, podrías continuar con la saga «Divas»…
Acepto la sugerencia.
Pues ya que te veo receptivo, podrías empezar con Alisa Melekhina, que le va a gustar al Tarao…
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Drawman – 17-05-2012
Joder, viendo los comentarios que hace la gente sobre Gelfand llego a la conclusión de que la mayoría no tiene ni puta idea de quién es ese tío y lo que más me preocupa es que yo lo sé porque me estoy viejuno.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Norton – 18-05-2012
Creo que ya he comentado alguna vez que los aficionados al ajedrez suelen ser muy injustos con los jugadores contemporáneos. Muchísima gente añora estos días en todo tipo de comentarios sobre los estados de Leontxo, chats de las partidas, foros etc los matches de Karpov vs Kasparov. Yo los he visto todos ellos en diferido con mi libro y tablero, que siempre se hace más ameno que ver una partida en vivo durante 5 horas, y oye, que el primero se anuló tras llevar no sé cuántos meses haciendo tablas y más tablas, de hecho debe ser el match del campeonato del mundo más famoso de la historia. Ahora la gente ve aquello como una lucha psicológica tremenda, a ver quién daba un paso en falso, rivalidad mortal… mil calificativos que no se da a lo de Anand y Gelfand, o Guélfand como dice Leontxo.
Mucha gente se queja de que no estén jugando el 1 contra el 2 del mundo o similares. Coño, para algo se ha hecho un torneo de candidatos, ¿no? Es como si convocas unas elecciones y no te gusta el partido que ha ganado y las anulas. Yo soy el primero al que no le parece el encuentro más apasionante de la historia, pero si no te gusta pues pon el partido del Madrid en Qatar o el tenis como se comentaba por ahí.
En fin, si algo me jode es que haga tanto ruido Leontxo, que es alguien con mucho poder de difusión y convencerá de sus ideas a mucha gente. A mí también me gusta ver partidas de gente más «abierta», pero para eso están los torneos privados en los que cada organizador es libre de invitar a quien más le guste. En el mundial cada jugador debe ser libre de seguir la estrategia que él crea mejor para ganar, que desde luego es lo que importa ahí y no entretener a la gente.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Norton – 18-05-2012
Por cierto que en el Capablanca-Alekhine (Aliojin en leontxonés) creo que también hubo algunas tablas…
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Kalandraka – 18-05-2012
Yo es que la verdad estoy flipando un poco. No con Leontxo (tiene que soltar sus leontxadas… Lo malo es que el colega cuando coge la linde, la linde se acaba pero él sigue). Lo malo es que lo que suelta parece que acaba calando en el personal, y ahora parece que Gelfand es «el amigo de los niños» (por no decir un paquete integral) y que tiene que pedir perdón por haber ganado el candidatos. Y se quejan de match aburrido (debe ser que las tropecientas tablas seguidas del KK del 1984 eran puro arte), y se quejan Gelfand, que precisamente parece que está poniendo un poco más la cara con negras que Anand, incluso.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Luciano de Samósata – 18-05-2012
¡Que salga Leontxo a dar la cara aquí otra vez, si se atreve! ¡Hombre, ya está bien!
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Luciano de Samósata – 18-05-2012
De todas formas, nos lee. Hoy en la partida de El País, de Caruana, la presenta con un cierto tono de disculpa (yo creo que va por nosotros):
Como la 5ª partida del Mundial fue ayer otro empate aburridísimo, sólo interesante para jugadores de alto nivel, disfrutemos del talento de Caruana, 8º del mundo a los 19 años
RE: Match Campeonato del Mundo – post by IM Blowsky – 18-05-2012
Qué jodío Luciano!
Yo me imagino que en muchas ocasiones Leontxo hace lo que otros muchos compañeros de profesión, en vez de escribir lo que realmente piensa escribe tratando de causar un impacto.
Yo desde luego no pongo en entredicho la cualificación de Anand y Gelfand para disputar el match, uno es el vigente y justo campeón y el otro el justo campeón del ciclo de candidatos. Ahora bien, hay que reconocer que el ciclo de candidatos lleva años siendo un caos y para el aficionado que no está muy metido en el ajo es muy fácil perderse… Vamos, que desde luego la gestión de la Fide al respecto no parece muy buena y no me sorprende que en medio de tanto caos jugadores como Carlsen decidieran borrarse… Aunque esto daría para un aparte, porque lo mismo Carlsen se borró para no correr el riesgo de salir escaldado, porque por muy bueno que sea su experiencia en matches es casi nula y jugadores muy experimentados como estos dos o el propio Kramnik le podrían haber dado más de un susto.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Coronel – 18-05-2012
Yo estoy a favor de Leontxo pero también propongo a Leontxo como representante español del próximo candidatos.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by ziggy stardust – 18-05-2012
(18-05-2012, 15:41 )IM Blowsky escribió: Yo me imagino que en muchas ocasiones Leontxo hace lo que otros muchos compañeros de profesión, en vez de escribir lo que realmente piensa escribe tratando de causar un impacto.
Me parece que no es el mejor momento para iniciar este tipo de debates en medio de un mundial. Las Leonchadas van en la misma dirección…pero hablar de ajedrez 960 justo en este momento es una irresponsabilidad… Parece que tenemos que presentar el ajedrez de una manera atractiva para el público y que algún día salga en la tele y demás…poner en un mundial la regla de Sofia, como propuso el otro día, es absurdo.
La pregunta es si a cambio de tanta chorrada el ajedrez efectivamenye se está vendiendo, si está progresando en términos de popularidad, de repercusión, de pasta, etc. Yo creo que no…pues ya está, el ajedrez es vendible hasta cierto punto pero hay que jugar para uno mismo – jugar para nosotros mismos, como colectivo- Al que le guste que venga y se apunte y el que no que juegue al parchís, que calienta menos la cabeza. No nos podemos inventar otro juego para satisfacción del resto de la humanidad o que Leoncho pueda seguir viviendo del cuento.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Kalandraka – 18-05-2012
Es que una cosa no quita la otra. Que la FIDE haya hecho tropecientas burradas con el torneo de candidatos, o como lo quiera llamar, es una cosa. Que «alomajó» la gente querría ver un match Carlsen-Aronian, pues también. Pero las cosas son como son. Pero vamos, que Anand es campeón del mundo por mérito propios, y Gelfand se clasificó ganando lo que le tocaba, así que no sé cual es el problema, o que esperaban, o que hace este match distinto a otros.
Por ejemplo, el match del 84 (que es un buen ejemplo, como dijo Norton en un mensaje previo). He mirado, y de la partida 9 a la 27 (entre dos victorias de «tito» Karpov), todo tablas. Pero es más: de «toas» estas tablas seguida, sólo hay 5 partidas por encima de la jugada 31. Una partida que son tablas en la 93, un par de ellas «en el control» (es decir, por la jugada 41-44) y otro par de ellas en la treinta y algo. El resto tablas en veintipocas. Más los «coñazos» de los aplazamientos de aquella época, por así decirlo. Es decir, el match un muermo del quincemil, si aplicamos este mismo criterio…
Pero claro, luego en contraposición, ponemos a Caruana en el Sigeman (o algo así se llama el torneo). Pero claro, la cosa es distinta. Para empezar, en el Sigeman siempre invitan a Hector, como debe ser. Sólo ha ganado una partida, y seguramente no será perfecta, y el módulo dirá que estaba medio palmao, y esas cosas, pero sólo por la partida que ha ganado, merece que le inviten. Y eso hacen los suecos año tras año. Y la verdad es que el tío anima el torneo (ver partidas de él por ejemplo en el mismo torneo contra So, si no me equivoco el año pasado, aunque palma).
RE: Match Campeonato del Mundo – post by The Mexican – 20-05-2012
El «paquete» se lo está poniendo difícil al «campeón durmiente»
RE: Match Campeonato del Mundo – post by CokeCola – 20-05-2012
vaya error de Anand , g5 en una posición de pura tabla , jaja el paquete va a acabar ganando el mundial jugando al catenaccio cada partida , vaya sueño jaja
RE: Match Campeonato del Mundo – post by The Mexican – 20-05-2012
(20-05-2012, 16:44 )CokeCola escribió: vaya error de Anand , g5 en una posición de pura tabla
Ahora entiendo por qué no mejoro en ajedrez, jamás se me hubiera ocurrido pensar que antes de g5 la posición era de «pura tabla» , yo veía desequilibrio al haber diferente estructura de peones, control de una columna, diferencia de actividad entre ambos alfiles, distintas casillas fuertes para los caballos
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Manigoldo – 20-05-2012
De hecho todos los programas ya daban ventaja al blanco antes de g5 y tanto Karpov como Leko que estaban comentando la partida pensaban que el negro tenía ciertos problemas, de ahí que se la jugara con ese g5 tan dudoso.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by CokeCola – 20-05-2012
(20-05-2012, 16:58 )The Mexican escribió:
(20-05-2012, 16:44 )CokeCola escribió: vaya error de Anand , g5 en una posición de pura tabla
Ahora entiendo por qué no mejoro en ajedrez, jamás se me hubiera ocurrido pensar que antes de g5 la posición era de «pura tabla» , yo veía desequilibrio al haber diferente estructura de peones, control de una columna, diferencia de actividad entre ambos alfiles, distintas casillas fuertes para los caballos
En cuanto cambien un par de piezas , se queda en tablas, a una computadora no le ganas ese final. Ni tampoco se lo ganas a Anand si no hubiera querido hacer el melón. Lo que ocurre es que el indio se cansó de especular tanto y ha querido sorprender con g5 , el problema es que no pensó en que Gelfand podía cambiar damas muy fácilmente y quedarse muy superior por todos esos temas que dices en tu mensaje, pero la posición era de pura tabla.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Manigoldo – 20-05-2012
Le han preguntado en la rueda de prensa a Anand por ese g5 y ha dicho que en mala posición todas las jugadas son malas…
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Coronel – 20-05-2012
Grande Anand.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Drawman – 20-05-2012
(20-05-2012, 17:06 )CokeCola escribió:
(20-05-2012, 16:58 )The Mexican escribió: Ahora entiendo por qué no mejoro en ajedrez, jamás se me hubiera ocurrido pensar que antes de g5 la posición era de «pura tabla» , yo veía desequilibrio al haber diferente estructura de peones, control de una columna, diferencia de actividad entre ambos alfiles, distintas casillas fuertes para los caballos
En cuanto cambien un par de piezas , se queda en tablas, a una computadora no le ganas ese final. Ni tampoco se lo ganas a Anand si no hubiera querido hacer el melón. Lo que ocurre es que el indio se cansó de especular tanto y ha querido sorprender con g5 , el problema es que no pensó en que Gelfand podía cambiar damas muy fácilmente y quedarse muy superior por todos esos temas que dices en tu mensaje, pero la posición era de pura tabla.
Si todos los finales que no soy capaz de ganar a una computadora o a Anand son tablas lo son casi todos. Y los del Mexican, quizás no tanyos, pero también serán un huevo.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by manitodeplomo – 21-05-2012
bueno carlsen estaba en el ciclo de candidatos
y lo que pasa es muy simple
que en primera ronda tenia que jugar un match con aronian
y si llegaba a pasar entonses le quedaban 2 o 3 matches del mismo nivel….
entonses habra pensado… por que mejor no juego a doble vuelta con luke mackchain y con david howell c
en el torneo de londres?
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Frodo – 21-05-2012
Miniatura de Anand en 17 para igualar el match. Error táctico de Gelfand que Anand refutó al toque.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by IM Blowsky – 21-05-2012
Parece que la cosa se anima 🙂
RE: Match Campeonato del Mundo – post by CokeCola – 21-05-2012
se anima porke esta «amañating «.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by ziggy stardust – 21-05-2012
Para conocer la verdad habrá que esperar a ver qué dice Leontxo desde su púlpito…
RE: Match Campeonato del Mundo – post by estupendo – 21-05-2012
Pues en los comentarios en directo ni Leko ni Nepomniachi se olieron nada. ¿Quiere decir que ellos también estaban en el ajo? 🙂
Alegrémonos de que esto se pone interesante…
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Coronel – 21-05-2012
Didáctica miniaturización. El miércoles segunda lección: el mate pastor.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Frodo – 30-05-2012
¡¡ Manos arriba, esto es un atraco !!
Increíble. Yo pensaba que la técnica de finales de la escuela soviética era impecable.
RE: Match Campeonato del Mundo – post by Napoleon – 30-05-2012
Anand sigue campeón !!! 