Nueva resolución comité apelación – post by IM Blowsky – 30-01-2009
Y nuevo caso de móvil. Encuentro entre Pueblo Nuevo y Parla, de 1ªA.
ResoluciónThese are the days you’ll remember
Nueva resolución comité competición – post by SV – 30-01-2009
De competición. El de apelación va después, si los denunciantes no están de acuerdo con la resolución.
Mensaje – post by El tarao – 30-01-2009
subliminal;
AZAZEL, copon, has firmao la ficha de Kramnik?
A sv – post by IM Blowsky – 30-01-2009
Vueno sí, se me fue la manoThese are the days you’ll remember
A sv – post by IM Blowsky – 30-01-2009
Jajaja, acabo de leer la aVerración que escribí hace 1 hora These are the days you’ll remember
A Vlowsky – post by Luciano de Samósata – 30-01-2009
Vueno sí, se te fue la mano.
A Vlowsky – post by geller – 30-01-2009
Se da por perdida la partida en el acta por un artículo y el Comité lo da por otro.
Genial.
A Vlowsky – post by Dragon21 – 30-01-2009
Vibrar = sonar ¿? ¿Alguna forera está de acuerdo? xD
¿Había árbitro en la sala de juego? Me imagino que sería Eduardo Catalina Ledesma, quien arbitraba el encuentro de Pueblo Nuevo de DH. Pero mi pregunta: ¿su jurisprudencia no acaba justamente en ese encuentro? Si puedeo decidir sobre cualquier encuentro que se juegue, entiendo que cualquier árbitro puede decidir sobre cualquier partida, siempre que pase por allí.No comment…
A Geller – post by IM Blowsky – 30-01-2009
Que artículo se supone que aplicó el árbitro en el acta? Quién reclamó la vibración del móvil?These are the days you’ll remember
A Blowsky – post by geller – 30-01-2009
Reclamó Parla.El arbitró, que no estaba allí, le dió la razón y puso el 12.a, creo que es, que se refiere a actividades que moelsten el desarrollo del juego. No el 12.b, eso seguro.
A Blowsky – post by OlmoRojo – 30-01-2009
Le sonó o le bibró?
como se puede descubrir que a uno le ha bibrado el teléfono?
El árbitro le estaba ‘metiendo mano’?
8-¿?Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
A Blowsky – post by Luciano de Samósata – 30-01-2009
Lo tendría sobre la mesa, digo yo. Lo contrario sería sospechoso. A ver si entra Bruno y nos da su versión.
A Geller y demas – post by chessjsr – 30-01-2009
No inventemos … yo jugaba en el sexto tablero, pegado al quinto, el jugador de PN entra en la sala y cuando se va a sentar en su sitio le vibra el movil, emitiendo un sonido (tipico zumbido que todos conocemos) EL ARBITRO EN ESE MOMENTO ESTA VIENDO MI PARTIDA JUSTO DETRAS DE MI y lo oye, al igual que yo, mi contrincante, y mi compi del 5º tablero; nadie dice nada y el jugador de PN sale disparado hacia fuera de la sala, el arbitro detras de él … discuten fuera, no se de que … entran ambos y el jugador de PN se sienta y continua jugando como si no pasara nada …
Me levanto, y me dirijo al arbitro: ¿Que pasa? ¿No vas a hacer nada? porque lo has oido tan claro como yo, ¿Para qué estas entonces? …
A continuacion, el arbitro le pide disculpas al jugador de PN ¿? y le da la partida por perdida, comenzando una discusion, para mi un poco absurda de si era una alarma o no se que …
Ala!, ya teneis material para opinar … en base a lo sucedido, no a inventos.
A Geller y demas – post by El tarao – 30-01-2009
a ver que dice JB
A Geller y demas – post by Drawman – 30-01-2009
Vamos que según el comité como un día nos registren, perderemos todos los que llevemos móvil aunque esté apagado. ¿He entendido bien?¿A quien va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?
A Geller y demas – post by Herrfliper – 30-01-2009
Hasta el 1 de julio al menos (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
A Drawman – post by migueldc – 30-01-2009
No es lo que diga el comité, es lo que dice la FIDE.
La norma del móvil en muy injusta, pero o nos la comemos con patatas o nos independizamos y hacemos una nueva asociación de ajedrecistas con mejores reglamentos.
A Drawman – post by Drawman – 30-01-2009
ya, pero si a mí el comité de apelación me pone un rosco por eso, al próximo encuentro mi equipo va sin móviles y en cuanto lleguen los rivales y empezemos a jugar le digo al árbitro que reclamo que mis rivales llevan móvil. Como pase en alguna jornada de DH mescojono.¿A quien va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?
A Drawman – post by Herrfliper – 30-01-2009
Lo curioso es que el perjudicado fue otro árbitro…(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
A Drawman – post by Herrfliper – 30-01-2009
También he de decir que ese mismo jugador/árbitro perjudicado no quiso reclamar un móvil sonando en primera ronda, la «justicia» hace que lo qué él perdonó, más grave a mi modo de ver pues fue una llamada, no se lo perdonaran a él.(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
A Drawman – post by Herodes – 30-01-2009
Vamos a ver.
Antes de empezar las rondas de los Open o al empezar los torneo de semirrápidas los árbitro suelen recordar que «por favor, apaguen los teléfono móviles, si a alguien le suena perderá la partida».
En ningún momento dicen «el que pille a alguien con un teléfono le pongo un cero que le avío».Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda. John Adams
A Herr – post by ALX – 30-01-2009
Hombre, parece mentira. «perdonar» en boca de un árbitro suena raro. A mí me parece una estupidez que no te pueda vibrar el móvil, pero como árbitro lo aplico y punto. Validez, eficacia y justicia. Justicia es tratar igual a los iguales, sobre la validez de las normas debaten los legisladores, en este caso, la FIDE.Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis
A Drawman – post by Svidler – 30-01-2009
Si haces una jugada ilegal, tarareas, te tiras un cuesco de no te menees o comes pipas mientras juegas ¿pierdes en el acto?
A un jugador de mi club, en un torneo de semirrápidas donde iba primero con 5 de 5 le dieron por perdida la partida porque le sonó una alarma en su reloj de pulsera.
A mi me parece una sandez todo esto del móvil …
A Herodes – post by ALX – 30-01-2009
Si hubiera taquillas en la entrada sería posible pasar sin el móvil, pero en una partida lenta hay un gran porcentaje que lo enciende para ver si tiene novedades. Eso hace que lo lleven a todos sus encuentros. Si no hay posibilidades de dejarlo en un lugar todos juntos, hay que sancionar de forma reactiva y no cachear a la entrada. Creo que en el nuevo reglamento FIDE se mejora la claridad sobre este aspecto, y es más lógico.Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis
A Svidler – post by ALX – 30-01-2009
Pero eso no es por la alarma, sino por la maldición del 5 de 5, que no se preocupe Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis
A Svidler – post by Bubble – 30-01-2009
Depende de la toxicidad del cuesco lo que puede pasar es que mueras en el acto!
A Alx – post by Herrfliper – 31-01-2009
«perdonó» como jugador no como árbitro…(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)