Ronda 13 DH – post by geller – 08-03-2009
Pueblo Nuevo 4-Móstoles 2
Taboas con blancas ha hecho tablas frente a Javier Moreno, en un encuentro en el que Moreno ha apretado de lo lindo consciente de lo importante de su victoria. la camiseta libera al 8 no le ha dado suerte a Moreno, aunque eso sí, gracias al mensaje subliminal no ha habido mates en la octava. La gente hacía h6 rapidito.
Yo he hecho tablas con negras con De la Fuente. La variante del cambio de la eslava debería estar prohibida por el Código Penal.
José Pérez Negro ha ganado a Ivanovitch. Esquema francés en el que Pérez Negro se ha impuesto
Amílcar ha robado a Sánchez Naranjo. Ya era hora de que le sonriera la suerte. Tenía peón de menos y la dábamos por perdida, pero en la transición al final de peones pasó algo raro.
Enrique ha hecho tablas con Alcaraz. partida de mucha maniobra.
Víctor ha jugado con Arauz. duelo d elos dos últimos campeones juveniles. Al principio Víctor lo tenía de lujo, pero en apuros el asunto se ha complicado y ambos han repetido, lo cual, teniendo en cuenta que ha coincido con el resultado de Amílcar, ha sido decisivo.
A falta del resultado Carabanchel-Fuenlabrada, nos jugamos el descenso directo frente a Collado Villaba, de modo que igual quedamos cuartos que bajamos. Los otros implicados en el merdé son Fuenlabrada (frente a Amigos del Retiro) y Móstoles (frente a carabanchel), de modo que a saber.
Ronda 13 DH – post by José Manuel Pérez – 08-03-2009
Amigos del Retiro 3-3 Afronta Virgen de Atocha
Iván Vallés 0,5-0,5 Pablo Almagro
Javier Vallejo 0,5-0,5 Luis Rubio
JM Pérez 0,5-0,5 Raúl Rabadán
MA Fernández 0,5-0,5 Leonardo Pérez de Aranda
Jesús Vallejo 0,5-0,5 Alfonso Maldonado
Juan Paredes 0,5-0,5 David Antón
Aunque parezca mentira, esto no es un empate acordado. Hubo lucha en todas las partidas salvo quizá en la mesa 2, donde Luis Rubio pecó esta vez de falta de ambición y firmó tablas con blancas en 16 jugadas.
La siguiente partida en acabar fue la mía, donde se llegó a un final de torre y 2 peones por bando, aunque mi rival, Raúl Rabadán, pasó por alto una opción de llegar a un final de T+C y 3 peones contra T+A y 2 peones.
Las siguientes tablas fueron del duelo David Antón-Juan Paredes. Es la partida que peor tuvimos, pero se llegó a un final igualado donde fue el blanco el que tuvo que repetir 3 veces para que el negro no consiga doblar torres en columna d, o permitir un peligroso peón pasado.
Leonardo y Miguel Ángel firmaron tablas en un final de D+T contra D+T.
Jesús Vallejo consiguió una posición prometedora en el medio juego, pero su rival forzó los cambios y llegó a un final de torres igualado o quizá leve ventaja de Jesús, quien marea la perdiz, pero tablas.
Y por fin, la partida clave. Iván Vallés arriesgó lo indecible para conseguir ataque y lineas abiertas. Parecía peor, pero consiguió un mejor final donde gana pieza, a cambio de varios peones. Iván gana un par de peones y le queda otro peón en un final de T+A contra T. Increible la posición final, donde Pablo entrega su torre y sus últimos 2 peones van a coronar. Iván debe entregar su torre y su alfil por esos 2 peones para llegar a R contra R.
Encuentro vibrante el de este domingo, aunque haya alguien por aquí que dice que en División de Honor no hay emoción. Está claro que, si La Casa del Ajedrez ha ganado a Villalba, ahora son ellos los únicos que dependen de sí mismos para ganar la liga. Nuestras opciones pasan por ganar a Fuenlabrada y esperar que La Casa no gane a Virgen de Atocha. Y las opciones del Virgen de Atocha, aún es más complicado: ganar a La Casa y esperar un pinchazo del Retiro.
Por abajo va a estar calentito el próximo día el Villalba-Pueblo Nuevo. Y Carabanchel no se juega nada, pero puede ser juez del descenso ante Móstoles.
Desempates. – post by Luciano de Samósata – 08-03-2009
Pregunta Bad Medicine en el foro público cuál es el segundo desempate en DH.
Para todas las categorías, excepto 3ª, el primer desempate es olímpico, el segundo SB por equipos y el tercero holandés (responde Kalandraka con razón).
Ahora solo falta que la federación publique la clasificación con estos desempates (en todas las categorías), y mientras esperamos, que alguien me explique cómo calcular el sonenborg berger (que vaya nombrecito :-)). Bueno, y de paso el holandés.
Desempates. – post by Bubble – 08-03-2009
En sonenborberger es sumar la suma de los puntos de tus rivales ponderada por la puntuación que has hecho con ellos.
Ejemplo: Haces 4-2 contra un equipo que termina con 30 puntos, pues te apuntas 20 para el Sonen (30×4/6). Favorece a los que hacen buenos resultados con los buenos y han empatado contigo porque han pinchado con algún «pichón».
Desempates. – post by Leoch – 08-03-2009
Es sonnenborg-Berger 
Una curiosidad (q deriva de un articulo polemico en el reglamento de competiciones). ¿Que pasa si un equipo ha ganado, por ejemplo, 3 a 2,5 pq el equipo perdedor ha tenido una incomparecencia? Como se calcula el sonnen, sobre 6 o sobre 5,5? Habran pensado en ello nuestros inclitos federativos?
Desempates. – post by OlmoRojo – 08-03-2009
D. José Manuel se ha apuntado Ud hace algún tiempo a esto de las crónicas y … no se le da a Ud. nada mal., Gracias.
8-)Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Desempates. – post by Luciano de Samósata – 08-03-2009
Estupendo, pero ahora ha llegado el oportuno momento de decir que soy de letras y que paso de calcularlo a pedal.
¿Por qué coño no está puesto ese desempate en la clasificación de la fma? ¿Quién es el responsable en la federación de la cuestión clasificatoria? ¿Tendrán esta clasificación en la federación o si llamo mañana me dirán que me la calcule yo si me da la gana? Algunas clasificaciones pueden decidirse incluso por el tercer desempate y hay que tenerlo clarito.
Desempates. – post by SV – 08-03-2009
No está en la sección de «en directo», pero sí en la normal.
Desempates. – post by Leoch – 09-03-2009
En la seccion «en directo» es dificil de llevar actualizado, requiere algunas formulas q no son sencillas de implementar, mas q nada pq van cambiando con cada resultado q se añada. En la seccion normal supongo q lo calculan externamente (yo lo tengo en una hoja de excel y va exacto) y luego lo ponen en la clasificacion
Desempates. – post by IM Blowsky – 09-03-2009
Pues eso, nada que añadir a la crónica de José Manuel. La última jornada va a estar muy vibrante, aunque se agradecería mucho un poco de ética deportiva por parte de Fuenlabrada y que, aunque ya están salvados y tienen asegurada la 4ª plaza, vayan a jugar con 6 jugadores.
Por lo demás, que a Retiro no le quepa duda que nosotros lo daremos todos contra La Casa, porque aparte de por todo lo obvio, como capitán me tomo esto lo suficientemente en serio.These are the days you’ll remember
A Blowski – post by ziggy stardust – 09-03-2009
La verdad es que últimamente te estás sembrado en tus post y aunque suelo preferir no competir…vosotros siempre pidiendo ética a los demás. El año pasado igual, cuando estaba claro que nosotros íbamos a jugar limpio.
Cada uno que haga lo que tenga que hacer que ya somos todos mayorcitos. Estamos seguros de que vosotros intentaréis ganar a la casa pero al menos por mi parte me da igual con qué seriedad/honestidad os presentéis el último día. Es vuestro problema. Pero vamos, el mundo ajedrecístico de Madrid te agradece (¿?) la enésima lección moral que nos tienes que dar,incluida la bravuconada en negrita que pusise la semana pasada (La profecía) en otro hilo de este foro. Auferstanden aus ruinen
A ziggy – post by IM Blowsky – 09-03-2009
El que se pica ajos come.
Mira tío, paso de polemizar contigo. Tienes un carácter muy agrio y te lo tomas todo a mal. Tiendes a pensar que la gente va contra ti, y personalmente ese no es mi caso. Primero de todo, no sé qué es lo que te puede molestar de mi post de anoche. No pretendo darle lecciones morales a nadie, simplemente todos sabemos la facilidad que tiene Fuenla para incomparecer, y les estoy pidiendo que se tomen el encuentro en serio. Evidentemente harán lo que les dé la gana, y probablemente vayan con 4. Perfecto para vosotros.
Yo el año pasado no os pedí ética ninguna, pues en ningún momento dudé de ella.
Respecto a lo de la semana pasada… Te lo has tomado como algo personal cuando no era un comentario despectivo hacia ti, sino para animar a mi compañero (que sé que no lo necesita, pero bueno, forma parte de lo que considero mi función).
No sé tío, está claro que te caigo como una patada en los cojones y tampoco sé muy bien por qué, tú mismo.These are the days you’ll remember
A ziggy – post by ziggy stardust – 09-03-2009
No sé si tú dudarías de nuestra ética o no. El caso es que el año pasado a estas alturas de liga se habló de ese tema. Si saltó la liebre fue porque alguien de tu equipo lo insinuó.
La cuestión es que no sé quién coño te crees tú para pedir ética de cualquier tipo a Fuenlabrada ni a nadie.
Y respecto a lo otro, puede ser que estés animando a tu compañero, está claro. Como también esta claro que hay otras formas de animar que pueden ser más correctas, o al menos parecerlas.
Y respecto a los cometarios personales yo sí que paso. Si te parezco agrio, estupendo, ya sabes lo que tienes que hacer.Auferstanden aus ruinen
A ziggy – post by IM Blowsky – 09-03-2009
Perdona, si saltó esa liebre fue por otros foreros y por un malentendido estúpido acerca de una desintencionada frase mía de la crónica del partido contra vosotros. Cualquiera puede revisar el hilo en cuestión.
Tú me preguntas quién coño me creo para pedir ética a nadie… Yo te pregunto a ti quién coño te crees para juzgar uno por uno a los miembros de mi equipo mientras le explicas a un compañero mío que estáis hasta los cojones de los vírgenes. O ya no te acuerdas de esa conversación antes de la última jornada del año pasado?These are the days you’ll remember
A Leonardo – post by Leandro – 09-03-2009
Espero una disculpa pública, y posterior penitencia, sobre tu post pidiendo ética deportiva al Club de Ajedrez Fuenlabrada.
¿Acaso dudas de la ética deportiva del equipo de DH del CAF?
SÍ – Tú y yo tenemos un problema. Cuando quieras te pasas por el CAF y lo hablamos.
NO – ¿Entonces no crees que tu petición está fuera de lugar?
¿Acaso te pido que vayas vestido a jugar para no importunar a tu contrario? No. Porque estoy seguro de que irás a jugar vestido y ni se me ocurre pensar lo contrario.
¿Acaso te pido que muevas con las manos y no con el agujero del culo? No. Por el mismo motivo.
¿Si te lo dijese no pensarías que te estoy llamando exhibicionista y … (calificativo para el segundo caso)?
¿Acaso no ves que nos estás acusando de falta de ética? Si no tuvieses ninguna duda no lo pedirías.
Aparte creo que confundes el incomparecer con falta de ética. En el CAF vamos a jugar los que PODEMOS (algunos hacemos sacrificios personales para poder, pero no siempre se puede hacer ese sacrificio) y los que van se toman el encuentro MUY SERIAMENTE sea quien sea el contrario, vaya quien vaya y vayan cuantos vayan. ¿Dónde está la falta de ética? ¿Acaso no poder ir por temas personales es para ti una falta de ética?
Si faltamos alguien en un encuentro no es por «ética deportiva», es por conciliación de la vida personal con el ajedrez, y si no se puede jugar pues no se puede jugar. Y si te molesta, pues lo siento pero primero se es persona y luego ajedrecista.
P.D. Y para tu información, por motivos de causa mayor, y por razones no relacionadas con la ética deportiva sino con la VIDA PERSONAL de los jugadores, te anticipo que a día de hoy disponemos de sólo 4 jugadores «seguros» y 2 en duda. Uno por motivos laborales y otro porque se le están hinchando las pelotas de hacer tantos SACRIFICIOS PERSONALES para jugar, para que luego venga alguien con un discursito como el tuyo, diciendo que cuando falto no tengo ética deportiva. De verdad … se le quitan a uno las ganas de jugar.
A Leandro – post by Shin Chan – 09-03-2009
Yo no estoy al tanto de la situación, por eso pregunto. Es habitual que el CAF vaya con menos de 6 jugadores? si es que si, durante toda la temporada o desde cuando?Mira que trompa! que pedazo de trompa!
A Leandro – post by Leandro – 09-03-2009
Esta temporada, si mal no recuerdo, sólo hemos realizado 2 ó 3 incomparecencias en un tablero (una por quedarse dormido, otra por quedarse aislado en Ávila y sólo una sabiendo que íbamos 5 personas).
Y bajo el punto de vista de que somos 6, Álex se fue a Colombia y no todos podemos jugar todas me parece que la implicación de TODOS los jugadores de mi equipo está fuera de duda.
A Leandro – post by Leandro – 09-03-2009
Corrección
Éramos 6 al principio, 7 con el nuevo fichaje (6 realmente porque Álex se fue)
A Leandro – post by Shin Chan – 09-03-2009
Quizá el problema sea hacer un equipo tan corto… pero de eso ya se ha discutido en elforo y las posturas son muy encontradas.
La mía la tengo muy clara, ende luego.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
A Leandro – post by Leandro – 09-03-2009
¿Corto? Hemos alineado a 9 jugadores competitivos distintos a lo largo de la liga … ¿y te parece corto? Veo que tu club nada en la abundancia de buenos jugadores, porque si no creo que te parecería un numero decente de tableros que hemos usado y no lo calificarías como corto.
Y por cierto, estamos hablando de una acusación indirecta de falta de ética deportiva. Cosa que me parece grave, y en este caso, fuera de lugar.
A Leandro – post by IM Blowsky – 09-03-2009
Si el domingo vais a jugar 6 te aseguro que tendrás mi más profunda disculpa pública (y personal) y también mi penitencia.These are the days you’ll remember
A todos – post by geller – 09-03-2009
Disculpad, pero creo que los más susceptibles deberían ser los de la Casa, y sin embargo están calladitos, lo que demuestra que, o están confiados en sus fuerzas, o confían en la ética de los de Fuenlabrada, o las dos cosas a la vez.
Ponerse la venda antes de la herida sólo crea susceptibilidades sin venir a cuento.
A todos – post by Leandro – 09-03-2009
Tu disculpa a posteriori no tendrá ningún valor.
Acusando y manteniendo la acusación hasta que el acusado demuestre su inocencia, cual inquisidor, no hace más que confirmar mis sospechas de que no crees en la ética deportiva del Fuenlabrada.
No es digno de caballeros ni de personas que solicitan ética deportiva el actuar como lo estás haciendo Leo. Acusas, juzgas y si el tiempo te muestra que estás equivocado ¿con pedir perdón aquí no ha pasado nada? No señor, NO.
A todos – post by Leandro – 09-03-2009
Por cierto, ya te he dicho que no es seguro que podamos ir 6 (Cuestiones laborales y tal).
¿Sabes que nuestros equipos de 3ª y 2ª pueden optar a subir? Más que nada por si la persona a la que nos vemos obligados a subir no es de tu agrado y me acusas de algo.
Te lo digo porque si mi equipo no se juega nada y los demás sí, sus capitanes no querrán cederme a sus mejores jugadores, pero te aseguro que los pediré.
Te paso sus teléfonos por si quieres hablar con ellos y convencerles tú.
Pero tranquilo que tu petición de alinear a 6 jugadores será satisfecha.
A Blowski – post by ziggy stardust – 09-03-2009
Sí que se ha animado esto…
Naturalmente que recuerdo esa conversación. Imagino que aún uno puede tener sus opiniones y expresarlas en una conversación privada. Es lo que tienen las conversaciones personales…la transmisión de su contenido puede dar lugar a la pérdida de algunos detalles.
Como parece que viene al caso el tema te cuento: Lo que dije,dicho está y más o menos sigo pensando lo mismo. En su día le expliqué a mi interlocutor por qué motivos, no te voy a decir que me diera la razón en algunas cosas pero sí al menos él sabía perfectamente de qué le estaba hablando. Por algo sería.
O tal vez era un teatrillo para que me fuera contento a casa y me tomase en serio el último partido…por si acaso.
Como si hiciera falta.Auferstanden aus ruinen
Las consecuencias del calentamiento global… – post by GMRabadian – 09-03-2009
Primeramente,debo felicitaros por vuestra gracia natural y agradeceros la diversión que, a los lectores como yo nos regalais en cada intervención.
El año pasado todo esto tenía mucho más sentido porque en condiciones normales dependíamos de nosotros mismos para ganar la liga. Precisamente el mero hecho de que lo único que nos pudiera privar de ella fuese la esperpéntica situación de una incomparecencia de Amigos era lo que daba sentido a comentarlo, más como curiosidad que como pensamiento serio. Hoy debemos reconocer que el comentario de nuestro queridísimo Capitán está fuera de lugar. En su descargo debo añadir que se ha tomado su cargo a lo largo de su mandato con verdadera ilusión y que en una persona pasional como él, eso puede llevar a comentarios mal entendidos. Este año, con una liga tan dirigida, hemos hecho deméritos suficientes como para no ganarla.
En cuanto a lo de hacer las cosas en función de lo que te jugues, en fin…,¿Alguna vez nos hemos jugado algo más allá de la emoción del momento de conseguir algo juntos? Creo que no.
Fuenlabrada enfocará este encuentro como los demás, con los mismos problemas y el mismo esfuerzo por intentar formar su equipo. Y acabarán como siempre, juntando 6 por poco o jugando 4 o 5 porque no se ha podido hacer más.
En cuanto a lo del comentario de Leo de que Pablo ganaría todas las partidas de la semana pasada, bueno… yo lo veo más como para esbozar una sonrisilla al leerlo por tu parte Iván mientras piensas…» Puto bocas vacilón…» que como para tomartelo a mal. Has hecho una liga impresionante y dudo que nadie que sepa un poco de esto se desviase mucho del pensamiento de fifty-fifty.
En cuanto a la conversación que mantuvimos el año pasado, mi actitud fue completamente sincera, conozco a mis compañeros y amigos, debemos aceptarnos los unos a los otros como lo que somos, seres peculiares y de eso el ajedrez está lleno 
En fin, me he autojodido la siesta.
De verdad que todo esto no es para tanto, aún así por favor, os insto a que sigais dando caña que me parece divertidísimo
Salud, Amor y Paz interior para todos.
A Leandro – post by Shin Chan – 09-03-2009
Perdona que no entendiese lo de 9 jugadores tras leer de ti «Éramos 6 al principio, 7 con el nuevo fichaje (6 realmente porque Álex se fue)».
De esto deduzco 6=9 ops!!!!!!
Mira que trompa! que pedazo de trompa!
Las consecuencias del calentamiento global… – post by Drawman – 09-03-2009
¿Quién coño ha suplantado a Rabodian? Está claro que no lo ha escrito él.
Por cierto, sí creo que el Blogski ha estado desafortunado y estoy convencido de que no duda de la deportividad del Fuenla. Más que nada está pidiendo que el Fuenla haga un esfuerzo que no se le puede exigir. Y lo peor de todo, es que le cuesta un cojón envainársela y decir que la ha cagado con sus comentarios. Lo siento Blogski pero es lo que pienso.¿A quien va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?
Las consecuencias del calentamiento global… – post by Herrfliper – 09-03-2009
Por lo que conozco a Leo, que tampoco es poco…, supongo que su texto en negrita se refería fundamentalmente a que Fuenla lleva varios años que saca un equipo competitivo unas jornadas y muy poco competitivo otras, con incomparecencias abundantes el año pasado.
En descargo del Fuenla: creo que éste año sí ha sacado un equipo bastante competitivo, en general…
Lo que no puede tener razón es en lo de exigir que saque el mejor equipo, podrás exigirle que saque el mejor equipo posible, pero esa ausencia de mejor equipo seguro que se ha dado en alguna de las rondas anteriores y por lo tanto ya ha beneficiado a algunos. Quiero decir que sacar el mejor equipo en lugar del mejor equipo disponible podría no ser lo más justo para el Amigos si alguno de sus rivales no ha sufrido la misma alineación… ¿no?
Pero claro, las últimas rondas las incomparecencias sientan peor, pero en definitiva afectan lo mismo a la clasificación.
Ahora toca meterse con el Pueblo Nuevo porque no ha sacado el mejor equipo contra los mejores que es exáctamente lo que hacía el año pasado el Fuenla (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
Yo soy yo y mis circunstancias – post by GMRabadian – 09-03-2009
¿Qué perro es capaz de Filosofar?
El Kant-Nietzsche.
Yo soy yo y mis circunstancias – post by Drawman – 09-03-2009
Roa está escribiendo con el nick de Rabodian!!!!!!¿A quien va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?
Por opinar que no falte – post by Ambizurdo – 09-03-2009
Pues sin conocer a nadie, ni tener vinculaciones ( vamos, que «me la pela» ) yo creo que Fuenla puede y debe sacar el equipo que le salga del pito, y que si a sus jugadores no les viene bien jugar, pues que no lo hagan, que para eso han hecho los deberes durante el año.
Si yo me juego «algo» me esforzaré en venir, por ejemplo, de Zaragoza un día antes – lo he hecho -, pero hacerlo porque se lo jueguen otros ( que para colmo dudan de mi ) vamos …..
Además creo que si hiciesen jugar a los mejores jugadores de los equipos que se estén jugando cosas en divisiones inferiores, serían unos capullos ya que lo primero por lo que tienen que mirar es por el interés general de su propio club.
Perdón, es solo por enredar un poco…..Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
Por opinar que no falte – post by musgañero – 09-03-2009
Prometo el próximo domingo mostrar toda la ética deportiva de la que sea capaz, pero vamos no creo que esta promesa tranquilice mucho a los que se juegan la temporada ese día, no desearía encontrarme en esa tesitura.
Eso sí, al capitán del Virgen de Atocha, rector moral de la División de Honor y zahorí de la misma sólo prometo cumplir con un poco de ética deportiva, la cantidad justa y necesaria que me pide.
Esta temporada no te ha dado por decir públicamente en la 2ª jornada de liga, estos van a ser los porras y aquellos los penultiporras y el Fuenla que descienda de una puta vez.
¡Gracias, Gurú del ajedrez madrileño!
Sólo por aclarar – post by IM Blowsky – 09-03-2009
Aquí algunos parece que entienden lo que les sale del cipote…
Yo sólo he pedido a Fuenla que saque a 6, no he pedido a los mejores, no he pedido que condicione las posibilidades de sus equipos de abajo, no he pedido que le fleten un avión a John para que venga desde Colombia…
Simplemente he pedido que saque a seis, porque creo que es lo correcto, porque creo que si se jugaran algo en la última jornada es lo que harían.
Evidentemente todo el mundo es libre de hacer lo que le salga de las narices. Hay veces que no se puede reunir a seis porque es imposible, pero hay otras veces que no se reúnen a seis porque se pasa del tema. Y eso es lo que hay.
Los Vírgenes hemos perdido la liga por nuestros deméritos, eso está claro, no pretendo que nadie haga nuestro trabajo. Yo sólo pedí lo que creo que es justo, pero está claro que aquí no todos entendemos lo mismo por justicia.
Pero nada, arrieritos somos.These are the days you’ll remember
rabodian – post by G.M. TRUKOWSKY – 09-03-2009
paz, amor y el plus pal salon??
Si ya nos conocemos todos…Unos no tenemos etica y a otros les sobra a espuertas…. Yo opino que principalmente segun a expuesto Leandro lo mas importante son los equipos que se estan jugando el ascenso, ya que en DH el Fuenlabrada no se juega nada. Asique tiraran con el equipo que tengan y si tienen que ir 5 porque no tienen mas y no pueden putear a un equipo que se esta jugando el ascenso pues…..Yo creo que bastante hicieron con ese fichaje in-extremis para sustituir al insustituible John.
Leandro gana el siguiente encuentro con la que ganaste a Carlos!!! Crea moda!! 😉
Que cabron!!!
Sobre Fuenla – post by José Manuel Pérez – 09-03-2009
Entiendo la actitud de Leonardo. Yo también he intentado hacer ver que los equipos de abajo sí se juegan algo cuando luchan contra los 3 primeros, a ver si alinean equipos competitivos y puede haber sorpresas. Curioso cómo está el tema en la lucha por la 7ª plaza, con los 3 equipos implicados empatados a olímpico.
Leonardo hace bien en pedir igualdad de condiciones, pero sobra el cambio a letra negrita. Debería haberlo pedido de esta forma:
Fuenlabrada debe alinear 6 jugadores para asegurarse matemáticamente la 4ª plaza, aunque sea todo suplentes. Las matemáticas dicen que podría perderla si acaba con puntuación negativa…
A Leandro – post by Shin Chan – 09-03-2009
Perdona que no entendiese lo de 9 jugadores tras leer de ti «Éramos 6 al principio, 7 con el nuevo fichaje (6 realmente porque Álex se fue)».
De esto deduzco 6=9 ops!!!!!!Mira que trompa! que pedazo de trompa!
a Shin Chan – post by Ambizurdo – 09-03-2009
Curioso, es la primera vez que veo duplicar un mensaje con ¡¡¡ 5 horas de diferencia !!!
Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
a musgareño – post by IM Blowsky – 09-03-2009
¿De qué me conoces tú para tratarme en esos términos? Que si rector moral, zahorí, gurú… Entiendo que te hayas podido molestar por mi post de anoche, pero de ahí a atacarme de ese modo. Creo que nuestro trato personal se limita a 4 partidas en los 10 últimos años, sin incidencia alguna. Y respecto al foro, de tu penúltimo párrafo deduzco que o has bebido o me estás confundiendo con otra persona, pues no soy consciente de haber tenido polémica ni contigo ni con tu equipo hasta ahora.
A Pérez: muchas gracias por tu mensaje, ha sido muy noble por tu parte.These are the days you’ll remember
a Shin Chan – post by Leandro – 09-03-2009
Perdona si me he explicado mal.
Extrictamente hablando, si sólo te fijas en la lista de DH tienes toda la razón al decir que el equipo es justo… pero la profundidad de un equipo no está sólo en su lista inicial, sino en los jugadores competitivos que es capaz de convocar a lo largo de la temporada (no sólo se pueden convocar a los jugadores de la lista de DH, se pueden subir hasta 3 jugadores por jornada) y el CAF ha dispuesto de 9 «posibles» durante toda la temporada y 8 «posibles» en todas las jornadas. Por eso te dije que el equipo del CAF
P.D. La búsqueda insistente de respuesta (te iba a responder igual) me hace pensar que te ha ofendido algo de lo que te dije; lo siento, no era mi intención.Sí, pero no
a Shin Chan – post by Leandro – 09-03-2009
Corrección al mensaje anterior:
…jornadas. Por eso te dije que el equipo del CAF no tenía un equipo corto.
P.D. La búsqueda insistente de respuesta (te iba a responder igual ) me hace pensar que te ha ofendido algo de lo que te dije; lo siento, no era mi intención.Sí, pero no
a Todos – post by OlmoRojo – 09-03-2009
BUENO, YA ESTÁ BIEN,COJONES!
Joder, quizá las declaraciones un poco ‘saliditas’ de tono del Sr. Blowsky se podrían haber arreglado preguntando, pero en cez de eso se ha montado la bola de nieve.
Parad un poco, reflexionad y … luego os daréis cuenta que todo esto se está ‘saliendo de madre’
Cerrad este hilo y el domingo … que hablen las piezas de cada uno.
8-(Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
a Todos – post by kostra – 09-03-2009
Ya ves tronko, ke koñazos sois joder, bajad a segunda y kallaros ya, jaja.
a Todos – post by deJehováDios – 09-03-2009
Un saludo al gran Leandro que,si es el que yo creo,es un pibe supermajo!..No sabía que eras forero…
a Todos – post by Herrfliper – 09-03-2009
No es forero, es forense, que si le llega alguno vivo al final por si acaso lo remata para pasar el expediente (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
a Blowsky – post by Leandro – 09-03-2009
Mira, ¿no quieres recular en tus declaraciones? Vale, el orgullo es libre, pero te hace esclavo de tus palabras y a veces te hace parecer …
Te voy a hacer una pregunta que quiero que me respondas de manera clara y concisa con un Sí/No:
¿Crees que sería ético que sacásemos un equipo con 3 jugadores de categorías inferiores sin NINGUNA posibilidad de puntuar?
Porque según tus palabras eso está dentro de lo que pides.
Y mira… si pretendes hacer creer a los que están siguiendo este hilo (a mí desde luego que no) que con eso te vale, y que eso es lo que pedías cuando hablabas de la ética deportiva es que no tienes ni pajolera idea de lo que es ética deportiva. Y sin acritud, antes de pedir ética deportiva creo que deberías aprender lo que es.
P.D. A los jugadores de la Casa del Ajedrez me gustaría decirles que pueden estar tranquilos, que formaré el mejor equipo que me sea posible.
P.D.II A Leo me gustaría decirle, que si esto era para «picarnos» y bla bla bla se está pasando. Pensaba sacar el equipo más fuerte disponible sin provocaciones como las sufridas.Sí, pero no
a Hehová – post by Leandro – 09-03-2009
¿Qué tal Martín? ¿Cómo te va? Yo no era forero hasta hoy (sólo lector), pero es que Leo ha puesto en tela de juicio la ética de mi equipo y hay cosas que no se pueden permitir.
Un abrazo y a ver si vuelves(o voy) y nos echamos unas partidas y unos partidos de fútbol como los de Alicante
Un abrazoSí, pero no
a Leandro – post by IM Blowsky – 10-03-2009
Nos conocemos desde que éramos críos y te aprecio, y sólo por eso te voy a responder, porque empiezo a estar cansado con todo esto.
Para mí lo ético es sacar el mejor equipo que tengas a tu disposición. Eso significa, obviamente, que no cuentan los jugadores que tengan que trabajar, que tengan a la abuela en el hospital, que se jueguen el ascenso en 2ª o en 3ª… En definitiva, es comprensible que si no os jugáis nada nadie tenga que hacer un sacrificio explícito por ir a jugar.
Pero sinceramente (y supongo que ahora saltará el auditorio encima mía), para mí un jugador que te diga «mira, este domingo no nos jugamos nada así que no me saques», no está actuando correctamente. Es a eso a lo que me refería, ni más ni menos.These are the days you’ll remember
Mi opinión – El presidiario – 10-03-2009
A ver si soy capaz de dar mi opinión sin olvidarme nada y sin ofender a nadie:
1. En cuanto al tema del post de Leo creo que lo habéis sacado un poco de madre, aunque acepto que no es correcto que pida ética deportiva y además en negrita. Entiendo que la petición se debe a que en los últimos tiempos el Fuenla ha tenido bastantes incomparecencias (sobre todo el año pasado) y que no os jugáis nada, lo cual resulta un momento más propicio para las incomparecencias. Sé que las incomparecencias no se dan por gusto, y que se deben a ser pocos, asuntos laborales, o falta de intercambio con equipos inferiores, pero lo cierto es que os ha pasado muchas veces. Creo que se ha equivocado en la forma de expresarlo pero tampoco me parece una ofensa de la gravedad que dice Leandro, ni para ponerse como Pablo.
2. De todas formas de mosquearse con el post a ponerse a soltar cosas sin sentido va un trecho. Lo de Musgañero, de los porras y los penultiporras no sé a q viene. El año pasado hicimos el típico hilo ‘porra’ acerca de cómo quedaría DH y en el varias personas hicieron su apuesta (¿Qué hay de malo? ¿Tiene la culpa Leo?). Lo de ‘Y el Fuenla que baje de una puta vez’ no lo ha puesto nadie de mi equipo nunca. Se dijo en un análisis del año que os había salido bien lo de jugar a ganar sólo contra rivales directos y que era una pena. Lo dije yo, no Leo, y lo dije como diría que me da rabia que el Espanyol vaya último pq hace un juego bonito, pero tú te lo quisiste tomar como algo personal. Aún así te lo aclare en su día y se suponía q estaba todo bien (o eso dijiste) así q no sé a q viene sacar ahora eso, y más fuera de contexto.
3. Respecto a lo que dice Iván del año pasado. El año pasado se sacó en el foro lo de que incompareciera Retiro contra La Casa. Por un lado fue José Manuel con su frase ‘A que ahora sí que importa lo que haga Retiro el resto de la liga’ (por aquello del comentario de Leo ‘Esto es todo Amigos’). Por el otro, varias personas ajenas a la movida fueron la que empezaron con coñas del tema y de que os diéramos prima y tal. Y fuimos nosotros los que dijimos que no teníamos nada que daros, pq era seguro de que ibais a sacar buen equipo y jugar a ganar, por vosotros.
4. A Geller: realmente los de La Casa dependen de sí mismos y no de ningún ‘favor’ de Fuenla, así que no, no deberían ser los más susceptibles.
5. En cuanto a la profecía de Leo de la semana pasada ni se me había ocurrido pensar en ti Iván. De hecho pensaba que se refería sólo a la final, y que era más que nada para soltarle un vacile en plan coña al Kapo.
6. Con respecto a lo de tu conversación, prefiero no tocar mucho el tema, pq como dices era una conversación privada y no viene a mucho comentarla aquí. Pero recuerdo que había bastantes cosas por las que parecías no aguantarnos que ni siquiera eran verdad, lo cual me da que pensar que eres un poco precipitado en tus juicios.
Un saludo al foro.Un saludo desde la celda 37
La mía. – post by Luciano de Samósata – 10-03-2009
¡Por fin la DH empieza este año a tener interés!
Flipante lo de Shinchan con el mensaje duplicado con 5 horas de retraso, como apunta Ambi.
Resulta gracioso que tras la temporada de la polémica del -0,5, que digan lo que digan se ha puesto por las incomparecencias de Fuenlabrada del año pasado en DH y con la que hemos tenido que tragar todas las categorías, el asunto siga coleando otra vez al año siguiente. ¿Propondrá el ínclito comité deportivo para el año que viene, a raíz de la pertinaz polémica de las incomparecencias del Fuenlabrada, la sanción de -0,25 puntos a todo aquel equipo que no alinee a los 6 primeros?
La mía. – post by Norton – 10-03-2009
Personalmente creo que no se le puede echar en cara nada este año al Fuenlabrada, han hecho los deberes y el Domingo jugarán mucho más tranquilos que sus rivales.
Aunque entiendo que el mensaje de Blowsky puede no venir a cuento, tampoco entiendo que se hayan encendido tanto los ánimos. ¡Que es todavía Lunes!
Por cierto, un saludo de bienvenida a Leandro.No Sheet No Eat
La mía. – post by Luciano de Samósata – 10-03-2009
Si reapareciera el desaparecido JF nos diría algo de la casi igualdad anagramática entre Leonardo y Leandro.
a Leo – post by Leandro – 10-03-2009
El aprecio es mutuo, Leo. Y estoy de acuerdo contigo al 100% en tu último post. Pero la forma en la que lo has comunicado no ha sido la correcta IMMO.
Se puede decir de muchas maneras, pero acusando indirectamente de falta de ética, no.
Y es por todo ello por lo que me siento ofendido (soy capitán y miembro de ese equipo) y por lo que te pido que te disculpes públicamente.
Y ahora te hago una pregunta pera que reflexiones: si estamos de acuerdo en todo, ¿por qué has acusado a mi equipo indirectamente de falta de ética deportiva?Sí, pero no
A Presidiario. – post by ziggy stardust – 10-03-2009
Ya se encargó Leonardo en un post posterior de aclarar que la semana incluía el domingo(tampoco hacía falta), con el domingo en negrita, creo recordar. De todos modos ya se lo comenté a Pablo después de la partida y no lo habría posteado de no ser porque quería contestar al post de la ética deportiva.Simplemente lo comenté de pasada, la cuestión «central» del post no era esa, creo que está claro.
De lo de la precipitación y lo demás te diré que yo me puedo equivocar .Incluso tú te puedes equivocar, igual no terminamos poniéndonos de acuedo así que creo q es mejor q nos dediquemos a cosas más interesantes que hablar aquí un tema que a la mayoría del foro no le debería interesar. Por lo demás cuídate y que te mejores pronto.Auferstanden aus ruinen
a Oli – post by Leandro – 10-03-2009
Para mí, sí es grave que acusen a mi equipo de ética deportiva.
Te puedo garantizar que los jugadores del CAF han hecho sacrificios a lo largo de la temporada para poder jugar lo más posible y que NINGUNO me ha dicho ni insinuado que no quiera jugar el domingo.
Comprenderás pues, que tras los sacrificios realizados cualquier duda sobre la implicación y/o ética de los jugadores del CAF sea ofensiva.Sí, pero no
a Leandro – post by IM Blowsky – 10-03-2009
Acepto que las formas no fueron las correctas, y me disculpo por ello, pero déjame puntulizarte que no os he acusado de nada. Tengo que reconocer que el ejemplo que pusiste esta mañana sobre lo de ir a jugar vestido es bastante interesante. Pero siguiendo con tu analogía, permíteme decir que el hecho de que os pida ir a jugar vestidos no implica que piense que soléis jugar desnudos, sino que de repente me surge la preocupación (sentimiento humano, no siempre racional) de que un buen día os puede dar por aparecer a jugar desnudos.
Bueno, con esto espero que podamos fumar la pipa de la paz 😉 These are the days you’ll remember
a Leandro – post by Herrfliper – 10-03-2009
Y colorín colorado éste cuento se ha acabado, que el árbitro lo ha dictaminado (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
a Leonado – post by musgañero – 10-03-2009
No te conozco, pero si las pocas referencias tuyas que me llegan mediante este foro no son positivas hacia el club en el que milito, es lógico que no piense que tipo más cachondo. Tampoco he pretendido atacarte, tan solo señalar algunas virtudes tuyas, como la clarividencia y la rectitud moral con la que te mueves. No creo que al ironizar sobre esas virtudes veas un ataque furibundo contra tu persona, no pretendía que te lo tomases así. No me duele pedir disculpas, ¡lo siento!.
Si Dani Alves se pasa toda la temporada diciendo a los del Espanyol que van a descender, no tiene por que haber polémica; pero que luego le dé por pedir ética deportiva a esos mismos jugadores…..
Pues eso, las opiniones de Leonardo sobre el CAF (no puedo remediar pensar en la Bolsa) siguen una trayectoria, cuya interpretación dependerá del estado de ánimo o del grado de ingesta etílica del momento.
a Leonado – post by Leandro – 10-03-2009
¿Podemos usar humo de discoteca, de ese que huele a fresa, para la pipa? Es que no fumo 😉
Suerte y mis mejores deseos para la última jornada.Sí, pero no
a musgareño – post by IM Blowsky – 10-03-2009
Insisto en qque nunca hasta ayer había opinado/polemizado sobre vuestro club ni nunca he dicho o escrito que vayáis a descender, salvo a lo mejor (no recuerdo) de manera puntual haciendo una porra (madre mía, lo mismo ahora es que ni se pueden hacer porras). Mis opiniones sobre el CAF no siguen trayectoria alguna. Te invito a que encuentres en el archivo del foro algún post despectivo hacia vosotros.These are the days you’ll remember
a Leandro – post by Shin Chan – 10-03-2009
Entendio, y no me has ofendido con anda que hayas dicho. Has sido correcto, no problem ;.)
A Luci: existe el copiar y pegar con el que generar misteriosos mensajes duplicados, jeje.Mira que trompa! que pedazo de trompa!
a todos – post by kostra – 10-03-2009
Shin Chan ha terminado de golpe y porrazo kon todas vuestras dudas sobre su mensaje.(Tampoko hacía falta ser muy listo).Jejeje.
a todos – post by musgañero – 10-03-2009
Pensé que estabas más involucrado en la cruzada del año pasado, pido disculpas. Salvo abrir el hilo de la porra de DH colocándonos los últimos y tu apuesta por el Leganés en la promoción no he encontrado más menciones tuyas al CAF.
Reconozco que lo de la porra no me gustó. Puedes hacer todas las porras y publicar todas las opiniones que te plazcan, pero también tienes que entender que sientan mal, más cuando te vas a enfrentar a ellos.
Aunque no era tu intención jodió a los que intentaban enderezar una situación difícil.
a Leandro – post by deJehováDios – 10-03-2009
Pronto nos vemos Leandro.Un abrazo amigo,te deseo lo mejor…