Semifinal A – post by Frodo – 07-03-2014
Aquí tenéis los participantes y la primera ronda:
http://www.chess-results.com/tnr126810.aspx?lan=2
Es provisional porque puede haber algún error en los participantes o los datos, a veces ha pasado
RE: Semifinal A – post by JF Blanco – 07-03-2014
Vaya, sí que hay diferencias sí… veo al menos a siete antiguos finalistas y a un ex-campeón de Madrid.
RE: Semifinal A – post by Norton – 07-03-2014
Quizás el que una semifinal que se llama «de fin de semana» empiece un jueves tenga algo que ver.
RE: Semifinal A – post by JF Blanco – 07-03-2014
De siete nada… desde 2005 diez finalistas, y alguno más puede que haya. Claro que en la otra también hay unos pocos.
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 07-03-2014
Sí que hay diferencias sí, nos lo pasaremos mejor así, sin duda! Por compararlas un poco…
Semifinal A
Nº Jugadores: 46
Elo medio top-10: 2.200
Elo medio top-20: 2.124
Elo medio torneo: 2.010
Semifinal B
Nº Jugadores: 28
Elo medio top-10: 2.066
Elo medio top-20: 2.007
Elo medio torneo: 1.930
Visto así la proporción 5/3 casi se queda corta 
RE: Semifinal A – post by JF Blanco – 08-03-2014
(07-03-2014, 23:50 )IM Blowsky escribió: Visto así la proporción 5/3 casi se queda corta
Hombre, si nos atenemos al Elo (que ya he demostrado con las promociones que sería lo justo, que se clasifiquen directamente los de mejor Elo, porque en los torneos siempre hay injusticias), pasarían seis del A, dos del B.
RE: Semifinal A – post by Frodo – 08-03-2014
Ballesteros ha sido campeón de Madrid y puede que González Mateos. Aparte de estos dos, finalistas han sido Elissalt, Suárez, Madina, Barraza, De la Fuente, Luis Vicente, Spitzer, Jesús Vázquez, Pérez Agustí y seguro que estoy omitiendo a más de uno.
RE: Semifinal A – post by Norton – 08-03-2014
En la final del 2004 yo jugué con D’art.
Ayar jugó la final de hace dos años.
González Rivera me contó el otro día una batallita de cuando él se clasificó en algo así como el año 79,
También recuerdo a Amílcar en alguna.
Vamos, que todos han sido finalistas menos Blowsky 
RE: Semifinal A – post by Norton – 08-03-2014
Ángel Luna también me suena de una de mediados de los 90.
RE: Semifinal A – post by JF Blanco – 08-03-2014
Pues efectivamente son dos campeones de Madrid, había olvidado a Ballesteros.
En cuanto a finalistas, seguros:
Elissalt Cardenas Hector
Suarez Uriel Adrian
Madina Yadarola Martin
Ballesteros Gonzalez David
De La Fuente Gonzalez Francisco
Lopez De Turiso Jose Angel
Rodriguez De Castro Ayar
Gonzalez Rivera Eduardo
Spitzer Isbert Ramon
Martin Martin Luis Vicente
Alvarez Abejon Amilcar
Vazquez Gonzalez Jesus
Gonzalez Mateos Rafael
Perez Agusti Luis
Posibles?
Barraza Caracuel Ignacio
Luna Hermoso Angel
Y si contamos finalistas del torneo de Apalabrados:
Perez De Aranda A. Leonardo
Martin-Consuegra Barrilero Javier
Y también está Luciano!
RE: Semifinal A – post by JF Blanco – 08-03-2014
Se confirman los posibles, con lo que tenemos 16 finalistas:
Elissalt Cardenas Hector
Suarez Uriel Adrian
Madina Yadarola Martin
Ballesteros Gonzalez David
De La Fuente Gonzalez Francisco
Lopez De Turiso Jose Angel
Rodriguez De Castro Ayar
Gonzalez Rivera Eduardo
Spitzer Isbert Ramon
Martin Martin Luis Vicente
Alvarez Abejon Amilcar
Vazquez Gonzalez Jesus
Gonzalez Mateos Rafael
Perez Agusti Luis
Barraza Caracuel Ignacio
Luna Hermoso Angel
RE: Semifinal A – post by Soyelkapo – 08-03-2014
Me tenéis hasta las narices.
Yo también he sido finalista, copón. Y creo que quedé último además así que vale triple. Copón ya.
RE: Semifinal A – post by Soyelkapo – 08-03-2014
(08-03-2014, 12:43 )Soyelkapo escribió: Me tenéis hasta las narices.
Yo también he sido finalista, copón. Y creo que quedé último además así que vale triple. Copón ya.
Me refiero al revés, obviamente.
RE: Semifinal A – post by Garito Kasparito – 08-03-2014
Yo tambien, y antes que tu.
(08-03-2014, 12:43 )Soyelkapo escribió: Me tenéis hasta las narices.
Yo también he sido finalista, copón. Y creo que quedé último además así que vale triple. Copón ya.
RE: Semifinal A – post by Soyelkapo – 08-03-2014
(08-03-2014, 12:59 )Garito Kasparito escribió: Yo tambien, y antes que tu.
(08-03-2014, 12:43 )Soyelkapo escribió: Me tenéis hasta las narices.
Yo también he sido finalista, copón. Y creo que quedé último además así que vale triple. Copón ya.
Yo digo al revés, Garito.
RE: Semifinal A – post by Garito Kasparito – 08-03-2014
Estoy empanao, no me lo tengas en cuenta
(08-03-2014, 13:09 )Soyelkapo escribió:
(08-03-2014, 12:59 )Garito Kasparito escribió: Yo tambien, y antes que tu.
Yo digo al revés, Garito.
RE: Semifinal A – post by caparrini – 11-03-2014
Ya se ha retirado D.Ballesteros?
Vaya.
RE: Semifinal A – post by Fizban – 11-03-2014
(11-03-2014, 02:27 )caparrini escribió: Ya se ha retirado D.Ballesteros?
Vaya.
Pues es un detalle por su parte hacerlo en la semifinal y no en la final (8P)
RE: Semifinal A – post by Frodo – 11-03-2014
Todavía no se ha retirado Ballesteros aunque puede que lo haga. De momento ha pedido no ser emparejado en la segunda ronda.
RE: Semifinal A – post by JF Blanco – 11-03-2014
Hice bien al no cogerlo para mi equipo de la porra.
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 11-03-2014
Ayer comentaba con el forero LdS acerca de la imprevisibilidad de los grupos de las Semifinales, en el sentido de que aunque este año la de semana resulte más dura eso no tiene por qué ser así… Por ejemplo, en 2010 la de fin de semana http://www.ajedrezenmadrid.com/torneos/torneo_n.asp?torneo=10010850#participa resultó bastante más fuerte que la de semana http://www.ajedrezenmadrid.com/torneos/torneo_n.asp?torneo=10011150#participa
Dicho lo cual parece que el nivel conjunto A+B ha bajado algo, ni idea de los motivos.
RE: Semifinal A – post by Luciano de Samósata – 11-03-2014
(11-03-2014, 11:06 )IM Blowsky escribió: Ayer comentaba con el forero LdS acerca de la imprevisibilidad de los grupos de las Semifinales, en el sentido de que aunque este año la de semana resulte más dura eso no tiene por qué ser así… Por ejemplo, en 2010 la de fin de semana http://www.ajedrezenmadrid.com/torneos/torneo_n.asp?torneo=10010850#participa resultó bastante más fuerte que la de semana http://www.ajedrezenmadrid.com/torneos/torneo_n.asp?torneo=10011150#participa
Dicho lo cual parece que el nivel conjunto A+B ha bajado algo, ni idea de los motivos.
Dejando de lado el hecho anecdótico de que muchos de los que repiten han bajado de elo, el motivo de que el nivel conjunto descienda es claro a mi juicio: el sistema de la final. Este formato atrae menos a los jugadores fuertes cuyo objetivo es acceder a la final (no creo que TommyWalker sea el único). Habría que analizar el elo medio de las semis antes y después del cambio de la final. A cambio, parece que este nuevo formato lo hace más interesante para los jugadores invitados a la final.
En cuanto a las fluctuaciones y disparidades entre ambas semis, creo que se debe únicamente al azar, y recomiendo no investigarlo, porque esa observación podría incluso llegar a alterar significativamente el elo actual de cualquiera de ellas
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 11-03-2014
(11-03-2014, 11:26 )Luciano de Samósata escribió: Dejando de lado el hecho anecdótico de que muchos de los que repiten han bajado de elo,
RE: Semifinal A – post by migueldc – 11-03-2014
(11-03-2014, 11:26 )Luciano de Samósata escribió:
(11-03-2014, 11:06 )IM Blowsky escribió: Ayer comentaba con el forero LdS acerca de la imprevisibilidad de los grupos de las Semifinales, en el sentido de que aunque este año la de semana resulte más dura eso no tiene por qué ser así… Por ejemplo, en 2010 la de fin de semana http://www.ajedrezenmadrid.com/torneos/torneo_n.asp?torneo=10010850#participa resultó bastante más fuerte que la de semana http://www.ajedrezenmadrid.com/torneos/torneo_n.asp?torneo=10011150#participa
Dicho lo cual parece que el nivel conjunto A+B ha bajado algo, ni idea de los motivos.Dejando de lado el hecho anecdótico de que muchos de los que repiten han bajado de elo, el motivo de que el nivel conjunto descienda es claro a mi juicio: el sistema de la final. Este formato atrae menos a los jugadores fuertes cuyo objetivo es acceder a la final (no creo que TommyWalker sea el único). Habría que analizar el elo medio de las semis antes y después del cambio de la final. A cambio, parece que este nuevo formato lo hace más interesante para los jugadores invitados a la final.
En cuanto a las fluctuaciones y disparidades entre ambas semis, creo que se debe únicamente al azar, y recomiendo no investigarlo, porque esa observación podría incluso llegar a alterar significativamente el elo actual de cualquiera de ellas
Jejejeje, brillante último párrafo, ojalá lo entendiera todo el mundo.
RE: Semifinal A – post by JF Blanco – 12-03-2014
Yo no lo he entendido, como tampoco he entendido el final de LdS hoy, regalando medio punto en posición ganadísima.
RE: Semifinal A – post by Luciano de Samósata – 12-03-2014
Yo no entiendo nada. La vida es una mierda.
RE: Semifinal A – post by Soyelkapo – 12-03-2014
(12-03-2014, 10:10 )Luciano de Samósata escribió: Yo no entiendo nada. La vida es una mierda.
¡Eh, eh, eh, eh! ¡Pero esto qué es! ¡Ese lenguaje, jovencito!
¿Qué esperabas, si ya le dedicas más tiempo a lo de las letras esas y no estudias nada de ajedrez…?
RE: Semifinal A – post by caparrini – 13-03-2014
Lo que no nos dijo Coke sobre su teoría para sacar tablas a Maestros,es que también es válida contra jugadores sub 2000.
http://www.chess-results.com/tnr126810.aspx?lan=2&art=9&fed=ESP&wi=821&snr=14
Lo de Ballesteros se confirma,verdad?
RE: Semifinal A – post by Frodo – 13-03-2014
Efectivamente, Ballesteros se ha retirado del torneo.
RE: Semifinal A – post by kostra – 13-03-2014
(13-03-2014, 00:23 )caparrini escribió: Lo que no nos dijo Coke sobre su teoría para sacar tablas a Maestros,es que también es válida contra jugadores sub 2000.
http://www.chess-results.com/tnr126810.aspx?lan=2&art=9&fed=ESP&wi=821&snr=14
Lo de Ballesteros se confirma,verdad?
http://www.chess-results.com/tnr126810.aspx?lan=2&art=9&fed=ESP&wi=821&snr=17
A mí también me esta funcionando. No sé si Coke Cola estará cambiando damas rápidamente, pero yo sí…, si no, mira mis partidas…, ayer en la jugada 6.
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 13-03-2014
Kostra, tú siempre has sido un puñetero mazas que es más feliz haciendo dos tablas contra 1900 que perdiendo una y ganando otra a un 2200 :p
RE: Semifinal A – post by CokeCola – 13-03-2014
pues puedo darme por satisfecho, q he tenido dos partidas perdidísimas con -3 -4 , creo que el cambio de repertorio hacia aperturas más sólidas no me esta saliendo bien . Entre eso y que estoy cegao (en el primer game repito jugadas y no veo un mate en 1 fácil) pues el resultado es el que es.
RE: Semifinal A – post by migueldc – 13-03-2014
(13-03-2014, 04:02 )Frodo escribió: Efectivamente, Ballesteros se ha retirado del torneo.
Esta vez lo ha hecho avisando y sin dejar a nadie sin jugar. Nada que criticar por mi parte.
A Víctor eso le afectará negativamente en su desempate, supongo, pero la culpa es más del sistema que de David.
RE: Semifinal A – post by Luciano de Samósata – 13-03-2014
(13-03-2014, 14:45 )migueldc escribió:
(13-03-2014, 04:02 )Frodo escribió: Efectivamente, Ballesteros se ha retirado del torneo.
Esta vez lo ha hecho avisando y sin dejar a nadie sin jugar. Nada que criticar por mi parte.
A Víctor eso le afectará negativamente en su desempate, supongo, pero la culpa es más del sistema que de David.
Pues dos bajas de los cabezas de serie de la semifinal. A ver si se pensaban que estaban ya en la final y creían que si perdías quedabas eliminado. Lo mismo no se han enterado de que era un suizo.
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 19-03-2014
No sé si fue en este hilo o en el de Semifinales que comenté que mi objetivo se limitaba a poder jugar las 9 partidas… Pues nada, anoche tuve que pedirle bye a Frodo por motivos laborales. A ver si la semana que viene puedo apurar mis opciones y jugar las tres partidas 🙂
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 20-03-2014
Frodo, una pregunta sobre el Bucholz sin correcciones que se aplica en la Semi: un «bye» te da 0 puntos, ¿y una incomparecencia también 0 o te sumas los puntos de tu rival? Thanks!
RE: Semifinal A – post by JF Blanco – 20-03-2014
(20-03-2014, 11:50 )IM Blowsky escribió: Frodo, una pregunta sobre el Bucholz sin correcciones que se aplica en la Semi: un «bye» te da 0 puntos, ¿y una incomparecencia también 0 o te sumas los puntos de tu rival? Thanks!
Según la respuesta, ¿podría ser mejor perder por incomparecencia?
Por cierto, ¿se puede pedir no ser emparejado tantas veces como se quiera? ¿No acarrea eliminación?
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 20-03-2014
(20-03-2014, 11:54 )JF Blanco escribió:
(20-03-2014, 11:50 )IM Blowsky escribió: Frodo, una pregunta sobre el Bucholz sin correcciones que se aplica en la Semi: un «bye» te da 0 puntos, ¿y una incomparecencia también 0 o te sumas los puntos de tu rival? Thanks!
Según la respuesta, ¿podría ser mejor perder por incomparecencia?
Por cierto, ¿se puede pedir no ser emparejado tantas veces como se quiera? ¿No acarrea eliminación?
Respecto a lo primero es lo que he deducido a partir de chess-results, aunque a lo mejor me equivoco. Y respecto a lo segundo, las bases sólo hablan de eliminación en caso de 2 incomparecencias, por lo que deduzco que puedes pedir no ser emparejado tantas veces como quieras. Yo creo que así sería lo justo, no perjudicas a nadie y depende de ti el precio que pagas por partida (20/n jaja).
RE: Semifinal A – post by Frodo – 20-03-2014
En este torneo se aplica el Bucholz clásico quitando el peor resultado. Un bye da cero puntos de Bucholz mientras que la incomparecencia da los puntos que consiga tu rival. El cero se te va a eliminar en el primer desempate, pero no te vas a poder descartar ninguno más, con lo que vas a tener que animar a todos tus rivales, caballos los llaman algunos, para que hagan muchos puntos.
Con este desempate es mejor perder por incomparecencia, pero es que la FMA no aplica el reglamento de la FIDE que dice que una sola incomparecencia supondrá la eliminación del torneo, con lo cual lo anterior no pasaría.
Yo no considero incomparecencia cuando alguien avisa con la antelación suficiente para que el árbitro no le empareje.
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 20-03-2014
(20-03-2014, 12:55 )Frodo escribió: En este torneo se aplica el Bucholz clásico quitando el peor resultado. Un bye da cero puntos de Bucholz mientras que la incomparecencia da los puntos que consiga tu rival. El cero se te va a eliminar en el primer desempate, pero no te vas a poder descartar ninguno más, con lo que vas a tener que animar a todos tus rivales, caballos los llaman algunos, para que hagan muchos puntos.
Con este desempate es mejor perder por incomparecencia, pero es que la FMA no aplica el reglamento de la FIDE que dice que una sola incomparecencia supondrá la eliminación del torneo, con lo cual lo anterior no pasaría.
Yo no considero incomparecencia cuando alguien avisa con la antelación suficiente para que el árbitro no le empareje.
Gracias por la respuesta Frodo. Se confirma entones que hay un pequeño agujero en las bases del torneo jeje, porque habría salido mejor parado si no te hubiese avisado
Conste que no me arrepiento, es una falta de respeto hacia el rival hacerle perder el tiempo en ir a la sala de juego y esperar por ti a sabiendas de que no vas a ir a jugar la partida.
RE: Semifinal A – post by Frodo – 20-03-2014
Es verdad que también hay una cosa buena, que es no haberle regalado un punto a nadie. Quién sabe si con ese punto no se hubiera clasificado en detrimento tuyo.
RE: Semifinal A – post by JF Blanco – 20-03-2014
(20-03-2014, 13:18 )Frodo escribió: Es verdad que también hay una cosa buena, que es no haberle regalado un punto a nadie. Quién sabe si con ese punto no se hubiera clasificado en detrimento tuyo.
También es cierto, gracias Frodo.
Blowsky, la semana que viene me pierdes por incomparecencia, que como pierdas la clasificación por Buchholz, y pierda yo la liga semigástrica por eso, te rajo.
RE: Semifinal A – post by perutz – 20-03-2014
(20-03-2014, 16:21 )JF Blanco escribió:
(20-03-2014, 13:18 )Frodo escribió: Es verdad que también hay una cosa buena, que es no haberle regalado un punto a nadie. Quién sabe si con ese punto no se hubiera clasificado en detrimento tuyo.
También es cierto, gracias Frodo.
Blowsky, la semana que viene me pierdes por incomparecencia, que como pierdas la clasificación por Buchholz, y pierda yo la liga semigástrica por eso, te rajo.
Por una vez estoy de acuerdo con JF. La semana que viene, Blowsky, me pierdes por incomparecencia, y a ser posible, contra todos mis rivales gástricos… 
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 26-03-2014
Pues ya que nadie comenta nada lo haré yo… 🙂 Concluye esta tarde el torneo, con una ronda 9 bastante «rara», entre otras cosas como consecuencia del bye que se ha pedido Madina, líder indiscutible durante todo el torneo. Tanto él como Barraza ya cuentan con plaza asegurada para la Final. A las otras tres plazas optamos ocho jugadores, aunque algunos muy remotamente (definitivamente avisar de la incomparecencia me hundió el Bucholz jeje). La tarde promete emociones fuertes, pues a priori a nadie le valen las tablas. Qué penita que no se hayan montado los tableros para la retransmisión 🙁
RE: Semifinal A – post by Napoleon – 26-03-2014
retransmitiendo partidas de aficionados no mola 🙂
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 26-03-2014
(26-03-2014, 15:09 )Napoleon escribió: retransmitiendo partidas de aficionados no mola 🙂
De acuerdo que el nivel no es gran cosa, pero más de un buen aficionado en Madrid las seguiría gustoso 🙂
RE: Semifinal A – post by Kalandraka – 26-03-2014
(26-03-2014, 14:12 )IM Blowsky escribió: … La tarde promete emociones fuertes, pues a priori a nadie le valen las tablas. Qué penita que no se hayan montado los tableros para la retransmisión 🙁
Es una gran pena tener váter y no tener cadena…
Igual no se puede tener todo en esta vida. Si se montaban los tableros para la Semi, había que desmontarlos para luego llevárselos a la úlitma ronda de División de Honor, y luego volverlos a montar…
¿Quién(es) se encargan de montarlos y desmontarlos? ¿Y de la retransmisión?
Como en la fábula, es muy fácil ponerle el cascabel al gato. Lo jodido es encontrar voluntarios…
Así que me temo que no tiene nada que ver con aficionados o no…
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 26-03-2014
(26-03-2014, 15:23 )Kalandraka escribió:
(26-03-2014, 14:12 )IM Blowsky escribió: … La tarde promete emociones fuertes, pues a priori a nadie le valen las tablas. Qué penita que no se hayan montado los tableros para la retransmisión 🙁
Es una gran pena tener váter y no tener cadena…
Igual no se puede tener todo en esta vida. Si se montaban los tableros para la Semi, había que desmontarlos para luego llevárselos a la úlitma ronda de División de Honor, y luego volverlos a montar…
¿Quién(es) se encargan de montarlos y desmontarlos? ¿Y de la retransmisión?
Como en la fábula, es muy fácil ponerle el cascabel al gato. Lo jodido es encontrar voluntarios…
Así que me temo que no tiene nada que ver con aficionados o no…
Que sí, que sí, que soñar es gratis, yo simplemente digo lo que me gustaría Y tienes razón en cuanto al solapamiento con DH, pero podría haberse montado a partir de ese punto (6 rondas de la A y 4 de la B).
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 26-03-2014
La cuestión es que habiendo dos árbitros para gestionar menos de 20 partidas por ronda, creo que si los dos conocen el funcionamiento de los tableros electrónicos no precisan de nadie extra para vigilar que la retransmisión se desarrolle medio bien. De acuerdo que también pasáis las partidas, pero en mi humilde opinión las Semis no son demasiado trabajosas para un PAR de árbitros.
RE: Semifinal A – post by Kalandraka – 26-03-2014
(26-03-2014, 15:33 )IM Blowsky escribió: La cuestión es que habiendo dos árbitros para gestionar menos de 20 partidas por ronda, creo que si los dos conocen el funcionamiento de los tableros electrónicos no precisan de nadie extra para vigilar que la retransmisión se desarrolle medio bien. De acuerdo que también pasáis las partidas, pero en mi humilde opinión las Semis no son demasiado trabajosas para un PAR de árbitros.
Ah, vale, que si sé, entonces lo hago… pues va a bastante mejor ser ignorante, y no saber…
¿Y montar los tableros? ¿Si también sé, voy y lo hago…? ¿Los monto yo y vienes tú a echarme una mano? ¿Los monto yo, que empezaba antes, y los desmonto el viernes para que se los lleven para División de Honor? ¿Quién los monta?
Y te lo digo yo, precisamente, que no hubiera importado «vigilar» la retransmisión, si ya estuvieran montados…
Pero vamos, que creo que de lo de montar tableros y las retransmisión me he comido alguna que otra, así que algo sé (no mucho, no te vayas a creer…)
De hecho lo divertido de esta Semi es que he debido estar todo el p… día mirando el whatsapp (eso debe de pensar la gente, claro), porque tengo que andar con el móvil todo el rato… Espera, que no puedo conectarme con el portátil a la WiFi de la FMA (parece ser que las tarjetas inalámbricas con chipset Atheros no le sietan bien al «ruter» de la FMA) y tengo que usar mi móvil para subir los resultados a chess-results
Y para que veas que cosas raras pasan, el año pasado a DunkelEngel le tocó estar fregando el pasillo de la FMA un sábado que entre el lío de boxeo, billar y la lluvia, se desprendió una de las losetas del techo a la altura de los baños mientras estábamos con la ronda. No te quiero contar el charco que había, que teníamos que ir con katiuskas al baño, jejeje Más otro día que tuvimos un «ahogado» en un tablero (en sentido literal, jejeje). Así que arbitrar, lo que es arbitrar, lo justo, pero haciendo otras cosas…
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 26-03-2014
Kalan, no te lo tomes como algo personal 😉 Tu evidentemente haces tu trabajo, y lo haces muy bien. Yo lo único que sugiero es que tal vez para próximos años se podría explorar la posibilidad de que entre las responsabilidades de los árbitros de la Semi estuviese la retransmisión de las partidas, escogiéndolos teniendo en cuenta ese criterio y, si es necesario, remunerarlo algo mejor que un arbitraje ordinario (no recuerdo ahora lo que cobráis por las Semis). Son solo ideas, tal vez demasiado «felices» 🙂
RE: Semifinal A – post by JF Blanco – 26-03-2014
(26-03-2014, 16:03 )IM Blowsky escribió: Kalan, no te lo tomes como algo personal 😉 Tu evidentemente haces tu trabajo, y lo haces muy bien. Yo lo único que sugiero es que tal vez para próximos años se podría explorar la posibilidad de que entre las responsabilidades de los árbitros de la Semi estuviese la retransmisión de las partidas, escogiéndolos teniendo en cuenta ese criterio y, si es necesario, remunerarlo algo mejor que un arbitraje ordinario (no recuerdo ahora lo que cobráis por las Semis). Son solo ideas, tal vez demasiado «felices» 🙂
Si no recuerdo mal, en algún momento se habló de que los árbitros estuvieran obligados a pasar las partidas (por supuesto que pagándoles extra). No recuerdo si al final se estableció o no, auqnue me suena que sí.
Lo de ocuparse de la retransmisión, eso sí que no recuerdo que nunca se planteara. De partida parece bastante más difícil de implantar que lo de pasar las partidas, porque (1) técnicamente es mucho más complicado y (2) interfiere en el tiempo con la labor arbitral. Si se acerca el apuro de tiempo y se cae la conexión, ¿qué haces? Imagino que tiene preferencia el apuro, pero entonces la retransmisión no está atendida. Me parece que encasquetar esta labor a los árbitros no es buena idea.
En cambio las partidas puedes pasarlas en momentos tranquilos, dejarlas cuando hay lío, y seguir después, o incluso al día siguiente, pues no creo que se exija que estén subidas a las dos horas de acabar la ronda.
RE: Semifinal A – post by Kalandraka – 26-03-2014
(26-03-2014, 16:25 )JF Blanco escribió: Si no recuerdo mal, en algún momento se habló de que los árbitros estuvieran obligados a pasar las partidas (por supuesto que pagándoles extra). No recuerdo si al final se estableció o no, auqnue me suena que sí.
Pues siento decirte que recuerdas mal. Las partidas no es mi obligación pasarlas, ni cobro por ello… por si acaso, que quede claro. Otra cosa es que lo haga, y no diga como Luis Aragonés «…ese no es mi tema y tal».
RE: Semifinal A – post by IM Blowsky – 26-03-2014
(26-03-2014, 16:25 )JF Blanco escribió: Lo de ocuparse de la retransmisión, eso sí que no recuerdo que nunca se planteara.
En efecto, al menos por los cauces adecuados. Como decía no es más que un desiderátum que se me ocurre sobre la marcha, pero al que tampoco le he dedicado mucho tiempo de reflexión :p
RE: Semifinal A – post by Kalandraka – 26-03-2014
(26-03-2014, 16:03 )IM Blowsky escribió: Kalan, no te lo tomes como algo personal 😉 Tu evidentemente haces tu trabajo, y lo haces muy bien. Yo lo único que sugiero es que tal vez para próximos años se podría explorar la posibilidad de que entre las responsabilidades de los árbitros de la Semi estuviese la retransmisión de las partidas, escogiéndolos teniendo en cuenta ese criterio y, si es necesario, remunerarlo algo mejor que un arbitraje ordinario (no recuerdo ahora lo que cobráis por las Semis). Son solo ideas, tal vez demasiado «felices» 🙂
Tranqui, Blowsky, que no me lo tomo como personal. Yo por ejemplo me he quejado de que no usaran las piezas y tableros de otros años (esos tableros que «imitan» madera y las piezas de madera, que están muy bien), y no las de plástico de este año. Eso creo que era fácil de «solucionar». Lo de la retransmisión, ya te digo que el problema es quién lo monta…
RE: Semifinal A – post by Soyelkapo – 26-03-2014
Lo mejor es poner una bomba.
Y no descartéis que lo haga (alguien).
RE: Semifinal A – post by Frodo – 27-03-2014
Lo que tú dices JF, fue sólo en la Final y hace bastantes años. En las demás competiciones de la FMA los árbitros no tenemos ninguna obligación de pasar las partidas ni cobramos por ello.
RE: Semifinal A – post by Frodo – 27-03-2014
Los clausificados han sido: Ignacio Barraza, Martín Madina, Héctor Elissalt, Adrián Suárez y Eduardo González Rivera. Suerte en la Final.
Espero que se acuerden de que deben confirmar a Ortiz que pueden jugar la Final.
RE: Semifinal A – post by Frodo – 27-03-2014
* clasificados
RE: Semifinal A – post by Soyelkapo – 27-03-2014
(27-03-2014, 02:06 )Frodo escribió: Los clausificados han sido: Ignacio Barraza, Martín Madina, Héctor Elissalt, Adrián Suárez y Eduardo González Rivera. Suerte en la Final.
Espero que se acuerden de que deben confirmar a Ortiz que pueden jugar la Final.
Baya torneado se ha ascado Gon´zalez Rivera.
Digo.
RE: Semifinal A – post by JF Blanco – 27-03-2014
(27-03-2014, 02:01 )Frodo escribió: Lo que tú dices JF, fue sólo en la Final y hace bastantes años. En las demás competiciones de la FMA los árbitros no tenemos ninguna obligación de pasar las partidas ni cobramos por ello.
Gracias Kalan y Frodo por aclararlo. Ahora entiendo de qué me sonaba. ¡Ah!, y gracias a todos los que pasáis las partidas sin tener obligación.
Enhorabuena a los clasificados. ¿Habrá renuncias? Normalmente eso ya se comenta en la última ronda.