Torneo de Gibraltar – post by IM Blowsky – 27-01-2014
Mañana comienza el afamado Open, con el nivel habitual de los últimos años: 9 jugadores +2700, otros 17 +2600, y 28 más con +2500. También, por supuesto, varias de las mejores jugadoras del mundo. Sorprende sin embargo la escasa presencia de españoles a pesar de la proximidad geográfica, con solo 18 jugadores sobre el total de 240 participantes. Lo de que la organización discrimina a los españoles no es leyenda urbana, es totalmente cierto, pero bueno…
Muy interesante en cualquier caso seguir las evoluciones de los dos jóvenes subcampeones del mundo, David Antón e Irene Nicolás. En el caso de esta última se atreve también con los dos torneos Challenger (sub2250) que se desarrollan por las mañanas, con lo que va a jugar 20 partidas lentas en 11 días, una valiente!
RE: Torneo de Gibraltar – post by Herodes – 28-01-2014
¿Qué es eso de Amateur A y B? Lo mismo para los Challenger.
RE: Torneo de Gibraltar – post by IM Blowsky – 28-01-2014
Los Amateur son torneos sub1900, el A ha empezado hoy (5 rondas), el B empieza el sábado. Los Challenger funcionan igual pero son sub2250.
RE: Torneo de Gibraltar – post by Herodes – 28-01-2014
¿Cinco rondas? ¡Están locos estos gibraltareños!
RE: Torneo de Gibraltar – post by IM Blowsky – 28-01-2014
Al final tenemos 20 españoles, y no 18, en la sección Masters, gracias a que finalmente los organizadores accedieron a inscribir a Vallejo y a Lariño. Pocas sorpresas en esta primera ronda, aunque es una pena que retransmitan tan pocas partidas dada la envergadura del torneo. Por cierto, el ritmo de juego es «pro» al máximo: 100 minutos para las primeras 40 jugadas, 50 min. para las 20 siguientes, y 15 minutos a finish; además, 30 segundos de incremento desde el inicio. Total, que si te toca jugar una partida de 100 jugadas te vas a más de 7 horas de juego… Moooooolaaaaa!!!!!!
RE: Torneo de Gibraltar – post by caparrini – 29-01-2014
Ojito a los mongoles
Habrá que seguirles con lupa.
RE: Torneo de Gibraltar – post by IM Blowsky – 29-01-2014
(29-01-2014, 01:38 )caparrini escribió: Ojito a los mongoles
Habrá que seguirles con lupa.
No eres capaz de aprenderte sus nombre
RE: Torneo de Gibraltar – post by caparrini – 29-01-2014
(29-01-2014, 01:54 )IM Blowsky escribió:
(29-01-2014, 01:38 )caparrini escribió: Ojito a los mongoles
Habrá que seguirles con lupa.No eres capaz de aprenderte sus nombre
A ver quién es el valiente que se atreve con esto.
Amgalanbaatar Ravdanlkhumbuu
De momento este hombre se ha cargado a un GM y su compañero de 2200 tablas con Bologan.
Por curiosear un poco,no tienen por lo que parece mucha tradición ajedrecística.Aparecen con 86 jugadores en las listas de la FIDE y la mitad de ellos son unos adolescentes.
http://ratings.fide.com/topfed.phtml?ina=1&country=MGL
RE: Torneo de Gibraltar – post by migueldc – 29-01-2014
En la primera ronda Razvan ha hecho tablas con un GM, el no es muy de conformarse con tablas pero aun así, ¡no esta mal!
RE: Torneo de Gibraltar – post by Luciano de Samósata – 29-01-2014
(29-01-2014, 07:51 )migueldc escribió: En la primera ronda Razvan ha hecho tablas con un GM, el no es muy de conformarse con tablas pero aun así, ¡no esta mal!
Si no ha perdido elo, no hay problema
RE: Torneo de Gibraltar – post by IM Blowsky – 29-01-2014
Por cierto, mezclando este hilo con el de Ivanov, visto en las bases de Gibraltar 🙂
Right of refusal
The right is reserved to refuse any entry.
RE: Torneo de Gibraltar – post by estupendo – 29-01-2014
Pues yo voy a romper una lanza a favor de la organización de Gibraltar. Si bien las relaciones del peñon y las de España no son las mejores, no es ni mucho menos cierto que descriminen a los jugadores españoles.
Este año el cupo de jugadores inscritos al Masters se acabo nada mas y nada menos que en Noviembre. Los salones del hotel Caleta no dan para más de 240 jugadores aproximadamente.
A partir de entonces el director del torneo Stuart Conquest va elaborando una lista de espera, para cubrir posibles bajas, y algunas plazas que se reservan por si jugadores TOP se animan a ultima hora. Tambien hacen lo posible por incluir incluso a ultima hora a féminas de nivel y jugadores jóvenes con buenos resultados o apoyados por sus federaciones.
Yo llevo yendo varios varios años. Jugar en Gibraltar no es facil. Hay que inscribirse con tiempo, la inscripción ronda de los 100 euros para arriba, alojarse en Gibraltar es carisimo (la mayoria de jugadores españoles se quedan en La Linea y cruzan la frontera todos los días para jugar, y este año esto estará el doble de dificil y los controles seran mucho mas lentos). Asi que no es tan raro que no haya tantos inscritos españoles.
Aun así este año yo también queria jugarlo, y Stuart me tuvo en cuenta hasta principios de Enero donde ya me tuvo que decir que era absolutamnete imposible. Se que después a inscrito a otros jugadores pero todos de mayor titulación y nivel que el mio lo cual es absolutamente entendible.
Y como no me dejaron jugar pues al final me he animado a venirme a Moscú a jugar este otro, y me da la sensación de que entre el frio y fuerte nivel que también hay por aqui me ayudaran a echar menos de menos a Gibraltar.
http://open.moscowchess.org/en/tournA/participants
Os dejo el enlace por si quereis ver como me machacan los del este.
RE: Torneo de Gibraltar – post by IM Blowsky – 30-01-2014
Aunque los buenos son más buenos en Gibraltar, el nivel medio es incluso mejor en Moscú, con 2336 de media de elo (2243 en Gib)
RE: Torneo de Gibraltar – post by caparrini – 03-02-2014
Pues de momento no le va mal a Ortega y hoy se ha cargado a Sergey Volkov(2627)
¿Se traerá la norma de GM desde Rusia?
¿los GMs rusos se levantarán en armás y pedirán que se despelote en medio de la plaza roja de Moscú a -10º,para despejar sospechas?
En fín.
No estaría mal que nos comente alguna partida.O mejor,que nos hable de las rusas.
RE: Torneo de Gibraltar – post by IM Blowsky – 04-02-2014
El Niño Antón ha estado tapado todo el torneo pero asoma la cabecita ahora que llegan las rondas decisivas. Hoy victoria con negras sobre Paco Vallejo y se pone con 6/8, con dos rondas por delante. Vamossssssssss
RE: Torneo de Gibraltar – post by caparrini – 05-02-2014
Artículo de leontxo hablando de las promesas y no tan promesas del ajedrez español.
http://www.gibraltarchesscongress.com/leontxt_diario_07.htm
…Y todo esto todavía sin conocer la victoria de Antón sobre Vallejo.
RE: Torneo de Gibraltar – post by DanielRdelPino – 05-02-2014
Acabo de ver las tablas en 10 que se han currado Ivanchuk y Kamsky. Supongo que en la normativa no deja hacer tablas en menos de 30 y así se saltan la norma a la torera. ¿no?
1. d4 Nf6
2. Bf4 c5
3. e3 Qb6
4. Nc3 Qxb2
5. Nb5 Nd5
6. Rb1 Qxa2
7. Ra1 Qb2
8. Rb1 Qa2
9. Ra1 Qb2
10. Rb1
RE: Torneo de Gibraltar – post by DanielRdelPino – 05-02-2014
Pues sí, ciertamente había una norma, y era important!
RE: Torneo de Gibraltar – post by fenchito – 05-02-2014
Es la partida ideal para encasquetar un 0-0, por aplicación del los artículos 12 y 13 de las Leyes del Ajedrez, pero aqui pasa como en el fulbol, ¿qúe árbitrro le echa huevos?, me gustaría saber lo que cobra el árbitro de ese torneo por ser simples lameculos de la organización.
RE: Torneo de Gibraltar – post by ziggy stardust – 06-02-2014
Sin mirar mucho es -parece- un continuo a la dama del q no se puede escapar…Entonces el negro tiene q hacer dama x torre para cumplir con las normas? O podeis demostrar q la repeticion ha sido amañada… En que libro la habeis visto?
RE: Torneo de Gibraltar – post by caspita – 06-02-2014
¿Cómo podría demostrar el árbitro que ha habido un preacuerdo o un acuerdo tácito? Yo lo veo difícil.
Tal vez la solución estuviera en modificar el texto, pero ¿les privaríamos de la posibilidad de hacer tablas por repetición antes del trigésimo movimiento, por ejemplo? Podrían continuar repitiendo las jugadas hasta el infinito… (50 jugadas y creo que 75 con la próxima edición de las Leyes)
RE: Torneo de Gibraltar – post by ziggy stardust – 06-02-2014
Bueno, acabo de leer el important pero vamos…no sé cómo se va a demostrar un acuerdo tácito. Tampoco creo q la organizacion esté por la labor de montar pollo y echar mierdecilla al torneo. Deben tenerlo tan claro q hasta meten a Leoncho en nomina para q no toque los huevos con sus oportunisimos comentarios…
RE: Torneo de Gibraltar – post by IM Blowsky – 06-02-2014
(05-02-2014, 23:31 )fenchito escribió: Es la partida ideal para encasquetar un 0-0, por aplicación del los artículos 12 y 13 de las Leyes del Ajedrez, pero aqui pasa como en el fulbol, ¿qúe árbitrro le echa huevos?, me gustaría saber lo que cobra el árbitro de ese torneo por ser simples lameculos de la organización.
No es por polemizar pero… Me parece peor no encasquetarle un 0 a un GM que arroja trebejos contra el público que a dos GMs que deciden repetir jugadas para evitar perder la dama…
RE: Torneo de Gibraltar – post by Soyelkapo – 06-02-2014
(06-02-2014, 00:22 )IM Blowsky escribió:
(05-02-2014, 23:31 )fenchito escribió: Es la partida ideal para encasquetar un 0-0, por aplicación del los artículos 12 y 13 de las Leyes del Ajedrez, pero aqui pasa como en el fulbol, ¿qúe árbitrro le echa huevos?, me gustaría saber lo que cobra el árbitro de ese torneo por ser simples lameculos de la organización.
No es por polemizar pero… Me parece peor no encasquetarle un 0 a un GM que arroja trebejos contra el público que a dos GMs que deciden repetir jugadas para evitar perder la dama…
«Trebejos», qué bonita es la lengua de Cerbantes.
Ya en serio, ¿quién fue el crack que hizo eso?
RE: Torneo de Gibraltar – post by Luciano de Samósata – 06-02-2014
En caso de tablas antes de 30, sea como sean las tablas, obligación de que haya un ganador por alguno de los siguientes métodos:
1. duelo a pistola.
2. penaltis
3. cara o cruz.
4. Se inicia nueva partida con el tiempo que reste, cambiando colores. Si nuevamente tablas, nueva partida con el tiempo restante cambiando colores. Si nuevamente tablas, nueva partida con el tiempo restante cambiando colores. Después de 20 tablas consecutivas, se aplica el método 1 anterior de desempate. Si nuevamente tablas, el árbitro podrá disparar contra ambos jugadores.[/align]
RE: Torneo de Gibraltar – post by fenchito – 06-02-2014
Fui yo el que no le puse el cero sino que le amonesté, ¿me equivoqué? no lo se, es posible, pero hay que decidir en el momento, yo no lo vi sino que me lo contaron, el agredido fue el padre de los Morona que hacía de arbitro auxiliar y parece que se lo tiró porque hacía ruido recogiendo piezas.
Esto pasó hace unos 10 o 12 años, creo, ¡Que memoria Blowsky!.
Cuando se arbitra, en las decisiones instantáneas te van a fusilar de todas formas hagas lo que hagas, de forma que lo mejor es tomar la que creas más adecuada en ese momento.
Pero no es este el caso, en esas tablas el árbitro tiene tiempo de sobra para valorar lo que a ese nivel de jugadores resulta claro, y es que FUERON TABLAS ACORDADAS, ya que el que se ve obligado a forzarlas tiene suficientes conocimientos como para no entrar en esa linea, en consecuencia ambos querían las tablas y forzaron el reglamento para que se las tuviesen que dar, eso se llama Fraude de Ley en toda tierra de garbanzos…. a no que el torneo es en la tierra del «five o’clock tea».
Cuando yo arbitraba Villalba advertía en las bases expresamente esa posibilidad, y el aviso resultó.
Jugar esa línea de forma consciente por dos GM es una clara infracción de las Leyes del Ajedrez y debe ser castigada, ya que el ejemplo cunde y cada vez de ven más comportamientos irregulares en los chicos, que aprenden antes a pedir un pieza tocada que a ganar una columna abierta.
RE: Torneo de Gibraltar – post by fenchito – 06-02-2014
Luciano, en el tercer sistema ¿qué se hace si la moneda cae de canto?
(06-02-2014, 01:03 )Luciano de Samósata escribió: En caso de tablas antes de 30, sea como sean las tablas, obligación de que haya un ganador por alguno de los siguientes métodos:
1. duelo a pistola.
2. penaltis
3. cara o cruz.
4. Se inicia nueva partida con el tiempo que reste, cambiando colores. Si nuevamente tablas, nueva partida con el tiempo restante cambiando colores. Si nuevamente tablas, nueva partida con el tiempo restante cambiando colores. Después de 20 tablas consecutivas, se aplica el método 1 anterior de desempate. Si nuevamente tablas, el árbitro podrá disparar contra ambos jugadores.[/align]
RE: Torneo de Gibraltar – post by Tommy Walker – 06-02-2014
(06-02-2014, 01:06 )fenchito escribió: Jugar esa línea de forma consciente por dos GM es una clara infracción de las Leyes del Ajedrez y debe ser castigada, ya que el ejemplo cunde y cada vez de ven más comportamientos irregulares en los chicos, que aprenden antes a pedir un pieza tocada que a ganar una columna abierta.
¡¡¡Pero qué tendrá que ver!!!
Es que no lo entiendo, de verdad. Tanto odio a las tablas rápidas. Vamos a ver, que es lo mismo tablas en 10, que en 30 que en 80, que es medio punto igual. Pongámonos en situación. Llevo negras contra un rival más fuerte. En la apertura se deja un truco que me permite forzar tablas por repetición. ¿No me meto? No, porque alguien que solo va a valorar la cantidad de tinta escrita en la planilla (ni mirará la partida) ya ha prejuzgado que «las he acordado con mi rival, que es mi amiguete», que «no lucho», que «soy un vago» y que «hago daño al ajedrez».
Es curioso que tanto Kamsky como Ivanchuk han explicado en video más tarde lo que ha sucedido en la partida, y desde luego demuestran que la cosa ha sido mucho más complicada que unas tablitas preacordadas. Para quien quiera ir un poco más allá de lo corta o larga que ha sido la partida:
http://www.gibraltarchesscongress.com/videos_rds610.htm
RE: Torneo de Gibraltar – post by Soyelkapo – 06-02-2014
(06-02-2014, 01:09 )fenchito escribió: Luciano, en el tercer sistema ¿qué se hace si la moneda cae de canto?
(06-02-2014, 01:03 )Luciano de Samósata escribió: En caso de tablas antes de 30, sea como sean las tablas, obligación de que haya un ganador por alguno de los siguientes métodos:
1. duelo a pistola.
2. penaltis
3. cara o cruz.
4. Se inicia nueva partida con el tiempo que reste, cambiando colores. Si nuevamente tablas, nueva partida con el tiempo restante cambiando colores. Si nuevamente tablas, nueva partida con el tiempo restante cambiando colores. Después de 20 tablas consecutivas, se aplica el método 1 anterior de desempate. Si nuevamente tablas, el árbitro podrá disparar contra ambos jugadores.[/align]
Yo llamaría a Batman.
RE: Torneo de Gibraltar – post by Garito Kasparito – 06-02-2014
Yo ante un caso asi, obligaria a los jugadores a asistir a la reprodución en tablero mural de una serie de partidas de SoyelKapo comentadas por Rene Mayer.
Lo pones en las bases y punto. Ni dios repite jugadas antes de la 30.
RE: Torneo de Gibraltar – post by Norton – 06-02-2014
Pues yo la verdad es que no entiendo nada. Penúltima ronda, Kamsky blancas contra Ivanchuk que tiene medio punto más… ¿y creéis que fuerza las tablas porque no quiere ganarle?
A mí me parece evidente que Kamsky ha tenido un mal día y ha ido empanado a jugar. Si me dijerais otro jugador pues no sé, pero dudar que Kamsky quería ganar esta partida es cuando menos sorprendente. O a lo mejor es que soy yo el que no tiene ni idea, no sé.
Tampoco entiendo por qué debería llevarse Ivanchuk un 0. Kamsky se deja una variante en la que sólo tiene tablas y pensáis que Ivanchuk debe evitarlas? Hombre, pues si lo hiciese el público le haría la ola, pero parece que hay que estar más chalado que Ivanchuk para hacer eso, y eso es mucho decir.
La cara visible de la organización de Gibraltar es Conquest, que ni es un pichón ni es un idiota. Lo normal sería que hable con Kamsky y comprobando que no ha habido nada anómalo pues mañana será otra partida y el año que viene otra edición a la que volverá Kamsky.
Si alguien supuestamente acuerda tablas antes de empezar lo lógico es que le veten para el año siguiente, pero eso es decisión del organizador (yo al menos no pago nada por verles jugar) y antes debe hablarlo con el jugador para que le dé sus explicaciones.
Pero ya digo que parece más que evidente que no es el caso.
RE: Torneo de Gibraltar – post by IM Blowsky – 06-02-2014
(06-02-2014, 01:06 )fenchito escribió: Fui yo el que no le puse el cero sino que le amonesté, ¿me equivoqué? no lo se, es posible, pero hay que decidir en el momento, yo no lo vi sino que me lo contaron, el agredido fue el padre de los Morona que hacía de arbitro auxiliar y parece que se lo tiró porque hacía ruido recogiendo piezas.
Esto pasó hace unos 10 o 12 años, creo, ¡Que memoria Blowsky!.
Cuando se arbitra, en las decisiones instantáneas te van a fusilar de todas formas hagas lo que hagas, de forma que lo mejor es tomar la que creas más adecuada en ese momento.
Pero no es este el caso, en esas tablas el árbitro tiene tiempo de sobra para valorar lo que a ese nivel de jugadores resulta claro, y es que FUERON TABLAS ACORDADAS, ya que el que se ve obligado a forzarlas tiene suficientes conocimientos como para no entrar en esa linea, en consecuencia ambos querían las tablas y forzaron el reglamento para que se las tuviesen que dar, eso se llama Fraude de Ley en toda tierra de garbanzos…. a no que el torneo es en la tierra del «five o’clock tea».
Cuando yo arbitraba Villalba advertía en las bases expresamente esa posibilidad, y el aviso resultó.
Jugar esa línea de forma consciente por dos GM es una clara infracción de las Leyes del Ajedrez y debe ser castigada, ya que el ejemplo cunde y cada vez de ven más comportamientos irregulares en los chicos, que aprenden antes a pedir un pieza tocada que a ganar una columna abierta.
No tengo tan buena memoria, si hubiese sido hace 10 o 12 años no me acordaría, pero fue en agosto de 2009 
También recuerdo que en ese torneo, a pesar del aviso de las bases, hubo varias tablas «dudosas», de esas que se firman antes de la jugada 30, por repetición o por lo que sea, y otras que aunque se firman después de la 30 despiden cierto aroma igual… Y evidentemente nadie sancionó a nadie, no está la cosa como para meterse en esos pantanos.
A lo que voy es que es muy fácil criticar la labor de algunos desde la barrera, pero antes de hacerlo hay que preguntarse qué haría uno mismo en una situación similar o, incluso más importante, qué ha hecho cuando ha tenido esa situación. Y ya ciñéndome a la partida Kamsky – Ivanchuk, no es una cuestión de ser un árbitro con personalidad y/o criterio, es sencillamente una cuestión de sentido común. En caso de duda razonable de que no ha habido ningún tipo de preacuerdo, como es este caso, si les pones 0-0 harías como el juez que decide mandar a la silla eléctrica a uno que es sospechoso simplemente porque le encontraron en el lugar del crimen pero nadie le vio cometer el crimen…
Las reglas estas de prohibición de tablas están muy bien y tal, pero volvemos a lo de siempre, dos tíos que quieran hacer tablas rápido siempre encontrarán el modo; y si no buscan el modo pero, por circunstancias, las hacen igualmente, corren el riesgo de que un árbitro excesivamente protagonista les reviente el torneo.
RE: Torneo de Gibraltar – post by JF Blanco – 06-02-2014
Lo que está claro es que las tablas, técnicamente, no son por acuerdo, sino por repetición de posiciones. Las reglas no dicen nada contra ese tipo de tablas. Por tanto, el único motivo por el que los jugadores serían sancionables es por preacuerdo. Uno puede tener más o menos sospechas de que ha habido tal preacuerdo, pero no creo que nadie pueda demostrarlo. Sancionar solo por sospechas es, como mínimo, temerario.
RE: Torneo de Gibraltar – post by fenchito – 06-02-2014
2009? entonces no creo que fuese mi caso con Hencke porque lo que sí recuerdo es que no fue en el Polideportivo donde jugamos los últimos años.
Hay cosas entre los árbitros de un torneo que no trascienden, como las instrucciones de como actuar en el caso de problemas importantes, apuntar de forma incorrecta, pieza tocada o, como es el caso, tablas antes de las jugadas previstas en las bases, y otras situaciones.
Aunque normalmente me reservo para mi la decisión en el caso de las tablas no puedo evitar que un arbitro auxiliar se salte a la torera las instrucciones y las acepte, yo no le voy a contradecir pero sí a abroncar en privado.
La decisión dependerá normalmente de la ronda, mesa y diferencia de fuerzas de los jugadores.
En este caso, mi opinión se ha basado solo en una partida transcrita en el foro y en la identidad de los jugadores. Ciertamente pocos argumentos para decidir, pero siendo un foro y no el torneo en sí, no he contemplado otras circunstancias que se han citado aquí a posteriori.
«A lo que voy es que es muy fácil criticar la labor de algunos desde la barrera» completamente de acuerdo, anda que no me habéis fusilado veces, supongo que unas con razón y otras sin ella, pero el que no esté dispuesto a ello que no arbitre.
En resumen, tengo muy, pero que muy claro, que el tema de las tablas no se resolverá en tanto la FIDE no modifique las reglas al respecto, y que la única solución hoy día es la incertidumbre del jugador ante la aplicación del límite de jugadas y, sobre todo, medidas de la organización en relación a fijos, premios, etc.
RE: Torneo de Gibraltar – post by IM Blowsky – 06-02-2014
Sí fue en 2009, pero da igual. En cualquier caso, por supuesto que es positivo tomar medidas disuasorias para tratar de evitar las tablas rápidas, pero no nos volvamos locos, el empate es uno de los tres resultados posibles en ajedrez. Y si no nos gusta podemos cambiar de juego. Por ejemplo, al Scrabble nunca se empata 🙂
RE: Torneo de Gibraltar – post by Soyelkapo – 06-02-2014
Le estáis dando mucha importancia a la tontería de las tablas de GMs y no estáis hablando de que fenchito tira piezas contra los jugadores (¿era así, no?). No lo entiendo, lo segundo es mucho más divertido.
¿Hay vídeo?
RE: Torneo de Gibraltar – post by caspita – 06-02-2014
(06-02-2014, 01:03 )Luciano de Samósata escribió: En caso de tablas antes de 30, sea como sean las tablas, obligación de que haya un ganador por alguno de los siguientes métodos:
1. duelo a pistola.
2. penaltis
3. cara o cruz.
4. Se inicia nueva partida con el tiempo que reste, cambiando colores. Si nuevamente tablas, nueva partida con el tiempo restante cambiando colores. Si nuevamente tablas, nueva partida con el tiempo restante cambiando colores. Después de 20 tablas consecutivas, se aplica el método 1 anterior de desempate. Si nuevamente tablas, el árbitro podrá disparar contra ambos jugadores.[/align]
¡Caramba!, este método de desempate sí que resultaría interesante (sobre todo para los espectadores) .
En cualquier caso, la idea de «mantenerles» jugando (por si se hubieran «equivocado» con la línea de apertura elegida) es interesante. Y, sobre todo, la idea de que un árbitro no tenga que decidir sobre temas extrasensoriales es estupenda.
RE: Torneo de Gibraltar – post by Luciano de Samósata – 06-02-2014
Bueno, los tres primeros métodos no (creo que al Kapo sí que le iba a molar lo del duelo a pistola), pero el 4º método ya lo he propuesto varias veces en serio y me parece muy interesante. Ojo, yo no estoy en contra de las tablas, ni siquiera de las rápidas o descaradas, es el resultado más lógico en ajedrez (sin ir más lejos, ayer en la previa acabaron en tablas 7 de las 9 primeras partidas, con un nivel de jugadores muy bajo, así que esto es completamente normal cuando hablamos de jugadores de élite). Pero en caso de que en algún torneo no se admitieran las tablas por el motivo que fuere, o no se admitieran determinado tipo de tablas, o hubiera que desempatar, ese cuarto método me parece idóneo. Por cierto, en scrabble sí puede darse el empate, pero es extremadamente raro, y sobre todo, prácticamente imposible de pactar sin que se note.
RE: Torneo de Gibraltar – post by El tarao – 06-02-2014
No me entero de nada. Ahora se pueden tirar relojes al árbitro?
Fenchito, lo primero que tenéis que hacer los árbitros es aprender a arbitrar que en general no tenéis ni puta idea.
RE: Torneo de Gibraltar – post by Shin Chan – 06-02-2014
Fenchito, mejor no hablemos de aquel incidente en Villalba. Por cierto, si ahora tu acusas a un árbitro de no tener huevos… porqué te ofendiste de mi gran post «Arbitros, eunucos?»
RE: Torneo de Gibraltar – post by Soyelkapo – 06-02-2014
(06-02-2014, 13:38 )Shin Chan escribió: Fenchito, mejor no hablemos de aquel incidente en Villalba. Por cierto, si ahora tu acusas a un árbitro de no tener huevos… porqué te ofendiste de mi gran post «Arbitros, eunucos?»
Pues yo creo que fenchito tiene razón. Por eso Adams y Wei Yi o Yi Wei han repetido hoy la posición 6 o 7 veces en lugar de sólo 3, de este modo llegaban a la 30 y se evitaban los problemas fenchitiles.
RE: Torneo de Gibraltar – post by fenchito – 06-02-2014
Por alusiones:
Blowsky, por eso pido normas más claras en las Leyes del Ajedrez.
Tarao, coincido contigo, sobre todo los autonómicos, a los que se regala el título y si suspenden se les sube la nota y listo (verídico). Pero también hay pocos jugadores que, por ejemplo, sepan pedir correctamente unas tablas por repetición o en general cualquier cosa que se salga de mover correctamente…… y ni aun así en la coronación o el enroque.
Shin Chan……..paso
Soyelkapo, eres un crack.
Luciano, sobre sistemas de desempate me vale cualquiera, pero que no lien más el tema en la Fide legislando contra las tablas rápidas, que para eso ya está el artículo 12.
RE: Torneo de Gibraltar – post by Fizban – 06-02-2014
(06-02-2014, 17:20 )fenchito escribió: Por alusiones:
Blowsky, por eso pido normas más claras en las Leyes del Ajedrez.
Tarao, coincido contigo, sobre todo los autonómicos, a los que se regala el título y si suspenden se les sube la nota y listo (verídico). Pero también hay pocos jugadores que, por ejemplo, sepan pedir correctamente unas tablas por repetición o en general cualquier cosa que se salga de mover correctamente…… y ni aun así en la coronación o el enroque.
Shin Chan……..paso
Soyelkapo, eres un crack.
Luciano, sobre sistemas de desempate me vale cualquiera, pero que no lien más el tema en la Fide legislando contra las tablas rápidas, que para eso ya está el artículo 12.
Bien, ahora ya se que soy mal árbitro porque nunca me presenté al examen de la FEDA, aunque el de la Fma no lo suspendí, que conste (8P)
RE: Torneo de Gibraltar – post by fenchito – 06-02-2014
Si lo aprobaste no te des por aludido, contigo no va y se de algunos que no han querido presentarse a árbitro nacional, unos buenos y otros malos.
Me refiero a que no pueden darse a arbitros autonómicos SIN EXPERIENCIA arbitrajes en DH o ir de arbitro principal a competiciones autonómicas.
Lo del regalo, y ellos lo saben, es una convocatoria de no hace mucho en la que, aprobaron tan pocos, que corrigieron arbitrariamente los resultados en la FMA para que aprobasen más, no quiero entrar en si era que entrase alguien en concreto.
RE: Torneo de Gibraltar – post by Norton – 06-02-2014
Un viejo debate que ya se ha repetido varias veces, junto al de los byes y los torneos sub.
El título de árbitro no debería ser vitalicio, yo les daría un carnet por puntos al estilo dgt y según vayan haciendo cagadas más o menos graves van perdiendo puntos. Y pones detectores de humo a modo radar para sancionar a los que estén fumando fuera durante los apuros de tiempo y ya lo bordas.
Lo digo de coña, no soy Luciano con otra cuenta, pero igual no sería peor que lo que tenemos ahora…
RE: Torneo de Gibraltar – post by Herodes – 06-02-2014
¿Cómo va lo del desempate? Vitiugov ha ganado a Ivanchuk y ahora juega con Cheparinov que ha estado esperando. ¿Cheparinov juega luego con Ivanchuk o el que gana del Vitiugov-Chepa gana el torneo?
RE: Torneo de Gibraltar – post by Soyelkapo – 06-02-2014
(06-02-2014, 20:01 )Herodes escribió: ¿Cómo va lo del desempate? Vitiugov ha ganado a Ivanchuk y ahora juega con Cheparinov que ha estado esperando. ¿Cheparinov juega luego con Ivanchuk o el que gana del Vitiugov-Chepa gana el torneo?
Decide Batman.
RE: Torneo de Gibraltar – post by Fizban – 07-02-2014
(06-02-2014, 18:33 )fenchito escribió: Si lo aprobaste no te des por aludido, contigo no va y se de algunos que no han querido presentarse a árbitro nacional, unos buenos y otros malos.
Me refiero a que no pueden darse a arbitros autonómicos SIN EXPERIENCIA arbitrajes en DH o ir de arbitro principal a competiciones autonómicas.
Lo del regalo, y ellos lo saben, es una convocatoria de no hace mucho en la que, aprobaron tan pocos, que corrigieron arbitrariamente los resultados en la FMA para que aprobasen más, no quiero entrar en si era que entrase alguien en concreto.
En realidad sí lo intenté, pero me pusieron el mismo día el exámen de la Feda y el de agente de viajes, así que está claro al que me presenté… Después empecé a dejar de tener tiempo para el ajedrez.
RE: Torneo de Gibraltar – post by Razvan – 09-02-2014
El torneo de Gibraltar ha sido una experiencia realmente espectacular! Y lo recomiendo para todos: excelente organización, ambiente estupendo, lugares muy bonitos, ningún problema en la frontera (contrario a lo que se cree), ajedrez de gran calidad, cena final impresionante (con todos los jugadores invitados), eventos nocturnos relacionados con el ajedrez etc. En conjunto, una de las mejores experiencias que he tenido (a pesar de que mi juego ha estado lejos de lo que yo esperaba, estoy atravesando un periodo muy nefasto). Altamente recomendable!
RE: Torneo de Gibraltar – post by JF Blanco – 09-02-2014
Kapo, explica a Razvan por qué no vamos a Gibraltar.
RE: Torneo de Gibraltar – post by Soyelkapo – 10-02-2014
¡Porque te tocas por las noches!
RE: Torneo de Gibraltar – post by Norton – 11-02-2014
Ir a un torneo que es en Enero y empieza un martes y termina un jueves…
No, gracias.