Torneo para aficionados – post by gurewitz – 04-06-2009
El pasado día 30 se disputó el «Certamen de Ajedrez Semirrápido para Aficionados Alcobendas 2009». Hasta aquí nada extraño.
Lo que me ha llamado la atención son las bases
No figura ningún tipo de restricción de elo o título. Lo único que dice es «la organización se reserva el derecho de admisión en las inscripciones».
En tal caso entiendo que queda a criterio de la organización discernir quién es aficionado y quién no.
¿Y cómo hacen tal cosa?
¿Piden la declaración de la renta? ¿O simplemente lo hacen a dedo?
Si me llego a enterar antes hubiese intentado apuntarme sólo por ver que me decían.espacio disponible para publicidad
A gurewitz – post by Herodes – 04-06-2009
¿No miras ajedrezenmadrid.com con regularidad para ver los torneos que hay? Yo es por el único sitio por el que me entero. Llevan colgadas las bases hace tiempo.
La verdad es que me ha sorprendido mucho que Bolado y del Álamo hayan podido jugarlo El año pasado el límite fue tener 2250 (Fide o Feda) y hace 2 fue tener igual o menor elo que el mayor elo de Alcobendas. Las bases son ¿intencionadamente? ambiguas.
Como soy muy bien pensado creo que este año estaba abierto a todo el mundo.
Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda. John Adams
A Todos – post by Kalandraka – 04-06-2009
Pues como siempre, la explicación más sencilla y simple es la mejor, y en este caso además es la verdadera.
El año pasado hubo gente (yo incluido) que dimos la barrila a Alcobendas para que quitara lo del límite de ELO.
Y así ha sido este año.
En las bases en papel ponía IV Certamen de Ajedrez Semirrápido Alcobendas 2009.
Al parecer, al poner las bases en Ajedrez en Madrid se puso el título como el año pasado.
Sólo nos enteramos cuando alguien lo comentó el sábado.
Si hubieras aparecido, os podrías haber apuntado y jugado sin problemas.El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A Todos – post by Kalandraka – 04-06-2009
Pues como siempre, la explicación más sencilla y simple es la mejor, y en este caso además es la verdadera.
El año pasado hubo gente (yo incluido) que dimos la barrila a Alcobendas para que quitara lo del límite de ELO.
Y así ha sido este año.
En las bases en papel ponía IV Certamen de Ajedrez Semirrápido Alcobendas 2009.
Al parecer, al poner las bases en Ajedrez en Madrid se puso el título como el año pasado.
Sólo nos enteramos cuando alguien lo comentó el sábado.
Si hubierais aparecido, os podrías haber apuntado y jugado sin problemas.El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A Todos – post by Kalandraka – 04-06-2009
Perdón por la repetición, quise corregir una errata, y ya le había dado a publicarEl ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A Todos – post by JF Blanco – 04-06-2009
Gracias por la aclaración Kalan.
Si pones límite de Elo, malo. Si no lo pones, peor. «Reservado el derecho de admisión» es algo que he tenido que leer en muchos tugurios de mala muerte y nadie se ha quejado. Lo pones en un torneo de ajedrez y ya se ha montado.
Si por ejemplo llega a inscribirse un MI borracho (qué sé yo, pongamos un nombre inexistente al azar… Pablo Almagro Matas), pues me parece normal decirle que se vaya a dormir la mona.
Sin acritud.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A Todos – post by Norton – 04-06-2009
Dicen que rectificar es de sabios. Espero que no os molestaran todos esos buitres que fueron.No Sheet No Eat
A Todos – post by José Manuel Pérez – 04-06-2009
Yo hace unos años llamé por teléfono para ver si podía jugar el torneo y me dijeron que no, pues había máximo de ELO, y lo superaba. A pesar del título de torneo para aficionados, miré las bases y pensé que con ese «Reservado el derecho de admisión», me dirían de nuevo que estoy excluido.
Espero que la próxima vez no haya lugar a confusión. O que se hagan 2 grupos, en lugar de cerrar las puertas a la gente debido a su ELO.
A Todos – post by Kalandraka – 04-06-2009
Yo os puedo hablar de lo que sé.
A Sanse vino Pepe en persona a traer los papeles de la publicidad.
Y al ver que había quitado lo de «Aficionado» y el límite de Elo, chessrr y yo le dijimos que nos parecía mucho mejor así, que se pudiera apuntar el que quisiera. Hablando en la comida con Pepe (estuve «perpetrando el arbitraje» en el torneo de adultos), comentó lo de la coletilla de «reservado el derecho de admisión» para curarse en salud con posible «gente conflictiva» (por así decirlo), no por lo del límite de ELO.
También estoy seguro de que antes de empezar el torneo, alguien vino y preguntó que si no había límite de ELO, que había leído lo de «para aficionados» en las bases de Ajedrez en Madrid… y fue cuando nos dimos cuenta. La verad, yo no había visto la bases en Ajedrez en Madrid.
Es una pena que os quedarais con la duda y no llamaseis o enviaseis un correo, porque podrías haber jugado sin problema.
A ver si el año que viene Pepe me manda las bases, y las pongo en aquí en Madrid Mueve… ;-)))El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A Norton – post by JF Blanco – 04-06-2009
No sé quién fue, la verdad.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
Sin título – post by gurewitz – 04-06-2009
Aclarado queda entonces.
De todos modos este finde estaba ocupado, así que en realidad no podría haberlo jugado.
Sólo lo comentaba por tocar un poco los huevos.
espacio disponible para publicidad