Una pregunta absurda… – post by kostra – 29-03-2010
Para los árbitros.
Supongamos ke estoy jugando una partida, yo negras y él blancas y estoy algo apretado con amenazas de mate y tal, la pregunta es tanto para partidas lentas komo rápidas.
Total, ke mi kontrario juega dándome jake y tengo una jugada para defenderme, en plan poner un alfil delante de mi rey para protegerme del mate ó algo de éso, pero mi rival no se dá kuenta y tras su jugada me dá la mano.
Yo se la doy, y al anotar las planillas pues éso, él pone 1-0, y yo 0-1(pensando ke ha abandonado), como la partida de Carlsen y Kramnik en la ke Carlsen mueve Tf1 ya en posición perdida y abandona sin esperar la respuesta de Kramnik.
Pues éso, ¿ké pasaría?, yo creo que debería de ganar yo, no?, él ha abandonado sin saberlo, ó ké?
Una pregunta absurda… más. – post by kostra – 29-03-2010
1. Solaesa Navalpotro, Luis Julio ESP 2224 f 2248 6.5 28.0 30.5 27.5
2. Pastor Alonso De Prado, Alberto Emilio ESP 2188 2199 6.0 30.0 33.0 25.0
3. Ramos Aldoradin, John Paul ESP 2111 2141 5.5 28.5 30.5 22.5
4. Mansilla Tolosa, Luis E. ESP 2099 2147 5.5 28.5 30.5 22.5
5. Gomez Palacios, Jose Luis ESP 2142 2170 5.0 26.5 28.5 21.0
Aunke parezca mentira, Aldoradin y yo hemos empatado en los 3 desempates!!, lo ke hicimos fue repartirnos los 10 pavos, pero no puede haber alguna otra forma de desempate ke no sea jugar alguna partida entre él y yo?
Yo es la primera vez ke veo ésto, ke dos personas empaten en todos los desempates, porke 3 ya es casualidad…
Una pregunta absurda… más. – post by Luciano de Samósata – 29-03-2010
Yo ya propuse hace tiempo la tanda de penaltis…
Una pregunta absurda… más. – post by Norton – 29-03-2010
Dar la mano no tiene por qué significar abandonar, en muchos paises del este al ofrecerla lo que haces es ofrecer tablas. Me acuerdo un benasque que Oli se rindió contra Belezky pero éste último se cruzaba de brazos y se retiraba con cara de pánico. Hasta que no paró el reloj no aceptó estrecharle la mano.No Sheet No Eat
a kostra – post by Dragon21 – 29-03-2010
Aunque en el listado sólo aparezcan los tres primeros desempates, hay otros establecidos que son los que hicieron que Aldoradin quedara tercero y tú cuarto.
En el caso de igualdad a todos los desempates, el programa lo que hace es dejar dos terceros puestos y pasar después al quinto.No comment…
Una pregunta absurda… más. – post by Herrfliper – 29-03-2010
Él es el que ha parado el reloj y te ha dado la mano… si alguien está abandonando es él, tú desde luego no.
Me pasó con un jugador del Batán, yo con 2 peones contra su caballo, llegamos a la posición en la que paraba los 2 peones o se comía el del caballo y quedaba el de torre con su rey delante…, paré el reloj, le di la mano y me dijo que nada de tablas, que había abandonado porque podía darme mate. Menos mal que tanto mi equipo como el suyo le dijeron que de qué iba.
Lo que no recuerdo quien fue, durante años pensé que un jovencito Migueldc (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
Una pregunta absurda… más. – post by kostra – 29-03-2010
A Luciano: A pregunta absurda, respuesta absurda, jaja.
A Norton: No sabía ésa anécdota, a mí me han dicho ke para ofrecer tablas a algún ruso, ó gente de por ahí hacer kon los dedos, una especie de cruz, ké eso signifika tablas.
A Dragón 21: Sí, en el Chamberí no salía el cuarto puesto, estaba kitado en la caslificacion final. Pasaba del tercero al kinto directamente, sin el 4.
Una pregunta absurda… más. – post by kostra – 29-03-2010
¿Y dá igual ke la partida sea rapida ke lenta?, a mí me ha pasado ésto alguna vez pero en partidas rapdias de cinco minutos, pero seguimos juganod, ya ke le dije a mi rival ke no era mate, de echo es ke se dejó la torre ke me daba jake en la priemra fila, hizo jake y paró el reloj, y le dije, pero no es mate, y él ah, no?, y digo,no, me komo tutorre kon el alfil…
Entonces podría haber dejado de jugar ahí no?, en ése momento y anotarme el punto?
A kostra – post by IM Blowsky – 29-03-2010
Ahora resulta q los rusos saben de quinielas, jejeje (por lo de la X lo digo)A quién le importa el ELO si se puede tocar pelo
A kostra – post by fenchito – 29-03-2010
Salvo mejor criterio:
– Paro el reloj y doy la mano = 2 opciones
1-mate en la mesa GANO
2-no mate por prepotente PIERDO
lo mejor cuando se da mate es no parar el reloj por si acaso e incluso si estas apurado dar al reloj, pero no pararlo.
– doy la mano y no paro el reloj = incorrección por molestar al contrario similar a giñarle el ojo o tirarle un besito (con independencia del genero).
– muevo, pido tablas y doy al reloj por ese orden = forma correcta de ofrecer tablas.
– ofrezco la mano y pido tablas, draw, X con los dedos y similares = incorrección pero la oferta de tablas es válida. Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
A Fenchito – post by Luciano de Samósata – 29-03-2010
No sé si tirarle un besito será una incorrección, pero lo de giñarle el ojo, además de incómodo, es bastante más que incorrecto :-)
A todos – post by Frodo – 29-03-2010
No hay nada reglamentado y por tanto todo depende del criterio arbitral. El Reglamento dice escuetamente que el que abandona pierde la partida pero no dice nada más. Si el árbitro está presente es fácil que intuya si cuando un jugador da la mano ha tenido intención de abandonar, ofrecer tablas etc…
Por eso es muy importante que cuando un jugador cree que su rival ha abandonado le dé su planilla a firmar. Así ya no hay duda ninguna y se evita que el jugador que abandona vea de repente que no está perdido y quiera seguir jugando, que a veces ha pasado.
A todos – post by Ambizurdo – 29-03-2010
En un torneo de partidas de 10 min me psaó algo parecido.
Me quedan unos 25 seg y juego torre contra dos peones y mi rey llegando. Para evitar lios voy a jugar y lanzo la mano para coger mi torre, y tardo unos 5 seg en hacer la jugada ( últimos cálculos en los que miraba si había trucos y vi que me zampaba los 2 peones sin problemas ) en esto que mi rival me da la mano y para el reloj y al llegar el árbitro los dos dijimos que habíamos ganado (¿?¿?).
Mi rival decía que le tendí la mano y que había abandonado y yo decía que no, que estaba apunto de mover pero me quede con la mano en el aire unos segundos, pero con la intención de mover ( como así era ).
El árbitro le daba la razón a él y en todo caso decía que tablas(???), y yo alegaba que me comía los 2 peones en unas 3-4 jugadas y con 15 seg tenía tiempo para darle mate ( o cuando menos intentarlo ).
Al final mi rival no quiso alargarlo más y me dió el punto….. pero vamos, qué situación tan esperpéntica.
Lo peor es que estoy seguro que el resultado podría haber ido de un sitio a otro segun quien arbitrase …¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
A Ambizurdo – post by Frodo – 29-03-2010
El árbitro no estuvo muy fino.
En caso de duda el árbitro debe volver a dar al reloj y que sea el tablero el que dicte sentencia.
A Ambizurdo – post by IM Blowsky – 29-03-2010
Cuando se cuentan ciertas anécdotas molaría conocer el nombre del colegiado, jejeA quién le importa el ELO si se puede tocar pelo
A Blowsky – post by Ambizurdo – 29-03-2010
Si le veo la cara lo reconozco, pero no tengo ni idea de cuál es su nombre, aunque debe ser conocido ya que lo he visto en varios de esos torneillos de 10 min .
¡ Qué país, qué paisaje y qué paisanaje !
A Luci – post by Larsenfan – 29-03-2010
Joder Luci, no había caído, pero te advierto, con las instalaciones sanitarias de que disfrutáis en vuestra sede, algo de eso os puede pasar…avisado estás.La marihuana es muy mala para la memoria y alguna cosa más que no recuerdo
Arbitrajes – post by JF Blanco – 29-03-2010
Buena Larsenfan!
Ambimaño querido: conozco a un árbitro que os habría hecho reconstruir la partida en otro tablero y no os habríais ido hasta lograrlo. Sí, ya sé que era a 10 minutos.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
Arbitrajes – post by JF Blanco – 29-03-2010
Desde luego debería dejarse más claro cómo abandonar. Parar el reloj, tirar el rey, tirar un moco, lo que sea, pero con precisión. Los casos que planteáis no son nada raros.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A herrfliper – post by migueldc – 30-03-2010
Jajajajaja, creo me acuerdo de ese día y no era yo tu rival.
¿Era una partida de liga en 2ª verdad?
A herrfliper – post by Herrfliper – 30-03-2010
o de 1ª, no lo recuerdo, era en el equipo con mis compañeros del club deportivo de Historia, jugando creo en los Salesianos de Estrecho. 2 de mi equipo creo que estaban dispuestos a llevarselo al patio… Menos mal que siempre me he llevado bien con el Batán (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo
A herrfliper – post by JF Blanco – 30-03-2010
«parçe el reloj, le di la mano…» todos los ingredientes para perder de la forma más tonta. Incluso con reyes solos en el tablero, es mejor decir «¿Tablas?», «Propongo tablas», etcétera, por si acaso.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A todos – post by migueldc – 30-03-2010
Hombre pretender llevarse el punto de esa manera con sólo un caballo en el tablero es muy ruín. Cierto que Felipe se equivocó en la forma de «ofrecer» tablas, pero no creo que sea muy razonable castigar ese error con una derrota 😀
A todos – post by Herrfliper – 30-03-2010
Fue un despiste, sabía de sobra que no era la manera, simplemente él se esforzó bastante porque no le ganara ese final y cuando lo consiguió sólo pensé en darle la mano y felicitarle por salvarlo…
Tendrían que haberme grabado la cara de tonto que se me quedó cuando me dijo que había abandonado sabiendo que me había equivocado…(8P) donante y tomante de (p)elo
A todos – post by Herrfliper – 30-03-2010
También recuerdo que alguno de sus compañeros poco más que le dijo tu estás tonto o que? (8P) donante y tomante de (p)elo
A Coyote – post by JF Blanco – 30-03-2010
No estoy justificando al rival, sino reprendiendo a Fliper por su descuido. Desde luego el chaval no debió intentar aprovecharse de eso, pero también imagino que era muy joven cuando pasó aquello.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A todos – post by migueldc – 30-03-2010
Pues unos ventipocos si no recuerdo mal. Pero esa forma de sentir la copetitividad no cambió con el tiempo :-S
Además el ajedrez madrileño este repeto de jóvenes a los que no se les ocurriría, y de veteranos que recurrirían eso y cualquier otra cosa, no estoy seguro que esa actitud sea más propia de jóvenes que de maduritos 🙂
A todos – post by Norton – 30-03-2010
Pues a mí me han dado ganas alguna vez de reclamar el punto con gente que decreta tablas de esa manera.No Sheet No Eat
A todos – post by Frodo – 30-03-2010
Un buen árbitro jamás debe conceder el punto en un caso como éste.
A todos – post by fenchito – 30-03-2010
Hay muchas decisiones que dependen de la presencia del árbitro.
En el caso de Herr es claramente un error, por lo que meditando el tema no se pede dar perdida la partida por parar y dar la mano pensando que has dado mate sin que sea cierto, pero apercibimiento y puede que hasta tiempo al contrario por incorrección podría ser.
En el caso de Ambizurdo le doy la razón, y no por ser vecino, sino porque no creo que nadie extienda la mano ofreciéndola del mismo modo que cuando está valorando la jugada, sería muy raro o muy rara la persona; pero una vez decidido si el contrario se quería aprovechar volvemos al asunto de la incorrección y que es posible que no sea suficiente con vilver a poner el reloj, sino que también es posible la sanción.
Jovenes o maduritos………. en todas partes templan gaitas, como dicen en mi tierra, pero como madurito oficial tengo que votar en contra de los jovenes, puede que porque son mayoritariamente los que cogen su pieza antes de que le des al reloj o que son los que en mis tiempos de monitor anteponían ganar a jugar de cualquier forma.
Por cierto, el sábado jugué Chamberí, mi primer torneo en 2 años, y difruté de una agradabilísima partida contra Leniz (más madurito que yo todavía), con resultado de tablas, o sea, partida de maduritos tranquilos.
Por último una pregunta sobre los asuntos de este hilo de una partida de este Chamberí: a las blancas de les cae la bandera y a las negras le quedan 2 segundos, canta «tiempo» e intenta sin exito parar su reloj dándole a todos los botones posibles menos al correcto, por lo que también se le cae y les dan tablas; ¿es correcta la decisión teniendo en cuenta que el árbitro estaba presente y lo vió todo? y que no lo niegue que le ví claramente. Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
A todos – post by Norton – 30-03-2010
A Fenchito: si el árbitro lo ve, gana el negro.
A Frodo: hay una clara mayoría de árbitros malos sobre los buenos, pero, más que por lograr el punto, si reclamase sería para criticar el decreto de mi rival. Me refiero a casos como torre y peón contra torre en el que el bando fuerte da vueltas sin éxito hasta que decreta tablas con pocos segundos en el reloj.No Sheet No Eat
A todos – post by Kalandraka – 30-03-2010
Copio y pego del Apéndice de las Leyes para ajedrez rápido.
d. 1. Se considera que la bandera ha caído cuando un jugador ha hecho una
reclamación válida a tal efecto. El árbitro se abstendrá de señalar una
caída de bandera, pero podrá señalar la caída de ambas.
2. Para reclamar una victoria por tiempo, el reclamante debe detener ambos
relojes y notificárselo al árbitro. Para que la reclamación prospere, la
bandera del reclamante debe permanecer en alto, y la de su adversario
caída, después de que se hayan parado los relojes.
3. Si ambas banderas han caído como se describe en (1) y (2), la partida es
tablas.
Así que a mí me parece que son tablas según el reglamento.El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A fenchito – post by migueldc – 30-03-2010
Hace muchos años cuando Dani arbitraba Chamberí, no se aplicaban las reglas de rápidas. Por ejemplo hacer una jugada ilegal no implicaba perder la partida. ¿Eso ha cambiado?
A todos – post by migueldc – 30-03-2010
Me he liado, la pregunta del anterior post es para todos, no sólo para fenchito.
Hay que ser rastrero para pretender llevarse medio punto de la forma que cuenta fenchito.
Odio los finales a finish, 3/4 partes de las marrullerías en el ajedrez serían imposibles con un par de segundos de incremento en los relojes.
A migueldc – post by Kalandraka – 30-03-2010
No nos confundamos. Uso la nomenclatura de la FIDE: Ajedrez Rápido (para lo que normalmente llamamos semirrápidas) y Ajedrez Relámpago (para lo que llamamos rápidas). En Ajedrez Rápido la ilegal no pierde (pierden las tres ilegales).El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A migueldc – post by Herrfliper – 30-03-2010
Kalan, si el árbitro estaba presente, vio caer la bandera y oyó la reclamación tenía que haberle dado la victoria. Otra cosa es si estaba delante pero no vio, ni escuchó…(8P) donante y tomante de (p)elo
A todos – post by fenchito – 30-03-2010
Efectivamente Chamberí es de rápidas, no de relámpago, por lo que la primera ilegal no pierde.
Las leyes dan por sentado que todos los jugadores saben parar todos los relojes, y en Chamberí vi mas de un tipo de reloj, así que se echa en falta una explicación al comienzo, y si no, que cada jugador sepa lo que se juega si no sabe parar el reloj.
A Kalacandra: Enhorabuena por aprobar con un 88% el nuevo examen de acceso al grado de gran maestre del lado oscuro :-DAlguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
A kalandraka – post by fenchito – 30-03-2010
es que es un nombre complejo, i’m sorryAlguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
A todos – post by Larsenfan – 30-03-2010
Estas cosas pasan, también se puede pecar de lila.
En una partida mi rival, que había sacrificado una pieza por ataque, me tenía bastante frito, de hecho, vi un mate inevitable en dos%2La marihuana es muy mala para la memoria y alguna cosa más que no recuerdo
A Los de Marras – post by fenchito – 30-03-2010
Tiene que haber sido la primera que dices, pero lo que no había visto fue lo de que impidiese dar al reloj un rato antes, solo vi el final, en el que intentó para dando a los 2 botones, como en los analógicos, y dando al boton de start en vez de al stop.
No obstante el lograr llevar ese torneo solo y a esa velocidad exige decisiones en el momento y es lo que hay que hacer. No tomes mi anterior post como crítica personal.
Muchos problemas radican en la falta de conocimiento de las leyes por parte de bastantes jugadores, y lo mismo que se recuerda lo de los móviles también se puede hacer algún otro recordatorio antes de empezar, pero………. ¿hasta donde?; últimamente siempre se dice solo lo de los móviles y yo casi ni lo diría ya que igual que saben mover las piezas deben saber todo lo demás.
Por otra parte fue mi primer torneo en dos años, me divertí un montón y enhorabuena por el torneo.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
A Los de Marras – post by Larsenfan – 30-03-2010
Estas cosas pasan, también se puede pecar de lila.
En una partida mi rival, que había sacrificado una pieza por ataque, me tenía bastante frito, de hecho, vi un mate inevitable en dos, así que paro el reloj, firmo la planilla con el resultado y le doy la mano a mi rival que me miraba como raro. Él la firma y luego me muestra que era continuo, no mate. Claro, que si yo veo menos que un gato de escayola, nadie más que un servidor tiene la culpa.
Alguna vez leí una anécdota muy buena sobre Reshewsky, que parece que no era exactamente un caballero.
Está en posición completamente perdida, juega, pulsa, hace gestos de resignación con la cabeza y ofrece la mano a su rival, que la choca, inmediatamente le invita a tomar algo fuera de la sala para comentar la partida con tranquilidad, y se van. Cuando vuelven, la bandera de su rival ha caído y no hay planillas firmadas, así que reclama el punto y lo gana.
¿Alguien lo puede confirmar y sabe con quién fue la partida?La marihuana es muy mala para la memoria y alguna cosa más que no recuerdo
A Los de Marras – post by Herrfliper – 30-03-2010
Cierto forense se quedó sin ganar un torneo por calcular demasiado… Con calidad y peón de más calculó una bonita secuencia en la que le arrinconaba y daba mate con 2 caballos. Abandonó ante mi cara de absoluta incredulidad sin darse cuenta que escapando al otro flanco me devolvía la calidad y se quedaba con final con peón de más fácil de ganar. Yo no calculé ni el mate, era mi 2º torneo serio y quedé subcampeón sin entender que había pasado 
(8P) donante y tomante de (p)elo
A fenchito – post by Kalandraka – 30-03-2010
Gracias. El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A fenchito – post by Kalandraka – 30-03-2010
Por lo del nombre no te preocupes, y abrevia como todos a Kalan :-).
Gracias por lo del aprobado. Estuve tentando de hacer una crónica, aunque no sabía muy bien como comenzar, si con «He visto cosas que vosotros nunca veréis….» o por «Me drijo a Coruscant, a visitar al Emperador Palpatine, que ne guiará en mi conversión a sith…» ;-))El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A Herr – post by Kalandraka – 30-03-2010
Siento repetirme como el chorizo:
d. 1. Se considera que la bandera ha caído cuando un jugador ha hecho una
reclamación válida a tal efecto. El árbitro se abstendrá de señalar una
caída de bandera, pero podrá señalar la caída de ambas.
2. Para reclamar una victoria por tiempo, el reclamante debe detener ambos
relojes y notificárselo al árbitro. Para que la reclamación prospere, la
bandera del reclamante debe permanecer en alto, y la de su adversario
caída, después de que se hayan parado los relojes.
Una cosa es que tú consideres la reclamación como válida, porque lo has presenciado cuando le quedaban 2 segundos y te ha avisado, aunque no haya podido parar el reloj. Pero tampoco te olvides del punto 2: indica claramente que hay que parar los relojes y decírselo al árbitro, y que al parar los relojes no se haya caído tu bandera.
Es que es una diferencia muy importante del Ajedrez y Relámpago al «ajedrez normal».
Más cosas divertidas. Un jugador de mi club fue a jugar un torneo fuera de Madrid de 20 minutos. Están jugando con DGT2010. Se cae su bandera. Su contrario no dice nada. El tiempo de su contrario se agota. Con los dos relojes en 0:00 claramente, la bandera aparece en su «lado» del reloj (es como funcionan los DGT2010. Los Sistemco indican las dos banderas, lo que está mejor, pero en fín). El contrario se da cuenta y reclama bandera. Él dice que es tablas que están las dos caídas. Solución del árbitro: has palmado tú, porque se te cayo antes (ojito que la partida en de ajedrez rápido) ;-))
El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A Todos – post by Kalandraka – 30-03-2010
Por cierto, lo de los relojes es como lo de los desempates: nadie pregunta nada hasta que se lía ;-)) (en el caso de los desempates, hasta la última ronda, cuando se «reparte el bacalao»; es ahí cuando surgen todos los problemas) ;-)))El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A Kalan – post by migueldc – 30-03-2010
Y haces tablas una partida que habías ganado por tiempo por no saber manipular el reloj, o por no saber reclamar.
Pues para jugar a una mierda en la que gana el más listillo mejor me quedo en casa.
A migueldc – post by Kalandraka – 30-03-2010
Y otra gente no hace tablas por triple repetición porque tampoco sabe reclamar… y al final tendré yo la culpa, como me pasó una vez en un torneo ;-))
El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A migueldc – post by Kalandraka – 30-03-2010
Por cierto, sería además curioso: si se cae la bandera del contrario quedando dos segundos, como yo lo he visto, le digo que OK. Ahora bien, en la mesa del final, como yo estaba en la de arriba, pasa lo mismo: se le ha caído la bandera al contrario, le quedaban dos segundos pero no sabe para el reloj y dice bandera. Cuando llego allí, me cuenta esto, pero como yo no he estado, le pongo tablas.
Desde luego esta solución es mucho mejor, porque en función de donde decida quedarme a ver las partidas, puede pasar una cosa u otra. :-))El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A migueldc – post by Kalandraka – 30-03-2010
Y no se trata de listillos: si no sabes reclamar, si no sabes parar un reloj, ni tu contario ni el árbitro tienen la culpa, creo yo. El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A migueldc – post by migueldc – 30-03-2010
Tú no tienes la culpa de lo que hacen los demás, pero sí la tienes de lo haces tú.
Si recurrieses a una marrullería por muy reglamentaria que fuera, como reclamar tablas por doble caída de bandera después de que tu rival haya cantado que ha caído tu bandera con tiempo en su reloj, la culpa sí sería más tuya que suya.
Creo yo.
A kalan – post by migueldc – 30-03-2010
Y si eres el árbitro en uno de estos casos, tal y como dice el prefacio de las leyes del ajedrez, lo suyo es que tomes la decisión que consideres más justa.
A migueldc – post by Kalandraka – 30-03-2010
El mítico prefacio de la Leyes del Ajedrez… Yo debo de tener problemas de capacidad lectora claramente. Porque cada vez que lo leo, entiendo que pone que tengo que cumplir estrictamente lo que pone en las Leyes del Ajedrez, y para lo que no venga en ellas, aplicar «sentido común».El ajedrez es un gran juego. No importa cuan bueno sea uno, siempre hay alguien mejor; no importa cuan malo sea uno, siempre hay alguien peor. Horowitz
A migueldc – post by Norton – 30-03-2010
También puede quedarnos un segundo a los dos y grito bandera, según miras es cuando realmente se te cae.
Por todas estas cosas es por las que no suelo jugar torneos de 5 minutos (además que no hay tantos).No Sheet No Eat