Yo acuso – post by Ambizurdo – 15-12-2008
Utilizo un nuevo hilo para denunciar a TRAMPOSOS y jugadores que DESHONRAN ESTE JUEGO.
Encuentro:
BARAJAS – ELIPA ( 2ª DIVISIÓN – Grupo B )
Partida: José Ignacio Acosta Sánchez ( Barajas ) – Juan Manuel Herráez Hernando ( Elipa )
Transcribo literalmente lo que se reclama:
PRIMERO.- Posición de la partida después del movimiento de las blancas 22.Cc4 ( si teneis interés pongo la posición, aunque creo que es lo de menos )
SEGUNDO.- Que Juan Manuel Herráez, una vez realizado el movimiento 22.Cc4 se levanta de su silla para dirigirse al baño, y antes de salir de la sala ve como su rival José Ignacio Acosta Sánchez, realiza el movimiento completo 22. …, Cc3, pulsando a su vez el reloj. Este acontecimiento también es observado por el capitán del equipo “Elipa A”, José María Rodríguez, que se encuentra de pie entre las mesas de juego de la sala mirando el desarrollo de las partidas.
TERCERO.- Que J.M. Rodríguez, antes de volver a su mesa de juego (nº.1), vuelve a prestar atención al tablero sexto, y comprueba que el Caballo de las piezas negras de c3 está ubicado de nuevo en la casilla de origen anterior al moviendo 22. …, Cc3, es decir d5, y que además el reloj vuelve a estar con el pulsador activado para el jugador de las piezas negras.
CUARTO.- Que al comunicarle esta anomalía al jugador José Ignacio Acosta Sánchez por parte del capitán del equipo “Elipa A”, J.M. Rodríguez, dicho jugador lo niega.
QUINTO.- Que a su retorno a la sala, J.M. Herráez se sorprende al comprobar la rectificación del movimiento 22…., Cc3 por parte de las negras, y reclama a su contrario dicho movimiento. El jugador José Ignacio Acosta niega que haya realizado dicho movimiento.
SEXTO.- Se le requiere la planilla al jugador José Ignacio Acosta Sánchez y se verifica ante los presentes, entre los que se encuentran, tanto jugadores del equipo “Elipa A”, como del equipo “Barajas”, que aparece anotado el movimiento 22…., Cc3 y que el reloj refleja el movimiento 23. El jugador José Ignacio Acosta Sánchez sigue negando encarecidamente que haya realizado el movimiento 22…., Cc3.
SÉPTIMO.- Que a pesar de todo lo sucedido, el jugador con las piezas negras, José Ignacio Acosta Sánchez, prosigue con la partida realizando el movimiento 22. …, Te-d8.
La jugada 22. …, Cc3 pierde calidad después de 23. AxA , TxA 24. Cd6. ( aquí añaden el gráfico con la posición , aunque sigo creyendo que es lo de menos )
OCTAVO.- El equipo “Elipa A”, una vez manifestado en ese mismo instante la voluntad de formular una reclamación, insta a su jugador J.M. Herráez a continuar la partida por temor a que se considerara abandono en el caso de no proseguir con la misma.
Yo no conozco a este señor, pero dada la solvencia moral y conocimiento de trayectoria de los testigos a partir de este miemo momento me gusrdo el calificativo de Señor.
Me gustaría que cualquier conducta de este estilo se denuncie para retratar a todos estos personajes que ensucian este juego/deporte/ciencia.
Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
Yo acuso – post by Herrfliper – 15-12-2008
Ya de paso… ¿y cómo acabaron la partida y el encuentro?(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
Yo acuso – post by Ambizurdo – 15-12-2008
La partida acabó en tablas y el encuentro 3.5 – 2.5 a favor de Barajas.
Perdón, ciertamente eran datos relevantes.Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
Yo acuso – post by Ambizurdo – 15-12-2008
Ultima corrección, la partida esta con los colores cambiados, es Elipa ( Juan Manuel )- Barajas ( José Ignacio )Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
Yo acuso – post by Herodes – 15-12-2008
No son datos relevantes. Lo que importa es el hecho y no el resultado del encuentro.
Hay una regla a la que casi nadie hace caso y es que no se puede apuntar la jugada antes de efectuar el movimiento. Aplicando esa regla parece claro que el barajense hizo trampas. Puede alegar desconocimiento de la regla bla, bla.
Yo acuso – post by Norton – 15-12-2008
Creo que no le conozco de vista, pero me suena que ese jugador está o estaba metido en la fma.Eres un mono de currunchu
Yo acuso – post by Ambizurdo – 15-12-2008
Jugada apuntada, 2 testigos, una jugada más en el reloj ….. PUAJFurrun parjolillo reñaca cuchurri.
Yo acuso – post by Herrfliper – 15-12-2008
No es por llevar la contraria, que conste, pero salvo que lo hayais redactado en el acta correctamente y recogido adecuadamente las pruebas… es fácil para quien quiera negarlo hacer eso mismo… negarlo.(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
Yo acuso – post by Herodes – 15-12-2008
Efectivamente el tocar una pieza es algo indemostrable, incluso puedo hacerlo con mi contrario delante para negarlo un segundo después.
Es este caso con una planilla con la jugada no efectuada apuntada puede que haya posibilidad de reclamar con éxito.
El nombre de José Ignacio Acosta Sánchez me suena mucho.
Yo acuso – post by Herrfliper – 15-12-2008
Demostrar que se tocó o movió la pieza es complicado…
Que los testigos sean del mismo equipo/club puede ser considerado parcial…
La jugada 23 en el reloj se puede argumentar algo, pero no daré más pistas a la defensa…
Como dice Herodes: la jugada apuntada da más juego al estar contemplada en el reglamento como recordatorio o apunte y no ser por ello legal.
El problema es que el perjudicado por la acción también hace algo ilegal…
Otra cosa es si en las observaciones del acta el equipo infractor admite que estaba apuntada la jugada de marras (usted perdone Mr Marras) y que en el reloj estaba la jugada 23 marcada sin justificarlo en ese momento…
Por eso digo que dependerá mucho de lo que se haya reclamado en el acta con la firma de los capitanes. Espero que pusierais algo así como que la partida continua bajo protesta…(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
Yo acuso – post by Ambizurdo – 15-12-2008
Yo estoy convencido de que no pasará absolutamente nada. Pero eso no quita para que yo sepa quien tiene razón y muestre mi desprecio por el infractor, quien, como ya ha apuntado Norton, creo que perteneció a la FMA.
Que estas actitudes puedan pasar impunes porque un acta se haya redactado de una forma u otra, es una cuestión que no limpiará lo despreciable de la acción.
Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
Yo acuso – post by AGN – 15-12-2008
José Ignacio Acosta Sánchez es el Secretario General de la FMA
Yo acuso – post by Herodes – 15-12-2008
¡Coooooño!
Caso cerrado
Yo acuso – post by JF Blanco – 15-12-2008
¡Esta juventud sin oficio ni beneficio!Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
Yo acuso – post by Ambizurdo – 15-12-2008
Como dato anecdótico hay que añadir que esta tarde, Juan Manuel Herrraez ha ido a entregar la reclamación a la FMA y cuando llegaba se encuentra por la calle a Acosta con Lozano ( No Luciano, el otro ).
Pues el secretario de la FMA es un SINVERGUENZA.Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
A Ambi – post by JF Blanco – 15-12-2008
Sí que estás indginado, has puesto Herrráez con 3 errres.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A Ambi – post by Ambizurdo – 15-12-2008
Cagüen, esos diptongos…..Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
Sin título – post by CokeCola – 15-12-2008
la política corrompe xD Men are the devils of the earth, and the animals are the tormented souls.» Schopenhauer
Sin título – post by Luciano de Samósata – 15-12-2008
¿Diptongos? No será en Herrráez.
Por cierto, cuando decaiga este tema aprovecharé el hilo para comentar una actitud que he observado y que no me ha gustado nada.
Sin título – post by Ambizurdo – 15-12-2008
Perdón, triptongo.Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
A Ambizurdo. – post by Luciano de Samósata – 15-12-2008
Pues se te ha olvidado acentuar la r del medio, porque los triptongos se acentúan.
Por cierto, no te lo tomes a mal, pero aprovechando que todavía no he tenido ninguna polémica en el foro contigo (y eso no puede ser), voy a empezar ahora, más que nada porque tengo que preparar la guerra psicológica contra ti:
eres un mierdecilla y te voy a sacar del tablero a hostias
🙂 🙂
P.S.: el 18 de enero te enterarás del porqué de mi actitud :-)
A Luciano – post by Herodes – 16-12-2008
Venga hombre, di qué es éso que no te ha gustado, anda, venga, va…
A Luciano – post by Ambizurdo – 16-12-2008
Osti tu, tú sólo no tienes cojones, para eso tendrás que venir con tu amigo el vasco….. ( que ya voy espiando y veo que por ahora os deja solos )
Y venga, no dejes para mañana las polémicas que puedas tener hoy ( que lo cuente, que lo cuente … )Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
A Luciano – post by Luciano de Samósata – 16-12-2008
Ayvá, qué fallo, me he dado cuenta de que vamos a vuestra casa. Espero que no te lo hayas tomado en serio, no sea que acabe en el pilón, que ya se sabe que los de pueblo sois muy brutos, y en tu caso más por maño 🙂
El vasco está calentando. De momento ha empezado ya con la piedra de 50 kilos, le subimos a primera esta semana y ganó fácil.
Y ahora que lo pienso… ¡tu servicio de espionaje debe de ser estupendo, porque que yo sepa no se publican las actas…! ¿o sí? ¡¿?!
Bueno, no sé, lo mismo me presento disfrazado de payaso pa desconcentrarte, que tu elo da mucho miedo.
A ver cómo se presenta Leoch, jeje. La última vez le sacaron de la cama, vino en pijama, dijo «ahora vengo», me ganó en poquitas… y creo que se volvió a la cama.
A Luciano – post by JF Blanco – 16-12-2008
El viejo truco del pijama… todavía funciona!Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
A Luciano – post by frelito – 16-12-2008
Soy Juan Manuel Herráez y en la Federacion he tenido acceso a la planilla presentada por mi contrincantey esta toda recalcada con cuatro o cinco pasadas. Es una prueba para ocultar la jugada que esta por debajo y que no se note recalca todas. Evidentemente ayer escribió normal, solo una pasada, pero a pesar de todo de ve por debajo de la jugada recalcada Td8 la anterior Cc3. La C se ve clarqamente debajo de la T.
En fin siento asco de que alguien mienta miserablente y delante de dos personas para conseguir tablas en una partida de segunda divisiíon del ajedrez madrileño. ¿Que no ocurrirá en otras esferas de la vida donde están en juego cosas mucho más importantes.
A Herodes – post by Bubble – 16-12-2008
En uno de tus primeros mensajes dices que Acosta hace algo ilegal en cualquier caso ya que no se puede apuntar una jugada antes de hacerla.
Si bien es cierto lo que dices, no tiene nada que ver porque, evidentemente, no es de la misma gravedad apuntar una jugada antes de hacerla que echar hacia atrás una jugada y menitr descaradamente.
Aparte de este apunte no voy a entrar porque es una acusación muy dura que parece bastante fundada y no puedo aportar nada nuevo de lo que ya se ha dicho.
A Herodes – post by Luciano de Samósata – 16-12-2008
No voy a entrar en la verdad de los hechos, ya que sería absurdo al no estar allí.
De ser cierto lo referido en este hilo, sí me parece especialmente grave. Como ya comenté cuando se habló del asunto Ayar denunciado por D´art sobre el que dije que eran trampitas, puesto que no había pulsado el reloj, en este caso sí me parecen trampazas, caso de que realmente se produjera así, puesto que apretar el pulsador y escribir la jugada supone la confirmación plena de que esa es la jugada que quieres hacer.
Jeje, otra vez que no me dejaba insertarlo, debido a que D´art lo ponía con la comilla simple, y ahora tengo que escribirlo con el acento.
A Luciano – post by D’art – 16-12-2008
Tú sabrás por qué dijiste que eran trampitas, pero dije bien claro que Ayar si había pulsado su reloj. Su primera jugada, la rectificada, estuvo sobre el tablero casi un minuto. Me parece el mismo caso, sólo que en un caso con planilla por delante y en otro no.
Hasta la victoria siempre (nada de tablitas sin lucha)
A D’art – post by Ambizurdo – 16-12-2008
El hecho de ser secretario de la FMA no agrava el hecho en sí mismo. pero deja un «hedor» casì peor ….Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
A D’art – post by Luciano de Samósata – 16-12-2008
Uff, por fin te puedo responder, me ha costado un rato encontrarlo, pero al final lo he conseguido. Reproduzco lo que escribiste en aquel hilo (lamentablemente sigo teniendo que copiar todo, pegar todo, y borrar luego lo que no interesa):
Torneo de Villalba 2008, ronda 2. En una partida uno de los jugadores está paseando, el otro piensa nerviosamente, de repente coge el peón de g7 y lo avanza a g6, casilla en la que lo suelta unos segundos. A renglón seguido retrocede con su peón de nuevo a g7 y continúa pensando…, unos minutos más tarde (sin duda para disimular) toca 5 ó 6 piezas y las compone, y a continuación, ni corto ni perezoso desplaza su peón de a7 a a6 y pone en marcha el reloj de su contrario.
Evidentemente hay una diferencia que quizá a ti te pueda parecer insustancial, pero para mí es fundamental. No quiero que se entienda que estoy justificando una actitud ni otra, en caso de que estas se hayan realizado tal y como se exponen. En el caso que tú referías es una trampita, que no se debe hacer, pero considero que no se ha pulsado el reloj y no se ha apuntado. Insisto, no se debe hacer, pero no se ha completado toda la secuencia de comandos. Es como si mando un correo injurioso contra alguien y en el último momento decido no darle al «enviar».
En el caso que refiere Ambizurdo sí me parece realmente grave, pues se ha completado toda la secuencia de comandos: mover, pulsar, apuntar. De ahí que diferencie entre trampitas y trampazas, insisto una vez más, ninguna de las dos justificables.
A D’art – post by OlmoRojo – 16-12-2008
Si es cierto y se demuestra, no puede seguir siendo miembro de la FMA y debe dimitir.
Si se permite que un tramposo, SI SE DEMUESTRA, sea miembro de la FMA …
Deberíamos dimitir todos nosotros.
8-((Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
A D’art – post by Herrfliper – 16-12-2008
No se hasta que punto… como le dije a otro árbitro en la 1ª jornada de liga de 1ª jugando la liga somos jugadores no árbitros. Igualmente Acosta jugando la liga es jugador, las responsabilidades por su función en la Fma se las podrás pedir sobre lo que haga mal en la Fma. O es que si ves a Lozano truqueando en un apuro de tiempo a su rival vas a pedir que dimita porque puede estar truqueando en la Fma?
Creo que hay que saber separar las cosas. Jugador-Jugador y Directivo-Directivo
Otra cosa es que confíes menos en él como persona…(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
A Herr – post by Herodes – 16-12-2008
Truquear no es hacer trampas.
A Herr – post by Herrfliper – 16-12-2008
Sólo es una comparación odiosa más… lo que quiero decir está claro, son facetas diferentes de la vida de una persona.(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
Trampitas o trampazas – post by fenchito – 16-12-2008
En la versión de hoy el reo había pulsado el reloj y mantuvo la jugada casi un minuto antes de rectificarla.
En la cita rescatada por Luciano la pieza la suelta unos segundos, a continuación vuelve atras y despues de un tiempo mueve otra y pulsa el reloj.
¿cuál es la que vale? ¿La primera, la segunda o ninguna de las dos? Porque las dos a la vez no creo.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
A Herr – post by fenchito – 16-12-2008
Tienes razón, pero creo que solo en parte. La vida «pública» de uno siempre condiciona algo el resto de los comportamientos.
No es lo mismo que un chorizo robe un coche a que lo haga un policia.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
A Herr – post by Leoch – 17-12-2008
No sé hasta q punto son facetas distintas. Esto es como el politico profesional, hasta cierto punto su vida privada es privada, pero hasta cierto punto no lo es. Sin entrar a valorar si de lo q se acusa a JI es cierto o no (no tengo ninguna manera de saberlo), si se demostrase o existiesen serias posibilidades de q fuera cierto, no puede mantenerse como rector (aunque sea indirecto) de una competición en la q se demuestra q hace trampa. El ejemplo de CL «truqueando» no me vale, pq lo q tu llamas truqueos no es más q explotar al maximo los recursos de una partida.
El caso de JI es una cuestion de honorabilidad, sin mas. Tengo especial curiosidad en ver q decide el C.C.. Entrará a valorar o se declararan incompetentes? 
Herr – post by OlmoRojo – 17-12-2008
en este caso no me convences, una persona de una federación que en casi su totalidad sus federados juegan por placer …
La mujer del Cesar no solo debe ser casta sino aparentarlo en público, la cita es inexacta pero la conoces.
8-(((((( Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Trampas, sin más – post by D’art – 17-12-2008
He tratado de repasar mentalmente los hechos y efectivamente Ayar no pulsó el reloj sino que rectificó antes. Hace ya cuatro meses de eso y me han pasado las suficientes cosas importantes en mi vida como para casi haber olvidado aquel hecho irrelevante para mí.
Pero pulsar o no el reloj no es tan importante. La jugada está rectificada con o sin reloj pulsado. Sobre si debe haber dimisión o no, esto es un tema personal de cada uno, si a mi me pillaran en una de esas dimitiría inmediatamente, igual que estaría varios años sin jugar si me pillaran con chuletas. Es un tema de ética personal, simplemente unos la tienen grande y otros pequeña.
Por último parece que fenchito sigue soñando todas las noches con el torneo de Villalba 2008. Por algo será.
Hasta la victoria siempre (nada de tablitas sin lucha)
Herr – post by Herrfliper – 17-12-2008
Ya he dicho que no es la mejor comparación…
Pero por ejemplo, cuántos de vosotros habéis intentado ganar por tiempo una posición tipo alfil y peón contra torre y 2 peones en un finish? tendréis que ser por eso peor considerados peores en vuestros trabajos.
Yo os consideraré unos c…… jugando al ajedrez por ello pero no os consideraré malos compañeros de trabajo, ni malos padres, ni incapacitados para gobernar… Son facetas distintas.
Pongamos el mismo ejemplo con el del buen conductor que hace una pirula y justo le pillan mientras que al lado se han escapado otros 20 que hacen 10 al día. Es peor persona la primera o el resto? Debe esa persona dimitir si trabaja en una autoescuela o en la guardia civil? Cuántos de vosotros pertenecéis al 2º caso?
El amigo de las causas perdidas (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
A Herr – post by Norton – 17-12-2008
Si el de la pirula trabaja en la DGT, sí, debe dimitir.Eres un mono de currunchu
Herr – post by OlmoRojo – 17-12-2008
Herr, no diferencias entre truco y trampa, coño y eso aunque quieras sar políticamente correcto, no es bueno.
Truquero es un cabron que se aprovecha de la stación, un tramposo es UN HIJO DE PUTA.
8-((Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
Herr – post by JF Blanco – 17-12-2008
Vamos a ver… si hizo lo que dicen que hizo, no hay palabras para definir lo que significa. No se puede comparar con querer buitrear por tiempo, eso el reglamento lo permite y, aunque está un poco feo, no es una trampa.
Una persona con un cargo público debe dar ejemplo. Buen ejemplo, se entiende. Ya hubo un caso e la FMA de alguien con un cargo relevante haciendo cosas impresentables. Eso debe castigarse con toda dureza.Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
Herr – post by Luciano de Samósata – 17-12-2008
Truquear es sucio, pero legal, que al fin y al cabo es lo que cuenta.
A D`art: yo no estaba en aquel torneo y solo tengo / tenemos tu versión, porque salvo el protagonista tú fuiste el único que lo percibiste. Recordé que por entonces yo hablé de trampitas porque según tu relato el reloj del rival no había estado funcionando en ningún momento.
Y por supuesto creo que hay diferencia entre trampas y trampitas. Para mí es muchísimo más grave lo narrado aquí (no entro en la verdad de lo acontecido) que lo que narraste entonces (tampoco voy a entrar en la verdad de lo acontecido, más que nada porque sería ridículo al no estar siquiera allí).
Por cierto, tengo una manía estúpida que es la de apuntar el tiempo cada muy poquitas jugadas (a veces 10 veces seguidas según veo en algunas planillas). Creo que esta manía va a venir bien, más que nada porque una forma de hacer trampas sin tocar las fichas, es dar varias veces al reloj cuando el rival se ha ido, especialmente si el que le da anda muy mal de tiempo.
Herr – post by Herrfliper – 17-12-2008
Pues nada, si eso es lo que solicitais también tendréis que solicitar que le quiten sus títulos de campeón del Mundo a Kasparov por soltar una pieza y rectificar la jugada en al menos 2 ocasiones… y de paso que dimita en su partido político por falta de nobleza y de credibilidad. Anda ya!(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
A Herr – post by IM Blowsky – 17-12-2008
GK era campeón del mundo, no tenia cargo alguno en la fide. These are the days you’ll remember
A Herr – post by Herrfliper – 17-12-2008
Gary Kasparov era presidente de la Asociación que escindió y por la que se le siguió considerando Campeón del Mundo. Y Acosta no es Presidente.(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)
último párrafo de un acta de C.D. – post by AGN – 17-12-2008
Sin más asuntos que tratar se finaliza esta reunión de Comisión Delegada a las 22:30 horas, en los locales y fecha más arriba indicados, de todo ello doy fe como Secretario, con el vº bº del Presidente.
vº bº Carlos A. Lozano Arribas Fdo. José Acosta Sánchez
Presidente de la F.M.A. Secretario General de la F.M.A.
Firmado el original
A D’art – post by fenchito – 17-12-2008
Eres tu el que ha sacado el tema, no yo.
No sueño con ello, tengo la conciencia bien tranquila y cada vez estoy mas convencido de que los que creen que hablas «ex catedra» por ser quien eres se equivocan.
En cuatro meses pasan muchas cosas, pero un ajedrecista de tu categoría, y con el revuelo que se armó, se acuerda perfectamente, o al menos debería.
Te tenia en mas estima, pero esa ultima frase última es simplemente un ataque gratuito que no venía a cuento en un tema zanjado, que repito has revivido tu.
Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.
A fenchito – post by D’art – 17-12-2008
Por supuesto que eres libre de pensar lo que quieras y de mantener e incluso ratificarte en tus errores. No seré yo el que intente coartar tu libertad para pensar libremente lo que te dicte tu inteligencia y actuar conforme a ella.
Estoy convencido cada vez más de que te formaste una opinión equivocada de los hechos, tendrás tus motivos así que no es un tema que me preocupe excesivamente. Sencillamente es un problema tuyo.
No creo que haya hablado, ni pretendido hablar, nunca ex cátedra, como tu dices, nunca he ido de eso como bien saben los que me conocen mejor. Respecto a ser quien soy, no sé a qué te refieres, así que a lo mejor me lo puedes aclarar tú.
Por mi parte te sigo teniendo la misma estima de siempre, ya que todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a insistir, e incluso aumentar, su error. Eso no te inhabilita a mis ojos como persona y amante del ajedrez.
En cuanto a los ataques, repasa tu post y trata de ver quien comienza atacando. Actualmente este tema debe ocupar, como mucho, el puesto 1000 en mi lista de prioridades, así que está prácticamente borrado de mi mente. Afortunadamente soy muy bueno en eso de la memoria selectiva y borro rápidamente las cosas desagradables y negativas. Digamos que es mi método de supervivencia.
Y por supuesto mi conciencia no puede estar más tranquila sobre todo lo sucedido en aquel infausto, como tú mismo calificaste, torneo. Doy el tema por absolutamente zanjado.
Hasta la victoria siempre (nada de tablitas sin lucha)
A Todos – post by Ambizurdo – 31-12-2008
En teoría hoy acababa el plazo para que el comité de competición diese su veredicto.
Hasta donde yo sé, el club reclamante no ha recibido comuinicación alguna, pero existe la posibilidad de que la resolución sea publicada el los tablones de la FMA ( no me parecería lo más correcto, pero es legal … )
¿ Alguien sabe si se ha publicado esto ?Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
A Ambizurdo – post by Frodo – 31-12-2008
El problema es que según los estatutos de la FMA el Comité de Competición quedó disuelto al convocarse las elecciones.
El Presidente de la FMA consultó con la Comunidad de Madrid y ésta le dijo que podía poner como Comité de Competición en funciones al que estaba antes. Ésto ha sido hace pocos días, por lo que no sé si el Comité habrá podido reunirse, además teniendo en cuenta las fiestas navideñas.
A Ambizurdo – post by DanielRdelPino – 31-12-2008
Tengo entendido que el comité se reunió ayer.
a LdS – post by ChuseeN – 22-01-2009
Aquí lo tienes.
a Chuseen – post by Luciano de Samósata – 22-01-2009
pues si lo sé te pido un resumen.
a LdS – post by Ambizurdo – 22-01-2009
Resumen:
Encuentro de 2ª-B entre Barajas y La Elipa, 6º tablero.
El jugador de la Elipa se levanta para ir al baño.
Antes de salir observa como su rival mueve, da a su reloj, y ve que se deja calidad con ese movimiento.
Como el sitio es estrecho, y para salir tiene que molestar a la gente, decide ir de todas formas a «hacer pis».
Cuando vuelve ve a su rival pensando su jugada y sin el movimiento que él vio en el tablero.
Decide reclamarle que había movido y se ha «echado atrás». ( inventarse esto en una reclamación sería lo más alucinante del mundo … )
El Capitán de La Elipa confirma que también vio el movimiento mientras paseaba por la sala ( luego se sentó al mover su contrario y ya no dse percató del retroceso de la jugada hasta la reclamación ). No hay más testigos.
El Jugador del Barajas niega los hechos y dice que él no había movido.
Para verificar se comprueban los relojes y se observa que estos marcan una jugada más.
Para verificar se observan las planillas y se observa anotada la jugada en cuestión.
Ante la reclamación y lo que dice el reglamento, deciden terminar la partida ( acaba en tablas ).
Llevan la reclamación a la FMA donde descubren que para colmo es el Secretario General de la misma ( luego rascan y descubren que se trata de una persona de 68 años, presuntamente jubilado y disfrutando de un cargo remunerado en la FMA )
La FMA decide llamar a testificar a los 2 jugadores. ( sobre las testificales, de momento me guardo los juicios de opinión )
Esperaremos acontecimientos.Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
a LdS – post by Ambizurdo – 22-01-2009
Y se me olvidaba,
en las plantillas presentadas como prueba se observa como el jugador del Barajas ha repasado una por una todas sus jugadas y anotaciones de la planilla, tratando, evidentemente, de minimizar el efecto de la jugada apuntada.Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
a LdS – post by Ambizurdo – 22-01-2009
Con lo «gordo» que para mi es todo este caso, me sorprende la poca repercusión que ha tenido por aquí.
( por menos casi «fusilamos al amanecer» a alguno )Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
a LdS – post by IM Blowsky – 22-01-2009
Gordo es, pero el hecho es que el señor éste, por mucho que tuviera un cargo, es poco conocido. Y sin menospreciar a nadie, yo creo que en general no nos sorprendemos con las trampejas de cada domingo en 2ª y 3ª.
Dicho lo cual, evidentemente el tema es muy serio y condenable.These are the days you’ll remember
a LdS – post by Herodes – 22-01-2009
Siempre se comenta sobre los trapicheos de los maestros, que si esto que si aquello… pero donde más trampas se ven es en las categorías inferiores, en los supuestos aficionados.
También es verdad que hay más jugadores en 3ª y 2ª que en Honor y Preferente pero es que en los últimos 10 años no recuerdo ninguna trampa y puedo contar unas cuantas de mi época en 3ª/2ª.
¿En qué ha quedado el tema que nos ocupa?Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda. John Adams
a Herodes – post by Ambizurdo – 22-01-2009
Creo que han estirado un poco los plazos para dejar al nuevo comité tomar la decisión.
Tienes razón, es triste pero estoy casi convencido que hay más «trapicheos» en las categorías inferiores que en las de arriba.
Algún día podríamos abrir un hilo donde, sin poner nombres ( para que se cuenten más ), poner chanchullos varios de los que tengamos noticia ….Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
a Herodes – post by kostra – 22-01-2009
Y porké sin poner nombres?
a Herodes – post by kostra – 22-01-2009
Ah, ok, para ke se kuenten más. Pues abría ke poner los nombres igualmente, y kontarse los mismos.
a Herodes – post by kostra – 22-01-2009
Habría, madre mía, éstos jóvenes me están pegando el escribir mal…
a kOSTRA – post by JF Blanco – 22-01-2009
Eskribir…Puedes engañar a toda la gente algún tiempo. Puedes engañar a alguna gente todo el tiempo. Pero no puedes engañar a toda la gente todo el tiempo. Lincoln
a kOSTRA – post by Luciano de Samósata – 23-01-2009
estos…
a kOSTRA – post by OlmoRojo – 23-01-2009
estós, en maño.
Lo que no entiendo … ¡Lo rompo!
a Olmo – post by Ambizurdo – 23-01-2009
Un respeto ….
éstósFurrun parjolillo reñaca cuchurri.
a LdS – post by Ambizurdo – 23-01-2009
por ké Furrun parjolillo reñaca cuchurri.
a Ambi – post by Luciano de Samósata – 23-01-2009
¿qué?
a Ambi – post by musgañero – 23-01-2009
Resolución