Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Dunkler – 22-12-2011
Abro este hilo para informar que el Campeonato Sub-18 de la FMA comenzará el próximo lunes en la sede de la FMA. Siguiendo la tónica de años anteriores, el número de participantes ha vuelto a descender, teniendo únicamente 10 participantes en la presente edición.
Aquí os dejo el enlace a Chess-Results: http://chess-results.com/Tnr62612.aspx?lan=2
Recordar que este año el Campeón Juvenil irá participará directamente en la final.
Saludos.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Norton – 22-12-2011
Creo que ha llegado el momento de colgar el tablero.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Ambizurdo – 22-12-2011
(22-12-2011, 02:55 )Norton escribió: Creo que ha llegado el momento de colgar el tablero.
¿?¿?¿?¿?¿? para cualquier respuesta, ánimo !!
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by ziggy stardust – 22-12-2011
Es un poco triste pensar lo que era antes este torneo y lo que es ahora, más que nada en términos de participación…
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by IM Blowsky – 22-12-2011
Viendo el listado de inscritos acabo de enterarme de que hemos fichado a Suárez Uriel 🙂
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Dunkler – 22-12-2011
(22-12-2011, 14:29 )IM Blowsky escribió: Viendo el listado de inscritos acabo de enterarme de que hemos fichado a Suárez Uriel 🙂
Acabo de cambiarlo 
, pero en la lista que me dieron en la FMA venía como del Vírgen de Atocha 
.
Saludos.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by migueldc – 22-12-2011
(22-12-2011, 02:55 )Norton escribió: Creo que ha llegado el momento de colgar el tablero.
¿Y no será mejor que te compres un mural en vez de colgar el tablero?, mira que luego las piezas se te van a caer al suelo cuando intentes ponerlas sobre un tablero colgado.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Manigoldo – 22-12-2011
(22-12-2011, 14:40 )Dunkler escribió:
(22-12-2011, 14:29 )IM Blowsky escribió: Viendo el listado de inscritos acabo de enterarme de que hemos fichado a Suárez Uriel 🙂
Acabo de cambiarlo
Saludos.
Y están los elos bien? más que otra cosa porque no coinciden con los del 1 de noviembre
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Suavesito – 22-12-2011
De jugarlo mas de 40 personas hace unos años, a 10 jugadores este año… acabará muriendo el torneo 
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Dunkler – 22-12-2011
(22-12-2011, 15:59 )Manigoldo escribió:
(22-12-2011, 14:40 )Dunkler escribió: Acabo de cambiarlo
Saludos.
Y están los elos bien? más que otra cosa porque no coinciden con los del 1 de noviembre
Manigoldo, tienes razón, gracias por el aviso. Miré la fecha de la actualización de la lista y debí leer mal (me bailó un 1 ). Ya está corregido. Pido disculpas a los jugadores por ello . Sin embargo, la ronda permanece igual, dado que apenas afecta a los emparejamientos y tratándose de un suizo a 7 rondas con 10 jugadores no distorsiona el torneo.
Saludos.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Manigoldo – 22-12-2011
(22-12-2011, 16:26 )Dunkler escribió:
(22-12-2011, 15:59 )Manigoldo escribió: Y están los elos bien? más que otra cosa porque no coinciden con los del 1 de noviembre
Manigoldo, tienes razón, gracias por el aviso. Miré la fecha de la actualización de la lista y debí leer mal (me bailó un 1
Saludos.
mucho no cambia, pero Madurga no debería ir por delante de Cerrato?
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Dunkler – 22-12-2011
(22-12-2011, 16:42 )Manigoldo escribió:
(22-12-2011, 16:26 )Dunkler escribió: Manigoldo, tienes razón, gracias por el aviso. Miré la fecha de la actualización de la lista y debí leer mal (me bailó un 1
Saludos.
mucho no cambia, pero Madurga no debería ir por delante de Cerrato?
Cierto, y Martín Duque con Fernández Lledó. Gracias por el aviso, rehago la ronda, asumo las culpas y aviso a los chicos .
Esperemos que el resto del torneo vaya bien 
.
Saludos.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Norton – 22-12-2011
(22-12-2011, 16:03 )Suavesito escribió: De jugarlo mas de 40 personas hace unos años, a 10 jugadores este año… acabará muriendo el torneo
En el primero de estos que jugué yo (hace tanto que hasta jugaba Herodes) yo creo que éramos más de 60.
Algo falla cuando es tan desmotivante este torneo. No sé si es porque ahora hay torneos de sobra, antes estaba el juvenil, la liga, Villalba, Moratalaz y practicamente ya.
O quizás es porque en este torneo no hay premios en metálico, ha cambiado tanto la mentalidad de la gente que igual ese es otro motivo…
En fin, creo que acabará participando más gente en el Sub 18 de Palencia que en el de Madrid.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Luciano de Samósata – 22-12-2011
A lo mejor es porque la gente joven se está pasando al póquer (o al mus, no sea que se me echen encima los poqueros) y esto de los muñequitos ya solo nos interesa a cuatro.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by IM Blowsky – 22-12-2011
Hay que tener en cuenta que muchos de los chavales que habitualmente juegan opens pasan del sub-18, o sea, que no se trata de que en Madrid no haya cantera, sino que faltan ganas o disponibilidad (Navidad!?) para jugar el torneo. Sea como sea, es una pena, porque desde luego que más incentivos no se pueden dar (personalmente estoy en contra de que se le dé plaza en la final al campeón, pero si ni por esas se animan, válgame!!; creo que lo de ir invitado al de España sub-18 ya debía ser un premio suficientemente goloso)
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Luciano de Samósata – 22-12-2011
(22-12-2011, 20:42 )IM Blowsky escribió: Hay que tener en cuenta que muchos de los chavales que habitualmente juegan opens pasan del sub-18, o sea, que no se trata de que en Madrid no haya cantera, sino que faltan ganas o disponibilidad (Navidad!?) para jugar el torneo. Sea como sea, es una pena, porque desde luego que más incentivos no se pueden dar (personalmente estoy en contra de que se le dé plaza en la final al campeón, pero si ni por esas se animan, válgame!!; creo que lo de ir invitado al de España sub-18 ya debía ser un premio suficientemente goloso)
¿No juegan porque es Navidad? Tampoco juegan en exámenes (¿cuándo no los tienen, si ahora parece que las clases solo son a base de exámenes?), y supongo que en verano hará mucho calor para jugar el sub18. Va a haber que inventarse un mes nuevo para que les cuadren las fechas.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Suavesito – 22-12-2011
(22-12-2011, 22:09 )Luciano de Samósata escribió:
(22-12-2011, 20:42 )IM Blowsky escribió: Hay que tener en cuenta que muchos de los chavales que habitualmente juegan opens pasan del sub-18, o sea, que no se trata de que en Madrid no haya cantera, sino que faltan ganas o disponibilidad (Navidad!?) para jugar el torneo. Sea como sea, es una pena, porque desde luego que más incentivos no se pueden dar (personalmente estoy en contra de que se le dé plaza en la final al campeón, pero si ni por esas se animan, válgame!!; creo que lo de ir invitado al de España sub-18 ya debía ser un premio suficientemente goloso)
¿No juegan porque es Navidad? Tampoco juegan en exámenes (¿cuándo no los tienen, si ahora parece que las clases solo son a base de exámenes?), y supongo que en verano hará mucho calor para jugar el sub18. Va a haber que inventarse un mes nuevo para que les cuadren las fechas.
Da igual la fecha que sea, solo se que cada año hay menos gente, y da = q sea en verano o invierno. Y también, aparte del número de participantes, el nivel que había años atras era bastante superior al actual (sin menospreciar a nadie).
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Desincantado – 23-12-2011
(22-12-2011, 23:01 )Suavesito escribió:
(22-12-2011, 22:09 )Luciano de Samósata escribió: ¿No juegan porque es Navidad? Tampoco juegan en exámenes (¿cuándo no los tienen, si ahora parece que las clases solo son a base de exámenes?), y supongo que en verano hará mucho calor para jugar el sub18. Va a haber que inventarse un mes nuevo para que les cuadren las fechas.
Da igual la fecha que sea, solo se que cada año hay menos gente, y da = q sea en verano o invierno. Y también, aparte del número de participantes, el nivel que había años atras era bastante superior al actual (sin menospreciar a nadie).
Por la baja participacin del sub18 la culpa la tiene FMA . Cuantos chavales han dejado el ajedrez ? Deberian de preguntar se porque? Por los tejemanes que se traen , claro y la gente se cansa .La FMA esta mas muerta que viva y si no a la prueba me remito .Feliz Navidad
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Drawman – 23-12-2011
(22-12-2011, 14:29 )IM Blowsky escribió: Viendo el listado de inscritos acabo de enterarme de que hemos fichado a Suárez Uriel 🙂
La gente que sabe que en los Vírgenes hay un Suárez piensan que es el bueno. Y no, es el guapo 
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Frodo – 23-12-2011
Realmente hay dos plazas para el Campeonato de España sub 18, una mixta y otra femenina, no se cobra inscripción a los participantes y también está como aliciente la plaza para la final y las plazas para la semifinal.
Podríamos dar muchas razones de la baja participación: que se suprimiera la categoría sub 20, que el que tenga dinero pueda ir diréctamente al campeonato de España, que hay más torneos que antes, como apuntaba algún forero, seguramente los chavales ahora son menos competitivos que los de antes.
Yo creo que la razón principal es que hay muy poquitos federados de 16 y 17 años. Por supuesto que los menores de 16 años podrían jugar, y sería conveniente para ellos, pero estos niños ya tienen su torneo específico y para ellos no es muy diferente jugar el sub 18 a jugar la fase previa o cualquier torneo.
Y hay pocos federados de esas edades porque hay muchos menos niños en España que antes, y una gran parte son emigrantes de países en los que gustan mucho más otros deportes que el ajedrez, los que hemos trabajado en los Campeonatos Escolares lo sabemos. Si los emigrantes fueran búlgaros, ucranianos o armenios, por poner un ejemplo, la cosa sería muy distinta.
PD al amigo anónimo: lo puedo decir con conocimiento de causa porque llevo 25 años vinculado a la FMA; tejemanejes ha habido siempre, y ahora seguramente mucho menos que antes.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Delriverside – 23-12-2011
Pues ahora ya hay muchos inmigrantes del este (polacos,rumanos,búlgaros,etc) que podrian animarse a ir participando…
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Dunkler – 27-12-2011
En la 1ª ronda ha transcurrido sin sorpresas con victorias de los, a priori y en términos de ELO, favoritos.
Como en las bases había 9 días previstos (para en el mejor de los casos) y sólo se van a jugar 7 rondas, los días en que habrá rondas serán: 26, 27, 28, 29 30 de Diciembre de 2011, 2 y 3 de Enero de 2012. Lo digo no vaya a ser que alguien quiera hacer visita el último día y no encuentre a nadie 
.
Saludos.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Norton – 27-12-2011
Me hubiese parecido más lógico e interesante montar un cerrado la verdad, pero bueno.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Manigoldo – 27-12-2011
(27-12-2011, 01:01 )Norton escribió: Me hubiese parecido más lógico e interesante montar un cerrado la verdad, pero bueno.
Desde luego más justo seguro, a ver que 7ª ronda sale con un suizo a 10…
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by IM Blowsky – 27-12-2011
Si había 9 días reservados y sólo 10 jugadores inscritos parece de cajón…
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Herodes – 27-12-2011
Cada vez gusta menos perder el tiempo jugando al ajedrez. Si se puede jugar a hora y media para qué jugar a dos horas, si se puede jugar a veinte minutos para qué jugar a treinta y si se pueden jugar siete rondas para qué perder el tiempo con nueve…
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Luciano de Samósata – 27-12-2011
Si en las bases ponía que el torneo era un suizo, que no lo sé, alguien podía reclamarlo según las mismas. Claro, que en ese caso se podía haber hecho un «suizo» a 9 rondas.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Norton – 27-12-2011
Puestos a rizar el rizo, si se retirasen varios jugadores, ¿puede descansar más de uno en una misma ronda?
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Frodo – 27-12-2011
Por increíble que parezca puede no ser posible hacer la novena ronda de un suizo de 10 jugadores aunque no se retire nadie. También puede no ser posible hacer la octava, la séptima y la sexta, aunque lógicamente cuanto menos rondas la probabilidad de que se puedan hacer es mayor. Algún estudioso de la FIDE demostró que cuando el número de rondas es mayor que el de la mitad de jugadores puede que alguna ronda no se pueda hacer.
A Luciano: como dice el refrán «no hay regla sin excepción», ni reglamento añadiría yo. Se ha hecho lo único que era factible.
A Norton: según el reglamento el máximo de jugadores que pueden descansar en una ronda es uno, salvo incomparecencias claro está.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Luciano de Samósata – 27-12-2011
Un suizo de una ronda menos que número de jugadores siempre es posible: se llama cerrado, y si eso no lo contempla el programa, es que está mal hecho. Supongo que para dos, tres, etc. rondas menos debe de ser más o menos igual, siempre que le digas al programa el número de rondas inicialmente.
P.s.: quede claro que no tengo ni idea de programas, organizar torneos, suizos y menos aún de matemáticas, pero como buen español me permito opinar sobre aquello en lo que soy incompetente. Aun así, me reafirmo en lo del primer párrafo.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by migueldc – 27-12-2011
(27-12-2011, 17:48 )Luciano de Samósata escribió: Un suizo de una ronda menos que número de jugadores siempre es posible: se llama cerrado, y si eso no lo contempla el programa, es que está mal hecho. Supongo que para dos, tres, etc. rondas menos debe de ser más o menos igual, siempre que le digas al programa el número de rondas inicialmente.
P.s.: quede claro que no tengo ni idea de programas, organizar torneos, suizos y menos aún de matemáticas, pero como buen español me permito opinar sobre aquello en lo que soy incompetente. Aun así, me reafirmo en lo del primer párrafo.
A lo mejor el año que viene se inscriben menos de 10 jugadores al sub-18, y a lo mejor alguna de las bajas se debe a lo poco interesante que les va a resultar un suizo de 10 jugadores y 7 rondas a los participantes de este año.
Si no se le pone un poco de cariño a las cosas, no salen bien.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Bubble – 27-12-2011
Yo pienso que lo mejor habría sido un cerrado pero es posible que el reglamento dejase más fácil la posibilidad de cambiar el número de rondas qu el tipo de emparejamiento.
En cambio, un suizo de una ronda menos que jugadores NO ES UN CERRADO. Es un suizo con una ronda menos que jugadores. Me explico, en un cerrado se hacen unos emparejamientos que tienen en cuenta unos condicionantes y en un cerrado otros. Es decir, que si el reglamento dice que el campeonato de solteros y casados se hace con el sistema Suizo, no es evidente que se pueda cambiar a un cerrado sólo por el hecho de que «sea lo evidente».
Yo de ser árbitro lo que habría intentado es proponer a los participantes el cambio pero también creo que con un único voto en contra me lo habría pensado dos veces. Y, encima, en un sub 18 estamos con los problemas legales de que si quiero hacerlo bien deberían de firmar los tutores de los jugadores al ser menores de edad.
Vamos, que es de cajón hacer un cerrado pero no siempre lo evidente es tan sencillo.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Luciano de Samósata – 27-12-2011
(27-12-2011, 20:50 )Bubble escribió: Yo pienso que lo mejor habría sido un cerrado pero es posible que el reglamento dejase más fácil la posibilidad de cambiar el número de rondas qu el tipo de emparejamiento.
En cambio, un suizo de una ronda menos que jugadores NO ES UN CERRADO. Es un suizo con una ronda menos que jugadores. Me explico, en un cerrado se hacen unos emparejamientos que tienen en cuenta unos condicionantes y en un cerrado otros. Es decir, que si el reglamento dice que el campeonato de solteros y casados se hace con el sistema Suizo, no es evidente que se pueda cambiar a un cerrado sólo por el hecho de que «sea lo evidente».
Yo de ser árbitro lo que habría intentado es proponer a los participantes el cambio pero también creo que con un único voto en contra me lo habría pensado dos veces. Y, encima, en un sub 18 estamos con los problemas legales de que si quiero hacerlo bien deberían de firmar los tutores de los jugadores al ser menores de edad.
Vamos, que es de cajón hacer un cerrado pero no siempre lo evidente es tan sencillo.
Bueno, no dejará de ser un cerrado que se desarrolle bajo los emparejamientos de un suizo (o casi, porque probablemente habrá que adaptarlo de alguna manera).
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by IM Blowsky – 27-12-2011
Al hilo de lo que comenta Bubble, un posible incidente en el Suizo a 9 rondas sería si un jugador incomparece a una ronda contra el jugador X, puede ser posteriormente emparejado contra ese mismo jugador. otro incidente sería el jugador que se pide un bye de 0 puntos y fuerza el bye de 1 punto para otro…
En cualquier caso creo que debería haberse intentado lo del cerrado. Por ejemplo juraría que los femeninos, otro campeonato con una participación cada vez menor, han adaptado alguna vez sobre la marcha el sistema de juego al número de jugadoras.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Dragon21 – 27-12-2011
Cita:Bases del torneo:
1. Participantes: Podrán participar en el Campeonato todos los jugadores, con licencia en vigor de la FMA, nacidos en 1994 y posteriores, que se inscriban dentro del plazo correspondiente.
2. Sistema Suizo. El número de rondas estará condicionado al número de participantes, según el siguiente criterio:
a) hasta 32 jugadores: 7 rondas
b) de 33 a 64 jugadores: 8 rondas
c) más de 64 jugadores: 9 rondas3. Local de juego: Sala de Juego de la Federación Madrileña de Ajedrez. C/ Payaso Fofó, nº 1. 28018. MADRID.
4. Días de juego: 26, 27, 28, 29, 30 de diciembre 2011 y 2, 3, 4 y 5 de enero 2012
El sistema de juego estaba predefinido. Más divertido habría sido tener que hacer un suizo a 7 rondas con 3 jugadores.
Lo que no termino de saber es de donde se saca el día 5 de enero, ya que el calendario que se aprobó en Asamblea limitaba el torneo a 8 jornadas máximo: http://www.ajedrezfma.com/fma/competiciones/2011_2012/CalendarioFMA2011-2012.pdf
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Dunkler – 28-12-2011
Publicada la 3ª Ronda: http://chess-results.com/tnr62612.aspx?art=2&rd=3&lan=2
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by caminante – 28-12-2011
(27-12-2011, 17:48 )Luciano de Samósata escribió: P.s.: quede claro que no tengo ni idea de programas, organizar torneos, suizos y menos aún de matemáticas, pero como buen español me permito opinar sobre aquello en lo que soy incompetente. Aun así, me reafirmo en lo del primer párrafo.
Después de pasar una noche en autobús y llevar horas en un tren (y otras que me quedan) has conseguido que me haya reído un buen rato.
Volviendo al tema del hilo, me uno a la corriente de que «lo sensato» hubiera sido un round-robin, pero desde el punto de vista reglamentario no lo veo factible, ya que el Reglamento de Competiciones establece claramente un suizo.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by fenchito – 28-12-2011
(28-12-2011, 10:37 )caminante escribió:
(27-12-2011, 17:48 )Luciano de Samósata escribió: P.s.: quede claro que no tengo ni idea de programas, organizar torneos, suizos y menos aún de matemáticas, pero como buen español me permito opinar sobre aquello en lo que soy incompetente. Aun así, me reafirmo en lo del primer párrafo.
Después de pasar una noche en autobús y llevar horas en un tren (y otras que me quedan) has conseguido que me haya reído un buen rato.
Volviendo al tema del hilo, me uno a la corriente de que «lo sensato» hubiera sido un round-robin, pero desde el punto de vista reglamentario no lo veo factible, ya que el Reglamento de Competiciones establece claramente un suizo.
¿en que artículo?….. No lo encuentro tan «claramente»
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Herodes – 28-12-2011
La opción de poder citar lo que ha dicho otro anteriormente está muy bien.. si se usa correctamente.
Si ponemos toda la cita, al final sale un chorizo, hay que tomarse la molestia de borrar lo inútil y dejar solo lo que interesa de esa cita.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Herodes – 28-12-2011
(27-12-2011, 20:50 )Bubble escribió: Y, encima, en un sub 18 estamos con los problemas legales de que si quiero hacerlo bien deberían de firmar los tutores de los jugadores al ser menores de edad.
Vamos, que es de cajón hacer un cerrado pero no siempre lo evidente es tan sencillo.
Si unos tíos con pelos en los huevos no pueden decidir si jugar un suizo o un cerrado es que estamos locos.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Luciano de Samósata – 28-12-2011
(28-12-2011, 13:37 )Herodes escribió: L oción d podr ctar l q a dcho otro antriormnt stá muy bien.. si s usa corrctamnt.
Si tod cita, fnal sale chorizo, brrar lo intil y djar slo lo que intrsa d esa cita.
Yo al menos me alegro de que haya un 30 % de féminas, aunque sea debido a tan exigua participación. Con respecto a que si firman los tutores, cabría preguntarse si no deberían firmar ellos también las planillas
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by fenchito – 28-12-2011
Esta vez borrando las referencia anteriores.
Corregirme si me equivoco ya que expongo el hilo de memoria sin comprobar.
1.- El Reglamento de Competición no dice el sistema du juego sino que se lo encarga al Director Técnico.
2.- Dicho Reglamento preve incluso que en caso de digamos «necesidad», el vocal de competiciones puede cambiar el sistema dando cuenta posteriormente .
3.- El que haya sido un suizo se ha establecido en las Bases por el Director Técnico (supongo).
4.- Desde luego no es lo mismo un suizo a 9 rondas que un RoundRobin de 10 jugadores por varios aspectos.
5.- Supongo que las bases son un Corta-Pega del año anterior con pocas reformas, a que viene sino el establecer las rondas en funcion de tropecientos jugadores cuando el año pasado fueron 13.
6.- Este año ya no has solución, pero para el próximo año es suficiente con poner en las Bases que el sistema de competión podrá ser modificado en función del número de inscripciones (no solo las rondas)
7.- He leido en una intervención anterior que se ha puesto una fecha mas de las previstas; si es así, y en pura lógica, podría haberse hecho un Roun Robin desde el principio pubicándolo en la web y diciendo algo asi como que una hora antes de la primera ronda se sorteaban los números , de esa forma el padre, tutor o similares podrían retirar al inocente infante antes de comenzar.
En resumen, intentar un Campeonato de Madrid sub-18 de 10 jugadores mediante un Suizo me parece de una buRRocracia absurda.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Dunkler – 29-12-2011
4ª Ronda publicada: http://chess-results.com/tnr62612.aspx?art=2&rd=4&lan=2
Los participantes y el torneo bien, gracias ;·).
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Luciano de Samósata – 29-12-2011
(29-12-2011, 02:11 )Dunkler escribió: Los participantes y el torneo bien, gracias ;·).
Todo el mundo sabe que el juvenil, el femenino y las semis son torneos cuyo objetivo es servir como pretexto para poner a caldo a alguien 
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Manigoldo – 29-12-2011
(29-12-2011, 10:02 )Luciano de Samósata escribió:
(29-12-2011, 02:11 )Dunkler escribió: Los participantes y el torneo bien, gracias ;·).
Todo el mundo sabe que el juvenil, el femenino y las semis son torneos cuyo objetivo es servir como pretexto para poner a caldo a alguien
Pues ya que estamos se puede hacer pronósticos, yo creo que gana Cerrato el torneo
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Dunkler – 30-12-2011
Ya está publicada la 5ª ronda del torneo: http://chess-results.com/tnr62612.aspx?art=2&rd=5&lan=2
Manigoldo, no sé si María Cerrato ganará el torneo, pero mañana podría proclamarse matemáticamente Campeona Juvenil de la FMA (Campeona del Sub-18 Femenino) si se diesen los resultados apropiados para ello. Así que mañana más y mejor.
Saludos.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by caminante – 30-12-2011
(28-12-2011, 12:05 )fenchito escribió:
(28-12-2011, 10:37 )caminante escribió: Volviendo al tema del hilo, me uno a la corriente de que «lo sensato» hubiera sido un round-robin, pero desde el punto de vista reglamentario no lo veo factible, ya que el Reglamento de Competiciones establece claramente un suizo.
¿en que artículo?….. No lo encuentro tan «claramente»
Cierto, me he columpiado 
En todo caso, ahora en casa releyendo el Reglamento de Competiciones igual hubiera sido interesante aplicar la excepción del artículo 3.5. Cito para los perezosos:
Cita:En caso de urgencia fuerza mayor, el Vocal de Competiciones estará facultado para consultar a la Dirección Técnica de la FMA y tomar las medidas oportunas para la modificación de las bases de celebración, en las competiciones recogidas en este Reglamento, sin perjuicio de informar posteriormente a la Comisión Delegada y al Comité de Competición y Disciplina Deportiva (en adelante CCDD).
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Dunkler – 31-12-2011
Ya están publicados los resultados y partidas de la 5ª Ronda y los emparejamientos de la 6ª Ronda: http://chess-results.com/tnr62612.aspx?art=2&rd=6&lan=2
Aprovecho para felicitar María Cerrato quien se ha asegurado matemáticamente, como mínimo, el título de Campeona Femenina Sub-18 de la FMA (siempre y cuando asista a las rondas que quedan :·D). Además es la principal favorita para hacerse con el título de campeona absoluta de la categoría, gracias al punto de ventaja del que dispone sobre sus perseguidores.
El año que viene más y mejor.
Saludos.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by José Manuel Pérez – 03-01-2012
A ver qué ocurre en la última ronda. María Cerrato lleva un punto de ventaja al segundo clasificado pero… tiene mal desempate. Difícil creer eso con 5,5 de 6. Curioso que en un torneo de 10 jugadores el primer desempate sea el Bucholz-1 y después el Bucholz total, ocupando el criterio del resultado particular el 4º lugar. María Cerrato debe puntuar en la última ronda para ser campeona del sub-18, pues en primera ronda jugó con el colista, que lleva 0 puntos. Si María pierde frente a Jesús Martín Duque(2174), y Adrián Suárez Uriel gana a Arman Ananián (1812), empatarían a Bucholz-1, y decidiría el Bucholz total, llevándose el torneo Adrián Suárez pase lo que pase en el resto de tableros, a pesar de que perdió con María.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Luciano de Samósata – 03-01-2012
Estaría bien poderlo retransmitir por internet en directo. Parece emocionante.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Dunkler – 04-01-2012
El torneo ha finalizado. Finalmente, Adrián Suárez se ha proclamado Campeón Sub-18 al aprovechar que María Cerrato perdió con Jesús Martín y que ella tenía peor desempate. Con esta victoria, Adrián obtiene el derecho a jugar en la Final Absoluta en el mes de Junio. También, Adrián y María obtienen plaza para el Campeonato de España Sub-18.
La clasificación final y las partidas podéis verlas aquí: http://chess-results.com/tnr62612.aspx?art=1&rd=7&lan=2
La temporada que viene más.
Saludos.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by Norton – 04-01-2012
Si el suizo a 7 rondas era una idea curiosa por decir algo, lo del desempate ha sido de traca.
Enhorabuena a Adrián anyway.
RE: Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by kostra – 04-01-2012
Enhorabuena. De entre todos los jugadores, parece ke él sea el más «normal», para jugar la final. Con normal, me refiero al ELO, ya ke partía como número 1 en el ranking.
A ver si el año ke viene lo juega más gente.
Campeonato Sub-18 FMA 2011 – post by José Manuel Pérez – 05-01-2012
Pues enhorabuena a Adrián. A mí me parece bien que Adrián Suárez juegue la final, pero no me ha parecido justo campeón del sub18. Pienso que antes de comenzar el sub18 tendrían que haber cambiado algo más que el número de rondas en función del número de jugadores, por ejemplo el desempate: suprimir el Bucholz total y/o comenzar por el resultado particular. Me parece absurdo que hayan decidido el campeón los dos últimos clasificados. María y Adrián tuvieron los mismos rivales, salvo que María jugó con el último, y Adrián con el penúltimo.