Combatividad



Combatividad – post by D’art – 08-11-2007

Corto y pego resultados y longitud de las partidas de la última ronda de un torneo cerrado en Ronda (nueve, je, je).

Ronda 9
———————————————————————-
Reyes, Juan – Arribas Lopez, Angel 1/2 C86 9
Lopez Gonzalez, Daniel – Fernandez Siles, Luis 1/2 A58 9
Alonso, Rene – Naranjo Moreno, Antonio 1/2 C84 11
Aroven, Mikael – Paz Ladron de Guevara, Daniel 1-0 A01 31
Perez Pardo, Juan Carlos – Minzer, Claudio Javier 1/2 C18 10
———————————————————————-

Ni me he molestado en mirar los resultados de rondas anteriores, de la náusea que me ha entrado de ver lo luchadas que han estado las partidas de esta ronda.

Supongo que todos los jugadores, así como la organización, estarán muy satisfechos de la marcha del torneo, del ELO conseguido y del espectáculo desplegado. Si algún incauto espectador se acercó por la sala de juego también habrá disfrutado de lo lindo.

Y todavía hay gente que dice que el ajedrez no progresa y que no entra en los medios de comunicación. ¡Demasiado bien estamos! Creo yo.

Enhorabuena a todos los implicados, está muy bien que cada uno haga todo lo que pueda por convertir al ajedrez en el gran espectáculo que realmente debería ser.

Hasta la victoria siempre (nada de tablitas sin lucha)



Combatividad – post by carlosab – 08-11-2007

Tienes toda la razon!

En cualquier caso, precisamente hoy se supone que Telecinco ha dado ajedrez en directo por la mañana.
Lo tengo grabado pero aun no lo he visto. En cuanto pueda os comento.»¡Me enrosco!»



Combatividad – post by Herodes – 08-11-2007

También es muy llamativo el torneo cerrado que se jugó en Cáceres. Se hizo lo mismo que en este.
Y hay más cosas que me chirrian: ¿por qué Reyes y Arribas hacen tablas sin jugar? ¿Porque son maestro y alumno? Pues le ha dado una lección muy mala.



Combatividad – post by Norton – 08-11-2007

El de Cáceres es mucho peor, pero mejor no entro en muchos detalles.
Este de ROnda ha sido el típico torneo para norma sin premios supongo, donde los maestros dan varias tablas y ganan la que les apetece. Yo soy muy vago y entiendo a quien haga la última tablas, habitualmente un domingo a las 9:30 o 10:00, pero es cierto que lo suyo sería jugar.You’re gonna get yours!



Combatividad – post by Herodes – 08-11-2007

Entra, entra



T5 – post by ALX – 09-11-2007

En la mirada crítica, partida en directo, al parecer, he llegado un poco tarde. Por la descripción que me dieron, fue entre Ponomariov y Judith (ésta más segura, jeje). Todos los comentaristas alabando el deporte.Trabajando por la FMA



Combatividad – post by JF Blanco – 09-11-2007

Igual que me he acostumbrado a ver faltas de ortografía por todos lados y ya ni las comento, parece que hay que aceptar la existencia de estos torneos organizados por y para las normas y esas cosas.

Por suerte no va a verlos ni dios, pues si alguien fuera y se hiciera a partir de ellos una idea de lo que es el ajedrez, no volvería a acercarse a un tablero ni sobrio.

Reyes le ha dado una mala lección a Arribas, pero también le ha dado unos puntos Elo, que seguro pensarán (ambos) que son más valiosos que cualquier lección que le pueda dar.

Por lo demás, es una pena que esas cosas pasen en dos ciudades tan bonitas como Ronda y Cáceres. Pero seguro que hay cosas peores.



Combatividad – post by carlosab – 09-11-2007

Respecto al ajedrez end irecto en telecinco, en La Mirada Critica:

Entrevistaron brevemente a Leontxo, retransmitieron una partida a 1 minutos por reloj entre Ponomariov y Judit Polgar, y comentaron sobre todo lo que ellos interpretaron el centro de la noticia: el uso de una urna de cristal insonorizadora. WTF???

La partidita a 1 minuto la gano Ponomariov por tiempo aunque siguieron un rato despues dandole y dandole en plan espectaculo. Tras parar se descojonaban los dos mucho.
Los comentarios de los contertulios en plató eran patéticos, no solo por centrarse mas en a urna que en otras cosas, sino porque no tenian ni puta idea de lo que decian.
Comenazaron una segunda partida pero T5 corto el reportaje para pasar a otro.

Y tambien quedo claro que Ponomariov es un manazas que vuelca continuamente las piezas. :-)»¡Me enrosco!»



Combatividad – post by Arribas – 10-11-2007

Hola a todos, lo primero es pedir por favor a algunas «personas» que si tienen que de cir algo de Angel, un niño de 13 años aunque sea más fuerte ajedrecísticamente que casi todos los que le crítican en el chat, me lo digan a mi ( su padre ), y si es un comentario constructivo lo agradeceré, al igual que la posible crítica y de paso podemos argumentar el por qué. Los cerrados no son ningún regalo, las tablas no siempre se regalan y estan faltas de combatividad, y las situaciones de las personas, por diferentes motivos, salud, estudios, ánimo, etc., no siempre son las adecuadas.
Pero sobre todo, Angel no depende para su progresión en ajedrez ni del elo que le regalen, ni de los torneos que se organicen, ni nada por el estilo, y las lecciones que le de JUAN REYES si son malas o buenas lo decido yo, no creo que ni con mucho tú JOSE FERNANDEZ BLANCO SANCHEZ seas la persona idónea para estimarlo. Siento la aspereza de mis comentarios pero estoy harto de que se critique a una persona como Angel, con su calidad humana, su nivel ajedrecistico y esfuerzo.
Al que le interese realmente, fuera de lo que es me aburro y voy a hablar o criticar de algo, cuando nos veamos, estaré encantado en aclararlo.
Saludos, PEDRO ANGEL ARRIBAS



Combatividad – post by Shin Chan – 11-11-2007

Hay algo que no entiendo en esto, ¿Juan Reyes también tiene 13 años? las situaciones de las personas, por diferentes motivos, salud, estudios, ánimo, etc., no siempre son las adecuadas…. de acuerdo, pero, ¿estas situaciones se dieron el mismo día en Ángel y Reyes? es que si no no entiendo esas tablas rápidas… pero que conste que sólo pregunto, quizá el ser mucho menos fuerte ajedrecísticamente que ambos jugadores me impida entender algo obvio.
Cuando un tonto se agarra a una reja si no la arranca ahí la deja



Combatividad – post by JF Blanco – 11-11-2007

Igualmente te digo que tú, Pedro Ángel Arribas, no eres en absoluto la persona idónea para decirme a mí lo que tengo que hacer.

Vale que decidas por tu hijo mientras sea menor de edad (eso dice la ley y no hay nada que objetar), pero yo ya tengo 46 años y hace décadas que nadie me dice lo que tengo que hacer (y si me lo dicen suelen conseguir que haga lo contrario).

Precisamente al hacer mi comentario no pensaba en criticar a Ángel, que me parece una persona excelente, sino a ti, que como tú mismo reconoceseres el responasble de ese tipo de decisiones, y del cual no puedo decir lo mismo.

En cuanto a la aspereza de tus comentarios, creo que la resistiré.

Por lo demás, no me llamo así. Y una cosa te puedo asegurar: yo NUNCA me aburro. Y no necesito que me aclares nada, muy mal tendría que andar.



Combatividad – post by Herodes – 11-11-2007

Por medio alusiones (aunque Arribas se centra en JF, fui yo el que abrí la espita) tengo que decir que no entiendo nada.
El nivel ajedrecístico no marca el que se pueda ó no opinar. Kasparov es mejor que todos los foreros y no por eso vamos a dejar de criticar sus numerosos errores.
De la misma manera podemos pensar , aunque nos equivoquemos, que tal ó cual decisión es ó no correcta y si tal ó cual entrenador es el mejor.
Estás obsesionado con que a la gente le cae mal tu hijo. Ahí sí te puedo decir categóricamente que te equivocas: no he oído absolutamente a nadie decir nada malo de Arribas Jr.
Tú no decides si las clases de Reyes son buenas ó malas. Decides que existan, nada más… ni menos.
Y en cuanto al tema de las tablas, joer, fueran regaladas, unas tablas en 10 jugadas entre el líder del torneo y el farolillo rojo lo son, se mire por donde se mire. Yo también he hecho tablas rápidas en algún cerrado y puedo entender lo que ocurrió, otra cosa es que me parezca bien.



Combatividad – post by JF Blanco – 11-11-2007

Estoy contigo, Herodes. Yo tampoco he oído a nadie hablar mal nunca de Arribas Jr. Y yo mimso tamopco he hablado mal de él, pues mi opinión del chaval es muy positiva (aunque a naide le importe).



Combatividad – post by G.M. TRUKOWSKY – 11-11-2007

Al pan, pan y al vino, vino.Si nena, metete por vena!!!



Combatividad – post by fenchito – 12-11-2007

Opino que entre el profesor y el representante le hacen un flaco favor al chico.
Pero hablando del problema en si de las tablas rapidas, que tambien hemos sufrido este año en nuestro torneo de verano, poco se puede hacer reglamentariamente, ya que la referencia de las leyes a las tablas preacordadas es de imposible aplicación.
Las unicas medidas que se me ocurren son refrentes a los desempates y a los premios.
Respecto a los desempates se debería primar el desempate por numero de victorias y el sonneborn (el Villalba solo un jugador ganó 6 partidas).
Respecto a los premios se me ocurre el dejar una bolsa significativa, a detraer de los premios ordinarios, y repartirla por ejemplo en función de una clasifiación paralela donde las tablas cuenten como 0-0.
Se admiten opiniones e ideas, considero este un tema muy serio y pensamos poner en práctica algo el proximo año que no nos permita ver el ridículo de que a la hora de haber comenzado una ronda las unicas partidas terminadas hayan sido las cinco que se retransmitian por internet.
Os imaginais ayer al mallorca pidiendo tablas con el 2-2? Eso si, argumentando que los jugadores estaban cansados.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



Combatividad – post by fenchito – 12-11-2007

…..es de imposible aplicación práctica.
Las unicas medidas operativas…..Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



Combatividad – post by Frodo – 12-11-2007

Que un entrenador y su alumno hagan tablas es bastante normal, yo no lo voy a criticar. En el primer magistral de Madrid, jugado en el Hotel Suecia, Karpov hizo tablas con su entonces entrenador Epishin, a pesar de que era mucho más fuerte como jugador. He visto muchos más casos. A veces es bueno para evitar piques entre entrenador y alumno.

En un cerrado está bien poner como desempate el número de victorias, pero no en un suizo. Eso favorece a los submarinos, gente que pierde las dos primeras y luego va ganando todas porque le tocan rivales muy fáciles. Es injusto que esos jugadores ganen a todos por desempate. Dos jugadores especialmente combativos como Shirov y Bologan tienen muchas más probabilidades de hacer tablas entre sí, que dos pichones por muy mazas que sean.

Personalmente me gustaba el reglamento antiguo que decía que para hacer tablas acordadas dos jugadores tenían que jugar al menos 30 movimientos. Esto suprimiría muchas tablas, porque aunque es verdad que podían estar preacordadas, siempre el que esté mejor puede tener la tentación de incumplir el preacuerdo.



Combatividad – post by fenchito – 12-11-2007

Tienes razon con los submarinos, a proposito o por obra y gracia de los byes en primeras rondas; quizas el sonneborn arriglaría esto en parte, o los desempates por actuación.
La solución no es facil, desde luego.
Lo de pedir jugadas mínimas, para alentar la ambición a ganar de alguno de los jugadores me parece una buena solución. Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



Combatividad – post by JF Blanco – 12-11-2007

Lo que dice Frodo tiene sentido, pero no es lo mismo entre dos adultos (Karpov-Epishin, Topalov-Cheparinov…) que cuando el alumno es un chaval.

De todos modos la tuya y la mía y la de cualquiera son opiniones totalmente respetables, y luego el que decida hará lo que crea que deba hacer.



Combatividad – post by Norton – 12-11-2007

Lo del desempate del número de victorias a mí me benefició en su día en un torneo en el que perdí con 2 GM y luego gané a varios del montón y a un 2400 en la última. Quedé por delante de gente que hizo tablas la última sin jugar, pero también por delante de otros que habían hecho 4 tablas luchadas a muerte. En definitiva, es un desempate injusto igual que lo de premiar la victoria con 3 puntos.
La solución yo la veo sencilla:
1. Poner los premios de forma que no haya tantos saltos. Esto es, muchas veces un tipo llega a la última ronda y si gana se lleva 500 euros, con tablas 300 y si pierde 20. Es comprensible que en general sean amarrateguis.
2. Si se tratan de tablas antes de la última ronda, pues si es un titulado no le invitas para el año que viene. Y si no lo es, pues al fin y al cabo él paga su inscripción y no puedes reclamarle nada.You’re gonna get yours!



Combatividad – post by Norton – 12-11-2007

Por cierto, aclaro que cuando juego un torneo sin pagar inscripción tampoco me veo obligado a «luchar a muerte». Si se da cualquier tipo de fijo por bajo que sea ya es otra cosa.You’re gonna get yours!



Combatividad – post by JF Blanco – 13-11-2007

Lo mismo que lo de Alberto Andrés…

No se trata de que tú te sientas obligado, sino de que seas obligado. Quien te invite o te incentive deberá asegurarse (si le interesa) de que vas a «dar juego».

Si eso le da igual y te invita (e incluso te subvenciona) sin exigirte nada a cambio, pues mejor para ti.

En el caso de Cáceres, me cito de mi primer post aquí: «hay que aceptar la existencia de estos torneos organizados por y para las normas y esas cosas». A esos organizadores la combatividad les daba igual.

Dentro de aceptar eso, sigo creyendo que es un error (y lo digo) que un chaval que está progresando en su juego se preste a esas cosas, pero es lo que hay.



Previa A ronda 4 – post by fenchito – 13-11-2007

Ayer tuvimos una muy buena jornada en lo que a la combatividad se refiere, ya que solo se resolvió por tablas una partida de 19.
El resto de partidas se lucharon con bastante pasión y alli no se conformaba nadie. (ya veremos en las ultimas rondas).Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



Previa A ronda 4 – post by Shin Chan – 13-11-2007

No creo que tablas=no combatividad sea correcto. Si son rápidas si, pero en el resto de tablas no hay porqué.Cuando un tonto se agarra a una reja si no la arranca ahí la deja



D’art y Villaverde – post by Luciano de Samósata – 15-11-2007

Joder con D’art, lleva a los extremos eso de «nada de tablitas sin lucha». Ha sido el único en Villaverde que ha rellenado su casillero exclusivamente con 1 y 0. Vamos, que si algún día juego contra él, en el improbable caso de que no me arrase solo le ofreceré las tablas si se quedan los dos reyes solos. En cualquier otra situación se lo podría tomar como un insulto 🙂 🙂 :-)¡Abajo la braquigrafía, viva la sesquipedalia!



D’art y Villaverde – post by FelipeMartinezGarcia – 15-11-2007

Que no… que si le ofreces tablas varias veces acaba suicidandose (8P)

P.D. dicho con todo el cariño del mundo y con emoticono calvo (8P)Donante/Tomante de (p)elo



D’art y Villaverde – post by D’art – 15-11-2007

Bueno, realmente no he sido el único. Andújar también ha utilizado sólo el código binario a la hora de lograr sus resultados.

Lo que sí es cierto es que hago muy pocas tablas. Por curiosidad he mirado y en mis últimas 100 partidas he hecho 11 tablas, con una duración media de 47 jugadas.

Lo cierto es que así me divierto mucho más y que tengo más posibilidades de aprender cosas. Se lo recomiendo a todo el mundo.

Hasta la victoria siempre (nada de tablitas sin lucha)



D’art y Villaverde – post by FelipeMartinezGarcia – 15-11-2007

Pero te has fijado en mi emoticono, no? en la nuestra en la jugada 47 creo que eran tablas (8P)Donante/Tomante de (p)elo



D’art y Villaverde – post by D’art – 15-11-2007

Es una pena pero en esta página no puedo ver los emoticonos. Sé que los ponéis porque veo los comandos pero no llego a verlos. Seguro que puedo solucionarlo de alguna forma que desconozco.
Hasta la victoria siempre (nada de tablitas sin lucha)



D’art y Villaverde – post by Luciano de Samósata – 15-11-2007

Puff, pues menos mal que no los puedes ver, porque Felipe mucho alabarte y mucho dorarte la píldora, pero lo cierto es que con esos emoticonos te está poniendo a parir 🙂 🙂 :-)¡Abajo la braquigrafía, viva la sesquipedalia!



A Arribas – post by IM Blowsky – 15-11-2007

Sin intención de polemizar, pero creo que no te das cuenta de que tu hijo no le cae mal a nadie, aunque no estoy seguro de poder lo mismo acerca de tu persona. Y que precisamente con la imagen que vas dando, a lo mejor termina siendo tu culpa que tu hijo no le caiga bien a alguien.
No digo esto por tocar las narices, sino por el malestar que me provoca, desde mis más «tiernos» comienzos, la actitud de ciertos padres para con sus hijos, con esa actitud sobreprotectora que sus propios hijos no desean en ningún momento (aunque obviamente no lo digan). Creo que el ejemplo más claro que todos hemos vivido en los últimos años es el de Manuel Sánchez (gracias a Dios se ha contenido en las últimas apariciones), pero es el que conocemos porque su niño juega opens, pero en categorías inferiores los hay a patadas y suele ser bastante lamentable.
Y este post va con talante constructivo, que nadie se altere.Estoy hasta los güitos de que no me deje insertar ninguna frase en inglés



A D’art – post by IM Blowsky – 15-11-2007

Siempre me ha encantado tu estilo de juego, tanto por la lucha como por el propio estilo (no sé si se me entiende…), pero ahí va una 😉
La única vez que tú y yo hemos jugado hicimos tablas en 8 jugadas (Open Colmenar Viejo 2001, 9ª ronda).
Ya se sabe, toda regla tiene su excepción ;-)Estoy hasta los güitos de que no me deje insertar ninguna frase en inglés



jajaja – post by ALX – 15-11-2007

Durísimas declaraciones ;-)Trabajando por la FMA



jajaja – post by Luciano de Samósata – 15-11-2007

Ostras, pagaría dinero por poder fotocopiar la planilla de esa partida, con la firma de D’art y todo 😉 ;-)¡Abajo la braquigrafía, viva la sesquipedalia!



jajaja – post by JF Blanco – 15-11-2007

Desde luego unos cardan la lana y otros se llevan la fama… yo llevo desde 1989 sin ofrecer tablas salvo cuando son muertas.

:-&3L



jajaja – post by IM Blowsky – 15-11-2007

ey ey, que no era mi intención derribar un mito, pero si queréis el domingo os enseño la planilla :-))
Eso sí, en defensa de D’Art decir que las ofrecí yo, con negras, en una Holandesa Leningrado.Estoy hasta los güitos de que no me deje insertar ninguna frase en inglés



Tablas – post by fenchito – 16-11-2007

Estoy observando en este momento una planilla que dice: Torneo Moratalaz, 5º ronda, 23 septiembre de 1998, mesa 7, Blancas García Martín (yo) negras Lopez de Turiso, yo no tenía FIDE y él 2165, resultado TABLAS tras 48 jugadas tras una Reti soporífera ¡y tiene su firma!. En ese torneo conseguí entrar en el Fide cuando pedían 2000.
Bromas aparte, un saludo Jose Angel con mi admiración a tu labor.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



Tablas – post by Luciano de Samósata – 16-11-2007

Tablas en 48 no interesa, no te damos un duro por ella. Además, es un movimiento por encima de su media. Sin embargo la de Blowsky es pieza de coleccionista ¡En 8, qué tío! ¿Le hipnotizaste?
🙂 :-)¡Abajo la braquigrafía, viva la sesquipedalia!



Tablas – post by D’art – 16-11-2007

¡Ja, ja, ja! No puedo negar esas tablas, ni tampoco unas más cortas aún que hice en Zaragoza con García Callejo en 1995. Pero en 2001 no existía el foro (o al menos para mí) y no me había impuesto una filosofía tan clara como tengo ahora sobre el tema. ¡Tampoco he dicho que no haya hecho tablas sin lucha nunca en los 30 años que llevo compitiendo! Aunque en cualquier caso he hecho muy, muy pocas.

Afortunadamente evolucionamos en todos los aspectos y, sin llegar a renegar de mi pasado (que tampoco ha sido tablífero en absoluto), me gusta mucho más mi forma actual de pensar, y disfruto y vivo el ajedrez mucho más intensamente ahora, puesto que no tengo nada que perder (sólo partidas preciosas, je, je). Simplemente hay que liberarse del miedo y del resultadismo.

Hasta la victoria siempre (nada de tablitas sin lucha)



Tablas – post by Norton – 16-11-2007

Bueno, yo tampoco quiero joder, pero con D’art de las 3 lentas que he jugado he perdido una, hice unas tablas luchadas más o menos y unas tablas creo que en 8 jugadas o algo así…
Emoticosnos: Wink SmileYou’re gonna get yours!



Tablas – post by D’art – 16-11-2007

¡Que bueno! Parece que en este foro van a salir todas las tablas que he hecho en 12 jugadas o menos. La susodicha de Norton es la tercera de un total de 4.

Antes de que salga la cuarta la diré yo. Sucedió en Torrelavega 1985, el torneo iba dirigido y eso permitió que algunos boniatillos nos situáramos en cabeza del torneo. Llevando 4 de 5 me tocó jugar con Álvaro Albaina, y emocionados ambos por nuestra impecable marcha, empatamos como pardillos y desaprovechamos la oportunidad de situarnos con 5 de 6 en un torneo de esa fuerza. Obviamente, los maestros dieron buena cuenta de ambos en las 3 últimas partidas.

La que dice Norton fue en la última ronda de la semifinal individual de 2004. Norton estaba clasificado y yo optaba como máximo a la cuarta plaza, que me aseguraba con un empate. Esta cuarta plaza daba muchas opciones de entrar en la final en caso de alguna renuncia.

A pesar de que estaba deseando hacer tablas, por entonces me tenía prohibido ofrecerlas antes de la jugada 20. Por tanto estaba jugando como si tal cosa, procurando apartar de mi mente la constante tentación. En esto de la jugada 10 u 11 (no puedo comprobarlo pues estoy en el curro), Norton me ofrece tablas, que acepto tras pensármelo un rato. Con ellas conseguía el máximo objetivo deportivo a mi alcance, y de hecho jugué aquella final.

Esto fue hace casi 4 años. Sí se produjera hoy una situación similar, me costaría bastante más tomar la decisión. Por eso de no pillarse los dedos, mi código interno sí que me permite aceptar las tablas, pero para cogerlas tengo que ver clarísimo que las ventajas tienen que ser insuperables.

En cuanto a lo de ofrecerlas, hasta hace poco nunca antes de la jugada 20. Y ahora ya nunca, desde un ofrecimiento estúpido de tablas (en la 24 o así) que hice en junio y que me descentró totalmente de la partida e hizo que me sintiera fatal conmigo mismo, ya es una idea que no pasa por mi cabeza. Evidentemente si hay repeticiones forzadas o hay un final muerto, alguien tiene que ofrecerlas, tampoco es cuestión de hacer el bobo y andar perdiendo el tiempo.

En cualquier caso soy un firme partidario de prohibir todo tipo de ofrecimiento de tablas, y no tengo ninguna duda de que en poco tiempo tal vez esto se incluya en el reglamento. Sería un paso tremendamente positivo para el ajedrez.

Hasta la victoria siempre (nada de tablitas sin lucha)



Tablas – post by Bruno Gura – 16-11-2007

Yo no te he visto hacer tablas tan rapido, pero te ofrezco poder desecharlas en el 2001 durante este agno en preferente. Si vienes ademas ofrecemos un juramento por el cual ningun integrante de nuestro equipo las ofrezca en menos de 25 jugadas. jejeje



Tablas – post by D’art – 16-11-2007

Muchas gracias Bruno por la oferta, pero tengo que seguir rechazándolas en el Mirabal, al que me debo por ahora.

Respecto a datos estadísticos, he estado mirando por si acaso antes de que nadie salte con otra. De mi base de datos de 2218 partidas propias, he encontrado 5 tablas en menos de 10 jugadas (la de Blowsky fue en 7), y otras 5 partidas con tablas en 10 (entre ellas la de Norton). Eso supone un porcentaje ínfimo (0,45%), y la media en el tiempo está en torno al año 1997, cuando no lo tenía tan claro como ahora, por lo que seguirá descendiendo. El porcentaje total de tablas de mi base es del 22%.

Está claro que cada uno puede hacer lo que quiera, pero yo estoy cada vez más contento de actuar así.

Hasta la victoria siempre (nada de tablitas sin lucha)



Tablas – post by Leoch – 17-11-2007

De todas maneras, tampoco presumas, q desde el 80 no has aprendido mucho :p



Tablas – post by Norton – 17-11-2007

Hombre es lo de siempre, si haces un 70% de tablas en 70 jugadas tampoco pasa nada…
Sí que es cierto que los que no vivimos de esto no tiene mucha lógica que hagamos tablas sin jugar, pero en mi caso personal creo que nunca he abusado de las tablas sin jugar.You’re gonna get yours!



Bruno, dónde estás? – post by ALX – 17-11-2007

que no te sale la ñ? te la dejo por si la quieres copiar y pegar. Para todos los erasmus españoles por el mundo, ñ minúscula se saca del ALT+164 (sin soltar ALT) y la mayúcula del 165, si es portátil, importante el «num Lk», ya que sólo sale desde el teclado numérico de la derecha, no desde los números de la parte superior del teclado. Prueben, prueben…
Yo no he ofrecido tablas rápidas nunca, será que no opto a nada o que me sigue emocionando una partida de ajedrez más que un premio de latón, que es a lo que suelo optar, cuando es un día señalado…Trabajando por la FMA


Deja un comentario