Diferencia rating FIDE y rating FEDA – post by IM Blowsky – 24-10-2013
Echando un vistazo a la lista de inscritos en el Open de Pueblo Nuevo que empieza este sábado veo que aproximadamente el 90% de los inscritos tenemos más elo FEDA que FIDE. ¿Alguna explicación lógica al respecto? ¿Acaso el elo FEDA tiene un límite inferior más alto que el FIDE?
http://www.chess-results.com/tnr111191.aspx?lan=2
RE: Diferencia rating FIDE y rating FEDA – post by JF Blanco – 24-10-2013
(24-10-2013, 14:46 )IM Blowsky escribió: Echando un vistazo a la lista de inscritos en el Open de Pueblo Nuevo que empieza este sábado veo que aproximadamente el 90% de los inscritos tenemos más elo FEDA que FIDE. ¿Alguna explicación lógica al respecto? ¿Acaso el elo FEDA tiene un límite inferior más alto que el FIDE?
Qué mala es la ociosidad por favor…
En mi caso la explicación es muy fácil: todo lo que juego cuenta para Elo FIDE pero no todo cuenta para Elo FEDA.
Un momento… ¿seré catalán?
RE: Diferencia rating FIDE y rating FEDA – post by Herodes – 24-10-2013
Antes se decía que si se tenía más Elo nacional que Fide, quería decir que tu verdadero nivel era el del Elo nacional.
No recuerdo el motivo para esta afirmación ni el de que se me dio para decir que ya no era así.
Por supuesto, me quedo con que sí es así 
RE: Diferencia rating FIDE y rating FEDA – post by Razvan – 24-10-2013
Pues todo eso depende de la comunidad donde uno se encuentra. Por ejemplo, en Valencia los jugadores de aquí tienen en proporción de 90% bastante más FIDE que FEDA. En Madrid es justo al revés, la explicación debe venir de tiempos anteriores a mi llegada a España y no la conozco. Es solo para decir que no en toda España es igual.
RE: Diferencia rating FIDE y rating FEDA – post by Luciano de Samósata – 24-10-2013
Collons, els madrilenys, que es creuen que tot el que hi ha a Espanya és per a ells. Ja n’hi ha prou de robatoris!
RE: Diferencia rating FIDE y rating FEDA – post by Norton – 24-10-2013
La explicación es muy sencilla.
No sé qué método se usó para asignar el elo madrileño en su comienzo, pero parecía claramente inflado en la mayoría de los casos.
Años después, se decidió que era una buena idea «convalidar» los elos y a todo el mundo menos a mí le pusieron como FEDA el más alto entre FIDE y FMA.
Años después, cuando los que realmente no jugaban ese nivel ya habían bajado su elo, volvieron a hacer una nueva convalidación creo que coincidiendo con la desaparición del elo madrileño.
Por último, la K es de 10 a partir de 2200 en el elo FEDA, por lo que se baja mucho más lento que el FIDE cuando se empiezan a perder partidas.
Leí por ahí el otro día que por fin lo van a quitar.
RE: Diferencia rating FIDE y rating FEDA – post by JF Blanco – 25-10-2013
(24-10-2013, 17:09 )Norton escribió: La explicación es muy sencilla.
No sé qué método se usó para asignar el elo madrileño en su comienzo, pero parecía claramente inflado en la mayoría de los casos.
Años después, se decidió que era una buena idea «convalidar» los elos y a todo el mundo menos a mí le pusieron como FEDA el más alto entre FIDE y FMA.
Años después, cuando los que realmente no jugaban ese nivel ya habían bajado su elo, volvieron a hacer una nueva convalidación creo que coincidiendo con la desaparición del elo madrileño.
Por último, la K es de 10 a partir de 2200 en el elo FEDA, por lo que se baja mucho más lento que el FIDE cuando se empiezan a perder partidas.Leí por ahí el otro día que por fin lo van a quitar.
Si la explicación es muy sencilla, ¿por qué nos cuentas esto?
(sin acritud N., no es que te tenga enfilado últimamente jajaja)
RE: Diferencia rating FIDE y rating FEDA – post by Shin Chan – 27-10-2013
Luciano, qué te ocurre? pensé que con tanto apalabrados y similares mejorarías pero has enloquecido y escribes peor que nunca!