NUEVAS NORMAS DE LA FIDE



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by holden_bombi – 27-01-2009

He estado leyendo esta noticia en la página de ajedrezenmadrid y al final tendré que creer que los rumores sobre diversos cambios ridículos, absurdos, innecesarios , incomprensibles … eran ciertos ¿Qué os parecen estos cambios? Por mi parte dejaría de jugar a este deporte de locos si no fuera porque me gusta más jugar al ajedrez que respirar. Lo de no poder llegar ni 10 segundos tarde a la partida es la mejor de todas, espero que si llego a los 60 y el autobús se retrasa mantenga todabía buena forma física.



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by holden_bombi – 27-01-2009

Todavía*



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by Herodes – 27-01-2009

Esta norma es para los súper GM´s.

En «nuestros torneos» se deja a criterio del organizador el tiempo que se deja llegar tarde. Veremos si se mantiene la hora habitual o se disminuye ese tiempo pero lo que está claro es que ningún Open va a poner tiempo de llegar tarde=0 porque no lo jugaría ni el tato.Hay dos formas de conquistar y esclavizar a una nación, una es con la espada, la otra es con la deuda. John Adams



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by Larsenfan – 27-01-2009

Yo tengo claro que si en un open se ponen estrictos con la puntualidad, que no cuenten con mi inscripción. No tengo coche, y tampoco un horario estricto, así que para mí llegar 30 minutos tarde a una partida es lo más normal. Siempre me disculpo con mi contrario, a quien por lo general no le molesta. A un super GM que no hace otra cosa en la vida, supongo que se le puede exigir más, pero a nuestro nivel no tiene sentido. La marihuana es muy mala para la memoria y alguna cosa más que no recuerdo



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by tejedor ariza – 27-01-2009

buaa como pongan eso en los torneos de lentas me joden vivo que cuando me llevan en coche voy perfecto, pero en renfe mis 5 minutos tarde no me los qita nadie xDDime con kien andas…..y si esta buena me la mandas



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by fenchito – 27-01-2009

Si lo pensais un poco, la medida es correcta siempre y cuando los organizadores sean personas normales.
Lo que es absurdo es dar por sentado que vale el llegar tarde.
La norma permite conceder tiempo en las Bases de los Torneos y por mi parte, en el Open de Villalba, abogaré por mantener el tiempo decortesía como hasta ahora.
Lo que va a ser crudo va a ser en los torneos oficiales, en los que no creo que se conceda ese tiempo adicional.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by migueldc – 27-01-2009

Yo creo que en los torneos oficiales también se pondrá un tiempo de cortesía razonable, imaginaos si no lo que puede pasar en la liga…



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by Frodo – 27-01-2009

En el Reglamento de Competiciones pone una hora. Sólo la Comisión Delegada lo puede cambiar.



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by fenchito – 27-01-2009

Lo que si que voy a recomendar es aplicar el tema de las tablas de «maestros», que este año evitamos en Villalba, no se si por casualidad o por la amenaza de tocar los premios. Lo único que me cabreó fueros las tablas de «maestrillos» en la última ronda del torneo B, ya que el cuerpo me pedía ponerles un doble rosco, pero no me apetecía salir corriendo hasta Madrid para que el comité de apelación, en aplicación del reglamento, diese las tablas por buenas basandose en el inmenso miedo de ambos por mover para no equivocarse (que chorrada, ¿verdad?).
Ahora por lo menos podemos poner por ejemplo 20 jugadas y mojarnos los árbitros, ahora que nos han quitado el peso del 10.2 con los incrementos. Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by Frodo – 27-01-2009

Si es verdad lo que publica Álvaro, veo que se han moderado un poco con el cambio de k para el elo. Iba a ser 20, 30 y 40 y al final se ha quedado en 10, 20 y 30.



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by Frodo – 27-01-2009

Yo también soy partidarios de poner una norma en las bases contra las tablas rápidas.



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by Frodo – 27-01-2009

* partidario



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by Herrfliper – 27-01-2009

A Fenchito: ¿decortesía o descortesía? (8P)

A Frodo: y yo perdiendo Elo en liga con mi 0,5 de 4 para luego con una K muy alta subirlo jugando varios torneos seguidos. ¡Que mala suerte! (8P)(8P) donante y tomante de (p)elo (8P)



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by fenchito – 18-03-2009

La FEDA ya ha publicado la traducción las nuevas Leyes del Ajedrez vigentes a partir del 1 de julio.
Premio al que encuentre la primera errata (pista: en la 4º linea contando el título)Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



NUEVAS NORMAS DE LA FIDE – post by ALX – 18-03-2009

Para ayudar a los que lean esto y que no tengan que hacer como yo. LEYES FIDE 2009Fenchito, tío, no veo la errata, salvo al mayúscula TongueNada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis



a fenchito – post by Bubble – 19-03-2009

Si te refieres a Dresde en lugar de Dresden:

Dresde es en castellano y Dresden en alemán (wikipedia dixit)



a fenchito – post by AGN – 19-03-2009

LEYES DEL AJEDREZ DE LA FIDE
Las Leyes del Ajedrez de la FIDE cubren el juego sobre el tablero.
El texto en Inglés es la versión auténtica de las Leyes del Ajedrez que se adoptaron en
el 75º Congreso de la FIDE celebrado en Calvià (Mallorca) en octubre de 2004, entrando
en vigor el 1 de Julio de 2005.

Las Leyes del Ajedrez de la FIDE cubren el juego sobre el tablero.
El texto en Inglés es la versión auténtica de las Leyes del Ajedrez que se adoptaron en
el 75º Congreso de la FIDE celebrado en Dresde (Alemania) en noviembre de 2008, entrando
en vigor el 1 de Julio de 2009.



a AGN – post by ALX – 20-03-2009

Muy buena!
Anda que no les duran años a estos los congresos! Y no les dicen nada en casa?
Hay muchos alemanes que empiezan en Mallorca y acaban en Alemania en unas situaciones…Nada es veneno, todo es veneno. La diferencia está en la dosis



al comun de los mortales – post by fenchito – 23-03-2009

Premio para AGN.
He revisado la traducción y veo solo cuatro cosas relevantes, además de montones de matices de redacción no relevantes, a saber:
1.- Tiempo de cortesía cero salvo que la organización regule otra cosa en las Bases (lo que recomiendo).
2.- Potestad de la organización de regular en las Bases un número mínimo de jugadas para acordar tablas sin el consentimiento del árbitro (lo recomiendo aun más).
3.- Eliminan la reducción de tiempo para el que solicite indebidamente tablas por repetición o por 50 movimientos (realmente era un follon el cálculo del tiempo a reducir y no influye en nada).
4.- Cuando suena un «dispositivo electrónico de comunicación» no solo se pierde la partida, sino que el contrario gana, y no se deja al arbitrio del árbitro, salvo que no pueda dar mate, esto es, Rey y nueve damas y más, contra Rey y peon, si le suena al abusón, gana el del peoncito. (prefería lo que había hasta ahora, esto es, cero para el sonoro y yo daría medio para el del peoncito).
Salvo mejor opinion de los gurus del estamento oscuro.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.



al comun de los mortales – post by erral – 23-03-2009

A mi no me parecen matices no relevantes los cambios relativos a que para reclamar diversos tipos de tablas, tales como 10.2 o por repetición o por 50 jugadas, la redacción ha cambiado de «deberá parar los relojes» a «podrá parar los relojes», o los cambios en los apéndices de juego rápido y blitz cuando habla de «adecuada supervisión de las partidas». Son cambios importantes.I’m suddenly alone because the sky is blue, the trees green, the street quiet, and because a dog, who is as alone as I am, is walking in front of me. I am moving slowly but with a firm step. I think it is nighttime



al comun de los mortales – post by fenchito – 24-03-2009

El pasar de «deberá» a «podrá» me parece de cajón, ya que por ahora, si reclama tablas y no para el reloj ¿que le haces?, ¿le sancionas por no pararlo?, ¿lo paras tu?, en resumen me parece una corrección a las leyes de pura lógica.
Lo que si me parece muy importante, y se me había escapado, es el tratamiento diferenciado de las rápids si estan supervisadas o no; ahora bien, aunque pueda darse en desempates o casos similares aun no hevisto ningún cso de los suficientemente supervisados por tener un arbitro parano mas de tres tableros en rapidas.
Aquí lo importante de verdad de las nuevas leyes es como se van a gestionar en los torneos las facultades de la organización de incluir en las bases medidas respecto a la puntualidad y a las tablas.
Supongo que en agosto arbitraré Villalba, y como no demos cuartelillo en lo del tiempo se nos caen un monton por temas de transporte y trabajo. Sin embargo el asunto de las tablas si lo considero una buena medida para cortar algunas actitudes claramente antideportivas que hasta ahora resultaban impunes. Cierto que los arbitros tendremos que mojarnos en algunas decisiones difíciles al respecto pero… para eso estamos ¿no?.Alguien dijo «falsificar es facil»; que bien lo sabe con la práctica que tiene.


Deja un comentario