Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by IM Blowsky – 03-03-2012
Ojo, nuevo lío a la vista!! Al consultar las Bases de la Semi en la web de la FMA me he encontrado con esto: 7. Clasificación: Se clasifican para la siguiente fase, los CINCO primeros clasificados de cada grupo.
Luego 5×2=10 jugadores provenientes de la Semifinal jugarán la Final. Si a esto sumamos que, supuestamente, el Campeón y Subcampeón del año anterior también tienen plaza, así como el Campéon Juvenil y otros 5 jugadores por elo, me sale un total de 18… Y ahora que me expliquen cómo piensan componer un cuadro de octavos de final con 18 jugadores…
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by Norton – 03-03-2012
Pues supongo que es que por elo entran 3 a la final, no? Dónde pone que pasen 5?
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by IM Blowsky – 03-03-2012
En el art.23 del Reglamento de Competiciones… Donde también pone que los clasificados de las semis son 8 y no 10… Vamos, que la solución irá por aplicar el Reglamento de Competiciones dado que es la norma superior, pero me parece alucinante que con las cagadas que cometen año tras año en relación a la final no pongan un poquito de atención al publicar (y corregir) las circulares de las convocatorias…
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by IM Blowsky – 04-03-2012
Pues esta noche han publicado una «Nota aclaratoria» en la web de la FMA…
Campeonatos infantiles coinciden con Concurso de Matemáticas – post by JS – 09-03-2012
Nota para el Administrador: He puesto este mensaje aquí ya que no puedo crear mensajes. Por favor, ¿podrías ponerlo como un mensaje independiente?.
Estimados amigos de madridmueve,
Permitidme que me dirija a vosotros para informaros de una petición que acabo de enviar a la FMA y que me gustaría que apoyaran reenviándola (esta o una similar) a la FMA (ajedrezfma@ya.com) desde vuestro Club o a nivel personal, con objeto de que pueda ser posible que los jóvenes de 12 a 16 años puedan participar tanto en los Campeonatos Infantiles de Ajedrez como en el Concurso de Matemáticas que se celebra el 21 de marzo, si asi lo desean.
Muchas gracias por vuestra atención.
Jose
Cita:Estimados señores de la Federación Madrileña de Ajedrez,
Veo que en su página web acaban de publicar que “El Campeonato Autonómico del Deporte Infantil en sus categorías Sub-12, Sub-14 y Sub-16 (Fase Semifinal Conjunta) se celebrará los días 21 y 22 de abril de 2012 en horario de mañana y tarde”.
Observo que, de nuevo, un año más, hacen coincidir estos Campeonatos infantiles sub-12,sub-14 y sub-16 con la Fase II del Concurso de Primavera de Matemáticas (http://www.concursoprimavera.es), un concurso dirigido a jóvenes desde 5º de Primaria a 2º de la ESO, por tanto, desde 10 a 16 años. Se trata de un importante concurso que pretende estimular y fomentar el disfrute de la práctica de las matemáticas entre los más jóvenes. Por ello, son muchos los colegios y centros de la Comunidad Autónoma que participan anualmente en este y que tendrá lugar el 21 de abril en la Universidad Complutense.
Es ampliamente conocida la existencia de un vínculo natural entre la práctica del ajedrez y el ejercicio de las matemáticas, por tanto, es habitual que los jóvenes que practican ajedrez sean también chicos que disfrutan con la práctica de las matemáticas y viceversa, por ello, potenciales asistentes a estos dos eventos.
Como pueden fácilmente observar, tanto los Campeonatos Autonómicos de Ajedrez como el Concurso de Matemáticas están dirigidos exactamente a jóvenes del mismo rango de edad.
Año tras año, estas dos actividades coinciden, por ello, son muchos los niños y niñas que se les pone en la tesitura de elegir entre asistir a una o a otra competición. En años anteriores, de los casos que conozco, el Campeonato Infantil de Ajedrez de Madrid ha sido el mayor perjudicado, pues han preferido asistir al concurso de matemáticas (incluso uno de ellos, aunque no participó en los Campeonatos de Madrid por asistir al Concurso de Matemáticas, luego llegó a ser 3º en los Campeonatos nacionales Infantiles de Ajedrez en su categoría).
Si realmente se quiere fomentar el ajedrez se deben evitar que, año tras año, estas dos actividades coincidan, o al menos, habilitar que sea compatible la asistencia a las dos.
En la web de la FMA aparece el anuncio que los días de juego de los campeonatos de sub-12 a sub-16 serán: “21 y 22 de abril de 2012. (con 28 y 29 de abril si fuera necesario)”.
Por todo ello, LES SOLICITO QUE:
- Organicen los Campeonatos Infantiles de forma que los niños/as interesados en asistir el 21 de abril al Concurso de Matemáticas lo puedan hacer, bien porque retrasen el autonómico al fin de semana siguiente (28 y 29 de abril), días en los que también está anunciado este campeonato (“si fuera necesario” indican), bien porque retrasen la hora de inicio de los Campeonatos de Ajedrez, de forma que los niños/as interesados puedan asistir también al Concurso de Matemáticas. El Concurso de Matemáticas sólo tiene una duración de 90 minutos.
- Para los próximos años tengan en cuenta, a la hora de planificar los Campeonatos Infantiles, a esta actividad afín (Concurso de Primavera de Matemáticas) que se desarrolla anualmente y que es de bastante interés para los chavales que juegan al ajedrez en este rango de edades.
Estoy seguro que si atienden esta solicitud, bastantes chavales aficionados al ajedrez y a las matemáticas se lo agradecerán.
Madrid, a 8 de marzo de 2012
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by Luciano de Samósata – 09-03-2012
¿?
Vincular ajedrez y matemáticas me parece muy interesante para las matemáticas, pero no así necesariamente para el ajedrez. Sería como decir que el ajedrez solo ha de nutrirse de gente interesada por las matemáticas, dejando fuera cualquier otra actividad. ¿Qué dirían los aficionados a la poesía, por ejemplo, si coincidiese con un evento similar en este campo, dado que ambas actividades tienen un fuerte componente creativo? Desde mi punto de vista, al ajedrez puede y debería dedicarse cualquiera, estuviera interesado o no en matemáticas, derecho, pintura, fútbol o metafísica.
Y esto lo digo desde el respeto a las matemáticas, que tienen toda mi estimación. Supongo que quien ha emitido este mensaje no se le habrá ocurrido hacerlo al revés, dirigirse a los organizadores del concurso de matemáticas para que cambien las fechas y respetar el campeonato de ajedrez. Yo incluso le recomendaría algo mejor, y es que se dirigiera a los organizadores de dicho concurso matemático para que se pusieran en contacto con la fma e integraran el campeonato de ajedrez como una parte más del festival de matemáticas. Seguro que ambas actividades se beneficiarían.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by IM Blowsky – 09-03-2012
Hace 15 años yo ya tuve este problema…
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by Napoleon – 09-03-2012
…y que pasó ???
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by IM Blowsky – 09-03-2012
Pues que pasé de las matemáticas 
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by JS – 13-03-2012
Luciano, a esas edades el ajedrez ha de nutrirse de cualquiera que quiera practicarlo y fundamentalmente del fútbol, actividad por la que un porcentaje muy importante de chavales dejan de seguir practicando el ajedrez de forma asidua.
Pero aún así, no creo que beneficie al ajedrez entrar en competencia con otras actividades afines, como es el caso del Concurso de Matemáticas. Este es un concurso anual donde participan cada año más de 3000 chavales de más de 400 centros madrileños y que dura unos 90 minutos. No creo que sea complicado el evitar hacer los campeonatos infantiles (que duran varias jornadas) teniendo en cuenta a esa actividad, publicada normalmente con bastante antelación.
(09-03-2012, 01:24 )Luciano de Samósata escribió: Supongo que quien ha emitido este mensaje no se le habrá ocurrido hacerlo al revés, dirigirse a los organizadores del concurso de matemáticas para que cambien las fechas y respetar el campeonato de ajedrez.
Pues si, si lo hice. La diferencia fundamental es que el Concurso de Matemáticas está organizado hace bastante tiempo, con sus bases publicadas hace tiempo, ya ha tenido lugar la primera fase en los colegios e institutos (el 29 de febrero) y el 21 de abril tiene lugar la segunda en la Universidad Complutense. En cambio, los campeonatos infantiles de ajedrez aún no tienen publicadas las bases, solo una indicación de posibles días (literalmente dice la web: 21 y «22 de abril de 2012. (con 28 y 29 de abril si fuera necesario)«), por tanto, con posibilidades y flexibilidad suficientemente todavía para evitar ese concurso. Además, al parecer, por lo que se intuye de la propia web de la FMA, este año se quiere «experimentar» con un nuevo formato de 2 días de rápidas selectivo (21 y 22 de abril, que bien podrían ser 28 y 29) y 4 dobles jornadas de lentas (05, 06, 12 y 13 de mayo), así que si es así, tampoco se está cumpliendo con la previsión de días que en la propia web de FMA todavía se indica, por tanto, como bien puedes comprobar, difícilmente desde la organización del concurso de matemáticas van a respetar las fechas de algo que todavía no está claro ni cómo será.
Pienso que es más un tema de voluntad que otra cosa, pues el evitar coincidir esas actividades es muy sencillo, ya que todavía la organización de los campeonatos infantiles de ajedrez aún no está cerrada (no están las bases publicadas), e incluso, la opción más sencilla bastaría con dar la posibilidad de utilizar byes, cosa que tampoco se hace, lo que origina «de facto» que sean dos actividades incompatibles.
Ocurre que muchos chavales acaban en el concurso de matemáticas en lugar del ajedrez ya que a este van en representación de su centro, habiendo sido seleccionados previamente en la fase inicial (el 29 de febrero) y unas vez seleccionados no consideran correcto dejar a su centro en la «estacada» por coincidir con un campeonato individual. Por eso digo que se hace un flaco favor al ajedrez al hacer coincidir las dos actividades, para mí bastante afines en esas edades tempranas, donde los chavales empiezan a ser de ciencias o de letras, de lengua o de mates, pero poco más.
Un saludo.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by JS – 15-03-2012
Transcribo aquí la respuesta recibida de la FMA en relación a la petición realizada:
FMA escribió:En respuesta a su correo enviado el viernes con fecha 9 de marzo solicitando que los Campeonatos Infantiles no coincida con el Concurso de Primavera de Matemáticas nos complace contestarle que las fechas oficiales de “El Campeonato Autonómico del Deporte Infantil en las categorías Sub-12, Sub-14 y Sub-16” se celebra en los días 21 y 22 de abril debido a que esas fechas son determinadas todos los años por la Dirección General de Deportes de la Comunidad de Madrid.
Nuestro deseo no es hacerlo coincidir con los compromisos de los participantes, sino que estas fechas como anteriormente queda explicado año a año es ajeno a nuestras competencias.
Fernando Montes
Presidente de, C.C.D.D.
Desconocía que la Dirección General de Deportes pusiera la fechas.
Supongo que en las bases (aún no publicadas) si se recogerá la posibilidad de utilización de bytes ¿esto si es competencia del organizador, no?
Un saludo.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by IM Blowsky – 23-03-2012
Volviendo al tema original de este hilo, la Dirección Técnica ha decidido cambiar el reparto de plazas para la final entre las dos semifinales, concediendo 5 al grupo A y 3 al B. Supongo que es una decisión correcta porque la Semi B parece relativamente floja, pero es difícil valorar una decisión así mientras no publiquen el orden de fuerza de la Semi A…
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by Kalandraka – 23-03-2012
(23-03-2012, 15:12 )IM Blowsky escribió: Volviendo al tema original de este hilo, la Dirección Técnica ha decidido cambiar el reparto de plazas para la final entre las dos semifinales, concediendo 5 al grupo A y 3 al B. Supongo que es una decisión correcta porque la Semi B parece relativamente floja, pero es difícil valorar una decisión así mientras no publiquen el orden de fuerza de la Semi A…
Al final servidor va a «perpetrar» el arbitraje de la Semi A. Hasta ayer no lo sabía seguro, por lo que tengo la lista de inscritos desde ayer tarde a las 17:00 horas. Eugenio luego me pidió si tenía ya el orden de fuerza, y se lo envíe, pero provisional (había un par de cosas que pulir, y necesitaba también recibir un correo de la FIDE con la consulta que hice sobre un Elo). Por aquello del proverbio ruso de mide siete veces y corta una. Cuando tenga un rato, si puedo, la pongo esta tarde ya en chess-results, que la estamos «peinando». Pero ya te digo que el reparto de plazas no parece descabellado… (para empezar, la A=2B en el número de participantes…) 
Pero no me metas prisa, que hasta el día 10 de Abril no empezamos… 
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by IM Blowsky – 23-03-2012
Oído cocina Kalan 🙂
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by José Manuel Pérez – 23-03-2012
De todos modos, habrá alguna plaza más, debido a la renuncia de algún clasificado para la Final.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – Yukina – 23-03-2012
(23-03-2012, 16:45 )Kalandraka escribió:
(23-03-2012, 15:12 )IM Blowsky escribió: Volviendo al tema original de este hilo, la Dirección Técnica ha decidido cambiar el reparto de plazas para la final entre las dos semifinales, concediendo 5 al grupo A y 3 al B. Supongo que es una decisión correcta porque la Semi B parece relativamente floja, pero es difícil valorar una decisión así mientras no publiquen el orden de fuerza de la Semi A…
Al final servidor va a «perpetrar» el arbitraje de la Semi A. Hasta ayer no lo sabía seguro, por lo que tengo la lista de inscritos desde ayer tarde a las 17:00 horas. Eugenio luego me pidió si tenía ya el orden de fuerza, y se lo envíe, pero provisional (había un par de cosas que pulir, y necesitaba también recibir un correo de la FIDE con la consulta que hice sobre un Elo). Por aquello del proverbio ruso de mide siete veces y corta una. Cuando tenga un rato, si puedo, la pongo esta tarde ya en chess-results, que la estamos «peinando». Pero ya te digo que el reparto de plazas no parece descabellado… (para empezar, la A=2B en el número de participantes…)
Pero no me metas prisa, que hasta el día 10 de Abril no empezamos…
¿Y como es eso? ¿Porque si un arbitro renuncia no se saca de nuevo a licitar? ¿O como va eso, te llamo a ti a ver si te va bien y sino pruebo con otro? No lo digo porque tu lo hagas, sino es por el hecho de que de transparencia NADA DE NADA
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by SV – 23-03-2012
(23-03-2012, 15:12 )IM Blowsky escribió: Volviendo al tema original de este hilo, la Dirección Técnica ha decidido cambiar el reparto de plazas para la final entre las dos semifinales, concediendo 5 al grupo A y 3 al B. Supongo que es una decisión correcta porque la Semi B parece relativamente floja, pero es difícil valorar una decisión así mientras no publiquen el orden de fuerza de la Semi A…
Y en la nota de la Federación está expresado muy claramente: Atendiendo criterios tanto de mayor participación más fuerza de elo fide en el grupo A se le conceden 5 plazas, quedando el grupo B con las tres plazas restantes.
Luciano, por favor, valora la frase.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by Luciano de Samósata – 23-03-2012
(23-03-2012, 22:17 )SV escribió:
(23-03-2012, 15:12 )IM Blowsky escribió: Volviendo al tema original de este hilo, la Dirección Técnica ha decidido cambiar el reparto de plazas para la final entre las dos semifinales, concediendo 5 al grupo A y 3 al B. Supongo que es una decisión correcta porque la Semi B parece relativamente floja, pero es difícil valorar una decisión así mientras no publiquen el orden de fuerza de la Semi A…
Y en la nota de la Federación está expresado muy claramente: Atendiendo criterios tanto de mayor participación más fuerza de elo fide en el grupo A se le conceden 5 plazas, quedando el grupo B con las tres plazas restantes.
Luciano, por favor, valora la frase.
¿Quieres un análisis sintáctico?
Yo es que me estoy desenganchando, a ver si se me pasa el mono. Después de la liga y del ridículo que hice en la previa (y mira que me da rabia perderme la semi A, está interesantísima), estoy sobrellevándolo con pequeñas dosis de rápidas por internet, pero vamos, creo que podré controlarlo y en un par de meses estar desintoxicado por completo, ahora que empieza la primavera y el campo se llena de pajaritos y florecillas…
Suerte a Kalandraka. Creo que no lo felicité al terminar la previa (y al auxiliar igualmente). Con arbitrajes así los torneos se vuelven más aburridos. Suerte igualmente con el torneo de San Viator.
De los plazos de inscripción, mejor no decir nada. Sigo pensando que es un disparate dejar pasar tanto tiempo entre el fin de la inscripción y el inicio del torneo. Y si encima luego los han modificado, más disparate aún.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by Norton – 23-03-2012
(23-03-2012, 23:12 )Luciano de Samósata escribió: De los plazos de inscripción, mejor no decir nada. Sigo pensando que es un disparate dejar pasar tanto tiempo entre el fin de la inscripción y el inicio del torneo. Y si encima luego los han modificado, más disparate aún.
A mí también me parece absurdo y me he apuntado sin saber ni siquiera cuántas logro jugar (espero que todas), pero si se hacen unas bases absurdas, que sean absurdas para todos.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by Kalandraka – 24-03-2012
(23-03-2012, 21:44 )Yukina escribió:
(23-03-2012, 16:45 )Kalandraka escribió: Al final servidor va a «perpetrar» el arbitraje de la Semi A. Hasta ayer no lo sabía seguro, por lo que tengo la lista de inscritos desde ayer tarde a las 17:00 horas. Eugenio luego me pidió si tenía ya el orden de fuerza, y se lo envíe, pero provisional (había un par de cosas que pulir, y necesitaba también recibir un correo de la FIDE con la consulta que hice sobre un Elo). Por aquello del proverbio ruso de mide siete veces y corta una. Cuando tenga un rato, si puedo, la pongo esta tarde ya en chess-results, que la estamos «peinando». Pero ya te digo que el reparto de plazas no parece descabellado… (para empezar, la A=2B en el número de participantes…)
Pero no me metas prisa, que hasta el día 10 de Abril no empezamos…¿Y como es eso? ¿Porque si un arbitro renuncia no se saca de nuevo a licitar? ¿O como va eso, te llamo a ti a ver si te va bien y sino pruebo con otro? No lo digo porque tu lo hagas, sino es por el hecho de que de transparencia NADA DE NADA
Me temo que no me llamaron, lo hicieron por correo electrónico, preguntándome si me iba bien. Yo respondí con el siguiente estribillo.Como dije que sí, creo que no llamaron a otro. La transparencia espero que en breve se corrija, puesto que ya está publicado el reglamento electoral (si no entendí mal por lo que me comentaron el otro día). Ahora hay que desear que sean pronto las elecciones para que el nuevo presidente elija nuevo CTA y no tengamos que designar para la temporada que viene en funciones.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by JS – 26-03-2012
Hola de nuevo,
Acabo de ver publicadas las bases de los campeonatos infantiles y la verdad es que en un primer vistazo no he entendido nada ya que habla de una serie básica y otra preferente, de competición individual y por equipos, menciona la categoría benjamín (pero si esa categoría dispone de otras bases y juegan el 14 de abril, ¿cómo está aquí también?? …). En fin, son 7 hojas de bases que intentaré leer más despacio a ver si mi entero de algo (yo necesito mi tiempo).
Quien lo desee puede comparar las bases de este año, con las del año anterior y comprobará la gran diferencia de una y otra (otras, ya que todas las de años previos son similares al año pasado).
Lo que si se puede leer claro es que:
d) Dos incomparecencias (justificadas o no, y alternas o no) supondrán la eliminación del jugador.
Con lo cual se cumple con lo que yo ya pronosticaba, este campeonato nuevamente será incompatible con la olimpiada matemática (Concurso de Primavera de Matemáticas). Los chavales que se decanten por la olimpiada matemática faltaran 2 rondas, por tanto: eliminados.
Una curiosidad, las bases indican: «En la Semifnal a celebrar los días 21 y 22 de abril en el Polideportivo San Fernando, Paseo de los Pinos, S/N, San Fernando de Henares, el número total de rondas a celebrar será de 8, jugándose 2 rondas cada día.»
Problema matemático: ¿Si se juegan 2 rondas cada día y son 8 rondas, cuantos días se necesitarán para jugar todas las rondas?. Pues según las bases publicadas: 2 días (21 y 22 de abril) 
… quizás el ajedrez y las matemáticas no están tan relacionados como yo pensaba en un principio. 
un saludo.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by Norton – 26-03-2012
(26-03-2012, 21:50 )JS escribió: Los chavales que se decanten por la olimpiada matemática faltaran 2 rondas, por tanto: eliminados.
Si tu pides que no te emparejen una ronda, no te emparejan y lógicamente no incompareces.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by Esteve – 27-03-2012
No sé cómo es este año pero el año pasado se jugaba mañana y tarde haciendo el torneo en dos días.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by D’art – 27-03-2012
Para mayor escarnio, este año el inventillo de la final, que en principio era una buena idea, coincide de lleno con el Torneo Mirabal (5 y 6 de Mayo), que será un torneo privado y todo lo que queráis, pero que suele mover entre 400 y 450 chavalillos. Este año unos cuantos de los mejores tendrán que elegir. Yo ya paso…
P.D. Desde que el mundo es mundo y alcanza mi memoria, las finales de ajedrez (semifinales este año) y las matemáticas suelen coincidir en fechas.
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by Manigoldo – 27-03-2012
De quien fue la idea de esta final para los campeonatos infantiles?
RE: Un nuevo descuido por parte de la Dirección de Torneos de la FMA – post by Manigoldo – 02-04-2012
Por cierto, a Arman Ananian lo han debido cambiar de sexo que hasta el año pasado era chico y este año le han apuntado al cadete femenino, una interesante política de cara a reforzar las competiciones femeninas